МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН * В НАМЕРЕНИЕТО СИ ДА ПУБЛИКУВАМ ВСИЧКО ЗА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН, СЕ НАДЯВАМ ТУК ДА НАМЕРИТЕ СВОИТЕ ОТГОВОРИ ЗА НЕГОВИЯТ НАЧИН НА ЖИВОТ, ГЕНИЙ, ТАЛАНТ, НЕГОВИТЕ СЛАБОСТИ И СТРАСТИ, КАТО НОРМАЛНО ЧОВЕШКО СЪЩЕСТВО!
ДА СЕ ОПИТАМЕ ДА СЕ ДОКОСНЕМ ДО ВСЕЛЕНАТА, НАРЕЧЕНА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН!
"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Брет Барнс, един от дългогодишните приятели на Майкъл Джексън, ще съди HBO за предстоящия “документален филм” - “Leaving Neverland”.
Във филма Уейд твърди, че е заменил Брет като жертва на насилие и потвърди, че Брет е бил малтретиран от Майкъл Джексън, използвайки неговия образ и име. Докато Уейд твърди, че Брет винаги е отказвал това, Брет изрече деня, в който филмът излезе на открито на филмовия фестивал в Сънданс.
Не само че трябва да се справим с тези лъжи, но също така трябва да се справяме с хора, които продължават да лъжат. Фактът, че те не успяват да направят малкото изследване, необходимо за доказване на тези лъжи, по избор или не, го прави още по-лошо.
- Брет Барнс
Брет законва и заплашва HBO със съдебно дело, заявявайки, че документалният филм го поставя във фалшива светлина и го подлага на „омраза, презрение и присмех“.
Брет също свидетелства в наказателния процес на Майкъл Джексън през 2005 г. - заедно с Маколи Кълкин - че никога не е бил сексуално малтретиран от Майкъл… и оттогава не е променил сметката си. Брет също е чул в Twitter за твърденията на МП през януари, наричайки ги „лъжи“.
Брет казва, че не иска да има нищо общо с филма, не дава на ГБО съгласието си да използва своя образ и подобие, и не иска всички препратки към него да са омразни… Той все още настоява, че Майкъл Джексън е НЕЗАВИСИМ!
HBO отговори на писмото, казвайки на Барнс да разбива пясък [Как грубо]
Надяваме се, че Брет получава HBO да плати за тези отвратителни претенции, отново неоснователни!
Вижте всички други хора и приятели, които са говорили, за да защитят Майкъл Джексън.
След представянето на така наречения Документален филм "Leaving Neverland" на филмовия фестивал "Сънданс", много от приятелите и сътрудниците на Майкъл Джексън публично говорят ...
Ето някои от тях.
ТЕ ГОВОРЯТ ДА ЗАЩИТАВАТ МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН
30 ЯНУАРИ 2019 Г.
Аз съм тъжен от фалшивите атаки срещу моя шеф и скъп приятел Майкъл Джексън, само когато за съжаление той не е тук, за да се защити. Като човек, който ежедневно е бил с Майкъл Джексън и е прекарал години в пътуване с него и прекарва безброй часове в компанията си, нямам абсолютно никакво съмнение, че последните истории от Уейд Робсън и Джими Сейфчук са напълно фалшиви и напълно измислени, особено като се има предвид собствената им подкрепа. Майкъл през живота си и няколко години след това. Това е наистина разстроило това, което някой ще направи за слава и пари и чиста алчност, въпреки това, което Майкъл Джексън е направил за тези двама опортюнисти и техните семейства в продължение на много години. В края на деня истината винаги надделява и светът ще види Робсън и Safechuck за това, което са.
- Майкъл Буш
Майкъл Джексън ученичка.
Няколко думи за филма в Сънданс.
Реших да не споменавам дори филма по име, но исках да споделя един бърз преглед на разговор, който имах с една от дъщерите ми за филма.
Очевидно е, че има малко неприятности за филма и тя ме попита за чувствата ми. Дадох й няколко мисълта на мисли и казах нещо по тези линии:
Не бях с Майкъл 24/7.
Никога не съм твърдял, че съм негов най-добър приятел.
Аз обаче го познавах доста добре.
Също така имах много уникален достъп до неговото лично пространство - което означава, че буквално съм издърпал проводници на говорителя под леглото му. Преместих кутии в неговите помещения, за да инсталирам усилватели. Бил съм в неговите апартаменти и хотели, създавам танцови етажи и системи за възпроизвеждане. Създадох личните му салони в студиа и ги запазих. Виждал съм книгите и списанията му. Видях неговата видео колекция. Бях места - частни места - на които много малко хора бяха допуснати. Това беше част от работата ми.
Същото може да се каже за много известни личности и не-знаменитости, с които съм работил. Има доверие, което върви заедно с тях, в най-частните части на техния дом.
Чуваш разговори и коментари. Научаваш как да накараш клиента да се чувства напълно удобно около теб. Те се нуждаят от хора около тях, за да предоставят услуги (в моя случай, изграждане на музикални и видео системи), без чувството, че са „гледани“.
Видях и чух неща в други домове, които - поради липса на по-добра дума - бяха тъжни. Но не и в Майкъл.
Нищо.
Честно казано, нищо.
Когато започнах да правя семинари за моята работа и приятелство с Майкъл, повече от един човек спомена обвиненията - и „какво, ако…“
Моят отговор беше и продължава да бъде, ако има дори намек за загриженост, че Майкъл някак си е наранил дете , Не бих предложил семинарите си.
Майкъл беше много уникален човек. Не съм преживявал детството му, но се запознах много внимателно с неговия възрастен живот. Имах невероятно удобни разговори с него. Чувал съм го да прави смешни коментари под този дъх - но никога не е болезнен, никога не е безсмислен. Никога.
Не е моя работа да го защитавам, нито да се разярявам за един филм без вкус. Но мога да бъда един глас, който казва, че в хода на моето 18-годишно общуване и приятелство с Майкъл - да бъдат допуснати в по-личните му пространства, спални, салони, хотелски стаи, коли и т.н. чух да предлагам дори сянка на съмнение в ума ми. Нищо.
Беше ли съвършен? Не е
ли правил безупречни решения всеки момент от деня? Не.
Имало ли е и най-малките намеци, че биха могли да навредят на детето? Абсолютно не.
Филмът ще дойде и излезе, а по пътя няколко души ще направят някои смешни коментари в социалните медии.
Що се отнася до мен, аз ще твърдя, че съм горд - много горда - да съм работил толкова тясно, на толкова много места, през толкова дълъг период от време, с някой, когото имах толкова много уважение. Обичам да споделям истории от студиото, обиколките и Neverland. Обичам да се срещам с феновете му и да се обединявам със стари приятели. Бях благословен, че бях малка част от неговия екип - позволявайки толкова много възможности по пътя.
Но най-вече се гордея, че сме били приятели.
- Брад Съндбург
Студио Инженер
Както Лари Стейсъл, Харви Лийдс и други свидетелстваха тук за FB, в нашите бизнес отношения с Майкъл, който много пъти включваше взаимодействие с деца, никога не сме виждали нищо, което да предполага тези твърдения. Ние всички сме семейни мъже и нашите деца са централни за нашето същество. Снимах цял ден на документален филм с 13 деца на "Make-A-Wish" и около 100 членове на техните семейства в Neverland. Само желая хората да могат да видят този ден и как Майкъл е прегърнал тези семейства. Той беше ексцентричен и израснал в хотелски стаи, с братя и екипаж, всички живеещи уникално като музиката. Това не е нормален живот. Като човек, който се занимаваше с маркетинг в Epic от '90 до '96, аз бях свръхчувствителен към обвиненията тогава и наблюдавах за тях някакъв признак на истина. Никога не съм виждал такъв. Оставам отворен за реалността,
- Дан Бек,
бивш служител на Sony Music
Всички хора, които вярват, че Уейд и Джеймс са слаби хора, трябва да научат истината Майкъл Джексън е невинен и винаги ще бъде тези мъже скъсани и се нуждаят от пари, за да се върнат на думата си за невинността на Майкъл. може да получи пари.
- Актрисата на Кели Паркър
Майкъл Джексън и Брет Барнс
Не само че трябва да се справим с тези лъжи, но също така трябва да се справяме с хора, които продължават да лъжат. Фактът, че те не успяват да направят малкото изследване, необходимо за доказване на тези лъжи, по избор или не, го прави още по-лошо.
- Приятел на Брет Барнс
Бях момче в живота на Майкъл Джексън и нищо от онова, в което той е обвинен в този документален филм, не се случи!
Призовавам ви да направите това, което сте безсмъртни, отговорността да търсите истината и да признавате всички страни във вашето потребление за това как Майкъл е изобразен в този филм. Капитализацията на обстоятелствата, разделящото използване на съдържанието и манипулирането на медиите - всичко това в съчетание с нарастващите лъжливи усещания за право - може бързо да анулира присъдата и завинаги да оспори истината в полза на другата. Това е вратичката с нашата дигитална екосистема, която всъщност определя съдбата на човека и това е точният механизъм Leaving Neverland използва, особено когато става въпрос за пари. Това в крайна сметка ще унищожи семейството му, ще опорочи наследството му и ще премахне артистичността му. Ако мислите, че тази малка вратичка няма да стигне толкова далеч, добре, за начало: вече е убил Майкъл Джексън.
- Talun Zeitoun
Приятел [ Вижте пълното изявление тук ]
Работих за Майкъл Джексън от години .. Преди да бъда един от най-добре пазените му тайни ... Той ме наричаше ... Моето любимо време беше, когато той беше в Близкия изток. За да се излекува от всичките глупости лъжи… Майкъл беше около сина ми Никко, докато той не беше по-стар. Моята дъщеря небето щеше да пее за него… няколко пъти. Щеше да й даде голям съвет. НИКОГА НИКОГА НЕ НИКОГА НЕ Е НЕЗНАЧИТЕЛНО. Дъщеря ми получи болка, платила за хирургията си. Всяка година хвърляше на Нико рожден ден. Защо Уейд лежи така. Ужасно. МАЙКЪЛ БЪДЕ ПОСТИГНАТО НЕЗАКОННОСТ… НЕ ХИМ РИП…
- Карол Ламер
Майкъл Джексън
Прекарах 27 години с Майкъл, в неговите домове, пътувайки, в хотели по целия свят, през цялото време на деня и нощта ... гледах видеоклипове, аз също заспах в леглото му и никога не видях нещо неподходящо. Видях алчни и дисфункционални родители да се възползват от добротата на Майкъл.
- Карен Фей
Грим художник
Като барабанист на Майкъл Джексън от над 30 години и приятел, тук е моето лично изявление в светлината на новия документален филм, "Leaving Neverland" и обвиненията срещу него:
Както казва старата поговорка: „Когато в началото не успееш… опитайте, опитайте и опитайте отново !!“ Е, това е, което изглежда е мотото и предпоставката за тези двама момчета, които продължават да се опитват да стигнат до Майкъл чрез парите си. И продължават да го унижават и смущават с всички свои собствени признати фалшиви обвинения, доказвани чрез техните признания, те свидетелстват и потвърждават невинността на Майкъл отново и отново през годините, откакто тези твърдения за пръв път дойдоха и за !!! Как може да им бъде позволено да оклеветяват човек, който вече е бил разчистен на „14 отделни обвинения“ и обвинения в мащабно публично съдебно производство пред целия свят? Защо е позволено отново и отново… когато Майкъл вече се оказа невинен? С едни и същи хора, които обновяват и пренареждат своите палуби, за да изпробват преразгледана версия на същите стари обвинения и обвинения в различна светлина и гледна точка, само за да видят дали ТОЗИ ПЪТ работи ?! Опитвате се да объркате, объркате и заблудите всички хора и обществото, които вече сте виждали и чували всички свидетелства от двете страни (което доказа невинността на Майкъл във всички обвинения срещу него !!). Когато дори САМО „ЕДИН” от обвиненията можеше да го постави зад решетките за много дълго време… Ала никой не… никой не можеше… и никой не би! Но дори след всичко това в този дълъг изпитателен процес… Когато дори САМО „ЕДИН” от обвиненията можеше да го постави зад решетките за много дълго време… Ала никой не… никой не можеше… и никой не би! Но дори след всичко това в този дълъг изпитателен процес… Когато дори САМО „ЕДИН” от обвиненията можеше да го постави зад решетките за много дълго време… Ала никой не… никой не можеше… и никой не би! Но дори след всичко това в този дълъг изпитателен процес…
Сега трябва да е престъпник в това, което правят пред него! В истински преследване на живота му, неговата памет и наследство отново и отново… прави това с него! Той, който сега трябва да бъде в мир, в покой сега… минало и отвъд фола на всичко това злонамерено преследване на прокуратурата, хората продължават да го хвърлят. Сега дори в отсъствието му от този свят и от Земята, когато е в покой в гроба му, как това все още може да бъде позволено ?! Със същите стари недоказани доказателства, както преди, само преправени! ? Как може съдебната система да продължи да позволява на хората, които искат пари, като тези, които искат да продължат да използват системата за собствените си себични измами? Къде е правосъдието за „ДОКАЗАТЕЛНАТА НЕЗАКОННА”? И защо тези някогашни бивши защитници на Майкъл и неговата невинност и почтеност позволяват да злоупотребяват със съдилищата и съдебната система по този начин? Още веднъж им давам гнусен глас и отново и отново ?! Това е загуба на време за вече препълнените съдилища и съдебна система. С по-големи и важни случаи, за да се опитаме да продължим да се опитваме отново, тези самите ищци вече са доказали невинността на Майкъл! Спрете лудостта! Защото дори и самите ФБР след десетилетия на разследване и събиране на досиета, които той не знаеше, стигна до заключението, че той е НЕЗАВИСИМ от нещо подобно, за което е бил обвинен !! и отново и отново ?! Това е загуба на време за вече препълнените съдилища и съдебна система. С по-големи и важни случаи, за да се опитаме да продължим да се опитваме отново, тези самите ищци вече са доказали невинността на Майкъл! Спрете лудостта! Защото дори и самите ФБР след десетилетия на разследване и събиране на досиета, които той не знаеше, стигна до заключението, че той е НЕЗАВИСИМ от нещо подобно, за което е бил обвинен !! и отново и отново ?! Това е загуба на време за вече препълнените съдилища и съдебна система. С по-големи и важни случаи, за да се опитаме да продължим да се опитваме отново, тези самите ищци вече са доказали невинността на Майкъл! Спрете лудостта! Защото дори и самите ФБР след десетилетия на разследване и събиране на досиета, които той не знаеше, стигна до заключението, че той е НЕЗАВИСИМ от нещо подобно, за което е бил обвинен !!
Обичам всичките си „Братя J“ и семейството на Джаксън! Особено майка, която за мен е като моята майка в сърцето ми! Да я слагам през всичко това е просто жестоко и безсърдечно! Така че, моля, оставете моя “брат” по сърце, дух и душа, Майкъл Джексън, сам! Той е избягал от този свят на изпитания, изпитания, мъки и преследвания. МОЛЯ ДА ПОМОГНЕТЕ НИЩО ОТПУСКАНЕ В СВЯТИЯ МИР ...
- Джонатан Мофет
Музикант
Моралният компас на този свят драстично се промени. Корумпирани, неприлични, неприлични, неморални, лъжливи, измамни престъпници, просперират независимо от влиянието, което лъжливите им схеми оказват върху милосърдните, любящи, добри и щедри хора като Майкъл Джексън.
Последните отвратителни, направени отвратителни твърдения, са много обезпокоителни и толкова невероятни въз основа на мъжа, с когото познавам и с който живее от години.
Д-р Мартин Лутър Кинг-младши веднъж каза: „В края на краищата, ние няма да си спомним думите на нашите врагове, а мълчанието на нашите приятели.” Тъй като Майкъл Джексън беше мой приятел, вече не мога да мълча, докато не обръщам внимание. лъжливи опортюнисти, да се възползват от, изобличават, клеветят и устно атакуват моя приятел, който никога не съм виждал да правя нищо друго, освен да показвам актове на доброта, огромна щедрост, състрадание и любов към другите по време на един от най-тъмните времена на живота си.
Двама от тези опортюнисти имат необуздана жажда, за да заявят, че паметта им им служи по-добре след раждането на децата им.
Тези, които ме познават, знаят, че децата заемат специално място в сърцето ми и заемат специално място в сърцето на Майкъл.
Как се осмелявате трима опортюнисти напълно да се отрекат от предишното свидетелство за личния си опит с Майкъл Джексън за парична печалба. Колко болезнено и егоистично.
Нима тримата неблагодарни измамници някога размишляваха как твоите отровни лъжи могат да отворят рани и да повлияе на трите малки деца на Майкъл, на неговата възрастна майка, на братята и сестрите му, както и на множество роднини, които сигурно все още изпитват някаква форма на скръб?
Една от отговорностите на бащата е да защити цялото си семейство.
Като бащи, вие, момчета, сте пораснали, особено по отношение на семето, което сеете.
Една съвместност във всички религии е, че ще пожънете това, което посеете. Мога само да се надявам някой в живота ви да се моли за вас и вашето семейство.
Дали паричната печалба, която сте придобили за своите лъжи, струваше повече от личния ти мир?
Нищо не е по-голямо от любовта и спокойствието на ума. Това, което е толкова тъжно, е споменът за спомените ви, които не успяха да си спомнят любовта и мира, които Майкъл Джексън даде на вас и вашите семейства.
В лична бележка, ако някой от вас желае да обсъди този въпрос лично, назовете мястото, ще дойда при вас.
С уважение
- Кери Андерсън
Майкъл Джексън - бодигард
Когато направихме Майкъл Джексън Опус, направихме глава за Уейд Робсън, който се хвалеше за 20-годишната си връзка с неговия наставник Майкъл. Не вярвам, че е в този труден филм. Нашата книга разгледа всеки аспект от живота на Майкъл, не вярвам на Уейд
- Джеф Уолд
работи върху Майкъл Джексън Опус
Здравейте на всички!
Надявам се, че имате добър уикенд.
Наскоро получих съобщения в профила си, като ме помоли да кажа няколко думи за „Документален филм“, чието име няма да кажа, защото това е безсмислено съдържание - но беше изложено на фестивал…
Имам само едно нещо да кажа: ако тези хора имат някакво достойнство, те никога няма да кажат такива глупави неща.
Моят приятел Майкъл Джексън е TOTTALY INNOCENT.
Той винаги е бил
- Lavelle Smith Jr.
Майкъл Джексън Танцьор и хореограф
През нашето 15-годишно приятелство нито аз, нито моето семейство станахме свидетели на това, че Майкъл Джексън се държи неподходящо с непълнолетно лице или с някой друг. През времето, когато работех с г-н Робсън като дете, той никога не е споменавал каквото и да било зло.
- Брайтън Джеймс
Актьор
- Нейтън Кавалери
Сингър
Откога, когато има малко уважение и смирение, стана толкова трудно да дойдеш? Какво стана с благоприличието? Да се говори лошо за един велик човек в началото на смъртта му, това е най-противното действие. Тя носи срам на всички нас. Стъклени къщи навсякъде.
Говоря за близък приятел на моето семейство, велик човек, който е герой на мнозина. Той беше и мой приятел лично, така че можеш ли да вземеш своята „енергия“ другаде? Никой не свети чудовище, празнуваме живота на гений. Ние го обичахме. Милиони го обичаха.
- Шон Ленън
Сингър
Обикновено не обръщам повече внимание на обвиненията. Знаеш ли колко време се случват тези неща? Десетилетия !! Измислянето на лъжи с едно реално намерение $$$. RIH MJJ
Нека да сме 100% ясни, че никога не съм бил жертва. Моят голям брат Майкъл не беше нищо друго освен един добър и ролеви модел за мен и моето семейство. Предлагам да изберете тема, която наистина знаете, защото очевидно не познавате Майкъл и не ме познавате. Разпространявайте мир, а не фалшиви слухове. Мир любов
последните доказателства, поради които все още имаме дълъг път да вървим
20.12.2016 г. 03:10 ч. ET Обновен на 18 юли 2017
Защо през последните шест месеца се наблюдава подобно увеличение на негативната публичност срещу покойния Майкъл Джексън? Със сигурност щеше да се окаже, че ще има прилив на посмъртни искове срещу неговото имущество за сексуално насилие, които биха се случили в рамките на първата година от смъртта му. Но това не се случи. Всъщност историята на обвиненията, направени срещу певицата, има интересен и почти предсказуем модел. Първите две обвинения, направени срещу него - тези, които са настъпили през живота му - са направени на точно десетгодишни интервали. И двете се случиха точно в момента, в който Джаксън планираше голям проект или, както в случая с обвиненията в Арвизо през 2003 г., когато се подготви голям план за завръщане. И двете се случиха като пряк резултат от участието на едни и същи адвокати и същия прокурорски прокурор в двата случая. И двата случая бяха едновременно подбудени и приветствани от страничните линии от един и същи актьор на медийни играчи. Ако свържем точките, не е нужно много детективска работа, за да се определи, че остава пряка връзка между играчите в тези случаи и това, което се случва сега - и че моделът продължава.
Разбира се, всичко това може да бъде посочено точно до един източник и това е наскоро изменен иск от хореографа Уейд Робсън като част от продължаващата му гражданска жалба срещу MJJ Productions и MJJ Ventures. За да напомним накратко, Робсън се опитал първо да премине след имота на Майкъл Джексън през 2013 г., след като твърди, че изведнъж е припомнил години на „потиснати спомени” от сексуално насилие. В крайна сметка случаят беше изхвърлен. Но гражданският иск на Робсън срещу компаниите на Майкъл Джексън засега е все още непроменен. Понастоящем е планирано да започне изпитване през март 2017 г.
От самото си начало случаят на Робсън премина през поне две групи адвокати, а броят на револвиращите изменения в тази жалба продължава да се променя с такава предсказуема закономерност, че стана очевидно, че Робсън и неговите адвокати просто отиват за каквото си мислят пръчка. Също така през последните седмици стана все по-очевидно, че настоящите адвокати на Робсън са решени да изиграят случая в медиите, и не е случайно, че те са пряко отговорни за кампанията за медийно размазване срещу Джаксън, която непрекъснато продължава от седмицата на годишнината от смъртта на Джаксън миналия юни. По това време, Адвокатите на Робсън, работещи ръка за ръка с таблоида Радар Онлайн, създадоха медийно усещане, като пуснаха експлозивна история за предполагаемо „детско порно“, намерена в Невърленд по време на скандалния рейд от 2003 г., когато окръжният прокурор на Санта Барбара Том Снеддон изпрати над 70 души пребиваване. Имаше само един проблем. Историята е пълна измислица, основана на 12-годишни съдебни документи, които не са били представяни само на съдията и съдебните заседатели по време на делото на Джаксън (по това време той е бил напълно оправдан), но също така е на разположение на обществеността от 2006 г. насам. адвокатите се опитаха отчаяно - също като отчаяно обвинение десет години по-рано - да изградят случай на притежание на детска порнография срещу Джаксън на базата на неговата колекция от книги за възрастни (и може би добавяме, напълно законно). Тогава съдебните заседатели не купиха спора,
Много от феновете на Джаксън вярват, че целият корен на претенцията на Робсън е малко повече от опит за изнудване, с Робсън и неговите адвокати, които твърдят, че негативната публичност ще принуди ръката на имота на Майкъл Джексън в кеш. И макар да е подозрение, което не може да бъде доказано, то със сигурност не е без заслуги, като се има предвид дългата история на съдебните дела, заведени срещу имуществото на Джаксън и факта, че адвокатите на Робсън се гордеят с дългогодишната си история на договаряне на значителни споразумения за своите клиенти.
Простият факт е, че първоначалното твърдение на Робсън през 2013 г. е регистрирало малко медийно внимание. Направил е интервю за The Today Show , но освен това медийният интерес към неговата история и в неговия случай едва се провали. Мнозина разбираемо поставиха под въпрос неговите мотиви. Защо да излезете сега, пет години след смъртта на Майкъл Джексън, когато той вече не е тук, за да се защитава срещу такова твърдение? По-специално за Робсън имаше още по-остър и озадачаващ въпрос. Като възрастен през 2005 г. той успешно и по собствена воля свидетелства в защитата на Джаксън по време на процеса, което означава, че се закле под клетва, че никога не е имал неправомерни отношения с Джаксън. Когато Джексън почина през 2009 г., той всъщност моли семейството на Джаксън да му даде място на службата за поклонение, споредТадж Джаксън:
Тадж Jackson @ tajjackson3 16 юли
Уейд ме помоли по телефона да бъда поканен на паметника на чичовците ми през 2009 година. Не вярвайте на лъжите му.
По-късно същата година Робсън написа трогателна почит към покойния си приятел, който се превърна във въвеждането на Майкъл Джексън Опус .
"Моят ментор
Бях говорил с Майкъл три часа на ден. Никога не съм разбрал как е дошъл да намери толкова много време, защото изглеждаше толкова зает, но той щеше да ми звънне и ще говорим, говорим и говорим. Когато получил мобилен телефон, той щеше да се обади и да пише през цялото време. Беше част от едно невероятно приятелство, което продължи 20 години.
За пръв път се запознах с Майкъл, когато започнал лошото си турне през 1987 година. Бях на пет години, но компанията на Майкъл проведе танцово състезание във всяка страна и аз влязох в Бризбейн. Спомням си, че бях дете и танцувах на неговия видеоклип - първото, което казах, беше „Трилър“, когато бях на две. Това беше касетата на майка ми и аз просто ядосах. Всеки път, когато вървеше вълкът, бях уплашен в кухнята. По времето, когато бях на три години, почти научих цялата му хореография.
Накрая спечелих състезанието по танци. Отидохме да видим Майкъл в Бризбейн и на среща и се поздравявам, че се запознах с него. Спомням си, че носех костюм от „Лош“ - коланът на майка ми беше увит около мен, като пет пъти. Майкъл беше впечатлен и ме попита дали съм танцувал. Казах му, че съм го направил и той каза: „Искаш ли да работиш с мен в шоуто утре вечер?“
Не можех да повярвам. Следващата вечер трябваше да играе Бризбейн. Идеята му беше да изляза за последната песен на шоуто, която беше „Лоша“. Беше донесъл някои деца-сираци, така че смяташе, че ще е страхотно да ме извади в пълния „Лош“ костюм. В края на песента всички бяхме на сцената - там беше и Стиви Уондър и Майкъл дойде и каза „Хайде“. Взех го като смисъл „Влезте в него!”, Преместих се на сцената и хвърлих шапката си в тълпата и започнах да се побърквам. Когато се обърнах, Майкъл се сбогуваше с тълпата, останалите деца бяха изчезнали и Стиви Уондър беше придружаван. Това, което той имаше предвид, е „Хайде, хайде, свърши”.
Когато разбрах, избягах. След майка ми и аз прекарахме два часа с Майкъл в неговия хотел и станахме приятели. Той ни показа клипове от новия Moonwalker, по който работи и ние говорихме и говорихме. Ние наистина не останахме в контакт, но се присъединих към танцова компания - буквално на следващия ден и две години по-късно бях в Америка, за да играя в Дисниленд. Свързах се с Майкъл чрез неговите хора, спомни ми той. Аз и моето семейство отидохме в Record One Studio, където той смесваше Dangerous Album. Показах му някои от моите танцови клипове и той ми каза. - Искате ли вие и вашето семейство да дойдете в Невърленд тази вечер? Всички се съгласихме и останахме за две седмици.
Нашето приятелство разцъфтя. В продължение на две седмици щеше да ме заведе в танцовото си студио, да пусна музика и щеше да танцуваме и да се държим с часове. Щеше да седим там и да гледаме филми като Костенурките Нинджа. В други случаи просто бяхме напуснали Невърленд и изгонихме с кола, като изричахме музика много силно.
Той дори ме научи как да правя лунната пътека. Бяхме в неговото танцово студио. Той ме научи на крак пеша. Не можех да спя цяла нощ. Вълнението от отблъскването на бара и плъзгането назад в лунната пътека с човека, който го направи известен, беше толкова вълнуващо.
По-късно аз и майка ми искахме да се преместим в Америка, за да преследвам мечтите си да стана танцьорка и той ни помогна. Той ми даде голям старт, като ме постави в някои от неговите видеоклипове като „Черно или бяло“. Ролята, която той пое, беше наставник.
Каза ми, когато бях на седем години, че ще бъда режисьор и това стана; Той създаде жажда за знание в мен. Веднъж на вратата ми се появи мини студио, но онова, което беше страхотно, беше, че той ме спря да не бъда разглезено. Той би казал: „Това е за теб, но искам да те видя да направиш нещо с него. Не го приемайте за даденост или ще го взема обратно ”.
Последният път, когато го видях, беше през юли 2008 година. Бях във Вегас, където работих по шоуто и той живееше там. Аз, жена ми и него и трите му деца имахме барбекю. Това беше най-нормалното нещо на света. Аз и моята съпруга бяхме в цели храни и си купихме нещо за готвене. Но когато пристигнахме, той осигури доста кетъринг. Аз казах: “Пич, защо донесохте много храна? Тук имаме редовна храна ”. Спомням си, че готвех навън, докато Майкъл седеше под чадър.
Имахме страхотни времена, защото той беше такъв грижовен човек. Най-вече ще пропусна тези телефонни разговори. Все още имам мобилния си телефон с неговия номер. Аз просто не мога да понеса мислите за изтриване на посланията му.
Майкъл Джексън промени света и, по-лично, живота ми завинаги. Той е причината да танцувам, причината да правя музика и една от главните причини да вярвам в чистата доброта на човешкия род. Той беше мой близък приятел от 20 години. Неговата музика, неговото движение, личните му думи на вдъхновение и насърчение и безусловната му любов ще живеят в мен завинаги. Ще ми липсва неизмеримо, но знам, че сега той е в мир и омагьосва небето с мелодия и лунна пътека. Обичам те Майкъл.
- Уейд Робсън"
Тъй като книгата „Опус“ беше официално одобрен за имоти, това означава едно нещо: тези имоти на „Робсън“ и „Майкъл Джексън“ бяха в добри условия през 2009 г. Те все още бяха в добри условия още през 2011 г., когато Робсън отчаяно искаше да бъде назначен. ролята на директор на проекта Майкъл Джексън Цирк дю Солей. Обиколката на Майкъл Джексън безсмъртна продължи до милиони и се превърна в един от най-успешните турнета в Северна Америка през 2012 г. и отново през 2014 г., но без Уейд Робсън. Робсън никога не е получил концерта, който отиде вместо Джейми Кинг.
Внезапните „потиснати спомени“ и обвиненията се появиха през 2012 година.
Фактът, че Робсън свидетелства за Джаксън през 2005 г., моли за място в своя мемориал, написа светеща почит за книгата „Опус“ и т.н., може и да не означава много. Онези, които вярват, че Джаксън е виновен, ще погълнат всички обичайни и предсказуеми аргументи за синдрома на Стокхолм и как жертвите често се свързват със своите насилници и може да не осъзнаят, че интимността, която са преживели със своите насилници, е злоупотреба. Този аргумент, обаче, е труден за закупуване, като се има предвид, че по това време Робсън е бил възрастен, очевидно действащ по собствена воля. Със сигурност, единственото нещо, което не можем да игнорираме в този случай, е почти перфектното време, в което обвиненията на Робсън се появяват точно за времето, в което той е помолил за него и му е отказана възможността да ръководи световното турне на Майкъл Джексън.
Нито едно от тези събития не е точно съвпадение на времето. Някой мислеше ли да постави под въпрос защо всички тези официално официални съдебни документи се излъчват като медийни прессъобщения, или удобно да се появяват като предполагаеми "изтичания"? годишнина и с преминаването на адвокатите на Робсън. В допълнение, това последно изменение на претенциите на Робсън идва по спорове, които се проточиха в продължение на месеци по отношение на искането на имоти Джексън да унищожи Робсън след психическа оценка. Изглежда, че се предприемат много странични стъпки, за да се избегне това, което независимата психическа оценка на Робсън може да разкрие.
Новото изменение ще намали тежестта на Робсън, за да се опита да „докаже”, че е бил сексуално насилван от Майкъл Джексън, който вече е труден за продажба и може би е изправен пред твърде много законни трудни битки (включително ограничения на исковете за сексуално насилие) и неговото правно заклет свидетелство през 2005 г., за което, за да спечели този случай, той трябва да признае, че е извършил лъжесвидетелстване тогава) и вместо това пренасочват тази тежест към компаниите на Майкъл Джексън. Но това все още оставя много тревожни въпроси, нито една от които в медиите, които докладват за това изменение, не искат да питат. Например, след тази нова промяна много медии се втурнаха да публикуват Finaldi, Стюарт и мълчаливата претенция на Мани, че „производствената компания на Джаксън е проектирала, разработила и експлоатирала това, което е вероятно да бъде най-усъвършенстваната организация за закупуване и облекчаване на сексуалната злоупотреба с деца. светът някога е познавал ”, без да се вземе предвид, че цялото изменение се основава на много грешна предпоставка - Джаксън е бил шеф на неговите компании и следователно неговите служители са работили за него, а не обратното. Следователно идеята, че компаниите някак си имат задължение да „контролират” собствения си шеф, вече е нелепо твърдение и само от правна гледна точка ги поставя на нестабилна основа. Но преодолявайки нестабилните закономерности, има друг, дори по-голям проблем за адвокатите на Робсън. Настоящата поправка зависи от предпоставката на компаниите на Джексън като „оформящи агенти”, които привлякоха млад Уейд Робсън, когато собствената майка на Робсън Джой Робсън влезе в Майкъл Джексън, когато австралийското семейство дойде в Калифорния очевидно беше мисия за преследване на Майкъл Джексън. Това признание идва директно от показанията на собствения съд на Джой Робсън, в която тя също признава, че не са имали контакт с Джаксън за повече от две години след танцовото състезание, което Робсън спечели през 1987 г. (по този начин още повече вредят на претенциите, направени от Finaldi, Stewart и Manly, че Джаксън е започнал почти двегодишен процес на подхранване).
25 ПРЕКИ ИЗСЛЕДВАНЕ
26 от MR. Mesereau:
- Добро утро, госпожице Робсън.
28 А. Добро утро. 9210
В. Г-ца Робсън, къде е вашият дом?
2. В Шърман Оукс, Калифорния.
Въпрос: И познавате ли колегата, седнал на адвокат
4 маса отдясно?
5. Да, знам.
Въпрос: Кой е той?
7 А. Това е Майкъл Джексън.
8. Колко време го познавате?
9 А. 18 години.
И как се запознахте с г-н Джаксън?
11 A. Първоначално в Австралия -
12 Q. Мисля, че трябва да се изкажете малко.
13 A. Съжалявам. В Австралия. Той обикаляше
14 “Bad” турне, а синът ми Уейд беше на пет години
15 спечели един подобен на танц Майкъл Джексън
16 конкуренция.
Въпрос: Развили ли сте приятелство с Майкъл
18 Джаксън?
19 A. Не веднага. Две години по-късно ние
20 се върнаха в Съединените щати за - Уейд беше
Танцувахме тук и с това се връщахме с него
22 точки, и станаха приятели от там, от 1989 година.
Вие сте още приятел на Майкъл Джексън?
24 А. Абсолютно.
Всъщност, от миналото лято всяка нова поправка към този случай е била обработена по същия предсказуем начин, с преливащо съобщение за пресата и тънко покрита заплаха за имота на Майкъл Джексън от „повече да дойде“, ако определени изисквания не бъдат изпълнени. Може да не е съвпадение, че в рамките на същия период от време сме видели множество отрицателни програми и истории, свързани с случая с Джаксън, включително ужасно пристрастен и неточен епизод на богатия и оправдан канал на Reelz . Непосредствено след писмена заплаха от страна на Finaldi, Manly и Stewart към имота на Майкъл Джексън през септември 2016 г. - и засаждането на историята на „пръстена за педофилия“, че най -зловещо ужасният хитот Линда Щази е публикувана в "Ню Йорк Дейли Нюз". Тук трябва да се отбележи, че Щази, заедно с Даян Димонд и шепа други, е бил сред избрана група репортери, които са отишли отвъд просто докладването на Джаксън за това, че са направили неговата “вина” мисията на живота им. Без дори най-малката облицовка на професионалната журналистическа обективност, Щази пристъпи към популяризиране на обвиненията на компаниите на Джаксън като „изтънчен педофилски пръстен“ като факт, а не като твърдение, заедно с много други интересни фрази като „изрод“ и „чудовище“, които няма място в обективните медийни репортажи. Е, може да има добра причина за това, тъй като още от самото начало, Щази не се опита да прикрие дори парчето си като обективна журналистика.
"Майкъл Джексън беше богат и известен изрод", заяви Стази в първия абзац на статията, "така че той имал свой собствен частен институт за педофилия, за да злоупотребява и да унищожи децата." и MJ Ventures към католическата църква). Статията продължава:
- Наричано е ранчото на Невърленд, където е държал екзотични животни в зоологическата градина и екзотични деца в леглото си. Така вярвам.
Да оставим настрана факта, че човек може да влизам в спор с нейното описание на "екзотични деца" (каквото и светия дяволите , че би трябвало да означава това), тя прилежно дава на играта с отчета за необорим аргумент: "Това е, което аз вярвам във всеки случай."
Е, госпожице Стази, ако можете да изразявате каквото и да вярвате, тогава другите със сигурност могат да заявят онова, в което вярват, включително и мен. И аз наричам бик. Но става все по-лошо. Статията продължава да обвинява Джексън, че е бил този, който е наредил да бъде хванат на сестра си Делорес Джаксън, който е починал при мистериозни обстоятелства през 1994 г. Доналд Бохана е осъден за убийството си през 1998 г. и е осъден на петнадесет години в затвор. Без други доказателства, освен предполагаемо телефонно обаждане от неназован роднина на Джаксън, Щази продължи в статията си, за да обвинява Джексън, че е поръчал удара на снаха му. В краен акт на налудно ирония, същата тази репортер, който твърди, че е имал твърде много журналистически целостта тогавада отпечатате история без доказателства, за да я подкрепите, очевидно няма абсолютно никакво безпокойство относно отпечатването на точното, същото обвинение през 2016 г., без други доказателства, които да го подкрепят сега, отколкото през 1994 г. Какво се е променило? Фактът, че Джексън сега, за разлика от 1994 г., е мъртъв и не може да се защити? Или по-вероятно е, че е починал, не може да съди за клевета? Това изглежда вероятната причина, но истината е дори по-грозна. Още от скандала на Чандлър през 1993 г., има малък, но изключително окуражаващ и гласов малък брой журналисти, чиято вендета срещу Джексън и оправдателната му присъда станаха повече от лични - до такава степен, че трябва сериозно да се пита защо. Това е, защо техният инвестиран интерес в делото срещу него е толкова фанатичен, че омразата буквално капе от всяка линия от техните отровни писалки? Или защо на любимия артист и хуманитарен човек е позволено да бъде описан с термини, които обикновено бихме запазили само за най-зли серийни убийци и изнасилвачи, основаващи се само на обвинения, които продължават двадесет години, остават обстоятелства в най-добрия случай.
Най-новото попълнение беше (поне за медиите) доста шокиращо твърдение за злоупотреба от страна на вече възрастна жена, чиято самоличност е била освободена само дотогава, докато „Jane Doe“. подход, "изтичане" историята първо да клюкарство парцал TMZ, а не обичайните си отидете на мундщука Радар Онлайн. Интересното е, че това твърдение дойде само седмици по петите на неприличните твърдения, публикувани от лекаря на Джаксън, Конрад Мъри, като част от неговите мръсни спомени, че Джаксън е искал да се ожени за Ема Уотсън, когато е била едва на 12 години. Някой мисли ли да свърже точките на тези твърдения? В продължение на повече от двадесет години светът осъзнаваше, че Майкъл Джексън е бил обвиняван в тормоз над момчетата, но никой не е бил чуван от обвинител. Тогава изведнъж мемоарите на Мъри правят подобни обвинения и - за няколко седмици научаваме, че обвинителката на жената е подхванала съдебното дело на Робсън!
Но коя е тази предполагаема Джейн Доу, и което е по-важно, тя дори съществува?
Както обикновено, медиите се втурнаха да копират и поставят историята, без да се притесняват да дадат дори и най-малката следа от разследване на твърденията за „доказателства“. Това включваше фотокопирана поредица от много подозрителни проверки на касата, поредица от ръкописни бележки, написани от Майкъл Джексън на ищеца, и неудобно лоша снимка, за която се твърди, че е от Джаксън и ищеца.
TMZ публикува изображенията на предполагаемите чекове на касиера и, без да се бори с око, смело ги обяви за доказателство, че „Майкъл Джексън е написал куп чекове на обща стойност над 900 000 долара, за да прикрие обвиненията в сексуално насилие над 12-годишно момиче. ... ”Това е възрастова тактика на медиите, разбира се, особено сред табулоидите. Заглавията и отварящите се втулки са предназначени да представят ужасни обвинения като фактическа информация (т.е. те са „примамката за щракване“) и само когато читателят се притеснява да вникне в историята, те получават истината в много дребен шрифт.
Но какво да кажем за „доказателствата?“ Предполагаемите бележки на момичето със сигурност не означават много, тъй като в съдържанието им няма нищо неподходящо или категорично, и със сигурност нищо, което не е било характерно за Джаксън в кореспонденциите му с млади фенове. Стилът на Джаксън винаги е бил да обикаля, когато се отнасяше с неговите млади фенове, мъже или жени. Тук няма нищо, което е особено уникално, нито доказателства за незаконно поведение; тук нищо не можеше да напише Джаксън на собствената си дъщеря Париж.
И накрая, ние дори не знаем дали писмата са били удостоверени. Много фенове на Джексън вече посочиха някои интересни несъответствия в почерка на бележките, което може да си струва да се обмисли. Интересна ирония е, че почеркът на Джаксън - подобно на неговия вокален стил и танцови движения - е толкова уникален, че е поканил много имитации, и през годините със сигурност нямаше недостиг на подправени елементи, които да съдържат подпис на Джаксън или да бъдат написани на уникалната си подпис style.hand, Неговият писмен вид, особено (Джаксън е бил известен с процъфтяващото си дете, подобно на почерк и блокада), е лесен за имитиране стил; следователно, лесен стил да се дублира. Отново, без удостоверяване, просто няма начин да се знае. Намирам също за озадачаващо, че поредица от случайни бележки, за които се предполага, че са написани на няколко различни повода за период от месеци и години, ще бъдат написани на една и съща хартия за бележки от същата тетрадка, или че след тридесет години те биха някак си остават магически в същото девствено състояние, както когато са били написани за първи път!
Нито пък се твърди, че проверките са достатъчно доказателства. Все още има твърде много вратички за това „доказателство“, което да се държи под контрол. Най-очевидното е, че ако тя е осребрила чековете, те няма да я притежават. Банките не връщат на получателя чекове или копия от чекове.
Ако не ги е натрупала, историята става още по-мрачна. Кой, по дяволите, ще седи на такъв тип пари повече от трийсет години, без да си прави труда да осребри чековете? Дали би трябвало да вярваме, че това момиче или родителите й биха казали: „Знаете ли, ние имаме тези проверки от Майкъл Джексън, но нека просто да ги задържим, нали знаете, в случай, че решим да се присъединим към дело срещу неговите компании тридесет години надолу. Да, има смисъл. Също така, няма нищо на тези снимки, за да покаже, че Майкъл Джексън някога ги е подписвал - най-важното доказателство, което може да се смята, че ще бъде най-важно, ако се очаква проверките да се задържат като доказателство в граждански съд, да не говорим за таблоид история. Всяко позоваване на получателя, разбира се, е било редактирано, което води до друг проблем, който предизвиква тревога:каква е била целта на тези предполагаеми проверки или на кого са написани, или дори ако са дошли директно от Майкъл Джексън. Интересното е, че поне една от проверките има за цел да посочи „Искане за пари в брой“. Разбира се, това може да е било само прикритие, но в този случай, защо просто не го наричаме „подарък“ или нещо също толкова неясно? „Искането за пари в брой“ би означавало, че получателят всъщност е направил искане за пари, което отхвърля идеята за целта на чека като „мълчи пари“. Също така, няма абсолютно никакъв смисъл, че ако Джаксън е започнал да злоупотребява с на дванайсет години, той щеше да чака четири години, докато навърши петнадесет, да започне да плаща. Той би искал да осигури нейното спазване възможно най-скоро - а не четири години по пътя.
Това ни води до истинския клин: Дори ако предположим, че Джаксън е направил тованапишете чековете и подарявате парични подаръци на „Jane Doe“, които все още не се равняват на доказателство за сексуално насилие. Джаксън беше известна личност с легендарната щедрост, която често даваше на приятели, фенове и дори случайни познати. Подобно на Елвис Пресли и много други известни личности, които са израснали бедни само за да намерят себе си заобиколени от „нови пари“, Джексън прекарал на другите толкова обилно, колкото прекарваше върху себе си. Това е човек, който няма да мисли нищо за писане на проверка на три фигури, ако му е дадена достатъчно добра история за плач. През живота си той дари милиони, за да помогне на деца и семейства в нужда. Дори случайното търсене в неговата хуманитаризъм разкрива безброй истории за деца, чийто живот е спасил, или чиито погребения и заплахи той е платил, или чиито медицински разходи той покрива. Когато едно семейство в Германия загуби всичко, което притежаваше в наводнение,
Така че, ако е истина, знаем, че Джаксън е дарил много пари през годините, за да помогне на практически всеки, който го е помолил за помощ. Това води до много тревожна главоблъсканица. Така че от всички тези много нещастни семейства и деца, които са ударили Джексън за пари и услуги през десетилетията - всеки, за когото може да е изрязал чек като лична услуга или подарък - всеки от тях сега може да излезе от дърводелството и да твърди, че парите, които получиха от Джаксън, бяха заради някаква престъпна цел. И кой ще може да оспори или отрече нещо повече, отколкото може да бъде доказано или недоказано? Трагедията е, че целият мит за "дим и огледала", който е издигнат около Джаксън и сексуални обвинения срещу непълнолетни - този, който медиите са отговорни за увековечаването - прави почти напълно правдоподобно да се приемат тези истории по номинална стойност. Така функционират медиите. Това е начинът на действие на обвинителите на Джаксън повече от двадесет години. Крайната трагедия е, че тя просто може да е създала перфектната димна завеса, в която собствената неконтролирана щедрост и желание на Майкъл Джексън да помогне на всеки в нужда сега може да бъде използван срещу него. История, която първоначално се излъчвашеHard Copy през 1995 разкри колко проникващо е станало това явление и колко очевидно е лесно за потенциалните изнудвачи да измислят претенции за злоупотреба срещу Майкъл Джексън (още повече, колко лесно е да се получи желаното медийно внимание и реакция от измислянето. от такива истории):
През 2012 г. счупих една история на базата на съвети, които получих от писателката Мелинда Пилсбъри-Фостър от опита на 1997 г. да оспори обвинение срещу сексуална злоупотреба срещу Майкъл Джексън, което дойде директно от съмнителна връзка с британското кралско семейство, който дори се опита да използва собствения си син като „стръв“.
А що се отнася до тази „снимка“ на Джаксън и предполагаемата жена жертва - знаете, тази, която носи знаците на авторското право на Finaldi, Stewart и Manly - снимката изглежда подозрително фалшива.
Хайде, някой не е ли забелязал мистериозно неподходящата ръка и допълнителния набор от пръсти, които Джексън като че ли е израснал на лявото рамо на момичето, или загадъчния червен цвят, който е напълно неподходящ за останалата част от фона, или Главата на Джексън беше някак неестествено насложена върху витрината зад тях? Наистина ли? И все пак няколко медии, от The Daily Mail до The Sun to The New York Daily News, пусна тази снимка без колебание. Но нека оставим всичко това настрана за момент и да приемем, че снимката е автентична. Дори и да е, какво всъщност доказва това? Този Майкъл Джексън позира за снимка с млад фен? Такива оперативни снимки бяха норма за Джаксън, но през годините някои фенове имаха достатъчно късмет, че са имали този опит, използвали тези операции за всяка цел от изобретяването на приятелства, които никога не са съществували, дори да измислят фантастични дела, които никога не са съществували. В този случай изглеждаше единственото истинско оправдание за пускането на снимката беше да потвърди съществуването на „Джейн Доу“, но без име и само със съмнителна снимка с редактирано изображение, няма валидирани въпроси.
Но тогава нека не забравяме, че това идва от една и съща фракция, която се е намесила в полицейските документи миналото лято в опит да убеди медиите и обществеността, че в Невърленд са открити „мрачни“ образи на детска порнография. Сега знаем, че поне един медиен измама от юридическия екип на Робсън е извършен, въпреки че не е съвсем сигурно дали неговите настоящи или бивши адвокати са тези, които отговарят за освобождаването на подправените документи. Може би си заслужава да се отбележи, че бившият правен екип на Робсън се оттегли от случая и в светлината на всички скорошни медийни препратки, човек със сигурност може да се запита защо.
Сега имаме очевидно фалшива снимка, поредица от подозрителни проверки, които буквално не доказват нищо, и ново обвинение от безименна жертва, чието съществуване все още не е потвърдено. Въпросът е: Ще продължим ли да позволяваме на приказките да растат по-нагоре по линията, тъй като екипът на Робсън се опитва да закрепи турникета, който смята, че има върху имота на Майкъл Джексън, за да плати с кеш?
Крайната цел на тази стратегия изглежда достатъчно явна. Юридическият екип, нает от Робсън, има репутация за спечелване на големи парични разплащания в случаи на сексуални злоупотреби, но често чрез средства, които в най-добрия случай могат да се считат за съмнителни. Нека не забравяме, че това беше една трета от този правен екип - Винс Финалди - който се занимаваше с писане на легални документи за Майкъл Иган, обвинителят на Брайън Сингър, който по-късно призна, че лъже за обвинението , и още една трета от този екип - Джон Мъже-е обвинен в тормози като нежелани телефонни обаждания и „риболов“ за жертвите, Макар че те могат да се гордеят с това, че са твърди удрящи се и не са глупави защитници на жертви на сексуално насилие над деца - със сигурност една благородна професия - най-широко разпространените им победи са получаването на значителни финансови уреждания за техните клиенти. Ясно е, че може да се твърди, че това е по-малко свързано с наказателното правосъдие (всъщност, наказателните дела срещу сексуалните злоупотреби са изненадващо ниски за тях), но всичко е свързано с граждански дела, в които паричната компенсация е крайната цел. Използвайки тази тактика, често е лесно да привлечете желаещите участници да се впуснат в съдебно дело, за да претендират за злоупотреба, за да могат те също да получат част от неочакваното, ако бъде постигнато парично уреждане. След това става лесно да се види как могат да се добавят допълнителни искове към съдебно дело. В такъв случай, Обжалването става още по-привлекателно, когато потенциално може да означава, че пословичният „парче от пая“ е част от най-големия печеливш имот за знаменитости. Обещанието за подобни пари със сигурност може да си купи много „внезапно потиснати спомени“ - особено когато въпросната знаменитост не е наоколо, за да се бори с обвиненията. Това е наистина перфектната буря, чрез която можем да очакваме разумно да намерим орда от желаещи участници да скачат на борда, включително всеки възрастен, чието детство може да е включило най-кратка среща или връзка с Майкъл Джексън. Наистина, така се раждат исковете за граждански иск, и изглежда, че и Робсън, и неговият правен екип се надяват да съберат колкото се може повече хора на борда, за да помогнат за укрепването на вече слаб случай и този, който засилва доверието в законните закони. ограничения. Може да изглежда разумна стратегия, с изключение на това, че това беше същата стратегия, използвана от прокурорите срещу Джаксън по случая от 2005 г., и тогава не даде никакви резултати. През 2016 г. тя се оказа не по-успешна, освен да влезе на борда на James Safechuck, който вече се беше сдружил с Уейд Робсън по-рано при бившите си адвокати, а сега този мистериозен „Jane Doe“, чиито претенции (както и идентичност) остават съмнителни в най-добре.
Това, на което сме свидетели в гражданското дело в Джаксън - и което е било от няколко месеца - е умишлена кампания за разглеждане на случая в медиите и в съда на общественото мнение. Стратегията изглежда очевидна: да се използва доброволният мундщук, предоставен от таблоидните медии, за по-нататъшната репутация на Джаксън и с надеждата, че имотът, вече обременен със законни неволи, ще се окаже под натиска. Медиите имат избор, когато става въпрос за дължините, които сме готови да действаме като слепи извършители на такива схеми. Да, медиите имат задължението да докладват. Но същото задължение трябва да ни държи на справедливост, обективност и внимателно проучване на историите, които отпечатваме. Проблемът остава неустоимата примамка на журналистиката за копиране и поставяне и статистиката, която идва със сочна история - независимо от действителната заслуга или фактическата точност на парчето. В случаи на известни изпитания на известни личности (независимо дали са граждански или наказателни) предполагаемата вина на знаменитост - с всичките неприлични намеци и „шокиращи“ заглавия, които са свързани с тази презумпция за вина, се превърна в домакинство. Можем да го обвиняваме в нарастващия ни цинизъм като общество (със сигурност след присъдата в процеса на OJSimpson очевидната вяра в американската съдебна система, когато става въпрос за оправдателни присъди за знаменитости, е сериозно разрушена), но също така трябва да приложим същото цинично око към това, което четем и виждаме в печат. Често се чудим защо сме толкова шокирани, когато случаите с висок профил - особено високи случаи на знаменитост - не се оказват с присъдата, която очакваме, без да спираме да обмисляме Можем да го обвиняваме в нарастващия ни цинизъм като общество (със сигурност след присъдата в процеса на OJSimpson очевидната вяра в американската съдебна система, когато става въпрос за оправдателни присъди за знаменитости, е сериозно разрушена), но също така трябва да приложим същото цинично око към това, което четем и виждаме в печат. Често се чудим защо сме толкова шокирани, когато случаите с висок профил - особено високи случаи на знаменитост - не се оказват с присъдата, която очакваме, без да спираме да обмисляме Можем да го обвиняваме в нарастващия ни цинизъм като общество (със сигурност след присъдата в процеса на OJSimpson очевидната вяра в американската съдебна система, когато става въпрос за оправдателни присъди за знаменитости, е сериозно разрушена), но също така трябва да приложим същото цинично око към това, което четем и виждаме в печат. Често се чудим защо сме толкова шокирани, когато случаите с висок профил - особено високи случаи на знаменитост - не се оказват с присъдата, която очакваме, без да спираме да обмислямезащо очакваме първоначално присъда за виновен. Трябва да имаме предвид, че всяко нещо, което познаваме за всеки случай на знаменитост, се филтрира единствено чрез обектива на медията. И това наистина е единственозащото мисля, че може спокойно да се предположи, че никой от нас не е бил там, и че никой от нас не присъства в съдебните зали, където доказателствата са действително претеглени и представени; още по-малко ще си направи труда да четат съдебните преписи, защото ние просто не сме инвестирали. Но все пак, нашите мнения ще се формират от една домакинска индустрия, която се е изградила на таблоидния сензационизъм и презумпцията за вина на знаменитост. От тази селскостопанска индустрия дойде презумпцията (подкрепена от десетки скорошни документални поредици с висок рейтинг), че всички богати знаменитости могат по някакъв начин да „купят” пътя си от правосъдието. Без съмнение, знаменитости могат да си позволят да наемат най-добрите отбранителни екипи, които парите им могат да купят, и би било самонадеяно да се предположи, че това не им дава предимство. Но ние също трябва да претегляме индивидуалните обстоятелства на всеки случай. В случая на Джаксън обвиненията, направени срещу него, само послужиха за изхранването на медийната индустрия, която вече се е строяла в продажбата на идеята за неговата „странност“ и „гротескност“. Историята на един невинно обвинен "изрод" просто не продава толкова копие като виновна, затова след като през 2005 г. циркулираше като хрътки, подушващи убийство по време на "The Celebrity Trail of the Century", медиите изчезнаха в срам. мълчание след оправдаването на Джаксън по всички обвинения. Нямаше извинение; без допускане, че този път може би сме сгрешили. Вместо това, правни анализатори се втурнаха да „преразгледат“ случая от всеки ъгъл в опит да разберат къде прокуратурата се е объркала (без значение какво е направил защитата). Всъщност, Документирано е, че медиите целенасочено са пренебрегнали голяма част от показанията на защитата в полза на далеч по-скромните подробности, предоставени от свидетелите на обвинението. Често същите тези свидетели се разпаднаха при кръстосаното разглеждане на защитата, но тези успешни кръстосани изследвания рядко се съобщаваха в медиите.
Оправдателната присъда на Майкъл Джексън, подобно на О. Симпсън преди десетилетие, изпрати вълни в медиите и завинаги промени възприемането на изпитанията за знаменитости, но в действителност случаите бяха много различни. Един от тях включваше насилствено убийство, в което мотивът на обвиняемия изглеждаше предрешен; другото беше дело, изградено изцяло от косвени доказателства и обвинителен текст. Въпреки това сред медиите изглежда имаше всеобхватно заключение, че Майкъл Джексън трябва по някакъв начин да служи като жертвено жертвоприношение за „този, който се е измъкнал“ през 1995 година. Този път, нали?
За твърде много, оправдателната присъда на Джексън представлява точно това. През последното десетилетие цяла мини индустрия се появи около отчаяно желание някак си да докаже, че журито е сгрешило през 2005 година. За някои твърди фракции, това е и остава единствената оправдана глава за закриване на живота и наследството на Джаксън. приет.
За други, онези от нас, които са се впуснали още по-далеч и са поставили под въпрос обстоятелствата на обвиненията, направени срещу него, това е разочароваща борба и вероятно ще остане така, докато не можем да убедим цялата индустрия, че истинската история на случилото се с Майкъл Джаксън е може би далеч по-убедително - и със сигурност много по-трагично ужасяващо - отколкото всеки фалшив иск срещу него би могъл да бъде
АКТУАЛИЗАЦИЯ: След публикуването на тази статия през декември 2016 г., случаите „Jane Doe“ и „Jimmy Safechuck“ са отхвърлени.
www.huffingtonpost.com/
Watch Live в Букурещ и Live на Wembley този уикенд
15:29 (преди 18 минути)
Здравейте отново, # MJFam :
Тъй като HBO се движи напред с излъчването на Leaving Neverland, имотът иска да покани света да се наслади на истинския Майкъл Джексън, докато той изпълнява концерти. Имотът прави Живо в Букурещ достъпно за поток по канала на Майкъл в YouTube за ограничен период от време, започващ от 20:00 ET неделя, 3 март и Live At Wembley, който е на разположение за предаване на канала на Майкъл ( www.youtube.com/MichaelJackson ), започвайки от 8:00 ET Понеделник, 4 март.
Моля, насърчете вашите приятели, семейства и мрежи да гледат тези невероятни концертни изпълнения, плейлист на късометражните филми на Майкъл Джексън, филма „Това е то Майкъл Джексън“ или един от двата актуални документални филма „Bad25“ и „Journey Michael Jackson От Motown To OFF THE WALL ”, а не пропагандата на HBO, която се излъчва този уикенд.
Имотът също аплодира усилията на много от вас във фенската общност да образоват сферите на влияние за истината за Майкъл Джексън. Продължавай така.
Наздраве,
Алисия
MJOnline
Официалният онлайн екипа на Майкъл Джексън имоти ™
Приятелството на Майкъл Джексън със семейството на Чандлър се ражда случайно. Беше горещ ден от май 1992 г. и Джаксън (който всъщност не беше опитен шофьор) караше сам на булевард Уилшир, в Лос Анджелис. Но изведнъж колата му се счупи.
След това певеца помоли за помощ от близката компания за коли под наем, собственост на Дейвид Шварц. Съпругата на Шварц, юни, е майка на 12-годишно момче на име Джордан Чандлър, родено от връзка с бившия съпруг Евън Чандлър.
Когато кралят на поп се появил в магазина, Шварц му предоставил безплатно наемане на превозно средство, но при едно условие: Джаксън трябваше да се обади на синора си Джордан, който беше голям фен на певеца. Джаксън прие няколко дни по-късно Йордан и се роди приятелство с цялото семейство.
Последният посещава долината на Neverland Ranch и Джексън прекарва времето си в дома на семейство Чандлър / Шварц в Лос Анджелис.
Дванадесет месеца по-късно, през май 1993 г., биологичният баща на Йордан, Евън Чандлър, зъболекар на Бевърли Хилс, най-накрая се срещна с Джаксън за първи път. Скоро след това Евън покани Джаксън да посети дома му за няколко дни. Джаксън, който беше на почивка от световното си турне, прие поканата.
В съвсем кратко време, прекарано заедно, изглежда, че двамата са имали добри отношения. Но когато Джаксън престана да отговаря на телефонните обаждания на Чандлър, той продължи своето близко приятелство с бившата си съпруга Джун и сина му Джордан, EVAN BECOME GELOSO.
В някои телефонни разговори с втори баща на Йордания, Дейвид Шварц, тайно записан, можете да чуете Евън да изразява своето разочарование от прекъсването на отношенията с MJ: „Имах добър диалог с Майкъл, бяхме приятели. Хареса ми и аз го спазвах. Нямаше причина да ме прекъсваме.
Данните от телефонни разговори показват, че се оказа криминален план на Чандлър: Удължете парите на Майкъл Джексън. - Дай ми 20 милиона долара - каза той, - или ще бъдеш обвинен в тормоз на сина ми.
В същите тези разговори Евън Чандлър обяснява на Шварц плана си да унищожи Джексън (и бившата му съпруга, юни): "Ако мога да го направя, ще спечеля голям. Ще получа ВСИЧКО КАКВОТО ИСКАМ и те ще бъдат унищожени завинаги. Юни ще загубят [задържането на Йордания] и кариерата на Майкъл ще свърши “.
Също така от телефонните разговори се появи заговор на Чандлър и неговия адвокат, които изнудват Джаксън с ултиматум: ПЛАТИ ИЛИ САРАЙ ДЪРЖАВИ В МУД, съдебно и медиативно.
- Този адвокат, който намерих ... Този човек ще ги унищожи по най-изтънчения, лош и жесток начин. И му дадох пълна власт да го направи. Избрах най-големия кучка син в обращение и иска само да разкрие (тази история) на обществеността възможно най-бързо и да унижи колкото се може повече хора. Лошо е, жестоко е, много е умно и гладно за публичност.
Частен детектив, нает от Джаксън, след като е изслушал записите, е заявил, че лентата е очевидно ЖЕРТВА НА СТРАНА.
Следователят веднага отишъл при сина на Ивън Чандлър, Джордан, и го попитал, ако Джексън някога го тормози: - Майкъл ли те е докоснал? Виждали ли сте го голи в леглото?
Отговорът на всички въпроси е "НЕ".
Джордан настояваше, че между него и Джаксън не се е случило нищо неподходящо. Той също така твърди, че баща му е разкривал тези твърдения в опит да получи пари от Джаксън.
Когато Евън Чандлър беше попитан, по време на телефонните разговори, ако мислеше, че цялата тази история би могла да има негативен ефект върху сина му, той отговори: „Това е без значение за мен. Това ще бъде клане, ако не получа това, което искам.
Въпреки всичко, Джаксън отказа да плати и Чандлър завърши плана си. Точно както бе предсказал последният, медиите по целия свят започнаха да разкриват новината за обвинението в тормоз над Майкъл Джексън.
Това обвинение предизвика два милиона долара проучвания, проведени от прокурори и полицейски управления в две различни калифорнийски юрисдикции.
В дома на Джаксън бяха проведени две изненадващи набези, чието голо тяло бе снимано от служители на правоохранителните органи с цел да се потвърди описание на гениталиите на певеца.
Бяха интервюирани около двама свидетели, включително 30 деца, които са прекарали време с Джаксън, но не са открити никакви тестове. Нито една, а две големи жури отказаха да повдигнат обвинение срещу Джаксън, защото НЕ Е било възможно да потвърди твърденията.
В крайна сметка обаче заговорът на Евън Чандлър да унищожи Майкъл Джексън беше успешен.
На 25 януари 1994 г., въпреки че Джексън е поискал призова - и месеци - да бъдат в състояние да докаже невинността си в съда, неговите адвокати и мениджъри го убедили да подпише извънсъдебно споразумение с Евън Чандлър.
В това споразумение певеца не признава никаква вина, но се съгласява с плащането на сума, която никога не е официално оповестена, която се смята, че е равна на 20 милиона долара. Точно фигурата, която Чандлър беше поискал от Джаксън, преди да разгърне шума.
От тях 15 милиона бяха платени на доверителна сметка на името на Йордания. Казват, че Евън е държал за себе си около 2 милиона долара.
Десет години по-късно адвокатът на Джексън, Томас Месеро, ще обяви: "Защо да работиш, когато можеш да докладваш за Майкъл Джексън?"
През 1995 г., малко след публикуването на албума "HIStory", екстраорът Евън Чандлър представи ДРУГА ПРИЧИНА срещу Джаксън, в който той вдигна бара, като поиска ненормална цифра от 60 милиона долара.
Този път Чандлър твърди, че Джаксън е нарушил клаузата за конфиденциалност, включена в предишното споразумение, като е написал в текста на песните си, че е бил несправедливо обвинен.
Въпросните специфични стихове, взети от песента "This Time Around", са: "Някой е извън / Някой е на път да ме използва". («Има някой / Има някой, който иска да използва / Искаш наистина да ме използваш / И да ме обвиняваш несправедливо»).
Тези текстове, казва Чендлър, са написани срещу него и представляват нарушение на клаузата за поверителност, която не позволява на Джаксън да говори за случая.
В допълнение към 60-те милиона, Evan Chandler претендира за DISCOGRAPHIC CONTRACT, за да публикува албума си "EVANstory" в отговор на "HIStory" на Джаксън.
Да, наистина се е случило!
Това е първият привърженик на Майкъл Джексън.
Делото очевидно беше отхвърлено от съда.
Както е съобщено от лятото на Майкъл Джексън , вчера президентът на "Южна християнска лидерска конференция" - организация, основана от великия афро-американски активист Мартин Лутер Кинг-младши - написа писмо, адресирано до HBO , Time Warner и AT&T, изразявайки всичките си възмущение срещу скандалния документален филм "Leaving Neverland".
«Скъпи господа,
Като национален президент и управляващ директор на Южна християнска конференция за лидерство, смятам, че посмъртно линчуване на "Напускане на Невърленд" е едновременно несправедливо и неприемливо.
Това ме безпокои, че HBO, AT & T и Warner Media могат да повдигнат обвинения срещу починал човек, който не е в състояние да се защити. Същите тези твърдения, когато бяха разгледани в съда по време на живота на Майкъл Джексън, потвърдиха невинността му.
Освен това темите на документалния филм разказаха безброй противоречиви истории и бяха широко дискредитирани. Освен това документалният филм е открит в едно посока и не предлага възможност за опровержение.
Сега в съда на общественото мнение съдията на Майкъл е оскърбление на неговото наследство, петно върху неговата репутация и е несъвместимо с принципите на справедливост и помирение, които нашият основател, д-р Мартин Лутър Кинг младши, изповядва в неговата философия за ненасилие.
Изказвам тези опасения по искане на верни поддръжници на семейството на Джаксън. Като лидер на човешките права и гражданските права намирам концепцията за офанзивния документален филм.
В духа на д-р Кинг и неговата философия за ненасилие ви молим да преразгледате решението си да излъчите този документален филм. Ние сме на разположение да се срещнем или да обсъдим този важен и чувствителен проблем възможно най-скоро.
С най-добри пожелания,
Д-р Чарлз Стийл,
Президент и главен изпълнителен директор на
Националния SCLC.
Reidun Saxerud 27 февруари 2019 г.
Ако вярвате, че някой като мен ви мрази, вие не разбирате какво е „омраза“.
Омразата е обратното на любовта. Мразенето изисква същата готовност да освободи толкова, колкото емоцията и грижата, както обича. Предполагам, че това е вярно за редица фенове и отговора, който сте получили. Това събитие, което сте изцяло организирали, е наистина травматично за тях, включително и за мен. Ако знаеш толкова много за травмата, със сигурност ще знаеш, че не можеш да се идентифицираш с нашата истинска болка, защото всяко преживяване е уникално. И вие ще знаете, въпреки погрешното поведение на някои, че няма нищо общо с вас.
Защо го правите за себе си?
Аз съм истински оцелял от сексуално насилие, както в ранното си детство, така и в юношеството. И двамата ми биологични родители ме насилиха. Това е гадно. Това е болезнено. Това е засегнало всеки аспект от живота ми и зрелостта. Подобно на вашата история, не успях напълно да разбера обхвата на техните щети до години след края на насилието, в средата на други катаклизми в живота ми. Бях на 25 години, когато ми дойде изцяло, че толкова много въпроси и проблеми са свързани с родителите ми, и по-конкретно: майка ми. Пиша цяла книга за него! Ще се радвам да ви изпратя безплатен екземпляр, особено ако, както казвате, това не е „за пари“.
Няма да кажа, че това, което наистина съм претърпял като дете и тийнейджър, не означава нищо, ако някой друг не е имал опит, който точно да отразява моето. Разбира се, вие и аз имахме доста различни възпитания. Голяма част от малтретирането, което преживях, беше най-рядкото (майка-дъщеря) и е домакин на съвсем различен набор от въпроси, които никога не можеш да разбереш като прав мъж. По същия начин, ако това, за което твърдите, че се е случило между вас и Майкъл Джексън, действително се е случило, не бих могъл никога да разбера преживяването на дете, което е подложено на натиск от любима световна знаменитост.
Но едно нещо остава вярно: моето подсъзнание винаги знаеше, че моите насилници са лоши хора. Винаги съм знаел, че никога няма да им се доверя. Моите собствени родители! В моите тридесетте години, аз само сега разкривам гоблена и поправям щетите, години след като баща ми се поддаде на рак на белия дроб и почти пет години без контакт с майка ми. Винаги се дистанцирах от тях. Избягваха напредъка им. Дръжте ги с ръце. Никога не им се доверяваше. Погледът ми винаги оставаше настрани и често не обръщах внимание на телефонните им обаждания. Нещо в мен винаги знаеше истината, както и много хора около нас.
Не, Уейд, не мразя теб или Джеймс. Вие искате да мога.
Просто ви съжалявам.
Някой като вас, който е толкова вплетен в идентичност, която не е тяхна, че трябва да я отвлекат от другите. Кой има толкова малко познания за себе си като човек и се страхува от това кой е този човек, вместо да пие за статуса на другите, за да се развиват, защото нямат увереност да го направят сами. Който процъфтява от вниманието, което им носи.
Имаме думи за такива хора. Думи като нарцисист и социопат. Има още няколко, едната от които може би ви подхожда добре.
Вие искате нашия гняв, защото той оправдава вашето самоизпълняващо се пророчество като жертва. Вие със сигурност сте жертва: на себе си, по свой собствен дизайн. Не на Майкъл Джексън. Поглъщането на нашия гняв и правенето му върху вас отблъсква тънко прикритата омраза, която имате за себе си.
Част от истинското изцеление от злоупотреба се сблъсква и прощава на себе си за омразата, която ви е причинила злоупотребата. Вземането на отговорност за грешките, които сте извършили в собствения си живот в резултат на дисфункцията, която ви е наложена, защото вашите собствени проблеми стават стратегии за оцеляване и механизми за справяне. Боли хората нараняват другите.
Нямам никакво съмнение, че някой се е възползвал от теб в някакъв момент от живота ти, без значение какво са направили, но със сигурност не е Майкъл Джексън. И докато продължавате тази шарада, тя ще стане все по-очевидна. Това е онова, от което се страхувате най-много, и въпреки това вие сте се хвърлили напред към този определен край, защото не знаете нищо друго освен самоунищожението.
Казвам и моята история. Но аз не го правя, задето, за роялти и лицензионни сделки, да стоя на рамото на някой друг, тъй като те потъват в калта. Правя го сам, за себе си и за други, които трябва да знаят, че не са сами. За разлика от вас, моята история ме кара да губя пари, много от тях. Ще бъда щастлив да го счупя дори.
Хората като теб заглушават гласове като моите. Използване на нашата истинска болка, коопериране и действие, като това е просто въпрос на гледане в обектива на камерата.
Всичко това ще се сведе до една сурова истина в края и вие го знаете и няма да сте научили нищо, когато всичко свърши, освен че можете да получите много внимание за относително малко усилия. И затова просто ви съжалявам: този епизод няма да ви излекува, защото това не е действителната вреда, която ви е причинена. И с цялото това нарцистично снабдяване, което отговаря на вашите нужди и отнемането на времето ви, вие знаете, че сте прекалено разсеяни, за да се справите с празнотата във вас.
Никога няма да се промениш, Уейд. Не искаш. Когато този влак слезе, вие ще се качите на друго без втора мисъл. Кой е следващият във вашия списък? Бритни?
През последните няколко седмици, в резултат на Leaving Neverland, ще видите тенденция на медии, които призовават за "заглушаване" на Майкъл Джексън. Интересното е, че в същото пространство те крещят за „даване“ на глас на едната страна на дискусията в тази на „жертвите“, те искат да отнемат гласа на другата страна на дискусията.
Тъй като тези в медиите с реторика срещу Джаксън вече не могат да заглушат истинския глас на Джаксън, тъй като това му е отнето на 25 юни 2009 г., те започват пълна атака срещу единствената медия, в която можете да намерите отговори от перспективата на Джаксън. Това, което на пръв поглед ужасява поддръжниците на „Напускане на Невърленд“ най-много с това, е, че той ясно идентифицира Джаксън, потвърждаващ невинността си и че просто не играе в разказа, който търсят. Вместо това те предпочитат да заглушат музиката на Джаксън като „опозорена“, криейки се зад класическите му хитове, които като политика ще заглушават повечето му фактически и свидетелски следи.
Макар да се отразява на „Не спирайте“, „Вземете достатъчно“, „Били Джийн“, „Трилър“ и „Лошо“, това не е за тези песни. Истината в призивите за ням Майкъл Джексън е да погребе правото му на отговор. Централната точка на отговора е на изданието на Джексън от 1995 г. "HIStory".
Най-впечатляващото е, че през 1995 г., когато Джексън издава своя HIStory албум, той променя цялата предпоставка на своята перспектива и поставя своята търговска кариера на линия, за да се увери, че се възползва от възможността да се произнесе. С песните с песни, които до голяма степен се отнасят до обвиненията от 1993 г., Джаксън се отказва от възможността да има друг успешен търговски, глобален тласък в полза на разказването на света за неговата история.
И не трябваше да го прави. Можеше да се върне в студиото и да направи още един запис на песни за любовта, глобалната хармония и удоволствието от танца, напълно избягвайки обсъждането на случилото се. В края на краищата, той не беше обвинен за никакви престъпления и гражданското дело, заведено от Чандлърс, което беше уредено, се съгласи, че това не е признание за вина. Така че той беше свободен да продължи от ситуацията и да продължи с бъдещето си. Но той знаеше, че истината му е по-важна и трябва да бъде чута.
В открито странни преглед в Ню Йорк пъти през 1995 г., рецензент Джон Pareles отбелязва
В първата от новите песни, "Scream", Джаксън застрашава зоната си за търговска безопасност, децата с G-класа, като използва профанзива.
Това е търговската зона за безопасност, с която Джаксън е свикнал, особено в първите си три солови записа за възрастни. Там, където имаше причина за момент на „шок” в темата на песен като Били Джийн, това е инфекциозен ритъм и класически танц рутинни почти под признание си стойност предмет, като се гарантира, че поддържа своята търговска жалба. Често слушайки Били Джийн в един клуб, намирам хумор в това колко хора, загубени в невероятното му музикално съзнание, не успяват да реализират пистата, всъщност е доста скандална приказка за бащинство, групички и подмазвачи.
Но историята беше различна, нямаше зона на комфорт - това бяха неговите преживявания, неговият живот. Рецензиите се опитаха да нарисуват различна картина, предполагаща, че Джаксън е "параноичен", "обсесивен" и "ядосан" - Но не е ли имал право да се ядоса? Светът бе говорил за Джаксън през последната година с всичко, от молбите за насилие, до пропускането на страната и закупуването на нова идентичност. Джаксън не се отклоняваше от това, за което го обвиняват, той се обърна към главата му точно за това - изнудване, предателство и пълно унищожение от медиите.
Всички тези компоненти бяха приложими през 1993 г., те бяха релевантни през 2003 г. и отново са актуални днес. Ето защо албумът на HIStory е гласът на Джексън за тези обвинения и не бива да бъде заглушен. Трябва да се чуе. Единствените хора, които искат да не бъде, са тези, които искат Джаксън да бъде виновен, защото отговаря на техния дневен ред.
И това не са думите на един прекаляващ фен. Фактите подкрепят това, за което съм щастлив да разширя:
изнудване
След като Евън Чандлър помоли терапевта да напише писмо, в което се предполага, че Джаксън е бил насилвал сина си, Чендлър е използвал това заедно с заплаха срещу Джаксън да принуди „конфесионален“ „да“ от Джорди. С тази информация Чендлър попитал Джаксън за 20 милиона долара, а за отхвърлянето той поискал 10 милиона долара.
Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, докато твърдят, че не търсят никаква финансова компенсация „минало, настояще или бъдеще” според Дан Рийд, директор на Leaving Neverland, направиха опит да съди имота на Джексън и компаниите за до $ 1,5 млрд.
Предателство
През 1993 г. над 40 деца, включително Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, са били интервюирани от следователите и потвърдиха, че Джаксън не ги е насилвал сексуално.
През 2003 г. Джексън е провел Гавин Арвизо (и неговото семейство) чрез лечението на рака си, като осигурява финансова подкрепа, транспорт и почивка в ранчото си и местните минерални извори - както направи с Чандлърс през 1993 г., Джексън е изключително щедър и се отнася към тези семейства като неговата собствена.
През 1993 г., когато Антони Пеликано е разпитан, Джорди Чандлър е потвърдил, че не е бил малтретиран от Джаксън, а баща му е просто "искал пари".
През 2005 г. Уейд Робсън застана начело на първия свидетел на защитата и потвърди, че е разбрал какво е сексуално насилие и че Джаксън никога не е бил сексуално малтретиран и не го е докоснал неподходящо. Той също така потвърди, че ще позволи на собственото си дете да остане в леглото на Джаксън.
През 2009 г. Уейд Робсън общува с племенника на Джексън Джак Джексън и чрез текстови съобщения, разкрити от Тадж, Робсън иска да може да вижда децата на човека, който нарича „причина, поради която вярва в добротата на човечеството“.
Премахване от медиите
През 1993 г. заглавията срещу Джаксън включват: "Hush Money - Дали този чек води до Escape на Майкъл Джексън?", "Видях Jacko да го направи!", "Аз не съм секс звяр" Перверзът ”“ Звездата за лечение на наркотици е изправена пред живота в движение ”“ Опасната сделка на Майкъл ”,
През 2003-2005 г. заглавията срещу Джаксън включват: “Sicko - Доклад Jacko, който е бил малтретиран за рака” “Той го е направил?” “Няма начин Джаксън да купи деца тишина”, “Джаксън на ръба на банкрута” “Децата пиха и спяха с Джаксън ”,“ Ако е осъден, Майкъл Джексън може да носи грим в затвора ”“ Аз хванах Джаксън, който опипваше актьора на детето ”
Заглавията на 2019 г. включват: „Джексън използвал печално известна тактика на паедо, за да изолира жертвите“, Джаксън носеше презервативи всяка нощ, за да го спре да намокри леглото ”,„ Джексън не използваше знаци, за да го малтретира ”. себе си ”,“ Майкъл Джексън е химически кастриран от баща му ”
Ще забележите, че днешните заглавия са още по-абсурдни, луди и скандални, защото няма закон, който да защитава мъртвите от клевета. Смисълът на медиите е свободен да казват какво харесва, а не да бъде държан отговорен.
Всъщност, след като ситуацията през 1993 г. почти унищожи живота и репутацията на Джаксън, той нямаше абсолютно никаква нужда да се връща към музиката. Той беше най-успешният художник на планетата с най-продавания албум и неговите активи означаваха, че ако беше избрал, можеше да продаде и да изчезне, за да се наслаждава на богатството си в уединението и усамотение, без да изрича дума за 1993 г. твърдения или изобщо. Той дължеше на света нищо.
Но това не беше Майкъл Джексън. Той нямаше да остави последните думи за него да внушават вината и той изнесе някои от най-важните си лирични произведения.
Началните думи на албума „Уморен от несправедливост, уморени от схемите, тези лъжци са отвратителни, така че какво означава това, по дяволите!“. определя тона на това, което идва. Джаксън ясно очертава през последната година това, през което е преминал. Това е автобиография по най-добрия начин, който Джаксън знаеше - чрез музика.
Джаксън на снимачната площадка: Eddie Wolfl
Вик
"Уморен съм да разказвам историята по свой начин, ти си причината" объркване, мислиш, че е добре "
Това беше проблемът и сега проблемът е - обвинителите разказват историята по своя път. Същите истории, които бяха доказани като фалшиви. Има настояване Джексън да бъде в центъра с всички обвинения около него, но никой не желае да спре и да чуе неговата страна на историята. Медиите изстрелват истории в Джаксън с толкова бързи темпове, че те си противоречат почти ежедневно, като причиняват объркване и водят обществото надолу по зайната дупка на дезинформация.
Те не се интересуват от нас - версия на затвора
"Аз съм жертва на полицейска бруталност, сега съм уморен да бъда жертва на омраза, изнасилваш ме от моята гордост, о, за Бога"
Джаксън признава, че обвиненията го накараха да го презират и в неговата вяра, загубата на гордостта му да бъде обвинявана, да бъде претърсвана и фотографирана гола. „Нещо в живота, което те просто не искат да виждат“, отзвучава силно и вярно днес. Фактите са там, но противниците на Джексън не искат да ги видят. Движат се напред към въздуха като откраднато превозно средство по магистралата, избивайки всичко и всичко по пътя си.
Непознат в Москва
"Бързо и внезапно падане от благодат, Слънчевите дни изглеждат далеч"
Говорейки открито и уязвимо за последиците от етикетирането за такова отвратително престъпление, Джаксън признава, че обвиненията са повлияли на кариерата му и как е бил измъчван психически, в резултат на това „вземи името ми и просто ме остави“. счупена душа, а не думите на виновен човек, който се опитва да прикрие следите си.
Този път
- Някой е тръгнал да ме хване, наистина искат да ме оправят, да ме ударят. - Някой е тръгнал да ме използва, Те наистина искат да ме използват, а после да ме обвинят.
Отново, вярно тогава, вярно през 2005 г. и вярно сега. Джаксън беше мишена поради знаменитостта, богатството и уязвимостта му. Всеки от своя страна го използваха и след това лъжливо го обвиниха. До 2011 г. Уейд Робсън използва Джаксън за работа, за кредит, за известност и за прогресия на кариерата си и когато това пресъхва, той фалшиво обвинява.
DS
Първоначално озаглавена TS, но по-късно променена, за да се избегне съдебен процес, песента е насочена директно към окръжния прокурор на Санта Барбара Том Снеддон. Това е текст, който сочи как Снеддон преследва Джаксън
- Знаеш, че той наистина се опита да ме свали от изненада.
Тези текстове се изпълняват през следващите 10 години, както Снеддон преследва с Джаксън с почти обсесивно поведение. Неговото псевдоним „лудо куче“ очевидно не е съвпадение и отчаяното му намерение по време на случая от 2005 г. го е накарало да се намеси с доказателства, фалшиво да отпечатва пръстови отпечатъци и почти да причини отказ.
Пари
Парите формират може би един от най-основните композиции на Джаксън, който следва пулсиращ ритъм. Липсва от всичките причудливи думи на Джексън, доставката на песента е целенасочена, за да можете ясно да чуете текста
- Никога няма да ви предам или измамя приятеля си, но… - Ако ми кажете да плача, тогава ще го фалшифицирам.
Джаксън говори открито за обвиненията от 1993 г. и как семейството на Чандлър прави това, което е необходимо за изнудване на пари от Джаксън. Същите тези линии, отново отговори на днешните обстоятелства - уменията на Робсън и Сейфчук, изглежда са усвоили изкуството - в присъствието на медиите, разбира се.
- Застраховка, къде ходят лоялностите ви?
През 2005 г. по време на съдебните преписи стана ясно, че застрахователната компания на Джаксън урежда гражданското дело, заведено от Чандлърс срещу собствените му желания. Именно това уреждане на гражданския иск пристъпи към язвата на Джаксън с твърденията, че той „плаща на хората“
Ако знаете, че това е лъжа, тогава ще се закълнете, че ако го дадете с вина, тогава ще го понесете. След това ще го смея "
Ние следваме същия модел през 1993, 2003 и днес обвинителите на Джаксън, които ясно и фактически заявяват, че те не са били малтретирани, някои под клетва, а само след това да се откажат и да променят историята си. Случи се с Джорди, случи се с Гавин, става с Уейд и Джеймс. Всеки път перспективата за пари се издигаше.
Детство
Мнозина изглежда мислят, че Джаксън е извън досег с реалността, живеейки в затворена празнота, откъснато от общественото възприятие за него. В детството той признава, че е напълно наясно с общественото мнение за него и неговите действия и моли за разбиране на преценката, когато се представя с реалността. Не е ли това, което всички ние бихме искали ?!
"Хората казват, че не съм добре. Защото обичам такива елементарни неща." "Те гледат на него като на странни ексцентричности ... Защото аз се шегувам"
Tabloid Junkie
“Ако той умре, съчувствам, такива фалшиви свидетели, проклет себе си правда”
Колко истински е тази линия от Tabloid Junkie днес. Същите журналисти, които биха се съгласили с Джексън веднага след смъртта му, които продаваха светещи референции от приятели и семейство и страници с неиздадени изображения и празнични истории, са същите журналисти, които разпъват публично Джексън, давайки колонки на много (много) дискредитирани и развенчани истории, които отново се рециклират. Осъденият крадец и бившата прислужница на "Невърленд" Ейдриън МакМанус осигуряват деня на заплащането си всеки път, когато на преден план излиза ново обвинение; докато се измъква от тъмната и мръсна хамбара, която отразява състоянието на съвестта й, за да поиска още една проверка за същите доказани фалшиви истории. Отново, за тези, на които липсва основната преценка да виждат откровено прозрачното поведение на Адриан Макманус,
2Bad
- Насочваш се само към мен, отвращаваш ме. Просто искам да се отрежеш от мен. Но твърде лошо, твърде лошо.
Текстовете от 1993 г. отново стават релевантни в опровергаването на Джексън. Докато твърдят, че Leaving Neverland, не е за Джаксън, само Джаксън, с когото Рийд и неговата весела група от филмови звезди искат да свалят. Робсън искаше първото му изрязване от имоти в Джаксън под формата на работа и след това под формата на изплащане - огромна финансова при това!
- Виж кой стои, ако искаш, макар че се опитваш да ме накараш да падна на колене? \ T— Аз съм точно там, където искам да бъда.
Доказателство за издръжливостта и решимостта на Джаксън да се върне, да не се откаже от кариерата или репутацията си, но да се върне с звуков пейзаж, който отговаря на критиците му и го прави с яснота, истина и емоция.
Ако Джаксън беше жив днес, ясно е, че това няма да се случи. Робсън и Сейфчук все още водяха лирично за Джаксън, потвърждавайки невинността му и използвайки знаменитостта си, за да си осигури следващите концерти. Ако при някои странни обстоятелства трябваше да го обвинят, то без съмнение щеше да бъде съден (отново). На този процес ще му бъде дадено правото да представи делото си.
Оливър Кийнс в Лондон казва в скорошната си статия по темата за Джаксън в резултат на Leaving Neverland, доста убедително твърдение, че слушането на музиката на Джаксън вече не е опция. Той греши. Това е опция за милиони хора по света, които вярват, че фактите надделяват над мненията (по-късно Time Out се опита да предаде статията на Кийн като „становище“ в началото на дебат за това защо основните факти се игнорират. ) че 4-часов телевизионен филм, базиран изцяло на едностранен разказ, не е честно документиране и не бива да се класифицира като такъв, когато се противопоставя на самата дефиниция или че двама души, които са отхвърлили искането си за 1,5 милиарда долара и са дали на Джексън светеща референция за вече над 20 години се връщат обратно.
Напълно е право Кийн да престане да слуша Джексън - Но това не е диктатура. Той не е решаващият фактор, оставяйки Neverland не е решаващ фактор, нито пък някой от другите недоволни на Джаксън, който изглежда забравя, че феновете на Джаксън четат не само твоето парче, но всички парчета и когато „твоите“ думи звучат еднакво като всяка друга статия, която настоява за един и същи разказ ("Виж филма" / "Гледай филма" / "Принуждаващ" / "смущаващ"), очевидно повдига въпроса "кой" действително принадлежат на тези думи и как сте всички идват да използват точно същия набор по същия начин. Неговото мнение е, че
"Да оставим песните му да останат вкоренени в тъканта на нашето общество, казва, че нашето общество е морално мъртво".
предполага, че обществото не е обявено за "морално мъртъв", когато двама души защитават Джаксън под клетва и след това се изплюват по гробницата на мъртвеца, докато преследват 1,5 милиарда долара заради собствените си финансови затруднения - "Всичко за пари". песен Keen and Co се опитва да заглуши. По същия начин, когато говорим за морала на обществото, Кийн изглежда подкрепя Робсън и е толкова твърд в убеждението, че вината на Джаксън се основава на филма, че не успява да признае, че ако Джаксън е бил виновен за такива отвратителни престъпления, както вярва, Робсън му е помогнал. разходка безплатно.
Освен това обществото е морално мъртво, когато сме много по-загрижени за това, което музиката лондончани играе в светлината на филм с фалшиви твърдения, отколкото на факта, че престъплението с нож е сериозен проблем в този град. (NB Заглавието на статията е „Лондон, време е да престанем да слушаме Майкъл Джексън.) Подобно на това, обществото трябваше да бъде считано за морално мъртво след компанията-майка на вестник„ Сън “, който също призовава за прекратяване на Джаксън музика, беше въвлечена в правен спор за предполагаемо хакване на телефона на мъртъв тийнейджър… но все още е един от най-популярните вестници в страната.
Кийн също заявява
„ Ако обичате музиката му, не можете да избягате от твърденията на филма за педофилия. Честно казано, кое е по-важно: музика или сериозни обвинения в насилие над деца? ”
демонстрирайки, че има ограничени познания за актуалния каталог на Джаксън, който допълнително е подкрепен от името "Rock With You" и "PYT". Това е заради твърденията на филма за педофилия, че абсолютно ТРЯБВА да слушате "Пари" и "Този път около" и "Знаете ли къде са децата ви" и "Холивудската вечер". Джаксън говори за сексуално насилие, изнудване и фалшиви обвинения срещу него. На Scream and Stranger в Москва той говори за въздействието, което се нарича педофил върху неговото психическо и емоционално състояние. Както вече споменах, той не се отказваше да говори за това.
Въпреки това, което някои ще ви накарат да повярвате, и аз съм казвал това преди, много пъти… феновете на Джаксън няма да извинят злоупотребата с деца, защото „обичат музиката“ . Това е просто смутено и това е картината, която се рисува от феновете му, които, в светлината на всичко това, едва говорят за музиката и само представят фактите за случаите. Факти, които журналистите и коментаторите продължават да игнорират, само ангажирайки се с всеки, който „се съгласява“ с техния анти-Джаксън, бойкотират музиката, безсмислените глупости. Любовта към добрата мелодия не изключва възможността човек да признае насилието над детето и да държи лицето под отговорност.
Тъй като влизаме в последните дни, преди да напуснем Неверланд в света, журналистите подготвят своите писалки за още една "шокирана" и "отвратителна" статия, ще бъдат повече призиви да спрат да играят музиката на Джаксън и Адриан Макманус ще бъде готов да каже каквото и да им е необходимо за няколко стотин долара и никой извън общността на феновете на Джаксън да не отнеме две минути, за да прочете свидетелството на Робсън от 2005 г..
Робсън и Safechuck получават „глас“ от всички и от всички. Майкъл Джексън заслужава гласа си да бъде чут, в каквато и да е форма.
Музиката на Джаксън е навсякъде - от такива като MJ One в Лас Вегас и Thriller Live в Лондон до стрийминг сайтове и youtube. През 2005 г., след като не е признат за виновен, музиката му е оцеляла… и това отново ще стане, защото има достатъчно хора, които завинаги ще имат желание да вярват в истината за фантастиката и в наследство, което е било несправедливо атакувано отново и отново, но винаги надделява, защото фактите просто не лъжат.
Всяка критика на фактите в тази статия може да не бъде чута от оглушителните звуци на музиката на Майкъл Джексън, които избухват пълен обем от моите говорители.
Плейлистът трябва да чува песни.
Pez Jax
Следвайте Pez на Twitter @Pezjax
