"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Шарл Бодлер



***ОКОНЧАТЕЛНО РЕКОМЕНДИРАНЕ -3

 23 ЮЛИ 2021 Г.

След като разгледахме Fortress Capital Group, би било интересно да научим как тази заемна акула влезе в живота на Майкъл Джексън и какви хора „помогнаха“ на Майкъл да я намери.

Нека да видим кои са били тези забележителни хора.


Дариен Даш https://en.everybodywiki.com

Групата Fortress Capital е привлечена от определена компания Prescient Acquisitions Prescient е със седалище в Ню Йорк и се ръководи от Дариен Даш, който е първият братовчед на хип-хоп предприемача Деймън Даш и затова трябва да има връзки в развлекателния бизнес.

Както е обичайно за доброжелателите на Майкъл Джексън, Дариен Даш заведе дело срещу него (на 11 юли 2005 г.). 

Случаят далновидно се чу преди федерален съдия в южната районен съд в Ню Йорк и тук е на съдията решение , в което са съществени подробности по случая.

Ще коментирам някои откъси от него:

Американски окръжен съд, Ню Йорк (21 юли 2006 г.)

ГРУПА ЗА ПРЕЦИЕНТНИ ПРИДОБИВАНИЯ, ВКЛ. V. MJ ИЗДАТЕЛСКО ДОВЕРИЕ

Това е действие на Prescient Acquisitions Group срещу изпълнителя на звукозапис Майкъл Джексън и някои свързани с него лица. Ищецът твърди, че му се дължат 48 милиона долара такси от ответниците MJ Publishing Trust и MJ-ATV Publishing Trust за финансови консултантски услуги. По-конкретно, ищецът твърди, че успешно осигурено рефинансиране на съществуващ $ 272.5 милиона дълг към банка на Америка, както и $ 537.5 милиона допълнително финансиране, за да се позволи упражняването на "пут опция" за закупуване на оставащият интерес на Sony / ATV Publishing Trust LLC в библиотека с песни, написани от Бийтълс.

Горните суми са първата изненада. Така че Дариен Даш твърди, че е намерил компания, която не само е трябвало да предостави 272,5 милиона долара за закупуване на заема на Майкъл от BOA, но и 537,5 милиона долара в допълнение към горното? Документите не го потвърждават, така че дори на съдията Дариен Даш не можеше да устои да не преувеличава нещата!

Най-голямата оферта от финансиращата компания, към която се обърна Dash, беше $ 537,5 млн., Което инициаторите на проекта се надяваха да бъдат достатъчни за закупуване на заеми на Майкъл от BOA и закупуване на половината на Sony в Sony / ATV. Кой им каза, че Sony е готова да продаде, нямаме представа.

Вярно е, че през зимата на 2005/06 г. влезе в сила определено условие за "пут" в споразумението на Майкъл със Sony, което позволи на двете страни да "поставят" предложението си да си купят дяла взаимно за 200 милиона долара, но изглежда, беше по-желателно от реалността дори от гледна точка на увеличаване на дълга на Майкъл с още 200 милиона долара, които също трябваше да бъдат изплатени , да не говорим за възможния отказ на Sony и други фактори. Най-вероятно желаната покупка на дяла на Sony беше фиксираната идея на Ранди Джаксън, която той някак успя да впечатли на Майкъл. 

Горният план така и не беше реализиран, но Дариен Даш все още искаше такса от 9% от потенциалните $ 537,5 милиона, което възлизаше на 48 милиона долара.

Съдията продължава:

Ответниците твърдят, че страните са сключили твърдяното споразумение на 17 ноември 2004 г., а корпорацията ищец е съществувала до началото на 2005 г.

Ищецът твърди, че на 17 ноември 2004 г., г-н Даш е изпълнил споразумение от името на „Prescient Capital Corporation“, субект, който „е възнамерявал да включи официално в близко бъдеще“.

В жалбата се твърди, че Даш е бил организаторът за предварителна регистрация на Prescient, че е сключил писмено споразумение с MJ Publishing Trust от името на Prescient и че корпорацията е ратифицирала актовете на организатора на предварителното присъединяване чрез изпълнението на договора и усилията му за изпълнение на договора.

Така Prescient е забележителен по своя много специален начин - той просто не е съществувал по времето, когато се твърди, че е сключил споразумение с MJ Publishing Trust, тъй като е създаден само четири месеца по-късно, през март 2005 г.

Добре добре…

Съгласно твърдяното споразумение Prescient Group се съгласи да действа като финансов съветник на MJ Publishing Trust и да осигури финансиране на дълг към Bank of America. В замяна на такива услуги на Prescient group трябваше да бъдат платени 9% от основната сума, финансирана или ангажирана, и консултантски такси [].

В жалбата се твърди изпълнение на договора чрез организирането от Prescient на необходимото финансиране чрез Transitional Investors LLC и Fortress Investment Group LLC . Ищецът също така твърди, че въпреки исканията си за плащане по споразумението, обвиняемите са "провалили и отказали да платят на Prescient" таксите му.

Нито MJ-ATV Publishing, нито г-н Джаксън се твърдят, че са подписали този договор . "

Горното съдържа две големи изненади. Първият е, че освен Fortress основният инвеститор в сделката е Transitional Investors LLC. Но много по-голяма изненада е, че в делото на Дариен Даш дори не се твърди , че споразумението с Prescient е подписано или от Майкъл Джексън, или от неговия MJ / ATV Publishing Trust.

Но ако дори Дариен Даш казва, че Майкъл Джексън не е подписал споразумението им, тогава кой е? И какъв документ всъщност беше подписан?

Това е, когато на сцената излизат двама нови играчи - Perfect Circle Entertainment и Don Stabler.  Поне един от тях също е бил част от съдебния процес на Prescient, така че съдията продължава:

 "На 24 март 2006 г., аз разреших Perfect Circle Entertainment, Inc . (Perfect Circle) се оставя да се намеси в това действие като ищец. Perfect Circle твърди, че партията е събрала ищците и интересите на Джаксън. Той предявява искове срещу всички ответници за нарушение на договора и неоснователно обогатяване.

[..]. Perfect Circle се премести, за да се намеси в действието. В жалбата за намеса се твърди, че Дон Стаблер, упълномощен агент на MJ Publishing trust , MJ-ATV Publishing Trust и г-н Jackson, са се свързали с Perfect Circle, за да осигурят рефинансиране на дълг към Bank of America. Perfect Circle твърди, че в отговор на това искане и със знанието и съгласието на ответниците е осигурило Prescient Group да съдейства в търсенето на рефинансиране.

Твърденията на Perfect Circle в Intervenor твърдят, че Prescient group е бил неин агент и партньор Той не предявява искове срещу Prescient Group и не твърди, че Perfect Circle е страна по договора с ответниците. Perfect Circle разчита на споразумението между PCC / Prescient Group и Perfect Circle , което гласи, че Perfect Circle трябва да бъде компенсиран чрез и под PCC / Prescient GroupОт изложеното Perfect Circle твърди, че обвиняемите MJ Publishing trust, MJ-ATV Publishing trust и г-н Jackson са били необосновано обогатени. Той също така твърди, че е трета страна бенефициент на предполагаемия договор между Prescient Group и ответниците. [] В него се твърди, че „но за действията на Perfect Circle не би било възможно рефинансирането и преструктурирането на дълга на обвиняемите.“

https://www.casemine.com/judgement/us/591470a3add7b04934360881#

Този конкретен иск не стигна до никъде, но според Рандал Съливан семейството на Даш съди Майкъл Джексън десет пъти през следващата година (2007), в резултат на което Майкъл трябваше да се уреди, 😦но съдебното производство доведе до съкровищница от документи и депозити, които ще в крайна сметка изчистете тази бъркотия за нас.🙂  

Именно сред тези документи намираме определено „писмо за ангажимент“ от преходните инвеститори, което е подписано от Дон Стаблер на 28 февруари 2006 г. от името на Майкъл Джексън.

Но кой по дяволите е Дон Стаблер?

ДОН СТАБЛЕР

Дон Стаблер беше сътрудник на по-малкия брат на Майкъл Ранди Джаксън, нает от него през лятото на 2004 г., за да оправи данъчните проблеми на Майкъл. Според Роджър Фридман, Ранди Джаксън се обърнал към Стаблер, „за да заобиколи дългогодишния счетоводител на Майкъл Алън Уитман“.

Дон Стаблер беше ли упълномощен агент на MJ Publishing Trust, както той твърди, че е?

Със сигурност не . Той не е имал официална позиция в издателския тръст на Майкъл Джексън, нито пълномощно, нито нищо и със сигурност няма право да подписва документи от името на Майкъл.  

Стаблер е бил просто счетоводител, нает от Ранди Джаксън, който се е заел да ръководи бизнеса на брат си, докато Майкъл се е борил в съда с измамата Арвизо.

Според декларацията на Стаблер (откъсите от която се намират на сайта на Марко Балета), той е бил представен на Майкъл Джексън през юли 2004 г. Първоначално Майкъл го е харесал, но по-късно го е посочил като ключов злодей, който го е принудил към съмнителна сделка и го е повел до множество съдебни дела, които в крайна сметка го принудиха да се споразумее с Prescient.

Роджър Фридман съобщи, че Майкъл се е уредил с Prescient за 5 милиона долара, което в този момент е огромна сума за него - след процеса през 2005 г. той е бил толкова лишен от пари, че не е могъл да плати 300 000 долара дори на Томас Мезеро. Това не беше фалит, тъй като той все още имаше три огромни актива - два каталога и ранчото на Невърленд, но някои бяха обещани като обезпечение за заемите на BOA и той не искаше да ги продаде, въпреки че продажбата щеше да му донесе необходимите пари.

Ето архивираната статия на NY Daily News, която разказва за връзката на Майкъл със Стаблер (леко съкратена):

СИНГЪР КАЗВА, ЧЕ БРАТ МУ И ПРИЯТЕЛЯТ МУ СА СЕ ОПИТАЛИ ДА ГО ИЗМАМЯТ ОТ КЪСМЕТ

От ТОМАС ЗАМБИТО
ЕЖЕДНЕВНИ НОВИНИ ПИСАТЕЛ НА ПЕРСОНАЛА

Неделя, 17 юни 2007 г., 4:00 ч

Майкъл Джексън твърди, че е бил почти измамен от състоянието си по време на делото си за детски секс и само мъдрите съвети на преподобния Джеси Джаксън и милиардера Рон Бъркъл са го спасили.

Задкулисната битка за финансите на поп звездата е подробно описана в клетва, която той даде за федерално съдебно дело, планирано да бъде изправено пред съда тази седмица.

Има възможност самият Джаксън дори да бъде призован да свидетелства.

Седем часа стенограми, получени от Daily News, разкриват, че развълнуваният артист е бил убеден, че неговите парични неволи са подхранени от кадри нелоялни съветници, които са го откраднали, докато той е бил зает да се бори с наказателни обвинения.

Човекът с ръкавици дори пръсти мъж, близък до по-големия си брат Ранди, като ключов злодей.

Това изпитание накара Джаксън да горчи за индустрията, в която е прекарал целия си живот.

„Пълно е с акули, шарлатани и самозванци“ , каза той в показания, взети миналото лято в Париж.

„Тъй като са замесени много пари, там има куп чудовища“, каза Джаксън. „Това е светът на развлеченията, пълен с крадци и мошеници. Това не е ново. Всички знаят това. " [..]

Но по време на прекъсвания в процеса, Джаксън казва, че е бил притискан да подпише многомилионна финансова сделка от Дон Стаблер, сътрудник, привлечен от брат Ранди, негов човек по финансови въпроси през голяма част от кариерата му.

Джаксън първоначално хареса Stabler, след като Randy ги представи.

„Той ми напомни за хора, които живеят в средата на Америка като Индиана“, свидетелства Джаксън.

По едно време по време на процеса Стаблер беше упорит, изпращайки съобщение чрез един от охранителите на Джаксън Nation of Islam, което постави под въпрос верността на певеца към афро-американското му наследство.

По това време Джаксън се обръща за финансова помощ към Бъркъл, милиардерът на бившия президент Бил Клинтън. Бъркъл доведе Джеси Джаксън, който е познат на Майкъл Джексън от неговия Джаксън 5 дни, за да помогне при консултацията.

Бъркъл му се обаждаше по мобилния телефон по време на почивките в банята, предупреждавайки го да не подписва нищо, каза Майкъл Джексън.

Стаблер не беше доволен, каза Джаксън.

„[Stabler] каза:„ Какъв е проблемът? Не си надолу, сега си с евреите. Вече не си долен с чернокожите - свидетелства Джаксън.

„Беше неприятно“, добави Джаксън. „Беше подло. Беше обидно. Беше гадно. Просто защото не можа да ме накара да подпиша нещо, което той искаше да подпиша. "

Следващият път, когато Джаксън видя Стейблер, „той искаше да ми свали главата.“ И брат му Ранди също не беше твърде щастлив.

По-късно Ранди твърди, че по време на процеса Джаксън и неговият персонал са получили банкнота от 700 000 долара на картата му American Express, която Джаксън каза, че ще изплати.

Не беше първият път, когато Стаблер се обедини с Ранди, опитвайки се да го накара да подпише сделка, твърди Джаксън.

На среща в бунгало в ранчото Невърленд, Джаксън каза, че има майка си до себе си, когато се бори с друго предложение.

„И им казах яростно„ Не, не подписвам това “, спомня си Джаксън. „И аз просто си спомням колко ядосан беше яростта на гнева в стаята. И така те тръгнаха. ”

Джаксън направи своите коментари, когато беше на скара от адвокати за финансовата компания Hackensack, NJ, която съди певицата във Федералния съд в Манхатън. Фирмата Prescient Acquisition е собственост на бизнесмена Дариен Даш, който твърди, че Джаксън е ожесточил компанията си от 48 милиона долара.

Според адвоката на Даш Стивън Олтман, на Даш се дължат парите, за да помогне на Джаксън да рефинансира банков заем в размер на 272 милиона долара и да осигури 573 милиона долара за финансиране, за да изкупи половината от каталога на песните на Бийтълс от Sony, който Джаксън е собственик.

Но Джаксън твърди, че никога не е чувал за Даш, братовчед на хип-хоп импресарио Деймън Даш, и не помни да е подписвал споразумение.

Нищо чудно, че Майкъл каза, че никога не е чувал за Даш и никога не е подписвал никакво споразумение с него - самият Даш не го е твърдял дори в делото си.

Въпреки това Prescient все още съди Майкъл Джексън, защото Дон Стаблер твърди, че е упълномощен да го представлява и в това си качество се съгласява да плати на Prescient 9 процента от общата сума, ако съберат достатъчно пари, за да изкупят заемите на BOA и половината от каталога на Sony.

„Стаблер се съгласи да плати на Prescient / Dash девет процента такса за намиране на финансиране за замяна на 270 милиона долара на Джаксън в Bank of America. Даш намери Fortress, която предложи над 500 милиона долара, за да помогне на Джаксън да изкупи Sony в неговото споразумение. Толкова не беше необходимо, но Даш иска таксата си върху тази сума.

ВЕРИГА НА СЪБИТИЯТА

За да внесем малко яснота в тази фантасмагория, нека направим кратко обобщение на вече известните ни събития.

  • Падежът на заемите на Майкъл от Банката на Америка е бил декември 20 -ти , 2005 г. Две години преди това Майкъл попита Чарлз Koppelman да намери начин да се преструктурира заеми му. Koppelman беше официален съветник, наложен му като задължителен от Джейн Хелър от BOA (това беше стандартната й практика и с другите, както показва тази статия).
  • Koppelman договори сделка с Goldman Sachs, която предвиждаше продажба на каталозите на Майкъл за изплащане на заемите (вероятно не изцяло), както и създаването на по-голямо предприятие с Goldman Sachs и Sony, където Майкъл ще има 10% дял и 2 места в комитета за членство 7-10. Според оценката на Goldman Sachs след пет години компанията ще бъде предприятие за милиарди долари и MJ може да продаде своя дял на много добра цена, ако пожелае. Бранка работи за подобряване на условията на сделката за Майкъл, но също така го посъветва, че няма да има голям контрол в начинанието. В крайна сметка Майкъл отказа.
  • Докато преговорите за офертата на Goldman Sachs все още продължаваха, Randy Jackson реши да заобиколи Koppelman, счетоводителя на Branca и MJ Allan Whitman, участвал в преговорите с Goldman Sachs, и да намери алтернативен източник на финансиране, който да даде възможност на Майкъл не само да купува неговите заеми от BOA, но също така да придобие половината на Sony от каталога Sony / ATV. Ранди повери на Дон Стаблер задачата.
  • Стаблер намери определен „Перфектен кръг“.
  • „Perfect Circle“ отиде при Дариен Даш от „Prescient“ и двамата с радост подписаха споразумение (вижте решението на съдията за това) за намиране на инвестиционна компания, която да финансира проекта.
  • Като „упълномощен представител на Майкъл Джексън“ Дон Стаблер обеща на Prescient комисионна от 9% върху събраните пари. В замяна Stabler и Perfect Circle очакваха да получат своя дял от комисионната. Сделката между Stabler и Dash се основаваше на повече от нестабилна основа, както каза Don Stabler че е упълномощен да подпише за MJ (макар че не беше), а Darien Dash каза, че е действал като шеф на Prescient дори не съществуват в този момент). 
  • Дариен Даш от Prescient направи няколко обаждания, очевидно използвайки връзките на братовчед си в развлекателния бизнес, и намери Transitional Investors LLC, които от своя страна докараха Fortress Capital Corporation.

На този етап нека се обърнем към документите от друг съдебен процес и да видим какво се е случило след това (документите са предоставени от Марко Балета).

ПРЕХОДНИ ИНВЕСТИТОРИ

Внимателен поглед към Transitional Investors LLC. от документите става ясно, че те са били от основно значение за договорената сделка.

Тази компания предлага своите финанси на Майкъл Джексън в писмо за намерение, което му е изпратено на 30 декември 2004 г. Дори името на документа предполага, че той не е задължителен за страните, тъй като посочва само техните намерения.

Намеренията на Transitional бяха да закупи заем от MJ от Bank of America в размер на 272,5 млн. Долара и да предостави на Майкъл Джексън допълнителните 200 млн. Долара за изкупуване на дела на Sony в Sony / ATV („Продавачи“), както и да му даде директно 20 млн. Долара плащане. Таксите и разходите възлизат на $ 45 млн., Което е около 10% от сделката, а общата сума възлиза на $ 537,5 млн., За да бъдат отпуснати на Майкъл Джексън.

Финансирането трябваше да бъде извършено от преходни инвеститори и финансиране на речен капитал (субект, свързан с преходния период).

Писмото за намерение (LOI) е с дължина 6 страници, така че е възпроизведено тук само в основните му точки:

ПРЕХОДНИ ИНВЕСТИТОРИ LLC

30 декември 2004 г.

Уважаеми господин Джаксън:

Transitional Investors, LLC („TI“) и River Capital Funding, Inc. („RCF“) имат удоволствието да представят това необвързващо писмо за намерение („LOI“) за предоставяне на старши и подчинени дългови и капиталови финанси в подкрепа на Майкъл Джексън Тръст („MJT“) рефинансира съществуващия си дълг и упражнява възможността си да придобие петдесетте процента (50%) от Sony / ATV, които в момента не притежава („Финансирането“) от Sony Music Enterprises („SME“ ”) И Sony Music Enterprises, Япония („ SMEJ “) (заедно„ Продавачите “) RCF е свързано инвестиционно дружество на TI.

1. Понастоящем TI предвижда да бъде създаден нов обект със специална цел, отдалечен от несъстоятелност („SPE“), който да съхранява цялата музикална библиотека на Sony / ATV при изчерпване на финансирането. TI планира следните заеми и инвестиции на SPE. MJT е единственият 100% собственик на всички интереси в SPE, подлежащи на всякакви конверсии на предпочитани акции, предвидени тук.

а) Старшият обезпечен кредитен механизъм: TI планира да осигури 420 000 000 щатски долара старши обезпечен кредитен механизъм, който да бъде обезпечен от цялата музикална библиотека на Sony / ATV и всички други активи на Sony / ATV („Активите“).

б) 15% подчинени бележки: TI планира да предостави 80 000 000 долара подчинени бележки на SPE. Подчинените бележки плащат 10% в момента (изплаща се тримесечно с просрочие).

в) Възвръщаеми конвертируеми привилегировани акции: TI планира да предостави 37 000 000 щатски долара в Предпочитани акции на SPE. […]

SPE ще използва приходите, за да изплати около 272 000 000 щатски долара на MJT и 200 000 000 долара на продавачите и да плати такси и разходи, свързани с финансирането, както и да направи директно разпределение от 20 000 000 долара на г-н Майкъл Джексън.

Източници и употреби на транзакции (милиони щатски долара)

Използване на приходите:

Рефинансиране на съществуващ дълг от 272,5 MJT

Опция за упражнения за закупуване на 50% от Sony / ATV 200.0

Разпределение на г-н Майкъл Джексън 20.0

Такси, разходи и оборотни средства                                       45.0

 ………………………………………………………………………………… 537.5

Източници на финансиране:

Подчинени бележки 80.0

Старши обезпечен кредитен механизъм 420.0

Предпочитан запас                                                                            37.5

………………………………………………………………………………… 537.5

TI е готова незабавно да започне подробни преговори и сме уверени, че можем да завършим Финансирането в рамките на тридесет (30) до деветдесет (90) дни от датата на изпълнение на този LOI. []

6. ТАКСА ЗА РАЗБИВКА

В случай, че TI и нейните финансови партньори предоставят на MJT писмо за ангажимент за финансиране, което ще предостави MJT $ 537 500 000 при спазване на конкретни резултати, изисквани по настоящото споразумение в рамките на 30 до 90 дни от настоящия LOI [] и MJT реши да отмени или оттегли от това финансиране , MJT ще плати на TI такса за разбивка като ликвидирани щети в размер на три милиона долара ($ 3 000 000).

След като TI предостави писмото си за ангажимент до MJT, за да осигури финансирането, предвидено в това споразумение, и работи за попълване на всички необходими условия за затваряне, а MJT избира алтернативни договорености за финансиране или продажба, включително продажба на своя интерес от MJT в Sony / ATV на Sony или друг свързана или несвързана трета страна, MJT заплаща на TI обща такса за разбивка като ликвидирани щети в размер на девет процента (9%) от цялата предвидена стойност на сделката . Тази такса за разпадане ще бъде платима при приключване на всяко алтернативно финансиране или продажба. Тази разпоредба ще остане в сила 360 дни след изтичането или прекратяването от страна на MJT на настоящото споразумение.

MJT може да прекрати настоящото споразумение писмено и без клауза, като уведоми TI за петнадесет (15) дни.

8. ПОВЕРИТЕЛНОСТ

С настоящото TI разбира и се съгласява, че MJT и неговите бизнес отношения, записи, документи, финансови условия и цялата свързана информация, получена съгласно настоящото споразумение, са частни и TI поддържа по всяко време пълната, пълна и неограничена поверителност на дейността и информацията на MJT и не разкрийте всякаква такава информация на трета страна, която не е част от тази транзакция. []

9. КОНТАКТНА ИНФОРМАЦИЯ

Моля, насочете всички съобщения във връзка с нашето Предложение към:

Дариен Даш, управляващ директор

Prescient AG

29 декември 2004 г.

Отделна страница на Писмото за намерение съдържа друга „клауза 9“ (грешка в номерирането?) И подпис на Майкъл Джексън.

9. ВАЛИДНОСТ НА ТОЗИ ДОГОВОР

Освен разделите 1,4,6,7 и 8, този LOI няма за цел да представлява обвързващ и изпълним договор на страните и може да бъде оттеглен или прекратен по каквато и да е причина след писмено известие на която и да е страна по този LOI. Условията на този LOI са частни и не могат да бъдат споделяни с трети страни, различни от финансови, счетоводни и правни съветници, представители, банкови институции, тръстове и други, подпомагащи MJT или Продавачите по отношение на предложеното финансиране.

Ние сме ентусиазирани от перспективата да предоставим финансирането на MJT. Очакваме с нетърпение да получим вашия отговор и да работим с вас през останалата част от процеса на надлежна проверка. Моля, не се колебайте да се свържете с нас с всякакви въпроси или коментари.

Много наистина,

Преходни инвеститори, LLC

Стюарт Шели, управляващ директор

Разбирана и се съгласи да по този 20 -ти ден на януари 2005

От Майкъл Джексън

(Подпис на Майкъл Джексън)

https://imgur.com/a/NDjLW?nc=1

Виждате, че последната страница на Писмото за намерения наистина е подписана от Майкъл Джексън. Това, което привлича вниманието обаче, е, че писмото е изпратено на 30 декември 2004 г., но е подписано само три седмици по-късно - на 20 януари 2005 г.

Забавянето предполага, че Майкъл не подкрепя толкова идеята да купи дяла на Sony и да вземе два пъти повече пари за него. В крайна сметка той подписа, вероятно за да проучи тази необвързваща опция или решението може дори да му бъде наложено - в края на краищата знаем, че натискът от Стаблер и Ранди беше поразителен и дори гаден, както каза MJ.    

В Писмото за намерение обаче се посочват само намеренията и сделката може да бъде финализирана, ако Майкъл подпише „Писмото за ангажимент“ - което той никога не е направил.

ПИСМО ЗА АНГАЖИМЕНТ

Писмото за ангажимент от преходните инвеститори беше изпратено на Майкъл седмица по-късно - с копие до Дон Стаблер.

Това второ писмо съдържа две важни промени - първо, вместо River Capital Funding, посочено в Писмото за намерение, сега то посочва Fortress Capital като партньор на преходните инвеститори, с когото Transitional успя да създаде съвместно предприятие през паузата от три седмици в кореспонденцията им с MJ.

Другата голяма промяна беше, че въпреки че все още се споменаваше възможността за закупуване на дяла на Sony, в това отношение не бяха поети финансови ангажименти. И сумата също се промени - сега тя беше 330 млн. Долара, включително 20 млн. Директно плащане към MJ. Срокът (хартията, в която се посочват условията и условията на сделката) съдържа още по-ниска цифра - $ 207,5 млн. , Но това вероятно е, защото тук липсват останалите страници от срока.  

Но това, което е напълно ясно, е, че опцията за изкупуване на дела на Sony вече не беше там.

Писмото за ангажимент е предоставено по-долу, но първо тук е друг коментар от Роджър Фридман, който предложи обяснение защо опцията за закупуване на дела на Sony в Sony / ATV вече не е проблем:

Според схематичната информация аз успях да калдъръм заедно:

Миналия ноември Ранди нае Prescient, за да намери някой, който да помогне на Майкъл да изкупи своите заеми на стойност 270 милиона долара от Bank of America. Prescient използва друга фирма, наречена Transitional, и намира купувачите на дълга в Ню Йорк Fortress Investments.
Ето и важната част: Fortress заяви, че ще спечели над 500 милиона долара, за да може Джаксън да изплати заемите на Банката на Америка и да купи половината от Sony / ATV Music Publishing, която вече не притежава.

От това излязоха два проблема.
Едно от тях беше, че Prescient е накарал Майкъл, Ранди или адвокатът на Ранди - човек на име Дон Стейблер, който е идентифициран в съдебния процес като „упълномощен агент“ на Michael Jackson Publishing Trust - да подпише договор с Prescient корекция [VMJ: MJ не го направи подпишете го].Споразумението гласи, че ако Prescient намери някой, който да спаси Майкъл, фирмата ще получи огромен 9% комисионна от общата заложена сума.
Девет процента от 537 милиона долара са 48 милиона долара. Това казва Prescient, че сега се дължи.

Но изчакайте: Крепостта спаси Майкъл от Bank of America само за 270 милиона долара Какво се случи с останалите 267 милиона долара? Е, изглежда някой е забравил да каже на Prescient, че Майкъл всъщност не може да купи „другата половина“ на Sony / ATV Music Publishing само защото изведнъж има пари. Комбинирането на издателския отдел на Sony и ATV през 1995 г. беше точно това: сливане. Освен всичко друго, Sony има право да откаже на изкупуването.
Някой даде на Prescient лоша информация, която може да е предала на Крепостта. Така Fortress ликвидира, купувайки само заеми от Bank of America на Джаксън.

Какво се случва след това? Знае ли Майкъл изобщо какво се случва? Никой не знае.

Е, сега знаем, че Майкъл не знаеше нищо за това - не познаваше Дариен Даш, не подписваше никакви споразумения с компанията си Prescient и със сигурност не знаеше, че ще трябва да плати 9% за половин милиард обещано от Stabler от името на Майкъл.

Майкъл Джексън беше твърде зает с процеса, който беше на етапа на досъдебните изслушвания тогава, и той дори присъства на някои от тях, например този, където Томас Месеро разпита Том Снедън.

Междувременно Преходният чакаше отговора на Майкъл Джексън на писмото им за ангажираност.

Ето го:

Преходни инвеститори LLC

27 януари 2005 г.

Майкъл Дж. Джаксън

C / O Don Stabler

СТАБИЛЕР И АСОЦИАТИ

Относно: ПИСМО ЗА АНГАЖИМЕНТ ЗА МОСТНО ФИНАНСИРАНЕ

Уважаеми господин Джаксън:

В съответствие с LOI, изпълнен между страните по отношение на рефинансирането на някои от съществуващия дълг на MJ Publishing Trust и упражняването на опцията за придобиване на 50% дял от Sony ATV, Transitional Investors LLC ( „TI“, съвместно предприятие партньор на Fortress Investment Group, LLC „Fortress” ) има удоволствието да ви предостави настоящото писмо за ангажимент, за да потвърди намерението ни да ви предоставим мостовия заем за рефинансиране на целия дълг на Банката на Америка.

Мостовото финансиране, посочено в приложените термини и източници и употреби на транзакции, представлява приблизително $ 330 000 000 , включително $ 20 000 000 за вас . TI and Fortress са готови да ви предоставят ясни доказателства за наличността на средствата за тази транзакция. []

Благодарим Ви още веднъж, че ни позволихте да Ви служим в това много важно финансиране.

Много искрено,

Крепост на преходни инвеститори LLC            

Стюарт Шели                                                                                

Управляващ директор (без подпис)

Както вече казах, приложеният терминов лист посочва по-ниска сума от $ 207,5 милиона, която трябва да бъде обезпечена с два каталога на Майкъл и роялти, изплатени му, с изключение на Невърленд.

Продължителността на споразумението беше само една година , така че година по-късно Майкъл Джексън се очакваше да върне на Transitional основната сума от 207,5 милиона долара с добавяне на 2% такса за финансиране, лихвения процент, наречен Libor (Лондонската междубанкова предлагана ставка), и допълнителни 2,5% върху LIBOR („250 базисни точки“).

Ето прикачения терминен лист:

Термичен лист

Заем за старши мост

СУМА $ 207 500,00

КРЕДИТОПОТРЕБИТЕЛ MJ Publishing Trust

ТАКСА ЗА ФИНАНСИРАНЕ 2% (Същата като източниците и използването на средства)

ЛИХВА Libor плюс 250 базисни точки

ЗРЕТОСТ Една година от финансирането

COLLATERAL Всички активи на MJ Publishing Trust, включително 50% дял от Sony / ATV, собственост на MJ Publishing Trust, каталог MIJAC и права за роялти BMI, дължими на Майкъл Джексън

ГАРАНТ Майкъл Джексън

[…]

ТАКСА ЗА РАЗБИРАНЕ Съгласно LOI

С изпълнението на настоящото долуподписаният заявява, че е упълномощен да действа от името на MJ Publishing Trust и Michael J.Jackson.

Приет на 28 февруари 2005 г.

Подписано от

Дон Стаблер

Оторизиран представител на MJ Publishing Trust и Майкъл Дж. Джаксън

Така че Дон Стейблер се подписа с измама в писмото за ангажимент, наричайки се „упълномощеният представител на MJ Publishing Trust и Майкъл Джексън“.

Цената на измамата беше 3 милиона долара, тъй като в момента на подписването на това писмо Майкъл Джексън вече беше длъжен да плати горната сума на Transitional, в случай че откаже сделката.  

Това, което отново хваща окото, е, че писмото за ангажимент е изпратено на 27 януари , но е подписано от Stabler само един месец по-късно, на 28 февруари 2005 г.

Това е повече от ясен знак, че Майкъл последователно отказва да подпише сделка с Transitional, въпреки че Stabler със сигурност е притискал Michael, за да използва състезателната карта срещу него и да го повика по време на пробните почивки в банята.

И каква прекрасна дата беше избрана от Stabler за поставяне на подписа си под това споразумение!

28 Февруари -ти , 2005 г. е датата, на която делото е започнало . На първия ден обвинението започна с четене на обвинителния акт, последвано от встъпителното слово на Томас Снедън. И точно в този ден Stabler се обаждаше на Майкъл Джексън по време на почивките.  

ЗАЩИТА ЛИ СДЕЛКАТА?

Сега настояваше ли сделката, за която Стейблер си струваше всички усилия и беше ли полезна за Майкъл?

Не не беше. Предложеното споразумение не удължава заема до пет или десет години, например, в рамките на които Майкъл можеше да го изплати малко по малко, но беше само за една година, така че не облекчи положението на Майкъл по никакъв съществен начин. Всъщност, като се вземат предвид таксите, той всъщност е същият като заема от BOA, който трябва да изтече също година по-късно.  

Освен това тази сделка беше обременена с допълнителни 9% за Prescient, които трябваше да бъдат платени за половин милиард долара, които MJ не получи и вероятно дори не поиска. Така че вместо първоначалните 272,5 милиона долара, дължими на Bank of America, Майкъл ще дължи приблизително същата сума плюс всички такси и лихвени проценти на Transitional , а също и 48 милиона долара, дължими на Prescient.

Дори миряни като нас разбират абсурдността на сделката, но Дон Стаблер я подписа, очевидно с надеждата да получи дял от 9%, обещани от него на Prescient.

Когато го попитат в депозит за това как е стигнал до идеята за 9% комисионна, Стаблер прехвърля цялата вина върху ... Бранка, като първо се похвали, че е разкрил Преходната сделка на конкурентния екип от съветници на Koppelman et al. (въпреки ясното предупреждение от Transitional за строга поверителност), а след това той каза, че се е обадил на Branca, за да го попита за средна такса на брокер и Branca му е казал, че Bank of America е начислила на Michael Jackson 10% за техните заеми. Твърди се, че Стаблер е казал „по дяволите“ и е решил да начисли малко по-малко („само“ 9%).

Но всеки разумен човек знае, че БАНКОВАТА ЛИХВЕНА ЦЕНА не е същото като БРОКЕРСКА ТАКСА.

Брокерът получава такса само за обединяване на две страни и обичайната ставка е около 1,2% (макар че някои го правят безплатно, точно както биха направили приятелите), докато банката отпуска пари на своите клиенти с лихвен процент и една нещо няма НИЩО общо с другото.

Стаблер обаче очевидно приема всички за пълни глупаци.

Ето някои откъси от неговата депозиция:

В. Какво се случваше по отношение на други предложени източници за рефинансиране, Goldman Sachs, г-н Koppelman Bernhard -

А. Имахме среща с Чарлз Копелман и един господин от Goldman Sachs, Алън Уитман, Джон Бранка и аз в офиса на Джон Бранка в Century City.И по време на тази среща, първоначалната част на срещата включваше представяне на Чарлз Копелман и Goldman Sachs за предимствата от вземането на заема Goldman Sachs. И обсъдихме възгледите на Майкъл по въпроса и Чарлз искаше да видя дали мога да организирам среща, докато той е в града с Майкъл, защото той не е говорил с Майкъл от доста време. И посочих, че това вероятно няма да се случи, защото Майкъл просто не желае да говори с него или да го види. И след срещата с Чарлз и Голдман Сакс, Джон Бранка, Алън Уитман и аз, седнахме и обсъдихме сделката за Блекстоун или Блекстрийт, която Джон предлагаше, и хората, с които е разговарял във връзка с тази сделка. И споделих с тях тази конкретна сделка,и за първи път всъщност споделих това с Алън или Джон, защото Майкъл не искаше те да знаят, че дори сме близо до сключване на сделка.

Въпрос: Защо - Майкъл каза ли ви защо е искал да пази тази информация далеч от г-н Бранка и г-н Уитман?

А. Както казах, Майкъл вярваше, че по някакъв начин те са част от конспирацията.

„Майкъл не искаше те да знаят, че сме били близо до сключване на сделка “ ???

Но Майкъл сам не знаеше никакви подробности, тъй като се противопоставяше на опитите на Стаблер да го въвлече в това! И сделката далеч не беше сключена, тъй като Майкъл отказа да подпише нищо. И на Стаблер не беше позволено да говори за сделката, защото това беше условие, наложено му от Transitional. 

В. Какво казахте на г-н Бранка и какво той ви каза в разговора, който описвате за предложеното обезщетение?

О. О, попитах ги какви такси обикновено начисляват хората за това. Това е така, защото девет процента изглежда някак високо.

В. Какво каза г-н Бранка?

А. Джон каза - каза, Дон, знаете ли, ако не се лъжа, както си спомням, последният път, когато Bank of America редицира заема, те начисляваха десет процента. Спомням си, че казах „по дяволите“. И така, въз основа на това, след - []

В. Майкъл разреши ли девет процента такса, отразена в параграф 4?

А. Той разреши моето подписване на този документ.

Не, не го направи. Лъжите на Стаблер са просто отвратителни.

Стаблер знаеше, че предложената от него сделка е изключително вредна за Майкъл, тъй като ще трябва да плати 48 милиона долара допълнително по единствената причина, че между него и инвестиционната компания има тълпа посредници, всеки от които иска дял за своите „услуги“ . Така че настояването на Стаблер може да се обясни само с неговия интерес да получи неговото .

През 2009 г. Стаблер съди MJ Estate за безценната помощ, оказана на Майкъл Джексън. Той твърди, че е прекарал 632 часа, „общувайки с други от името на MJ“ - услуга, за която е таксувал 325 долара на час.

TMZ съобщи, че Ранди Джаксън също е бил в средата на иск на кредитор, предявен от Stabler & Associates срещу наследството и според правните документи Ранди е бил на страната на кредитора. Stabler & Associates твърдят, че имотът дължи на компанията 275 446,08 долара, включително закъсняла санкция от 81 946,08 долара.

Е, с приятели и братска помощ като този, който се нуждае от врагове?

Нищо чудно, че Майкъл беше бесен на Стаблер и наричаше хора като него „акули, шарлатани и самозванци“, казвайки, че „светът на развлеченията е пълен с крадци и мошеници“.

„Пълно е с акули, шарлатани и самозванци“, каза той в показания, взети миналото лято в Париж.

„Тъй като са замесени много пари, там има куп чудовища“, каза Джаксън. „Това е светът на развлеченията, пълен с крадци и мошеници. Това не е ново. Всички знаят това. "

И не е изненада, че Бранка каза, че Майкъл е бил заобиколен от хора, които не са имали най-добрите си интереси в сърцето си.

„Той беше заобиколен и аз трябваше да подам оставка“, каза той. „Той не ме помоли да остана. Подадох оставка приятелски. ”

Остава обаче въпросът как така Майкъл се озова в сделка с Крепостта, макар че всъщност беше против нея?

О, това е друга вълнуваща история, но ще трябва да бъде запазена за друг път.

[края на част 3]

MICHAEL JACKSON MJJ prodigy: Around the world

  Even dead, Michael Jackson makes a lot of money In March 2010, almost a year after his death, Sony Music Entertainment signed a US$250 mil...

Всичко за мен