МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН * В НАМЕРЕНИЕТО СИ ДА ПУБЛИКУВАМ ВСИЧКО ЗА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН, СЕ НАДЯВАМ ТУК ДА НАМЕРИТЕ СВОИТЕ ОТГОВОРИ ЗА НЕГОВИЯТ НАЧИН НА ЖИВОТ, ГЕНИЙ, ТАЛАНТ, НЕГОВИТЕ СЛАБОСТИ И СТРАСТИ, КАТО НОРМАЛНО ЧОВЕШКО СЪЩЕСТВО!
ДА СЕ ОПИТАМЕ ДА СЕ ДОКОСНЕМ ДО ВСЕЛЕНАТА, НАРЕЧЕНА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН!
"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Вътре в задкулисните кадри на „Не им пука за нас“ в Рио де Жанейро
Гледката е спираща дъха: мечтаните плажове на Копакабана и Ипанема, широкият залив Гуанабара, планината Захарна главица вляво и Христос Изкупителя вдясно се простират под мен в ясно синьо небе.
На 11 февруари 1996 г. съм във фавела в Рио де Жанейро, наречена Дона Марта.
Пътят към Дона Марта е толкова стръмен, че се наложи да бутаме колички, пълни с видео и фотографска техника; ние, фотографът Фридерик Габович и аз, репортерът на „Браво“. Нашата мисия: изключителен репортаж зад кулисите за новия музикален видеоклип на Майкъл Джексън, „Те не се интересуват от нас“ , режисиран от известния режисьор Спайк Лий.
„Добре дошли в света на бедните“
Изображението е мрачно по тесните алеи и стълби: метални, тухлени къщи, където жителите спят на пясъчния под. 12 000 души се натъпкаха заедно в ограничена космическа борба за оцеляване всеки ден. Няма електрическа светлина, редовен боклук или работеща канализационна система.
Не си сам! Децата от Фавела поздравиха Майкъл Джексън. На снимката Джернанд пред плакат „Не си сам“. Посещението на Джаксън беше уникално преживяване за жителите на фавела.
Джаксън знае точно в какво се е забъркал. Самият той избра Дона Марта за снимките. За да бъде в безопасност, той пристигна с хеликоптер, който кацна на футболно игрище в най -високата точка на фавелата. Жителите се тълпят, за да видят певицата.
Като го видяха, те извикаха: „Ми-чаел! Ми-чаел! ”
Хората поздравяват Джаксън мирно : „Добре дошли в света, не в прекрасния, а в скромния свят на бедните“. , пише банер
„Добре дошли в света, не в прекрасния, а в скромния свят на бедните.“
Тайната на белите чорапи
Придружен от бодигардовете си, Джаксън внимателно се изкачва по стръмните, неравни стъпала до мястото на заснемане. Има импровизирана болница - стая от 20 квадратни метра. „Тук се раждат деца и се лекуват и огнестрелни рани“ , казват ми. Добре дошли в света на бедните. Сега мястото служи като съблекалня на Джаксън.
Той избира непринуден външен вид на записите си-избледнели дънки, бяла тениска със символа на мира-логото на афро-бразилската ударна група Olodum . Също така, задължителните бели чорапи и слънчеви очила.
Джаксън веднъж ми разказа тайната зад тези бели чорапи: "Така че можете да видите моите танцови движения!"
Изчаквам пред лазарета и виждам три хеликоптера от спирката на „TV Globo“. Те са във въздуха точно над нас. Телевизионните папараци чакат изключителна снимка, дори без разрешение за снимане. Шумът е оглушителен.
Над мястото на снимките на „Не им пука за нас“ надвиснаха хеликоптери
танцът на плочата
С целия шум Джаксън никога не би посмял да напусне съблекалнята си, мисля си, но далеч от това: певицата си тръгва, напълно впечатлена от обстановката.
Изглежда има предвид видеото си.
Любопитните се събраха около мястото, седнали под плочи, висящи от прозорците. Майкъл им маха с ръка, отива при някои от тях и ги прегръща. Накрая той се изкачва до мястото, където са инсталирани огромни кутии, от които песента „Те не се интересуват от нас“ крещи срещу шума на хеликоптера.
Каюти: Стотици жители на фавела присъстваха, за да гледат кадрите.
Моят фотограф, на име Цви, е истински професионалист. Той се позиционира в нестабилен резервоар за вода. Спайк Лий вика "Екшън!" , а Майкъл започва изпълнението си.
Той пее, крещи, танцува, вдига юмрук във въздуха и накрая разкъсва ризата си, вкарвайки тълпата в екстаз.
Плащания към дилъра
Седмици по -рано нямаше сигурност, че това заснемане: Адвокатите на Джаксън изразиха голяма загриженост, ситуацията във фавелите беше много непредсказуема. Но звездата е много упорита, когато е убедена в идея. Губернаторът на Рио Марчело Аленкар се опита с всички средства - да откаже влизане на Джаксън, неговото обкръжение и снимачен екип. Офертата на Рио да бъде домакин на Олимпийските игри през 2004 г. беше неизбежна.
Аленкар не искаше да обръща внимание на негативната страна на града, който по това време регистрира 30 убийства на седмица. В крайна сметка кметът на града Сезар Майя зае различна позиция. Той даде разрешение да запише клипа. Снимките най -накрая можеха да се състоят. Поне след като поиска разрешение от друг герой: вицепрезидента на Марсиньо, наркодилърът на Дона Марта. Престъпникът бил убеден да плати неизвестна сума.
Строги мерки за сигурност: Град Рио де Жанейро оказа подкрепа и се опита на всяка цена да предотврати неочаквани инциденти по време на снимките на Краля на попа в квартал, белязан от насилие, бедност и престъпност.
За да гарантира безопасността на снимачната площадка, Спайк Лий най -накрая измисли умна идея: в допълнение към стотиците служители на военна полиция, той нае около 50 жители на фавела, много от тях от наркотрафика, като охранители.
„Уверете се, че нищо не се случва“, каза той преди началото на снимките, връчвайки на всеки от тях по 50 долара и риза с думите „Безопасност на Майкъл Джексън“. В изключително опасната фавела, тогава „забранена зона“ за туристите, тя остана мълчалива поне по време на снимките.
Майкъл Джексън във Фавела
Около 16:30 часа, кратка почивка от снимките: мениджърът Боб Джоунс даде разрешение да говори с Джаксън за момент. Певицата ме вижда да идвам и ме прегръща приятелски. "Алекс" , казва той, "Ти дойде ли от Германия само за да ме видиш?" За мен е чест.' '
„Това е един от най -важните ми видеоклипове“ , казва той. "За мен е важно да предам посланието." Според Джаксън той се надява, че хората на Дона Марта един ден ще се подобрят: "Те имат това право!"
Краткият ни разговор приключва и отново - снимките продължават.
Частно шоу на Майкъл Джексън във фавелата
Стъмва се. В далечината светят светлините на Рио. Повече от пет часа кадри без инциденти. Джаксън остава дисциплиниран до последната секунда. Изкачихме стръмните стъпала, където чакаха хеликоптери и микробуси. Всички бяха изтощени, включително и Майкъл. Той маха с ръка към хората и след това изчезва в хеликоптера.
Обратно в хотел Rio Palace, в Копакабана.
В друг свят.
Днес, много години по -късно, фавелата „Дона Марта“ има своя собствена атракция, която напомня за онзи исторически 11 февруари 1996 г .: „ Пространството на Майкъл Джексън“.
В чест на Краля на попа, който почина на 25 юни 2009 г. и който подкрепи финансово квартала след снимките, точно там, където той танцува, е издигната статуя.
Кралят на попа в бронз: Статуя на мястото, където е заснет видеото, е в памет на посещението на Майкъл Джексън днес.
Бедният квартал се превърна в нещо като модел фавела, урбанизиран и до голяма степен умиротворен от военната полиция. Сега къщите са боядисани в ярки цветове и е инсталирана канализационна система. Разбира се: Дона Марта не е „Диснилендия“ - но поне: сега има училище по самба.
Това със сигурност щеше да зарадва човека, който направи света да танцува.
- от Алекс Гернанд , редактор на немското списание Bravo
Напуснахме Дон Стаблер на 28 февруари 2005 г., когато той подписа писмото за ангажимент от Transitional Investors LLC, твърдейки, че е упълномощен представител на Майкъл Джексън, въпреки че не беше.
Само с този подпис Stabler ангажира Майкъл Джексън да сключи сделка с съвместното предприятие Transitional/Fortress за закупуване на заем от 200 милиона долара на MJ от Bank of America, да му даде нов едногодишен заем при 15% лихва и да го задължи да плати допълнително 48 милиона долара на посредника - Дариен Даш от „Предвестни обвинения“, от който Stabler и „Perfect Circle“ очакваха да получат своя дял (вижте предишната публикация за това).
Три седмици по -късно, на 20 март 2005 г. , Стюарт Шели и Джон Кокс, директорите на преходните инвеститори, се обърнаха към своите „членовете на инвестиционния комитет“ с определен меморандум, в който очертаха ползите от сделката за тяхната компания.
Това го превръща в документ от изключителен интерес за нас, тъй като отваря вътрешната работа на сделката и очакванията на компанията от нея, както и тяхната независима оценка на активите на Майкъл Джексън.
Този конкретен меморандум беше заем от 90 милиона долара да бъде даден на Майкъл, за да изплати кредита си от 72,5 милиона долара в Bank of America и да му предостави малко пари. Заемът трябваше да бъде обезпечен от каталога MIJAC и Neverland като допълнително обезпечение. Меморандумът също така оценява дела на Майкъл в Sony/ATV, тъй като преходните инвеститори възнамеряват да придобият част от него и вероятно дори целия каталог (всички те го искаха!).
Меморандумът е изключително технически, но въпреки това ще се опитам да го тълкувам.
DB има възможност да отпусне старши заем в размер на 90 милиона долара за отдалечен тръст със специално предназначение за банкрут, създаден да държи музикалната библиотека, известна като MIJAC, и имота, известен като Neverland („MJ Publishing Trust“, „MJPT“) ( „Инвестиция“). Като се има предвид, че е направил инвестицията, Майкъл Джексън също би предоставил на DB възможност да придобие 51% от бенефициента му в MJ/ATV Publishing Trust („MJ/ATV“) на ефективна стойност на предприятието от $ 600 мм ($ 204 мм в парични средства и 102 милиарда долара пропорционален дял от поетия дълг). MJ/ATV е предприятието, което притежава 50% членски дял в Sony/ATV, бизнеса с музикален каталог, управляван от Sony, който контролира над 25 000 заглавия, включително: Beatles, Elvis, Уили Нелсън, Рей Чарлз и др.В момента TI има изключителен мандат да рефинансира както MJ/ATV, така и MJPT и да осигури финансиране за придобиване на останалите 50% от Sony/ATV, които MJ/ATV не притежават.
Няколко бележки по горното:
„DB“ очевидно означава компанията TI или един от нейните отдели.
Както вече беше казано, предложеният заем от $ 90 млн. Трябваше да бъде обезпечен както от каталога MIJAC, така и от ранчото Neverland.
Преходните смятаха, че имат изключително право на сделката, тъй като писмото им за ангажимент не позволява на MJ да сключва други споразумения и след подписването му от Stabler Майкъл може да се оттегли едва след като им плати поне $ 3 млн. Като такса за разпадане.
Въз основа на условията, договорени от Stabler зад гърба на Майкъл, Transitional получаваше възможност да купи 51% от дела си в Sony/ATV или половината от неговата половина. Общият дял на Майкъл в Sony/ATV беше оценен от Transitional на 600 млн. Долара.
51 процента от тази сума прави 306 милиона долара, така че ако Майкъл продаде половината от своя дял, той трябваше да получи 204 милиона долара в брой, докато дългът от 102 милиона долара трябваше да бъде „поет“ от Transitional - най -вероятно ще им се върне като погасяване на Кредит от 90 милиона долара плюс такси, лихви и др.
Сделката трябваше да влезе в сила една година, а след това Майкъл трябваше или да изплати заемите, или да загуби половината от дела си в Sony/ATV с малко по -малко от една четвърт, останала за него.
Продажбата ще му донесе достатъчно пари, за да изплати основния заем от 200 млн. Долара и ще освободи MIJAC и Neverland от всякакви финансови задължения, но той все пак ще дължи 80 млн. Долара + 40 млн. Долара в „подчинени“ заеми, към които Stabler също подписа Майкъл на 28 февруари 2005 г. .
В допълнение към това той също ще се превърне в малцинствен партньор в каталога на Sony/ATV с малък или никакъв контрол върху бъдещето му.
ПРЕХОДНИ ПЛАНОВЕ
Следващият параграф от меморандума посочва годишните печалби, генерирани от всеки от каталозите на Майкъл ( $ 7 млн. От MIJAC и $ 110 млн. Бруто от права за публикуване на Sony/ATV). Той също така казва, че Sony таксува твърде много като административни разходи.
Тъй като преходните инвеститори са сигурни, че година по -късно Майкъл ще трябва да се раздели с поне половината от дела си в Sony/ATV, те представят програма за това как да повишат стойността му , сякаш вече го притежават - те ще заменят Sony с по -евтин мениджър, или ще купи акцията на Sony, добавяйки я към тяхната, или ще продаде частта, принадлежаща на Майкъл и тях (MJ/ATV) на пазара.
Що се отнася до този последен вариант, изглежда, че тъй като Майкъл ще има само миноритарен дял, той няма да може да възрази.
Заден план:
MIJAC представлява цялата лична музикална библиотека на Майкъл Джексън, с изключение на малък брой заглавия, които той продуцира чрез Sony Music. MIJAC генерира около $ 7 мм в Net Publisher Royalties („NPR“) и има приблизителна стойност от около $ 100mm (@14x). Предложението предвижда 90% аванс срещу активите на музикалния каталог. Освен това, в полза на DB като заемодател и инвеститор, Neverland се залага на MJPT. Прогнозната стойност на Neverland надвишава 25 мм ( наистина имаше скорошно предложение за над 50 мм ). Общият аванс към общото обезпечение е около 70%.
Sony/ATV, LLC е създадена през 1998 г. с приноса на музикалната библиотека на третата страна на Майкъл Джексън (Beatles и др.), По -рано ATV, и музикалната библиотека на Sony. По време на приноса беше установено, че активите на Майкъл Джексън са на стойност $ 100 милиона повече от тези, предоставени от Sony. Sony плаща на Майкъл Джексън 100 милиона долара, за да установи ефективно паритет между внесените активи, като по този начин дава на всеки член в LLC делим интерес към цялата библиотека. Sony/ATV генерира над 360 милиарда долара възнаграждения годишно и около 110 милиарда долара брутни издателски възнаграждения преди административните разходи. Административните разходи обикновено са около 4,5-5% от роялти. Sony като администратор обаче начислява значително по -високи тарифи. Смята се, че в състояние на администрация на дълги ръце, Sony/ATV ще генерира около 90 милиарда долара EBITDA . [EBITDA е „Печалба преди лихви, данъци, амортизация и амортизация“ или брутен доход].
За да създадем стойност в актива на MJ/ATV, ще трябва да:
1. Придобийте интересите на Sony.
2. Премахнете Sony като мениджър и ги заменете с администратор за дължина на ръцете (при 4,5%)
3. Продайте MJ/ATV на пазара, или
4. Разпуснете LLC и запазете MJ/ATV делимия интерес към Sony/ATV.
СВИДЕТЕЛСТВОТО НА О'БРЯН
Следващата част е трудна за дешифриране, но тъй като е изключително важна, нека опитам.
На първо място, това показва, че оценката на Transitional за дела на Майкъл в каталога е драстично различна от тази на свидетеля на обвинението О'Брайън, който точно по това време казва на съдебните заседатели, че Майкъл Джексън е взел толкова много назаем срещу своя дял в Sony/ATV, че участието му в него е на стойност не повече от 200 млн. долара, докато останалите 800 млн. долара принадлежат на Sony и дори тези 200 млн. долара са обещани като обезпечение на Bank of America.
Но вече знаем, че Transitional оценява интереса на Майкъл към Sony / ATV на 600 милиона долара и това означава, че ако Майкъл просто продаде своя дял (например на същия Transitional, например), макар да търси рефинансиране за заемите си, той ще получи достатъчно пари, за да изплати целият дълг от 272,5 млн. долара към Bank of America, ще запази каталога му MIJAC и Neverland и все още ще му остане 327,5 млн. долара (минус данъци).
Освен това, експертите, запознати с каталога, го оценяват между 1,5 и 1,98 милиарда долара и в този случай делът на Майкъл ще бъде дори по -голям от 600 милиона долара.
Второ, меморандумът обяснява защо Майкъл Джексън не е получил от Sony 200 млн. Долара поради него и това обяснение има пряка връзка с изявленията на О'Брайън.
Sony/ATV е оценено през 1999 г. на $ 930 мм. Оттогава Sony/ATV са направили около 200 милиарда долара "аванси" от Sony (компенсирани от авансови вземания на авторски права) и са придобили много повече от 400 милиарда долара в допълнителни каталози и заглавия .
Houlihan, Lokey, Howard & Zukin („HLHZ“) са посочили редица кратни на EBITDA за Sony/ATV (с каталога, с който са запознати) от 16-20x, което дава потенциална оценена стойност между 1,5 милиарда и 1,9 милиарда долара . Освен това, Wachovia, активен кредитор и секюритизираща банка в развлекателната индустрия, посочи авансов процент спрямо оценената стойност спрямо тази библиотека от 50% при по -малко от 1% предварително и 1% над Libor.
Опцията за покупка, която търсим, оценява Sony/ATV на 1,2 милиарда долара, което представлява потенциална вградена печалба между 25% ($ 300 мм при $ 1,2 милиарда) и 60%.
Печалбата между 25% и 60% би била страхотна, разбира се, но в момента нека разгледаме друг въпрос.
Начинът, по който го разбирам, след като каталогът беше оценен на $ 930 млн. През 1999 г., компанията майка на Sony инвестира в своето филиал Sony/ATV $ 200 млн. В „аванси“ за придобиване на допълнителни музикални каталози. Същата сума е балансирана („компенсирана“) от приноса на Майкъл, който е взет от дължимите от него възнаграждения и генериран от неговия дял в каталога, но не му е изплатен , тъй като парите отиват за придобиване на нови песни.
Като цяло новите придобивания възлизат на 400 милиона долара. Ето как към момента на съставяне на този меморандум стойността на каталога се е увеличила от 930 млн. Долара на над 1,3 млрд. Долара. Що се отнася до Transitional, те очакваха да продадат пълния каталог на не по -малко от 1,2 милиарда долара.
Всичко по-горе има пряка връзка с оценките на О'Брайън, представени от него по време на процеса от 2005 г. Според О'Брайън само Sony инвестирала пари в нови музикални каталози, докато Майкъл изчерпвал хонорарите си, така че приносът на Sony в тяхното съвместно предприятие нараствал, докато Майкъл намалявал.
Ето какво каза О'Брайън при кръстосан разпит:
В. ОТ Г -Н. AUCHINCLOSS : Споменахте, че днес той не притежава половината от каталога на база активи. С други думи, ако струва милиард долари, той не притежава половин милиард долара, няма интерес от половин милиард долара в този каталог; вярно ли е?
А. Е, той притежава половината от каталога.
В. Да.
А. Но интересът му към каталога не струва половината от стойността на каталога-поради предното зареждане на потока от парични потоци, който е отишъл при него, а не към Sony.
В. Значи, ако каталогът бъде продаден, тогава Sony ще си тръгне с повече пари от г -н Джаксън?
О. Да, защото той трябва да изплати всички аванси по всички инвестиции, които Sony е направила. Абсолютно.
В. ОТ Г -Н. MESEREAU : Въпреки че всеки от тях имаше 50 процента интерес към нещо, оценено на един милиард долара, мислите, че интересът на Sony наистина струва 700 милиона, нали?
О. Да, поне че [] поради факта, че е взел много повече от Sony, Sony дължи дължимата сума. Sony допълнително се дължи на инвестициите, които са направили, плюс лихвите.
Въпрос: Знаете ли, че на г -н Джаксън бяха предложени 400 милиона за половината от лихвите му през 2003 г.?
О: Не, не съм.
В. ОТ Г -Н. AUCHINCLOSS : Г -н Mesereau каза, че ако г -н Jackson получи 200 милиона долара, тогава Sony ще има право на 700 милиона долара. Вярвам, че имаме проблем с математиката.
А. Е, 800. Затова казах -
В. Би било 800. Добре. Благодаря ти.
За разлика от горепосочените преходни инвеститори ни казват, че каталогът на Sony/ATV нараства в стойност поради инвестициите, направени както от Sony, така и от Michael Jackson .
Всъщност тези допълнителни инвестиции от страна на Майкъл вероятно бяха причината той да се оплаче, че Sony му подплаща. Очевидно са недоплатили, само че е имало причина за това.
РЕФИНАНСИРАНЕ
Следващата страница на Меморандума започва с разбивка на приходите и разходите на Майкъл. Той твърди, че Майкъл Джексън е бил лично неликвиден и е харчил значително повече, отколкото е генерирал в доход. Същото беше казано от О'Брайън, само че той посочи по -голяма пропаст между двамата.
Преходните инвеститори оценяват годишния доход на Майкъл на около 8,5 млн. Долара, а общите разходи на 22,7 млн. Долара (включително личните му разходи от 7,9 млн. Долара годишно, 4,4 млн. Долара за издръжка на Невърленд и 2 млн. Долара за потенциални разходи) текущ пробен период, ако се изчислява и на година), плюс заемите и обслужването на дълга по тях.
Като ключови въпроси за разглеждане Transitional се отнася до техните конкуренти:
„Въпреки че имаме изключителен мандат, Koppelman (бивш председател на EMI) е съветник на MJ Publishing trust, с необичаен достъп до ситуацията със Sony/ATV“.
Те също така отбелязаха, че според съветниците на Майкъл - които трябва да са Дон Стаблер и Ранди Джаксън, тъй като само те са били в пряк контакт с Майкъл, MJ предпочита да работи с Transitional:
„Koppelman се възприема от MJ и съветниците, че работи в конфликт с MJ; съответно, MJ би предпочел да работи с TI (на съветници). ”
За да облекчи бедственото финансово състояние на MJ, Transitional обмисля сумата от
„11 милиарда долара допълнителни плащания към Майкъл Джексън за подпомагане на„ коригираното “му изгаряне [разходи] до края на годината, до което DB ще е упражнила възможността си да придобие лихвите на Sony/ATV и приходите, за които ще бъдат достатъчни, за да изплатят всички финансиране в MIJAC . "
Така Transitional беше абсолютно сигурен, че до края на годината Майкъл няма да може да изплати заемите и те ще придобият половината от дела му в Sony/ATV. Но от друга страна, парите, платени на MJ, биха били достатъчни за изплащане на цялото финансиране в MIJAC и по -голямата част от по -големия му заем.
Всичко по -горе е това, което си представям като истинско предложение за рефинансиране, когато от една страна се правят определени жертви, докато другата се опитва да измъкне клиента си от неприятности и търси решение, изгодно и за двамата.
Според мен непрофесионалист, условията за преходно рефинансиране не бяха толкова лоши, особено в сравнение с бедствието на Крепостта, което не рефинансира нищо, а просто купи всички дългове на Майкъл и повиши лихвените проценти до около 20% годишно (според Съливан) в очакване за момента, в който можеха да грабнат всички активи на Майкъл, тъй като кредитите дойдоха.
С други думи, сделката с преходни инвеститори вероятно щеше да бъде приемлива, ако не беше необходимостта да се платят $ 48 млн. Допълнителни плащания към посредниците.
Никой от тези планове обаче не беше реализиран.
Работата е там, че Fortress Capital Group, които бяха партньори на Transitional в това новосъздадено тяхно съвместно предприятие, решиха да ги зарежат и да се обърнат директно към Bank of America, докато Transitional продължи да работи по предложената сделка, без да знае, че услугите им вече не са необходими.
КРЕПОСТ
Константин Даколиас, управляващ директор на Fortress Capital Group
Учим се от двойна игра маневра крепост е от юридическите документи, в случай прозорлив и на отлагането на крепостта управляващ директор Константин Dakolias което го прави много интересно четиво.
Даколиас дава всякакви претексти защо два пъти са пресекли партньора си, макар че е абсолютно ясно, че просто не са искали да споделят ценените активи на MJ с никой друг.
Това за пореден път доказва, че за да се намери хищнически хедж фонд като Крепостта, изобщо не са били необходими посредници - Крепостта щеше да дойде сама, ако някой им подсвире за бедстващите активи на Майкъл.
Един от претекстите на Dakolias за заобикаляне на преходните инвеститори беше, че писмото им за ангажимент е подписано със закъснение:
Въпрос: Писмото за ангажимент изтече или по някаква причина вече не беше валидно, когато сключихте споразумението си за поверителност с Bank of America?
А. - в документа е ясно посочено „Моля, подпишете и върнете приложените термини в или преди понеделник, 7 февруари 2005 г.“. От Доказателство 4 става ясно, че документът е подписан от г -н Stabler на 28 февруари 2005 г.
Въпрос: Писахте ли по някакъв начин писмено на г -н Джаксън, че подписаното от вас писмо за ангажименти, подписано от г -н Шели, подписано от Дон Стаблер, няма сила и ефект; писмено ли е съобщено по някакъв начин на г -н Джаксън или на някой друг?
О. Не си спомням дали е било или не.
Истинската причина, поради която Fortress скочи да вземе кредитите на BOA на Майкъл, беше фактът, че Майкъл се обърна към Рон Бъркъл и неговата компания Yucaipa, за да му помогнат да разреши ситуацията с Bank of America, и Fortress почувства, че са на ръба да загубят сделката.
Според Dakolias това се е случило по времето, когато Transitional предложи на MJ по -малкия им заем от $ 90 млн., Така че събитията трябва да са се случили около 20 март 2005 г.
Dakolias: Спомням си, че разговорите със Sydow и Stabler за по -малкия ангажимент приключиха по същото време, когато научих или бях чул, че Yucaipa се е намесил с г -н Jackson като един от неговите съветници .
В. Кой е Юкайпа?
А. Това е образувание, което е собственост или се контролира или управлява от джентълмен на име Рон Бъркъл . [] Беше, когато разговорите бяха спрели по отношение на този ангажимент от 92 милиона долара.
Останалата част от депозита се върти около начина, по който Крепостта набързо договори сделка с Bank of America. Те не казаха нито дума за това нито на Transitional, нито на Майкъл Джексън, нито на някой от неговото обкръжение , което Даколиас със сигурност „не си спомня“ сега.
Въпреки бързането, те имаха достатъчно време да създадат три отделни образувания специално за целите на закупуването на заемите на MJ:
В. Не е ли вярно, че Fortress не е казал на Майкъл Джексън или на някой от негово име, че преговаря с Bank of America за закупуване на заеми на Bank of America?
О. Не си спомням.
В. Не е казано на г -н Джаксън или на някой от негово име, така ли е?
О. Не мисля така.
В. Какво е Fortress Music Trust No.I?
А. Това е предприятието, закупило заемите от BOA.
Въпрос: Защо беше така структурирана?
О. Не помня защо точно.
В. Крепостта има повече от един фонд, нали?
А. Правилно.
Въпрос: Следователно различните джобове с пари или купчини пари са един от начините да го опишем?
А. [] Както казах по -рано, имаше различни средства, които бяха инвестирани в това.
Въпрос: Какво ще кажете за Fortress Music Trust I, който е правоприемник на заема от MJ-ATV, беше ли това също едноцелево предприятие?
А. Правилно.
Въпрос: Създаден единствено с цел да стане цесионер на заема MJ-ATV на Bank of America?
А. Беше. [] Част от това се дължи на данъчни съображения по съвет на адвокат.
В. Има ли други съображения?
О. Не си спомням конкретно защо го поставяме в различни джобове.
Медиите твърдят, че Bank of America толкова се стреми да се отърве от дълговете на Майкъл, че ги продава на хедж фонда на Крепостта „с голяма отстъпка“. Даколиас обаче казва, че няма отстъпка - дългът е просто малко по -малко от 200 млн. Долара:
В. Погледнете Експонат 14, моля. Освежава ли спомените ви дали цялата сума на лицето е платена или не, или е направена или осигурена отстъпка?
А. Изглежда като сума, равна на 196-те милиона милиона, представляваща непогасена главница и 119 000, представляващи всички начислени и неплатени лихви.
В. Значи документът потвърждава спомените ви, че не е имало отстъпка?
А. Изглежда така.
Въпрос: Плащанията, отразени в параграф 2, буква б), можете ли да ми обясните това?
А. Изглежда, че това е депозит срещу покупната цена към датата на това споразумение []
В. Значи това не е отстъпка?
О. Изглежда не е така. Изглежда, че това е депозит.
Крепостта и Bank of America бяха толкова скрити по отношение на сделката си, че Рон Бъркъл и неговата компания Yucaipa, които се обърнаха към Джейн Хелър, вицепрезидент на BOA от името на Майкъл, научиха за това едва постфактум. Майкъл Джексън също не знаеше:
Въпрос: Какъв беше периодът, в който Крепостта се занимаваше с г -н Бъркъл и хората от Юкайпа?
О. Не мисля, че разговорите с тях са започнали чак след като сме закупили заема от BOA.
Въпрос: Виждали ли сте това, което сме маркирали за идентификация като Даколиас 15, сър?
А. Това е споразумението, което се занимава с по -малкия заем, заема Mijac, продажба на този на Крепостта.
Въпрос: Г -н Джаксън не знаеше, нали, след като затворихте?
А. Правилно.
В. И както при заема от MJ-ATV, независимо от подписаното писмо за ангажименти, Fortress не смяташе, че има някакво задължение да информира Mt. Джаксън от дискусиите му, нали?
О. Бяхме обвързани с поверителност с BOA, която уреждаше закупуването на тези заеми.
Въпреки работата си с BOA зад кулисите, Крепостта все пак беше „в активни преговори“ с партньорите си на 17 и 18 април 2005 г. Въпреки това на 3 май сделката им с Bank of America вече беше сключена.
Така че през цялото време, докато крепостта беше в тези „активни преговори“, тя всъщност дърпаше вълната над очите на всички.
Въпрос: Какви бяха факторите, които мотивираха бизнес решението на Крепостта да продължи закупуването на кредити от BOA от BOA и да не продължи никакви преговори с г -н Jackson по отношение на рефинансиране на тези заеми?
О. Спомням си, че в момента, в който сме закупили заемите на BOA, страните, с които сме имали работа с г -н Jackson, вече не са били свързани с него и че, както казах по -рано, Yucaipa се беше намесил, за да помогне на Mr. Джаксън с неговото финансиране.
В. Ето защо питам това, защото мислех, че казахте, че Yucaipa е дошъл чак след като сте закупили заемите на Bank of America.
А. Не.
Въпрос: ... .Можете все още са в активни преговори с г-н Джаксън и неговите хора по отношение на съоръжението заем за $ 92 милиона на 17 април -ти и 18-ти, нали?
А. Да.
Въпрос: Но до май 3 -ти или от май 3 -ти , ти изпълни заданието и поемане споразумения, а свършен факт с Банката на Америка, нали?
А. Правилно.
Следващата нелепа история от „Крепост“ е, че „не са чували хората от г -н Джаксън в продължение на седмица“ и едва тогава са решили да действат сами.
Въпрос: Значи си спомен е, че времето, за което не сте чули назад от хора, г-н Джаксън и хората вече не участва е между 18 април -ти и 25-ти април -ти , 26 -ти , 27 -ти ?
О. Изглежда, че е седмица.
Тези хора искат да вярваме, че са успели да анализират гигантското количество документи, получени от BOA, финализираха сделката с тях и създадоха трите си отделни тръста само в рамките на следващите няколко дни:
А. Ние извършихме надлежна проверка на цялата информация, предоставена ни от BOA, която беше съществена, включително цялата различна счетоводна информация от различните тръстове, цялата информация от каталога и значително количество информация, която никога не е била видяно преди от нас.
В. Значи има тишина за една седмица и вие казахте: „Е, ако чуем от Bank of America, може би просто ще купим директно този заем“? Просто искам да разбера какво е мисленето на Крепостта по онова време, какви фактори са мотивирали това бизнес решение.
A. BOA посочи, че иска да продаде заема. Казаха ни, че ще продават заема, независимо дали сме го купили. Имаше и други заинтересовани от това.
Отговорът на Bank of America показва, че на практика имаше борба между „множество“ заинтересовани страни за получаване на заеми на Майкъл Джексън (или по -скоро неговите активи).
Ролята на банкерите от BOA е много интересна тук.
Те трябва да са знаели за осъществимите и добре обмислени предложения от Преходния инвестиционен фонд, но въпреки това избраха най-гадните момчета-хедж фонд с хищническа репутация, който не предлагаше рефинансиране, а само купуваше заемите, каквито бяха, начислени MJ драконовски лихвени проценти и имаше ясно намерение да придобие активите му на минимална цена и в рамките на половин година също - на 20 декември 2005 г., когато трябваше да се погасят кредитите.
Въпрос: Нямаше ли друга група, която се наддаваше срещу Fortress да купи, да изплати, да направи някаква форма на рефинансиране с г -н Джаксън по отношение на заемите на Bank of America?
О. Не си спомням кой беше. Спомням си, че BOA ни каза, че „Ако не искате да затворите това, имаме други хора, които са готови да купят това от нас“.
Въпрос: Нямаше ли сделка с Goldman Sachs?
О. Не си спомням дали са говорели за това по едно и също време, дали са били те или други хора. Доколкото си спомням, BOA ни посочи, че много страни се интересуват от това.
В. Кога BOA ви каза, че много страни се интересуват от това?
О. По това време ние преговаряхме […]
Всъщност ние го знаем като факт, че Джейн Хелър от Bank of America беше напълно наясно с предложенията, направени от Transitional, докато тя преговаряше със Стюарт Шели от Transitional, когато Fortress влезе на сцената.
Даколиас обяснява:
А. Споменахме на Джейн Хелър, че ще ни бъде интересно да го разгледаме и купим.
В. Нека да направим крачка назад. Това телефонен разговор ли е?
А. Правилно.
В. Това е телефонен разговор между вас, г -н Стюарт и г -жа Хелър?
А. Не, само между мен и г -н Стюарт.
В. Какво каза г -н Стюарт в този телефонен разговор?
О. Той каза: „Обядвам с Джейн Хелър . [] Тя участва с известно име Майкъл Джексън.“
В. Той идентифицира Майкъл Джексън в това -
О. Не си спомням дали го е направил, или ако в последващ разговор го е направила Джейн Хелър. Скоро след това сключихме споразумение за поверителност с Банката на Америка и те продължиха да ни дават информация за заемите.
Въпрос: Разкрихте ли на г -н Джаксън или на някой от негово име, че сте участвали в тези дискусии с Bank of America?
О. Не ми е известно.
ТАЙНАТА СДЕЛКА, SUBPOENA и О'БРЯН ПАК
Тайната сделка между Bank of America и Fortress е подписана на 3 май 2005 г. - само месец преди пълната оправдателна присъда на Майкъл Джексън.
Този момент ме кара да мисля, че Джейн Хелър от BOA е готова да подпише договор с всеки, дори с дявола, но само преди конкретната дата 3 май.
Защо така?
Тъй като свидетелят на обвинението Джон Дюрос О'Брайън трябваше да даде показания в процеса за финансите на Майкъл Джексън на 3 май 2005 г. и нямаше начин Джейн Хелър, вицепрезидентът на BOA искаше да участва във всичко това, особено след резултата процесът все още е неизвестен.
Но защо О'Брайън беше призован от прокуратурата, за да свидетелства за финансите на MJ?
Тъй като прокуратурата направи безумно твърдение, че Майкъл Джексън „се е заговорил да извърши престъпни деяния поради финансови притеснения“.
Томас Мезеро каза за това по време на процеса:
Това, което се опитват да докажат, не е какво е финансовото му състояние днес. Твърди се, че се опитват да внушат, че през 2003 г. е имало мотив за заговор за извършване на престъпни деяния поради финансови притеснения, което, разбира се, енергично оспорваме.
В своето „Предложение за отмяна на призовка до Bank of America от 3 ноември 2004 г.“, направено на 24 февруари 2005 г. - три месеца и половина след връчването на призовка на Bank of America, за което защитата нямаше представа, адвокатът на Майкъл Робърт Сангер каза:
Адвокатите на г -н Джаксън наскоро бяха уведомени, че окръжният прокурор е връчил призовка за текум на Bank of America, търсейки финансовите записи на г -н Джаксън. На г -н Джаксън не е връчено копие от призовка.
На 28 януари 2005 г. съдът постанови, че окръжният прокурор не може да използва подробни финансови доказателства, за да покаже мотиви.
Нито един от тези материали не е от значение за обвиненията срещу г -н Джаксън. ... доказателства, че г-н Джаксън е бил в финансов проблем или е в дълг, е недопустимо, за да се покаже мотив за извършване на престъпление с цел финансова изгода. Освен това няма данни, че материалите могат да потвърдят историите, разказани от жалбоподателите. Обвиняемите престъпления са малтретиране на деца и заговор за извършване на фалшив затвор, изнудване и отвличане на деца. Финансовите притежания на г -н Джаксън или доказателствата за потенциални договори за развлечения не са от значение за тези такси по никаква допустима теория.
Обвиняемите престъпления също бяха най-малкото нелепи. Но наистина не разбирам как затруднените финанси на Майкъл Джексън могат да доведат до предполагаемото му „отвличане“ на семейство Арвизо.
Искат ли да кажат, че Майкъл ги е „отвлякъл“, за да получи многомилионен откуп? И кой трябваше да го плати? Или той твърди, че е извършил престъплението, като ги е „затворил“, за да направи филм за опровержение, за да получи няколко милиона от Fox?
Съдейки по въпроса на Томас Мезеро към О'Брайън, изглежда, че горната теория наистина е официална история на прокуратурата, използвана като прикритие на изгарящото им желание да танцуват смъртен танц върху финансите на Майкъл.
И нито един разумен човек не ги спря! Чудя се дали американците наистина са повярвали на този театър на абсурда?
В. Г -н MESEREAU: Да приемем, че FOX прави това, което се нарича документален филм за опровержение, нали? Тези 7 милиона долара няма да имат голямо значение, нали?
А. Не, не е така.
Въпрос: Не би струвало да се извърши престъпление над 7 милиона долара в тази ситуация, нали?
Г-Н. AUCHINCLOSS: Възражение; спорен.
СЪДЪТ: Прието.
Въпреки лудостта на всичко това, под този невероятен предлог, на 3 ноември 2004 г. Bank of America бе призована да свидетелства за финансите на Майкъл. Истинската цел беше, разбира се, да унижи напълно Майкъл и да даде достатъчно фураж на медиите, за да спекулира за неговия „пищен начин на живот“, в резултат на което „финансите му бяха в руини“ (Морийн Орт), а Майкъл Джексън „се взираше във финансовия бездна ”(Mirror.uk).
Джейн Хелър от BOA не даде показания, но предостави изявление за финансовото състояние на Майкъл към 2004 г., което обвинението възнамеряваше да прочете на съдебните заседатели.
Но най -много ме интригува кога и по каква причина Bank of America внезапно реши да продаде заемите на Майкъл Джексън .
Това може да се случи едва някъде около февруари 2003 г., тъй като предложението на Goldman Sachs за изкупуване на заемите по BOA е направено на 13 април 2003 г. и проектът им със сигурност е отнел няколко месеца. Това означава, че решението за продажба е взето от BOA по времето, когато документалният филм на този боклук Мартин Башир се излъчва по американската телевизия, ако не и по -рано.
Все още нямаше обвинения или обвинения срещу MJ, но някой очевидно прошепна в ухото на Джейн Хелър, че ако тя не се отърве от заемите на Майкъл Джексън от време на време, тя ще бъде в много проблеми с криминалното разследване, лошата реклама и бъдещата амортизация от активите на MJ, които обезпечават заемите. Така че, докато тези активи все още бяха достойни за всичко, „беше време за продажба“.
Всъщност умишлената амортизация на активите на Майкъл вероятно беше голямата идея на всичко това. Така че не е изненадващо, че О'Брайън отбеляза, че дялът на Майкъл в Sony/ATV е почти безполезен, тъй като „струва не повече от 200 милиона долара“ и дори това е обещано като обезпечение за заема. Що се отнася до каталога на MIJAC, няма да си заслужава и стотинка, ако никоя радиостанция не се съгласи да пусне музиката на Майкъл в случай на осъдителна присъда ...
Всъщност самият Майкъл смяташе, че причината за процеса е финансова . Ако трябва да вярваме на показанията на Stabler в случая на Prescient, това е, което Майкъл му каза:
Въпрос: Можете ли да опишете най -общо казаното от Майкъл Джексън за това, което той вярваше, че се случва по онова време, по -специално във връзка с вашето изявление, че според мен думите - вие описахте липса на доверие или някои думи в този смисъл.
А. Майкъл вярваше, че основната причина, поради която процесът се случва и продължава напред, е конспирация.
В. Каква беше конспирацията? Описа ли ви Майкъл Джексън тази конспирация?
А. Да.
Въпрос: С какви думи той ви описа тази конспирация?
О. Той вярваше, че конспирацията е резултат от сблъсък с Томи Мотола. [] Едно от нещата, за които Майкъл беше изключително загрижен, беше фактът, че той има потенциал или смяташе, че тази конспирация включва вземането на неговия музикален каталог , който се нарича Sony/ATV [] Майкъл вярва, че част от това заговор или основната част от тази конспирация е свързана със собствеността му върху каталога на музиката на Бийтълс.
Е, конспирация със сигурност беше. Но целта му беше не само да ограби Майкъл Джексън от каталога на Бийтълс, но и да му отнеме всичко, което има. А обхватът на измамата показва, че Томи Мотола не би могъл да бъде централният човек в нея, тъй като няма да има достатъчно правомощия да включи в нея вицепрезидента на BOA. Измама като тази изисква влиятелен човек, който е много по -мощен от това.
Не забравяйте, че Bank of America Corporation не е просто някаква посредствена банкова институция. Това е частна инвестиционна банка, която е втората по големина в САЩ и осмата по големина в света, с общи активи в размер на 2 819 трилиона долара , така че управлението на дълга на Майкъл от 272,5 млн. Долара само за малко не би било толкова голямо проблем за този гигант и внезапното им бързане да се отърват от него, както и времето му изглеждат малко странни.
Медиите естествено се подиграха на Майкъл, че подозира конспирация, но Guardian спомена, че същата идея е хрумнала на Джеси Джаксън:
Джаксън не е единственият, който мисли по отношение на заговорите срещу него. Неговият поддръжник Джеси Джаксън каза пред USA Today, че мирише на плъх по начина, по който Bank of America бързо разтовари дълга на Джаксън към Крепостта. „Кой насилваше ръката на банката и какво спечели?“ попита той. „Това трябва да бъде подложено на проверка. Мисля, че банката продаде заема, вместо да се сблъска с жегата. "
