ИНТЕРВЮ С ЛИСА D. CAMPBELL *

ПУБЛИКУВАНО ОТ: RAVEN НА: 12 АПР 2013 • 

Аз съм развълнувана да споделя с вас моя дългоочакваното интервю с Лиса Д. Кембъл, автор на три книги, които се нареждат сред най-доброто, написано на Майкъл Джексън, Michael Jackson: Кралят на попа , Краля на попа: Неговата Dakest Час и я най-новите, Michael Jackson: The Complete Story на Краля на попа . Кембъл също има отбележи разлика е само биограф MJ са впечатлени Майкъл е достатъчно основание за букет от рози и споменава благодарение на обложката на историята му албум!

Лиза Д. Кемпбъл е автор и изследовател, чиято страст за Майкъл Джексън като хоби и "пълно работно време" е наистина впечатляващ. След завършване на новата си книга, са представили списък от въпроси за интервю, което Лиза е достатъчно милостив да любезно отговори, въпреки факта, че списъкът бързо се превърна в една епична! Е, имах чувството, че щеше да се случи, като се има предвид, взаимното нашата страст към този въпрос (въпреки че аз ще призная, за разлика от Лиза, чиято воля да се въздържат от Pepsi от лоялност Майкъл е похвално, аз все още имам слабост ми за моята диета Mountain Dew! Съжаляваме, Майкъл).

Както и да е, безалкохолни напитки предпочитания настрана, надявам се, ще се насладите на този въпрос и да отговори на обмен между две много посветени изследователи MJ!

ЛИЗА Д. КЕМПБЪЛ В НЕЙНИЯ "ОФИС"

Raven: Нещо, което ми остана като уникален за тази биография е, че тя е една от малкото биографии MJ, които просто представя ясно представяне на фактите, без разкрасяване. Проблемът с толкова много MJ биографии е, че писателите често имат конкретен разказ, който се опитва да прокара, или дневен ред се опитва да постигне. Им общата цел изглежда е да убеди хората, че MJ беше това, или е бил, че. Книгата ви не направи това и аз трябва да кажа, това е освежаваща промяна! Вие сте очевидно е фен, но книгата по всяко време поддържа неутрална и балансирана перспектива. Моят въпрос е: Смятате ли, посочени умишлено да пиша този вид на книга? И колко трудно е, когато пишат за MJ, за да запази собствените си перспективи / становища / пристрастия на разказа?

Лиза: Исках да представи картина на Майкъл Джексън, която разгледа всички аспекти на живота си. Някои вървят добре от пътя си да рисува всеки аспект от живота си, като някак си странно, извратен, или най-малкото странен и обезмаслено над всички положителни неща, които той постигна. Други, в опит да се канонизира му обръщат малко, ако има такива вниманието трудни моменти в живота му - Чандлър обвинения, процеса срещу него за употреба на наркотици и др. Моят фокус е излагането на фактите от живота си, за да информира читателите и да ги видя MJ , без да бъдат оцветени с моето пристрастие. Това определено беше най-решаващо значение за покриване на Чандлър обвинения и съдебен процес. Фактите във всеки отделен случай да говори за себе си и доведе читателите до логичния извод, нещо, което ние всички знаем, медийното отразяване не е направил.

Аз го добавите малко повече от моите собствени два цента в това последното издание - нещо, което обсъжда време на целия процес. Но мисля, че е ясно, когато нещо не е само мое мнение. Истинската ми цел беше да представи пълна картина на живота си, включително на възходите и паденията, и се надявам да променят представите на някои хора от него, които до голяма степен са го познавали през всички скандала и слухове през годините. Болезнените моменти в живота му - както и добри времена сигурност помогнал за човек е той.Да мисля, че семейството Арвизо умишлено обръщат гръб на него, създавайки лъжи и лъжи за него, след като той им помогна толкова широко, че е взел това ниво на предателство за него да се използва думата "з", че той мразеше някой , мисля, че говори много за неговия характер. Това е, което исках да илюстрира за читателите.

Raven:  Следващият въпрос е малко на спин-оф от първия. Мислите ли, че това може да е една от причините, защо Майкъл беше толкова впечатлен от първите си две книги? За някой, който е станал толкова са свикнали да виждат себе си "психоанализа" по всеки възможен начин, тя трябва да е освежаваща промяна за него най-накрая да прочета нещо, че просто е представила фактите от живота си, без разкрасяване и не зловещо, скрит "разказ "да се насърчава. За Майкъл признаха работата на начина, по който той говори много, както аз съм сигурен, че знаете, че е много рядко, че Майкъл някога призна някоя от многото книги, написани за него и когато го направи, то обикновено не е положително. Ли е някога да ви кажа, по-специално, какво качество (и) най-голямо възхищение за първите си две книги?

Лиза: признание на Майкъл от работата ми бе наистина неочакван и поразителен. Моят най-високата надежда беше, че аз по някакъв начин ще имат данни, че той е просто наясно с моята работа. Изпратих му две копия от книгата си. Един бе вписан с бележка за него, и за другата, аз попитах дали може да го подпише и да се върне при мен. Само няколко дни след получаване на книгата, тя е Fed Ex-ЕД върна при мен с бележка и автограф от Майкъл. Казаха ми, че Майкъл обичаше книгата ми ", каза той копна над него". Съгласен съм, че трябва да са били уморени от подложат на психоанализа от толкова много и че една книга просто хроника ненадминатите си постижения в кариерата и хуманитарни усилия трябва да са били доста освежаващо. Беше ми казано, че оценявам вниманието си към детайла и той пише на бележка да ми казва: "... вашата книга е прекрасно вдъхновение." Както може би знаете, неговата доброта и внимание, не свършва дотук. Няколко седмици по-късно получих три дузина красиви червени рози за рождения ден с четене на картата: "С искрена благодарност и любов, Майкъл Джексън." Аз завинаги ще се грижиш потвърждението си на моята работа.

  "Благодаря ти, Лиза Кембъл, за вашата подкрепа и любов."-Майкъл Джексън, от "историята" обложката

Raven: Аз ще бъда честен с вас. Една от причините за това интервю е предприела толкова дълго (I с вас за пръв през декември, аз вярвам) е чист размера и обхвата на тази книга, която в крайна сметка като ми много повече време да се чете, отколкото бях очаквал. Но такава е природата на живота и тази тема е само една много голяма и епична книга, някога може да го направи обща справедливост. Повечето автори ще се уплаши, с възможност за писане само един окончателно биография MJ. Но сте написали не по-малко от трима, включително тази последна които по мое мнение трябва да стои като окончателен историята на живота на Майкъл за тези, които се интересуват само от фактите. Как смущаваща е живота на Майкъл Джексън като субект да пиша за? Знам, че са много страстни за него като предмет, но не сте някога се разочароват / стреснете от перспективата за справяне с живота си? Имате ли някога се блок писателя, или понякога откриете себе си удря в стена? Ако сте имали такива моменти, че в написването на тази книга, как да преминем през тях? Какво ви накарах да фокусира, в крайна сметка?

Лиза: На първо място, много ви благодаря за комплимента, да цитирам взаимното ни герой, "мен е голяма чест". Аз честно казано не беше намерен в перспективата на проекта смущаваща. Неговият живот е тема Следя и изследвани в продължение на десетилетия, сега и аз предполагам, че просто се чувствам удобно с него.Въпреки че е имало дълъг период от време между датата на последната ми книга и тази нова, никога не са спрели след него, събиране на информация и проучване, така че аз действително имаше голяма част от материала лесно достъпни. След първите две книги, и след чудовищността на загубата му, аз просто се чувствах задължен да завърши историята. Чувствах, че почти го дължим на него и паметта му. Имаше няколко пъти, когато бях решил по най-добрия начин да представи обект (колко от грозните подробности за обвиненията на Чандлър да включа, или тези от процеса срещу него?) Бих го сложи временно на заден план и да помислим за го, когато работех над друга област. В крайна сметка това е страстта ми към моя тема, която ме задържа на пистата и личната си ангажираност към неговата история. Изследване MJ е работа на пълно работно време и в свободното си време, това е моето хоби! Това е дълъг обем, но аз се опитах да направя това бързо четене и не е трудна задача да се измъкне сам. Аз всъщност трябваше да го редактирате надолу. Имах близо 1000 страници, преди да решават опити д-р Мъри. Това не е озаглавен "The Complete Story" за нищо!

Raven:  Едно нещо, което е много впечатлен като читател е вниманието си към детайла. Обичам начина, по който можете да разказвам всяка единна позиция диаграма на всяка песен / албум, или как при описанието на награди шоу или събитие Майкъл присъстваха, как бихте могли да опишете до най-малкия детайл всеки костюм той носеше. Бях впечатлен от начина, по който успя да каталогизирате това огромния обем информация. Аз ще поема по-голямата част той просто идва със знанието, получено от следвал кариерата си за толкова дълго време. Аз също имам доста обширна и подробна информация за всичките си музикални изпълнения на структура, спечелени награди и т.н., но аз не разполагат с фотографска памет, така да намеря себе си постоянно двойна проверка, за да се гарантира Имам си факти правилно. Предполагам, че въпросът ми към Вас е: Вие сте просто ходене енциклопедия на компилиран MJ любопитни факти (LOL) или да се окажете, като мен, постоянно изпотяване на малките неща и факта, проверка, за да се уверете, че всичко си ми е с пунктирана, всеки " т "преминава и всеки р и р отчитат? Какви инструменти на препратка държиш винаги готов и наблизо, когато пишете на Майкъл?

ЕДИН ОТ ЛЮБИМИТЕ МИ "ВЪНШЕН ВИД" ОТ МНОГО ИЗЯВИ НА МАЙКЪЛ НАГРАДИ, ТАЗИ ПРЕКРАСНА WHITE JACKET ОБЛИЦОВАНА С ПЕРЛИ И ПОДЧЕРТАНА С ЧЕРНА ЛЕНТА ЗА РЪКА И РЪКАВИЦИ FROM THE 1993 ГРАМИ

Лиза: Аз не разполагате с фотографска памет или, но имам огромен видео и библиотека печат и Гледал съм всички мои записи на представления, късометражни филми, възлагане предавания и пр. много! Всичко е с етикет, категоризирани и се съхранява хронологично за лесно извличане. Като направи това за толкова дълго време, аз също изградена доста добра психичното каталог на огромно количество информация. Дати на значимост са склонни да се придържат в съзнанието ми също. Моите приятели и семейството несъмнено ще кажа, че съм ходеща енциклопедия MJ. Гледал съм и отново гледания му изяви възлагане шоуто да преписвам думите му. (И до ден днешен мога да рецитират, дословно и с цялото си паузи, приемането си бележки от 1986 Грами за победа за песен на годината за "We Are The World".) Аз също съм много добър в игра "Six Degrees на Майкъл Джексън "! Аз се връщайте да двойна проверка детайли често да се гарантира точността. I са посочени Adrian Грант A Visual документален пъти само за да потвърди някои срокове. Служих като изследовател за проекта си и да я намерите удобен начин понякога да се потвърди датата. Работил съм за включване, както подробно описание възможно появата на поръчката шоу, представления и т.н., защото това са подробности бих искал да знам. Ако чета той бе представен с награда някъде исках да знам това, което той е бил облечен? Имал ли си нюанси на? A Fedora? Какво каза той? Така че аз включени тези видове информация.

Raven:  Back, когато направи Катрин Грос blogtalk радио програма през декември, се обадих в и помолих един въпрос по отношение връзката на Майкъл с Латоя. Бях заинтригуван от нещо, което бях чел в първата си книга-малко информация не бях виждал никъде другаде, в която се споменава, че е имало спор между Майкъл и Латоя в началото на 90-те години във връзка с дело за Hayvenhurst. Това щеше да е на или близо до същото време като скандалния Tel Aviv пресконференция. Латоя, както знаете, е в новините отново доста малко с предстоящия си риалити шоу и участието в професионалното израстване на децата на Майкъл, така че това изглежда като добър момент да се справи с необичайно брат / сестра динамичен, че тя и Майкъл. В полза на онези читатели, които не слушат радио blogtalk предаването, бихте ли ни казали отново някои от вашите мисли за Латоя и защо тя се обърна на Майкъл по това време? Мислите ли, че този спор те са били с над делото можеше да подхранва, че Тел Авив пресконференция, поне отчасти?

Лиза: Струва ми се, че е доста брутален начин да се наложат санкции за такъв спор, макар че е трудно да се посочат много от всичко отвъд някои от членовете на семейството. Нейната пресконференция в Тел Авив Струва ми се, че крайната предателство. Докато Латоя твърди Майкъл по-късно я прости напълно, други казват, че иска много малко общо с нея след това. Склонен съм да се даде повече достоверност на последния.Разбира се, сега тя разкри, че нейните действия по това време бяха в резултат на контрола си мениджър / съпруг Джак Гордън имаше над нея и той заплаши вреда на нея и / или Майкъл, ако тя не отговаря. Само когато са изправени пред перспективата да правиш нещо, което тя намери изключително неприятно (включване на брат си в много си тъмния час, не по някакъв начин отговарят на изискванията) каза тя най-накрая намери смелост да се измъкне от него. Като цяло, мисля, че има тенденция да преувеличават колко "близо" тя и Майкъл бяха. Докато тя признава, че не е в контакт с него в продължение на няколко периоди на всеки няколко години дълги, те уж две от най-близките на братя и сестри? Бях склонен да я дам някои кредит наскоро за поне се опитва да преследва някои усилия сама и като че ли да се дистанцира от продължаващата драма в семейството. Новата си роля като агент или каквото и за деца на Майкъл и са отговорни в някаква степен за дебют принца като кореспондент на ET е спорно да се каже най-малко. Докато Prince изрази интерес към шоу-бизнеса като режисьор, аз мисля, че е пределно ясно, че това не е това, което Майкъл искаше за децата си в тази ранна възраст.

MICHAEL ПОСОЧЕНИ DIANA ROSS ТЪЙ КАТО И ДВЕТЕ МУ "MOTHER" И НЕГОВИТЕ "LOVER" ... ИНТЕРЕСНА КОМБИНАЦИЯ ОТ ИЗБОР НА ДУМИ, Т.Е. НАЙ-МАЛКО!

Raven:  В книгата ви спомена как Michael посочена Diana Ross, както и двете му аз също бях поразен от това доста странно изявление в Moonwalk и често чудеше за това "любовник и майка си.". Сигурен съм, че знаеш, че е имало много спекулации по отношение на истинската същност на отношенията му с Даяна Рос. Той определено изглеждаше искрено поразен с нея, и това е постоянна през целия си живот. (То също може да помогне да поставя останалите спекулациите съм чувал в някои кръгове, че единствената му сексуален интерес беше в бели жени! Определено има повече от достатъчно доказателства за противното!). С това се каза, не може да се обсъди възможността за всеки намек за интимна връзка между Майкъл и Даяна Рос, без да покани друг спор, защото явно такива отношения биха били настъпили, когато Майкъл е все още много малък. Какво мислиш за някои от тези дългогодишни истории / слухове по отношение на Майкъл и Даяна Рос?

Лиза: Съгласен съм, има достатъчно доказателства, че той не е имал ясно предпочитание по отношение на раса по отношение на жените в живота му. Мисля, че спекулациите се издига в част от това, двете му съпруги са били бели. Въпреки това той бе романтично свързан с редица африкански американски жени. Склонен съм да не слагам много запас в идеята има действително романтика между него и Даяна, когато е бил много млад. Той със сигурност е имало силен майчински връзка с нея като младеж и тя се е може би по-романтично чувство по-късно, но е съмнително ми се, че той е действал при него. Той беше толкова плах, и по-специално по отношение на сексуалните въпроси, е трудно да се повярва е имало физическа връзка по това време.Вероятно е бил преднамерено неясни за този и други негови отношения в Moonwalk като той беше много частно лице и иска да запази някои аспекти на живота си малко по-загадъчна и мисля, че той просто му беше неприятно - и ungentlemanly - да се занимава с такива неща публично . Разбира се, има достатъчно доказателства в подкрепа на това Michael дълго проведе Diana Ross високо отношение. Очевидно си именуване като контингент пазител на любимата му деца носи това.

Raven:  Говорейки по темата за Майкъл и взаимоотношения, вие също спомена съвсем окончателно в книгата, че Майкъл е имал едногодишна флирт с Татяна Thumptzen. Знам, че има слухове, спекулации и т.н. Някои вярват, че Татяна основно само измислил една фантазия, че тя искаше да повярва. Но ти изглеждат доста уверени с тази информация, така че аз съм се чудех какво е източникът ви за тази конкретна информация и защо се чувствам толкова уверено, че те направиха, всъщност, има едногодишна физическа връзка?

Лиза: Татяна направи направи това твърдение - че аз не съм сигурен, че е имало много, ако всеки потвърждение. То може да бъде по-добро пожелание от нейна страна. Тя продължи да говори много високо мнение за него и го нарече "любовта на живота си". Тя очевидно усети силна връзка с него. Намерението ми беше да представи своя твърдение като факт, точно както тя го направи. Тя заяви претенцията в интервю и аз разказва, че в.

Raven:  Едно нещо, което е абсолютно любов за книгите ви е, че аз винаги открият интересни факти и малки парченца любопитни факти, че аз никога не са чували никъде другаде. Например, нямах представа, че е Майкъл, който всъщност предложи да Freddie Mercury, че "още един Bites The Dust" следва да бъде издадена като сингъл! Майкъл изглеждаше, че има много добра интуиция за това какво ще направи голям "удар" песен, а в действителност, изглежда, че когато Sony спря слушане на му вход е, когато някои от търговските му въздействие започна да ерозира малко (например, Майкъл искаше "Unbreakable" освободен като първият сингъл от Invincible, не можете Rock My World, и отново, диаграмата изпълнение се оказа, че инстинктите му вероятно са били прави!). Ти направи интересен момент в книгата, че макар Dangerous беше изключително успешна албум, тази епоха също така е първият път, че някои от сингъла не успя да направи Топ 10 (и двете "Jam" и "Heal The World" в застой в # 26 и # 27, съответно в класациите поп в САЩ, въпреки че HTW като посочи, е много по-добре в чужбина). Също така, Dangerous стана първият албум на възрастен соловата си кариера, че успява да произведе само един # 1 сингъл на поп чарт, дори макар че един # 1 беше феноменално успешна "черно или бяло". Кои фактори мислиш, че може да има допринесе за това? Прехвърляне на музикални вкусове в началото на 90-те? Michael Jackson претоварване? Управлението на Epic / Sony? Липсата на Quincy Jones на кормилото? Или просто неизбежното невъзможност да се поддържа нещо като феноменален инерция, създадена с OTW, Thriller и Bad?

Лиза: Най-вероятно редица елементи бяха в играта. Не е като Quincy Jones, участващи в проекта може да са изиграли роля. Те просто се формира такъв сплотен колектив, привидно непобедим чифт. Би било интересно да видим как по различен начин на албума би бил, ако той продължава да работи с Куинси Джоунс. Що се отнася до Michael Jackson претоварване - тези думи не се регистрират с мен! С до четири и пет години между албумите пресата, бях винаги глад за повече MJ! Винаги съм видял Майкъл например при поставяне на музикални тенденции, а не да ги следва, но покачването на гръндж музиката по това време - най-вече Nirvana - може да са изиграли роля в Dangerous не съвпадение на данните за продажбите на Bad и разбира се, Thriller. За парите си, Опасни мерки с нейното предшественици доста добре, "Пазете вярата" е един от личните ми фаворити на целия си каталог. Всеки път, когато го чуя, аз настръхвам.

Доволен съм, имаше нови интересни факти от любопитни факти за дори твърди експерти основните MJ. Аз винаги обичам ученето нещо ново за него, обаче тривиално - навици (шумен си Bazooka дъвка), скрити таланти (по най-добрия в света френски тост!) Или неговият не-музикални интереси (четене за историята и познанията му за исторически личности).

Аз съм съгласен, че "Вие Rock My World" не може да е бил най-добрият избор, тъй като първият сингъл от Invincible.Това просто не е най-силната песен от албума и "Unbreakable" щеше да е по-добър избор. Войната с Sony със сигурност боли Invincible на изпълнение. Можете ли да си представите, ако "Cry" имаше видео изпълнение в духа на Grammy '88 премиера на "Човекът в огледалото"?Това щеше да е мощен инструмент за насърчаване на албума. В албума има и други велики песни, които до голяма степен са пренебрегвани, като "Каквото и да стане", "Heaven Can Wait", "2000 вата" и "изчезващи".Обичам начина, по-късно той претопени "изчезващи" с "Трилър" в представянето си. Той работи много добре.Той също така планира за извършване на "каквото и да става" с Карлос Сантана в Грами, много значителна загуба! Боли ме да мисля за проекти, които така и не дойде да бъде, че ние нямаме тези съкровища да се насладите на момента.

Raven:  Докато аз гледам на този конкретен раздел на книгата (Dangerous ера) Намерих интересен коментар, който направи. "Той буквално позволява косата му предвидени за" черно или бяло. " Нещо в този брой диктува, че не му коса е изтеглена назад в обичайната му опашка. "Отново си набито око за този вид на детайлите е много интересно. Аз също отбелязват, че Майкъл има тенденция да се приемат някои външен вид, прически, и начини на рокля за някои изпълнения. За някои песни, външния вид ще бъде много милитаристичен, а други може да се наложи на хладно гангстер / Fedora изображение. Но за черно или бяло, всичко за неговата персона стана много отворен, мека и течаща (еднакъв за Ще бъдеш ли там, за който той също поддържа свободната коса и течащи, бяла риза). В книгата, без споменаването на това, но то е нещо като току-що излезе за читателя да се тълкува като те ще. Чудех се, ако имате някакви теории за това, защо този конкретен вид е толкова важен за този номер?

НЯКОИ ПЕСНИ, КАТО "ЧЕРНО ИЛИ БЯЛО", "ЩЕ БЪДЕШ ЛИ ТАМ," И "ДАЙТЕ В TO ME" JUST ИЗГЛЕЖДА ОЗНАЧАВАТ, ЧЕ КОСАТА ТРЯБВА ДА СЕ ПОНИЖАТ.

Лиза: Това е интересен въпрос. Някои костюми или изглежда отпусна подходящия тон или настроение да изпълненията му и искаше някои елементи да бъдат незабавно разпознаваеми - винаги облечен в червена кожа цип яке за "го победи" (с изключение единствено на черен вариант на яке за неговата 30-годишнината концерт), синята риза и бял колан за "The Way You Make Me Feel" и др течащата бяла риза за "черно или бяло" и "Ще бъдеш ли там" не изглежда да продължи неговото послание за откритост и придава тон за мекота.Изтичащата коса и ризи също работят добре с феновете, които са използвани в "Черно и бяло" изпълнения.Той също така прие Бялата риза и свободно течащи коса за "Dirty Diana", която използва на феновете, както добре. Както Майкъл Буш отбелязва в книгата си, Michael обменят с кожено яке за течаща риза (собствена риза Майкъл Буш!), Тъй като работи по-добре с феновете се използва. Мисля, че с течение на времето си късометражни филми и представления стана толкова вкоренено в съзнанието на хората, че иска да запази този образ. Представяте ли си го извършили "Billie Jean" в нищо друго освен в черно яке и ръкавици формован?Това просто няма да е честно! Той като че ли носят тази идея от неговите J5 ден, когато той предложи той носи в концерт същите лилави фенове шапка го бе виждал да носят в тяхната Ed Sullivan Покажи вид. Знаеше, че познаването на шапката ще донесе писъци от публиката, и беше прав. Най-добрият пример за това е в историята си обиколка и 30-та годишнина концерт (а също и планирани за This Is It) въвеждането на "Billie Jean", когато той много методично извади черна шапка, ръкавици и черно яке от куфара да ускори темпото за изпълнение. Priceless!

Един костюми въпрос аз отдавна имал проблеми задоволяване се, "Каква е целта на вятъра палто за" го победи "и" Earth Song ", когато той е в череша избор? Да не би да мислиш, че е готино? За да работите с вентилатор под него? Някакъв вид мярка за безопасност?

[За да бъда честен, аз ще трябва да кажа, че не знам, но най-добрият ми предположение е, че в първия случай е по-вероятно обяснение, хаха].

Raven: Също така в този раздел говорим за интервю на Опра. Както знаете, Опра е взел доста на топлина през годините от страна на феновете на Майкъл, тъй като на някои от въпросите, попита тя в това интервю. И все пак, както посочи тук, Майкъл отиде в това интервю с пълно познаване на въпросите, които ще бъдат зададени, и се е съгласил предварително, за да "отговори нищо." Като се има предвид, че Майкъл се съгласи да направи интервю и да отговори нищо, мислиш ли, че Опра е несправедливо ударил в някои кръгове? Разбира се, на "Вие сте девствена?" Въпрос просто изглежда напълно извън лявото поле, и смешно. Би ми било интересно да знаете някои от вашите мисли за това интервю, и как е обработено като цяло.

Лиза: Стори ми се, че въпросът девицата бе помолен да се хареса на тези, които смятаха, че за него като странна, а не като истинско човешко същество. Аз мисля, Michael остана изненадан от въпроса и бях доста изненадан, че тя ще поиска такова нещо. Приветствам отговора му: "Аз съм джентълмен" и че той борави като професионалист. Аз не съм сигурен Опра поиска от най-задълбочените въпроси, да угаждат таблоид слухове и такива, но Майкъл беше обичайната си интригуващи самостоятелно. Изправени пред ситуация, че не е удобно с и са мразели, че е топла и обикновено са много открити и честни. Той се надява да се представи като истински човек живот и промяна на възприятието за него, че е странно. Хората като цяло в този момент изглеждаше убеден, че е много странно - като видя безкрайни скандала, казвайки им, така (и обърнете внимание, това беше преди Чандлър обвинения са били направени). Съм срещал много хора, които имаха тази представа за него, като особняк, но когато аз ще питам "защо", те обикновено нямаше отговор, или нещо ужасно банално като "добре, че поема тази маймуна навсякъде с него". Усилията на Майкъл да променим това са много успешни. Както отбелязва в книгата, на обществеността отговор на интервюто беше крайно положителни. Специалната излъчен на публиката запис настройка и прати Dangerous албума и сингли обратно до рекордните класациите. Аз също особено обичаше поглед към композициите му техники - подписване на части от инструменти. Това, че няколко минути даде невиждан поглед на това таланти, които до голяма степен са прозрачни за обществеността.

Raven:  В собствените си бизнес сделки с Michael с въпроси, свързани с втората книга, разбирам, че отговаря съвсем малко с Боб Джоунс като посредник. Ти спомена, например, че е Джоунс "предложение" за включване на "Краля на попа" заглавие, като част от заглавието на втората си книга, която е била първоначално да са били озаглавен просто "Michael Jackson:. Неговото Darkest Hour" Както нали знаеш, по-късно ще се превърне Jones много отмъстителен и стана доста противоречива фигура в живота на Майкъл (макар че едва ли ще бъде последната от дълга поредица от подобни предатели!). Какво е впечатлението ви от Bob Jones по време на път, когато беше съответстващ с него?

Лиза: По време първите ми две книги бяха публикувани, I е съответствала с Bob Jones доста често. По това време той беше изключително приятелски, внимателен и щедър с времето си. Той винаги говори много силно на Майкъл и винаги изглеждаше, че има най-добрия си интерес в сърцето си. Неговата по-късно предателството на Майкъл, в отговор на неговата стрелба, беше разтърсващо. Показват като свидетел на обвинението на процеса срещу Майкъл беше може би най-ниската - макар и показанията му отиде дълъг път към дискредитирането на твърденията на неадекватно поведение от страна на Майкъл, че Джоунс е направил в книгата си. Той трябваше да признае, че е в състояние да "припомни не" Lickin главата ". Това определено беше тъжно да видиш това дългосрочно приятелство и края асоциация. Jones написа предговора за втората ми книга, която се фокусира върху обвиненията Чандлър - в което той категоризира твърденията като "жестоки и лъжливи". Неговата по-късно за по-късно лицето се нарежда там в съзнанието ми със семейството Arvizo и Латоя.

НА BOB JONES: "НЕГОВАТА КЪСНО ABOUT FACE UP ЗВАНИЯ ИМА IN MY MIND WITH THE ARVIZOS И ЛАТОЯ"-ЛИЗА КЕМБЪЛ

Raven:  Докато е на тази тема, без споменаването на няколко други отношения, били те приятели, бизнес партньори или други-кого Michael често имаше много несигурни, увеселително влакче взаимоотношения с. Бях малко изненадан обаче-не напълно шокиран, за да намерите името Елизабет Тейлър включени в този списък.За по-голямата част, ние сме били накарани да вярват, че техните "е неумиращата, безусловно вярно приятелство. Майкъл сам каза, че може да разчита и истинските си приятели, от една страна, и се преброяват Лиз Тейлър сред тях. Знам, че със сигурност сред феновете, има истинско желание да вярват, че той е най-малко, има един истински приятел в живота си, че той винаги може да се разчита. Но знам, че имаше някои инциденти, които Франк Cascio свързани в книгата си, че са малко стряскащо за Майкъл и Liz (очевидно, за начало, те са имали спор за диамантена огърлица беше обещал да я даде като вид "стимул" за участието си 2001 New York концерт с него), а имаше и смущаващи цитат Спомням си от книгата на Тереза ​​Гонсалвес "Remember The Time", което изглежда показва, че със сигурност не всичко е розово или както винаги се оказа с това приятелство. Чудех се дали вие ще бъдете готови да се осигури малко повече информация какво може да сте чули по отношение на връзката му с Лиз? (За протокола, аз вярвам, че те са истински приятели до края и, че тя действително се грижи за него, но може би и с всички дългосрочни отношения, те са имали нагоре и надолу е).

Лиза: Съгласен съм, че отношенията му с Елизабет Тейлър е един от най-близките в живота си, и те притежават огромна привързаност един към друг. Това каза Майкъл изглежда да имат склонност да сортирате на свой ​​ред на хората в живота си в определени моменти въпреки че това обикновено беше сред разнообразни мениджъри и съветници около него. Не съм чувал за никакви големи прозорци удар между тях, но чувството на параноя да го преодолее и да повлияе на настроението му. Мисля, че загубата му напълно я опустошават. Точно както с никого, дългосрочни взаимоотношения може да бъде малко неравен. Неприятно ми е да мисля, че е необходимо да подкупи най-близкия си приятел с бижута да присъстват на шоуто му. (Щях да отида безплатно!) Аз също мисля, че Елизабет Тейлър може да е бил един от малкото хора, които евентуално биха могли да превеждат през него и му помогна ако знаеше какво става с неговите крайни мерки за решаването му безсъние. Нейното влияние със сигурност е имало силен положителен ефект върху него, когато тя пристъпи, за да му помогне в клиниката през 1993 година.

Raven:  Споменахте, имаше слух, че след Moonwalk, Майкъл бе планирал да напише втора книга, която би била много по-разкриващо и язвителна-относно отношенията му с баща му-една книга, така разкриване и честен, в действителност, че Майкъл се съгласи само да го направя, след смъртта на баща си. Разбира се, за съжаление, Майкъл не надживее баща си, и очевидно, никога предложената книга дойдоха да бъде. На първо място, искам да попитам къде / как ти дойде да се знае за това предложение за втората книга, и второ, смятате ли, части от него може да се състои на слухове ръкопис, който е говорил на наскоро, за която се твърди, че е 600 - страница мемоари Майкъл се твърди, че след написването на процеса срещу него?

Лиза: Надявам се, такъв ръкопис не съществува и се публикува. Казвали са ми, от имоти, че една книга е планирано, и аз се надявам този мемоар е то. Говорете за това трябва да бъде прочетена! Той със сигурност ще бъде интересно да се види дали действително включва по-задълбочен поглед към отношението, което получи от ръцете на баща си в детството си и произтичащото от това "обтегнати" отношения. Това ще се извърви дълъг път да се разбере по-нататък как това се отрази на останалата част от живота си. Всеки поглед върху живота му, състоянието на ума му след процеса срещу него, може би връх в живота си, с децата си, ще бъде интересно да се каже най-малко. Имам една ненаситна жажда за нови и интересни факти за него и най-вече нещо, идващи от Michael себе си.

Raven:  За всички, които успяват да поддържат неутрална гледна точка през по-голямата част от книгата, аз не можех да не забележа, че си взел доста potshots на Джърмейн (някои от тях наистина смешно). Като цяло, каква е твоята позиция на брат динамика между Майкъл и Джърмейн? Защо мислиш, че там винаги изглежда по-голямо триене между тях, отколкото с Майкъл и другите му братя?

Лиза: Допълнителното триенето между Майкъл и Джърмейн изглежда произтича поне частично от място на горчив ревниво от страна на Джърмейн. Той е казал, че той вярва, мълниеносното издигане на Майкъл към славата се дължи до голяма степен на късмет и времето - и можеше да също толкова лесно да го е! Дали някой някъде наистина вярвам, че? Той също така изглежда е брат (в допълнение към Латоя), който обича да се преструват, че са BFF с Майкъл, когато в действителност Michael много нарочно постави дистанция между себе си и семейството си, особено по-късно в живота си. И не ме разбирайте започна на "Слово към Badd" Джърмейн! Когато той не може да получи вниманието на Майкъл, той отбеляза при него в много публично, съзнателно и вредни начин. Джърмейн е и добър в опитва да плъзнете Michael обратно в концерти с братята заради тях. Изглежда, че ако той направи публично обявяване на албум или турне, Майкъл ще бъде по някакъв начин принудени да участват. В началото на 2007 г. е имало изявление на Джърмейн на поредното турне Jackson, която да включва Michael. Майкъл трябваше да направи публично изявление за противното.

Мисля, че Майкъл и Джърмейн вероятно са били много близки в първите дни на Jackson 5 и Jermaine обича да се преструвам, че връзката издържа в зрелите си години. Когато опре до конкретни действия, мисля, че те като цяло са взаимно свързани (ако не е в интерес на камерите) - те показаха, че по време на процеса срещу него - но една борба за да привлечете вниманието на Майкъл - и финансова подкрепа - винаги изглежда по въздух Майкъл от братята и сестрите му и най-вече това с Джърмейн.

БРАТСКА СЪПЕРНИЧЕСТВОТО НЕ СПРЯХА ДОТУК

Raven:  Друго качество на вашата книга е била похвалена за е неговата не глупости подход за разбиване на Чандлър и Arvizo случаи. Отново, при представянето на "само факти", без разкрасяване, книгата ви прави силен и убедителен случай за невинността на Майкъл. Цифрата за уреждане Чандлър, който ви цитирам в книгата като, идвайки от "най-надеждни източници", посочва точната сума на селището като 22 милиона.Тази цифра изглежда да има смисъл за мен, тъй като това, което знаем от приблизителни фигура на сетълмента и начина, по който беше съборен. Чувал съм, като знам, че имаш толкова добре на някои нелепи инфлации на тази цифра. Как стигнахте до извода, че това е 22 милиона?

Лиза: Представяне "само факти", както в Чандлър и Арвизо случаи води читателя към логичния извод, че е имало абсолютно никакви доказателства и не потвърждение (дори в рамките на семейството Arvizo) сочи към вината на Майкъл Джексън. Тя хвърля светлина върху това как драстично различен реалните факти за всеки случай бяха от тези, представени от медиите. Мисля, че това е може би много лесно за общата наблюдател да сключи той трябва да е бил виновен за нещо дадено на всичко негативно отразяване.
Изследвайки подробности за уреждане, източници, които се оказаха надеждни и в други области бяха дадени по-голямо доверие в продължение на повече сензационно, таблоидни източници. По време на населеното място, мисля, че може буквално да прочетете десет членове и да получите десет различни фигури. Най-надеждният фиксиран на долара размера на 22,0 милиона щатски долара, с разбивка на сумите, изплатени на всеки от родителите, а сума пробва доверие за Jordie. Мисля, че много други източници са склонни да закръглят до сумата, изплатена на Jordie, обичайно чух 20 милиона щатски долара фигура.

Raven: Вие състояние нещо в книгата, че аз винаги съм вярвал, както и, което е, че докато мнозина повярваха на Майкъл суперзвезда статут "му слезе лесно" на тези обвинения, че всъщност точно обратното беше вярно, че е негов суперзвезда статут, който направи му цел и предмет на такава интензивна контрол. Със сигурност, обществения линч, в резултат на медиите е пряк резултат от неговия статут на знаменитост. Аз също вярвам, че е даден, че обвинението Чандлър, и последващо уреждане, е това, което го постави за обвиненията на Арвизо е много по-късно. Много е писано и спекулират, защо медиите е толкова бързо да се включите Michael, и защо обществеността кампания срещу него, беше толкова особено брутално, садистично дори. В крайна сметка, че е имало време, когато обществената реакция към любимата суперзвезда е обвинен в такова отвратително престъпление би било много по-различно. Медиите и обществеността би искал да вярва само най-доброто за този човек, и бих искал да мисля, че обвинителите му лежаха. Най-малкото, аз мисля, че е имало време, когато медиите и обществото щеше да бъде много по-склонни да практикуват "невинен до доказване на противното" и да се разшири в полза на съмнение. Каква комбинация от фактори искаш да приписват на особено отмъстителен характер на публично линчуване на Майкъл?

Лиза: Първоначално със случая Чандлър, реакцията на обществеността и медиите е една от неверие и контра искове на изнудване от страна на Майкъл Джексън изглежда се обърне по-голямо доверие. Това дойде бързо спиране-вероятно подхранван от кръвоносните жадни и гладни мощност служители на правоохранителните органи работят по случая. Един от основните фактори, допринасящи за линчуване на медиите на Майкъл Джексън трябва да бъде самото естество на обвиненията. Просто е обвинен в такъв отвратителен акт по някакъв начин потвърждава вината в съзнанието на някои хора. Защо някой ще донесе на тези такси, ако те не са верни? Също така, своята добре позната дълбоката връзка на децата изглежда да играе срещу него тук. Той изведнъж се види в нова, осъдително светлина. Неговата Neverland Valley Ranch сега се възприема не като оазис за болни и лишени децата, а начин действително да примами деца. Много непрофесионалисти, сякаш изведнъж спечелят някои ясно прозрение, което показа, че "отговаря на профила" на хищник, педофил. Това беше отвратително. Ако той е бил обвинен в незаконно присвояване от един от неговите благотворителни организации, укриването на данъци, или дори сексуална разпуснатост с един възрастен женски, на обществеността и медиите може да са били по-склонни да вземат различна позиция, една повече от невинен до доказване на противното отвъд основателно съмнение. По случая Arvizo, имаше добавя елемент на това е вторият път, когато той е бил обвинен в такова отвратително деяние. Това, съчетано със спомена, че той се установява по-рано случай помогне подкрепят позицията, че той трябва да е виновен. Разбира се, в основата на издирването на Майкъл Джексън е на всемогъщия долар. Медии drooled над перспективата за покриване на скандала, на съдебния процес и неговата прогнозира доживотен затвор. Има някакво очарование с гледане силно обществен деец съборени, нещо като да гледаш като развалина. И това се продава, така че медиите го продават. Както се потвърждава в книгата, истината и фактите играе никаква роля при отразяване на медиите на тази история. Те бяха само навън непрекъснато да я изгради в по-голям и по-голям скандал, за да привлече повече зрители и читатели.

Обществената подкрепа за Майкъл всъщност скочиха след неговата 1993 телевизията, в която той открито обяви, че е невинен; Кембъл смята, че обрат имаше повече общо с "кръв жадни и гладни мощност служители на правоохранителните органи работят по случая":

Raven: За всичко това, вие също се справят отлично посочваме в книгата как обществената подкрепа за Майкъл, особено след неговата декември 1993 телевизията обявява, че е невинен, остава относително силна и непоколебима, с хората, статия ви цитирам се Показателни . Това е интересно, тъй като има много циници и съмняващите днес, които ще казват, че са съгласни делото Arvizo е лъжа и измама, но техните съмнения произтичат от малко по-неясни фактори аспекти на случая Чандлър. Но обществената реакция по време отива да се докаже нещо, което аз винаги съм усещал, на която беше, че това е много публично зрелище на съдебната че Arvizo целия мръсен процес, както и факта, че това е втори набор от твърдения, че наистина циментира представата за него като за "виновен" за много хора. Знам, че това е вярно за себе си, докато не започнал да проучва случаите, а аз съм сигурен, че много се чувстват по същия начин. Мисля, че това, което хората видяха през 1993 г. / 94-та беше много очевидно гняв и желание да се бори, че има, а от време на съдебния процес Arvizo той имаше вид на привидно много победи и сломени-лесна мишена. Според вас, какво ще направи на два случая, когато сравняването им, и как всеки засегнат Michael доколкото: 1. Неговият публичен образ, и 2: личният му здраве и общото благосъстояние?

"ПО ВРЕМЕ НА ПРОЦЕСА МОЖЕТЕ ДА ВИДИТЕ НЕГО СЕ НОСЯТ СТАБИЛНО DOWN"-ЛИЗА КЕМБЪЛ

Лиза: Мисля, че това би могло да бъде един чудесен тема на много по-подробен анализ. Тъй като всеки случай напредна, Майкъл изглеждаше уверен и готов за бой. По време на процеса обаче можете да видите него се постоянно износени. В случай Чандлър, след като властите разпитан малки деца, които са посетили в ранчото, членове на техните семейства, съученици, съветници, учители и всяко име в адресната книга, намерена в нападение на Neverland, намериха нищо, за да обоснове твърденията на Jordie Чандлър . Няма доказателства и никой потвърждаващи свидетели. И това е по-силен от двата случая! I преглед на плюсовете и минусите на населеното място - по това време в света-$ 22000000 е Майкъл Джексън на относително малка сума, ако той може да изложи на грозна бъркотия зад гърба си и да продължите кариерата си. Неговата печелите мощност, превишаваща размера на брутния национален продукт на някои страни! Въпреки това, решението за уреждане на този случай със сигурност циментира нотация за някои, че е виновен и много очевидно повече от опетнена неговия образ. Като се има предвид, че, и предвид това, което ще последва след десет години, това е очевидно е грешка да се утаи. Той винаги е твърдял, че тези твърдения произтича от баща Евън Чандлър, и не искам опита да промени отношенията му с децата, нещо, което той пази.Той беше твърдо решен да не позволи да го промени. Това беше още една грешка, тъй като тези обстоятелства, ясно хранени случай Arvizo, когато той ще бъде предаден от много млад мъж той е помогнал лекува. Случаят Чандлър се отразява върху него физически и емоционално - увеличаване и укрепване на неговата зависимост от болкоуспокояващи. В много отношения, той не се възстанови от изпитанието, и се качил с живота си - нещо, което е по-малко очевидно, след процеса срещу него. Неговият публичен образ е ясно опетнена след провала Chandler - някои от които са убедени в неговата вина, че той изплаща пътя си отидете в затвора и те неохотно да се образоват по отношение на фактите по случая, вместо да се присъедини към него в превърне в линия удар.
Случаят Arvizo беше в много отношения много по-сериозни, отколкото Chandler съдебна въпреки че фактите по случая са всъщност много по-слаба. Този път обвиненията са подадена, той стоеше процес, и сега трябваше бъдещето на не само себе си, а трите му малки деца в риск. В началото на производството, той изглеждаше уверен и благодарна за подкрепата на семейството си и феновете. По делото се проточи и по-отвратителни подробности направена публично достояние, той започва устойчиво да отслаби и бихте могли да го видя отпадане тегло. Беше сърцераздирателно да го видя как ходи в съда всеки ден гледам ранени и изгубени. В деня на присъдите той изглеждаше напълно свободни и счупена, въпреки че са напълно оправдани. Неговият живот и тези на неговите деца са били спасени, макар и временно. Бих искал да мисля, времето си далеч от САЩ с децата си и завръщането му в записа отново, и да започнат нови проекти вдъхва нов живот на него и, че последните му дни на тази земя бяха щастливи и спокойни. Няма съмнение, че ако никога случай Arvizo случи, обстоятелствата на живота му щеше да е коренно различно и той все още ще бъде тук с нас днес.

Raven:  Едно от нещата, аз също се ползват за вашата книга е, че понякога да тегли удари са критични към Майкъл. The Даян Сойер интервю е добър пример в това отношение, където ще са доста критични към някои от отговорите, давайки. Знам от собствен опит като MJ блогър, че този вид честност никога не е много лесно, тъй като той включва един вид откъсване от темата. Като фенове, ние понякога все пак трябва да се дистанцираме и да видите някои аспекти на Майкъл по-критично и обективно, да разбира нещата от гледна точка на не-фен. Колко трудно е, че процесът за вас, като човек, който е едновременно фен и, по необходимост, цел, биограф? Какъв съвет бихте дали на други желаещи да станат биографите MJ, които могат да се окажат трансгранично преминаващите, че трудно ограда между възхищение и обективност?

Лиза: Аз наистина не виждам една ограда между възхищение и обективност. Напълно съм да призная, че обичам Майкъл и да му се възхищавал от десетилетия. Това не означава, че не може да разпознае, когато той направи грешка. Неговите отговори на въпроси, Даян Сойер бяха на моменти дразнещ! По време на "Да живееш с Майкъл Джексън" специално - когато той говори за споделяне на леглото си с други хора, аз се озовах крещи на моя телевизор - "спри да говориш! Спри да говориш! "Беше разочароващо да кажа най-малко, че не е научил урока от ситуацията Чандлър. Въпреки това невинно и любящ знаеше му връзка с децата да бъде - той не играе по този начин в дневни цял свят.

При пускането на моя изследовател шапка (тя е черна шапка!), Аз нямаше да се опита да заеме по-обективна позиция и да се съсредоточи върху фактите. Това е по-лесно в някои случаи от други. Но дори и в даването на равен път на прокуратурата страна на твърдението дела срещу него, той служи да покаже колко слаб всеки случай е и колко невероятно недостатъци и наклонени медийното отразяване беше. Помогна илюстрират, че информацията, предоставена от медиите почти не приличаше на действителните факти. Работил съм да запази аудиторията си в ума и целта на проекта - да представи ясен и подробен преглед на живота си и кариерата си с всички върхове и дъна и над извие незаличимо впечатление напускането на този свят.

Raven:  Ти направи някои много добри наблюдения за историята албум, и реакцията, получена от критиците, както и неговото търговско представяне (разбира се, всички ваши разбивки на всеки албум са невероятни в чист размер на детайлност, както за тяхното съдържанието и търговски изпълнения!). Много е изписано за това как музиката натиснете изглеждаше да включите Michael като музиката му стана гневен и по-политически.Ти спомена, например, спорът около "Те не се грижи за нас" в САЩ и как, в резултат, единната достига само # 30. Мислите ли, че от този момент, имаше съгласувани усилия, за да остане музиката на Майкъл изключите радиото и по този начин да се намали потенциалното му въздействие? Аз лично мисля, че е съвпадение, че песните, които са влезли в историята на най-големите хитове в САЩ са сравнително не-спорни "Не сте сами" и "Scream", който въпреки че анти-медиите, повечето от текстовете са били погребани в закачливите хор и най-голямо внимание беше фокусирано върху новостта на своята видео. Но мощни песни като "Song Earth", "Stranger In Moscow" и "Те не се грижи за нас" трябваше да намери своите пазари в чужбина. Какви са някои от вашите мисли по този въпрос?

В ПО-ГОЛЯМА ПОЛИТИЧЕСКА MICHAEL ИМАШ, ТОЛКОВА ПО-МАЛКО ГО ЧУВАЛ ПО РАДИОТО САЩ ... СЪВПАДЕНИЕ? ЕДВА ЛИ.

Лиза: Мисля, че общото мнение в САЩ по това време е бил този, който се наведе към анти-Michael Jackson наклон, най-вероятно се дължи на трайно чувство, че той е най-малко странно, или по-лошо, е престъпник.Нови издания не се дава автоматично високо ниво ефир. "Scream" е изключение, както сте запомнили, дал много висока профила на видео и новостта, че са си първи и единствен дует с Джанет. Той е бил нападнат редовно в пресата за гневните песни на история, която се засилва с оглед на песни са в голямата си част се нахвърля върху медиите, които бяха толкова адска му унищожаване! В резултат на собствената си страна изглежда до известна степен обърне гръб на него и сме пропуснали скъпоценни камъни като "Stranger In Moscow" и "Те не се грижи за нас". Решението да не се освободи "Earth Song" в САЩ остава загадка за мен. Като една от най-големите си хитове в други части на света, че може да има, и трябва да има, лесно е толкова голям тук. Друг е мощно послание, което би наистина резонира с публиката си. Той изглеждаше като лошо решение от страна на Sony, макар че той вероятно е бил жертва на анти-Michael Jackson настроения по това време.

Raven:  В главата "2 Bad" отличен точка се прави, чрез писмо от Epic отношение на сега скандален "Jarvis Cocker" инцидент. Тя винаги ме притесни, че толкова много аплодираха кокер действията, виждайки само като художествен отговор срещу помпозност на Майкъл, пренебрегвайки факта, че в процеса на издърпване това съвсем безвкусно каскадьор, тази откачалка е самият излагането на децата, които са били на сцената с Michael по това време. Цитирайки от Epic писмо, по отношение на собствената реакция на Майкъл с инцидента: "Неговата основна грижа е за хората, които са работили за него и на факта, че децата трябва да бъдат атакувани." Ако самият Майкъл някога извади такъв вкус и лош вкус каскадьор (не че ще има!) нямаше да има никакъв край на очерняне би получил за него. Но пънк рокер го прави, и това е готино! (Забележка сарказъм).Това води до една много интересна точка. Michael удари разпятието се представя като част от артистичност и се енергично разкритикува като егоцентрик. Jarvis Cocker дърпа панталоните си, излага си скитник и тестисите към групата на децата на сцената (да не говорим за безвкусицата на прекъсване на изпълнението на един художник) и е възхваляван като герой от мнозина. Винаги изглежда, е бил целия този двоен стандарт в игра, когато се стигна до Michael срещу други изпълнители (т.е., какво могат да направят и да се размине с), за разлика от Майкъл. Мисли за това?

Лиза: Само мисълта за Майкъл прави нищо в близост до този вкус носи усмивка на устните ми, тъй като тя е толкова немислимо. Както знаем, той винаги се провежда с най-голямо уважение към другите и е крайната професионална. Трябва да призная, че съм дал малко мисъл за цялото това изпитание, защото аз просто мисля, че толкова малко на заинтересувано лице. Там никога не е причина да се третира всяка колега художник така - и това е по-лошо, че той избра да направи такъв вкус и офанзива акт с деца на сцената. Това, разбира се, не се охлади какво е направил и той не заслужава допълнително внимание за него. Той просто не е от значение. Прав си обаче, че ако Майкъл извади такъв каскадьор него щяха да бъдат възстановени или възстановени от медиите завинаги - много прилича на "бебето виси" инцидент и се появяват в съда в пижама панталони. Във всеки случай това шегаджия спечелили място на "избрани" - физически лица и фирми Отказвам да подкрепя, който някога е неуважително на Майкъл или тези, които работиха, за да го съборят. Разбира се, нашият любим Santa Barbara окръжен прокурор оглавява списъка. Но това се споделя от по различни, и признавам, понякога непълнолетни причини, Cher (тя изми ръцете на Майкъл след "бебето виси" инцидент - така че аз си измих ръцете от нея), Pepsi, Jay Leno (продължи да MJ част от всяка вечер си монолог, въпреки да знае, че лично на семейството Arvizo не бяха нищо повече от пари гладни съзнание без кон-художници,) и всеки, който се изказа срещу него при един от Чандлър или Arvizo случаи .. Капацитет на Майкъл за прошка мина далеч надхвърля, че са склонни да злопаметни .

Raven: ". Dirty Diana" Като говорим за известните изпълнения, вашата книга отговаря и на друг изгаряне Често задаван въпрос по отношение на Уембли концерт и изпълнение на Майкъл на Споменахте, че всъщност принц Чарлз, който е поискал, че не песента ще се провеждат, и че Diana тайно му казал, че иска тя изпълнява ", сякаш никога не съм го пял преди." Откъде научихте, че това искане е било направено специално от принц Чарлз?

Лиза:  попаднах на това в няколко различни източници, аз също вярвам, че това е историята на новини развлекателна програма по това време, вероятно Entertainment Tonight. Харесва ми идеята на принцеса Даяна отправяне на това искане все пак. Тя беше доста фен на му и се оказва, обратното. Предполага се, че Майкъл имаше романтичен интерес в Princess след развода си. Те щяха да направят интересна двойка! Той разбира дълбоко засегнати от трагичната си загуба.

ТОЙ БЕШЕ КАЗАЛ НА ДА НАПРАВИТЕ DIRTY DIANA ", СЯКАШ НИКОГА НЕ СЪМ ГО ИЗВЪРШВА ПРЕДИ."

Raven: Един много изгарящата обвинение вашата книга прави е, че Sony / Томи Мотола умишлено саботира "Какво повече мога да предоставя" единен, опасявайки се, неговото освобождаване ще навредят на Invincible сингли. Изглежда ум стряскам, макар че със сигурност не е шокиращо!-Че Sony би умишлено саботират благотворителен един за цел да повиши милиони за жертвите от 9/11. В същото време, обаче, това би било в противоречие обвиненията, че звукозаписната компания бе умишлено саботират успеха на Invincible. Какво мислите по този въпрос?

Лиза: Страхувайки се от един благотворителен може да засяга Invincible можеше да бъде удобно извинение публично за Sony. Има школи на мисълта, че (и аз не съм сигурен, че напълно купите този), че по това време на войната между Sony и Майкъл се нагрява до степен, при която те са готови да саботират запишат свои художника продажби. Не ми е ясно колко от това е факт и колко може да са били поети от някакво ниво на параноя от страна на Майкъл. Sony плати зашеметяващите $ на 30 милиона произвеждат Invincible и усилия, за да след това умишлено саботират запис изглежда ирационално, освен ако не се абонирате за теорията, че те са работили за да принуди Michael във финансова ситуация, в която той ще бъде принуден да продаде някои или всички от останалите си акции на ценната ATV / Sony Music стоките. Майкъл казва, че е дълго страхуват от загуба на контрол на стоките. Аз съм облекчен, че не дойде да бъде и това е моята надежда попечителите продължат да притежават този изключително ценен актив в имението си. Каквито и да са подробностите за зад кулисите ставащото, губещите в цялата работа са феновете. Бяхме лишени от някои големи единични, късометражни филми и представления.

Raven: Нещо, което ме порази, както аз завършвах книгата ви е, че цялата следкланичен раздел сам включва повече от девет глави (с изключение на послеслова) и над 140 страници! Аз не знам на всяка друга знаменитост, чието цялото следкланичен наследство и кариера е захванал с такава огромна живота всички свои собствени. Четене тези конкретни глави е, за мен, като преживява всички събития от последните три години и половина всичко отначало, от онези ранни дни на шок за трескава очакване на това е Той, от мъката на целия разследване смъртта на триумфалното ден на "Guilty" присъдата слезе за Конрад Мъри, от противоречието на "Michael" албум за слава на The Immortal World Tour, и всичко, което се е случило между тях.Всичко това е служил за да ми напомня, че за много от феновете на Майкъл, нашето пътуване не свършва на 25 юни 2009, но е едва в началото си. Като глобален семейството и общността, ние сме през много неща през последните три и половина години. Едно от нещата, които истински обичат за вашата книга е пълния си признание, че живота на Майкъл не свършва на 25-ти юни, 2009-само на физическото изпълнение на това.Пътуването му, неговото наследство, както и нашия постоянен откриването на него, е вечно продължава.Смятате ли, че тази книга ще ви бъде окончателно и последната дума за Майкъл Джексън, или виждате възможност за повече книги и други проекти в бъдеще?

Лиза: Един от начините, по които моята книга се отличава от повечето други е, че историята не свършва на 25 юни 2009 година. Обичам си начин на изразяване, "нашето пътуване не свършва на 25 юни 2009". Аз не се чувствам на пътуването е приключил на тази трагичен ден и мисля, че феновете се чувстват по същия начин.Ясно е неговото наследство не само ще продължи, но ще расте като нови поколения идват да го познавам.Неговата невероятна артистичност ще продължи да вдъхновява изпълнители за години напред. Той напуска този свят, с три деца, които изглежда решена да продължи своите хуманитарни и благотворителни усилия и милиони фенове, които са били вдъхновени да също да последват стъпките му. Усилията, предприети от негово име и в негова памет са искрено и трогателно: засаждане един милион дървета в името му, и продължаване на усилията един ден и да се създаде фонд болница на Майкъл Джексън площадка. Аз не се съмнявам, че е сияеше от гордост.

До този момент аз чувствам, че са завършили задачата хроника на живота на този невероятен човек. Имам идея за различен тип проект, който бавно се оформя. Бих искал също много, много обичат да са част от Michael Jackson музей, аз съм много Интересувате ли се от част от усилията да почетат паметта му и да продължи неговото наследство и ще работи непрекъснато за това.

МОЖЕ БИ НАЙ-УДИВИТЕЛНОТО PART OF LIFE STORY МАЙКЪЛ Е ФАКТЪТ, ЧЕ 25 ЮНИ 2009 НЕ Е КРАЯТ. ЗА МНОГО ХОРА, ТОВА Е САМО НАЧАЛОТО JOURNEY!

Raven:  И накрая, какви са някои от вашите мисли за предстоящото изпитание AEG? Предполагам, че още един логичен въпрос, хранене извън предишния, ще бъде смятате някаква преработено издание на Michael Jackson: The Complete Story на Краля на попа, в очакване на резултатите от това проучване?

Лиза: неотдавнашното освобождаване на "Тютюнопушенето пистолет" имейли в случай AEG със сигурност да стане още по-интересно и аз ще се плащат изострено внимание, тъй като прогресира. Няма Изглежда има малко повече достоверност на твърденията, че Майкъл е бил подлагани на натиск и избута от тези около него, AEG включени, за да се изпълни. Д-р Мъри е може би подложени на подобен натиск от AEG. Аз не съм сигурен, че те имаше знание от първа ръка на крайни мерки, д-р Мъри е като това да се случи. Никой не се избута по-трудно или по-голямо напрежение върху себе си, че е самият Майкъл. Беше, че вече е нетърпимо натиск в прекалено силно от AEG? Мисля, че е много възможно. За мен, д-р Мъри е най-пряко отговорен за смъртта на Майкъл и той е бил съден и осъден. Докато присъдата си, за мен, е торта разходка, той е осъден и да се надяваме, като осъден престъпник, никога няма да може да практикува медицина отново. Всяко по-нататъшно вината от страна на AEG също трябва да бъдат проучени.
Аз не разполагат с планове в този момент да се направи преработено издание на Michael Jackson: The Complete Story на Краля на попа. Чувствам, че отдаде почит към него и неговото наследство, така и обозначенията постигнат по отношение на дело срещу AEG, че за този проект, са достатъчни. Това не е да се каже, на изход от делото не е значителен. Всяко вината от страна на AEG трябва да доведе до съдебно решение срещу тях. Бих искал да видя никакви пари изплатени за покриване използван от семейството си в подкрепа на една от причините, близки до сърцето му.

Raven: Благодаря ви, Лиза, че се съгласихте да направим това интервю, и благодаря предварително, че се съгласихте да се даде от времето си в отговорите на тези въпроси. Знам, че моите читатели са били Очаквам с нетърпение това за известно време!

Лиза: Благодаря за възможността. Аз съм щастлив да бъда част от вашите усилия в отдаването на почит към Майкъл Джексън. Надявам се, читателите ще го ползват и може би дори да науча нов факт MJ или две! Моята работа е толкова добре приет от феновете и съм много благодарна на всички от тяхната подкрепа. Много от тях са с мен, че все още ме помниш от първите ми две книги, това беше доста приятна изненада.

 Благодаря отново, Лиза .

http://allforloveblog.com/