* Липсващoтo легло в историята престъпност Уейд Робсън

от Vindicatemj (Елена) Ние сравняваме жалба Робсън, съдържащ фиктивни обвинения срещу Майкъл Джексън, с неговата собствена и свидетелства на майка си и сестра си в процеса на 2005 година. Досега процесът ни помогна да открием, че всичко Робсън каза за така наречената си злоупотреби - и аз наистина означава всичко -  е фалшива. Всъщност, историята на едно начало и продължаване на "нередност" се твърди, че по време на първото си посещение в САЩ и Neverland MJ, се оказа, че е глупаво и скандално лъжа от самото му начало до край. Чисти лъжи като че рядко се срещат, но документи Робсън са рядко изключение от правилото - историята, разказана от него е лъжа на 100% . Благодарение на изобилието от лъжи възстановяването на истината е дълъг процес и вече е предприела две длъжности (виж тук и тук , моля), и до сега сме достигнали само точка 13 от своето "Второ Изм Жалба", подадена на 19 февруари , 2014. Така че това е точката, ние започваме с предприятието. Той казва: "Следващия понеделник,   на ищцата, майка си и сестра отиде да остане с умрелия в апартамента си в раздела Westwood на Лос Анджелис през бул Wilshire , другата страна на улицата от Holiday Inn, докато баща ищеца и баби и дядовци са продължили по пътя им пътуване за още няколко дни . Ищеца спала с умрелия в леглото си в апартамента Westwood; Майка ищеца и сестра остана другата страна на улицата в хотела Holiday Inn. Сексуалното насилие е станало на всяка една от тези вечери, както и. По-късно тази седмица , цялото семейство се завръща в Австралия. " Тази точка е от огромно значение - то ще бъде от основно значение за изучаване на много много други подробности, свързани с Майкъл Джексън и ще ни помогне да разберем много по-голяма картина като цяло. Затова този пост ще обхване не само тези няколко дни, прекарани от Robsons в Лос Анджелис, но ще се разшири в посока тяхното посещение май 1990, когато Уейд Робсън и майка му се завръща в Лос Анджелис, за да вземе участие в търговски Майкъл за LA Gear и живели в САЩ Според техните показания, за цели 6 седмици. Но първо нека да се изясни какво се има предвид под "следващия понеделник" в горния параграф. ГРАФИК съгласно календара US The "следващия понеделник" е 12 февруари ия , 1990 г., който беше началото на семейната миналата седмица в САЩ. Цитирайки документи Робсън посещението си в САЩ завършиха някъде "по-късно тази седмица", след като "още няколко дни", прекарано извън Neverland. След втория уикенд в Невърленд семейството разделят и баща Уейд и дядовци се оттеглиха в Сан Франциско, докато Уейд и неговата майка Джой и сестра Шантал се върна в Лос Анджелис, този път с Майкъл Джексън. След тези няколко дни семейството се събира отново и "по-късно тази седмица," те оставя за Австралия. Моят календар 1990 марки на няколко дни семейството прекарва с Майкъл в LA, както от понеделник до сряда Feb.12-14 -ата .   Четвъртък, Feb.15th е най-вероятно в деня, когато семейството се събира отново в Лос Анджелис (те трябва да са се събрали и пакетирани багажа си, трябва да не те?) и петък, Feb.16th е маркиран като вероятната дата за тяхното отпуск за Австралия. В случай, че те са напуснали страната ден по-късно, на времето си в LA заедно с Майкъл може да бъде удължен с един ден, но това е абсолютния максимум можем да се даде възможност за това. И този вариант изглежда е малко вероятно някой като жалбата каза, че те напусна "по-късно през седмицата", а не в края на него, така и за всичко, което знаем заминаването може да бъде дори по-рано четвъртък, февруари на 15 -ти . Така че, тъй като за периода те останаха в LA, който се разпъва по-дълъг или по-кратък, че съм избрал средната стойност на три дни, прекарани заедно с Майкъл като не най-дълго, но не и най-краткия вариант от двамата. Ето календара за периода януари-февруари 1990 в САЩ: Сега, когато имате една календарна пред вас, че би било хубаво да се освежите в паметта на правилния времевата линия на всички събития януари-Fabruary 1990 начина, по който наистина се е случило, а не самоцелни от Робсън: В момента на пристигането им в САЩ би могло да бъде в навечерието на 26-ти януари -ата която беше Австралия ден празнува в Дисниленд. На този ден Уейд танцува с Johnny Talent време училището на и имитира "Smooth Criminal" на Майкъл Джексън. Спектакълът е само на един ден. След това семейството се опита да се свърже с Майкъл в продължение на повече от седмица, тъй като те не са имали контакт номера си или на секретарката му. Когато срещата бе окончателно подредени те го срещнах в запис студио и бяха поканени да прекарат уикенда в Невърленд. Това е 03 февруари-4-ти, 1990, съгласно настоящото оплакване Робсън. Тогава дойде едноседмична почивка, когато семейството напусна Невърленд. Пробивът бе потвърдена от майка Уейд през своето свидетелство 2005, както я отлагане и свидетелски показания пред съдебните заседатели през 1993 г. (най-вероятно Уейд каза същото време собствената му отлагане през 1993 г. преди две прокурор на Лос Анджелис и свой адвокат). На втория уикенд на 10-11 февруари 1990 г. семейството се връща в Невърленд и прекарва повече от два дни там. Следващият понеделник (Feb.12th) Уейд, майка му Joy и сестра му Шантал се върна в Лос Анджелис заедно с Майкъл, докато баща Уейд и баби и дядовци са пътували до Сан Франциско. По-късно през седмицата, те събират отново и се оставя за Австралия. Всичко на всички Robsons живели в САЩ за около три и половина седмици. Така че от максимум 24 дена с тази оценка на времето те прекарали с Jackson беше на седем дни (маркирани в зелено в календара), който е точно за "седмица", което на седем-годишният Уейд помни в момента. Четири дни от тези седем дни вече са били отчетени. Ние установихме, че нищо подобно не може да започне през тези дни, дори на теория. Тук е бърз обзор защо не: а) "втора вечер" история Робсън е фалшива като десетгодишната Шантал спала в едно легло с по-малкия си брат, че нощта и нейните показания на съдебния процес е точно обратното на това, което Робсън казва сега. б) история Робсън за "едноседмична злоупотреби след като семейството му остави зад" е друг луд лъжа, той беше просто не съществуват в момента. Вцяла на семейството ляво Neverland за една седмица и Joy Robson широко свидетелства за него. в) и двете нощи на втория уикенд Уейд и неговата сестра Шантал прекаранозаедно в стаята на Майкъл отново, така че всеки "продължаване на насилие" е много малко вероятно отново, особено след като никога не е започнало на първо място и всичко Робсън каза досега беше опровергана тук като пълна лъжа. По този начин можем да стигнем до последните три или така дните на първото си посещение в САЩ и този пост ще бъде опит да се възстанови истината зад лъжи повече Robson ни казва за този период. За играчките-R-Магазин Обратно през 2005 г. Том Sneddon задавани подобни въпроси и в един момент вдигна с Joy Robson предмет на Toys-R-Магазин. Ние сме изключително заинтересовани от тази тема също. Том Sneddon казва, че пазаруването Посещението се състоя през нощта. Това е обичайно за MJ, тъй като беше единственият му шанс да избегне тълпата. Това прави посещението на възможно магазин за играчки, само когато семейството Робсън е бил отседнал заедно с Майкъл през нощта, независимо от това къде се намира. Тези нощни поводи сега могат да се преброят на пръстите на една ръка. Те включват: 1) две нощувки на първия уикенд в Невърленд, 2) две нощувки на втория уикенд в Невърленд и 3) някои две или три нощувки с MJ в Лос Анджелис с Joy Robson и децата й. В процеса на 2005 Joy Robson си спомни, че посещението на Toys-R-нас. Тя не се придружават децата си там и не можеше да си спомни кога точно Посещението се състоя, но беше сигурна, че не, не беше в първия уикенд, вероятно по време на втория и всичко, което тя едва можеше да си спомни, беше, че децата отишли там с MJ вероятно след работното време: 3 Р. Г-Н. Sneddon: По време на първия weekend4 пътуване към Невърленд, отидохте да Toys-R-с нас? 5 A. No. 6 Q. Това ли беше втория уикенд? 7 A. никога не отидох да Toys-R-нас. 8 Q. ли вашите деца ходят на Toys-R-с нас? 9 A. Да. 10 Q. Кое от тези почивни дни са отишли? 11 A. Не си спомням. 12 Q. Но си спомням едно пътуване? 13 A. Да. 14 Q. И отидоха с г-н Джексън? 15 A. Да. 16 Q. И това беше след часа, в магазина е 17 е затворен? 18 A. Не си спомням. 19 Q. И им бе позволено да си купя нещо - или 20 позволено да получите всичко, което исках и г-н Джексън 21 се плаща за това, нали? 22 A. Аз мисля така. Нека да се опитаме и да стесните Toy-R-Нас епизод на това кога и къде би могло наистина да се случи на. Joy Робсън казва посещението не е било по време на първия уикенд и това е правилно. Първият уикенд беше зает един. На събота 03 февруари, 1990 г.Майкъл прие награда от Япония през сателит и следователно изразходва само част от деня с Robsons. Поради огромна разлика във времето (Япония е на 17 часа напред от САЩ), ако церемонията в Япония се състоя в неделя вечерта местно време, че ще падне върху полунощ в САЩ от предишния ден, и ако Церемонията се състоя в Япония неделя сутрин, че ще падне на късния съботен следобед в САЩ. Последният вариант се вписва добре с показанията на Robsons ". Joy каза, че са пристигнали в Невърленд първия и дори имаше време да се огледам къщата, преди пристигането на Майкъл. Той дойде по някое време следобед, така че на 3 февруари те действително имаше много малко време заедно, преди вечерта дойде (когато децата поискаха късно вечер престоя в стаята на Майкъл). Неделя, 4 февруари беше друг зает нощ. ABC се излъчва в знак на почит към 60-ата година Sammy Davis в шоу-бизнеса и Майкъл и семейството Робсън със сигурност наблюдаваше церемонията по телевизията. Това беше широко рекламирано събитие - приходите от шоуто, някои $ 250 000, щяха да Съединените Negro College фонд и Майкъл пееше има една песен "Ти беше тук" като знак на почит към Sammy Davis, който страда от рак на гърлото. До тогава човек не може да изрече нито дума и действително умира няколко месеца след края на шоуто се излъчва. Шоуто беше заснет през ноември на предходната година, но е излъчен на 4 февруари, 1990, и тъй като тя е толкова емоционална и значително събитие (което по-късно печели Еми за Изключителен Musical Special) Michael със сигурност гледах на живо по телевизията - най-вероятно заедно със семейството Робсън. Така че пътуването до Toys-R-Магазин със сигурност е не да се извършва през първия си уикенд в Невърленд. Можете да гледате почит на Майкъл да Sammy Davis Jr. тук: Сега можеше посещението в Toy-R-с нас да се извърши по време на втория си уикенд в Neverland?  Изглежда, че не е било. За да го определят карта може да бъде от голяма полза, и карта Google наистина ни показва, че играчката-R и САЩ магазините най-близо до Neverland са в Santa Maria и Санта Барбара (местата, където двете журита по-късно щели да седнат в Чандлър случай), и двете от тези градове са доста далеч от ранчото - едно е повече от 40 км на север от него, а другият е на повече от 60 км на юг. И двете разстояния са наистина твърде големи, особено като се има предвид, че това е една нощпътуване като Том Sneddon доминираха. Santa Maria е повече от 40 км на север от Невърленд и Santa Barbara е повече от 60kms на юг от него Но ако и двата почивни дни са посочени, така че, когато можеше пътуването да се осъществи? И това е, когато ние си спомняме, че след втория уикенд в Невърленд Майкъл и трите Robsons оттеглиха в Лос Анджелис. Картата показва, че Лос Анджелис разполага с цялата мрежа от Toys-R и САЩ магазини и някои от тях не са далеч от Wilshire булевард в Westwood, където се казва Майкъл да си апартамент. Всъщност посещение, че магазин вероятно е цялата причина защо Майкъл отиде в LA със семейството изобщо. Toy-T-САЩ магазини са навсякъде в западната част на Лос Анджелис и не са далеч от булеварда Wilshire в Westwood, където Майкъл е казано, че имате апартамента си. А вечер посещение там след приключване час е възможна опция Не, че посещението в магазин за играчки въпроси към нас, че много. Майкъл обичаше пазаруването за играчки и посети Toys-R и САЩ магазини при всяка възможност, която се представя, и когато някои деца са били около него имаше Вероятно няма да го спре. Въпреки правилното време за това посещение позволява да го поставите върху една от онези нощи,  които Уейд, Chantal и Michael, прекарани в Лос Анджелис заедно и да се определи, че това не са били изразходвани в спалнята, но в по-ярко осветена магазин за играчки. Беше ли подходяща нощ за "злоупотреба"? Едва ли така. Пътуването до магазина и отзад трябва да са взели най-малко един час, да не говорим за времето, прекарано избора и изпробването на различни играчки там, същите като на естественото желание на децата да си играят с техните играчки, когато те се върнаха. А фактът, че корони всичко е, че в нощта на посещение в магазин за играчки, Шантал е с брат си Уейд отново и всички през нощта също! Така че от наличните за три нощи "нередност" една нощ е вече вън . Какво да кажем за останалите две? Холидей Ин Точка 13 в жалба Робсън описва престоя си в Лос Анджелис по много странен начин. От една страна се казва, че Joy, Уейд и Шантал отиде да "остане с MJ в апартамента си в Westwood" и от друга страна "на майка си и сестра си остана в кръчмата отсреща". Така че какъв начин го е? Знаете момичетата се настаняват в апартамент на MJ, или те, отседнете в Holiday Inn? Как се предполага, че трябва да прочетете това? "Следващия понеделник, на ищцата, майка си и сестра отиде да остане с умрелия в апартамента си в раздела Westwood на Лос Анджелис през бул Wilshire , другата страна на улицата от Holiday Inn. <> майка ищеца и сестра остана другата страна на улицата в Holiday Inn Hotel. " Обратно през 2005 г. Том Sneddon също се опитва да разплете техните спомени от които остана на мястото на първото си посещение в апартамент на MJ и как е бил различен от второто си посещение в САЩ, когато те дойдоха май 1990 за работа в търговски и остана на Holiday Inn в продължение на 6 седмици. Sneddon нарича посещението си в LA през февруари 1990 г. "посещение януари", но освен, че времето му е наред. Прочетете тази част от прегледа си на Joy Робсън и най-вероятно ще забележите, че той съдържа изключително важен факт. Работата е там, че тя припомня, че по време на зимната си посещение в Лос Анджелис с MJ тя и дъщеря й Шантал остана няколко нощи в апартамент спане MJ по пода има. 23 Q. През май, когато се върна, беше за 24 цел на сина си, който участва в LA Gear 25 търговски? 26 A. Да. 13 Q. Сега, в момента, че сте дошли тук за 14 на LA Gear търговски, което пребивава на 15 Holiday Inn? 16 A. Да. В Westwood. 17 Q. И ти беше тук за около шест 18 седмици? 19 A. Да. 20 Q. И г-н Джексън имаше един апартамент точно срещу 21 улица? 22 A. Да. 28 Q. И по няколко от тези случаи е възможно 9232 1 действително са били в Condo с тях и вас и 2 си дъщеря, или вие, спях на пода; което правите 3 припомни, че? 4 A . Мисля, че това беше първото пътуване, което ми 5 дъщеря и аз спях на пода. То не беше " т време 6 това време. 7 Q. първото пътуване през януари? 8 A . Да. 9 Q. Имало ли е момент, че сте посетили г-н 10 Jackson в апартамента си през януари? 11 A . Да. 12 Q. Сега, тези посещения до този празник - това 13 посещения на г-н Джексън, когато сте били отседнали в 14 Holiday Inn, много от тези разговори от г-н Джексън 15 бяха много късно през нощта; не е, че е правилно? 16 A. Да, той е работил. 17 MR. Sneddon: Преместване на стачка като 18 nonresponsive, Ваша чест. 19 СЪДЪТ: Ще удари последният - след 20 "Да." Сега знаем, че макар и резервации за три от тях са извършени в Holiday Inn през февруари 1990 г., действителното време семейството прекарва там е минимална, ако изобщо . Joy вероятно спеше там само веднъж, когато децата отишли ​​на пазар за играчки, а на останалите две нощи тя и дъщеря й Chantal, със сигурност бяха заедно с Уейд и Майкъл , тъй като те спях на пода в апартамент на MJ. Този нокти по друга лъжи Уейд Робсън - майка си и сестра не са били отседнали в хотел Holiday Inn, както той твърди в жалбата си. Най-малко те са били не спи там, тъй като той предполага тя.  Вместо това те спали заедно с Уейд в апартамент на Майкъл. А това означава, че и на трите нощи на престоя си в Лос Анджелис Уейд бешеникога сам с Майкъл - за пазаруване нощ той бе придружен от сестра си Chantal и на останалите две нощи майка си и сестра си остана с тях в същата Condo и спях на пода там. ЗАЩО спи на пода? Всеки път, когато чуя, че някой спях на пода в апартамент на Майкъл се чудим защо е било на пода и не леглото. Всъщност, защо трябва пораснал жена като Joy и десетгодишния й дъщеря Chantal спи на пода, вместо на леглото и в продължение на две последователни нощи също? Подсъзнанието си подсказва, че вероятно има една спалня има и тя е окупирана от Майкъл и Уейд Е, признавам, че това е, което пресича ума си (?) - Особено след като Уейд безочливо твърди, че е спал в леглото на Майкъл в апартамент на Майкъл в Westwood , на бул Wilshire: "Тъжителят спала с умрелия в леглото си в апартамента Westwood;Майка ищеца и сестра остана другата страна на улицата в хотела Holiday Inn. " Историята за току-що беше доказано "на майка му и престоя сестра в Holiday Inn", за да се окаже лъжа, но колко е вярно е история Уейд около спи в леглото на MJ и има ли начин да го провери? И тук идва моментът да припомним, показанията на камериерката Майкъл Blanca Francia и един детайл от него, която е изведнъж придоби огромна важност за нас. В проучването за 2005 г. Blanca Francia свидетелства, че е имало не легла в апартамент на Майкъл в Wilshire Boulevard - те са просто никога там и в нито една от стаите:  23 Подобно - 24 вид на апартамент, апартамент. Наречен го "The 25 скривалище. " 26 В. Къде беше това; знаеш ли? 27 A. Знам, че е по Wilshire. 4981 2 Q. Добре. Имало ли е леглото по това жилище? 3 A. No. 4 Q. Никога? 5 A. Никога. 6 Q. През цялото време, че сте били почистване там? 7 A. Да. Отново и отново да повярва на ушите прокурор и защитник я попита за едно легло в бул Condo Wilshire и отново и отново, че ще се повтаря едно и също нещо -апартаментът скривалище в етажната собственост на Wilshire Boulevard не са имали единично легло в нея : 22 Q. Добре. Позволете ми да ви попитам за скривалище. При 23 скривалището, ти беше споменал, че има не един е 24 легла. Какво каза г-н Джексън спи? 25 A. Той спи в спален чувал. 26 Q. Добре. През цялото време, че той е най- 27 скривалището? 28 A. Да. Не е имало легло . 5015 1 Q. съжалявам? 2 A. Не е имало легло там. 16 Q. Добре. Сега, ти свидетелства, че в 17 апартамента, собственост на г-н Джаксън, който е посочено 18 като "скривалище", не е имало мебели, нали? 19 A. Ъхъ. 20 Q. Имаше ли легло там изобщо? 21 A. No. 25 Q. Добре. Сега, какво е направил - Попитах те какво 26 той заспа на, и ти каза, спален чувал. Описвам 27 спалния чувал за нас. Що за спане 28 чанта беше?                                                                     5016 1 A. A редовен спален чувал, че спите на. 2 Q. Спален чувал за един човек? За двама 3 души? Колко е голям? 4 A. A редовен една. 5 Q. просто обикновен спален чувал? 6 A. Да. 7 Q. Това ли беше спален чувал винаги отворена, или това е 8 нави? 9 A. Тя беше отворена. 10 Q. Винаги? 11 А. Е, когато го направи, аз ще се опитам да го направи 12 като легло, нали знаеш. 13 Q. Имало ли е някакви одеяла върху спалния чувал 14 или под спалния чувал? 15 A. Да, имаше одеяла. 16 Q. Кои? На спален чувал или - 17 А. На спалния чувал, да. 18 Q. Беше спален чувал просто на пода? 19 A. Да. 20 Q. Имаше ли килим на пода? 21 A. Да. Изненада-изненада, но Blanca Francia го прави абсолютно ясно, че изказвам съболезнования на Майкъл Джексън в Wilshire Boulevard не е имал никакви легла там. Мебелите в скривалището на Майкъл беше изключително оскъдни - маса, стол, телевизор и спални чували на пода. Тя всъщност казва, че няма мебели там. Защо така? Най-вероятно, защото Майкъл използва апартамента за практикуване танци там, и предпочете да остави цялото пространство на него незаета с по-малко мебели, както беше възможно само. A стандарт спален чувал за един човек Така че всички от тях, където съм спал? Майкъл и всичко останало от тях спяха в спални чували на пода. На спални чували са стандартен размер - само за един човек. Така че най-вероятно всеки от тях имаше свой спален чувал лежеше отворена на килима и целият режим за спане е очевидно силно отворена договореност също. A удвояването, нестандартно спален чувал за двама души. Апартамент на Майкъл Джексън имал стандартни еднолични спане само торбички Противниците на Майкъл естествено ще кажат, че това няма значение, дали е налице или не е бил на легло там - измами могат да бъдат дори без каквато легло, а това ще се споразумеем за. Въпреки Wade Robson се прави, за да ни е ясно заявление , че той "заспа в едно легло с Michael" и това е мястото, където си "злоупотреба" е станало на всяка една от нощите "отново". И сега ние откриваме, че това твърдение е напълно измислен и няма крак да стъпи на. Да започнем с това време почти никой легло има и второ, ние сме абсолютно неспособни да се място на момента, в който се твърди злоупотреби започнада не говорим за това да се случи "отново"! Възможно ли е за истинска жертва на насилие, за да забрави, дали е имало едно легло или не е имало? Абсолютно не. Аз вече съм писал многократно, че ужасни неща, които ни се е случило в детството ни отпечатък в паметта ни в тяхната пълна цялост , включително по време на денонощието, местоположение, обстоятелства, подробности и дори миризми, свързани с нея. Ако наистина преживява нещо подобно в миналото си, той се връща при вас каторетроспекция , когато се окажете в точно едно и също място с всички детайли, които вървят с него. Вие сте в състояние да променя нито един детайл от тази сцена, и виждаш себе си още веднъж, както и малкото, можете да навлязат на този асансьор и там беше, някой в тъмна козина, когото дори не видя до кръста ... И въпреки, че тридесет години са минали от този инцидент ще продължавате да се помни, че това се е случило в асансьора, а не в една стая или стълба на една и съща сграда. Промяната е просто невъзможно, защото си ретроспекция те кара да го види и да го изпитат в точносъщите обстоятелства и точно по същия начин, да е било, с нито една промяна, отправена към него. Така че, когато Уейд Робсън говори сега на някои злоупотреби по време на официално "легло" и ние откриваме, че действително е имало никой там, това означава, че той описва нещо измислен , защото, ако не е имало легло в този апартамент, не е имало злоупотреби или ,  Все още съмнително? После си припомни инцидент сте имали, когато сте били карането на колело за определяне на хълма страна и се блъсна в дърво с пълна скорост там. Ще бъдете ли в състояние да промени нищо в тази картина, ако някой казва, че си всъщност в голяма авеню и сте стартирали има в някои пост? Въпреки че самата авария е абсолютно същото ли паметта никога няма да се съгласи, че катастрофата се случва, на черен път се случи в един град, улица, вместо. Такава замяна е просто изключено и това е всичко там е до него. Същото е и с Робсън. Ако престъплението е твърди, че е на леглото и да откриете, че не е имало легло там, това е неопровержимо доказателство, че не е имало престъпление. Сега това, което е останало от историята Робсън в резултат на този анализ? Ние открихме, че: злоупотребата не се случи на "втората нощ" в Невърленд, това не се случи на втория уикенд или, това не се случи през седмицата между двата почивни дни, защото Робсън беше просто не съществува, това не се случи в нощта на магазини за детски играчки и това не се случи в апартамент на Майкъл или като просто нямаше легло там е описано в жалбата му. И ние също да откриете, че Уейд Робсън е придружавала фалшивата си история с доста измамни подробности за цел да направи историята си по "реалистична" и "достоверни".  С една дума, ние откриваме, че Робсън е лъжец и отново се иска да го призная. https://vindicatemj.wordpress.com/2015/02/27/the-missing-bed-in-wade-robsons-stories/