Това е продължение на предишния пост и тя ще бъде около Маколи Кълкин (и Michael Jackson) отново.
Предишната част е тъжен заради скандално направеното до Маколи от медиите и анонимни гангстери постоянно играят игри с живота си, но това мнение се надявам, ще ви даде усещането, че въпреки огромния натиск Маколи трябва да живее с той е в състояние да да се справят с тези хора - и те са дори по-малко предпазливи и от очакване онова, което може да бъде до.
Маколи Кълкин подписва копия на книгата си (2006)
Това е впечатлението, аз имам след като прочетете мнения на книгата си"Junior" (мнения, не на книгата), което ме накара да се чудите на Маколи е хумор, смелост и талант, а също и да ми даде повече доказателства, че той е абсолютно честен, когато той говореше за невинност на Майкъл и каза на всеки и на всички, че "нищо не се случи" и там дори не е тема за обсъждане тук.
Книгата не казва нито дума за Майкъл Джексън, но въпреки това ни казва много за невинен характер на тяхното приятелство.
Той също така косвено - чрез сравнение с детството Маколи е - внушава идеята, какво трябва да бъде като за Майкъл да имат детство като тази, която той е имал (или не са имали, за да бъдем по-точни).
Маколи Кълкин имаше толкова много от всичко, едно дете не би трябвало да има, че сега той се нуждае от много расте "надолу" или стареене на заден ход, за да коригира дисбаланса.
Това е явление, което се случва на всеки, който пропусна детството си и са принудени да действат като възрастни, когато всички останали си позволи лукса да расте като деца. Michael Jackson също премина през същия процес остаряване-в-заден ход и имаше дори повече причини за желанието да си възвърне детството си.
The New York Magazine казва за Маколи:
- В известен смисъл, Кълкин е отлежала в обратната. "Имам много от израстването да направя", той ми казва, в един момент, преди да се коригират, "или много расте надолу . Мисля, че това е може би по-подходящо. "
Когато се дава интервю за "Ню Йорк" Маколи споменато MJ и никой не попита да очаквам сензации от книгата - няма Майкъл Джексън препратки там и "хората трябва да се получи, че от главата им точно сега".
- Това не е сензационно книга. Няма по Michael Jackson позовавания на всички, така се получи, че от главата си точно сега.
Но ако там не е един единствен споменаване на Майкъл Джексън в книгата си как може да ни каже толкова много за отношението Маколи да Michael след това? За да отговорим на този въпрос, трябва да имат по-отблизо в книгата.
Маколи казва, че ALL
"Junior" взе Маколи четири години, за да пишат и е публикувана през 2006 г., когато Маколи е 26 (той е роден през август 1980 г.).
Откъс от книгата е отпечатана от ABCnews и това е мястото, където ние се намери повече или по-малко официално представяне на него:
Издание от 2006 г. на "Junior"
Кълкин вече е автор на нова книга, наречена " Junior, или Oscar De La Mancha, The Wembling воин, и хората, които харесва най-малко. Не A Novel. Писмен проект от нормалното, добре регулирани и "Не Нямам Не трябва проблеми с баща ми! " ума на ... младши (ме смисъл). "
Книгата е сборник от винетки, поток-на-съзнание откъси, и карикатури за дете звезда, който изоставени шоу бизнеса в разгара на кариерата си, който много прилича на автора.
Кълкин направи съгласувани усилия да се разграничи от книгата, в очакване на литературната общност "не точно ме прегръща," каза той. "Аз съм само някои пънк дете, което е написването на книга."
Книгата, написана в никакъв определен ред, без определена структура, върлува славата и отношения Кълкин с баща си.
"Това е толкова нереално за мен, цялото това нещо, това е най-смущаваща нещо, което съм направил, за да вид просто го хвърлят всички там", каза Кълкин, който каза, че не е говорил с баща си от 11 години насам. "Тази книга е наистина само една серия от моменти в живота ми."
Amazon въвежда книгата, както следва:
Junior би искал да получи няколко неща, от гърдите му. Той не знае как да напише книга. (С изключение на [може би] за това.)
Той не обича книги с въведения. (Така че тази книга има шест от тях.)
Неговият терапевт казва, че има проблеми с приключването.(Разбира се, тази книга има седем окончания.)
Това не е нова. (Всичко в него е съвсем вярно - с изключение на големи части, които са напълно измислен.)
И най-накрая, Junior има никакви проблеми с баща си. (Не, наистина, не един.)
В зашеметяващ калейдоскоп от думи и образи, актьор и писател Macauley Кълкин отнема читатели по усукана екскурзия до най-тъмните кътчета на плодородната си въображение. Част мемоари, част тирада, част комедиен проява на сила, Junior е пълен с трудно извоюваната мъдростта на стремежа Кълкин да влезе в съответствие с най-страхотните натиска на детството мега-звезда и семейството дисфункция.
Той разбира, че "да се забавляват и да бъде щастлив са две напълно различни неща, "но в същото време той предупреди, "края на света идва -. и аз ще имам недовършена работа " Searingly честен и мозъчно-закачливо изобретателни, Junior е спираща дъха доказателство, че Кълкин е намерил своя собствена напълно оригинален глас.
Да се забавлявате и да бъде щастлив наистина са две напълно различни неща, и това е много мъдро едно наблюдение, едва ли очаква от 20 годишен.Разсъждавайки върху тази идея една също осъзнава, че когато Майкъл и Маколи имаше много по-забавно, когато излиза заедно, това е просто заместител на ляво от своя нещастен детството трапа, и тя не може да замени дълбоко чувство за нещастие преследва и двете от тях, тъй като ранните си години.
След интригуващо въведение като че едно просто не може да помогне четене някои експерти от книгата Кълкин, публикуван от ABCnews:
ВЪВЕЖДАНЕТО
Искам да изясня едно нещо преди да започнем: Аз не съм писател. Не би могло да бъде писател. Аз писах и пренаписана думите "Въведение" или "Въвеждането" толкова много пъти през последните няколко години, че аз съм убеден, че не е роден, за да направите това. Писането не може да бъде призванието си след бъркотията, който съм правил всичко това. Това е взето от много дълго време. Целият процес на написването на тази книга е толкова мъчителна и яде далеч по толкова много от времето си, че няма начин да не може да завърши сега. Но с това темпо Никога няма. Отне ми десет минути, за да напиша това много присъда. Аз не съм писател. Това не е моето призвание.
Защо е толкова трудно сега? Това се използва, за да бъде нещо вкусно.Написването на тази книга беше забавно. Това ме накара да се чувствам по-добре. Не ми е удобно точно сега. Аз никога не съм се чувствал комфортно обяснява начина, по който аз съм. Това (най-новият в дългата поредица от въведения) вече е провал и съм едва започва. Тук съм, само на втора алинея, и аз вече се чувствам сякаш съм го духа.
<> Ако исках да бъда всичко, Дейвид Копърфийлд за това, мога да кажа, аз започнах този проект преди повече от две десетилетия в горещ летен ден в болница в Ню Йорк, но истината е, че само е узнал за него действително се превръща в книга в началото на януари на 2001 г. Той вече пълзи към края на 2005 г. със завършването на това начинание можеше да се прояви. Така че голяма част от нея е писано толкова отдавна, че аз може да са загубили от поглед, какво означава това, не само за читателите, но за мен, както добре.Може би това е защо аз не съм намерил толкова трудно да се въведе тази част от себе си за останалата част от света, защото аз не знам какво вече означава това за мен.
Толкова много се е променил, откакто за първи седна и започна да пише тази книга. Аз съм променил. Аз го арестуваха в последно време и да бъде доста честен с вас, че не е толкова забавно, колкото си мислех, че ще бъде. Аз имам нов куче и аз я нарекли Одри. Намерих едно момиче (истинско момиче), че съм влюбена в, и ако мога да повярвам, че ме обича обратно.
Търся в нея в момента, в действителност. Тя ми купи нов компютър и на десктопа има тази снимка на нея на плажа. Тя и аз и един куп наши приятели отиде в Хавай наскоро. Никога не бях ходил там и аз се забавлявах много.Имахме право къща на брега на морето. Няколко дни в нея, докато седи на сянка кърмене новия ми загар, тя решава да се опита сърфиране за първи път. И няма нужда да казвам, че е доста смешно поглед. Ако никога не сте виждали някой да вземе първия си урок по сърф и преди, след това пуснете тази книга и всичко останало, което правите веднага и да го организира. Това е и си заслужава. На един от многото й се мята в океана наш приятел, трябва да скъса нейна снимка. Дупето е на дъската като тя изплуваше и тя има тази усмивка на лицето си. Тя изглежда като току-що сте изненадани от пет-годишен с камион, пълен с бонбони. Говоря ухо до ухо. Всеки път, когато включа компютъра ми и виждам тази снимка тя ме прави щастлива. Знам какъв късмет съм да има някой, който ме кара да се чувствам по този начин, повярвай ми. Аз съм щастлив да я имаш.
Моят въпрос е, че не си, или че имате картина, когато започнах да правя тази книга. (Може и да съм имал други снимки, но това е друга книга напълно.) Не съм имал много неща да направя днес. Бях близо двайсет-годишната пънк дете, което си мислеше, че може просто изваждам някаква книга, когато започнах да пиша тази. Сега съм на двадесет и четири-годишният обвиняем престъпник с куче, което сере цял къщата ми и една приятелка, че не могат да сърфират. Аз не може да обясни, че лице, или това, което той е написал преди четири години. Аз не мога да си спомня за своите намерения.
Така че реших (точно сега в действителност), че аз отивам да се разграничи от тази книга напълно. Мисля, че това е правилното нещо да направя. Твърде много от хората около мен, страхуват се, така и с право. Аз бях туря думите Си в състояние лесно да се тълкува погрешно и се използва срещу мен. Така че от сега нататък това не е моята книга. Ясно ли е?
Може би някои визуални средства ще ни помогнат и двете. Това съм аз. А това е моята книга. Вземи го?
<> Вижте как аз имам себе си да се измъкне? Един истински писател не би направил това. Аз не съм писател. Аз съм измами, и ще можете да ме цитирате по този въпрос. Мога да чета заглавията сега. "Млади човече използва кабел за връзка с публикувана книга." Прегледите почти пишат.Всъщност, аз не ще бъде много изненадан, ако тези последните две изречения са най-цитираните от всеки друг. Сигурен съм, фиктивно, измама, и провал на всички по едно и също време. И това въведение го доказва.
Стартът беше впечатляващ. Ние не може да прочете цялата книга онлайн, но що се отнася до останалата част от книгата на "Ню Йорк", казва, че "постоянно обикаля обратно към една тема: взаимоотношения Junior с баща си, а фигура, която има много общо с Kit Кълкин ":
Просто специфичността Кълкин идва от възрастта е психически изтощително: Отгледан с шест братя и сестри в двустаен на Второ авеню и 94-та улица, той започна да играят избор роли на 8 години и е милионер с 10, но бързо му изкачване изглеждаше по-малко очарователни и преждевременно развити на повече хора научиха за дома си живот. Неговият баща, Kit, пословично постанови дома- "си царство", казва Кълкин-от унижение и физическо насилие, в крайна сметка напуска домакинството през 1995 г. Това е, когато майка му, Патриша, подал стража костюм, запалвайки горчив публична битка с Kit и Кълкин трябваше родителите му законно блокиран от контролирането му 17000000$ щастието, ход, който вечно го отчужден от баща си, който днес Кълкин "мисли" живот в Аризона."Научих се как да се чете съдебни книжа на 14", казва той, по невнимание цитира неговото второ аз, Junior.
Да, премеждия Маколи са наистина психически изтощително дори да се изброят, но защо не едни и същи хора да осъзнаят, че Майкъл Джексън е имал много, много повече от това и ако детството Маколи беше изтощително, след детството на Майкъл следва да се счита за почти смъртоносно опит?
Как може дете звезди, които трябваше да се грижат за техните семейства, тъй като 5-годишна възраст сравнение с обикновените хора, чиито най-голямата работа в тази крехка възраст е да се прави пясъчни замъци в пясъчна кутия? Те в никакъв случай не може, така че всеки, който постоянно се чуди, например, за поведението на MJ (защо това, защо това) трябва да бъде първият напомни за тази фундаментална разлика, и това е само от тази предпоставка, че всяко обсъждане може да започне най-малко.
И болките на детството Маколи Кълкин и идващи от възрастта са идеален пример за това какво е искал да се насладите на megastardom, да изкарва прехраната на семейството и да има отвратителен баща по това.
Мнения
Когато книгата е публикувана през 2006 г. редакционните Прегледите бяха плюене от гняв и възмущение:
Publishers Weekly : Това самостоятелно снизходително инфантилна книга е роман в само loosest смисъл: тя изглежда и се чете по-скоро като дължината на книга, списание а. На фона на викторини, комикси, поезия, записи в дневника, списъци и бита на разказ, дете-звезда Кълкин, чрез личността на Junior, се занимава с емоционални последици от неговите години се борят по родителство-и, неразделно, управление-на кариерата на баща насилник , В началото, Junior отбелязва, че той е "не писател", и няколко читатели ще спорят. Но като изчисленото парче знаменитост имплозия, книгата е странно завладяваща. Пасажи, които се занимават пряко с бащата са еднакво силни. умни и трагична За съжаление, тази богата централната конфликт бива погребан под безкрайна bellyaching над процеса на писане, недообмислен философско размишление и минаване никъде увертюри към една жена, която вече не го обича.
Kirkus Мнения: С това дръзко празна смесица от стихове, писма, комикси и т.н., бивша детска звезда Кълкин (на Home Alone славата) успя да намали и без това ниската лента изберете за знаменитост фантастика. дебюта Кълкин се стартира с пет въпроса поп викторина за цел да премахнат всички читатели не съвсем до емфие.Тези, които не успеят викторината, Кълкин пише, няма да бъде позволено да продължи. Reader, ако знаете какво е добро за вас, вие ще се провали на теста. Историята, доколкото има такъв, се отнася за дете-звезда на име Monkey Monkey-Boy и човек, Junior, с краят на проблемите на баща. (списание Хората читателите ще разпознаят автобиографични елементи.) Всички обичайните типографски трикове-размер на шрифта , фрази задраскани, празни страници услужливо етикетирани "празни" - да се изведат в доста неуспешен опит за прикриване на основния безсмислеността на упражнението.
School Library Journal: Тази книга се състои от несвързани точки, детски рисунки, сериозни проблеми Отца и голямо разнообразие от оформления на страници. Обаждане на това заглавие фантастика може да бъде малко на участък. Сега 25, авторът може да бъде или да не са писали това като част от терапевтичния процес. (Той пада намеци, че е.) Неговите емоции са със сигурност наяве. Кълкин докосва по такива въпроси като това как да стане това кой сте, как всяко малко нещо, което се случва с вас има значение , и как можете да осъществят прехода към зряла възраст.
Salon: Самата книга се чете по-скоро вид на свободно асоцииране упражнения написването на терапевт ще предпише на пациент, отколкото действително история, а в действителност, нашият разказвач Кълкин / Junior разкрива, че терапевт веднъж предложи списък на вземане да се справят с " въпроси за изоставяне ". Голяма част от книгата е посветена на списъци - неща, които той мрази, нещата, които обича, неща, които са важни за него, неща, че съжалява и неща, които той иска да направи, преди да умре. Почти всеки списък започва с влизането "татко", и бе Кълкин отиде с този импулс - проучване на вредно въздействие на баща му трябваше на живота му - той може да е произведено сочен портрет на семейния живот под тежестта на знаменитост. За съжаление, Кълкин едва огрибки повърхността на семейството му драма и не ни оставя вместо с детска градина скици за хранене акане. <> пасажите, които посвещава на старши Кълкин ("Татко" - част 1, 2, 3, 4 и 5) се движи - тревожно така - ако не за друго, то поне, че бруталното унижение млад Кълкин страдала от баща му, изглежда, да бъде толкова болезнено ярки за Кълкин днес, тъй като тя трябва да бъде след това.
Горното може да се обобщи по следния начин:
На възраст 20, когато Маколи започва да пише книгата той "не е имал край на проблемите на баща" и че е "богат централната конфликт" за него. И той пише за него в мощно средство, което разказа умен и трагична. И положи емоциите си гола и намекна, че писането е част от терапевтичния процес за него. И той е описано там си болезнен процес да стане възрастен и как всяко малко нещо, което му се е случило някакво значение в този преход.
Чакай малко, така Маколи се спря на всички негови болезнени въпроси до "всяко малко нещо, което има значение за него" .... , а ние все още не съм чул нито дума от всяка предполагаема злоупотреба с MJ , с изключение на злоупотребата и брутално унижение, извършена от баща му, разбира се? Да, точно така, както и причината за това е, защото твърдяното "злоупотреба", просто никога не се е случило с Маколи.
С други думи това, което наистина е важно да Маколи той е писал за това, но това, което не е от значение или не да му се случи , той дори не е споменато или спадна намек.
И казвам това бездействие на Майкъл Джексън от неговата история е единственият фактор, който е от значение тук - и дори не това, което каза Маколи или не казват за MJ.
Изданието на 2007 г. от книги Miramax
Читателските мнения бяха още по-полезни, за да види какво е това, което.
Прегледите бяха много, тъй като не читател сякаш се остави безразлични от това, което той прочете, и те разделени на такива, които са били шокирани от стил Маколи и обичаше го, и тези, които са били шокирани от стила му и го мразеше (бившата номер е много по-малък ).
Това са типичните коментари:
- С чувство за хумор, да докосвате и изненадващо забавен. Когато за първи път видях книгата, си помислих "Маколи Кълкин да напиша? Трябва да се шегуваш с мен". Обратно след отварянето на книгата да намеря себе си в състояние да сваля очи от нея (I завърши първите 50 страници в Barnes и Nobles и реших, че трябва да го купя!) Кълкин ни отвежда в места, където си половина измислен и половината истина, Книгата е пълна с хумор, все още някак зад всеки от тези шеги е болезнена история зад него .... имах чувството, че той говореше с мен през цялото време, в рамките на романа, и от времето, тя завършва имах чувството, че съм знам кой е този човек е. Въпреки това, което каза, критик, Junior е probaby най-добрата книга, която някога съм чете.
- Океан вълна от чувство, радост, съчетано с брилянтна чувство за хумор, "Джуниър" представлява "скица на скрити човешки емоции".Маколи Кълкин има умението да пише това, което той иска да покаже на читателя в 3 изречения. The безгрижен стил на писане с нова енергия и светеше на грижите между параграфи "Junior" е лек пътуване по стъпките на любов и разбиране за това какво е да израснеш, и с лице, което човек трябва да се справи с да растат по-висок.
- Тези, които вече знаете на трудни отношения Кълкин с баща си, ще имат поле ден с тази книга. Той определено докосва по този въпрос, както и как да не бъде баща му, за да бъде различен човек.
- До края на книгата се чувствам история Junior е направено. Тъмното минало Кълкин е била преместена от него. Той се е освободил от всеки гняв и тъга, използвайки уникален глас. Аз никога не съм чел книга съвсем така.
- Unabashingly остроумен. Изненадващо част от работата като Маколи се оказва талантлив писател. Въпреки хумора в книгата с подчертана коректност, която прави читателя вярват и са свързани с уязвимостта на герой / сек.
- Ужасна . Той има много нерешени въпроси, татко. Той трябва да отидете на терапия, не Баш на баща си пред целия свят. Това щеше да е различно, ако беше мемоари или автобиография, но не е.
- Един от най-добрите книги, които някога съм чете ... Винаги съм бил фен Кълкин. Той е много интелигентен. Това излиза в книгата. Тя скача напред-назад и те държи чудех какво смешно още мъдро неща има да каже. Това е бърз за четене, но до края, което наистина желаете това не е свършило. Вие наистина може да са свързани с борбата му ... особено, защото той им казва по такъв комичен начин!
- Заслужава всяка минута . Мисля, че това ни учи всички нас, че знаменитости, "Child звезда" са точно като всички останали. Те се влюбя, арестуват, вземете лоши навици, и да гледате твърде много телевизия открих тази книга толкова освежаващо и честен. Имам чувството, че по-силен човек за това, прочетете тази книга.
- Различен. Unique. Вдъхновяващи. Това са трите думи, които използвате, за да опише Junior. В написването Junior, Кълкин наистина се отвори към читателите и в живота му на хаос, самота, и скръб, но аз вярвам, че го прави по-силен и по-добър човек прави. Аз му се възхищавам много повече сега, отколкото аз някога може да има преди, защото в него много от нас са преминали през същите въпроси от изчезване, се злоупотребява, и малко по-наляво от живия нормален живот.
- Моят проблем с тази книга не е липсата на цел (въпреки че аз съм сигурен, че е очистителен - и по-евтино, отколкото терапия - за Кълкин, за да получите тези неща на гърдите му). Моят проблем е, че аз мисля, че тази книга е начин да се смее на тези, които смятаха да закупите този глупости с убеждението, че тя може в действителност да има нещо полезно да се каже Macauley Кълкин е.
- Това е поглед в Кълкин сърце, ум и душа: истинската си същност. За мен, това е привлекателен.
- Оригинален и завладяващ. Четири звезди за оригиналност и честност. OK, това не е литература, но не очаквах да бъде. Това е като парче изпълнение, само ако сте го прочели и не седи в художествена галерия или алтернативно кино.
- Кълкин е замислено писател, който се отваря изкуството си с тест, за да помогне на читателя да се реши, ако той или тя трябва да продължи четене покрай страница VII. За всеки, който минава въпросника на откриването, или който не успее и иска да насити любопитството си за новото попълнение знаменитост в проза / мемоари / тирада / сигнално всички жанрове, Junior е вихрушка, който се вози. Кълкин третира читателя да недовършени истории от миналото си, за да тирани за баща си, за да опита да се справи баща му, за да карикатури, за списъци с факти, които никога не са знаели ви е необходимо да знаете, за да си представа за себе си, за да списъци с харесвания и нехаресвания, да телеграми, и да просвети излагайте на митовете всички ние бяхме казали, когато бяхме млади.
- Непредвидимо страхотно. Тя точно отразява начина, по който живота могат да бъдат подвеждащи, трудни, пристрастяване, но, о, толкова прекрасни в същото време. Това е това противоречие, което прави книгата толкова голяма.Кълкин изобразява нещастен, нещастен характер в цялата книга, но все пак той ви дава това невероятно чувство на надежда за възможността за нещо по-добро и нещо щастливи. Всички и всичко, бих казал, че това е една от новите ми любими книги.
- Това е напълно безсмислено и напълно нелепо. & Харесва ми. Всяка страница е по-странна от последния. Това е смешно и сърцераздирателна.
- Книгата е много тъжно, осветяване на погрешни решения и приоритети, които са ендемични за Холивуд и живота на деца актьори и техните семейства.Тя се чете малко като хартия училище и като лична победа в постигането срокове, но аз съм благодарен за щедростта му поглед. Определено има някои много мръсно изправност хумор през цялото време.
- Честно, забавен, проницателен поглед в уникален талант. Тази книга е поглед в съзнанието на Маколи Кълкин и неповторимостта си грее. Това е смес от стихове, разкази, писма и мисли. Чрез неговите писания, ясно се вижда, че той има добър характер. Той е добър човек с дълбоко душата, и се оказва, неговия характер е оформен чрез трудните си изпитания. Сметките на баща му са честни и болезнени, и мъдрост, придобит от тях е очевидна.
- Докосване, креативен и смел. Мислех Macauley Кълкин описано с чувство за хумор и креативност, на вътрешния свят на момче / мъж, занимаващи се с странността на славата си, болезнено си отношения с баща си и борбата му да се диференцират. Това беше игриво, тъжен, и честен. Аз го поздравявам.
Уау, това е много полезно, наистина. Вълната от емоции от читателите огледално интензивността на емоциите Маколи се е поставил в книгата и степента начестност , с която той се откри на своите читатели.
Всеки отбелязва, че той "определено докосва" по въпроса за баща си и историята изглежда е сърцераздирателна една наистина. Книгата е със сигурност един катарзис за Маколи и в края на краищата той изглежда да се освободи от голяма част от гнева и тъгата. Неговите борби и направи читателите по-силни, ако те го следват до края на процеса на скъсване-безплатно.
Какво редакционните мнения не ни казват, е, че Маколи описано всичките му беди в комичен начин и че той има брилянтен чувство за хумор. А също и талант за писане и уникален глас. Някои казват, че неговата уникалност блести в цялата книга, той не е просто, описващ живота си на хаос, самота и скръб, но го прави по напълно комичен начин.
Той също идва като добър човек с дълбока душа и като човек, който придоби много мъдрост в резултат на неговите борби.
И всички читатели забелязаха, че функцията стои в основата на цялата история е Маколи е честност , и това е най-важното за нас отново.
Това още веднъж доказва, че когато Маколи има нещо болезнено да сляза гърдите му, той ще го направим със степен на честност напълно невероятно за своите читатели. И когато той не споменава някой (Michael Jackson например), това означава, че този човек не представлява единичен проблем за него - макар да споменем него ще има със сигурност привлича милиони повече читатели към книгата си.
Този подход прави Маколи точно обратното на всички тези BS писатели за Майкъл Джексън, които се стремят към сензации и измислят неща за MJ за по-добри продажби. Маколи се занимава само с това, което наистина се е случило, и е наистина проблем за него и Майкъл не е бил един от тези въпроси, така че по този начин нито дума за него в книгата си.
Маколи Кълкин е Кевин Макалистър, който може да се откъснете си нарушител на парчета, ако престъплението е случило в действителност
Честност Маколи означава също така, че ако е имало някаква истина в тези твърдения, Маколи щеше да направи не се стеснявам за това и най-малкото щеше да пусна хиляда съвети, които биха казали, цялата история, без да се налага да го кажа.
Маколи има талант и може да го направи по уникален начин и стил, характерен за неговия характер Кевин Макалистър - че неподражаем момченце от Сам вкъщи филми, които са успели да се справят с бандитите, защитава дома си и спечели в тежка битка срещу злото.
И ако този характер е имала някакви "сексуално насилие" спомени той щеше да направи далеч с нарушителя му прилича на никоя друга, която го превръща в обект на подигравки и го изтръгва на парчета.
Това отнема една дума за премахване на нарушителя
Така че , ако Маколи е имал някакви проблеми с Майкъл Джексън, той нямаше да държи устата си затворена и щеше да изрази чувствата си с искреността малко хора са способни - и ако все още имате съмнения Ето един пример за вас от неговата книга.
Тя показва, че Маколи е способна да се справи с нарушителя си чрез една думасамо.
Епизодът се споменава от Sarah Голдщайн, който е написал си мнение за салона.Тя казва, че книгата съдържа писмо, написано от Маколи на баща си. Писмото започва с "Dear Dad" и след това продължава с една дума, покриваща цялата страница (други коментари казват, че писмото е всъщност две страници):
"След години на таблоид драма за Culkins, историята предлага съчувствие, голи кости видите в по дяволите, тя трябва да живее като дете в семейството. По-малко успешни са моментите, в които Кълкин пише за колко трудно е да артикулират своите чувства към баща си, като в следното:
Уважаеми татко, Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck Fuck [втръсване, изпълва цялата страница] HTTP: //www.salon .com / 2006/03/23 / Кълкин /
Съжалявам за думата, но това е един цитат, към която всеки пост има право да.
Вижте какво говоря? Като един читател го сложи Маколи има умението на писане, който може да изчерпим темата в три изречения. Въпреки това сега ние знаем, че в някои случаи дори и една дума ще бъде достатъчно за Маколи да се премахне с проблема или поне предадат на своите читатели чудовищността и hideousness на него, и защо е невъзможно да се справя по-конвенционални начини.
Търси нормалност
Дано сега разбирате, че макар и Маколи не каза нито дума за Майкъл в книгата си, казваш това бездействие е обявяване на целия свят, че Маколи не е имал проблеми с MJ каквато. И ако той ги имаше, Маколи би никога не се поколеба да "го направим" в очите на обществеността и катастрофата на този, който го нарани по хумористичен, но жесток начин.
Но истината на въпроса е, че Майкъл е невинен, като Маколи винаги го каза, и отношенията му с Майкъл са нормални и безпроблемно, и нямаше нищо в тяхното приятелство, което изисква да бъдат взети от гърдите му.
Майкъл е зона на комфорт за млад Маколи, е същото като за другите деца - например, Кори Фелдман , които са били жертва на сексуално блудство от холивудските чудовища и да изненада на всички казаха, че само безопасни мястото Знаеше само с Michael Jackson:
" 
Бавно, в продължение на много години аз ще започнат да осъзнават, че много от хората, аз се бях заобиколен с били чудовища, "пише той.
Интересното е, че единственото сигурно място, той знаеше, беше с Майкъл Джексън.
"Аз се разби, отвратен, опустошен. Имах нужда от някаква нормалност в живота ми.Така че, се обадих на Майкъл Джексън,"спомня си той. Двойката е била въведена от Спилбърг.
" свят на Майкъл Джексън, луд, колкото звучи, е станала ми щастливо място. Да бъдеш с Майкъл ме върна към моята невинност. Когато бях с Майкъл, това е като да си на 10 години отново. "
Той настоява, че в книгата, че никога Джексън го злоупотребява или се опита да го докосне по полов път.
Тези затруднените деца търсят Michael за нормалност и това е тяхната връзка с него, че им позволява да се повече или по-малко да им детството обратно към тях.
Въпреки Маколи няма да бъде основен честен човек, ако той не го призная, че всичко това не е било спокойно плаване с Майкъл по време на дългогодишното им приятелство - проблеми на Майкъл добавен в собствената си опаковка от проблеми, Маколи е ясно разстроен и притеснен за MJ и го смъмрил века привеждане в живота му хора, които не го заслужават най-малко (погледнете Башир и Arvizos, например).
Той също открито заяви, че той не е бил щастлив да участва в съдебния процес, но в същото време категорично свидетелства за невинността на Майкъл. Той винаги е искал да каже на MJ, че " той е трябвало да знае по-добре, дори да имате този тип хора в живота си ", но очевидно никога не е казвал, че съхраняващи чувствата си и като се знае "голям, мазнини бъркотия" го разтоварва тези хора вътре.
С една дума, той се прояви като приятел би и на този, който го желае добре.
Това е изненадващ факт, но в своите разсъждения за Майкъл Маколи звучеше като на по-старите от двете. Той посъветва Майкъл как да се справят с проблемите си, и критикува някои от постъпките му. Но от друга страна Маколи е критичен към себе си също, и достатъчно странно, тази критика показва истинността на неговите грижи за Майкъл много повече от който и да е формална и престорено възхищение би.
Маколи каза на своята книга и Michael Jackson:
[На книгата]: "Да, това е възможно най-лошото нещо, което можеше да направи за себе си", казва той насмешливо. "Сега аз трябва да остана с него. Не мога просто да го хвърли там и действа като аз се срамувам от това. "Той обмисля това свърши. "Аз съм готов да се изправи пред каквото и да е с този, от критиците, хора, които се опитват да я направи по-сензационно, отколкото е. Това не е сензационно книга. Няма по Michael Jackson позовавания на всички, така се получи, че от главата си точно сега. "
Това е лесно да се каже отколкото да се направи, тъй като тя е по-малко, отколкото преди година, че Кълкин свидетелства за защита по време на блудство опити на поп звездата. "Знаеш ли, аз не искам да се ангажирам с цялото това нещо", казва той. "Това беше голям, мазнини бъркотия. Аз почти искаше да му каже: "Ти би трябвало да знае по-добре, просто да дори да има разни такива хора в живота си.""
Той мисли, че за миг и продължава. "Аз не знам как се е случило, но някак си съм се превърнал жител Michael Jackson експерт. Ние сме близо, той е добър мой приятел, ние определено има връзка, че повечето хора не са, но той ми е приятел, че аз говоря за един път в годината. "
Когато те говорят, Кълкин винаги насърчава Джексън да се върна към музиката. "Знаеш ли, извикайте корените, извиквани Beastie Boys, извикайте Бьорк." Последният път, когато те говореха беше няколко месеца след процеса: "Той звучи по-добре. , . "Той пътеки разстояние, разсеян.
Майкъл Джексън и Маколи Кълкин на снимката заедно през 2001 г.
"Едно от нещата, които винаги съм си мислил, че бих могъл да оказва по този начин. Аз съм доста закътано човек, но бих могъл да съм сложил до крепост около себе си, купи голямо парче земя някъде, и каза: "Майната всички всички вие!"
Но аз се вземе решение, когато бях на 14, че щях да живея живота, където мисля, че той направи обратната решението. Това е един много готин малък свят, който той има, но в същото време, че е станала малко по-далеч от реалността. "
На възраст от 25 Маколи Кълкин вече е зрял и проницателен като стар мъдър човек и когато го прочетете можете веднага да се признае, че това, което той казва за Майкъл е реално неща (и не измислен един като кухи истории тези лъжци ").
Това ни дава богат материал за размисъл върху героите на двете Маколи и Michael, техните различни начини за справяне с подобни проблеми и дълъг и криволичещ път на истинското приятелство често отнема.
Знаеш ли, ако имаше някой бих искал да напише книга за Майкъл Джексън ще бъде Маколи Кълкин.
~
ДОПЛАЩАНЕ
Извадки от СВИДЕТЕЛСТВО Маколи'S на съдебния процес, 2005
Сега, ние осъзнаваме, изключителен подарък Маколи за искрен и честен разказ вероятно е време да преразгледа делото 2005 отново и си припомни това, което той каза за Майкъл.
По-долу ще откриете, че само някои експерти от показанията Маколи е сякаш целият текст е да се цитира като всички от него е абсолютно страхотно по отношение на честността и лекота. Истината е наистина лесно да се каже.
На въпроси "блудство" Маколи каза:
Q. Можете чували за някои от твърденията за това дали или не г-н Джексън неправилно някога сте докоснали, нали?
A. Да.
Q. ли г-н Джексън някога ви закачат?
A. Никога.
Q. ли г-н Джексън някога неправилно те докосна?
A. Абсолютно не.
Q. Има г-н Джексън някога сте докоснали по някакъв сексуален вид начин?
A. No.
Q. ли е някога сте докоснали по някакъв обиден начин?
A. No.
Въпрос: Какво мислите за тези твърдения?
А. Мисля, че са абсолютно нелепо.
Q. Някога виждала ли си г-н Джексън направи нищо неадекватно с него? [Brett Barnes]
А. Не, никога не съм го виждал да прави нищо неадекватно с никого.
За това как той научил, че като бил "неправилно докосна":
Q. Кога за първи път научаваме, че тези прокурори твърдяха, че сте били неправилно докосна?
A. Кога за първи път научаваме, че?
Q. Да.
A. I - някой да ми се обади и каза: "Може би трябва да се провери CNN, защото си говорят нещо за теб".
Q. И си го проверите?
A. Да, аз го направих.
Q. И какво научихте?
A. научих, че той е бивш готвач е направил нещо за мен, и имаше нещо прислужница или нещо подобно. Това беше просто един от онези неща, в които аз просто не можех да повярвам. Не можех да повярвам, че, на първо място, тези хора казват тези неща, или - да не говорим, че е някъде там и хората си мислеха, че такива неща за мен. И в същото време, че е невероятно за мен, че те - че никой не се приближи към мен и дори ме попита дали не твърденията са верни. Те едва ли не само са били - я хвърли там просто харесва - те дори не - те дори не го двойна проверка по същество. Искам да кажа, дори и да се приеме, че те са знаели, че отговорът, какво имаш да ми беше, че те дори не питам.
Q. Сега искаш да кажеш тези прокурори никога не се опита да достигне до вас, за да ви попитам позицията си по този въпрос?
А. Не, те не са.
Мислите ли, че ако някой полицай от Santa Barbara някога се е опитвал да ти се обадя, за да видите каква е истината?
A. No.
На по-малкия си брат винаги е с него и на "споделянето на леглото":
Q. И ти и семейството ти остана в тази стая?
A. Да.
Q. Колко пъти, според вас?
A. Шепа пъти.
Q. Какво ще кажете за брат си?
A. Когато бях там, малкият ми брат е вид винаги маркиране заедно с мен, така че той е обикновено някъде бях.
Q. Преди пребиваващи в Bermuda, беше ли сте някога, прекарано насаме с г-н Джексън през нощта?
A. Как искаш да кажеш "да прекарат нощта"?
Q. Гледал ли си споделят едно легло с г-н Джексън преди да отиде да Bermuda?
A. Да, искам да кажа, че съм заспал в едно легло със себе си.
Q. Знаете ли сте някога се, че заспивате в едно легло със г-н Джексън преди да отиде да Бермудите, където нито един от вашите братя и сестри са присъствали?
A. Това е възможно. Но както казах, обикновено брат ми беше маркиране заедно с мен. Но аз заспах основно навсякъде в тази ферма, или някъде другаде, когато бях да излиза с него. Бих искал само флопа на пода половината от времето.
На семейството му винаги го придружаваща в Невърленд, с изключение на един или два дни:
Q. никога Веднъж отидох в Neverland от себе си?
А. Както казах, аз мисля, че се появи - Аз се появи там веднъж, и то беше като един ден или два и след това семейството ми ме срещна там.
Q. Но е имало случаи, когато отидох да Neverland без братята и сестрите си и без да си
родители; това вярно ли е?
A. Мисля, взех едно пътуване там, където пристигнах там, преди семейството ми е направил, за подобно един ден или два, а след това те се появи.
Q. Up до навършване на, да речем, 14, са ни казва всеки път, когато отидох да Neverland сте били с вашите родители и вашите братя и сестри?
A. В някаква комбинация от братя и сестри и родители, да.
Q. никога Веднъж отидох в Neverland от себе си?
А. Както казах, аз мисля, че се появи - Аз се появи там веднъж, и то беше като един ден или два и след това семейството ми ме срещна там.
На "въпроси легло":
Q. Всички тези случаи обаче спите в стаята си?
A. Би било - Спах в стаята си толкова често, колкото съм заспала навсякъде.Подобно, заспах - Бих строполясвам - щяхме да заспя в киносалона. Той разполага с легла в киносалона. Бих строполясвам и заспивам там. Аз бях заспал в машините за видеоигри преди. Искам да кажа, аз съм - аз ще отида и да играе там основно докато аз току-що се изчерпи, и аз просто строполясвам, където имах нужда да.
Q. И вие искате да се доста изтощен и отидете дълбоко заспал; това вярно ли е?
A. Да, искам да кажа, че ще се случи. Бих се износва и заспивам, точно като всяко дете би.
Q. Имали ли сте някога един разговор с майка си за това дали или не е подходящ за 10-годишно момче да споделят едно легло с 35-годишен мъж редовно?
A. No. Ние не споделяме едно легло редовно.
На излиза в скривалище на MJ:
Q. И какво направи с Майкъл Джексън в Лос Анджелис?
A. и същи вид на нещо. Свикнали сме да излизаш. Той имаше един апартамент там, че всъщност беше в града, така че ние ще ходим на гости там. Само вид - това е малко по-удобно, и това е по-малък. Тя не беше като, знаете, много далеч. Това не беше трудна три часа път, нали знаеш. Когато сте на десет години, това е ужасно дълъг път с кола да отида там. Така че понякога, когато е бил в града, ние просто ще излизаш в апартамента му.
На защо той не е бил в Невърленд между възрастта 14-17 и след това дойде отново (за периода 14-17 беше, когато той е бил дълбоко замесен в правни въпроси с баща си).
Q. На колко години бяхте, когато завършихте спи в легло с Майкъл Джексън?
А. Е, както казах, аз спрях да ходя там, само защото имах наистина - аз никога не е намерил себе си ще Los Angeles или нещо подобно. Така че аз наистина не се върне отново, докато бях на 17.
Q. Въпросът е, когато спря да спи -
A. Знам. Аз съм се там. И така, когато имам - когато започнах да се върне отново, аз се озовах просто не спи в леглото. И аз винаги съм вид заспа в звената за гости оттогава.
Q. Защо не останеш с г-н Джексън в стаята си?
A. Тъй като съм доволен от личния живот малко повече.
Q. Добре. Така че това е безопасно да се каже, че до и през вашия 13-годишен, ти остана с г-н Джексън в стаята си?
A. По повод - От време на време щях да заспя там или където и. Всъщност не беше като нещо, което да, като, "Нека да отида да спя в определено място." По повод аз ще свърша със заспиването там. Бих заспя навсякъде.
На най-дългия си престой в Невърленд случва, когато той е бил 20:
Въпрос: Какво е най-дълго сте някога остана в Невърленд?
A. Когато бях - Мисля, че бях на 20, аз останах там за около, аз не знам, 10 дни, като 14 дни. И това беше най-дългото пътуване, което бях взети там.
Р. на 20 години?
A. Да.
Q. Добре. Е, мога да се предположи, че на 20 години не са били заспали с Майкъл Джексън?
A. Не мисля, че той е бил там, на това пътуване. Някак си просто каза: "Аз трябва да се отпуснете. Добре ли е, ако използвам къщата си "И той каза:" Разбира се "Аз просто пребивават там сам, и аз току-що остане в звената на гости, и това е просто -?. Че е точно това. Той дори не беше там.
Q. Но дори и на 20 години, нямаше да спи с него във всички случаи; така ли е?
Вероятно не A.. Както казах, нали знаеш, като пораснат, да започнете да се наслаждавате на неприкосновеност на личния живот и да започнете да се качва на повече от една схема. И аз заспивах по - Имах повече от график ще. Бях основно става там да пише и такива неща, и да се отпуснете.
На фантастична версия, че той е бил жертва на сексуално блудство, докато той спеше:
Q. Вашият отговор по-точно е, че никога не сте жертва на сексуално блудство, за да си знания, докато сте били
буден; вярно ли е?
A. Доколкото знам, той никога не ме безпокоят.
Р. Макар, че спиш като девет годишният дете който сам управлява окъсани, вие няма да знае какво се е случило, докато сте били заспали, нали?
A. аз намирам, че е малко вероятно.
Q. добре, но просто ни каза, че понякога ще бъдеш толкова изтощен след един ден да играе искате да заспите на машина.
A. Да, но аз мисля, че бих осъзнаем, ако нещо подобно се случва с мен.
Q. Сега, прокурорът поиска вас въпроса дали да не се безпокоят, когато сте били заспали и не знае за това. А ти каза думи, в смисъл, ти щеше да знае за това. Какво имаш предвид?
А. Мисля, че щеше да реализира, ако нещо подобно се случва с мен, дали съм бил заспал, или не.
На спи договорености в Невърленд и други деца там:
Q. Гледал ли си прекара нощта в спалнята на г-н Джексън с друго момче, а не твоите братя?
А. Понякога. Понякога, както казах, няма да има деца там. Те ще бъдат въведени като братовчеди или нещо подобно. И те ще се мотае с нас, точно толкова, колкото всеки друг би.
В. Мога ли да опишете всеки от тях?
А. Те са били деца. Те са - нали знаете, някои от тях имаше тъмна коса. Тъмна кожа, неща от този род. Всеки път, когато бях на около, понякога няма да има други деца around.And, нали знаеш, че не се харесваме всички, като "О, това е време да си лягам. Нека да се скупчват инч "Това е като, вие знаете, вие сте в чата в леглото, и следващото нещо, което знам, че си заспал.
A. Понякога другите деца там, че - както казах, някои от тях са въведени - като, бях въведена като, като, братовчеди или семейни приятели и подобни неща. И те ще донесе на децата си там, а след това - същото като мен. Те би - те ще играят с мен, и щяхме да заспя навсякъде, понякога спалнята си, понякога в театъра, понякога навсякъде.
На специална шега на мястото:
Q. ли г-н Джексън някога ви говоря за другите момчета, които споделят леглото си с вас?
А. Не, наистина не. Както казах, това е нещо, ежедневни, така че не е задължително нещо, което е било, като, говорихме. Бих заспя там, щях да заспя навсякъде. Хората просто вид поминали където и да искат. Това е вид на шега на мястото, е, че няма строги правила за това кога и къде трябва да заспите.
Относно политиката на отворени врати в Невърленд:
Q. Имали ли сте някога чувството, че семейството ви е бил изключен от всичко, което е направил в Невърленд?
A. Абсолютно не ... .Той беше истинска политика на отворени врати само с цялата ранчото.
Q. приложеното при семейството си, както и вие?
A. Да, всички.
Q. И ти говори за политиката на отворени врати в стаята си.
A. Ъхъ.
Q. Може ли да обясните какво имате предвид?
А. Е, без врати бяха някога наистина заключени в неговото място. Не беше като - нали знаеш, винаги бихте могли - вие винаги може да дойде - той винаги ми казваше: "Ти можеш просто да дойде в ранчото, когато пожелаете." И всяка врата е отворена, и можете да отидете навсякъде което искаше, и че са включени в спалнята.
Q. А знаете ли, че възрастните са свободни да влизат и излизат, както и децата?
A. Абсолютно. Той имаше много сувенири и подобни неща в неговите дрешници, и така хората обичаха да разгледаме това. Това беше един от онези спирките от турнето, когато за първи път се появи. Това е като, "Ела до спалнята. Елате да видите какво има в гардероба, "тези видове неща. Както казах, това е почти една част от турнето.
Q. Видяхте ли г-н Джаксън позволи други деца и семейства в стаята си?
A. Да. Това беше, знаете, когато - това е - както казах, това е политиката на отворени врати, не само за мен, но и за каквато и други семейства са били там.
Q. Мислила ли си някога г-н Джексън е бил по някакъв начин се опитва да изключи вашето семейство от стаята си?
A. Абсолютно не. Тя беше истинска политика на отворени врати само с цялата ранчото.
Q. Видяхте ли г-н Джаксън позволи други деца и семейства в стаята си?
A. Да. Това беше, знаете, когато - това е - както казах, това е политиката на отворени врати, не само за мен, но и за каквато и други семейства са били там.
На Michael позволява на хората да се ровя из личните си неща в гардероба:
Q. Можете да кажете, че г-н Джексън е имал проблем с хората, които преминават през гардеробите в спалнята си?
A. Да, беше едно от онези неща. Искам да кажа, че не е задължително, че това е нещо добро за пушка през всичко, но това е -
Q. Но народът?
A. Той имаше голям дрешник. Както казах, той имаше много старите си кристал якета и подобни неща там.
Q. Хората върши това?
A. Хората ще отида там, да.
Q. Понякога хората той дори не знаят?
А. Е, аз наистина не може да се говори за това дали те са го познавали или не.Предположих, ако те са били там, те го знаеха.
Р. Със сигурност хората, които са били в стаята си с негово разрешение е имал разрешение, както и да мине през дрешниците и погледнете на сувенири в
му килери; това вярно ли е?
A. Sure. Както казах, това е поредната спирка от турнето. Това бе поредният вид на нещо.
Q. Това би било нещо необичайно въобще за някой, който е бил в стаята си с негово разрешение да мине през неговите дрешници и неговите чекмеджета?
А. Е, не е задължително да се каже, чекмеджетата. Но това беше нещо повече - един от гардеробите беше много - със сигурност много повече за дисплей, отколкото е било за, знаете ли, действително облекло.
На щедростта на Майкъл:
Q. Дали той даде подаръци на родителите си?
А. Мисля, че да. Но честно казано, не си спомням. Това е преди известно време. Но той е бил - той беше много щедър. Той винаги даваха подаръци на всички.
Q. Сега, в отговор на въпроса на прокурора сте говорили за Майкъл Джексън е щедър. Какво имаш предвид?
A. Той е просто много отворен и дава не само с парите си и това, което той - вие знаете, но като дори само това, което той е имал. Спомням си един мой приятел имаше, като, вие знаете - не, това е брат ми. Обичаше кутия, определена клетка. Именно тази дървена кутия. "Дали е добре, ако го има?" И той не го даде да се колебае. Това е, че такива неща. Той просто вид - той ще ме пусна там, отидете в Neverland по всяко време, което искам. И той ще ви позволи да използвате каквото и да трябва да и да отиде където трябва да отидете. И той е просто един много добър приятел.
Q. Прокурорът говори за г-н Джексън можете да си купите часовник. Спомняте ли си нещо необичайно за неговата можете да си купите подарък?
А. Не, изобщо. Не, това беше едно от онези неща, в които, като, да, ние ще отидем на пазар или нещо подобно. Мислех, че е един много хубав подарък. Но в същото време, че е много сладък. И той действително е имал той гравира за мен, това е като, знаете, "От Michael Jackson:" Знаеш ли, "1991", или "1992", или нещо подобно.Аз не съм го виждал в един куп от години, но знам, че го има някъде в кутия.
На пазар за играчки и причината те пазарували през нощта:
Q. ли г-н Джексън някога ви отведе на търговски запой?
A. Да, ще отида на пазар.
В. Къде?
A. Ние използвахме да направя това нещо, когато в средата на нощта - не е задължително по средата на нощта, но наоколо, като, след магазините бяха затворени, той ще организира за нас, за да отидете на Toys-R-нас. И понякога той дори нямаше да го организира. Ние ще отидем там, и той щеше буквално почука на вратата, а портиерът ще спадне си въже, и отиде, и ни пуснаха в И тогава те ще "Какво по дяволите?" -. Знаете ли, ние бихме пазаруват основно в Toys-R-с нас, когато магазинът е напълно празна, защото това е единственият път, че той може наистина да пазарувате така.
Q. Колко пъти той направи това с теб?
A. О, Боже. Подобно на два пъти, три пъти -
Q. Добре. Знаете ли чувството, че има някакъв скрит мотив или цел зад г-н Джексън Приемате ли да магазини за играчки, за да пазарувате?
А. Не, това беше просто да купувам играчки. Обикновено, за да се зареди, знаеш, водни пистолети или нещо подобно. Това беше просто един от онези неща, в които - това е просто един от най-забавните неща, които бихте могли да направите, докато сте били излиза с Майкъл.
На пазар с Майкъл, когато е бил 17-18-годишна възраст:
Q. Какво - какво друго пазаруване запой каза ли поеме, ако си спомняте?
А. Мисля, че един път, когато бях - Искам да кажа, освен Toys-R-Нас вид неща, които ние просто вид се появи в средата на нощта и да изплаши портиера, мисля, че когато бях на 17 или 18, той е в града с Prince, и отидохме да - той закри FAO Шварц, като, късно през нощта, а ние вид се появи там и пазарували малко там. И навсякъде той магазини, те вид трябва да бъде затворен, за него, или трябва да отидем късно през нощта, само защото - тя просто вид идва с територията. Така че аз мисля, че ние също отиде CD или DVD пазаруване, когато бяхме в Лондон. Той е точно като "Отиваме да отидем на пазар. Искате ли да се присъединя? "И аз отидох," Разбира се. "
На своите посещения в киносалоните:
Q. Виждали ли сте Michael Jackson извън Neverland?
A. Да.
Q. Когато Виждали ли сте го?
A. Когато. Бих се отседнал в хотел и той щеше да дойде и да ме вземе и братята ми нагоре, и ние ще се промъкне в киносалон като в средата на нощта - в средата на, като, знаете, филм, защото това е единственият начин, по който биха могли наистина да видим реален филм в реално кино с него. Само в няколко случая.
На Майкъл е като тях, децата, дори когато той стана баща:
Q. Някога виждала ли си г-н Джексън като много се детински?
A. Той беше много детински, да.
Q. Какво искаш да кажеш?
A. Той обичаше правиш нещата, които сме обичали да направя. Той обичаше да играе на аркадни игри. Въпреки, че той не е толкова добър, колкото нас, обикновено, но, нали знаеш, че все още се радва да го прави, защото, знаете ли, това е едно от тези неща. И той се е ползвал от същия вид на филми. Той обичаше наоколо. Свикнали сме да играем таг. Искам да кажа, това е, че такива неща. Той играе с нас, нали знаеш, един и същ вид начин играх с някой от моите приятели на моята възраст.
A. И той е много приятен човек. Спомням си, той се засмя, защото аз посочена всички Костенурките нинджа на с малките им имена, и такива неща.
Q. Можете каза, че е детинско. Имате предвид поведението му назад, когато сте били на 10 и 11-годишна възраст?
A. Да. Искам да кажа, дори и сега, той е по-скоро баща сега. Това е нещо забавно за мен да видя това. Но в същото време, да, искам да кажа, че все още има детински качества.
На Michael разбирането Маколи:
Q. Ти каза, че Майкъл Джексън сте разбрали. Какво имаш предвид?
А. Е, поради обстоятелства, като с кариерата ми, искам да кажа, един ден по своята същност е нормално дете, което се е случило, за да бъда актьор, и следващото нещо, което аз знам, аз съм просто това нещо, когато хората се крият в храсти и се опитва да вземете картина. И точно - хората са вид, за да се възползват от вас, или следващото нещо, което знаете, има един милион познати и не повече приятели вече. Това беше така. И той разбра, че. Това беше едно от първите неща, за които говорихме, беше не - "Аз го получи. Аз разбирам това, което преживява. Разбирам също нещо "Знаеш ли," Ако искам да говоря за нещо, или ако някога искате да "-. Знаете ли, че може да се научи от неговите знания, основно, от където е дошъл. И не можех да намеря един куп хора, особено когато сте на девет години, сложи при тези обстоятелства, че никой друг - вие наистина не може да се говори с никого за този вид неща. И той го разбира, и да е - това е нещо вкусно.
A. ... това определено е нещо, когато разбрахме помежду си в началото на деня.
Q. Дори когато сте били на девет години?
A. Поради обстоятелства, да.
Q. Имате ли все още говори с г-н Джексън за уникалния начин на деца актьори развиват и да живеят?
A. По повод. Това не е като това е, знаете, едно дете изпълнител група за самопомощ или нещо подобно. Но в същото време, това е - ние все още говорим за това, защото ние сме част от един уникален група от хора. И така, ние имаме уникална разбиране един към друг. И когато тя отива на всяко лице, което е дете изпълнител, някак си очите за тях, а аз - защото аз го получи. И не е едно и също за всеки, който, знаете, е, или, знаете, е дете изпълнител. Мисля, че нещо държи под око. Можете да си изясни тях.
На телефонни обаждания от MJ (представете си са ограничени в хотелската си стая в продължение на месеци):
Q. След като първо се срещна г-н Джаксън, каза ли по телефона много?
A. Ние говорихме по телефона добра сума.
Q. И понякога тези телефонни обаждания ще отиват два или три часа, нали така?
А. Понякога. Предполагам. Да.
Q. Понякога тези телефонни разговори са били в средата на нощта, не са били те?
A. Не съвсем. Бях в училище. Но понякога тя ще бъде в по-късната част.
Q. Колко пъти си мислиш, че съм говорил с него по телефона?
A. Не можех да се брои. Не може да се каже. Над 100 пъти Вероятно.
На Майкъл никога не притиска Маколи:
Q. И прокурорът попита ви въпроси за това дали сте се чувствали г-н Джексън е бил по някакъв начин ви притиска някакъв начин да се направи нещо неправилно.Имали ли сте някога чувството, че г-н Джексън е ли притиска да се направи нещо?
A. Той никога не ме е подложен на натиск да направи каквото и да било. Просто - той е просто мой приятел. Той никога не ме натиск да направи нищо. Дори и да заспи в точното време или яде моите зеленчуци, нали знаеш.
На защо те бяха като семейство:
Q. Добре. Сега, прокурорът поиска вас въпроси за г-н Джексън позовавайки се на вас и вашето семейство като семейство. И ти каза, че смята, че е направил това по повод, нали?
A. Да.
Q. И какво си спомням за това?
А. Е, ние бяхме много близо. Знам, че майка ми е имал контакт с баща ми, е говорил с него, когато аз не говорех с него. Това беше просто един от онези неща, в които той е бил близък приятел на семейството, като семейство.
На повикване той да Маколи няколко седмици или месец преди скандала с Джордан Чандлър (ако беше "подкуп" щеше да изчака един месец за новините, за да удари печата и щеше да информира приятелите си за смрад бомба? Не беше ли по-лесно да се установят тихо?)
Q. наясно с твърденията през 1993 ли сте?
A. Да, аз бях.
Q. През 1993 г. бяха сте наясно с твърденията, докато те са били става?
A. Michael ми се обади за един месец или така, или може би няколко седмици преди обвиненията удари пресата. И нека да знаят, че някои хора щяха да се каже нещо, и те са абсолютно неверни, и: "Не се тревожи за това. Просто имам нужда от теб, за да бъдеш мой приятел, точно сега. "И аз казах:" Абсолютно. "
Q. В момента, в който г-н Джаксън поставя че телефонно обаждане, знаете ли кой Джордан Чандлър беше?
A. Не знам. Аз не съм сигурен кой точно Jordan Chandler е, така че не мога - не мога да кажа.
На Майкъл никога обсъждането на тези проблеми "блудство":
Q. В отговор на въпроси на прокуратурата, ти каза, че през 1993 г. г-н Джексън ви се обади и каза, тези твърдения са неверни, нали?
A. Да.
Q. И беше ли обсъдени с г-н Джексън от време на време тези неверни твърдения?
A. Не съвсем. Това не е нещо, което задължително се говори за. Това е - неговата - знаете ли, мисля, че това е просто една болезнена тема. Беше трудно нещо за всеки, за да мине през, имам предвид най-вече себе си. Тя просто - това е тежък предмет.
На вратата на MJ, спалня същество НИКОГА заключена:
В. Мога приемем, от които родителите ви и не влезе в стаята, докато сте били в леглото с
Майкъл Джексън?
А. Това не е вярно, не. Понякога баща ми щеше да ни събуди, защото той обичаше ще конна езда или нещо подобно, и, знаете ли, неща, които аз не непременно да се насладят на най-много като него, но той щеше да ме събуди рано сутринта, за да отидете конна езда.
Q. И вие ще бъдете в леглото сам с Майкъл Джексън?
A. Не винаги сам, не. И понякога нямаше да съм винаги там. Щях да съм там, където. Но знаех, че те са знаели, че съм бил в тази стая, и те са знаели, че заспах там.
Q. Добре. Има ли - беше там по време на аларма на вратата му да навлиза в спалнята си?
A. Има приличаше на пешеходна пътека вид на нещо, където, ако някой се приближава до вратата, той вид би от рода на "звъня, звъня."
Q. Добре. Смятате ли си как чух никакви "Дин-dongs, Дин-dongs" като баща ти влезе в стаята?
A. Когато някой ще се обърне към стая, да, ще чуете този вид - мек вид аларма, като "динг-донг" вид на нещо.
Q. По случай, че баща ти влезе в стаята, докато сте били в леглото сам срещу Майкъл
Jackson, каза той ли ти нещо за това?
A. No.
Q. Той каза ли нещо за Майкъл Джексън в присъствието си около спи с него?
А. Не, той наистина не изглежда да има проблем с него, от това, което си спомням.
Q. И аз те попитах дали той не каза нищо. Знаете ли нещо за Майкъл Джексън във ваше присъствие?
А. Е, какво искаш да кажеш с "нищо"?
Q. Той каза ли нещо за Майкъл Джексън за него споделянето на леглото с десет-годишният му син? Знаете ли нещо за Майкъл Джексън за това в присъствието си в този момент?
А. Не, това беше нещо много случайни. Така че, не, той така и не каза нищо.
Q. Отговорът е "не"?
А. Не, той никога не каза нищо.
Q. ли майка ти някога влезе в стаята, когато са сами с Майкъл Джексън в леглото?
A. Това е една възможност, да.
Мислите ли, че ако това се случи повече от веднъж?
A. Да. Той имаше много политика на отворени врати. спалня Вратата му по това време никога не е била заключена. Всеки може да ходи инча
~
Толкова за всички тези високи истории за сложна "система за сигурност" и нещо ужасно, започваща зад "затворени врати". Вратата на спалнята беше никога заключена - най-малко, когато Маколи и други са били в къщата на Майкъл в началото на 90-те години. Всеки може да ходи в и по всяко време също. Баща му ще ходи в стаята рано сутринта, когато всички в стаята на MJ още спеше, а вратата е винаги отворена.
И ако Маколи Кълкин се казва, можем да бъдем сигурни, че това е наистина така.Честност и откровеност Знаейки Маколи е тя просто не може да бъде нещо по-различно.
