*** WADE ROBSON и неговият документален филм "Leaving Neverland" VS Майкъл Джексън

И ТУК ТРЯБВА ДА ПОВЕЧЕ

Бившият танцьор на Уейд Робсън, бивш приятел на Майкъл Джексън, един ден се събуди в несъстоятелност и от нищото започна да си спомня стотици лъжи, които медиите повтарят.

Как започна всичко? На 1 май 2013 г. Уейд Робсън предяви иск за кредитор срещу имота на Майкъл Джексън и гражданско дело срещу Джаксън и две от неговите компании, MJJ Productions и MJJ Ventures, които поискаха парично обезщетение за предполагаемо сексуално насилие над деца. за Джаксън. Това беше изненада, тъй като Робсън многократно беше говорил за отношенията си с Майкъл, или в съда под клетва в съдебния процес на Джаксън през 2005 г., в полицейски интервюта, преди голямо жури през 1993-1994 г., или в медии и други платформи, и винаги защитава MJ от подобни обвинения и отрича, че нещо подобно се е случвало с него.

В "миналия" си живот, преди Робсън да е имал този проблясък на лудост или да е излязъл от работа, или не е бил поканен да бъде част от шоуто на Лас Вегас на ONE, се случи следното: Това трагично 25 юни 2009 г., когато Майкъл Джексън почина , Уейд и семейството му плакаха и отидоха на неговия обществен паметник. Уейд не беше поканен на частния мемориал и в изявлението си от 2016 г. каза, че е пострадал от това. След смъртта на Джаксън Уейд имаше само похвала, точно както през живота си. В един видеоклип Уейд заявява: „Имахме прекрасна връзка, научих много от него артистично, както и от прекрасния човек, когото беше.

В ексклузивна книга, озаглавена "Официалният Майкъл Джексън Опус", която беше публикувана през декември 2009 г., Уейд направи запис, в който пише между другото: "Последният път, когато го видях, беше през юли 2008 година. Програма и той живееше там аз, жена ми, той и трите му деца имаха барбекю, това беше най-нормалното нещо на света, аз и съпругата ми бяхме в цели храни и купихме неща за готвене, но когато стигнахме там, Бях осигурил доста кетъринг и казах: "Пич, защо донесе много кетъринг?" Тук имаме редовна храна.

Спомням си, че готвях навън, докато Майкъл седеше под чадър. Имахме страхотни моменти, защото той беше много любящ човек. Повече от всичко, ще пропусна телефонни разговори. Все още имам мобилния си телефон с вашия номер. Просто не мога да понеса мислите за изтриване на техните послания.

Майкъл Джексън промени света и, по-лично, живота ми завинаги. Това е причината да танцувам, причината да правя музика и една от основните причини, поради които вярвам в добротата на човечеството. Той беше приятел от 20 години. Вашата музика, вашето движение, вашите лични думи на вдъхновение и насърчение и вашата безусловна любов ще живеят в мен завинаги. Ще ми липсва много, но знам, че сега е в мир и омагьосва небето с мелодия и лунна разходка. Обичам те Майкъл. - Уейд Робсън.

Като човек, който толкова много обичаше Майкъл Джексън, може ли да стане най-големият му враг? Ще ви разкажем как Робсън е променил историята си през годините, според обстоятелствата около него. Ние преписахме всичко, което изглеждаше подходящо от уебсайта на MJJALEGATION, за да кажем на HIStoria, така че да бъде преброено от всички последователи по същия начин.

Пътят на Робсън да промени историята си

Разследването от 1993 г.

Когато обвиненията на Джордан Чандлър бяха оповестени през 1993 г., полицията се свърза с много семейства и техните деца, които през годините са прекарвали време с Майкъл Джексън, включително и Робсънс.

Уейд Робсън (който по това време е бил на възраст между 10 и 11 години), майка му или някой от членовете на неговото семейство никога не е казвал нищо за това, че е обвинявал Джаксън по време на това разследване.

Според текущата версия на неговата история, той е отрекъл, че е бил сексуално малтретиран, защото Майкъл Джексън му е казал, че и двамата ще отидат в затвора, ако някой разбере, и защото Джаксън го е обучил. ".

Това предполагано обучение беше по телефона под формата на "ролева игра" за това какво да каже на властите. Според жалбата на Уейд: "Когато твърденията на Йордания Чандлър за сексуално насилие на детето са възникнали, Майкъл Джексън се обаждал на Робсън почти всеки ден и говорел с него часове преди свидетелството на Робсън. Майкъл Джексън тренира Робсън активно и добросъвестно под формата на ролева игра и би казал на [Robson] по телефона: "Знаеш, че казват, че сме направили всички тези отвратителни сексуални неща, никога не сме правили нищо от това, нали?" Робсън] игра и отговори: "Няма начин!" [1; параграф 37].

В изявление, което Уейд даде на 30 април 2013 г. в подкрепа на неговото гражданско дело и искането на кредитора, той твърди, че това твърдение за "треньор" е станало, след като той е бил призован да даде показания пред голямото жури относно Случаят с Чандлър.

През септември 1993 г. млад мъж на име Джорди Чандлър заведе дело за сексуално насилие. Бях призован да дам показания пред голямо жури в Лос Анджелис в (криминално) наказателно разследване, свързано с връзката на момчето [Джордан Чандлър] с [Джаксън]. Тогава бях единадесет (11) години. Веднага след като бях призован за моето свидетелство, [Джаксън] започна да ме призовава всеки ден да ме обучава. "

Свидетелството на Голямото жури на Уейд обаче не беше първият път, когато Уейд говори с властите за тези обвинения и отрече, че на Джаксън се е случило нещо неподходящо. Показанията на Голямото жури се проведоха през март-април 1994 г., но Робсънците разговаряха с полицията за случая преди това, през август 1993 г. Това може да се извлече от собствената жалба на Уейд, където той казва, че веднага след това че той и майка му са били интервюирани от полицейското управление в Лос Анджелис във връзка със случая Чандлър, майка му се обадила на личния асистент на Джаксън Норма Стайкос, която след това ги свързала с частния детектив на Джаксън, Антъни Пеликано.

Знаем, че тези интервюта с медиите се провеждат между 26 и 28 август 1993 г., което поставя първото полицейско интервю на Робсън във връзка със случая между 17 август 1993 г., когато започва разследването на Чандлър. и на 26 и 28 август 1993 г., когато дадоха първите си интервюта в медиите.

Очевидно е, че нито Уейд, нито майка му Джой, нито някой от членовете на неговото семейство казаха нещо инкриминиращо на полицията или на Пеликано; в противен случай полицията щеше да използва техните показания срещу Джаксън и Пеликано нямаше да ги постави на телевизия, за да ги защити.

Текущата история на Уейд е, че той никога не е казвал на никого за предполагаемата му злоупотреба преди 2012 г. Трябва да се отбележи, че когато разследването на Чандлър започна и когато полицията интервюира Робсънс за първи път, Джексън беше на турне в чужбина. и е бил в тежко психическо и физическо състояние, защото обвиненията го засягат. На 25 и 26 август и 30 на 1993 г. той трябваше да анулира две шоута в Банкок поради дехидратация и шоу в Сингапур след срутване в задкулисната зала.

Дълго преди твърденията за "обучителни" телефонни разговори през 1994 г. Уейд отрече злоупотребата и защити Майкъл по време на разговорите с полицията и в интервюта с медиите, които се проведоха само няколко дни след началото на разследването на Чандлър. Той също така убедително отрече всякакви злоупотреби, когато майка му го попита за това частно след обвиненията на Чандлър. Сега Уейд твърди, че това е така, защото Джаксън твърди, че двамата ще отидат в затвора, ако някой разбере.

На 15 септември 2016 г., в интервю за KFI AM 640, местна радиостанция в Лос Анджелис, адвокатът на Уейд, Винс Финалди твърди, че Пеликано е обучил Уейд и Джой да защитават невинността на Джаксън. Случилото се беше, че Майкъл Джексън го викаше, обучавайки го по телефона, както го правеше през цялото време. Освен това той нае адвокат за него. И накарах Антъни Пеликано да ги обучава и да им казва какво да казват - каза Финланти.

Това твърдение обаче е неуспешно поради собствената жалба на Уейд, че майка му се е свързала със Стайкис и чрез нея, Пеликано, след като първото му интервю с полицията вече е станало, когато те вече са отрекли злоупотребите и са защитили. на Джаксън. Те не се нуждаеха от никакво обучение на Pellicano, за да го направят.

В изложението си през 2016 г. Джой твърди, че Пелицано ги е принудил да извършват тези телевизионни интервюта, но тя каза, че колебанието й не е, защото смята, че Джаксън е виновен. Тя не желаеше да дава тези интервюта просто защото знаеше как ще я търси като майка, за да признае, че е позволила на сина си да спи в леглото на някого.

В интервю от 1995 г. Джой Робсън заяви, че "решението на Уейд" е да бъде публикувано "по телевизията и да обяви невинността на Майкъл".

Робсънс също свидетелства в защитата на Джаксън по време на изслушванията пред Голямото жури по делото на Чандлър през март-април 1994 г. Майката на Уейд, Джой, не желаела да даде показания на Уейд на открито заседание. В резултат на това съдия Lance Ito (който по-късно стана известен като председател на делото OJ Simpson) обвини Robson в презрение. В крайна сметка, с помощта на адвокатите на Джаксън, беше договорен компромис, който Уейд щеше да обяви на частна сесия. Той го направи и отново защити Джаксън. Според изявлението на Джой от 2016 г. тя не присъствала по време на показанията на сина си, а според хората, които са били,

"Майстор на измамата", тогава или сега?

През годините, както като дете, така и като възрастен, Уейд продължаваше да защитава Майкъл Джексън частно и публично, а често и доброволно да го прави. Никога не даваше никакъв намек за мъка или объркване, когато говореше, той винаги изглеждаше много искрен за своето приятелство. Нито пък има истории за това, че той е казвал на някого или е намеквал някой, публично или насаме, че той е бил сексуално насилван.

Според майката на Уейд, Джой Робсън, Уейд е бил "много убедителен", когато попитал сина си за обвиненията на Чандлър, че някога е бил малтретиран от Джексън. "[Уейд] се засмя и каза, че е смешно." Тя го помоли да я погледне отново и отново и да й каже, че нищо не се е случило. Когато го попитали: "И през цялото време - докато Майкъл не почина, той винаги е бил много последователен в историята си, че нищо не би се случило?", Отговори тя.

В проект на книга, която Уейд се опитваше да продаде за обвиненията си в края на 2012 г. и началото на 2013 г., той обяснява своето постоянно и убедително отричане на сексуално насилие, като се описва като "майстор на измамата". На въпроса дали е добър лъжец, той казва, че Джаксън го е научил "как наистина да лъже за злоупотребата, която съм претърпял в ръцете му". И така, според историята на Уейд, предполагаемото "обучение" по телефона, подобно на цитираното по-горе, го прави майсторски лъжец и е много убедителен дори за контролиращата си майка.

В годините преди наказателния процес на Джексън през 2005 г., Робсън не са много контакт с Джаксън. Според изявление Joy Робсън през 2016: "Ние говорим много с Майкъл по това време. Ние наистина не е имал връзка "и" ние не се виждат голяма част от нея по това време. "Уейд в изявлението си по иск на кредитора, казва той щеше да види Джексън веднъж годишно и да говорите по телефона с него два или три пъти в годината в годините преди процеса 2005 г. [3, параграф 19] Така че, докато те все още имат някаква връзка е било спорадично ..

Уейд се казва в жалбата си, че когато е бил призован да свидетелства в съда Джексън, отново Джексън като "обучават" на "ролеви игри" по телефона и отново се блъсна в него, както и, когато е бил 11 през 1993.

"Майкъл Джексън продължава непрекъснато се обадите и да играе роля, подобна на тази направена с [Робсън] по време на разследването на Чандлър, казва [Робсън]:" Те са, които откриват всички тези лъжи за теб и мен, като каза: Направихме всичко тази каша, сексуални неща , Те просто се опитваме да свалят Съединените щати, да си взема властта и парите си, да вземе нашата кариера. Не можем да им позволим да направят това. Трябва да се борим заедно. Психическото състояние на [Робсън] е същата, както когато свидетелства по отношение на научните изследвания Чандлър в края на 1993 г. "

Текущата история на Робсън (е, една версия) е, че на 5 май 2005 г., когато той се изкачи на трибуните и свидетелства под клетва в наказателен процес в защитата на Джаксън като възрастен мъж, той го направи, защото по онова време не Той разбра, че това, което Джексън е направил за него като дете, е сексуално насилие, той е сгрешил и не е съгласен или любящ. Той заявява, че в този момент той е смятал, че е абсолютно наред с това. Дори ако сте готови да му дадете полза, че като възрастен човек, той няма да разбере какво е сексуално насилие (и имайте предвид, че наред с други неща, той твърди неща като анално изнасилване), има някои проблеми с това твърдение. Едно от тях е, че по времето, когато процесът на Джаксън беше във всички новини и, Разбира се, навсякъде се обсъждаше колко неправилни биха били тези действия и как няма да има консенсус относно сексуалните отношения между дете и възрастен. Друго нещо, което трябва да се има предвид, е, че когато обвиненията на Арвизо бяха публикувани само няколко дни по-късно, Робсън беше попитан за тях в интервю на 26 ноември 2003 г. "Никога не съм имал този опит и се надявам, че никога не съм имал никой не се е случил - каза той. Това звучи като човек, който напълно разбира, че сексуалната връзка между мъж и момче би била погрешна. Друго нещо, което трябва да се има предвид, е, че когато обвиненията на Арвизо бяха публикувани само няколко дни по-късно, Робсън беше попитан за тях в интервю на 26 ноември 2003 г. "Никога не съм имал този опит и се надявам, че никога не съм имал никой не се е случил - каза той. Това звучи като човек, който напълно разбира, че сексуалната връзка между мъж и момче би била погрешна. Друго нещо, което трябва да се има предвид, е, че когато обвиненията на Арвизо бяха публикувани само няколко дни по-късно, Робсън беше попитан за тях в интервю на 26 ноември 2003 г. "Никога не съм имал този опит и се надявам, че никога не съм имал никой не се е случил - каза той. Това звучи като човек, който напълно разбира, че сексуалната връзка между мъж и момче би била погрешна.

Освен това по време на свидетелските си показания Робсън не само е бил зададен с неясни или общи въпроси, които биха могли да бъдат отворени за тълкуване на това, което е правилно и кое не е наред. Всъщност те му задавали много специфични и преки въпроси. Например, когато адвокатът на Джаксън, Томас Месеро, го попита дали някога е бил обсипан с Джаксън като дете, това е въпрос „да“ или „не“, в който отговорът не зависи от разбирането на Робсън дали То е вярно или не. Робсън категорично отрече, че някога се е посипвал с Джаксън.

Томас Месеро: Дали нещо неподходящо се случва с душ с вас и с господин Джаксън?

Уейд Робсън: Не. Никога не съм бил с душ. Той не каза: "Бях в душ с него, но не мисля, че е неуместно", каза той. "Не. Никога не съм бил в душ с него." Имаше много специфични и преки въпроси от този вид както от защитата, така и от прокуратурата, където отговорът просто не зависи от това дали Робсън разбира правилно или не, и всеки път Робсън твърдо и недвусмислено отрича, че някога е имало сексуално насилие.

Имайте предвид, че при свидетелски процес в наказателен процес той е под клетва и под наказание за лъжесвидетелстване, а също и когато прави изявление или дава показания по гражданско дело. Това означава, че няма начин да го заобикаляме: Уейд Робсън е доказан лъжец, който не се притеснява да се подложи под клетва и под наказание за лъжесвидетелство. Или лъгал през 2005 г., или сега лъже, че е променил историята си и е завел дело с парични искания.

Според друга версия на неговата история, той отрече злоупотребата преди 2012 г. (включително под клетва в процеса от 2005 г.), защото Джаксън му е казал, че и двамата ще отидат в затвора и че животът и кариерата им ще бъдат приключени, ако някой го открие и Уейд. Той вярваше в това. Той се страхуваше да отиде в затвора и също искаше да защити Джаксън от затвора, казва той. Изглежда, че това противоречи на твърдението, че не съм знаел, че е грешно до 2012 г .: ако е нещо, за което трябва да отидете в затвора, то със сигурност е нещо лошо. Но дори и да вярваме, че той е имал някакъв познавателен дисонанс или че наистина е смятал, че сексуалното насилие на децата е "израз на любов", че обществото не е разбрало добре и че извършителите ще бъдат хвърлени в затвора (въпреки че това изглежда противоречи). "Никога не съм имал този опит и се надявам, че никога не се е случвало на никой друг"), факт е, че той може да види в случаите от 1993 и 2005 г., че предполагаемите жертви не отиват в затвора и че никой не отиде в затвора за нищо. Обвинявайки Майкъл Джексън за сексуално насилие. Всъщност полицейското управление в Санта Барбара приветства всички, които искат да обвинят Джаксън в подобни действия с отворени обятия, дори да провеждат кампания за предполагаемите жертви да се появят, а нито една жертва не е била заплашена, че ще отиде в затвора за такива обвинения.

В друга версия на неговата история, и очевидно това е версията, която той е дал на майка си, той не е казал предполагаемата си „истина“ през 2005 г. заради срама. В изложението си за 2016 г. Джой Робсън обясни какво й е казал Уейд защо е отрекла всякакви злоупотреби като възрастни, дори в процеса от 2005 г.

Джой Робсън: Това беше, след като Майкъл умря, че аз и Уейд говорихме за злоупотребата. Попитах го защо той ... нали знаеш, казах: "Като дете ти беше твърде уплашен да дойдеш при мен и да ми кажеш, тогава защо, като възрастен, когато си по-възрастен, и когато това" - злоупотребата е спряла, когато Бях на 14 години. Например: "Защо тогава не сте дошли при мен? Защото като майка, това беше много болезнено, че Той не можеше да дойде и да ми говори за това."

И той каза, че когато човек започне да се засрами, той се срамуваше твърде много да говори за това. И мисля, че затова не е искал да свидетелства отново [през 2005 г.] *, беше срамно.

Катрин Клеиндиенст (адвокат на компаниите от Джаксън): Така ви е казала защо не е дала свидетелство (sic), след като тя е станала възрастна?

Джой Робсън: Да.

Katherine Kleindienst: А преди да е дал показания в наказателния процес?

Джой Робсън: Той ми каза това, защото, ако искаше да каже истината, щеше да е жалко.

Версията, която той разказал на майка си за срам, обаче, е в противоречие с неговото отлагане. Там той представи версията, в която той просто не разбира през 2005 г., че това, което се е случило с него като дете, е неправилно. Всяко чувство на срам, вина или безпокойство, с които се занимава, казва той, е в ежедневни социални ситуации, а не в предполагаеми злоупотреби. Макар че сега се опитва да свърже тези ежедневни проблеми на тревога, срам или вина с предполагаемото му сексуално насилие, факт е, че много хора изпитват подобни чувства в живота в социални ситуации, независимо дали някога са били сексуално насилвани или не. По-конкретно се посочва, че до май 2012 г. той още не е разбрал предполагаемото му сексуално насилие,

Katherine Kleindienst: Когато сте свидетелствали в наказателния процес през 2005 г., чувствали ли сте чувство на срам за случилото се между вас и Майкъл?

Уейд Робсън: Не. Не, нямах такива, както казах, нямах гледна точка за това. Не го забравих, но не мислех за това. Затова знам и бих могъл да го кажа преди това на друго място и това може да е било погрешно тълкувано.

Katherine Kleindienst: Били ли сте някога се притеснявали за разкриването на факта, че сте били малтретирани, защото смятали, че всички ще мислят, че сте сгрешили или отвратителни или гей?

Уейд Робсън: Тогава не знаех. Не знаех по всяко време до май 2012. Започнах тогава, през май 2012 г., да разбера, че много от моите симптоми на страх и безпокойство в социалните условия, в почти всеки сценарий, са свързани с този тип несъзнателно, подсъзнателно. , срам и вина. Но аз никога не разбрах, че преди май 2012 г. това се чувствах.

Katherine Kleindienst: Не сте ли имали съзнателно чувство на срам и вина?

Уейд Робсън: Имах чувство на срам и вина, но никога не ги свързвах, никога не разбрах, че имат нещо, някаква връзка, нещо, свързано със злоупотреба. Мислех, че те винаги са били свързани с трудовия живот или просто с общите социални тревоги или с нещата от семейството ми, но до 2012 г. никога не съм разбирал защо имам това чувство на срам и вина, свързани с насилието. ".



- Измислят всички тези лъжи за теб и мен, казвайки, че сме направили всички тези отвратителни сексуални неща.

Връщайки се на изявлението на Уейд за това какво му е казал Майкъл Джексън по телефона, докато го твърди, че го "обучава" за показанията му: той оспорва обвиненията на Робсън в сексуално насилие. Това звучи като нещо, което един невинен човек би казал, а не насилник на жертвата си: "Те измислят всички тези лъжи за теб и мен, казвайки, че сме направили всички тези отвратителни сексуални неща." [

Първо, когато насилникът говори директно на своята жертва, и двамата ще знаят, че злоупотребата е станала, така че няма смисъл насилникът да го отрича и да го нарича "лъжа", докато говори за него директно с жертвата си. Второ, твърдението на Робсън е, че Джаксън му е казал, че предполагаемата сексуална връзка между тях е израз на любов и че Робсън вярва в това до 2012 г. Въпреки това, Робсън цитира Джаксън като казва, че това, за което е обвинен, е „ мръсни сексуални неща. Това противоречи на твърдението, че Джаксън смята тези действия за "израз на любов". Напротив, въз основа на това, той ги смяташе за "отвратителни сексуални неща", както всеки човек, който няма такива наклонности. Освен това той оспорва твърдението на Уейд, че до 2012 г. е смятал, че е любов, защото Джексън предполагаемо го е измил в мозъка. Тук той цитира самия Джаксън като казва, че такива действия са "отвратителни сексуални неща", така че как това не звучи като възрастен човек, подобно на Уейд през 2005 г., че все пак нещо не е наред с този образ?

Уейд се опитва да обясни твърдението си, че това би било "ролева игра" или "тренировка", като казва, че Джаксън ще му каже, че телефоните му са подслушвани по време на тези разговори. В изявлението си от 2016 г. той любопитно коментира, че това е неговата перспектива сега, че е нещо като ролева игра: "по същество, искам да кажа, моята гледна точка за това сега е като репетиция, знаеш ли, където бих казал, че са направили всичко това „Това звучи като ретроспективна ретроспекция на това, което наистина би посочило невинността на Джаксън, и го превърна в история за„ обучение ”и„ ролеви игри ”сега, в ретроспекция на обвиненията му.

Очевидно Уейд не е обсъждал лично свидетелските си показания с Джаксън, преди да излезе на щанда през 2005 г., тъй като той споменава само тези „драматизационни“ телефонни разговори с него в изявлението си. Той споменава за кратък разговор, около 5 до 10 минути с адвоката на Джаксън за процеса, Томас Месеро (не е ясно дали е по телефона или лично), а екипът на защитата е частният детектив, Скот Рос, който Той лично разпитал семейството на Робсън преди техните свидетелства. Рос го разпита два пъти лично. Уейд не обвинява нито Месеро, нито Рос, че се опитва да го накара да даде фалшиво свидетелство или да се опита да го обучи.

В няколко интервюта Месеро каза, че когато е попитан, Уейд е много убедителен и недвусмислен в изявленията си, че Джаксън никога не го е притеснявал. Скот Рос каза същото. През юни 2016 г. в интервю за интернет подкаста, наречен "The MJ Cast", Рос разкри, че всъщност е добър приятел на по-големия брат на Уейд, Шейн, който също работи като частен детектив, но не вярва в историята. текущата сексуална злоупотреба с Уейд.

Рос каза, че през 2005 г. той интервюира Уейд няколко пъти преди да му даде показания и че никога не е виждал нещо, което да го накара да повярва, че лъже. Той каза, че не се притеснява да каже на адвоката дали смята, че свидетелят лъже и не трябва да бъде използван в съда, но с Уейд никога не е усещал това. Напротив, тя беше много достоверна.

- Уейд Робсън беше първият човек, който Том Месеро беше поставил на щанда, той беше напълно правдоподобен, той ми каза всичко, всичко, което свидетелства, нищо не се случи, той не направи това, не направи това, изведнъж се опитва да се качи на колата. И тогава аз ... интервюирах го дълго време, отидох в къщата му, срещнах майка му, срещнах сестра му, срещнах брат му, интервюира го дълго време. и нищо от това не беше там, нищо от това не беше истинско, той никога не го правеше ... той никога не губеше контакт с очи, нямаше нищо, което да ме накара да повярвам, че ме лъже - каза Рос в интервюто.

Така че сега, в ретроспекция на обвиненията му, Джаксън нарича "брутални сексуални действия" на такива действия и Джаксън оценява обвиненията "измислени" и "лъжи".

Не може да се каже, че Джаксън се е срещнал лично с Уейд преди свидетелските показания на Уейд през 2005 г. и му е казал директно какво да каже или как да се държи на щанда. Всичко, което Уейд може да направи, е да твърди, че това е "ролева игра", когато Джаксън му е казал по телефона неща, като че те измислят всички тези лъжи за теб и мен, казвайки, че сме направили всички тези отвратителни сексуални неща. "

В изявлението си Уейд каза, че през 2005 г. е казал на Джаксън, че не иска да дава показания, защото не иска да бъде въвлечен в случая, че вниманието на медиите е твърде интензивно и че иска да се съсредоточи върху собствения си живот, когато се готви да се ожени.

Въпреки че не искаше да дава показания, Уейд бе цитиран от защитата на Джаксън, така че той усети, че най-накрая нямаше друг избор, освен да даде показания.

Помислете за това: ако Джаксън наистина е притеснил Уейд, би било невероятен риск от негова страна, както през 1993 г., така и през 2005 г., да постави този човек на щанда (през 2005 г. като първи свидетел) и да разчита на такава предполагаема „ролева игра“. "и се надявам не само, че Уейд разбира какво иска Джаксън с тези загадъчни коментари по телефона, но и че със сигурност ще го приеме и ще знае точно какво да каже, как да се държи на позицията и как да бъде убедително." Всичко това очакване на човек, който не искаше да свидетелства.

След като Джаксън бе оправдан на 13 юни 2005 г., семейството на Робсън се зарадва, според едно интервю, което майката на Уейд Джой е дала на австралийски вестник на следващия ден: "Ние се чувстваме толкова оправдани във всички - каза Джой Робсън, която видя присъдата на живо по телевизията от дома си в Лос Анджелис. - Плачехме, крещяхме, плачехме и крещяхме.

Неуспешно пророчество

На 25 юни 2009 г. Майкъл Джексън умира. Уейд и семейството му плакаха и отидоха на неговия обществен паметник. Уейд не беше поканен на частния мемориал и в изявлението си от 2016 г. каза, че е пострадал от това.

Както се вижда на изложбите показа в своята декларация за 2016 г., 26 Юни 2009, Уейд пише имейл до Джеф Thacker, ко-изпълнителен продуцент на Така че мисля, че могат да танцуват, казвайки: "Аз исках да пиша сега, така че, ако си мислиш за вземане на танц в чест на MJ в програмата, искам тя ми кой го е бил. "

Уейд участва и в почит на Джанет Джаксън на брат му на наградите MTV Video Music Awards на 13 септември 2009 година.

В имейл от 8 октомври 2009 г. Уейд пита Джеймс Фарес, личния асистент на Кени Ортега: "Чудех се дали бих могъл по някакъв начин да отведа майка си и баба ми на премиера на MJ?" Това означаваше премиерата на документален филм "Това е то", направен от последните есеи на Джаксън преди смъртта му. Уейд вече щеше да присъства, но искаше членовете на семейството му също да получат покана.

В продължение на няколко години след смъртта на Джаксън Уейд продължил да хвали Джаксън в няколко интервюта с медиите.

През ноември 2010 г. Уейд и съпругата му Аманда имат дете. Месец по-късно, през декември, на Уейд бе предложено да режисира танцовия филм Step Up 4 (който в крайна сметка излезе със заглавието Step Up Revolution) и прие предложението.

Според неговите съдебни документи и публикация в блога, който е написал на 17 ноември 2017 г., той смята това за изпълнението на "пророчеството" на Майкъл Джексън за него, когато той е бил дете, което ще стане режисьор на " епични пропорции ”, по-голям от Стивън Спилбърг. Това "пророчество" е странно изразен елемент от неговата история. От оплакването на Робсън: "В това пътуване Майкъл Джексън започна да манипулира психически [Робсън] с информация като" Проучете големите и станете по-големи ". Бъди най-доброто или нищо. Той управлява света. Бъдете в историческите книги. Обезпокоите себе си, "и пророкувахте, че [Робсън]"

Известно е, че Джаксън прави такива коментари, понякога преувеличени, за хората като форма на вдъхновение и мотивация. Възприемането, че това е един вид "пророчество", което той има право да изпълни, със сигурност е рядкост. Робсън приема така нареченото "пророчество" толкова сериозно, че когато той се срива под натиска на работата и може би осъзнава, че не само че няма да бъде следващият Спилбърг, но дори е режисирал филм, който също е предизвикателство. страхотно за него, което го накара да се срине нервно, го накара да се откаже от проекта и да го остави безсмислен (филмът най-накрая бе режисиран от Скот Шпеер).

Уейд пише в блога си през 2017 г .: "Освен това, сега бях опустошен от неизползването на срама, че съм бил пълен провал." Усещах, че през целия си живот чаках тази възможност да стана режисьор. Пророчеството на Майкъл, а след това го обърках, така че си помислих, че целият ми живот е бил напразен, слава Богу, аз имах Аманда и нашето бебе, защото отвъд това вече не изпитвах никаква цел.

Въпреки че Уейд не го споменава в съдебните си документи или в блога си, проектът Step Up не е първият му неуспешен опит да режисира филм. В интервю, което той даде на Dance Informa през април 2009 г., той разкри, че той и съпругата му работят по първия му игрален филм по това време. Не беше негова страст да създава този филм, а жената му.

но това беше просто още едно разсейване и наистина искахме да правим филми и да правим това за следващия път ... ”Филмът беше основният проект на двойката по това време:“ Ние го третираме като наша работа. една седмица, веднага щом се събудим, докато слънцето залезе, това правим по цял ден, всеки ден правим ход, за да направим това - каза Уейд. На въпроса дали може да направи нещо, което той все още не е постигнал, какво би било то? Уейд отговаря: "Всичко за посоката на филма." - Ние се отнасяме към него като към наша работа. Пет дни в седмицата, веднага щом се събудим, докато слънцето залезе. Това правим по цял ден, всеки ден. Ние правим стъпка, за да направим това - каза Уейд и на въпроса дали може да направи нещо, което още не е постигнато, какво ще стане? Уейд отговаря: "Всичко за посоката на филма." - Ние се отнасяме към него като към наша работа. Пет дни в седмицата, веднага щом се събудим, докато слънцето залезе. Това правим по цял ден, всеки ден. Ние правим стъпка, за да направим това - каза Уейд и на въпроса дали може да направи нещо, което още не е постигнато, какво ще стане? Уейд отговаря: "Всичко за посоката на филма."

В същото интервю той разкрива, че пишат театрално шоу. Нито филмът, нито театралното шоу се материализираха, въпреки че Уейд и Аманда посветиха много време и усилия, жертвайки други проекти.

Двамата заедно създадоха два късометражни филма. 17-минутен филм през 2006 г. и 5-минутен филм през 2007 година. И в двата случая Уейд се смята за режисьор, Аманда като писател. Последното е заснето частично в ранчото на Майкъл Джексън "Невърленд", което е свързано с положителни емоции, вътрешен мир, яснота и живот във филма. В кредитите двойката пише: "Уейд и Аманда Робсън искат да благодарят на MJ, че ни позволиха да използваме свещената му земя." Тези късометражни филми обаче не привлякоха много внимание в амбициите на робоните.

Между другото, Аманда отдавна е творчески партньор на Уейд. Тя не е нито танцьор, нито хореограф, но Уейд казва в интервю, че по време на брака си тя все повече се включва в работата на Уейд. Уейд я нарича „мнението, на което най-много вярвах и одобрението, от което се нуждаех“. Тя също споменава, че никога не пътуват без другата, където и да отиде Уейд, Аманда винаги пътува с него.

Уейд влиза в терапията

Според съдебни документи за Робсън, след неговия нервен срив, дължащ се на "проваленото пророчество", че е станал филмов режисьор с епични пропорции, на 16 май 2011 г. когнитивната терапия започна около месец ( в неговия блог от 17 ноември 2017 г. казват два месеца [2]). В неговите съдебни документи той никога не споменава това, но в блога си той каза, че това не е първата терапия, в която е отишъл. Той споменава няколко терапевти, които е опитвал преди: „В кризисен режим опитах някои терапевти и психиатър“, пише той. Робсън никога не прави изявление за сексуално насилие от Джаксън на някой от тези терапевти или психиатър.

В изявлението си от 2016 г. майката на Уейд, Джой, свидетелства, че малко след първата криза на Уейд през 2011 г. тя започва да чувства недоволство и гняв върху частта на Уейд… - Е, това се случва от доста време, откакто започна. да има проблеми с работата “. В ретроспекция на обвиненията на Уейд, той сега се опитва да го припише на предполагаемото сексуално насилие, но това няма никакъв смисъл, като се има предвид, че историята е, че той все още не го е разбрал по времето, когато той е бил сексуално малтретиран.

Както ще се види, Уейд имаше непрекъсната криза с работа, очаквания за кариера, натиск да го постигне и голяма част от този натиск дойде от майка му, макар че в ретроспекция на обвиненията му, Уейд сега се опитва да използва Джаксън като за това е изкупителната жертва. Нито пък има смисъл, че Уейд е бил ядосан от Джой за предполагаемото сексуално насилие по това време, когато през този период той все още е търсил да работи по шоуто Майкъл Джексън от Cirque du Soleil, озаглавено ЕДНО, и направи ярки коментари за Джаксън.

Доказателствата показват, че на 21 май 2011 г., само пет дни след началото на терапията, Уейд е написал имейл до директора на шоуто Cirque du Soleil, в което заяви: "Винаги съм искал да правя това шоу MJ". „В същия имейл за неуспешния си опит да режисира филма„ Стъпка нагоре ”той пише:„ Виж, режисурният концерт не работеше, консумирах нездравословно, може би не беше точното време. да ръководи студийния филм. "

Cirque du Soleil каза на Уейд, че трябва да бъде потвърден от имота на Майкъл Джексън, така че Уейд се срещна с Джон Бранка, изпълнител на имота Майкъл Джексън, в офиса на Бранка в Лос Анджелис, където обсъждаха амбицията на Уейд. участва в проекта. Според изявлението на Бранка през октомври 2017 г. Уейд ги е повикал и е поискал да се срещне с него.

През юли 2011 г. Уейд се върна на работа "със старото си чувство за непобедимост", както той го представи в съдебните си документи. В блога си, публикуван на 17 ноември 2017 г., той заявява: "Видях когнитивния терапевт за около два месеца, прегледах миналото си, научих някои умствени техники, заших се и се върнах към онова, което знаех най-добре. Дълго време, за да погреба тревогата, болката и тъгата си, техника, която научих от моя идол и детски наставник Майкъл Джексън.

Изглежда, че има нова ревност в историята на Уейд виновен всичко отрицателно в живота си с Майкъл Джексън. От своя провал като филмов режисьор и неспособността му да се справи с провала на "пророчество" от детството й работохолизъм. В същото време, почти не на майка си, Joy Робсън споменава в историята си, и ако след това има само пасивна и далечна зрител. Майката, която, наред с други неща, каза гордо в интервю подкаст 2011 г., че гарантира, че Уейд и неговата сестра Шантал винаги работи за деца.

„Не сме работили много с Джаксън, много рано осъзнах, че ако отидем тук, ще зависи от мен, наистина не мога да се доверя… Майкъл живееше в балон и имаше друга реалност от нашата. намери агенти и, знаеш ли, Уейд започна да действа и той не танцуваше много, всъщност решава на 10-годишна възраст, че не иска да работи като танцьор, не харесва начина, по който са платени, не му харесва начина, по който са платени. които бяха третирани. "

Уейд и Шантал винаги са били заети и мисля, че отегчението създава проблеми, децата ми работят през почивните дни, всички училищни ваканции, рождените им партита са зад кулисите, коледните им партита са зад кулисите. . "

Радостта беше амбициозна майка, която накара децата си да работят извънредно от ранна възраст и която беше движещата сила зад кариерата и стриктното работно време на децата им. Според Джой самият Уейд е изразил желанието си да бъде в развлекателния бизнес от 5-годишна възраст, много преди предполагаемата „психическа манипулация“ на Джаксън.

Междувременно Джаксън, заради собственото си добре познато „изгубено детство“, е известен с принципа си да позволява на децата да имат детството си. Всъщност, в нейното отлагане от 2016 г. по време на тирада срещу Джаксън, Джой спомена факта, че Джексън я наричаше и я моли да остави Уейд да има своето детство: „И да мислиш, че този човек, който ми се обаждаше и ме питаше, да не иска нека Уейд работи през цялото време, нека има своето детство, какъв лицемер.

Въпреки ясните доказателства, че майката на Уейд е тази, която кара децата си да работят толкова упорито, в новата версия на неговия живот на Уейд, Джаксън е изкупителна жертва за неговите нездравословни трудови отношения, професионални или лични неуспехи. на неговата майка и дори на самоубийството на баща му през 2002 година.

Бащата на Уейд страда от биполярно разстройство. Маниакална депресия, извършила самоубийство през 2002 г. В жалбата си Уейд предполага, че баща му е извършил самоубийство поради тревога и страх, че Джаксън може би е бил сексуално насилвал Уейд, въпреки че собствените му твърдения са, че той никога не е Той дори не намекна на никого до 2012 г., че е бил жертва на сексуално насилие. Това включва и баща му, който дори не живее със своя син, сестра си и майка си в Съединените щати, но остана в Австралия.

Трябва да се отбележи, че психичното заболяване изглежда работи в семейството на Робсън. В допълнение към биполярното разстройство на баща си, братовчед на братовчед на Уейд, също от страна на баща си (син на сестрата на баща му), се самоубива през 2014 г. на 30-годишна възраст поради депресия.

Приблизително една година след първата си криза, през март 2012 г., Уейд претърпя втори нервен срив. През април 2012 г. заминава за нов терапевт, където започва терапия, насочена към интроспекция. Според нейната история, около три седмици след терапията, на 8 май 2012 г. тя е направила обвинения в сексуално насилие на детето от Майкъл Джексън на терапевта си.

Според блога си, което накара Уейд да "признае" им терапевт е популярна беседа на TED Brene Браун на "Силата на уязвимост." Разговорът е за "смелостта да бъде несъвършен", за да си позволяваме да бъдат уязвими и мисля, че ние трябва да бъдем перфектни, за да бъде достоен за любов и връзка. Също така се споменава, как родителите направите грешка при отглеждането на децата си, за да бъде "съвършен".

Терапевтът къде е отишъл, д-р Лари Шоу, е терапевт, който се фокусира върху хора с работни места за високо налягане, независимо дали в бизнеса или развлечение, особено при хора, които са в тези работни места, поради високите очаквания на семейството си.

Това чувство "не е достатъчно добър" в работата му е истинският проблем на Уейд се отразява в публикация в блога, който той публикува на 22 декември 2017. Там той пише подробно за това как неговите постижения в кариерата никога не го прави щастлив и удовлетворяващ, защото Никога не се чувстваше добре. Достатъчно в сравнение с нещата, върху които вдигаш погледа си.

„Година след година, постижение след постижение, аз се заклех, че моето удовлетворение и щастие са от другата страна на всяка една. Но година след година, постижение след постижение, не можах да ги намеря. И така, отново и отново, поставях по-високите си гледни точки, вярвайки, че постиженията все още не са достатъчно големи и затова не намерих удовлетворение и щастие. Но в това търсене никога не ги открих. В това търсене аз ерозирал и най-накрая се срина.

От много години знаех, че хората постоянно казват: "Успехът и парите няма да ви направят щастливи". Но беше много трудно да се повярва, докато не постигнах много успехи, слава, пари и власт и все още не бях щастлив. Всъщност аз бях потиснат, колкото по-успешна съм, защото отново и отново очакванията за удовлетворение и щастие не бяха изпълнени. Чувстваше се като изкачване на планина и всеки път, когато погледнах към върха, тя се премести още по-далеч от мен. Нищо не беше достатъчно. Сривът ме накара да разпитам всичко, което вярвах, че е вярно. Какво ще стане, ако няма постижение или набор от постижения, които биха могли да ме направят щастлив? Какво би било тогава целта на работата? Каква би била целта на живота тогава? ".

В друг блог пост на 21 април 2018 г. той разкрива, че е загубил забавлението си в танца и музиката, когато кариерата му е достигнала ниво, където голям натиск за постигане и успех започва да съпътства тези дейности, тъй като той е Около 19 години, така че в началото на 2000 г. Той пише за този период от живота си: Все по-голям натиск и очаквания се увеличават в кариерата ми. Моята любовна история с танц: на скалите. Забавлението е бягство. Залогът е много.

Продължавайте да пишете и създавате музика. Имам страхотно споразумение за публикуване на музика. Натискът е по-силен от всякога. Забавленията и производителността се отнемат. 20 години, "Проектът Уейд Робсън" на MTV. Танцът се върна в живота ми. Някои моменти на забавление, но накрая оцветени от повърхностното желание за слава. На 21 годишна възраст спрях отново да танцувам, за да се съсредоточа върху режисурата на филма. Връзката между любовта и омразата продължава.

Тези натиск за постигане и успех водят до нервни сривове. В друг блог пост, публикуван на 26 януари 2018 г., Уейд пише това за причините за тези сривове: „В моите класове говоря за моя външен успех и за всичкия натиск и стрес, които го придружаваха. За моето неуспешно търсене на щастие и удовлетворение чрез моите външни постижения. За това как се образовах извън играта и се научих да бъда опустошително сериозна. И как всичко това доведе до пълно разкъсване и (временно) разрушаване на връзката ми с моите подаръци.

Това противоречи на разказа, че причината за неговите неуспехи е осъзнаването на предполагаемо сексуално насилие от страна на Джаксън и че шоуто изведнъж е било свързано със сексуално насилие заради него. Тук той разказва една съвсем друга история: причината за неговите неуспехи беше натискът да се постигне и да бъде перфектен в работата и успеха си, и той се срина под това напрежение.

В допълнение, той се опитва да прехвърли вината за нездравословните си нагласи в Джаксън, въпреки че "индоктринирането" на този, който се оплаква в публикациите, цитирани в блога, всъщност отразява майка му.

Как тази история, която очевидно е история за професионална криза и борба с трудови очаквания и натиск, се превръща в история на сексуално насилие?

Както видяхме по-рано, по време на терапевтичните сесии с д-р Шоу, Уейд беше в момент от живота си, когато започна да поставя под въпрос връзката си с работата и да преследва успех и в смисъл, че никога няма да достигне успехът, който бе установил. Чувствайте се щастливи и доволни Вместо това, работата го подлагаше на толкова голям натиск, че той се срина под очакванията му.

Съгласно член 2015 от д-р Шоу да се измъкне от този живот и "да бъде в мир, и всичко, което трябва, е една ябълка", но наистина да ви излезе от бизнеса, е необходимо много повече от една ябълка, за разбира се, имате нужда от стабилно дългосрочно финансиране, за да го направят. Особено, ако сте още млад и има много години на живот, семейство, да подкрепи и определен стандарт на живот, за да се поддържа. А за пенсиониране от 30 години насам е скъпо.

Уейд не разполагаше с тези финанси. В изявлението си през 2016 г. по-големият брат на Уейд, Шейн, каза, че по време на кризата Уейд е загрижен за способността му да подкрепя семейството си и има финансови грижи. В изявлението си Джой Робсън също призна, че по отношение на финансите на Уейд "имаше загриженост, да."

Добавете към това заплаха от съпругата на Уейд, Аманда, през това време, че тя ще го напусне, ако се върне на работа и не може да излезе от този цикъл на криза. Уейд каза за това в отлагането си за 2016 г .:

Уейд Робсън: И в някакъв момент в тази почивка, не се справям добре емоционално, мислех си и предполагам, че изразих идеята, че може би, нещо, свързано с идеята да се върна отново на работа, както направих. преди. И жена ми и семейството ни бяха прекарали толкова много, те преживяха толкова много неприятности, че, знаете, казвам, че това е за реакцията на Аманда. Първата почивка, когато направих тази малка терапия с д-р Камерън и след това се върнах на работа сравнително бързо, мислех, че е добре, разбира се, и след това, в рамките на една година, се случва друго прекъсване.

Тогава, след това, в някакъв момент от този втори срив, нещо беше казано за мен, за идеята да се върна на работа, и на базата на това, което жена ми беше прекарала последния път, когато се върнах на работа и след това, отново в криза, тя беше толкова подчертана, разбираемо, че тя, нали знаеш, изрази нещо в линията на: като, ако ще направиш същото отново, като, какво означава да не стигнеш до дъното и Започнете да лекувате онова, което се случва с вас, и просто се върнете на работа, ще се върнем ли отново в същия вид циклични неща?

Katherine Kleindienst: Но прие ли това като истинска заплаха, че ще те напусне?

Уейд Робсън: Заплаха. Искам да кажа, да, така каза той. Тя каза, нали знаеш, "ако ще направиш това отново, ако се връщаш на работа и може би ще се озовем в същия вид циклични неща, не знам дали мога да остана за това."

Затова Уейд трябваше да се измъкне от натиска на развлекателната си кариера, която никога не беше намерил да удовлетворява, и се нуждаеше от финанси, за да може да направи това. Човек не може да обезпечи тези финанси, като съдят държавата или компаниите на някого за потенциално многомилионна награда заради неуспешно "пророчество" или за разпадане под натиска и очакванията за работа, за която се предполага, че е "пророкувана" като дете. Въпреки това, човек може да съди и да очаква сумата от парите, които биха го установили за цял живот, ако започне да претендира за сексуално насилие над деца. Това би могло също да доведе до потенциално изгодна сделка с книги и други форми на доход,

Ще има и полза от изкупуването на друго лице за лични и професионални проблеми и неуспехи. С твърдението за сексуално насилие Уейд изведнъж се възприема като "жертва", а не като човек, който се провали в професията си и се провали като хляб. Вината се движи върху друг човек. Тогава Аманда със сигурност нямаше да го остави.

Също така, както самият Уейд е казал в бележка, която е написал и това е представено по време на изложението си за 2016 г.: "Моята история на злоупотреби и нейните последици ще ме направят относими / уместни". На въпроса какво има предвид, той каза, че е бил професор по ведическата медитация и смятал, че потенциалните клиенти, които са преминали през детска травма, ще намерят някой с подобна, по-лична история. Същите бележки съдържат и изречение, което гласи: "Време е да си взема!" Когато го попитаха какво има предвид, Уейд каза, че не знае.

Странни визуализации

Разговорът TED Браун не е спомената в търсенето на Уейд като спусък, за да обвинения срещу Джексън (споменато в блога си и той споменава в неговите показания на 2016, както и), но както в техните съдебни книжа и казва своя блог спусъка гледаше сина си една година и половина и да си представя и визуализира неща, които Уейд твърди, му се е случило, когато е бил между 7 и 14-годишна възраст, той премина на сина си.

„Погледнах сина си и си представих, че изпитва сексуалните действия, които правех с Джаксън, които все още не се равняват на сексуално насилие, и за първи път в живота си се чудех дали трябва да говоря с някого за това, което Джексън и аз направихме заедно. "Знаех, че наистина нямах представа как се чувствам по този въпрос, мислех, че щом разговарям с някого за това, ще бъде добре."

Според собствените му изявления в блога си, Уейд трябваше да си представи, че синът му е сексуално насилван, за да изрази всяка емоция, която може да развие в собствената си история за предполагаемо сексуално насилие над деца.

„Често в терапията бих ударил стена, когато се опитах да се свържа с най-младата си аз. Но, подобно на това, което ме вдъхнови да разкрия информация за първи път в терапията, да имам визуални проблясъци на моя син и да се чувствам толкова висцерално в отговор на това, синът ми стана дълбока точка за достъп за малко Уейд. Като имах трудности да се свържа с по-младата си аз, често си представях сина си в травматичната обстановка на миналото, която той се опитваше да обработи. Тогава можех да го почувствам дълбоко, да се възползвам от това, което малко Уейд чувстваше, и това, което наистина трябваше да бъде излекувано.

Еволюция на спомените

В изявлението си от 2016 г. Уейд каза също, че неговите спомени са „еволюирали“ в хода на неговия случай: „След като през 2012 г. разкриха злоупотребата и започнаха това пътуване за изцеление, те се развиха, докато не си спомням повече подробности за сценариите. Докато напредва, знаете, тя се развива, детайлите се добавят. " Това е, евфемистично, че неговата история се е променила, дори и след като той направи своите твърдения за първи път през 2012 година.

Вземете, например, онова, което Уейд казва за първия случай, когато Джаксън явно сексуално го е насилвал.

През януари / февруари 1990 г. семейство Робсън пътува до Съединените щати от Австралия, а Джой Робсън се възползва от възможността да се свърже отново с Джексън чрез личния си асистент Норма Стайкос. Джексън покани семейството на ранчото си „Невърленд“ за уикенда. Децата, 7-годишният Уейд, и нейната тригодишна сестра, Шантал, помолиха да спят в спалнята на Джаксън, която и двамата родители, и Джаксън позволиха. Уейд сега заявява, че през първата вечер, когато трите спяха заедно в леглото на Джаксън, нищо не се случи, но на втората нощ, когато Шантал реши да спи горе, а Уейд и Джаксън останаха сами в долната част на спалнята, звездата започнала да го сексуално насили. Това е текущата история на Уейд,

Според извлеченията, прочетени от проекта на книгата й в нейното изложение през 2016 г., там пише, че през тези две нощи нищо сексуално не се е случило, предполагаемото сексуално насилие е започнало, след като родителите й, бабите и дядовците й и сестра й напуснали Невърленд, за да отидат на път през седмицата. След това го остави насаме с Джексън в ранчото.

Katherine Kleindienst: И след това тя казва: "Не мисля, че нещо" извънредно "се е случило тази нощ." Това съвпада ли с паметта ви?

Уейд Робсън: Да, наистина не го помня.

Katherine Kleindienst: На страница 25 току-що казахте: "Майка ми, баща ми, сестра ми, баба ми и дядо ми вече бяха напуснали и това беше само Майкъл, аз и Neverland: 2700 акра от непроходимата страна на Майкъл Джексън управляваха от един човек, Майкъл Джексън. - Виждаш ли това?

Уейд Робсън: Виждам това.

Katherine Kleindienst: Пишете ли това? Уейд Робсън: Мисля, че е така. Тази линия говори за моето разбиране тогава, когато го написах, знаете, така че това е един от примерите за моето разбиране за това как се е развило всичко това.

Katherine Kleindienst: Можете ли да преминете към страница 26. Първият параграф, който не е в курсив, пише: „Майкъл вече беше станал много любящ към мен през първите два дни от нашето пътуване до Невърленд. Ще се прегърна в ръцете му, за да заспя. Той ме целуна по главата и ми каза, че ме обича и аз отговорих, че го обичам; Всичко беше очевидно невинно по това време. - Прав ли съм, че в този параграф описвате първото си пътуване до Невърленд през уикенда със семейството ви?

Уейд Робсън: Да.

Katherine Kleindienst: Continúas: “Ahora que Michael y yo estábamos solos, el resto de mi familia lejos en el Gran Cañón, las noches se convirtieron en una experiencia muy diferente. Ya no son los niños "promedio" que duermen ". "Creo que la primera noche después de que mi familia se fue, Michael comenzó a acariciar mi pene por encima de mis pantalones de pijama".

Когато Wade подаде жалбата си, той не само променя времето на първата инстанция на предполагаема злоупотреба, но и предполагаемите му "спомени" стават по-подробни в сравнение с несигурната "вяра" в проекта на книгата му. В молбата си той описва подробно какво са правили заедно с Джексън, докато Шантал е спал горе. Тези подробности също са интересни, като се има предвид, че в това изявление той казва: "Да, наистина не си спомням" за това, че тази нощ се случи нещо необичайно. Въпреки това, в своето правно основание той не само подробно описва предполагаемото сексуално насилие, но и това, което те твърдяха преди, и цитира думите му, които Джексън му е казал дословно.

Друг проблем с тази история е, че той дори не съответства на версията на вашата сестра.

В очевиден опит да предположи, че Шантал вече има някакво подсъзнателно подозрение за Джаксън, Уейд сега твърди, че Шантал на втората нощ „изрази загриженост за съня в едно легло с Майкъл Джексън и предложи да спят на горния етаж. Според показанията на Шантал през 2005 г. обаче психическото й състояние не би могло да бъде по-далеч от това, което сега твърди Уейд. На първо място, според версията на Шантал, това се случи по друг начин: това беше първата нощ, когато Уейд и Джаксън заспаха на пода, докато Шантал заспиваше, а вместо да се тревожи за втората нощ, Шантал заспа. Тя се чувстваше по-удобно с Джаксън, така че и тя избра да спи на втората нощ.

За причината, поради която е заспал първата нощ, той каза през 2005 г .: "Защото не е искал Майкъл да чувства, че двама души нахлуват в пространството му." Прокурорът Гордън Оучинкс се опита да сложи думи в устата на Шантал с водещ въпрос: "Нещо в тази първа нощ те накара да се почувстваш неудобно, нали?"

Шантал Робсън: Не, никак.

Гордън Оучлинс: "Не ти ли каза, че се чувства по-комфортно през втората нощ с частния детектив на Джексън, Скот Рос, когато говори с него преди няколко дни?"

Шантал Робсън: "Удобно с моето приятелство с Майкъл, да."

Гордън Оучлинс: "И тази нощ ли спи в едно легло с Майкъл Джексън?"

Шантал Робсън: "Направих го."

Гордън Оучлинс: "А майка ти знаеше?"

Шантал Робсън: "Да."

Шантал никога не твърди, че е свидетел на сексуално насилие или неподходящо поведение на Джаксън към брат си.

По време на своето изказване Уейд също се опита да „развие“ спомените си за това дали той и сестра му са помолили Джаксън да спи в стаята си: „Не си спомням как се е случило, как е станало“. Трудно ми е да повярвам, че поисках да остана в стаята на Джексън, защото той беше много срамежливо и резервирано дете. Затова не помня как се е случило. Не си спомням, знаеш ли, кой попита кой - каза той.

След това му напомниха, че в проекта си за книгата пише:

Katherine Kleindienst: В горната част на страница 22 тя пише: "Време е да си лягам и сестра ми и аз попитахме дали можем да" Моля, моля "останете с Майкъл, Майкъл каза, че е добре с него Бях добре с родителите си.

Уейд Робсън: Виждам това.

Katherine Kleindienst: Спомняте ли си, че сте написали това?

Уейд Робсън: Не.

Katherine Kleindienst: Спомняте ли си, или, знаете ли, ако това беше вашата собствена памет или някой друг ви е казал?

Уейд Робсън: Не знам. Знаете, от това, което написах, както казах, първоначалното намерение за начина, по който те започнаха, което беше само за моето обработване, разбира се, и то беше направено с целта на една книга. Знаеш ли, това преработване на целия ми живот през този процес на изцеление, знаеш, е било и ще продължи да бъде, предполагам, до края на живота си, тоест, моята гледна точка за нещата, моето разбиране от нещата, непрекъснато се развива, докато елиминирам бъркотията от всичко това, елиминирам емоционалните репресии и в перспективата на всичко, което имах в продължение на 22 години. Така че, всичко това, за да се каже, че знаете, този процес се развива по отношение на това, което аз, това, което помня, което е ясно и моята гледна точка за нещата.

Katherine Kleindienst: Значи спомените ви са се променили, докато преминавате през този процес?

Уейд Робсън: Те са се развили.

Джой Робсън свидетелства в изявлението си, че нейните деца са помолили да спят в стаята на Джаксън: \ t Струва си да се отбележи, че според експертите по памет човешката памет не функционира като записващо устройство, паметта може да бъде манипулирана, променена и събития, които никога не са се случвали, могат да бъдат добавени чрез внушение, автозастъп или визуализация. ,

Няма повече танци, филми, забавления?

В делото срещу компаниите на Майкъл Джексън, MJJ Productions и MJJ Ventures, Робсън твърди, че поради предполагаемото му сексуално насилие той никога не би могъл да се върне на работа в развлечения, така че се нуждае от финансова компенсация.

„Но заради психологическите наранявания, болести и щети, причинени от сексуалното малтретиране на деца, както е посочено в този документ, Робсън би продължил да бъде един от най-успешните таланти в индустрията за развлечения. развлеченията са постигнали успех в толкова много различни области.

Като пряк и близък резултат от неуспеха, вместо да продължи в кариерата си и да стане международна суперзвезда, Робсън сега свързва развлекателната индустрия с психологическите наранявания, болести и наранявания, причинени от позорното поведение [на компаниите на Джексън] , Робсън не е успял да работи и е бил принуден да отхвърли много престижни и доходоносни предложения за работа, като например режисура на началния номер на наградите "Оскар", основните световни турнета за главните изпълнители и различни продукции на концерти на сцени и стадиони. Също така, [Робсън] не може да продължава да пише песни или да продуцира музика,

В изявлението си Уейд пише: „Не мога да определя количествено щетите, причинени на мен в резултат на загубата на кариера в забавленията. Преди окончателния си срив през 2012 г. бях на път към голяма известност и успех в моята област. Бях музикален продуцент и композитор. Бях записан като записващ артист в голяма звукозаписна компания. Действах и представях собственото си телевизионно шоу на MTV и те ми предлагаха роли в други телевизионни програми в мрежата. Спечелих две награди „Еми” за изключителна хореография и получих много други професионални награди за работата си от 5-годишна възраст, включително режисирам няколко концертни турнета по целия свят. Точно преди първия ми пробив, бях помолен да направя страхотен филм. Ако не беше сексуалното насилие, което съм преживял като дете, в резултат на моята емоционална криза и последвалата ми невъзможност да се върна към живота, който Джексън „пророкува“, аз вярвам, че кариерата ми би продължила тази възходяща траектория. Както разбирам, обезщетенията, декларирани в моето искане, могат и ще бъдат определени от експерти. "

Имайте предвид противоречието на този разказ с това, което той казва, че в своя блог пост от 26 януари 2018 г., т.е., че причината за неуспеха му беше натискът да се постигне и да успее и той се срина по силата на тези очаквания. В своите съдебни книжа, той каза, че ако не беше заради предполагаемо сексуално насилие от Джаксън, кариерата му щеше да "продължи тази възходяща траектория", но на базата на публикациите на блога му споменах по-рано в тази глава, това не е вярно на всички! Истината е, че дълго време се бореше с натиска и очакванията на работата си и се срина под тези натиск и очаквания.

В изявлението си от 2013 г. Уейд също казва, че той се нуждае от "нов живот" за себе си и семейството си, тъй като вече не може да бъде в забавление и "никога повече няма да бъде." - Тъй като започнах да говоря за злоупотреба, всичко в живота ми се промени. Вече не съм в развлекателния бизнес и никога повече няма да мога да го направя. Имам нужда от нов живот за себе си и семейството си; това гражданско действие, което за мен включва най-накрая да говоря истината толкова силно, колкото го потисках през всичките тези години, е част от този процес.

В блога си на 24 ноември 2017 г. Уейд пише: „Вече не можех да стоя танц, да правя музика, да гледам или да снимам филми. В ума, сърцето и тялото ми Майкъл беше причината, поради която започнах да правя всички тези неща, затова всички те бяха дълбоко преплетени със сексуалното насилие, което страдах в ръцете им от седем до четиринадесет години. "Не можех да бъда част от развлекателния бизнес, защото беше синоним на Майкъл и следователно сексуално насилие."

Факт е обаче, че, както видяхме по-рано, проблемите на Уейд с развлечението и работата не започват с неговата "реализация" на предполагаеми сексуални злоупотреби, но са били от дълго време. Всъщност той само започна да прави обвинения в сексуално насилие срещу Джаксън, след като вече бе срутен под натиска и очакванията за работата си, необходими за оставка и намиране на нов източник на доходи.

Освен това, дори след „реализацията“ на предполагаемо сексуално насилие, Уейд никога не се е отказвал от такива развлекателни дейности. Докато той заяви в делото си, че "той не може да продължи да ръководи по какъвто и да е начин или по какъвто и да е начин", той всъщност продължава да режисира късометражни филми в Хавай и да се рекламира на своя уебсайт, видео канал и другаде като филмов режисьор. Макар първоначално да са били само кратки реклами за организации с нестопанска цел и други местни организации на Мауи, той скоро се върнал да прави развлекателни дейности, които според него, по негово искане, го причинявали толкова много, че не можел да направи нищо.

Наред с другото, той насочва танцови и музикални клипове, докато претендира в съдебните си документи и никога не променя или елиминира тези претенции по време на четирите си поправени жалби, че не може да направи такава работа и никога не може да го направи. Затова те отново се нуждаеха от финансова компенсация.

Уейд насочваше танцовите видеоклипове през цялото време и заявяваше, че е бил толкова травматизиран от асоциацията на такива дейности с Майкъл Джексън, че никога повече няма да може да ги направи, но също така научи сина си да танцува през този период и че използва същия съвет които Майкъл Джексън би използвал, когато съветва хората на танца.

Вместо да бъде собствена мъдрост на Уейд, той всъщност повтаря философията на Майкъл Джексън за танците и нещо, което той вероятно би казал на Уейд, когато е бил момче, докато го учи да танцува. В поредица от записани интервюта, които равин Шмули Ботеах проведе с Майкъл Джексън в началото на 2000-те, Джаксън каза следното за танца: "Ще слушам музика и се чудя защо никой друг не се движи. Истински танцьор е човек, който може да тълкува звуците, които чува, да стане бас, да станеш барабан, да станеш цигулка, обой и всичко това е вътрешно, а не външно. мисля, че затова, когато танцьорката започва да казва, Едно и две и три, той мисли и всичко, което трябваше да отиде. Можеш да го видиш на лицето си, ако те броят. Вашият израз трябва да е в съответствие с това, което чувствате в тялото си. И така, в това, което правя, аз дори не знам къде отивам. Това е само импровизация. Той създава себе си. Но все още трябва да поставите тялото си в ада, за да изразите себе си. Трябва да сте толкова отдадени.

Ето защо Уейд нямаше проблем да преподава на сина си същата дейност, която според него беше толкова развълнувана и свързана с сексуалното малтретиране на деца, че никога повече нямаше да го направи, така че се нуждаеше от финансова компенсация от Джаксън и компаниите. Това е още по-странно, когато разгледаме цитираните твърдения на Уейд за визуализацията на сина му в ситуации на сексуално насилие и факта, че Уейд е стимул за реализацията на предполагаемото сексуално насилие от страна на Джаксън.

През септември 2017 г. Уейд се обяви за изцелен от тези лоши асоциации, като обяви участието си в JUMP танцова конвенция.

Тъй като Майкъл Джексън беше моето основно вдъхновение за танца, връзката ми с танца се разпадаше от години и отначало не можех да понасям тази лечебна промяна в живота ми. За щастие, има достатъчно излекуване, че сега мога съзнателно да възстановя това, което сега знам, че винаги е мое: връзката ми с танца. "

Факт е обаче, че Уейд участва в няколко танцови проекта между предполагаемите си сексуални злоупотреби през 2012 и март 2017 г. Например, през 2015 г. тя пише и режисира танцово видео на тема „Вуело”.

Също през 2015 г. той обяви танцова сесия с него във Facebook. Същата година той създава закачка за танцова компания. През 2016 г. режисира още един танцов клип на тема "Живот в цвят".

В неговия видео канал, Уейд публикува и изображения на "изработка", където той се чува и вижда да танцува, режисира, хореографира, смее се и далеч не се появява травмиран от танци или "неспособни да продължат да режисират по какъвто и да е начин или капацитет". , По подобен начин през 2016 г. Блейк МакГрат, професионален танцьор и хореограф с амбиции на попзвезда, обяви в своя Instagram, че работи върху първия си музикален клип с Уейд Робсън като режисьор / хореограф. В крайна сметка заедно създадоха три музикални клипа, като първите две се фокусираха върху танца.

Ако следваме правните промени с твърдението на кредитора на Уейд и гражданския иск, е трудно да пренебрегнем връзката между неговото „излекуване“ и претенцията и искането на неговия кредитор, които са все по-малко вероятни.

Книга и търсене

Според блога му, след като за първи път е съобщил оплакванията си на терапевта си на 8 май 2012 г., Уейд говори за семейството и приятелите си. В същия ден той казал на терапевта си за първи път, той казал на съпругата си Аманда, по-големия му брат Шейн и сестра му Шантал, с когото имал семейни излети във вторник „Хубави камиони“ във Венеция, Калифорния. Според историята на Уейд, жената на брат му, странно, е имала само една мечта в нощта преди за обвиненията, че Джаксън злоупотребява с Уейд, докато е истина, а брат му "игриво" му е казал за това, докато отиваше вземи храна от камиона. което накара Уейд да каже "Вярно е."

Ако Уейд поеме някакви свободи с поредицата от събития и подробности за историята тук, ние не можем да го кажем, но със сигурност звучи като невероятно съвпадение, че неговата снаха би имала мечта за Уейд да бъде сексуално насилвана от Джексън през нощта преди Уейд. За пръв път разказа тази история на своя терапевт, за който се предполага, че още не е знаел мечтата на неговата сестра.

Няколко седмици по-късно, според съдебни документи на или около 27 май, Уейд също казал на майка си за твърденията му. В нейния блог Уейд казва да й каже, че „е уредила да дойде на мен терапевтична сесия, което ми позволи да имам подкрепата на терапевта“.

При откриването на гражданския иск на Уейд беше разкрито, че Уейд и майка й са разменяли многобройни писма през годината между "реализацията" на Уейд на предполагаемата му злоупотреба на 8 май 2012 г. и представянето на искането на кредитора. и гражданското дело срещу имоти Джексън и компаниите на 1 май 2013 г. (имейли, които Уейд се опита да скрие от юридическия екип, който дълго време представлява компаниите на Джаксън, заедно с неговия проект на книгата и юридическия екип на Компаниите на Джаксън имаха достъп само до тях, след като Съдът предостави предложение за Compel.

Очевидно Уейд се нуждаеше от тази информация, за да състави една последователна история. В изявлението си през 2016 г. той каза, че по това време той пише документ "да преработи живота ми и истината на моята история с Майкъл, а след това той започна да се превръща в мишена, да го превърне в книга". Не само книга, но той също подготвяше искането си. В имейл от 7 септември 2012 г., в който са изпратени повече от 30 семейства и приятели за техните оплаквания и „време на трансформация“ в живота им, той поиска конфиденциалност, като ги предупреди, че това е „изключително деликатно послание“.

Всъщност, много от тези имейли до майка й през този период звучат като разпити за съдебен процес, а Уейд безпристрастно пита Джой много въпроси за събитията и обстоятелствата около нейната връзка с Джаксън. От имейлите е ясно, че Уейд няма много независима памет за тези събития, трябва да разчита много на спомените на майка си, за да изгради своята история. По-късно, "еволюира" някои от тези спомени в техните. Например, в имейл от 12 септември 2012 г., един от въпросите, които тя задава на майка си, е: "Каква е била договореността за управление, когато всички заминахме за Невърленд за първи път?" В изявлението си през 2016 г.,

Уейд Робсън: Майкъл попита дали аз и сестра ми искаме да караме с него в колата му и го направихме. И така, отидохме с него в Невърленд, докато родителите ми и баба ми и дядото го последваха.

Katherine Kleindienst: Значи беше само ти, сестра ти и Майкъл?

Уейд Робсън: Да, в колата.

Катрин Клеиндиенст: Помните ли това конкретно или това, което ви е било казано оттогава?

Уейд Робсън: Не, помня го.

Имейлите разкриха и откритието, че в края на 2012 г. и началото на 2013 г. Уейд продава книга за твърденията си. С помощта на адвоката си за развлечения, Хелън Ю (не бива да се бърка със Сюзън Ю, която беше в отбранителния екип на Джаксън през 2005 г., нямаше връзка), той се свърза с няколко редактора на книги, но очевидно всички го отхвърлиха. В регистър на привилегиите, предоставен по време на откритието, можем да видим, че бяха изпратени 73 писма между Уейд, литературния агент Алън Невинс и Хелън Ю в периода между 12 декември 2012 г. и 22 февруари 2013 г.

Всъщност, сред документите имаме имейл, който можем да видим, и че Еди Плецак е изпратил до Алън Невинс (и двете от агенцията за литературни и таланти на Ренесанс) на 27 февруари 2013 г. относно книгата на Уейд. В този имейл можем да видим Уейд да пише на Невинс и да пита какви редактори е потърсил за книгата си. От отговора се оказва, че редакторите, Пан Макмилан и Нова американска библиотека, вече са отхвърлили книгата и Харпър Колинс все още четеше проекта по това време. В друг имейл можем да видим, че Уейд е имал конферентен разговор с Харпър Колинс през януари 2013 г.

По време на изявлението на Уейд през 2016 г., Катрин Клейндийнст, адвокат на компаниите на Джаксън, разкри, че е говорила с Алън Невинс по телефона и му е казала, че Уейд е поискал "голяма сума пари" за книгата си. Уейд отрече това. В изявлението си Уейд каза, че най-накрая спря да преследва идеята за споразумение за продажба на книги около първото тримесечие на 2013 г. Когато го попитаха защо е спрял да го преследва, той каза, че е разбрал, че съдебно дело ще бъде по-шокиращо за разпространи съобщението си. това би имало по-голям контрол върху историята му, така че да не стане сензационно. Изглежда това е лицемерен коментар,

Cuando el caso se hizo público el 8 de mayo de 2013, el abogado de Wade en ese momento, Henry Gradstein, habló de inmediato con el sitio web de la revista TMZ, declarando a Jackson "un monstruo". También hay indicios de que Wade y/o sus representantes legales alimentan historias de uno de los tabloides más sensacionales y poco confiables, Radar Online (que es esencialmente el National Enquirer en línea) y cuando Radar Online publicó una historia Wade y varios de sus familiares, como su hermana Chantal y su esposa Amanda, lo publicaron en sus redes sociales y lo recomendaron a sus seguidores. En otras ocasiones, su segundo equipo de abogados durante el caso, Vince Finaldi y John Manly, publicaron comunicados de prensa escritos en un tono sensacionalista.

Продажбата на книги ще бъде по-важна, когато обсъждаме правната страна на съдебното производство, защото Уейд по някакъв начин „забрави“ да го спомене в съдебните си документи (страната на Джексън разбра само за книгата по време на откриването през 2016 г.) и Това не беше проблем. неуместен пропуск, като се вземат предвид някои неща, които Уейд потвърждава, за да заобиколят уставите на ограниченията. Повече за това по-късно.

Между другото, Уейд каза в изявлението си, че писането на книга е все още възможност за него.

В същото време Уейд и Аманда се преместиха от Лос Анджелис в Мауи, Хавай, откъдето първоначално е Аманда. В блога си на 24 ноември 2017 г. Уейд заявява, че това е част от нейния "лечебен процес" на предполагаемото сексуално насилие. Въпреки това, според интервю, което Аманда е дала на хавайски блог през 2015 г., идеята за преместване в Хаваите предхожда предполагаемата „реализация“ на сексуалното насилие над деца.

„Тъй като завърших Мауи Хай в 1997, бях в Сан Франциско и Калифорния, изучавайки / работя по различни художествени подходи: мода, кулинарни изкуства, флорален дизайн, забавления. Тогава, преди четири години, станах майка и пристигането на нашия скъпоценен син, напълно пренасочи съществуването ми на континента и подготви начин семейството ми да се върне в Мауи.

Синът му е роден през ноември 2010 г., година и половина преди предполагаемата реализация на сексуално насилие над деца в Уейд. Така очевидно, когато Уейд направи обвиненията за сексуално насилие над Джаксън през май 2012 г., той и съпругата му имаха голямо желание да се преместят от Калифорния в Мауи и, както вече видяхме, желанието на Уейд да се отдалечи от света на шоу. То предшествало и предполагаемото му сексуално насилие.

В изявлението си от 2013 г. Уейд казва, че за пръв път се е срещнал със своите адвокати, Хенри Грейстейн и Мариан Марцано, на 4 март 2013 г. Той казва, че преди това не е бил наясно с администрацията на Майкъл Джексън и може да предприеме действия срещу тях.

На 1 май 2013 г. Уейд предяви иск за кредитор срещу имота на Майкъл Джексън в съда за наследство и гражданско дело срещу Джаксън и две от неговите компании, MJJ Productions и MJJ Ventures. И в двата случая той поиска парично обезщетение за факта, че Джексън твърди, че го е злоупотребил сексуално като дете.

Твърдението на Уейд Робсън е, че Джаксън е бил сексуално малтретиран в продължение на седем години, когато Уейд е бил между 7 и 14 години. Неговите обвинения съдържат всички възможни сексуални действия, от взаимна мастурбация и орален секс до дори повод за анален проникване (никой друг обвинител на Джаксън не потвърждава последното преди Робсън). Той също играе Джаксън като безразсъден и ненаситен насилник, който твърди, че го дразни всеки път, когато двамата бяха сами в една стая. Например той твърди, че с изключение на Невърленд, жилищата на Джаксън или собствения апартамент на Робсън,

На 8 май 2013 г. уебсайтът на TMZ за знаменитости за първи път съобщава за обвиненията на Уейд и с него делото навлиза в публичната му фаза.

На 16 май 2013 г. Уейд отиде на The Today Show на NBC, за да даде интервю за жалбите си и даде кратко интервю на TMZ в летището в Лос Анджелис.

Източник: Твърденията на Майкъл Джексън