Stamattina riflettevo su una cosa e mi va di condividerla con voi. Nel mio tragitto mattutino per andare a lavoro mi sono imbattuto nell'ascolto di "We've had enough", brano purtroppo sconosciuto ai più, per il quale più volte mi sono speso in elogi e critiche positive. Posto che non avrei probabilmente conosciuto Michael Jackson se non ci fossero state hit come Billie Jean, Smooth Criminal o Black or White, perchè di fatto le canzoni che consideriamo più belle di un artista (nello specifico MJ) non sono poi quelle che hanno il maggiore riscontro di pubblico? C'è una sorta di "volontà discografica" nel non educare il grande pubblico (e non solo la nicchia) al bello o è il grande pubblico che non vuole sforzarsi di cercarlo? Quanta responsabilità c'è in entrambi i casi?
Sono quasi sicuro che se chiedessi qual è la vostra canzone preferita in assoluto di Michael (fatta eccezione per coloro che fornirebbero risposte del tipo "tutteh") quasi nessuno citerebbe Black or White o The Way You Make Me Feel, ma con molta probabilità avremmo tutt'altro scenario. Immagino, in ordine del tutto casuale, The lady in my life, Stranger in Moscow, Earth Song, I can't help it, Is it scary o Whatever Happens.
Mi piacerebbe sapere cosa pensate del quasi sempre assente parallelismo tra bellezza e successo di un brano musicale.
Ad ogni modo, la mia scelta oggi ricadrebbe appunto su We've had enough 
Няма коментари:
Публикуване на коментар