MJ траурАз съм бил изследване на Майкъл Джексън и всички събития от живота си в продължение на около 7 години. Средната "Джо" няма представа не само за това, което се е случило с него, но за какво е искал да бъде знаменитост в една култура, която е циничен, осъдителни и понякога дори зловещо.
И когато смятате, че Джексън е най-известният човек на Земята, тя усилва не само любовта, която е хвърлена си начин, но гнусна сянка. Ако социалните медии е индикатор, тогава ние се превръща в една култура на не просто цинизъм, но за съжаление, садизъм. Retribution, отмъщение, гняв, подигравки и всички неща, които съставляват тъмната страна на човешката природа, включително всички изми могат да бъдат намерени на един обикновен ден на социалните медии. Расизма, сексизма, садизъм, егоизъм, нихилизъм, национализъм, както и женомразие, ксенофобия, ислямофобия, обективизация, грубост ... добре, схванахте идеята.
Това всъщност е в противоречие с недвижими природата ни като човешки същества. Ние действително трудно жични за състраданието като наука се оказва от проучвания на големи университети и научни мозъчни тръстове. Така че на сянка, ако не вродено поведение, трябва да е научил поведение. Ние наследяваме основния доброта, но трябва да използвате воля и решителност, за да отидат против истинската си същност, за да бъде обидно или крайно-злото.
Къде се научим да събере такава величина на резистентност към истинската си същност? Колко трудно трябва да сме прокара срещу нашата собствена вътрешна природа да бъде тъмно в нашите взаимоотношения с останалите? Къде сме ние го научи? И как ще възприеме съобщенията от достатъчно навън, за да се превърне в автоматичен отговор? Трябва да сме програмиран да бъде ужасни хора. Къде, че програмиране идват от?
Това е въпрос, на стойност размишлявал.
В случая на Майкъл Джексън и сянката хвърлено по него в живота си, мисля, че това е неизбежно с оглед на големите сили по време на работа по време на неговия живот. Хрумна като резултат от перфектната буря.
Нека да разгледаме тези времена малко ...
Блудство с деца не е наистина на общественото радара до деветдесетте години и след случая McMartin че предизвиква ярост 1987-1989, където това е храна за жълтата преса. На McMartins не са виновни, но правителството изразходвани $ 15 милиона опитва да докаже им виновни докато съсипват живота си и вредните безброй деца. На McMartins собственост семеен дневен център. Едно дете, треньор на душевно болен майка каза, че е неуместно докосна. Случаят, сензационни с помощта на таблоидите, върви в пръстен серия на блудство с дете от вътре център детски. Всички членове на семейството са били замесени. Властите са знаели към момента, че майката е шизофреник, но преследва случая агресивно, така или иначе. Отне 10 години, за да изчистите напълно обвиненията, но от тогава петното на семейството и на Дневния е постоянен. Живее бяха разрушени и деца пострадали терор и кошмари от разследването.
В проучванията на последствията разкриха кръвосмешение, че е ендемична в селските райони на Америка. Това е почти по същото време, че предполагаема злоупотреба с деца Satanic Ритуална Култове "изплува на повърхността и областта на психологията постулира, че раздвоение на личността излезе на вечен ритуал злоупотреба. ярост The Satanic Cult беше истеричен лов на вещици, подобно на това, което се е случило в Салем. синдром на False памет е била изложена защото терапевти, които интервюират деца за сексуална злоупотреба са водещи с въпросите си, колкото и да направят полицейски интервюта. Медията направи спектакъл на всичко това в продължение на десетилетие.Мърдок горд татко на Слънцето
The повтаряща се експозиция в заглавие след заглавие втръсване причинени монументална общественото недоволство като културата става отвратен от всички мръсни истории и свръх продължителни от медиите, което се прави огромни печалби на. Медиите научиха, че скандал се увенчаха с успех. Таблоидите научили, че това, което наистина се увенчаха с успех е престъпление и скандал и знаменитост в комбинация.
По същото време, един бегач беше нападнат в Central Park в Ню Йорк и 5 млади мъже на цвят (4 Черно и 1 испанци) са обвинени, и осъден на престъплението изпращане възмущение към младите хора на цвят чрез общността и нацията, която стана прикован на случая. Отново, таблоидите влезе в парите. Младежът не са виновни и бяха освободени и освободен от затвора, но не и преди повече от десет години по-късно. Но страхът от черни мъже възкресени от историческото и истеричен страх от черна мъжественост, останаха закотвени в публичния паметта.
Удължено истории и дългоочакваните изпитания, които се простират в продължение на месеци, а понякога и години, когато невинните са виновни в очите на обществеността, да смаже тези, които ги консумират, предизвиквайки хората да се отдръпнат или губят интерес. По времето на съдебен процес е завършен, много ще са загубили интерес или не обръща внимание на резултатите и може да не знае на не-виновен присъдата, или не се грижи за него вече. Дори по-лошо, защото на незабавна презумпцията за вина циментирана от свръх и ужасяващ и сензационни естеството на предполагаемото престъпление, за "виновен" присъдата остава в съзнанието. Това често се подсилва от анализатори и говорещи глави, които понтификат с предполагаемото престъпление. Тъй като на повторението и укрепването на позицията на пробен период от общественото мнение, мнозина просто ще поеме лицето виновен, без значение на присъдата и го тебешир до "пари", "знаменитост", известност, или "добър адвокат", който "има ги на разстояние ", защото на тяхната богатство или талантите на защитника.
Какво е дошло от всичко това, е, че е невъзможно, а в някои случаи незаконни, за да позволи свобода на децата да играят без придружител или да си взаимодействат с възрастни мъже без надзор. Много невинни животи са били разрушени от самите обвинения заради обвинение за увреждане на дете, особено сексуално, е незабавно публично обвинение и процес от общественото мнение, където вината се предполага мигновено.
Разбийте го MJОбщественото настроение и протекционизъм може да са отишли твърде далеч, защото на страха и експозицията на суб-култура на (предимно) мъжете се интересуват от децата като сексуални обекти. Един вид истерия излезе от този период. Това обяснява много от прилив на преценка за Майкъл Джексън, както и потопени расизъм, че не може да понесе (съзнателно или не), за да видите една успешна и "ниско" черен човек, особено тази, която се справи с половите стереотипи и объркан пол и раса в на "мачо-човек" в климата. ("Изчезвай")
Деветдесетте години бяха скалисти за расовите отношения в Съединените щати.
Известният Родни Кинг побоя от Los Angeles Police става предната страница с новини и бунтовете в Лос Анджелис настъпят, когато се установи, че не са виновни полицаите, от афро-американците на един град разочаровани от расистки и профилиране на ченгета, които никога не са дисциплинирани за скандално нарушаване на гражданските права. Никой не слуша. И когато полицаите се оправда, всички ада почивки в насипно състояние в качулката. Бунтовете са за най-голямата инцидента на градски безредици в историята. Белите не са симпатични.
После идва Джей Симпсън дълго и изваден "процеса на века" по телевизията, за да го видят всички. Повече спектакъл. И богат, известен Черно мъж и знаменитост обичан от феновете на футбола прегърна с обществеността. Хората гледаха невярващо; те не искат поп култура герой да бъде виновен. Когато ОВ бе оправдан, афро-американци, които са вярвали, че е създадена и в рамка, защото това е обичайна практика в техните квартали, празнува. Белите, които никога не са имали живот в предния капак, като се разгневиха.
Майкъл w момичета на сценатаСега идва обвиненията на Майкъл Джексън. Те стават част от перфектната буря.
Расизмът не е мъртъв. Това не е пост-расова Америка.Обама Pied Piper W деца
Председателството на Барак Обама и на много расистки шеги за сметка на президента и семейството му излага расизъм все още ври точно под повърхността. В може би най-грозната един от учител, който се оплаква от социалните медии, че е уморен от виждането "маймуна в лекува" обозначаване на първата дама, който е бил един портрет на стил и елегантност. В "White-камшик", която последва президентството на Обама през следващата изборите подчертава, че успешни или мощни черни мъже са все още ядосан табу за много от старите Бялата заведение.
Навикът да се фокусира върху сянка в социалните и масовите медии има следствие. Тя е направена за хипер-бдителни култура бърза да съди и осъжда. Страхът от афро-американски възрастни мъже продължава и се доказва в милитаризирана и твърде бързо, за да дръпнете най-спусъка нагласи и действия на полицията. Не всички афро-американските мъже са жестоки. Не всички полицейски са спусъка щастлив или расист. Не всички мъже са сексуално възбудени от деца. Не всички, обвинени в насилие са насилие. Не всички обвинени са виновни.
Нещата, които могат веднъж са били невинни сега са се превърнали в "Зловещо", все още някои неща, които би трябвало да са неприемливи са били пренебрегвани. Това е пример на приемлив или пренебрегва creepiness:
Защо това е достатъчно приемливо да бъде по телевизията? Защо бял мъж е било позволено да се държат открито пътя педофил прави? Чернокож няма да получи такъв пропуск. В действителност, афроамериканец не би да е имало телевизионен водещ тогава. Нито пък една жена на всеки цвят.
Със сигурност това е вярно, че не са хищници в Холивуд "през деня" за жените актьори често се говори за "дивана леене", където са спечелили своите роли, а не с актьорските си пържоли, но чрез алтернативни средства, в ръцете на право надут и мощен мъжете. Холивуд е, и все още е, доминирани от мъже. Също така е вярно, че това, което е приемливо след това може да е било innocent- или не. все още изглежда Мъжете на цвят, за да бъдат съдени по различен стандарт от бели мъже, удостоверени с поглед към делото на Роман Полански и Бил Козби чрез сравнение. Наградите White Academy преди година са силен доказателство за продължаващата липса на зачитане на разнообразието.
Дали всичко това умишлено се засяга? Едва ли. Част от него е White привилегия, на непознаване на микро-агресии, докато някои се вгражда и в безсъзнание, а някои е невежество, особено непознаване на историята. Предразсъдъци и насилие не са вродени, те са наследени или разработени с течение на времето. Какво е вроден, науката ни информира, е, че ние сме в действителност трудно жични за състрадание. Но като мускул, който отива неизползвана, състрадание и доброта атрофира, без използване и укрепване.знак пробуждане
Без състрадание, или осъзнаване на това, ние може да стане циничен. Това стана ясно, ние се нуждаят от коригиране на психиката ни. Циничният назначението на хищнически инстинкти, незабавно прилив на съд, първосигнални реакционни отговори, расизъм и пандемичен цинизъм на нашето време са вредни за човешката психика и токсични за душата. А хипер-реакционер публично поема най-лошото в човечеството, което изглежда, че е беглец самоизпълняващо се пророчество която се разиграва в колектива точно сега, дори в Овалния кабинет в Америка и политиката на Европа.
Tabloid журналистика с неговата "почти изключителен акцент върху тъмната страна на човешката природа ни е направил всичко грандиозен лоша услуга. Архитиповете и самоизпълняващо се пророчество са много мощни сили. В какъв свят може да сме наследили днес, ако медиите са фокусирани повече върху светлината? Бихте светлината да е по-вероятен и човешката природа счита за по-блестящ? Човек трябва да се чудя ...
ТОЗИ ПОСТ БЕШЕ НАПИСАН ОТ Б. КАУФМАН , ПУБЛИКУВАН НА 25 ЯНУАРИ, 2017 Г.
http://www.innermichael.com
Няма коментари:
Публикуване на коментар