Оригинал: https://themichaeljacksonallegations.com/2018/09/23/the-wade-robson-allegations/
На 1 май 2013 г. Уейд Робсън подаде иск срещу кредиторите на Майкъл Джексън и компаниите, търсещи финансова компенсация за обвинения в сексуално насилие от страна на артиста. Това беше шок, защото Робсън винаги защитаваше Джаксън от подобни намеци и отричаше, че нещо подобно се е случило с него. И какво стана? В това резюме ще преминем през процеса на променящата се история на Робсън, обстоятелствата и съдебните дела в този случай.
Уейд Робсън
Уейд Робсън е танцьор / хореограф, чиято кариера достигна кулминацията си в началото на 2000-те като хореограф на артисти като момчевата група NSYNC и тийнейджърката на Бритни Спиърс. Като дете той се грижи за Майкъл Джексън, когато той и семейството му се преместват от Австралия в Съединените щати.
През годините Уейд Робсън - както като дете, така и като възрастен - защитаваше Джаксън както насаме, така и публично, като често предлагаше своята помощ. Никога не показваше никакъв намек за болка или объркване, докато говореше за Джаксън, той винаги изглеждаше много отворен и искрен за своето приятелство. Също така няма съобщения, които той е казвал на никого, нито публично, нито частно, нито дори намеква, че е сексуално насилван.
През 1993 г., когато инсинуациите на Чандлър излязоха на светло, полицията се свърза с много семейства и техните деца, които през годините са прекарали известно време с Майкъл Джексън - включително и Робсънс. Нито Уейд Робсън (който тогава беше на 10-11), нито майка му, нито някой от членовете на семейството му някога е казвал нещо, което да обвинява Джаксън по време на това разследване. Напротив, те го защитаваха при полицейски разпит, в изявление на голямо жури и дори в телевизионно интервю.
По време на съдебния процес срещу Гавин Арвизо през 2005 г., Робсън - този път като възрастен човек - продължава да защитава Джаксън. Той свидетелства в делото и отрече, че някога е бил сексуално малтретиран от Джаксън.
Робсън продължи да защитава Джаксън както насаме, така и публично.
Майка му Джой Робсън (която подкрепя Уейд и приема всичко, което синът й твърди) е казала в клетвената си декларация през 2016 г .: " [Уейд] ме погледна отново и отново и ми каза, че нищо не се е случило. Той трябва да получи Оскар. Той беше много убедителен. "
Така беше до 8 май 2012 г., когато той промени историята си.
Какво се случи? Защо и как Робсън е променил историята си след всичките години, в които защитава Джаксън?
Неговото твърдение е, че е разбрал едва през 2012 г., че Джаксън е бил сексуално малтретиран като дете. Той твърди, че не е имал потиснати спомени, той твърди, че винаги може да си спомни какво е трябвало да направи - просто не знае до 2012 г., че е сексуално насилие и грешно.
Това е доста невероятно твърдение, като се има предвид, че Уейд вече беше възрастен човек в процеса от 2005 г. и всички говореха за това, че тези предполагаеми действия са погрешни и че няма консенсус по отношение на сексуалните отношения между дете и възрастен. Друг въпрос, който трябва да се има предвид, е, че само няколко дни след инсинуациите на Арвизо, Робсън бе интервюиран за това и каза: "Никога не съм имал такива преживявания и се надявам, че никога няма да се случи с никого. Това звучи като човек, който напълно разбира, че сексуалната връзка между мъж и дете е погрешна. И моля, имайте предвид, че Уейд говори за неща като анално изнасилване.
Той също така предложи различни други противоречиви твърдения за това защо не е казал твърдяната си „истина“ до 2012 г. В една от тези версии, Джаксън му каза, че и двамата ще трябва да отидат в затвора, ако някой някога разбере, а Робсън твърди, че е вярвал до 2012 година. Ако отидете в затвора за това, то със сигурност е грешно.
Според друга версия, която е казал на майка си, Джой Робсън (според нейната декларация), той отрече, че е бил малтретиран по време на процеса през 2005 г., защото се срамува от това. Джой Робсън: "Той ми каза, че - ми каза, че след като ни разказа за злоупотребата, когато говореше за процеса, той не искаше да свидетелства. Защото, ако беше казал истината, щеше да е жалко. "
Но Уейд се противопостави на това в собствения си писмен вид. Там той представляваше неговата версия, където през 2005 г. не знаеше, че това, което е било направено с него като дете, е погрешно, така че не е чувствал никакъв срам или вина по това време.
Въпрос: "Когато свидетелствахте по време на процеса през 2005 г., имахте ли чувство на срам за това, което се случи между вас и Майкъл?"
Уейд Робсън: "Не, нямах, както казах, нямах гледна точка."
(...)
- Тогава не го знаех. Не знаех, само след май 2012 година.
Уейд също така твърди, че Джаксън твърди, че го е обучавал по телефона под формата на "ролева игра" както през 1993 г., така и през 2005 г., когато вече е бил възрастен мъж, и че повече от две десетилетия той твърди, че го е направил майсторски лъжец - или един „Учителят на измамата“, както той каза, би го направил. Каква беше тази мощна "ролева игра", която Уейд твърди, че е толкова убедителен "лъжец", както като дете, така и като възрастен?
Е, Джаксън твърди, че е казал на Робсън по телефона: „Те измислят всички тези лъжи за теб и мен, казват, че сме направили всичко това отвратително сексуално нещо . Те се опитват да свалят САЩ, да ми отнемат властта и парите и да отнемат нашите кариери. Не трябва да й позволяваме да го прави. Трябва да се борим заедно.
Това е всичко. Това е усъвършенстван, мощен "коучинг" и "ролеви" метод, за който Робсън твърди, че е направил майсторски, „оскар“ зрял „лъжец“ повече от две десетилетия.
Интересното е, че въпреки че Уейд е заявил в своята декларация в един момент през 2016 г., СЕГА смята, че това е един вид RPG. Звучеше като ретроспективна преоценка на нещо, което би било по-близко до невинността на Джаксън. По принцип и двамата знаят, че злоупотребата е станала, когато насилникът говори директно на жертвата си, така че няма смисъл насилникът да го отрича и да го нарича " лъжа ", докато говори директно на жертвата си. Робсън също твърди, че Джаксън му е казал, че това, което се е случило, е било „ отвратително сексуално нещо- Противно на твърдението на Уейд, че Джаксън го е научил да вярва, че подобни действия са „израз на любов“ и че до 2012 г. не е осъзнал, че е бил сексуално малтретиран. Тук той цитира самия Джаксън, когато му казва, че такива действия са " отвратителни сексуални неща ", така че какво ще кажете за възрастен мъж като Wade 2005, който издава алармите, че нещо не е наред с това изображение?
Няма никакво твърдение, че Джаксън Робсън е казал директно преди свидетелските си показания през 2005 г. какво да каже или да свидетелства на свидетелския пост. Всичко, което Робсън може да претендира, е това твърдение за "RPG" по телефона.
Помислете за това: ако Джаксън наистина е злоупотребил с Уейд, би било невероятно рисковано за него - както през 1993 г., така и през 2005 г. - да доведе този човек до показанията (през 2005 г. като първи свидетел) и до такива неубедителни „ролеви игри“. надявайки се, че Уейд ще разбере какво иска Джаксън с тези загадъчни коментари по телефона, а също и че със сигурност ще бъде въвлечен и ще знае точно какво да каже, как трябва да действа в полето за свидетели и как ще убеди.
В дизайна на книгата Уейд, която възнамеряваше да публикува своите твърдения в края на 2012 г. - началото на 2013 г. (повече за това по-късно), той обяснява последователното си, убедително отричане на сексуалното насилие, като се описва като "майстор на измамата" .
Но дали Уейд Робсън беше майстор на измамата през всичките тези години, отричащ сексуалното насилие, или сега той е майстор на измамата, тъй като променя историята си и подава съдебно дело на фона на финансовите искания? Ако някой е самопризнат господар на измамата, как решаваш КОГА те мами?
Защото не трябва да забравяме: Единият е под клетва и под наказание за лъжесвидетелстване, ако свидетелствува по наказателно дело И ако човек даде клетвена декларация. Това означава, че няма начин да го заобиколим: Уейд Робсън е доказан лъжец, който не се притеснява да лежи под клетва и под наказание за лъжесвидетелство. Или е излъгал през 2005 г., или сега лъже, че е променил историята си и е завел дело с финансови искове.
Нека да проучим още повече!
Неуспешно пророчество
На 25 юни 2009 г. Майкъл Джексън умира. Уейд и семейството му оплакваха го и отидоха на негово публично честване. След смъртта на Джаксън Уейд нямаше нищо друго освен похвала за Джаксън - точно както в живота си.
В ексклузивна книга, официалният Майкъл Джексън Опус , който беше издаден в края на 2009 г., Уейд говори и пише, наред с други неща, "Майкъл Джексън промени света и - по-лично - живота ми завинаги. Той е причината да танцувам, причината да правя музика и една от основните причини, поради които вярвам в чистата доброта в човека. " [Прочетете повече тук ; Anm.d.Übers.]
Написал е и електронно писмо до Джеф Такър, ко-продуцентски мениджър на " So You Think You Can Dance" , в който той написа "Исках да ти пиша сега, така че ако си мислиш да направиш някаква танцова почит за MJ в шоуто Обичам да го правя.
Участвал е и в почит на Джанет Джаксън към брат си на MTV Video Music Awards през 2009 година. В електронна поща от 8 октомври 2009 г. Уейд Джеймс Фарес, директор на личния асистент на Кени Ортега, пита дали семейството му може да получи покана за премиера на филма " Това е то " (филм за последната репетиция на Джексън).
В продължение на няколко години след смъртта на Джаксън - до 2011 г. - Уейд продължи да хвали Джексън в различни медийни интервюта.
През ноември 2010 г. Уейд и съпругата му Аманда получиха син. Месец по-късно, през декември, Уейд получи предложение да режисира танцовия филм Step Up Revolution и той прие предложението. Според неговите съдебни архиви и публикация в блога, който той е написал през ноември 2017 г., той смята, че това е изпълнението на "пророчеството" на Майкъл Джексън за него, когато той е бил дете, превръщайки се в "епичен мащаб" режисьор - по-голям от Стивън Спилбърг.
В началото на 2011 г. Уейд се разпадна под натиска на работата, което доведе до нервен срив, след което излезе от проекта и си тръгна безцелно.
Той пише за това в блог пост през 2017 г .: „В допълнение, сега бях опустошен от дехуманизиращо чувство на срам, че бях напълно провал. Усетих, че целият ми живот е станал шанс да стана режисьор. Пристигнах, изпълних пророчеството на Майкъл, а после го обърках, така че си мислех, че целият ми живот е бил напразен. Слава Богу, че имах [неговата съпруга] Аманда и нашето момче, защото освен това вече не чувствах задача.
Уейд започва терапия
На 16 май 2011 г., след неговия нервен срив, дължащ се на "проваленото пророчество", че той ще стане филмов режисьор с епични пропорции, Уейд започна терапия. Той не твърди, че е имал сексуално насилие над детето пред своя терапевт или някой друг.
На 21 май 2011 г., само пет дни след като започна терапията, той изпрати имейл до директора на Cirque du Soleil, като го помоли да режисира шоуто на Майкъл Джексън в Лас Вегас / или да ги хореографира. "Винаги съм искал да направя това шоу MJ", пише Уейд в имейла.
Cirque du Soleil teilte Wade mit, dass er von Michael Jacksons Estate anerkannt werden musste, also traf sich Wade mit John Branca, dem Testamentsvollstrecker von Michael Jacksons Estate, in Brancas Büro in Los Angeles, wo sie Wades Ambitionen besprachen, an dem Projekt beteiligt zu sein.
По време на изявлението на Джон Бранка от 2017 г. адвокатите на Уейд намекнаха, че Уейд в крайна сметка ще бъде нает, за да направи шоуто на Cirque. Бранка отвърна: \ t Това е още една - повече от фантазиите на Уейд Робсън. ” Според Бранка те решили, че Джейми Кинг е по-добре квалифициран за тази работа и са го избрали, а не Уейд. Бранка предположи в някакъв момент в своята декларация, че Джейми Кинг може да насочи шоуто Уейд до по-ниска позиция, като танцьорка, но настоя, че определено не е в творчески призната творческа роля. като режисьор или старши хореограф ще бъде нает.
Независимо от това, Уейд говореше за това в интервю на 30 юли 2011 г., като че ли играе главна роля в шоуто на Cirque. В това интервю той отново похвали Джаксън. Това беше само няколко месеца, преди той да направи своя обратен завой и започна да прави обвинения срещу звездата за първи път.
През март 2012 г., около година след първия си колапс, Уейд страда от втори нервен срив. Той се присъединява към нов терапевт през април 2012 г., където започва епистемологична терапия. Според неговата история, около три седмици след началото на терапията, на 8 май 2012 г. той прави първите твърдения за сексуално насилие срещу Майкъл Джексън.
И така, какво се случи между първата терапия на Робсън през 2011 г. и втората през 2012 г.? Как се разви от възхваляването на Джаксън през 2011 г. и " определено " искаше да работи по шоуто "Майкъл Джексън" на Cirque du Soleil през 2011 г. , към твърдението през май 2012 г., че е бил сексуално малтретиран от Джаксън като дете?
Сега Уейд твърди, че спусъка за неговата "реализация", че той е бил сексуално малтретиран от Джаксън като дете, е наблюдението на неговия син и половин година и фигуративната идея, че той ще бъде сексуално насилван - неща, които е правил сега твърди, че се е случило с него, когато е бил на 7-14 години. Очевидно той трябваше да си представя, че собственият му син е сексуално насилван, за да може да събере всички емоции, които е създал в собствената си история за предполагаемо сексуално насилие над деца.
- В терапията често удрях стена, когато се опитвах да се свържа с по-младата си същност. Но подобно на това, което ме вдъхнови най-напред да се разкрия: да имам визуални проблясъци на сина ми, как да се сексуално насилвам, как са ме погълнали - синът ми се превърна в главна входна точка за малкия телец , Когато се борех да се свържа с по-младия си аз, често се представях на сина си в травматичния сценарий на миналото, който се опитах да обработя. Тогава можех да го почувствам дълбоко, да се докосна до това, което почувства малко Уейд и това, което той наистина трябваше да излекува - написа Уейд в блога си.
Не забравяйте, че визуализирането на нещата, които той иска да бъде "истински", не са нови за Уейд. През 2002 г. той каза в интервю, "Научете как да визуализирате. Ако имате цел, трябва да си представите всеки аспект от нея. Знаеш ли, ако искам да направя песен за някого и наистина искам това да се случи, аз се поставям в тази ситуация. Представям си как изглежда студиото, когато записваме, представям си как отивам да си взема кафе, прости малки неща. Но това ви поставя в ситуацията и го прави реално, преди да се случи, и тогава няма никакво съмнение, че това ще се случи. Всеки път, когато го правех искрено, винаги се случваше. Никога не се е провалило.
През 2014 г. той публикува цитат във Фейсбук в Neale Donald Wash: „Мислете само това, което сте избрали да изживеете. Да покажеш най-високата си реалност. "
Уейд също твърди в своя блог, че това, което го е накарало да "признае" на своя терапевт, е добре позната лекция на TEG от Brenè Brown относно " Силата на уязвимостта ", че той открива пътя си към своя терапевт този ден имал. Лекцията е за "смелостта да бъде несъвършена". Той посочва, че родителите правят грешка, като обучават децата си да бъдат "перфектни" и " искат да се уверят, че са в пети клас в отбора по тенис и да завършат на седмо място "което отразява живота на Уейд, който хореографира в шестнадесет години за международни звезди като Бритни Спиърс. Разговорът изглежда е повече за проучването на очакванията на Уейд и неговата борба да бъде "перфектна" в работата си в ранна детска възраст (за която ще говорим скоро), а не за сексуално насилие.
Така че това са нещата, които Уейд твърди, че е предизвикал предполагаемата „реализация“ на сексуално насилие.
Но когато съберем всички елементи от неговата история, включително елементите, които е съхранил в своите съдебни документи, на преден план излиза съвсем друга история.
След първия си срив през 2011 г., но преди преобръщането му през 2012 г., той се върна на работа " с по-ранното си чувство за непобедимост ", както той го представи в съдебните си документи. Той обаче отдавна се бори с очакванията и натиска на работата си. Той спаси този компонент изцяло от делото си , но от публикациите в блога си, които той публикува през 2017 и 2018 г. (след съдебното си дело), научаваме от тези спорове в детайли.
В допълнение, терапевт, към когото отиде през 2012 г., д-р Лари Шоу, терапевт, чийто фокус е върху хора с работни места под високо налягане, било то бизнес или развлечение, и особено на хора, които са на тези работни места поради високите очаквания на техните семейства.
Д-р Шоу е написал в статия през 2015 г. „Хората, с които съм работил напоследък, са имали проблеми с татко, което означава, че имат много силни бащи, така че аспектът на живота в сянката на бащата. Те имат този вътрешен диалог, където, всъщност, гласът на бащите им казва: "Вие не сте достатъчно добър". Всеки, с когото съм работил, иска да се измъкне от този бизнес. Те са първа класа и са нещастни. "
Фактът, че DAS Wades е истински проблем, се повтаря в някои публикации в блога, които е написал 2017-2018. Например, той пише: “[W] Отново и отново, аз обърнах погледа си към убеждението, че успехите все още не са достатъчно големи и затова не съм намерил удовлетворение и удовлетворение. Но в това начинание никога не го намерих. В това начинание бях изяден и накрая се срутих. "
Всъщност, колкото повече успех имах, толкова повече ставах все по-депресирани, защото очакванията за удовлетворение и удовлетворение никога не бяха изпълнени. Чувствах се сякаш се катерех по планина и всеки път, когато погледнах към върха, тя се отдалечи от погледа ми. Нищо не беше достатъчно.
Сривът ме накара да разпитам всичко, което мислех, че е истина. Ами ако нямаше постижение, което да ме направи щастлив? Тогава каква ще бъде целта на работата? Каква би била целта на живота?
В друг блог пост от април 2018 г., той разкрива, че е загубил радостта от танците и музиката, когато кариерата му е достигнала ниво, където висок натиск за постигане и изпълнение на тези дейности е приключил възраст от 19 години.
В още един блог пост от януари 2018 г. той разкрива, че натискът за постигане и постигане е довел до нервни сривове:
„В моите занятия говоря за историята на моя външен успех и на всичкия натиск и стрес, който идва с него . За безплодното ми търсене на удовлетворение и удовлетворение чрез моите външни постижения. За това да бъдеш бездушно образован и да се учиш да бъдеш опустошително сериозен. И как всичко това доведе до пълен срив и (временно) разрушаване на връзката ми с моите подаръци.
[...]
„Чрез това индоктриниране децата ни научават неща като„ Когато не съм зает и стресиран, аз съм мързелив и безполезен .
Това противоречи на описанието в жалбата му за причината за неговия срив. Там той твърди, че причината за това е осъзнаването, че Джаксън явно сексуално го е малтретирал и че шоу-бизнеса за него сега е свързан със сексуално насилие. В противен случай, твърди той в своята жалба, кариерата му щеше да продължи да следва „възходяща траектория“. В жалбата си той изобщо не казва, че дълго време се бори с кариерния натиск и очаквания и че затова той се срина.
В своята декларация (по този начин под клетва) твърди Уейд:
"Преди последния ми срив през 2012 г. бях на път да постигна значителна известност и успех в моята област."
"Ако не бях преживявал сексуално насилие като дете и в резултат на това моите емоционални сривове и последващата ми невъзможност да се върна към живота, че [Джексън]" пророкува ", аз вярвам, че моята кариера би продължила да следва тази възходяща траектория."
Както видяхте, това просто не е вярно. Базирайки се на собствените си публикации в блога, животът му не би следвал тази възходяща траектория. В блога си той признава, че трябва да се бори с натиска и очакванията на LANGE за работата си и че този натиск и очаквания са причината за неговите сривове. Освен това, кариерата му се разпаднала ПРЕДИ той "осъзнал", че е бил сексуално малтретиран.
Това означава, че цялата основа на жалбата му - че неговите нарушения са резултат от сексуално насилие - не е нищо друго освен лъжа. Истината е, че сривовете са резултат от кариерен натиск и очаквания, които не може да се справи.
И това също е много подходяща лъжа: тя се разпада при кариерно напрежение и очаквания. Според неговата майка, Джой Робсън , по това време той също имал финансови проблеми и притеснения за това как трябва да се грижи за семейството си с кариерните си проблеми . И тогава той внезапно "осъзнава", че е бил сексуално малтретиран от Майкъл Джексън като дете - твърдения, с които впоследствие може да съди субектите на Майкъл Джексън за пари. Разбира се, не можете да се оплаквате от "провалено пророчество", но можете да се оплачете, когато започнете да се поддавате на сексуално насилие над деца.
В своята декларация и блог Уейд твърди, че Джаксън го е научил винаги да работи и който е отговорен за неговата нездравословна трудова етика още от най-ранно детство. Опита се да обвинява Джаксън, че му казваше неща като „ изучавайте големите и ставайте по-големи “ или „ да бъдете в историческите книги “ . Докато Джаксън е знаел да казва на хората такива неща като форма на вдъхновение и мотивация, мнението на Робсън е, че това е нещо като "пророчество", което той е бил призован да изпълни и неговата недоволство от Джаксън, защото не изпълнен, странно.
Истината е, че майката на Уейд, Джой Робсън, е била много амбициозна майка на сцената и именно тя е обучила децата си да работят упорито от ранно детство. Уейд изобщо не го споменава в делото си. Но Джой Робсън заяви в интервю за подкаст през 2011 г., че тя е движещата сила зад нейната неумолима работна етика и тесен график. Очевидно тя беше тази, която „щастливо отгледа децата си“.
Джой Робсън: "[Уейд и сестрата на Уейд Шантал] винаги са били заети и мисля, че скуката създава проблеми. [...] Децата ми работеха всеки уикенд, всеки учебен празник, рождените им партита бяха зад кулисите, коледните им партита бяха зад кулисите. Няма съжаление .
От статия за Робсън от 1995 г. научаваме: „Уейд прави три или четири прослушвания всеки ден между 15:00 и 19:00 часа. Докато Уейд работи усилено, посещава кастинг след кастинг, изучава стихове, практикува танцовите си движения и репетира, Джой - най-големият му фен - прави същото. Двамата са почти неделими и заедно вземат решения за кариера. "
Също така от статия от 1995 г. (както и от Robsons 2005 и Joy Robson's Affidavit 2016) научаваме, че Джексън едва присъствал в живота им по това време: „ Първите 18 месеца в Лос Анджелис бяха наистина трудни. Имахме шест куфара, малко пари и не познавахме никого в Лос Анджелис, само Майкъл, който често беше далеч .
Междувременно, в противоречие с твърдението на Уейд, че Джаксън го е научил да работи усилено и да жертва цялото удоволствие от живота в олтара на труда, майката на Джаксън всъщност моли Уейд да изостави детството си. Самата Джой Робсън заяви, че през 2016 г. в своята декларация. Тя каза, че Джаксън "ми се обади и ме помоли - и ме помоли да не оставя Уейд да работи през цялото време, за да му позволи да има детството си."
Въпреки ясните доказателства, че майката на Уейд е накарала децата си да работят толкова силно, в новата версия на Уейд, Джексън е изкупителна жертва за нездравословната си работна етика, собствените си грешки и професионални или лични грешки на майка си. той дори предполага, че самоубийството на баща му през 2002 г. е резултат от страха, че Джексън може да е сексуално насилвал Уейд, въпреки че според него собственото му твърдение е, че до 2012 г. е злоупотребявал със сексуално насилие. , Това включва и баща му, който дори не живееше с Уейд, неговата сестра и майка си в САЩ, но остана с по-големия брат на Уейд в Австралия.
Бащата на Уейд е биполярна и според показанията на Джой Робсън истинският проблем е, че той усеща, че семейството му не се интересува от това, с какво се занимава с психичното си заболяване.
Трябва да се каже, че в семейството на Робсън има все повече психични заболявания. В допълнение към биполярното разстройство на баща си, братовчед на Уейд - също от страна на баща си (син на сестрата на баща му) се самоубива през 2014 г. на 30-годишна възраст в резултат на депресия.
В разгара на кариерата и финансовите проблеми на Уейд - когато за първи път обяви твърденията си - той също имаше Ехекрисе. Според собствената си декларация съпругата му Аманда се е борила да се справи с неговите нарушения и заплаши, че ще го напусне, ако се върне на работа и не прекъсва този цикъл на колапс.
Така че това е контекстът, в който Уейд - като доста подходящо решение на всичките му проблеми - внезапно "осъзна", че е бил сексуално малтретиран като дете от Майкъл Джексън.
Този обратен завой направи възможно да се съди за лицата на Джаксън за пари или да се използва неговата новооткрита история по други начини, като например доходоносен книжен бизнес, тъй като обвиняемият е международна знаменитост.
Освен това предполагаемата му „роля на жертва“ изглежда е нещо, което Уейд възнамерява да включи като точка за продажба в новата си кариера. В бележка, която самият той написа и която Джексън Недвижимост научи и представи в своето Affidavit за 2016 г., Уейд пише: "Моята история на злоупотреби и нейните последствия ще ме направят привлекателна / уместна".
Когато го попитаха какво има предвид, Уейд каза, че смята за кариера като треньор по ведическа медитация и смята, че потенциалните клиенти, които са преживели травма в детството, ще намерят някой с подобна история по-привлекателен. Същата бележка съдържа и изречението: " Време е да си взема! - Когато го попитаха какво има предвид, Уейд каза, че не знае.
Също така ще има предимство да се обвинява някой друг за техните професионални и лични проблеми и неуспехи. С твърдението за сексуално насилие Уейд изведнъж се възприема като "жертва", а не като човек, който се е провалил в работата си и като доставчик на семейство. Вината се изтласква върху някой друг. Аманда няма да го остави със сигурност.
Между другото, „спомените“ на Уейд за предполагаемата злоупотреба „също“ се развиват в хода на делото. Така че може да се формулира евфемистично, че историята му се е променила постоянно от първите му инсинуации през 2012 година. В своя дизайн на книгата, за която искаше да намери купувач в края на 2012 - началото на 2013 г., има три различни истории и в неговия съдебен процес други са открити отново.
- Значи спомените ви са се променили, докато сте преминали през този процес? - попита адвокатът на Джексън по време на изявлението на Уейд през 2016 г. - Те са се развили - отвърна Уейд.
След като за първи път направиха твърдения за сексуално насилие на терапевта си през май 2012 г., Уейд прекарал няколко месеца в електронната си поща с майка си Джой за събитията и обстоятелствата, свързани с нейната връзка с Джаксън. От имейлите е ясно, че Уейд няма много собствени спомени от тези събития и трябва да разчита в голяма степен на спомените на майка си за неговото оплакване.
Имейлите също разкриха, че Уейд иска да публикува книга за инсинуациите си в края на 2012 - началото на 2013 година. Той се свързал с няколко книгоиздатели, но очевидно всички те отказали. По време на изявлението на Уейд през 2016 г. Катрин Клейндийнст, адвокат на компанията на Джаксън, разкри, че е говорила по телефона на литературния агент на Уайд Алън Невинс и той й каза, че Уейд е поискал „ голяма сума пари “ за книгата си. Уейд отрече това.
Никога повече не танцувайте, филми, забавления?
На 1 май 2013 г. Уейд Робсън подаде граждански иск срещу компаниите на Джаксън и иск за кредитор срещу имоти Джексън. И в двата случая той изисква финансова компенсация. Твърдеше, че кариерата му се разпада поради предполагаемото сексуално насилие на Джаксън, поради което лицата на Джексън трябва да го компенсират финансово. Както споменахме по-рано, това просто не е вярно. Натискът и очакванията на работата му го накараха да се срине.
И това не беше единственото невярно твърдение в жалбата му.
Уейд твърди, че поради предполагаемата злоупотреба с Джаксън, той вече не е в състояние да изпълнява каквато и да е развлекателна дейност, тъй като тези дейности вече са прекалено свързани с Джаксън и неговата сексуална злоупотреба. Той твърди, че не може да танцува повече, че вече не може да прави музика и че вече не може да гледа филми, защото тези дейности са били толкова предизвикателни за него.
Факт е обаче, че Уейд продължава да извършва всички тези дейности, като в съдебните документи твърди, че е бил толкова травмиран от дейности, свързани с Майкъл Джексън, че никога няма да може да го направи отново, така че се нуждаеше от финансова компенсация. ,
На 19 юни 2015 г. съпругата на Уейд Аманда публикува снимка на Уейд във Фейсбук и Instagram, където я учи да танцува на сина си. Уейд публикува същата снимка в същия ден на собствената си Facebook страница. Аманда го маркира с надписа „Уейд Мъдрост # 1: Не мислете. Ако се чувстваш добре, правиш го правилно. ” Вместо да бъдеш собствена мъдрост на Уейд, това всъщност е философията на Майкъл Джексън в областта на танца и това е нещо, което вероятно е казал на Уейд, когато го е направил. го научи да танцува като дете.
През 2015 г. той пише видеоклип с танц, озаглавен "Полет", в който също режисира. Също през 2015 г. той обяви танцова сесия с него на своята Facebook страница.
През същата година той създава закачка за танцова компания. През 2016 г. режисира още едно танцово видео, озаглавено "Живот в цвят". В неговия видео канал Уейд публикува и кадри, където да танцува, да режисира, да се смее и - далеч не е травматизиран, ако танцува или " не може да продължи да режисира по какъвто и да е начин " (както прави в своята книга) Костюм твърди) - може да има много забавно с този проект.
Също през 2016 г. Блейк МакГрат, професионален танцьор и хореограф с попзвездни амбиции, обяви на страницата си в Instagram, че работи с Уейд Робсън като режисьор / хореограф на първия му музикален клип. Най-накрая създадоха три видеоклипа заедно - с първите две, фокусът беше много върху танците.
Има няколко други танцови и филмови проекта, в които Уейд е участвал в съдебни документи, твърдейки, че не е в състояние да извършва такива дейности под каквато и да е форма.
През септември 2017 г., когато делото му беше предсказуемо да бъде отхвърлено, той се обяви за „излекуван“ от лошите асоциации по отношение на развлекателните дейности и обяви завръщането си на танцова, хореографска и развлекателна сцена. Твърдените лоши асоциации и неговата неспособност да работят внезапно изчезнаха, когато жалбата му предстои да бъде отхвърлена.
Искът на кредитора на Робсън
Сега обобщение на искът на кредитора на Robson и гражданското дело. Първо, костюмът на кредитора.
Съгласно американското законодателство, тези, които имат някакъв иск срещу починал човек, могат да предявят тези искове срещу имуществото на починалото лице - това се нарича иск за кредитор. Съществуват обаче определени давностни срокове за предявяване на искането на кредиторите. Ищец не може да представи повече от 60 дни след датата, на която за пръв път е достатъчно наясно с фактите, които са му твърдение се основава на кредиторите си дело и е получил във връзка с управлението на имуществото.
В този случай, това означава, че Робсън е трябвало да подаде жалбата си за кредитор в рамките на първите 60 дни, след като е знаел и за двете неща: \ t1. Че той е бил сексуално малтретиран от Майкъл Джексън като дете, \ t Имотът има.
Както видяхме по-рано, Робсън твърди, че не знае как да бъде сексуално малтретиран от Майкъл Джексън като дете до 8 май 2012 година. "[Робсън] липсваше всякаква разбиране преди 8 май 2012 г., че много си години от детството отношения с [Джексън] продължаващата сексуално насилие в продължение на период от седем години, съдържа -. Действията, които са предизвикали жалбата му" четем в съда на Уейд прилагане.
В своето изказване, както и кредитори дело Робсън, твърдейки, освен това, че той, когато той се срещна на 4 март 2013 за първи път с адвокатите си Хенри Gradstein и Мариан Marzano, не е знаел за управление на имоти на Майкъл Джексън: " Преди четвъртия март не бях разбрал или е бил някога съм наясно, че един имот е създадена да управлява или че мога да се стремим към дело ".
Ако това беше вярно, Уейд ще бъде в рамките на периода на 60 дни, тъй като той подава кредиторите си дело на 1 май 2013 г. - в рамките на 60 дни след като узнае за управлението на имоти Джексън.
Това е друга лъжа в неговата молба.
Тъй като е бил отведен в разкриването на светлина, Уейд беше много наясно с години имоти Джаксън преди 4-ти март, 2013. Както беше дискутирано преди, Уейд е нетърпелив да работи шоу за Майкъл Джексън Цирк дьо Солей и да се говори за шоуто, той посети началото на 2011 г., Службата на Джон Бранка, един от изпълнителите на Майкъл Джексън Estates. Така че той не знаеше само, че Джексън имал имот, той дори преговаряше с тях!
В допълнение, дългогодишният адвокат на Уейд и приятел на семейството на Хелън Ю, който му помогна да намери издател за книгата си през 2012-2013 г., обсъди имоти Майкъл Джексън 2009 в интервю на уебсайта на адвокатската й кантора. Тя споменава администраторите на имоти Джон Бранка и Джон Макклейн и говори за това, че имотът на Джаксън " най-вероятно ще отнеме повече от мъртвите " .
В решение на съдия Мичъл Л. Беклоф, съдът отхвърли искът за кредитор на Уейд Робсън на 26 май 2015 г. Въпреки че адвокатът на Уейд Мариан Марцано обеща да обжалва незабавно след присъдата, в крайна сметка никога не са го правили.
Гражданския костюм
Успоредно с жалбата на кредитора пред Съда по прокуратурата, Уейд също е завел гражданско дело срещу две от компаниите на Джексън: MJJ Productions и MJJ Ventures, което включва и финансова компенсация.
За да получи желаната финансова компенсация, Уейд представя двете компании в делото си като " най-сложните обществени организации за снабдяване и насърчаване на злоупотребата с деца по света, които някога са виждали ", които съзнателно и доброволно " насърчават " предполагаемите си злоупотреби .
Собствената му майка обаче погрешно разкри обвиненията на Уейд като лъжа в свидетелството й за 2016 г.
Първоначално от Бризбейн, Австралия, Робсънс се срещна за първи път с Джексън през 1987 г., когато е на турне в Австралия, а Уейд, който тогава е на 5 години, печели състезание по танци в целевия пазар. ,
Съдът на Уейд твърди, че " Робсън твърди, че тези" Поздравления и посрещания ", маскирани като благотворителни събития за непълнолетни, са били нарочно използвани от MJJ Productions и MJJ Ventures като техника за разкриване на сексуално насилие, за да спечелят M -годишни жертви на Michal Jackson , "
Най-важното е, че тези Meet & Greets не са организирани от компаниите на Майкъл Джексън, а от Target, Pepsi и CBS. Уейд също знае това, защото в изявлението си от 2005 г. споменава, че Target е организаторът.
По-важното е, че в изявлението си от 2016 г. историята на Уейд, че се опитва да опише Meet & Greet като събитие, предназначено да го примами в жертва на насилие, е напълно засенчено от майка му.
Джой Робсън каза, че Meet & Greet е събитие, където присъстваха много хора и те прекараха само няколко минути с Джаксън. След това Джаксън покани Уейд да танцува с него на следващия си концерт на сцената. Според собственото изявление на Уейд, той не е прекарал време с Джаксън на концерта на сцената, те се срещат само на сцената.
Ако беше отишъл на Джаксън и неговите компании, техният контакт с него щеше да свърши. Джой Робсън се опита да се свърже отново с Джаксън. Тя изпрати благодарствено съобщение до хотелската си стая няколко дни по-късно със сина си и след това отново се срещнаха с Джексън за около 1,5 часа. За Джаксън и неговите компании това ще бъде краят на връзката им.
През следващите няколко години Джой Робсън изпраща писма и видеоклипове на Джаксън за напредъка на Уейд като танцьор, но те никога не получават обратна връзка от звездата. Следващият път, когато се срещнаха с Джаксън, беше през 1990 г., повече от две години по-късно, и именно Робсънс търсеше този контакт отново, а не обратното.
Как могат да се срещнат и посрещат тогава събития, които "се използват като техника за осъществяване на контакт за сексуално насилие, за да спечелят непълнолетни жертви за Джаксън", както твърди Робсън?
Когато Робсън построил своята история, той разбрал истината за това как се свързал с Джаксън и знаел, че майка му отново се е свързала с Джаксън. От това може да се заключи, че Робсън съзнателно лъже и изкривява фактите си за съдебно дело, за да изтегли компаниите на Джаксън в него и да получи сумата, която желае.
През януари 1990 г. Робсънс отпътува за САЩ, където Уейд и Шантал свирят с училище за таланти в Дисниленд. Преди да напусне Австралия, Джой Робсън вече се опитваше да се свърже с Майкъл, като повика няколко австралийски телевизионни канала, за да попита дали имат някаква информация за тях. В крайна сметка тя получи телефонния номер от MJJ Productions.
Докато е в САЩ, Джой Робсън нарича MJJ Productions и личния асистент на Джаксън Норма Стайкос . По молба на Джой Стайкос уредил Робсънс да се срещнат с Михал в звукозаписно студио, където по това време работил Джексън.
Уейд твърди в делото си за това събрание ”, знае Робсън и затова вярва, че г-жа Норма Стайкос е поръчана от MJJ Productions и MJJ Ventures като„ мадам “или„ фасилитатор “за жертвите на насилие над деца. Джаксън действаше. Макар и маскиран като друга среща и поздрав между Робсън, неговите родители и Майкъл Джексън, това събитие беше целенасочено организирано от г-жа Стайкос, MJJ Productions и MJJ Ventures, като начин за Майкъл Джексън да намери друга жертва на сексуално насилие и за тази цел "приятел " с него и родителите му .
Да чете изявлението на Уейд, твърденията на Уейд са просто абсурдни. Според собствената история на Джой Робсън, Джой се е свързала с MJJ Productions и Norma Staikos (по това време MJJ Ventures не съществуваше!) И разбира се, с намерението да се свърже с Майкъл Джексън. Компаниите и Стайкос са само маргинални на това събитие и със сигурност НЕ са инициаторите.
Как се превръща в Norma Стайкос " на " сводник "или" посредник "на главите R н посегателства върху деца от Майкъл Джексън " и компания Джаксън с " организации да придобият и F romotion на насилие над деца ", както Уейд се опитва да го представят в костюма си?
Ясно е, че именно Джой Робсън "умишлено е организирал" тази среща, а не Норма Стайкос , MJJ Productions или MJJ Ventures. Това, което Уейд твърди в делото си, обаче, изглежда умишлено е излъгано, за да издърпа компаниите на Джексън и Норма Стайкос, защото Уейд е в състояние да съди компаниите за щети.
Следваща Робсън твърди в жалбата си: " С цел да се осигури тяхната имиграция в САЩ, Майкъл Джексън прочетете MJJ Productions и MJJ Ventures Робсън и майка му сет и даде възможност на Робсън, за да се премести за постоянно майка си и сестра си в Калифорния. Робсън твърди, че това е направено от Майкъл Джексън, MJJ Productions и MJJ Ventures с намерението да позволи на Майкъл Джексън достъп до Робсън за сексуално насилие. "
Според показанията на Джой Робсън обаче идеята за имиграция в САЩ идва от бащата на Уейд Денис. Самата Джой също го искаше: „ Знаеш - аз вярвах, че Уейд може да има бъдеще тук и аз почувствах, че няма да стигне по-далеч в Австралия. Той просто трябваше да отиде тук - казва тя в изявлението си от 2016.
Ролята на компаниите на Майкъл Джексън по този въпрос е, че когато Робсън емигрира през септември 1991 г., те се нуждаят от спонсор и работодател в САЩ, за да останат постоянни. Джой Робсън попита Джаксън дали може да им помогне, а Джаксън каза на своите компании и офиса си да го направи.
Въпреки това, това не отговаря на версията на историята на Уейд, че Джаксън и неговите компании го отведе в САЩ, " с единствената цел да позволи на Майкъл Джексън достъп до Робсън за сексуално насилие . „Джаксън и неговите компании реагираха само на желанието на семейството на Робсън да даде възможност на Уейд да продължи кариерата си като танцьор и хореограф, за да може да преследва по-добре в САЩ, отколкото в Австралия.
Освен това, след като Робсън се премести в САЩ, Джаксън дори не прекарваше много време с тях, дори Уейд. Джой Робсън дори каза в своето свидетелство, че тя е била тази, която трябваше да остане с Джаксън, за да се обади на Уейд, за да го приюти във видеопроекти, като " Джам " през 1992 г. и че " Уейд се чувства малко пренебрегван ", защото Джексън предпочиташе да прекарва време с другите.
Joy свидетелства, че тя веднъж за 6 Монте контакт с Джаксън счупи - и защото Джаксън Уейд по време на Dangerous Tour НЕ се обади. Уейд също искаше да отиде на турне с Джаксън, но звездата не го бе взела.
Така че, историята на Джаксън преместване на Робсън в САЩ " с намерението да се позволи на Майкъл Джексън достъп до Робсън за сексуално насилие " е малко смисъл, ако той само искаше да прекарват малко време с Уейд и "през повечето време \ t беше изчезнал ", както каза Радост в интервю от 1995 г., и " Уейд се чувствах малко изолиран. "
Най-вероятно Уейд знае всичко по-горе, като обмисля подробната си електронна кореспонденция с майка си, докато се оплакваше. Това, че той твърди, компания на Джексън бе уредил имиграцията си в Съединените щати само поради причината, така Джексън достъп до него стигна до него тормозите, е Мис и тълкуване на това какво всъщност се е случило - и това за причината за Джак синовете Фирми да бъде в състояние да съди за вреди .
Уейд добави още истории към жалбата си, за която знаеше, че са грешни. Например, неговият съдебен процес съдържа историята на Шарли Майкълс, недоволен бивш служител, въпреки че майката на Робсън му е изпратила имейл, че тази история не е вярна. Но тъй като Уейд можеше да използва тази история добре, за да измъкне Норма Стайкос, Уейд не се интересуваше, че греши, все пак го използваше.
Това го описва като опортюнистично човешко същество, което не се притеснява да бъде нечестно в съдебните документи и да използва митове в негова полза.
В този момент трябва да се споменат още двама други предполагаеми свидетели Уейдс, чиито изказвания той отричаше преди. Тези хора са бивши служители на Джаксън, които се появяват през 1993 г. по време на обвиненията на Чандлър и свързания с тях медиен спектакъл, с твърдения за неподходящо поведение на Джаксън. Те бяха заплатени от пресата за клюки за техните истории.
Един от тях е Марк Куиндой, който работи с Джаксън от 1989 до 1990 г. за Джаксън. През 1993 г., като част от твърденията на Чандлър, те продават историите си на пресата на клюки, твърдейки, че са напуснали, защото са били толкова обезпокоени от това, което според тях са виждали Джексън да прави с деца, включително Уейд.
Вярно е, че дори преди обвиненията на Чандлър през 1993 г., Quindoys дадоха интервюта в медиите, но тези истории никога не съдържаха твърдения, че Джаксън е действал неподходящо срещу деца. Вместо това, Quindoys, преди обвиненията от 1993 г., Джексън винаги описва като хубав срамежлив човек, който е много приятелски за деца.
Разказът й не се е променил, докато пресата през 1993 г. не предложи пари за тормоз на истории за Джаксън. Няколко журналисти установиха, че Quindoys предлагат своите нови измислени истории за $ 250,000 - $ 900,000. Quindoys също се опитваха да сключат договор за книга, а съдебните документи доказаха, че причината за прекратяване на работата им е недоволство от заплатата им и конфликти с други служители.
Дори журналистите от таблоидите отбелязаха, че смятат Quindoys за ненадеждни.
Другият "главен свидетел" на Уейд е прислужница на име Бланка Франсиа, която работи за Джексън от 1986 до 1991 година. Тя е майка на Джейсън Франсиа.
През 1993 г., по време на случая с Чандлър Фолс, тя твърди, че е виждала Джаксън да се къпе с дете, Уейд Робсън. Франка е получила 20 000 долара от таблоидното телевизионно предаване „ Твърд екземпляр“ за нейната история - това е повече пари от средния годишен доход по това време.
През годините Франша разказваше различни версии на историята си. В съдебното дело на Джаксън през 2005 г., по време на разпита, тя твърди, че е видяла силуета на двама души под душа въпреки обвивката на екрана с душ: Джаксън и Уейд. По време на кръстосаното разглеждане обаче се оказа, че по време на разследванията от 1993/94 г. е казано нещо друго. През 2016 г., за настоящия случай на Уейд, тя отново беше разпитана и с това последно изявление от нея получаваме още по-добър поглед върху това, което тя действително каза в нейното изявление от 1994 г.
В изявлението си от януари 1994 г. Бланка признава на Франка, че никога не е чувала или виждала Уейд Робсън под душа с Майкъл Джексън. Тя призна, че е виждала Майкъл Джексън само под душа и никога не е виждала сянката на втори човек. Тя също така потвърди, че никога не е чувала някой друг под душа, освен самата Джаксън.
Тя просто предположи, че Уейд е под душа (макар че това не беше това, което наистина видя.) - предположение, което, както виждате в ретроспекция, със сигурност е повлияно от твърденията на Чандлърс. Това предположение се превърна в украсена история, в която тя действително видя и чува Уейд заедно с Майкъл под душа . Човек трябва да помни, че през 2005 г. тя се заклела, че я е лъжела под клетва.
Разпитът на Бланка Франсиа от 2016 г. съдържа и много други подробности, които я правят да изглежда ненадеждна и нечестна и готова да умишлено промени историята си.
Да обърнете внимание на поддръжниците / агентите за злоупотреба?
Причината, поради която компаниите на Норма Стайкос и Джаксън са толкова често изтъквани в тези минути, че Уейд трябваше да я обвинява за специалните законови изисквания за получаване на финансовата компенсация, която искаше.
Това обяснява защо Робсън повдига всички тези въображаеми и абсурдни твърдения, за да свърже компаниите и Стайкос с предполагаемата му злоупотреба. Трябваше да докаже, че компаниите и Стайкос са имали някакъв зъл план да го „спечелят като жертва на сексуално насилие от страна на Джаксън “ . Но поради свидетелството на собствената си майка, тази история очевидно е лъжа. Истината е - и Робсън го знае много добре - че майка му е преследвала Джаксън, а не обратното, и че компаниите и Стайкос играят само малка роля в отношенията си със звездата.
Това ни води до следващата точка от твърдението за причина на дело на Уейд. В блога си той твърди, че не става въпрос за пари (със сигурност), а за привличане на вниманието към сексуалното насилие и „ на хора, които умишлено или неволно помагат с тормоз на деца“ и „с надежда за други“ Жертвайте помощта на Майкъл Джексън. "
Нека първо разгледаме твърдението, че трябва да обърнем внимание на хора, които умишлено или неволно помагат да се предотврати злоупотребата с деца.
Джой Робсън тръгва от съда след тестването в изпитанието на Майкъл Джексън в Санта Мария.
Ако историята на Уейд беше вярна, нямаше да има по-голям помощник в предполагаемата му злоупотреба от собствената му майка Джой Робсън. Майката, която искаше връзката с Джаксън. Майката, която помоли Джаксън да им помогне да се преместят в САЩ. Майката, която позволи на Уейд да прекара нощта в стаята на Джаксън - и това през 1993 г., след като обвинява Чандлър. Майката, ако историята на Уейд беше вярна, нямаше да обърне достатъчно внимание на сина си, за да забележи, че нещо не е наред. И въпреки всичко това Уейд в съдебния си процес по никакъв начин не споменава за отговорността на майка си.
Вместо това, както бе споменато по-рано, действията на Джой Робсън са толкова усукани, че те са описани като започващи от Норма Стайкос и компаниите. (Например, кой наистина организира индивидуални срещи.) Уейд по всякакъв начин се опитва да удържа Норма Стайкос и компаниите, отговорни за злоупотребата, без да носи никаква отговорност от страна на майка му в неговата версия на обвинението.
В действителност, в изявлението си от 2016 г., когато става въпрос за участието на компаниите, Уейд възлага още по-голяма вина на Стайкос (и бъдещия личен асистент на Джаксън, Евви Тавасчи), отколкото самият Джаксън:
- Майкъл е бил по много начини като дете, разбира се, че може да върши работата си, изкуството си, но иначе ежедневните неща, така че наистина можеше да използва такава микровълнова фурна. Така че Майкъл не е организирал нищо подобно. Норма Стайкос и Евви Тавасчи му помогнаха да направи всичко това възможно. "
В изявлението си Робсън прави абсурдни твърдения като Стайкос е трябвало да информира властите, когато Робсънс се е свързал с Джексън през януари / февруари 1990 година. (? Независимо по каква причина, защото) Той обвинява Стайкос също, защото: " Джексън не е мислил за мен, докато Стайкос отново установяване на връзката " , където той "забрави" за пореден път, че е майка му, които побутна тази връзка, както и не Стайкос.
Това, че Норма Стайкос, а не неговата майка, се превръща в "главния посредник" в предполагаемата злоупотреба на Уейд, е ясна индикация за това какво всъщност е този случай. Просто това е пътят, който ще позволи на Уейд да съди компаниите на Джаксън за пари.
Заедно с факта, че няма никаква следа от отговорността на майката на Уейд в това обвинение, нечестността на Уейд също става очевидна, когато той твърди, че е завел това дело "да обърне повече внимание на онези, които позволяват злоупотреба". , Нито жалбата му, нито публичната му комуникация са направили нещо, което да повиши осведомеността за ролята и отговорностите на майка му.
Уейд също така твърди, че друга причина за подаването на неговия иск е да помогне на "другите жертви" на Джаксън, но отношенията му с тези предполагаеми други жертви със сигурност не спорят за това. В показанията си Уейд признава, че никога не се е опитвал да се свърже с Гавин Арвизо, момчето, което беше в центъра на процеса от 2005 г. Така че, въпреки твърдението си, че не е завел делото заради пари, а като „помощ“ на другите „жертви“ на Джаксън, той никога не си направи труда да се свърже с момчето и да се извини за това - Ако вярваме на сегашната версия на историята на Робсън и той е свидетелствал по време на процеса през 2005 г., той не би могъл да направи това.
Въпреки това, той се опитал да се свърже с Йордания Чандлър, момчето, което обвини Джексън през 1993 г., но не както би могло да се очаква от "другар жертва". Той се опита да получи клетвена декларация от Йордания в подкрепа на собственото си дело, въпреки че Йордания очевидно беше против. Вместо да зачита очевидното желание на Чандлерите да не участват в случая, правният екип на Уейд ги преследваше с агресивни средства и контра-претенции, за да ги принуди да свидетелстват. В статия в пресата за клюки, те дори се хвалели, че са намерили Джордан, без значение къде се крият.
Дори и Джонатан Спенс, който се сприятели като дете с Джаксън през 80-те години, те преследваха агресивно. Спенс никога не обвинил Джаксън в престъпление и до днес казва, че Джаксън никога не е правил нещо за него. Адвокатите на Робсън все още се опитваха да го принудят да даде показания. В молба, в която безмилостният подход на Спенс да го разпитва, inter alia, независимо от вероятната дата за Спенс, гласи: "Жалбоподателят Уейд Робсън и неговите адвокати са се отнасяли към Спенс по най-злобния начин, без в най-малка степен да отговорят на притесненията и възраженията на Спенс на разпитването на Спенс със собственоръчно изслушване. за себе си. "
Брет Барнс, друг австралиец, който се сприятелява с Джаксън като дете и винаги настоява, че Джаксън никога не го е тормозил, също няма нищо общо с "застъпничеството" на Робсън. Когато твърденията на Робсън станаха публично достояние през май 2013 г., Барнс пишеше: „ Иска ми се хората да осъзнаят, че парите в последния ви момент в този свят няма да са утешителни. Чистата ми съвест ще бъде. "
Истината е, че делото на Робсън не се харесва на никого, освен да напълни джобовете си.
Превод: MvdL & Doris
*****
Тъй като това е резюмето на много по-подробно търсене, източниците могат да бъдат намерени в края на този документ: the-wade-robson-allegations-ebook-format-v2-0 (1) ; Anm.d.Übers.
all4michael.com
Няма коментари:
Публикуване на коментар