*13 юни 2005

Благодарение на esh sundar

13 юни бе отбелязано пет години, след като Майкъл Джексън бе оправдан по десет сметки за насилие над деца. Освен семейството и феновете, не много от обществеността ще обръщат много внимание на тази дата. За повечето хора това е просто още един ден.

За някои от нас обаче това е нашето годишно напомняне за много неща: за размисъл, за изкупление, за справедливост ... но също и за човешката природа, и щетите, които тя понякога може да направи, когато се отприщи.

Малцина разбират колко предубедени са медиите в тяхното докладване за процеса, и колко изчислени и сензационни са те в него. Това, че негативността се продава, е нещо, което всеки вече знае, но в обвиненията в насилието над децата през 2005 г. срещу най-известния човек в света изглежда имаше нещо, което се движеше далеч по-дълбоко. Там имаше злоба и кръвожадност, които изглеждаха необичайни дори и от таблоидните измервания. И това повдига много интересния въпрос за това, което може да накара хиляди хора да се обединят толкова напълно върху един индивид. Какъв първичен инстинкт, какъв страх… може да ни накара, като раса, да се превърнем в тълпа от вилица, слюнка и оргазъм при мисълта да линчим някого и буквално да ги унищожим?

През 1993 г. Европейският съвет одобри Резолюция 1003 относно етика на журналистиката; което препоръчва на журналистите да зачитат „презумпцията за невинност“: с други думи; ти си невинен, докато се докажеш, че е виновен. В случая срещу Майкъл Джексън обаче това очевидно вече не е от значение. Въпреки че може да се дискутира точността на термина "журналистика" в сътрудничество с таблоидите, етичният кодекс на Дружеството на професионалните журналисти споменава, че добрата журналистическа практика включва за журналист да направи следното:

* Покажи състрадание към тези, които могат да бъдат засегнати неблагоприятно от новините. Използвайте специална чувствителност при работа с деца и неопитни източници или теми.

* Бъдете чувствителни, когато търсите или използвате интервюта или снимки на засегнатите от трагедия или скръб.

* Признават, че събирането и докладването на информация може да причини вреда или дискомфорт. Преследването на новините не е лиценз за арогантност.

* Признават, че частните хора имат по-голямо право да контролират информацията за себе си, отколкото държавните служители и другите, които търсят сила, влияние или внимание. Само първостепенна обществена необходимост може да оправдае навлизането в нечий личен живот.

* Покажете добър вкус. Избягвайте да се поддавате на ужасно любопитство.

• Бъдете внимателни при идентифицирането на непълнолетни заподозрени или жертви на сексуални престъпления.

* Бъдете разумни относно назначаването на заподозрени в престъпления преди официалното подаване на обвинения.

• Балансиране на правата на справедлив съдебен процес на заподозряното лице с правото на гражданите да бъдат информирани.

Изглежда в случая с Майкъл Джексън - и в таблоидната журналистика като цяло - тези правила не се прилагат. Изявления бяха извадени от контекста, фактите бяха изкривени и повече внимание беше обърнато на външния вид на Майкъл Джексън, отколкото на делото на продължаващия процес.

The question in all of this is not how people became so caught up in preferring fiction over truth, the question is why. Why was it that someone had apparently decided that Michael Jackson did not deserve to be treated like a human being? What was it that made people so provoked by him, and when was it decided that he did not deserve privacy, respect, or compassion? Was it when his face started changing? When he became too androgynous for people to apply the set-in-stone rules of gender roles to him that we worship and follow so religiously? Was it when he became the biggest selling artist in history, or when he gained wealth and financial freedom, while the rest of us went to our day jobs that we hated? Was it when he shunned the public eye because of the chaos that would rear its ugly head whenever he stepped foot outside? Was it his creativity, and his passionate and intense outbursts on stage? Or, was it simply, that he mirrored our own mistakes back to us?

Повечето от нас по един или друг път в живота си се сблъскват с човек, към който сме почувствали незабавно отвращение. По-често, отколкото не, отвращението произтича от това, как се чувстваме за себе си, докато сме в тяхно присъствие. Майкъл Джексън беше запален говорител за правата на децата. Благотворителната му дейност обхващаше целия свят и той дари милиони годишно. Той често говореше за любовта и уважението като лечители на счупената ни планета - и най-вече вярваше в нея. Той изтъкна страданията и злоупотребите на планетата, злоупотреби, които до голяма степен съществуват заради нашето собствено безразличие към тях. Да имаш някакво отражение на грешките ни и безделие обратно към нас е страшно и като се вгледаш в неговата щедрост и детска природа, ни напомни, че сме загубили собствените си.

Това беше нещо, което беше невероятно провокиращо за мнозина, а когато се проверихме и несигурни, ние сме предназначени да отхвърлим. Като отхвърляме нещо, което ни кара да се чувстваме неудобно, ние се надяваме на чувствата, които създава, да изчезнат. Така Майкъл Джексън беше отхвърлен. Отново и отново той беше отхвърлен и подиграван и разпънат от хора, които бяха твърде несигурни в собствената си кожа, за да могат да приемат всеки, който се открояваше, и това не отговаряше на формата.

Майкъл Джексън танцуваше с ранен гръб, обикаляше, докато не припадна, и оставаше цяла нощ по едно и също време, по една причина и само по една причина: надеждата, че най-накрая ще го обичаме и приемаме така, както той толкова отчаяно желаеше. , Но ние не искахме и ние продължихме да го отблъскваме.

Джексън е роден с необикновено чувство за музикалност. В книгата си „Моето семейство, Jacksons“, Катрин Джаксън пише:

- Разбрах, че един ден през 1960 г. Майкъл не е бил хладнокръвно момче. Стоях пред моята перална машина, проверявах товара, когато се обърнах и видях един и половингодишен син на практика под опашката на моята рокля. Той държеше бутилка и танцуваше… танцувайки с ритмичния писък на пералната ми машина.

Докато музикалността може да бъде обучена до известна степен, тя не може да бъде преподавана. То е или там, или не. В двугодишното съзнание на Майкъл Джексън и в тялото му… много присъстваха и родителите му бързо забелязаха.

Джаксън често говореше за това, как се чувстваше, че не може да поеме похвала за песните си, тъй като те „просто ще дойдат при него“, а той само ги записа. Той цитира Бог и чувства, че музиката просто се насочва през него чрез по-висша сила. На всеки, който някога го е наблюдавал на сцената, неговото присъствие е неоспоримо. В много отношения той може да се счита за творчески и музикален гениален. Това са малко и далеч между тях, но вместо да бъдат очаровани или страхопочитани ... ние бяхме провокирани. Не го разбирахме, не разбирахме анимирания му начин на поведение или детската му природа, не разбирахме неговите видения или неговата благодарност за простите неща… така че ние го отхвърлихме. Страхът се ражда от невежеството и светът е невеж. И понеже вече изглеждаше толкова различен от повечето от нас - отново, гениадите са малко и далеч между тях - имаше смисъл за повечето хора, че той е много вероятно „странен“ по начините, по които докладваха таблоидите. Беше човек от трийсет и повече години, който обичаше водни балони; четирийсет и едно нещо, което се радваше на катерене по дървета. Изглеждаше правдоподобен, че също щеше да спи в хипербарарна камера и да се опита да избели кожата си.

Като общество, ние се покланяме толкова много на нашите социални норми, че всичко, което ги изоставя по дефиниция, става погрешно и нежелано. Майкъл Джексън не се вписваше в нито една от формите, поставени от обществото. Той е роден с тъмна кожа, която е побеляла с времето. Той е роден с голям, широк нос, който бе превърнал в малък и тесен. Имаше дълга коса, висок глас и мека, състрадателна страна. Той е антитеза на това, което обществото определя като „мъжки“, и очаква човек да бъде.

We raise our sons wth toy guns, scrubbed knees and the notion that boys don’t cry. Michael Jackson was not afraid to show his emotions in every aspect of his life, and he was not an image of the macho culture that we so seem to love. His shyness and softer side was cute when he was little, and possibly also in his early teens, but in a fifty year old man? No, that can’t possibly be right. TV told us that’s not how men are supposed to behave. Reject.

Въпреки че делото за тормоз над децата стана последният удар за сърцето на Майкъл Джексън, в продължение на десетилетия се наблюдаваше постоянен поток от жестокости за неговата частна персона, още по-порочна от следващата. През двайсетте години, през които Майкъл Джексън е бил преследван от медиите, никой не спирал да поставя под въпрос вероятността за това, което четат. Някъде по пътя поставихме настрана логиката и критичното мислене и решихме, че ако е в печат, трябва да е истина. Трябва да е истина, защото защо някой лъже? Това, което хората трябва да си задават, е защо не? Медиите са бизнес с печалба. Наивно е да мислим, че живеем в свят без корупция и алчност, а дните, в които медиите са пряко отражение на истината, отдавна са изчезнали. Това, което ни остава,

В ретроспекция, огромно мнозинство от написаното на Джаксън изглежда смешно и странно. Според пресата, това е човек, който е роден като чернокож, но наистина иска да бъде бяла жена, спи в хипербарабична камера, за да може да достигне двеста години, язди увеселителен парк в двора сам в средата на нощта, купи останките на Джоузеф Меррик (известен още като "Човекът на слона") и отнема женски хомони, за да запази високия си глас. Но никой не реагира. Никой никога за една мисъл „не издържи на минута, това не може да е вярно.” Причината? Искаха да е вярно. Трябваше да е вярно, за да могат да се чувстват колективно част от нещо. Като питате колегите си или приятелите си, ако са чули какво е направил Майкъл Джексън сега, вие сте в центъра на вниманието, и те кара да се чувстваш част от група. Ние сме опаковани животни, процъфтяваме от другите и не се справяме добре. Искаме да принадлежим, да бъдем приети, да се чувстваме оценени. Това беше всичко, което Майкъл Джексън някога искаше. Единствената разлика е, че той никога не е бил пуснат в пакета.

Защо тогава цяла планета реши, че е добре да хвърли друг вълк и да се наслади на смъртта му? Като човешка раса ние не сме всички добри. Ние можем да бъдем отмъстителни, манипулативни, алчни и егоистични и всички ние ще се поставим на първо място, ако сме поставени в ситуация на живот или смърт. Ние просто бихме искали да вярваме по различен начин. Майкъл Джексън… вярваше по различен начин. Забавно е, че един човек, който толкова години не е изпитвал нищо друго освен абсолютното най-лошо от другите хора, също е този, който, за разлика от всички нас, никога не е бил измъчван. За някой, който е подложен на толкова много омраза, предразсъдъци, алчност и злоба, и все още не губи вяра в човечеството… е удивително. За него би било толкова лесно, тъй като всички ние, когато сме наранени, да се оттеглим от света и да станем горчиви и студени. Фактът, че той не само се въздържа от това, но и продължаваше да обича този свят и всеки в него още повече, казва всичко за човека, който е бил. И лъжа за него, съдейки, преследвайки го и го преследвайки и стоейки, не вършейки нищо, както той загина… казва всичко за нас.

[...]

Мартин Лутър Кинг веднъж каза:

"Историята ще трябва да отбележи, че най-голямата трагедия на този период на социален преход не беше резкият шум на лошите хора, а ужасяващото мълчание на добрите хора."

Никога не трябва да мълчим. Сляпото послушание и манталитетът на овцете са причината, поради която тормозът съществува. Когато се вземе крайно, причината за Холокоста се е случила и това е причината, поради която Майкъл Джексън е мъртъв. Във всички нас има хищник и всички ние сме способни да се поддадем на желанието да преследваме слабите за нашето собствено самодоволство - някои от тях просто се опитват да го контролират. Да цитирам добре познатата песен на Майкъл Джексън: “Ако казват“ защо, защо? ”/ Кажи им, че това е човешката природа.

Никога не мълчи.

Сандра Сасвари - журналист, 2010

Източник: www.thecommentfactory.com

*Връзката между Майкъл Джексън и Америка

Благодарение на esh sundar

24 февруари 2017

С неотдавнашния празник, отделих известно време, за да помисля върху връзката между Майкъл и неговата родина

Американската кръв на Майкъл минава дълбоко в южната част, като баща му е роден в Арканзас, а майка му е от Алабама. Дядо му по бащина линия беше един от първите учители в черно училище в щата Арканзас. Дядото му по майчина линия помагаше за изграждането на железопътни системи по целия юг и дори беше войник по време на Втората световна война. Както виждате, Майкъл има дълга семейна история, че е активен гражданин в Америка. Дори когато обществото хвърли сянка върху афро-американците, те все още обичаха страната си достатъчно, за да бъдат отделени от нея. Това е тема, която Майкъл ще продължи да се адаптира.

Майкъл е роден в Гари, Индиана за бедни и скромни корени. Джоузеф, стоманен работник, внушил на Майкъл и неговите братя и сестри сън и каква отдаденост ще им трябва, за да го постигнат. Голяма част от хуманитарната дейност в Майкъл може да се дължи на скромното му американско възпитание. Семейната мечта не само ще промени живота му, но ще наруши бариерите и ще вдъхнови много хора по целия свят.

Тези сънища най-накрая се превърнаха в реалност, когато той и братята му получиха голяма почивка и бяха признати за рядък талант. Преобладаващият Jackson 5 стана любима група по целия свят, но малкият Майкъл винаги оставаше специален фаворит в Америка. И тази любов беше взаимна. Той винаги ще изразява любовта си към феновете си, където и да отиде. От ранна възраст той разбираше, че феновете му са тези, които го правят. И той беше много благодарен.

Когато Майкъл и братята му станали суперзвезди, те се преместили в Калифорния, където Майкъл останал гражданин до края на живота си. Майкъл, който по всяко време би могъл да се движи навсякъде по света, избра да остане в любимата си земя по време на своите триумфи и скърби.

Скорост напред няколко десетилетия, и ние виждаме един Майкъл Джексън светът не може да живее без него. Неговият успех след първия си албум за възрастни „Off the Wall“ му дава този познат вкус на суперзаметка, че той и братята му са били първоначално излюпени. След трилъра и лошото Ерас, Америка отново се е влюбила в главата и така е роден друг американски идол.

Но с лошата ера стана началото на лоша публичност, която щеше да се превърне във война от няколко десетилетия. Започна с физическите му промени: обезцветяване на кожата и пластична хирургия. Кожата му, чрез ефектите на витилиго, предизвикваше спекулации, че Майкъл е избелвал кожата си, за да изглежда „бяла“. (Въпреки че има снимка на Майкъл в нещо, което изглежда като непозната ясна тръбна структура, известна още като "хипербарична камера", истинската история зад снимката е, че това е някаква измислица за детска болница и Майкъл е просто го изпробвах). Но някои хора, вместо да чуят Майкъл, щяха да направят свои собствени заключения и да отприщят битката, която медиите търсеха. Веднага след като тези лъжи удариха дихателните пътища и магазините, хората започнаха да го обозначават като изрод, без дори да му дадат шанс да се обясни. Майкъл много пъти предупреждаваше феновете си за лъжите, които медиите разпространиха. Въпреки че Майкъл знаеше, че може да избере битките си, хората все още избраха да го дискредитират, за да опровергаят тези словесни атаки, които в крайна сметка биха навредили на репутацията му.

Въпреки всичко това, Майкъл беше почти живият на американската мечта. Той се превърнал в пълна американска икона и бил обичан и идолизиран където и да отиде. Майкъл получава многобройни награди и подобно на повечето от неговите албуми. В крайна сметка той ще спечели повече от 50 американски награди през 80-те години, като една от тях включва престижната награда за специални постижения на президента, представена от Роналд Ригън. Пълният списък на наградите му е посочен на уебсайта по-долу.

http://www.michaeljackson.com/us/michael-jackson-awards

За съжаление медиите, които го издигнали до светец като ръст, продължили да го разпъват. Въпреки любовта и привързаността на Майкъл към страната му, отново и отново, той стана жертва на жестоки и небрежни медийни кучета. През 1993 г. и по-късно през 2003 г. видяхме вулкан от обвинения. Повечето от всички се втурнаха да разсъждават, преди Майкъл дори да има възможност да каже какво наистина се случва. Майкъл е бил жертва на две мултимилионни схеми за изнудване, но обществото отказва да повярва в това. Когато попита за нашата подкрепа, ние отново започнахме да хвърляме тази унизителна и осъдителна сянка върху него. Защо любимата му родина не осъзнае някой, който иска да нарани деца, не би създал и дарил на детски болници, сиропиталища, и благотворителни организации по целия свят? И защо все още не са? Когато се разкри, че обвинителят на инцидента от 1993 г. е само за парите на Майкъл, защо не можеше да приеме това съмнение и да го пусне обратно в сърцата им, вместо да се опитва да намери повече глупости, за да унищожи репутацията му? По време на процеса през 2005 г. Майкъл се нуждаеше от подкрепата на страната си повече от всякога. За съжаление, Майкъл беше толкова заобиколен от противоречия, че стигна до точката, че ако открито си признал, че си фен, те бяха съдени и критикувани заедно с него. Тогава Майкъл имаше нужда от нас, а всичко, което направихме, беше да го маркираме и осъдим. И за какво? Фактите винаги сочеха невинността на Майкъл, но за съжаление невинността на Майкъл не беше в дневния ред на медиите. Америка, която го държеше по-висока от която и да е друга звезда, преди това беше прекъсната и без никаква истинска причина. Според мен медиите продължават да представят Майкъл в негативна светлина за възвращаемост, защото не са признати за виновни и че не им дават историята, която искат. Това, което ме кара, е, че ние поставихме целия този натиск върху него, за да бъде нещо, което той не е бил (странният ексцентричен гений, а не просто гений), и когато той се взриви в лицето ни, ние се оказахме погрешни, опитахме се да прикрием нашите грешка и я обвинявам на жертвата.

Истината по въпроса, по целия свят, Майкъл винаги е бил обичан и приет. С изключение на страната, която държеше най-близо до сърцето. Разбира се, имаше моменти, когато той живееше в други страни и намираше, че там е по-спокойно, отколкото в Америка, винаги се връщаше вкъщи. Домът, който се измъчваше, злоупотребяваше и му напомняше за най-тъмните дни от живота му.

We as Americans are sometimes too stubborn and proud to admit we have been proved wrong. Not once when Michael needed our support in 1993 and 2005 did we give it to him. We showed it through whatever ways would could think of: protests, low sales, and bashing in the media. Michael’s innocence was not the million dollar story the media wanted. And it’s not just the medialoids’ fault, but the accusing families’ as well. Neither have come out to admit the truth, even with hard evidence. What does that say about the integrity of the America as well as our media?

Защо би направил нещо за нас? Всичко, което сме направили, е да го използваме и да го злоупотребяваме, и в практически всеки смисъл. Той разбра какво прави неговата страна с него и той не се отпусна и го остави да му се случи. Неговите последните три обиколки, Dangerous, HIStory, и This Is It са само определени да бъдат изпълнени по целия свят с изключение на Съединените щати (с изключение на This Is It, който ще се извършва само в Лондон). Последното му представяне в Америка беше в Madison Square Garden, празнуващ 30-годишнината си в кариерата си на соло изпълнител през 2001 година.

Майкъл Джексън, човекът, който ни накара да погледнем в огледалото, се беше справил с всичките му сътресения и скърби, причинени от американци на американска земя. Това, което смятам за иронично, е, че песента му Man in the Mirror е номер едно в Америка, е, че докато песента говори за себе си, изглежда, че това е задача, която е твърде трудна за американските медии и дори за американците, които се заклеха нагоре и надолу по „вината“ на Майкъл.

За съжаление смъртта на Майкъл трябваше да започне да осъзнава какво точно загубихме. Да не говорим за ефекта, който бе получил, след като беше оправдан, че цялата такава лоша реклама! Той все още не получава уважението, което заслужава. Още веднъж дори медиите се опитват да закачат твърдяното „мръсно пране” и да го накарат да изглежда отговорно за собственото си убийство!

За да се получи цялата картина, трябва да се разбере, че Майкъл, който ни развълнува през цялата си кариера, който продължаваше да дава, който наруши границите за американските стандарти, който беше горд чернокож американец, който обичаше страната си, от своя страна построен, за да бъде съборен. И все пак, през всичко, през което е преминал, той продължава да се връща в своя дом, Америка.

Източник: fb4mj

* Майкъл Джексън Любовта живее завинаги

Благодарение на esh sundar

22.12.2016 г.

На този ден, 22 декември 1993 г. - Майкъл Джексън се качи в ефира в собствената си защита. За първи път той дава лично изявление по телевизията. CNN, CBS, NBC и ABC изнасяха изявлението си на живо от ранчото си Neverland Valley.

Майкъл прави официално видео изявление от ранчото си Neverland относно твърденията, в които той подчертава своята невинност и описва „дехуманизиращия и унизителен преглед“ от отдела на шерифа на окръг Санта Барбара и полицейското управление в Лос Анджелис, който е прекарал няколко дни преди това.

Майкъл в изявлението си:

Както може би вече знаете, след като завърших обиколката си, аз бях извън страната, подлежаща на лечение за зависимост от болкоуспокояващи лекарства. Това лекарство първоначално беше предписано, за да успокои мъчителната болка, която страдах след реконструктивна хирургия на скалпа ми.

Наскоро имаше много отвратителни изявления относно твърденията за неправомерно поведение от моя страна. Тези твърдения за мен са напълно неверни.

Както поддържах от самото начало, надявам се за бързо прекратяване на този ужасяващ опит, на който съм бил подложен. В това изявление няма да отговоря на всички фалшиви твърдения, направени срещу мен, тъй като адвокатите ми са ме посъветвали, че това не е правилният форум за това. Ще кажа, че съм особено разстроен от разглеждане на този въпрос от невероятните, ужасни медии. При всяка възможност медиите разчленяват и манипулират тези твърдения, за да стигнат до собствените си заключения. Моля всички от вас да чакат да чуят истината, преди да ме напишете или осъдите. Не се отнасяйте към мен като към престъпник, защото съм невинен.

Бях принуден да се подчиня на дегуманизиращ и унизителен преглед от отдела на шерифа на окръг Санта Барбара и полицейското управление в Лос Анджелис по-рано тази седмица. Те ми подадоха заповед за претърсване, която им позволи да разгледат и снимат тялото ми, включително пениса ми, бедрата, долната част на тялото, бедрата и всички други области, които искаха. Предполага се, че търсят каквото и да е обезцветяване, зацапване или друго доказателство за нарушение на цвета на кожата, наречено витилиго, за което вече говорих.

Освен това заповедта ми нареди да съдействам при всяко изследване на тялото ми от техния лекар, за да определи състоянието на кожата ми, включително дали имам витилиго или някакво друго нарушение на кожата. В заповедта се посочва още, че нямам право да отхвърлям проверката или снимките и ако не успея да сътруднича с тях, те биха въвели този отказ на всеки процес като индикация за моята вина.

Това беше най-унизителното изпитание в живота ми, което никой човек не би трябвало да страда. И дори след като преживяха унижението на това търсене, засегнатите страни все още не бяха доволни и искаха да направят още повече снимки. Беше кошмар, ужасяващ кошмар. Но ако това е, което трябва да изтърпя, за да докажа моята невинност, пълната си невинност, така да бъде.

През целия си живот аз само се опитах да помогна на хиляди и хиляди деца да живеят щастлив живот. Те носи сълзи на очите ми, когато видя всяко дете, което страда. Не съм виновен за тези твърдения. Но ако съм виновен за нещо, то е да дам всичко, което трябва да дам, за да помагам на децата по целия свят. Тя е на любящи деца от всички възрасти и раси, тя е да придобие истинска радост от гледане на деца с техните невинни и усмихнати лица. Тя е да се наслаждаваш през тях детството, което съм пропуснал. Ако съм виновен за нещо, то е да повярвам на това, което Бог е казал за децата: „Оставете малките деца да дойдат при Мене и не им забранявай, защото такова е небесното царство“. По никакъв начин не мисля, че аз съм Бог, но се опитвам да бъда божествен в сърцето си.

Аз съм напълно невинен за каквито и да било злоупотреби и знам, че всички тези ужасни обвинения ще се окажат неверни. Отново, на моите приятели и фенове, много ви благодаря за цялата ви подкрепа!

Заедно ще видим това до самия край. Много ви обичам и Бог да ви благослови всички. Обичам ви! Довиждане."

* Mickael Dancer сподели видео на живо в групата Michael Jackson's Love Lives Here

1 февруари в 22:30 ч.

Споделете го навсякъде
Истината трябва да бъде чута!

Майкъл Джексън е Невинен - ​​поток на живо

*** Съдебен заседател по делото на Майкъл Джексън отразява случая на тормоз над децата: „Аз все още бих гласувал невинен днес“

В СЪДА
Публикуван 21 юли 2017 Последна актуализация 27 септември 2017



Съдията Паулина Кокоз е шокирана, че много хора все още вярват, че Майкъл Джексън е признат за невинен по всички обвинения в злоупотреба с 13-годишно момче, с което се е сприятелявал с детето, възстановено от рак през 2003 година.

Тогавашният 46-годишен крал на поп се оттеглил безплатно през юни 2005 г. след почти четиримесечен процес. Докато съдебните заседатели заявиха, че искат да "се върнат в живота ни като анонимно, както дойдохме", някои от тях, включително Coccoz, са говорили за опита си в специалността Oxygen, "The Jury Speaks". записът е прав.

"За мен е много важно да споделя историята си, защото когато говоря, дори в ежедневието си с хора, които не знам или дори с хора, които познавам, всички все още си мислят, че е виновен", казва Coccoz, известен като съдебен заседател # 10 , съобщи Fox News. - Трудно ми е да повярвам, че все още продължава. Не се случи това… той беше обвинен в ужасни, ужасни неща и тъжно е, че сме загубили такова прекрасно човешко същество на тази планета.

- Всички трябва да погледнем нещата заради това, което бяха, вместо да казват: „О, да, той беше изрод. Той беше виновен, защото беше изрод. Всеки е различен и дай боже, че всички ние трябва да бъдем съдени в съдебна зала, защото сме изрод и сме виновни.

Coccoz не винаги се чувстваше така по отношение на поп звездата. Когато майката на три момчета за първи път чула обвиненията, тя била готова да го открие за виновен, ако се оказа, че е истина.

- За мен това беше наистина чувствително място - призна тя. - Приех го някак лично по начин, който никога не би искал да се случи с децата ти. Така че наистина не мислех или не се интересувах, че той е Майкъл Джексън. Ако той правеше тези неща, за които го обвиняват, не чувствах, че имам проблем да го намеря виновен, ако това е така.



Случаят за пръв път възникна след излъчването на британския документален филм „Живея с Майкъл Джексън“ през февруари 2003 г., в който артистът каза, че споделянето на леглото с деца в ранчото на Neverland е несексуален акт на обич. Беше му показал, че се е държал за ръце с Гавин Арвизо, болен от рак, който Джаксън искал да помогне, което веднага предизвика възмущение.

Докато семейството първоначално настояваше, че не е имало неподходящ контакт между двамата, Джаксън бил обвинен по-късно същата година. Прокурорите твърдят, че по времето, когато певицата е дала на Arvizo алкохол, за да го злоупотребява.

„Спомням си как гледах лицето му и езика на тялото му, когато Гавин Арвизо зае позицията“, спомня си Кокоз. - Беше много очевидно, че е дълбоко наранен. Можеше да види, че главата му е паднала и няма никакъв контакт с очите. Той вземаше всички показания и езикът на тялото му наистина показваше тъгата му.

Вижте тази публикация в Instagram.

Our epic four-night event The #JurySpeaks starts Saturday @ 8/9c on Oxygen. Which controversial case shocked you the most? #OJSimpson #MichaelJackson #RobertDurst #GeorgeZimmerman

Публикация, споделена от Oxygen (@oxygen) на Юли 19, 2017 в 3:49 PDT

Журито счете, че свидетелството на семейството на Арвизо не е достоверно. Някои съдебни заседатели дори забелязаха, че майката на Арвизо ги е гледала и дори щракна с пръсти по обърканата група.

„Имаше много моменти, когато почувствахте… скрити мотиви бяха парите“, обясни тя. „Оказва се, че те се налагат на всички, които могат и използват различни възможности и сценарий„ изпитвам съжаление за мен ”. Наистина имаше много моменти.

- Имаше няколко души, няколко звезди, които показваха, че наистина трябва нещо от тях. Беше много странно, че разговаряха с адвокат и казаха, че той е бил малтретиран. Така че, не знам, това повдигна някои вежди. Просто изглеждаше наистина, наистина пресилено. И за съжаление, доверието на семейството беше просто ужасно.

През 1993 г. бащата на Чандлър обвинил Джаксън в сексуално насилие над 13-годишния си син. Докато Джаксън винаги отричаше каквито и да било злоупотреби, според съобщенията те са уредили делото извън съда за 20 милиона долара и двете страни подписаха споразумение за поверителност.

Майката също забеляза нещо, което мислеше, че е характерно за Арвизо.

"Защото имам момчета, предполагам, че това е моето преживяване, което използвам, за да се позовем", каза тя. - Момчетата са доста очевидни в своите маниери. [И] той не изглеждаше разстроен ... когато поставяш децата в ситуация, в която изведнъж са заобиколени от възрастни, виждаш друг човек ... когато става въпрос за разговори за това да бъдеш насилван, предполагам, че това е много трудно, трудно нещо, за което трябва да се говори, особено пред много хора в залата. Така че мога да видя как това е нещо, което би било разстроено. [За него] това е нещо, при което ще се сблъска с „не е голяма работа, просто още един ден в съдебната зала“.

- Но също така, емоциите, които се появяват с момент, който причинява травма или въздействие върху вас, особено ако се интересувате от някого или сте толкова влюбени в някого, който напълно ви разочарова. Мисля, че това ще е малко по-интензивно… дори избухна сълза или момент на задушаване. И това беше нещо странно.

Журито присъди присъдата в Върховния съд на Калифорния на седмия ден от разискванията. Coccoz разкри, че никога няма да забрави реакцията на Джаксън.

„Спомням си, че гледах и виждах, че по лицето му тече сълза… всички бяхме много емоционални. Това беше много емоционален момент - разкри тя.

И докато драмата в съдебната зала приключваше, Кокос вярваше, че оттогава съдът преследва Джаксън. Певицата почина на 50-годишна възраст през 2009 г. от спиране на сърцето.

„[Тя] е нарисувала картина, че той е това чудовище, когато през целия си живот се е опитвал да прави добри неща за децата, които просто трябваше да го смажат“, каза тя. - Знам, че щеше да ме смачка. Да го ограби от радостта от това, което е работил толкова усилено (за) в живота си, беше толкова, толкова погрешно. Мога само да си представя за него, това е може би причината, поради която му беше трудно да намери отново тази искра. Предполагам, че тази искра е просто отнета.

Кокоз добави, че ако процесът е бил днес, тя все още ще се придържа към присъдата си, която не е виновна, въз основа на доказателствата, представени на съдебните заседатели.

- Беше съвсем очевидно, че не е имало злоупотреба - каза тя. - Беше съвсем очевидно, че имаше скрити мотиви от страна на семейството. И майката, тя организира всичко… това е моето мнение. Но нямаше никакви доказателства, които да ни покажат или да ни дадат някакво съмнение в гласуването. Беше съвсем очевидно, че няма друг начин да гласуваме, освен че не е виновен.

"Журито говори: Майкъл Джексън" излъчва неделя, 23 юли в 21 часа

/www.foxnews.com/

***Майкъл Джейкъбсхаген като ключ към Robson и Safechuck Experiment

30 ЯНУАРИ 2019 Г.

от Vindicatemj (Елена)

Зрителите на филма “Leaving Neverland”, които наскоро бяха показани на фестивала “Сънданс”, се позовават на една от причините, поради които вярват, че Робсън и Сейфчук са, че “техните истории са толкова изненадващо сходни!”

Тези добри и неподозиращи хора очевидно не осъзнават колко лесно е да се готви “подобна” история на Майкъл Джексън в днешно време, особено когато двете така наречени жертви споделят един адвокат (по-точно двама последователни адвокати) и шест години също.

Добър пример за това как възникват тези истории е трета внезапна „жертва”, която направи подобен обратен завой преди няколко дни. Това е Майкъл Джейкъбсхаген от Германия, който някога е бил поклонник на Майкъл Джексън през целия си живот и изведнъж разбра, че е бил „малтретиран” като дете.

Когато чуем Слънцето да говори за Джейкъбсхаген като баща на тригодишен и да погледне тъжното лице на мъж, който държи фотоалбум, за който се твърди, че му е показан от МЮ, когато е бил момче, първата ви реакция е - “О, ето още една жертва, която най-накрая излезе напред, защото вече не се „бои“.

Но Майкъл Джейкъбсхаген не е нищо друго освен пример за фантастичните салто, които вчерашните приятели на MJ са в състояние да направят, след като надушат на коя страна е намазан хлябът им.

С малко проучване на собствените си и някаква помощ отвън тези хора са способни да създават истории, които ще хващат умовете на мнозина и ще отнесат доверителната аудитория в тези “жертви”, които са повярвали в света.

Историята на Джейкъбсхаген е поразително подобна на тази на Робсън и Safechuck.

„Майкъл Джексън ме нарича момче Руба Руба в леглото и сега осъзнавам, че ме е злоупотребил“
ЕКСКЛУЗИВ Майкъл Джейкъбс-хаген е само на 14 години, когато се присъедини към певицата на поредица от обиколки, но сега е баща му, той осъзнава, че е бил малтретиран

Той сподели едно легло с Майкъл Джексън и е получил прякора „Руба Руба“ от суперзвездата. Когато той е 14-годишният Майкъл Джейкъбс-хаген, който се сблъсква с бебето, се присъединява към Джексън на поредица от обиколки - усмихва се на световните медии, докато се представя щастливо с певицата.

Но днес той разкрива за първи път пълните, ужасяващи подробности за странните си отношения със звездата, която го е завела в леглото си.

И той признава, че едва сега, като баща на тригодишен, той осъзнава изкривения и сериозен характер на злоупотребата, която е претърпял в ръцете на Джаксън.

В този момент няма да навреди да споменем, че Джейкъбсхаген е срещал Майкъл Джексън само по един повод - когато Майкъл е бил в Мюнхен през 1998 година. Майкъл го откара с други деца в цирк Крон и след това всички отидоха в хотел „Bayrischer Hof“. „Където прекарват времето си заедно (където също присъстваха Антон и Франциска Шлейтер и още едно момче). Вечерта Джейкъбшаген напусна хотела с някои автографи на MJ… .. и това беше краят на тяхното „дълго“ приятелство.

Ние знаем това от многобройни свидетели, някои от които бяха приятели на Джейкъбсхаген (когато той все още беше фен на MJ) и които бяха ужасени да прочетат в последната му книга от 100 страници , че е бил близък приятел на Майкъл Джексън и е имал дори отиде на екскурзии с него.

Тези свидетели са напълно под съмнение, тъй като книгата е про- Джексънска, но въпреки това рецензентът все още предупреждава другите да не я четат и умоляват да не вярват на нито една дума от този лъжец.

Днес Джейкъбсхаген все още не е свършил с лъжите си - едва сега той изведнъж е казал обратното и споделя с „Слънцето” разчупваща история за предполагаемото му насилие.

Говорейки изключително за Sunday Mirror, 35-годишният Майкъл каза: „Той превиши знака с мен и с други деца. Почти съм на същата възраст, когато Майкъл ме срещна. Той винаги ме питаше да спя в леглото му. Бих казал: „Не, Майкъл, мога да спя в собствения си апартамент“, но той казваше „Моля, моля… за Майкъл Джексън“.

- Тъй като имах син, това ме накара да погледна всичко по различен начин и сега осъзнавам колко е погрешно. Да стана баща промени чувствата ми.

Кралят на попа - в своята маска за лице с марка - беше 38-годишен и обикаляше в Европа, популяризирайки албума на HIStory за най-големите хитове. Майкъл прекара три седмици с певицата в хотелския апартамент.

Той каза: „Когато се върнах в училище, картините бяха във всички медии. Други деца биха казали: „Прави секс с Майкъл Джексън“ и „Ти си гей“.

- Психологически ме засегна , но никога не съм казвал на Майкъл. Това ме накара да се чувствам срам. Учителите предупредиха майка ми за твърденията за Майкъл, но тя каза, че е мое решение, ако искам да продължа да го виждам.

Майкъл беше развълнуван да се срещне с Джаксън по време на предишното си посещение в Дисниленд Париж - след като майка му помолила помощника си дали момчето може да се запознае със звездата. Той си спомни: „Изведнъж ме взеха и ме заведоха в друг хотел. Когато влязох в апартамента му и Майкъл Джексън ме чакаше, просто си помислих „Уау“. Бях голям фен.

- Той ме прегърна и каза на немски „Обичам те“. Прекарахме деня в игри като скривалището и неговата PlayStation.

- След това той непрекъснато се обаждаше по телефона: „Искаш ли да дойдеш отново?“. и прекарахме целия празник заедно. "

"Майкъл ни покани на други концерти, включително и на турнето на HIStory Tour, когато бях на 14 години. Пътувах с него в други страни."

Позволете ми отново да събера онези, които бяха отнесени от историята, и да им напомня, че Джейкъбсхаген е срещнал Майкъл Джексън само веднъж и не може да бъде поканен на концерти в историята на турнето за още една причина - един голям щастлив ден с Майкъл Джексън се състоя на 27 март 1998 г., когато историческото турне отдавна приключи (приключи на 15 октомври 1997 г.).

И не е имало по-ранни посещения в Дисниленд, тъй като германският документален филм за Якобсхаген ясно казва, че първоначално той твърди, че е свързан с Майкъл Джексън само от 1998 година. Ето скрийншот от този филм:

- Майкъл Джейкъбшаген става известен като момчето с червената шапка. През 1998 г. Майкъл Джексън посети Мюнхен. Той се среща с тогавашния 14-годишен в Circus Krone. Джаксън го взема зад сцената. Тогава Якобшаген твърди, че оттогава се срещат редовно ”[27 март 1998]

Макар че Джейкъбсхаген е прекарал само един ден с Джаксън, по времето, когато той все още е бил поклонник на Майкъл, той непрекъснато разказваше на всички велики истории за него и Майкъл, плаващи под частни самолети, когато той бил на 14, 15 и 16 години.

Тогава полетях в частни самолети… честно… полицейски ескорти… всичко… хммм…. на 14, 15, 16 години…. честно казано…. никой не може дори да си представи… това е наистина необичайно…

Сега той пее съвсем различна мелодия и със същия страст описва сцени на сексуално насилие, допълнени с "психологическо обяснение" на предполагаемите действия на МЮ.

„Когато спях в леглото му, носехме само боксерки и той ме обгръщаше с ръката си и избутваше тялото ми в тялото ми, както би направил с приятелка. Той щеше да постави телата ни един на друг и да ме целуне по главата и бузата. Събудих се много пъти и ръцете му бяха върху мен… с едната си ръка на върха на краката ми и с една ръка около мен.

- Когато беше на високо лекарство, щеше да се доближи по същия начин, както когато човек се напие. Това го обезсърчи. Той ме дърпаше по-близо и да ме дърпа повече и да ме целува по главата и по бузата.

„Не се чувствах комфортно с него, но си мислех, че не мога да кажа„ Не “. Когато си на 14 и си там с най-големия мегазвезда в света, казваш „добре“. Той никога не е извършвал изричен сексуален акт върху мен, но имаше сексуални намерения. Сигурно е получавал нещо от това сексуално. Сега се чувствам така, сякаш ме изпитваше, виждайки колко далеч може да отиде.

Звездата беше увлечена от Майкъл и изпрати бележки, казвайки, че „наистина го е пропуснал“ - както и инструкции за срещи в хотела.

Ще бъдете изненадани, но що се отнася до твърдените „инструкции за хотелски срещи“, Якобшаген е способен дори да им донесе физическо доказателство . Факт е, че той се е подготвил да имитира почерка на MJ толкова добре, че му е помогнал да го превърне в доходоносен бизнес. Само от един купувач той получи 30 000 евро за ексклузивните автографи, писма, бележки и други сувенири, за които се твърди, че са свързани с Майкъл Джексън. Качеството на фалшификатите му беше толкова добро, че те бяха намерени фалшиви само когато журналистите ги заведоха в Службата за криминално разследване в Бранденбург.

А Джейкъбсхан завъртя очи и безсрамно отрече, че са фалшификати, дори когато журналистите му предоставиха официалното заключение от службата за разследване на престъпления.

„Той [купувачът] плати 30 000 евро. И поземлената служба за криминално разследване казва: "Това са фалшиви"

Напредъкът никога не спира и досега техниката за доказване на злоупотребата, която никога не се е случила, е направила крачка напред, а не без помощта на „Слънцето“ и други външни източници. Вижте сами:
Майкъл също разказа как Джаксън му е дал копие на „Момчето: фотографско есе“, съдържащо голи снимки на млади момчета.

Той каза: „На мен ми беше странно. Той каза: "Това е една от любимите ми книги" и той написа лични бележки вътре. В един ме нарича „неговия специален приятел“ и неговия „приятел на rubba rubba“ заради случилото се в леглото.

Години по-късно в спалнята на Джаксън в ранчото му Невърленд в Калифорния е намерен още един екземпляр от книгата, след като е бил арестуван по подозрение за злоупотреба.

Лъжата „години по-късно“ за този фотоалбум се разказва не от Якобшаген, а от Слънцето.

Тази книга не е била открита в ранчото на Neverland години по-късно (по време на полицейските нападения преди случая Arizo 2005). Книгата наистина беше там, но беше открита през 1993 г. и при това при много странни обстоятелства.

Около 1991 г. той е изпратен на Майкъл Джексън от “фен” със следния надпис на корицата: “От вашия фен, xxxooo,“ Rhonda ”. 1983 Чикаго ”. Ронда беше в кавички.

Книгата се съхранява в заключен кабинет в килера на Майкъл, където остава за две години, докато кабинетът не бъде отворен по време на полицейската акция на Невърленд през 1993 година.

Човекът, който е донесъл ключа към кабинета, е бившата прислужница на Майкъл Бланка Франсиа, която напуска работата си две години преди нападението, през 1991 г. През цялото това време тя е запазила ключа, като че ли знае, че един ден ще му бъде полезно за някои със специално предназначение.

Изненадващо, полицията също знаеше на кого да се обърне, за да го получи. Майкъл беше на разходка по време на рейда през 1993 г. и се казваше, че е изненадан от откритието, тъй като не си спомняше да има тази и друга книга .

Уникалното явление в тази книга е, че Джейкъбшаген едва ли е знаел за него и някой трябва да му е помогнал да го помни. Можеше свободно да импровизира историята на Робсън и Сейфчук, за да направи описанията му подобни на техните, но епизодът в книгата тук наистина е нещо ново.

Преди всичко този фотоалбум, който до голяма степен се основава на кадрите от един много стар филм “Властелинът на мухите”, е рядкост и е трудно да се намери. Второ, освен Джейкъбсханг, който лъже, че го е видял през 1998 г., Слънцето също лъже, като твърди, че книгата е била открита от полицията в нападение преди съдебния процес през 2005 г.

Не, през цялото време между 1993 и 2005 г. книгата се съхраняваше в полицейския свод и дори ако Майкъл Джексън искаше да го покаже на Джейкъбсхаген по време на един ден в Мюнхен, това беше просто невъзможно.

А това означава, че някой вкарва книгата в ръцете на Джейкъбсхаген с единствената цел да подреди Джаксън и да подкрепи текущата му кампания за линче, която започна в фестивала "Сънданс".

Цялата работа е организирана и докато мислите за това, което може да означава това поставено представление, нека да добавя няколко подробности, за да изясня въпроса малко по-нататък.

Бившата прислужница на Майкъл Джексън Бланка Франсиа , тази, която отвори заключеният кабинет, беше приятелка с Виктор Гутиерес (дори в тяхната книга има още една снимка в книгата на Гутиерес от 90-те години).

И Гутиерес е известен NAMBLA конференция на участник, който в началото на 90-те години правеше кръга на семействата, които са знаели Майкъл Джексън и се разпространява истории за него, че е "педофил". Сред тези родители, беше Joy Робсън също, но тя избра да докладва Гутиерес да Мениджърът на Майкъл Норма Стайкос вместо да вярва на неговите истории.

Виктор Гутиерес и Бланка Франсиа заедно [снимка от книгата му]. Гутиерес казва, че комуникацията с личната прислужница на Майкъл Джексън Бланка Франсиа „улесни изследванията ми да намеря сексуалното предпочитание на краля на попа“

Между другото Гутиерес беше и "най-добрият източник" на Даян Димонд , но не й харесва, когато й кажеш, че лицето, на което тя толкова се е уповавала, е свързано с NAMBLA (тя незабавно ще те забрани, ако се обърнеш към нея по темата) ,
През 1995 г. Джаксън заведе дело срещу Димънд и Гутиерес за клевета и въпреки че е освободена от отговорност за разпространяване на лъжи за МЮ, отчасти поради декларацията на Том Снеддон , която каза нещо като „не знаеше, че източникът й лъже“, Гутиерес беше признава, че отговаря и е трябвало да плати 2,7 млн. долара обезщетение за вреди (което той никога не е правел, тъй като е избягал в родния си Чили).

Тези странни връзки между Гутиерес - Бланка Франсиа - Даян Димонд - ключът към заключения кабинет - и книгата в нея, евентуално достигнаха до край в обвиненията на Йордан Чандлър през 1993 година.

И това е много интересно, че сега същата книга ни отвежда към новите твърдения, като по този начин, свързваща миналото и настоящето заедно и се предполага, че същите хора, които са били саботират Майкъл Джексън след това са поставени на книгата в ръцете Jacobshagen се сега и го да започне всичко отначало отново .

При тези обстоятелства трябва да кажа на всички, че през 90-те години Майкъл Джексън вярва, че хората, които са потънали в кариерата си през 1993 г., са формирали определена група от мощни холивудски играчи и дори са дали името на най-големия си враг, който, както Майкъл вярвал, е отговорен. за да го съсипят (вижте този пост за подробности, моля).

Оставяйки ви да се справите с тази свежа информация, позволете ми да продължа с останалата част от статията на Слънцето.

Освен всичко друго, Jacobshagen твърди също, че за пръв път се е срещал с Jackson през 1995 г. (!), Което е още една от неговите лъжи, но вече не сме изненадани. Останалото звучи като пълна реплика на историите на Robson и Safechuck.

Междувременно Майкъл разказа на „Огледалото“ за времето, когато Джексън е свалил пред него в хотелска хидромасажна вана. Беше 1998 г. - три години след като се срещнаха.

Той каза: „Бяхме в джакузито в банята на Майкъл. Извади си плуващите шорти и каза: „Ако искаш, можеш да вземеш и своето“.

- Казах му, че не го правя. Не се чувствам комфортно да бъда гол. Бях на 14, но винаги изглеждах по-млад. "

Тийнейджърът не каза на никого - дори на майка си, която се бе отделила от баща си - за поведението на *****. Но тогава звездата го беше подготвила да мълчи и дори подкупила майка си.

Майкъл продължи: - Той ще купува скъпи неща. Той купи майка ми на часовник от Cartier . Ще отидем в магазините за играчки или в магазина на Дисни и ще купим каквото искам. И той пиеше вино и ми го предлагаше. Но винаги съм казвал не. Той нарече бялото вино „Исус сок“ и червено вино „Исус кръв“.

Майкъл излезе само с майка си, след като през 2009 г. Джексън почина от свръхдоза.

Той дойде чист през 2009 г.? Но Джейкъбшаген не каза ли, че е осъзнал, че е бил „малтретиран“ едва наскоро? Но в лицето на толкова много колосални лъжи нищо от това не е от значение. Джакузито, часовникът на Картие, скъпите неща, които Майкъл купи за майка си - о, Боже, просто няма край…

Той каза: „Тя каза, че му е дала много доверие. Тя беше много разстроена. През цялото време, когато бях с него, му трябваше психологическа помощ. Не беше добре.

Сега Майкъл има син на тригодишна възраст, но е отчужден от мама. Той последно видя Джаксън в Лас Вегас два месеца преди смъртта си на 50-годишна възраст. Той добави: „Когато станах мъж, той нямаше толкова голям интерес към мен. Когато посетих последния път, той не ме помоли да спя с него. Трябваше да спя на дивана.

- Неговите фенове няма да искат да казвам тези неща. Те го третират като Бог. Но истината е истината. -
Майкъл Джексън ми нарече Руба Руба в леглото и сега осъзнавам, че ме е злоупотребил.

Има две неща, които ме изненадват най-много в този бизнес срещу Майкъл Джексън.

Първото е как хората позволяват на медиите да ги заблудят толкова открито и безсрамно. Не разбират ли те, че авторите на тази фалшива имат нулево уважение към аудиторията си? Извинете моя френски, но дали те се радват на медиите, които изливат тези глупости в главите си и обиждат интелекта и здравия разум в толкова безочлив начин?

И второто нещо, което ме изненадва, или по-скоро ме притеснява, е, че Джейкъбсхаген, също като Робсън и Сейфчук, не са сами в усилията си да нагласят Майкъл Джексън. Медиите и лошите инициатори на този проект за линч очевидно помагат на лъжците, като им предоставят „факти“ и „доказателства“ в подкрепа на техните истории - и инцидентът с тази книга е ярък пример за него.

В допълнение към всичко това има още един нюанс към историята на Джейкъбсхаген, която не бива да се пренебрегва, тъй като тя е пряко свързана с доброто впечатление, което Робсън и Сейфчук произвеждат върху тяхната неподозираща публика.

Работата е там, че въпреки факта, че Майкъл Джейкъбсхаген знае, че е срещал Джексън само веднъж, той изглежда наистина вярва, че е имал дълго приятелство с него.
Този нюанс бе забелязан от Дитер Визнер, който в продължение на две години придружаваше Майкъл в неговите бизнес начинания (и в някакъв момент също го съди). Попитан от немски журналисти какво мисли за Якобшаген, видимо шокираният Визнер поклати глава:

- Тази близост, която той твърди, че е имал с художника. Че той общува с него… за мен… просто ме кара да поклатя глава… че някой се осмелява да направи такова нещо! ”

И когато го попитаха как е възможно Джейкъбшаген да заблуждава хората толкова години, той каза:

- Срещнах го три пъти. Той е истински фен на твърдото ядро ​​- така първо си помислих. Но през годините осъзнах, че той наистина вярва в това, което казва. Предполагам, че е необходим експерт, за да разбере това.

Това е невероятно нов детайл.

Оказва се, че Якобсхаген произвежда толкова силно впечатление на другите чрез неговия запал и привидно честност, че започват да мислят, че вярва в собствените си лъжи.

Те знаят, че той лъже, но в същото време вижда, че вярва в това, което лъже. И те осъзнават, че той може да е медицински случай и само експерт може да разбере как е възможно такова двойно мислене.

Това фантастично явление има пряко отношение към Робсън и Safechuck. Тези, които видяха филма в Сънданс, са единодушни, че и двете “жертви” изглеждат и звучат истински и при никакви обстоятелства техните думи и емоции не могат да бъдат фалшиви. Впечатлението, което тези момчета произвеждат, е, че те са най-честни и това всъщност най-много разбива зрителите.

В това отношение разкритията на Робсън не са толкова важни, тъй като той претърпява така наречената „свързана с прозрение терапия“, която е много съмнителен метод за извличане на спомени от миналото, които могат да доведат до фалшиви спомени, за които се знае, че някои клиенти на терапията са абсолютно сигурен.

Горното фантастично явление може да е по-подходящо за Safechuck. Доколкото знам, той не е претърпял скорошна терапия (или не?). Но дори и да не е показал примера на Якобшаген, че Safechuck може да бъде подобен психически случай и по подобен начин да вярва на собствените си лъжи , или поне да създава впечатлението, че им вярва.

С други думи, този път измамата срещу Джаксън не е просто измама, а много добре обмислен и подготвен психологически експеримент, който разглежда както „жертвите”, така и обществеността, която гледа филма.

За да поставите точките и да пресечете имота, Тадж Джексън и всички останали, които искат да знаят истината зад него, трябва незабавно да се свържат с д-р Лофтус и д-р Джулия Шоу (които са добре известни изследователи на фалшиви спомени), както и д-р Дейвид Джоплинг , дългогодишен изследовател на погрешната „ориентирана към прозренията” терапия, им предостави изявления на Робсън и Сейфчук, както и показанията на Робсън на процеса от 2005 г., и ги помоли да споделят своите виждания за обратния ход на тези хора.

При липсата на медицинските досиета на Робсън и Сейфчук това е единственият начин да стигнем до дъното на това, което се случва тук.

И моля, не ми казвайте, че в процеса на тяхната оценка нещо „изведнъж“ се случва с тези уважавани учени. Ако една глава капки от главите си, тя директно ще сочи към инициаторите на този проект.

~

Ето видео, където д-р Шоу обяснява как хора могат да "изземване" престъпленията никога не са извършили (да не говорим за престъпленията, извършени никога да ги). Тази красива жена може да помогне много за решаването на тази загадка.


vindicatemj.wordpress.com

***От архива Да не забравяме...интервю с Tom Mesereau

Interview with Tom Mesereau - Deborah Kunesh

Интервю с Tom Mesereau

DK: Deborah Kunesh

TM: Tom Mesereau

Интервю с Tom Mesereau

DK: Deborah Kunesh
TM: Tom Mesereau

http://www.reflectionsonthedance.com/Interview-with-Tom-Mesereau.html

DK: Какъв клиент беше Майкъл? Какво бе усещането да работиш с него?

TM: Възхитителен. Много отзивчив, умееше да изслушва, отнасяше се с голямо уважение към мен, към адвокат Susan Yu и останалата част от екипа ни. Най-лошото, което бих могъл да кажа за него е, че понякога беше невъзможно да бъде открит. Трудно го откривахме на моменти и аз смятам, че една от причините бе това, че той изпитваше ужас от този процес, страхуваше се, но като цяло беше прекрасен клиент.

DK: Нормално е да изпитваш ужас, когато хората говорят такива неща за теб. Как се справяше той със стреса около този процес?

TM: Мисля, че му беше много трудно. Аз често си говорех с него рано сутрин, защото графикът ми беше такъв, че трябваше да си лягам около 7.30, най-късно 8 вечерта, и ставах в 3, всеки ден без изключение. Майкъл имаше навика да става рано сутрин и да се разхожда из Невърленд, за да релаксира, да бъде близо до природата, да гледа небето, луната и звездите, и често ми се обаждаше в 3 или 4 сутринта. Страдаше от (anxiety) тревожност/мъчително безпокойство, на моменти беше много депресиран и имаше проблеми със съня. Това са често срещани оплаквания за човек, обвинен в толкова тежки криминални престъпления.

DK: Когато интервюирах Aphrodite Jones, тя спомена, че от страната на обвинението са били призовавани за свидетели приятели и близки на Майкъл, и че той е понесъл много тежко някои от нещата, които те са казали.

TM: Беше ужасно преживяване. Беше болезнено, беше ужасяващо, той не можеше да повярва, че чува някои от нещата, които бяха казани в свидетелските показания. Не можеше да повярва, че някой би могъл да го обвини в посегателство над деца. Не можеше да повярва, че някой изобщо би могъл да го обвини в организирането на конспирация за насилствено задържане на семейство (в плен), в отвличане на деца, в изнудване. Това са неща, които Майкъл не беше в състояние дори да си представи, но той бе официално обвинен в извършването им, бяха призовавани свидетели, които очевидно не казваха истината, с цел да се скрои процес срещу него – и това го караше да се чувства уплашен и много отчаян.

DK: Процесът продължи над четири месеца.
TM: Почти пет месеца. Започна на 31 януари и приключи в средата на юни.

DK: Колко често се явявахте в съда през седмицата?
TM: 5 дни в седмицата.

DK: Докато четяха съдебните присъди/решения „невинен”, как реагираше Майкъл?
TM: В този конкретен ден той изглеждаше ужасно. Бузите му бяха хлътнали, едва вървеше. Изглеждаше ужасно. Не каза нито дума до последното „невинен”. Имаше 14 „невинен” – за 10 углавни престъпления и 4 по-леки. После се прегърнахме и той каза „Благодаря ти”.

DK: Преди последния ден от процеса, когато щяха да бъдат прочетени тези решения, се говореше, че ти си бил почти уверен, че Майкъл ще бъде оправдан. Това само усещане ли беше?

TM: Имах много силно усещане, че това жури няма да го признае за виновен.

Преди всичко трябва да сте наясно с калифорнийските съдебни закони и процедури, отнасящи се до криминални процеси. В Калифорния за криминалните процеси се назначава жури от 12 съдебни заседатели. Законът в Калифорния изисква единодушно решение от журито, за да се обвини или оправдае подсъдимият. Това означава, че всичките дванайсет заседатели трябва са съгласни да признаят някого за виновен , както и всичките дванайсет да са съгласни да го оправдаят. Ако съдебните заседатели не могат да достигнат единодушно решение за осъждането или оправдаването на подсъдимия, този конкретен параграф в обвинителния акт остава „висящ”. А това означава, че прокурорът може да преразгледа това обвинение пред друго жури, с напълно различен състав..

Накратко, ако журито признае подсъдимия за виновен по един-единствен параграф от обвинителния акт, или повече от един, това обикновено се счита за победа на обвинението. Ако журито оправдае подсъдимия по всички обвинения, това е победа на защитата. Ако журито признае вина по някои обвинения, а оправдае по други, това обикновено е победа на обвинението. Ако журито постанови ‘невинен’ по някои обвинения, а други останат ‘висящи’, това се счита за победа на защитата.

Michael Jackson първоначално беше подведен под отговорност за десет углавни престъпления. В края на процеса съдията добави четири обвинения в по-леки престъпления. За последните четири углавни обвинения срещу Майкъл, журито имаше две опции. Ако оправдаеха Майкъл по което и да било от последните четири обвинения в углавно престъпление, те разполагаха с опцията да го обвинят в извършване на по-леко престъпление. С други думи, журито бе помолено или да обвини, или да оправдае, или да не постигне съгласие (да „виси”) по четиринадесет обвинения.

Никога не съм очаквал Michael Jackson да бъде обвинен по който и да било параграф от обвинителния акт, в углавно или по-леко престъпление. Вярвах, и все още вярвам, че той беше абсолютно невинен по всички тези фалшиви/скалъпени обвинения. Но човек никога не знае какво решение всъщност ще вземе журито. Журито се състоеше от дванайсет души, които аз не познавах. И тъй като процесът продължи пет месеца, аз имах възможността да наблюдавам движенията им, поведението им и реакциите им спрямо свидетелските показания и веществените доказателства. Бях твърдо убеден, че обвинението не би могло да накара дванайсет души да го обвинят в каквото и да било.

Не знаех дали съдебните заседатели ще го оправдаят единодушно по всичките четиринадесет обвинения. Никой не би могъл да знае това. Но когато чух, че журито е постигнало единодушно решение по всяко едно от четиринайсетте обвинения, дълбоко в душата си знаех, че той е бил оправдан за всичко. Това обвинение бе пародия на правосъдие и е една от най-подлите/безчестни атаки срещу невинен човек в цялата правна история.

DK: Каква е разликата между ‘оправдан’ (acquitted) и ‘невинен’ (not guilty)?

TM: Няма разлика.

DK: Има ли нещо конкретно, което би искал да споделиш за Майкъл, за това какъв човек е бил? Какво би искал (ти) хората да знаят за Майкъл и за процеса?

TM: Майкъл беше един от най-деликатните и най-милите хора, които някога съм срещал. Той наистина искаше да направи нещо повече от това да е просто един музикален гений. Той искаше да излекува и промени света с любов, с доброта, с изкуство и музика, и аз наистина вярвам, че светът е едно по-добро място, защото той беше наоколо.

Той беше много кротък/хрисим/деликатен (gentle), много сърдечен и мил. Съществуваха ... ако мога така да го опиша ... универсален (световен/всемирен/вселенски) Майкъл и Майкъл човекът/отделната личност. Универсалният Майкъл искаше да промени планетата. Искаше целият свят да фокусира вниманието си върху децата и чувстваше, че ако децата получават нужната любов и грижа, ние значително ще намалим жестокостта по света, значително ще намалим подлостта и безчестието, значително ще намалим бедността и всички най-големи световни проблеми. Той чувстваше, че можем да постигнем това, ако насочим вниманието си върху децата на света. Ето това е ‘универсалистът’ Майкъл (universalism - вяра в спасението на човечеството), който смяташе, че може да излекува света с музика, с любов, с хуманитарни средства/мерки. Той е един от най-великите хуманитаристи (филантропи/човеколюбци) в световната история. Името му е вписано в книгата на рекордите „Гинес” като един от най-големите дарители за детски каузи – нещо, към което медиите не обичат да насочват вниманието си.

Съществува и ‘личността’ Майкъл, с когото аз контактувах, който беше човек и обичаше да кара децата да се усмихват. Той построи Невърленд, за да вижда децата щастливи. Той беше един от най-богатите хора на света. Можеше да харчи парите си егоистично, за себе си. Но вместо това той имаше зоологическа градина, имаше увеселителен парк, киносалон, имаше статуи, посветени на децата по света. Ако погледнете произведенията на изкуството в дома му, много от тях са свързани с децата, с тяхното щастие, с уважение към тях, че са такива, каквито са - тяхната раса, тяхната религия, от коя част на света са, какви местни традиции имат. Майкъл, като личност, обичаше да вижда как децата се усмихват. Обожаваше да вижда как едно дете, израснало в града, в бедност и жестокост, идва в Невърленд, поглежда жирафа и се усмихва, поглежда слона и се усмихва; взема си безплатен сладолед и просто се чувства щастливо. Това означаваше много за Майкъл, защото той беше много добър човек. Но, за жалост, когато си гений от такъв ранг, и си толкова богат, около теб започват да се навъртат акули, и когато добавиш към всичко това определана доза наивност ... той просто беше човек, който не искаше да го занимават непрекъснато с финансови дела и правни дела. Той искаше да твори, искаше да помага на другите. А това го превръща в още по-примамлива мишена за всякакви дела и искове.

DK: Това е страхотно, наистина ми се искаше хората да разберат истинската му същност, а това (такива изказвания) не се среща много често.

TM: Рабира се, защото медиите търсят шокиращото, искат да видят как хората се провалят в ада. Те отчаяно се надяваха, че Майкъл ще бъде обвинен, защото за тях това би означавало статии за години напред относно това как е изглеждал, как ще влезе в затвора и дали ще се самоубие. Повярвайте ми, те с нетърпение чакаха момента, в който той ще бъде обвинен и се опитваха да изопачават репортажите си с надеждата да манипулират журито и да му повлияят да издаде наказателна присъда. По онова време имаше и доста нескопосани/евтини опити за манипулация, насочени към мен.

DK: Наистина ли?
TM: О, разбира се.

DK: Толкова е тъжно, че светът е устроен така ...
TM: Всички се надяваха да спечелят от неговото унищожение/провал. Беше ужасно. Това е един от моментите в моя живот, с които най-много се гордея ... просто да го защитавам, да го оправдаят. Сега, когато погледна назад, на него са му оставали само четири години живот, и поне ги е изживял заедно с децата си, оправдан. Този процес беше толкова несправедлив. Делото беше толкова несправедливо и скалъпено.

TM: На погребението му – на което присъствах – един млад човек, който през ’80-те бе обект на голямо медийно внимание във връзка с един случай в Южна Калифорния: един баща полял с бензин сина си и го запалил. Детето получило изгаряния по цялото тяло, включително и лицето (този човек е известен като Дейв Дейв, или David Rothenberg). Майкъл се е погрижил за него. Той (Дейв Дейв) говори пред присъстващите на погребението за това колко мил, почтен, щедър и прекрасен човек е бил Майкъл. Знам със сигурност, че Майкъл се е грижил по този начин за деца по цял свят. Деца инвалиди, деца със заболявания и недъзи. Майкъл им е изпращал чекове, но никой не публикува това. Той не го е правил за слава. Правил го е, защото сърцето му го е искало. Знаете ли какво? Мисля, че едно от най-жестоките неща, които изобщо му се случиха, бе това, че те взеха любовта му към децата, желанието му да помага на децата, и ги обърнаха срещу него и го нарекоха чудовище – това направиха на онзи процес. Беше просто ужасно.

DK: Избираш най-важното нещо за един човек и го обръщаш срещу него.

TM: Беше много мъчително (късаше ми се сърцето) да бъда там, да го наблюдавам, да бъда свидетел на всичко това ... на това как му се отрази/какво му причини (този процес). Не знам дали изобщо е успял да се възстанови емоционално след всичко това.

DK: Предполагам, че това е нещо, което трудно би могло да се превъзмогне. Благодаря ти за всичко, което сподели с мен. 

Превод Калина Кирилова