Публикуван 21 юли 2017 Последна актуализация 27 септември 2017
Съдията Паулина Кокоз е шокирана, че много хора все още вярват, че Майкъл Джексън е признат за невинен по всички обвинения в злоупотреба с 13-годишно момче, с което се е сприятелявал с детето, възстановено от рак през 2003 година.
Тогавашният 46-годишен крал на поп се оттеглил безплатно през юни 2005 г. след почти четиримесечен процес. Докато съдебните заседатели заявиха, че искат да "се върнат в живота ни като анонимно, както дойдохме", някои от тях, включително Coccoz, са говорили за опита си в специалността Oxygen, "The Jury Speaks". записът е прав.
"За мен е много важно да споделя историята си, защото когато говоря, дори в ежедневието си с хора, които не знам или дори с хора, които познавам, всички все още си мислят, че е виновен", казва Coccoz, известен като съдебен заседател # 10 , съобщи Fox News. - Трудно ми е да повярвам, че все още продължава. Не се случи това… той беше обвинен в ужасни, ужасни неща и тъжно е, че сме загубили такова прекрасно човешко същество на тази планета.
- Всички трябва да погледнем нещата заради това, което бяха, вместо да казват: „О, да, той беше изрод. Той беше виновен, защото беше изрод. Всеки е различен и дай боже, че всички ние трябва да бъдем съдени в съдебна зала, защото сме изрод и сме виновни.
Coccoz не винаги се чувстваше така по отношение на поп звездата. Когато майката на три момчета за първи път чула обвиненията, тя била готова да го открие за виновен, ако се оказа, че е истина.
- За мен това беше наистина чувствително място - призна тя. - Приех го някак лично по начин, който никога не би искал да се случи с децата ти. Така че наистина не мислех или не се интересувах, че той е Майкъл Джексън. Ако той правеше тези неща, за които го обвиняват, не чувствах, че имам проблем да го намеря виновен, ако това е така.
Случаят за пръв път възникна след излъчването на британския документален филм „Живея с Майкъл Джексън“ през февруари 2003 г., в който артистът каза, че споделянето на леглото с деца в ранчото на Neverland е несексуален акт на обич. Беше му показал, че се е държал за ръце с Гавин Арвизо, болен от рак, който Джаксън искал да помогне, което веднага предизвика възмущение.
Докато семейството първоначално настояваше, че не е имало неподходящ контакт между двамата, Джаксън бил обвинен по-късно същата година. Прокурорите твърдят, че по времето, когато певицата е дала на Arvizo алкохол, за да го злоупотребява.
„Спомням си как гледах лицето му и езика на тялото му, когато Гавин Арвизо зае позицията“, спомня си Кокоз. - Беше много очевидно, че е дълбоко наранен. Можеше да види, че главата му е паднала и няма никакъв контакт с очите. Той вземаше всички показания и езикът на тялото му наистина показваше тъгата му.
Журито счете, че свидетелството на семейството на Арвизо не е достоверно. Някои съдебни заседатели дори забелязаха, че майката на Арвизо ги е гледала и дори щракна с пръсти по обърканата група.
„Имаше много моменти, когато почувствахте… скрити мотиви бяха парите“, обясни тя. „Оказва се, че те се налагат на всички, които могат и използват различни възможности и сценарий„ изпитвам съжаление за мен ”. Наистина имаше много моменти.
- Имаше няколко души, няколко звезди, които показваха, че наистина трябва нещо от тях. Беше много странно, че разговаряха с адвокат и казаха, че той е бил малтретиран. Така че, не знам, това повдигна някои вежди. Просто изглеждаше наистина, наистина пресилено. И за съжаление, доверието на семейството беше просто ужасно.
През 1993 г. бащата на Чандлър обвинил Джаксън в сексуално насилие над 13-годишния си син. Докато Джаксън винаги отричаше каквито и да било злоупотреби, според съобщенията те са уредили делото извън съда за 20 милиона долара и двете страни подписаха споразумение за поверителност.
Майката също забеляза нещо, което мислеше, че е характерно за Арвизо.
"Защото имам момчета, предполагам, че това е моето преживяване, което използвам, за да се позовем", каза тя. - Момчетата са доста очевидни в своите маниери. [И] той не изглеждаше разстроен ... когато поставяш децата в ситуация, в която изведнъж са заобиколени от възрастни, виждаш друг човек ... когато става въпрос за разговори за това да бъдеш насилван, предполагам, че това е много трудно, трудно нещо, за което трябва да се говори, особено пред много хора в залата. Така че мога да видя как това е нещо, което би било разстроено. [За него] това е нещо, при което ще се сблъска с „не е голяма работа, просто още един ден в съдебната зала“.
- Но също така, емоциите, които се появяват с момент, който причинява травма или въздействие върху вас, особено ако се интересувате от някого или сте толкова влюбени в някого, който напълно ви разочарова. Мисля, че това ще е малко по-интензивно… дори избухна сълза или момент на задушаване. И това беше нещо странно.
Журито присъди присъдата в Върховния съд на Калифорния на седмия ден от разискванията. Coccoz разкри, че никога няма да забрави реакцията на Джаксън.
„Спомням си, че гледах и виждах, че по лицето му тече сълза… всички бяхме много емоционални. Това беше много емоционален момент - разкри тя.
И докато драмата в съдебната зала приключваше, Кокос вярваше, че оттогава съдът преследва Джаксън. Певицата почина на 50-годишна възраст през 2009 г. от спиране на сърцето.
„[Тя] е нарисувала картина, че той е това чудовище, когато през целия си живот се е опитвал да прави добри неща за децата, които просто трябваше да го смажат“, каза тя. - Знам, че щеше да ме смачка. Да го ограби от радостта от това, което е работил толкова усилено (за) в живота си, беше толкова, толкова погрешно. Мога само да си представя за него, това е може би причината, поради която му беше трудно да намери отново тази искра. Предполагам, че тази искра е просто отнета.
Кокоз добави, че ако процесът е бил днес, тя все още ще се придържа към присъдата си, която не е виновна, въз основа на доказателствата, представени на съдебните заседатели.
- Беше съвсем очевидно, че не е имало злоупотреба - каза тя. - Беше съвсем очевидно, че имаше скрити мотиви от страна на семейството. И майката, тя организира всичко… това е моето мнение. Но нямаше никакви доказателства, които да ни покажат или да ни дадат някакво съмнение в гласуването. Беше съвсем очевидно, че няма друг начин да гласуваме, освен че не е виновен.
"Журито говори: Майкъл Джексън" излъчва неделя, 23 юли в 21 часа
/www.foxnews.com/
Няма коментари:
Публикуване на коментар