9 ОКТОМВРИ 2019 Г.
От това, което чувам за автора, той повече или по-малко вярваше на обвинителите на Майкъл Джексън, след като гледаше фалшивата „Напускане на Невърленд“, но тъй като не се чувстваше добре за него просто сляпо да го приеме, той предизвика началото на собствените му изследвания и след очевидно много дълбоко се потопи в историята на MJ, той направи своя опровергателен документален филм само за два месеца - чудотворно явление само по себе си, особено като се има предвид колко впечатляващ е резултатът.
Дори от тази гледна точка това е напълно различно от досадната стрелба и разрешаване на сцените на „Напускане на Neverland“ на Дан Рийд, предназначени да представят героите си в най-благоприятната им светлина и да им придадат някаква прилика на достоверност чрез техните безкрайни повтарящи се лъжи, които са предназначени да се предават като „изследвания“, които всъщност никога не са се провеждали там.
Смешно е също как Дани Ву успява да бъде леко ироничен за кривата работа на Дан Рийд, като имитира подписите му с въздушни подписи и музика за пиано, което добавя към този документален филм много, тъй като не можеш да помогнеш от време на време да се смееш, въпреки сериозността на темата.
Накратко качеството, точността и стандартът на изследване на SQUARE ONE са феноменални, което го прави задължително за онези, които никога не са чували истинската история на MJ и са готови да оставят гадната медийна матрица, за да открият сензационната истина, че Майкъл Джексън е бил невинен човек.
И дори дългогодишните изследователи като нас също могат да намерят в документалния филм някои нови факти, които да продължат.
НОВИ СВЕТЪЦИ
На първо място, най-накрая имаме възможност да изслушаме някои от хората, които бяха в списъка на свидетелите на отбраната за процеса от 2005 г. Имената им не означаваха много за нас, докато Дани Ву се свърза с тях и някои (не всички) се съгласиха да говорят за неговия документален филм.
Джени Уингс си спомня, че тя и другият фен бяха заведени от Майкъл Джексън из цялата къща и бяха в спалнята му, баните, помещението за паметните вещи, което подтикна Дани Ву да каже: ", На което тя се съгласи," Да. За съжаление той се довери на много хора, на които не би трябвало да му се вярва “(в 00:14:15) и добавя:„ Много хора не могат да повярват, че той ни пусна в къщата си така “.
Причината, поради която Джени Уинингс беше в списъка на свидетелите за процеса от 2005 г., беше, че тя се оказа в Невърленд на 10 март 2003 г., точно по времето, когато Майкъл уж „злоупотребява“ с Гавин Арвизо и тя знаеше, че това не се случва.
Каролайн Фристед си спомня, че тя и приятелите й са отлетели за Невърленд от Европа и преди Майкъл да трябва да отиде, той им каза, че могат да останат и да се насладят на Neverland, колкото искат. Когато управителят на ранчото ги заведе в основната къща, той й каза, че Майкъл го е помолил да им даде кралското лечение.
„И със сигурност получихме кралското лечение. Когато се качихме до основната къща, целият персонал беше подреден на стълбите, които ни посрещаха. Казаха ни, че можем да се движим така свободно, колкото искаме. Нямаше места извън границите “(00:15:20) - още едно доказателство, че Майкъл се отнасяше към всички свои гости по един и същи начин и се отнасяше с кралско лечение дори към хората, които едва ли познаваше.
Каролин Fristedt (01:12:50) също се случи да прекара целия ден с Гавин Arvizo в Невърленд, на 19 февруари то 2003 година.
„Това беше същия ден, в който Гавин и майка му Джанет обвиниха Майкъл в неподходящо поведение“, казва тя. - Денят, в който обвиниха Майкъл за неправомерност, беше денят, в който Гавин дори не видя Майкъл. Вместо това той беше с нас и се забавляваше. "
Спомняте ли си, че след като Том Снедън разбра, че Майкъл дори не е бил в Neverland по време на „злоупотребата“, първоначално дефиниран от „Арвизос“, той премести сроковете на по-късен март период, но ей така, тук дойде друг неудобен свидетел - Джени Уингс, която в този момент беше в Neverland и беше готов да свидетелства, че нищо не се е случило.
Спомнете си, че Ед Брадли също беше там в края на февруари и каза на Лари Кинг, че е седял в кухнята с понички с майката и децата на Арвизо, а също така му казваха колко прекрасен е Майкъл Джексън.
Но Джоузефин Зони е може би най-неудобните свидетели на всички, тъй като тя беше една от онези хора, които можеха да бъдат поставени от защитата, ако Джордан Чандлър беше свидетел на процеса през 2005 г.
Факт е, че няколко години преди процеса тя се запознала с Джордан Чандлър и го чула да говори директно в защита на Майкъл Джексън.
Запознала се с Джордан Чандлър през 2001 г., когато била на 16 и дошла в Нюйоркския университет, за да учи музикален бизнес. Тя и Джордан Чандлър редовно се срещаха на срещите на университетската програма. На първата среща тя носеше тениска на Майкъл Джексън, а младежът, който се приближи до нея и каза, че харесва тениската й, се оказа Джордън Чандлър (00:02:30).
В университета Джордан предпочете да се общува с хора, които са фенове на Майкъл Джексън и тя си спомня парти в неговия апартамент, където той пускаше музика на MJ и правеше някои движения, подобни на MJ, които накараха хората да го развеселят. Неговият апартамент беше нещо като светилище за Майкъл Джексън и беше изпълнен с много от неговите паметници (1:03:15)
Но много по-важно свидетелство идва от Жозефин Зони (около 1:09:00), когато тя говори за филма на Мартин Башир, издаден през 2003 г., когато се превърна в огромна тема за разговор за всички тях, особено на срещите им в университетската програма.
„Веднага след излъчването на документалния филм„ Мартин Башир “имаше среща и дискусия за това дали Майкъл Джексън е бил малтретиращ дете или не. [..] Това бяха хората, които нямаха никаква привързаност към Майкъл Джексън, и аз превъзнасях с вярата си, че не вярвам, че MJ е детски злоупотребител и че документалният филм го подвежда и експлоатира. По време на този разговор Джордан Чандлър се подвика и каза, че той също вярва, че Майкъл Джексън не е способен на всички неща, в които е обвинен. Той каза това доброволно и той каза това без моето подкана. И той не беше попитан ”.
- Той не беше в прекия разговор. Не. Спорех с група от може би трима трима души. Той седеше близо до нас, но не беше в тази дискусия. И през целия семестър имаше различни случаи като този, където той отново би потвърдил неща, които казах в защита на Майкъл Джексън. И първият път, когато си спомням, че хванах погледа му. Шокиращо беше, че той ще говори. И това потвърди вярата ми, че Майкъл е невинен ”.
„Като се има предвид нещата, които Джордан каза отделно, нямайки нищо общо с Майкъл Джексън относно домашния му живот, това потвърди моето убеждение, че той е жертва на алчността на родителите си и че е принуден да казва определени неща . Наистина ми е трудно да повярвам, че ако е бил насилван от Майкъл Джексън, той ще излезе от пътя си, за да каже, че не смята, че е способен на тези неща . И не го обръщах към него. Знаеш ли, бях много млада. Всъщност не знаех колко важно би било да се обърна към него. “
„Тези разговори се случиха преди Гавин Арвизо да повдигне обвинения срещу Майкъл Джексън“.
В по-късните години Джоузефин преминава от своите класове по музикален бизнес и изгубва връзка с Джордан Чандлър. Но когато тя беше помолена да направи изявление за процеса от 2005 г., тя направи това и така се озова в списъка на свидетелите.
Друг незабравим епизод от спомените на Джоузефин засяга Стейси Браун (1:16:00), който се приближи до нея, когато той все още изглеждаше приятел на Майкъл Джексън.
Той беше много ефузивен в похвалите си на MJ и настоя Джоузефин да надуе нейната история с Джордан Чандлър - като да каже, че тя е негова приятелка и той я е потиснал. Но тя никога не се чувстваше удобно да твърди това и се придържаше единствено към фактите. В ретроспекция, знаейки как Стейси Браун се обърна към Майкъл, тя се чувства като Стейси Браун го направи като превантивния начин да я дискредитира - защото, ако излъже за отношенията си с Джордан Чандлър, това би дискредитирало цялата й история.
„Разбира се, че никога не бях готов да го кажа“, повтаря тя отново и отново. „Приемам това много сериозно. Твърдо вярвам в надлежния процес. [..] Не мисля, че по онова време разбрах огромността на това. Знаех само, че животът и поминъкът на някой е на линия и имах информация, която потенциално може да му помогне, така че почувствах, че това е мое задължение и моя дълг ”
И ето още една важна забележка от Жозефина за Джордан Чандлър (1:17:25):
„Името му не беше широко известно. От моите дискусии в програмата не мисля, че е имало някой друг, освен много малко хора, които са знаели кой е той. Така че да, хората могат да седят на информация, която дори не знаят, че е уместна “.
„Това изобщо не се възползва от кариерата ми“, продължава тя. „Това не ми дава достъп до нищо. Аз съм много някой, който обича да е на заден план [..], но аз говоря, защото ме помолихте и защото всички тези глупости се преразглеждат [..] в медиите и е нелепо. [..] Ако имах и най-малкото съмнение, че Майкъл Джексън е невинен, нямаше да говоря. Чух директно от Джорди Чандлър, че той не вярваше, че Майкъл Джексън е способен на нещата, за които е обвинен, и това е много мощно. Знаеш ли, всяко твърдение оттогава е изградено върху първоначалното твърдение от 1993 г. И аз вярвам, че ако този е фалшив - което аз вярвам, че е невярно - всички останали се рушат ”.
LA TOYA
Друга страхотна находка във филма на Дани Ву е епизод, отнасящ се до Ла Тоя и обвиненията срещу брат й, подаден й от съпруга й мениджър Джак Гордън. Този епизод първоначално беше припомнен от Чарлз Томсън и Дани Ву успя да намери рядко видео от Ла Тоя, което говори по австралийската телевизия през 1994 г. и напуска шоуто, когато водещият разбра, че през целия си разговор някой на заден план буквално й казва какво да кажете през микрофона в ухото си.
Чарлз Томсън казва за това (0:36:20):
„Изведнъж ЛаТоя, която преди време говори в полза на Майкъл, внезапно се обърна и започна да продава интервюта, твърдейки, че брат й всъщност е виновен. В началото на 1994 г., когато Ла Тоя се появи в австралийско телевизионно предаване, водещият на предаването разбра, че има нещо нередно в ситуацията - той разбра, че всички отговори, които ЛаТоя дава, са й предоставени от някой друг, когото той идентифицира в шоуто като съпругът й Джак Гордън.
(видеокасета)
Водещият: „Е, госпожица Джаксън продължи с тези глупости още 25 минути, като през цялото време се подтикваше от някой в студиото, но извън камерата - вероятно нейният съпруг мениджър Джак Гордън“.
И когато той я разпита за това в ефир, тя приличаше на елен в фаровете и изведнъж се изправи и щурмува от шоуто, отговаряйки на повече въпроси.
(видеокасета)
Домакинът на Ла Тоя: "Кой говори с теб на микро?"
Ла Тоя (сваляйки микрофона от ухото си): „Отказвам да седя тук и слушам как говорите по този начин. Нямам какво да ти кажа ... "
Този епизод е пълно чудо. Тя ще ви каже повече от всеки или нещо, което някога би могло да ви каже, за да обясните поведението на Ла Тоя по онова време.
ВИКТОР ГУТИЕРЕЗ
Много информативната част за Виктор Гутиерес е тръпка за гледане, въпреки че знаем за това същество повече, отколкото бихме искали да знаем. Но когато документалният филм го свързва с Родни Алън, педофил, който сега излежава доживотна присъда в затвора в Канада, изведнъж правим нова находка.
Документалният филм цитира писмо, изпратено от Родни Алън до нашия колега изследовател Паула, който започна тази кореспонденция, представяйки се като познат на „Виктор“, когото Родни Алън веднага разпозна като свой приятел Виктор Гутиерес. И в едно от писмата, изпратени до нея от затвора Родни Алън разкрива собствените начини на Гутиерес с деца, които досега са били строго пазена негова тайна.
Ето откъс от писмото на Родни Алън (в 1:00:49):
„Сега да изясня още нещо, което е много важно, че писмото, което беше изпратено до Намбла, е написано от Виктор Гутиерес и след това изпрати факс до моя дом от компанията, наречена„ Пощенска кутия “на бул.„ Уестууд “, южно от бул.„ Сънсет “. Нямах контакт с Намбла, докато не се срещнах с Виктор и бях толкова глупав, че паднах за неговата игра. Аз съм против детската порнография и начина, по който Виктор оперира, имах големи притеснения как той обича да се мотае на малки деца насаме. В къщата на бул. „Бевърли Глен“ Виктор имаше всички тези играчки като влакове и неща, с които децата обичат да играят… “
Когато Родни Алън казва, че е „попаднал в играта на Гутиерес“, той означава, че по искане на Гутиерес той пише до NAMBLA (Северноамериканска асоциация за момче за любов), като предполага, че те включват детската порнографска книга на Гутиерес за Майкъл Джексън в списъка им за четене. И много за ужас на Алън, отговорът на факс от NAMBLA по-късно беше намерен в дома му от полицията и послужи като уличаващи доказателства срещу Алън, докато Гутиерес останал незасегнат (колко интересно е, че той е достатъчно внимателен да не напише това писмо сам!).
Но останалото от това парче е просто умопомрачително. Ясно е предположението, че Родни Алън, самият педофил, не одобрява как Виктор Гутиерес „оперира” и че последният притежава детска порнография и обичаше да се мотае около малки деца насаме. Явно с тази цел домът на Гутиерес е бил изпълнен с влакове за играчки и други неща, с които децата обичат да играят.
Какъв срам, че не можем да използваме думите на Родни Алън като доказателство срещу Виктор Гутиерес - казва се, че Алън е с умствено увреждане и има склонност към разкрасяващи истории. В противен случай писмото му би могло да се счита за убедително доказателство, че Гутиерес е не само присъстващ на NAMBLA (както той сам призна), но е детски хищник, който харесва детската порнография и виси около малки деца „насаме”.
Контактите на Виктор Гутиерес: Джой Робсън, NAMBLA, Даян Димонд, Бланка Франсия, Морийн Орт, Чандлърс, Адриан Макманус.
КУРАЖ
Още една забележка на Жозефин Зони е много важна за разбирането къде се намираме в момента. На около 1:04:27 тя казва във връзка с „Напускане на Neverland“ и факта, че малко хора се осмеляват да го оспорят като очевиден фалшив:
„Не ме изненадва, че хората се страхуват да излязат. Имам известна гъвкавост, работя за себе си. Ако бях на корпоративна работа, може и да се уплаша, защото всъщност не знаем кои са силите, които стоят зад „Напускане на Невърленд“ и да говорят в този момент, може [..] наистина да навредят на кариерата им. Не се учудвам, че хората биха се страхували да излязат ”.
Това ме изпрати да размишлявам над странно явление, че въпреки нашата напълно различна социална среда хората на Запад и Изток са в ситуация, когато е опасно да кажем простата истина. На едно място поверителите рискуват работата си и кариерата си, на друго място рискуват свободата и живота си, но често срещаният проблем, с който се сблъскват, е, че в момента лъжите са толкова ярки и мощни, че това изисква голяма доза смелост, за да се каже просто дума на истината.
Въпреки това има и друга забележима тенденция, която се увеличава и сега - някои хора, особено по-младото поколение, изглежда нямат нищо против тези препятствия и предпочитат да правят правилното нещо, независимо от това, като Дани Ву и Жозефин Зони, например. Същите като Чарлз Томсън, Майк Smallcombe и Дейв Чапел, които също са готови да приемат предизвикателството. Не знам как успяват да направят това, но го правят.
И това, на което също се възхищавам от документалния филм на Дани Ву, е, че той го предоставя безплатно на своите зрители. Това самоотвержено споделяне на професионалния му труд с други хора е много в духа на Майкъл Джексън и е много рядко срещано в днешния свят на бързия комерсиализъм.
В дългосрочен план изглежда, че целият този гаден бизнес около невинния Майкъл Джексън е свързан с пари - от неговата екстремна форма на склонност по делата на обвинители до простото излизане с безсрамната тълпа от други хора от страхливостта, за да загубят комфорта си, т.е. означава и световен успех. И това изглежда е там, където са корените на злото.
Малко от нас осъзнават как изглежда истинското зло. Не, той не идва под формата на извънземни чудовища по начина, по който е изобразен в холивудските блокбастери. Масовото зло е тук и навсякъде около нас, е много по-банално и конвенционално и идва под формата на обикновен личен интерес, целесъобразност и оправдание на нечие страхливост, безразличие и случайни предателства. Тя е общоприета, опортюнистична и е лъскава и щастлива в своя конформизъм и винаги ще намери извинение.
Друг популярен видео-блогър, този път в моята страна (Юрий Дуде), наскоро се справи с този проблем, когато говори пред събрание на журналисти в Русия:
„Когато се случи друго [зверство] тук, моля те да говориш и да не мълчиш. Струва ми се, че тишината вече не е безопасно небе. Ако мълчите, това не означава, че сте в безопасност. И ако няма разлика, не разбирам защо е необходимо да срещнем беззаконието с мълчание и да не го срещаме лице в лице. Мнозина ще ми кажат: „Ние разбираме всичко, но не искаме да загубим работата си“. Но който има мозъци и ръце, никога няма да умре от глад и скука. Дори бих могъл да намеря работа, а вие сте много по-умни и по-добре образовани от мен ... "
Последният документален филм на Юри Дуд в Youtube беше гледан от почти 18 милиона души. Пожелавам същия успех на отличния случай на Дани Ву за Майкъл Джексън и на много други, които ще последват примера му.
„Не е разказана истинската история. Истинската история е, че Майкъл Джексън е жертва на сложна схема за изнудване, която лансира фалшивите твърдения. “- Джералдин Хюз
Гледайте документалния филм и повишете гласа си за истината.
SQUARE ONE премиерата в китайския театър на 5 октомври 2019 г.
Гласуването на Rotten Tomatoes относно Square One най-накрая се отвори за обществеността: https://www.rottentomatoes.com/m/square_one
Няма коментари:
Публикуване на коментар