Майкъл посещава семейството си в селски район. (Legendado)

* Голямо и рядко интервю с Майкъл от 1992 г.

Майкъл се съгласи на това рядко интервю с Глен Пласкин. Един пратеник е изпратен да доставят на Чуestions на Джексън в Германия, след като си концерт в Мюнхен, след което той диктува своите отговори, които след това са били предадени на неговия литературен агент във Вашингтон ...

> Харесва ми, че се грижиш, като привличаш внимание в новата си книга "Данците на мечтата" на "дете, плачещо в Етиопия, морска чайка, която патетично се бори с разлив на петрол, а тийнейджърката трепери от ужас. , Мислиш ли, че сме станали безчувствени за всичко това?

MJ: „Не, не мисля, че сме се вцепенили в тези трагедии. Виждаме световно възраждане и възстановяване на основните човешки ценности и загриженост за свещеността на целия живот на нашата планета.

> Твоята книга е изпълнена с мъдрост на старата душа за живота. Мислите ли за себе си за философ?

MJ: „Не мисля за себе си като философ. Мисля, че имам цел, както и всички останали на Земята. Да се ​​намери тази цел и да се изрази това е да се запали искрата на божествеността в нас. "

> Дали всички стихове и есета в книгата идват от дневник?

MJ: `` Не пазя дневник. Идеите ми генерират и инкубират

> Винаги казвате, че сънищата са толкова важни. Осъзна ли всичките си мечти?

MJ: `` Не. Не съм. Без сънища няма творчество. Творческото желание в нас идва от недоволството - божественото недоволство, което се стреми да се промени, да се трансформира, да изпълни света с повече магия. Моят приоритет в живота е да направя разлика, да стъпвам на непозната, неизследвана територия и да изоставям някои пътеки зад себе си. "

> Какво харесвате на децата и как те съживяват, когато се чувствате обременени?

МД: „Децата са невинни и не осъждат. Те ме съживяват, защото ми помагат да намеря собственото си вътрешно дете, без което аз ще се изгубя. От децата можем да се научим да обичаме, да прощаваме, да създаваме отново във всичко и да изцеляваме света

Когато си сам, чувстваш ли се самотен или доволен?

MJ: `` Знам как да изпитам самота. Самотата може да бъде тежко преживяване, но самотата е любов и съзнание с цял живот

> Често говорите за Бога и духовността и сте били възпитани като Свидетел на Йехова. Смятате ли себе си за религиозен човек днес?

MJ: „Не смятам, че съм религиозен в смисъл да се присъединя към определена догма. Аз бих смятал себе си за духовен, защото вярвам, че има сфера на съзнание, в която можем да изпитаме нашата универсалност. Прочетох всякакъв вид религиозна литература, защото вярвам, че във всички тях има истина

> В есето на твоята книга "Доверие" пишеш: "Мислим, че отделянето от другите ще ни защити, но това не работи. Оставя ни да се чувстваме сами и нелюбезни. ”Чувствате ли се затворени от славата си?

MJ: `` Да. Славата може да бъде задържана. Но най-добрата част на Майкъл Джексън е, че знам, че мога да общувам с милиони хора; и в това взаимодействие ние обменяме нещо. "

> Което е. , ,

MJ: `` Любовта. Това е вълнуващо. Това е магия

> Обзалагам се, че би могъл да бъдеш страхотна балерина. Майка ти веднъж каза, че можеш да имитираш почти всяко танцово движение към 5-годишна възраст. Когато танцуваш на сцената, как се чувстваш и колко трудно работиш?

MJ: „Аз танцувам, за да изразя блаженството си. Не тренирам, когато танцувам. Просто чувствам, че танцът се танцува през мен. Аз съм инструмент за изразяване на екстаз. "

> Дайте ни няколко тайни: Какво ядете, как се упражнявате?

MJ: „Животът ми не е ограничен от специални диети или упражнения! Аз се забавлявам с приятелите си или със себе си. Обичам да гледам филми, да чета книги, да танцувам и понякога да не правя нищо

> Пишете толкова много за животните. Какво можем да научим от тях?

MJ: Животните не убиват от жестокост, алчност или ревност. И повечето не убиват собствения си вид. Ние сме единствените животни, които грабят и унищожават Земята! Но ние се учим и не е твърде късно

> Като говорим за животни, след сексуалната сексуална секция на "пантера" на
"Черно или бяло" създадоха толкова много спорове, психолозите-аматьори спекулираха, че отпускате огромни чувства на гняв. , ,

MJ: Гневът и яростта са прелюдия към промяната в съзнанието. Ако не се чувстваме ядосани по отношение на някои от несправедливостите и несправедливостите на нашето общество, няма надежда за трансформация

> Видеоклиповете ви са най-съвременни, като мини-филм. Искате ли да направите пълнометражни филми?

MJ: Ще създавам и режисирам много игрални филми; филми, които разкриват магията на живота, които забавляват, но също така карат хората да мислят

> Междувременно, когато композирате песни за следващия си албум, дали думите идват първо или музиката?

MJ: "Първо чувам музиката и усещам танца, а след това думите идват спонтанно."

> В есето ви "За децата на света" казвате, че толкова много деца са им откраднали детството. Като детска звезда ли се чувствахте по този начин?

MJ: „Аз със сигурност не съм имал рутинно детство. Но магията винаги е била там

> Всички сме виждали Елизабет Тейлър да се бори толкова страстно за финансиране на СПИН и състрадание. Какво качество ти харесва най-много за нея като приятел?

MJ: Елизабет има страст към живота. Трябва да живеем със страст

> Като домакин на сватбата на Елизабет Тейлър миналия октомври, сънувате ли, че един ден може да имате сватба?

МЖ: Животът ми е настоящето. А вълнението от живота е всяка стъпка да се стъпва в непознатото. Очаквам с нетърпение бъдещето - каквото и да донесе

http://articles.chicagotribune.com/…/9203140099_1_dreams-sp…

* Близнаците

***Майкъл Джексън Оставяйки документалния филм на Neverland и защо не трябва да бъдем свободни да унищожим репутацията на мъртвите

Дори и без доказателства ние сме свободни да кажем каквото искаме за тези, които са починали - и това не е правилно

От Майк Малкъмб
18:16, 18 ЯНУАРИ 2019 ОБНОВЕНО20:35, 18 ЯНУАРИ 2019

Майкъл Джексън пристига в Съдебната палата на окръг Санта Барбара през третата седмица от делото му 15 март 2005 г. в Санта Мария, Калифорния. (Изображение: Carlo Allegri / Getty Images)

Когато измъчения поп-суперзвезда Майкъл Джексън почина преди около десет години, имаше надежда в много страни, че най-сетне е намерил мир.

Но дори и в смъртта скандалът продължава да го измъчва. Първо дойде противоречието за легитимността на три песни на посмъртен албум.

Тогава, през май 2013 г., хореографът, с когото Джексън се сприятелява в края на 80-те години, излезе по телевизията, за да твърди, че е бил сексуално малтретиран от Джаксън, когато е бил дете.

Мъжът, Уейд Робсън, преди това свидетелствал под клетва в защита на Джаксън в съда през 2005 г., като твърдял, че Джаксън „никога“ не го е докосвал.

Но когато Джаксън вече не можеше да се защитава, Робсън промени решението си, като се позова на репресираната памет. По-късно той се присъедини към обвиненията му от друг млад приятел на Джексън, Джеймс Сейфчук.

Майкъл Джексън на върха на силите си, изпълнявайки по време на шоуто на Супер Боул XXVII полувремето в Rose Bowl на 31 януари 1993 г. в Пасадена, Калифорния. (Снимка: George Rose / Getty Images)

Робсън и Сейфчук съдиха имота на Майкъл Джексън и после контролираха компаниите. Но през декември 2017 г. съдия отхвърли делото, постановявайки, че са я завели твърде късно.

Майкъл Джексън имоти твърди, че е "винаги за пари, а не за търсене на истината".

Но Робсън и Сейфчук не бяха свършили там. Миналата седмица излязоха новините, че HBO и Channel 4 са продуцирали документален филм, обвиняващ Джаксън в сексуално насилване на двама млади момчета.
Озаглавен Leaving Neverland, филмът от две части ще дебютира на известния филмов фестивал Sundance в Юта, САЩ, по-късно този месец, а след това ще бъде излъчен през съответната мрежа тази пролет.

„Две момчета, които сега са на 30 години, разказват историята за това как са били сексуално малтретирани от Джаксън и как са се съгласили с нея години по-късно“, се казва в резюмето.

Всеки, който чете това, който няма познания за тези обвинители и техният случай би предположил, че това злоупотреба се е случило всъщност.

Уейд Робсън, един от мъжете, интервюирани в документалния филм (Изображение: Питър Крамър / NBC / NBC NewsWire чрез Getty Images)
Но налице са нулеви доказателства, че това е така, това са само претенции.

Джаксън не може да се защити, а имуществото и семейството му не притежават никакви правомощия, за да спрат излизането на документалния филм.

Всичко под слънцето може да се каже от медиите за мъртви хора като Джаксън и нищо не може да се направи.

Защо тогава ние сме свободни да унищожим репутацията на онези, които вече не са с нас?

Съгласно закона в Обединеното кралство и САЩ, мъртвите не могат да се клеветят. Това е така, защото мнението е, че репутацията е лично право, което престава да съществува, когато човек умира и вече не може да бъде повреден.

Заклеймяването също се счита за лично правно действие, което не може да бъде възложено или внесено от името на някого.

Племенникът на Джексън говори за документалния филм:



TJ Jackson
✔
@tjjackson
It will always be a flaw of humanity to cheat and exploit a beloved popular figure for personal gain. Do know the main actors involved swore under oath of my uncle’s innocence. What’s changed? The need for $. I feel terrible for my uncle & my cousins. They are the true victims.

Rolling Stone
✔
@RollingStone
Michael Jackson's estate calls upcoming documentary on sexual abuse allegations "another rehash of dated and discredited allegations" and "pathetic attempt to exploit and cash in on" singer https://rol.st/2CZxA43

3,677
5:13 PM - Jan 10, 2019
Twitter Ads info and privacy
2,100 people are talking about this
Но докато Джексън може да е мъртъв, все още има огромна сума.

Най-важното е въздействието на такива отвратителни твърдения върху децата му, които ще бъдат дълбоко засегнати от повече твърдения, че баща им е бил насилник на деца.

Репутацията на Джаксън по целия свят също се възстановява стабилно след този ужасяващ процес през 2005 г., в който той се оправдава по всички обвинения.


Когато Джаксън обяви мега завръщането си в началото на 2009 г., той отново се възприема като Краля на попа, а смъртта му само засилва тази идея. Сега хората говорят повече за музиката и наследството на Джаксън, отколкото за цирка, който е бил неговият личен живот.

Но този документален филм ще премахне голяма част от този напредък.

Така че има ли надежда за семейството? Като роднини на Джаксън имат ли някакви права?

Майкъл Джексън изглежда възхитен от приема, който получава, когато обявява планове за завръщане на турне през март 2009 г. (Снимка: Tim Whitby / Getty Images)

Интересно е, че когато се произнася по дело през 2014 г. ( Putitstin / Украйна ), в което жалбоподателят се оплаква, че мъртвият му баща е бил оклеветен в статия, Европейският съд по правата на човека приема, че репутацията на починал член на семейството на дадено лице може да дойде член 8 от Европейската конвенция за правата на човека.

Това е така, защото репутацията може, при определени обстоятелства, да засегне правото на жив роднина на зачитане на личния и семейния живот.

По делото Putitstin срещу Украйна жалбоподателят губи делото на основание, че въздействието върху него е много малко.

Докато отхвърля делото, съдът посочва, че иск, основаващ се на нарушаване на правата на лице на личен и семеен живот, би могъл да успее.

Но въпреки че Европейският съд е разгледал редица случаи, свързани с репутацията на починали лица, все още никой не е успял.

Чувам хор от викове - какво ще кажеш за Джими Савил? Да, ужасяващите му престъпления бяха наистина открити и само неговите жертви се чувстваха в състояние да излязат напред.

Майкъл Джексън и баща му Джо вълна на феновете, тъй като те излизат от съда след изслушване на съдебните заседатели не декларират за виновен по всички обвинения в опити за блудство с дете в Съдебната палата на окръг Санта Барбара на 13 юни 2005 г. (на снимката: Win McNamee / Getty Images)

Но има значителна разлика.

След смъртта на Савиле полицията започна криминално разследване на обвиненията в сексуално насилие над десет години.

Служители преследваха повече от 400 разследвания на базата на показанията на 300 потенциални жертви от 14 полицейски сили в цяла Великобритания.

Ако властите разследват Джаксън след смъртта, ако има доказателства за неправомерни действия, това ще бъде съвсем различен сценарий. Нямаше никакви оплаквания.

Но медиите носят отговорност да гарантират, че това, което се публикува или излъчва, е вярно.


Без доказателства как HBO и Channel 4 могат да бъдат сигурни, че Робсън и Safechuck наистина са били малтретирани?

Разбира се, оплакванията на роднините и феновете в този случай не трябва да оказват влияние върху разкриването на неудобни истини чрез разследваща журналистика.

Но в това се крие проблемът - нито една разследваща журналистика или полицейско разследване не са открили никакви нарушения от страна на Джаксън.

Така че дори и при липса на доказателства, медиите имат силата да накарат света да вярва, че хора като Джаксън са зловещи герои.

Това не е точно с мен.

Репортер и автор Майк Smallcombe е писал за Майкъл Джексън в продължение на няколко години, включително биографията Осъществяване Майкъл .
www.cornwalllive.com

* Michael Jackson And Wade Robson: The Real Story

***Отражения на светлина и тъмнина ... почит към Майкъл Джексън

all4michael.com

В Майкъл Джексън признаваме невинността и чистотата, които рядко се срещат при възрастни. Неговото „детинство“ е поразително за мнозина, но именно тази черта го отличава от света на възрастните, който се е научил толкова дълбоко, че е студен и изчислим, фин и остроумен, подреден и професионален. Възрастните, които искат да се подобрят, ще трябва само да преследват Майкъл и да станат по-детски.

Ако Майкъл беше виновен за нещо , неговият "грях" (да използва пророческото слово на Дилън) беше, че той се чувстваше и знаеше твърде много вътре. Хората, които се чувстват дълбоко често изглеждат странни или луди, но като "идиот" на Достоевски, тяхната повърхностна лудост често крие дълбоко разбиране на човешкото сърце / същност. Огромната способност на Майкъл да чувства го прави любящ, сърдечен и възприемчив човек. Той е способен на много повече любов, отколкото повечето възрастни. За съжаление тази висока чувствителност го прави изключително уязвим и уязвим.

Специалните жестове и поведение на Майкъл имат съвършен смисъл, при условие че светът е непокътнат, невинен и безобиден. Разбира се, тези от нас, които са „пораснали”, са научили, че светът не е непокътнат, невинен и безобиден. Това е трагедията на Майкъл Джексън. Действията му изглеждат странни и обезпокоителни, когато се тълкуват от един счупен свят, но те почти винаги са безкористни и безкористни.

Истината е, че Майкъл има очите и сърцето на едно дете, което вижда само една мярка - чиста любов. Ако е видял, че някой иска нещо от него, тогава безкористно е дал, без да плаща каквито и да било логически последствия или предпазливост. Диктатът на предписанията и конвенциите, както би трябвало да бъде, са били подчинени на диктата на любовта. Наистина имаше смисъл да угажда на другите, дори да го изложи на отрова и подигравки на другите.

***

Отражения на светлина и тъмнина ... почит към Майкъл Джексън

от all4michael на 9. август 2011

Отражения на светлината и тъмнината (статия от Филип Пануш)
Не е музикалното изкуство на Майкъл Джексън, на което се основава неговият размер, а специалното му човечество. Музиката му е само израз и проявление на неговата човечност. По-голямата част от похвалата обаче я описваше обратното. Най-голямото наследство на Майкъл е неговата любяща природа и това, което научаваме от неговия трагичен живот, истинското лице на често брутален, грозен свят.

В Майкъл Джексън признаваме невинността и чистотата, която е рядкост при възрастни. Неговото „детинство“ е поразително за мнозина, но именно тази черта го отличава от света на възрастните, който се е научил толкова дълбоко, че е студен и изчислим, фин и остроумен, подреден и професионален. Възрастните, които искат да се подобрят, ще трябва само да преследват Майкъл и да станат по-детски.

Ако Майкъл беше виновен за нещо, неговият "грях" (да използва пророческото слово на Дилън) беше, че той се чувстваше и знаеше твърде много вътре. Хората, които се чувстват дълбоко често изглеждат странни или луди, но като "идиот" на Достоевски, тяхната повърхностна лудост често крие дълбоко разбиране на човешкото сърце / същност. Огромната способност на Майкъл да се чувства го прави любящ, сърдечен и възприемчив човек. Той е способен на много повече любов, отколкото повечето възрастни. За съжаление тази висока чувствителност го прави изключително уязвим и уязвим.

Специалните жестове и поведение на Майкъл имат съвършен смисъл, при условие че светът е непокътнат, невинен и безобиден. Разбира се, тези от нас, които са „пораснали”, са научили, че светът не е непокътнат, невинен и безобиден. Това е трагедията на Майкъл Джексън. Действията му изглеждат странни и обезпокоителни, когато се тълкуват от един счупен свят, но те почти винаги са безкористни и безкористни.

Истината е, че Майкъл има очите и сърцето на едно дете, което вижда само една мярка - чиста любов. Ако е видял, че някой иска нещо от него, тогава безкористно е дал, без да плаща каквито и да било логически последствия или предпазливост. Диктатът на предписанията и конвенциите, както би трябвало да бъде, са били подчинени на диктата на любовта. Той имаше смисъл да угоди на другите, дори ако го изложи на отрова и подигравки на другите.

Майкъл не искаше да приема, както правят повечето възрастни, че някой, с когото се е включил, се е преструвал, че греши. Той даваше на другите предимството да не се съмняват в тях, той се грижеше за тях като за ангели или деца. Ако е хванал по дяволите, той е бил изложен и уязвим за унищожение. В резултат на това той често страда. (например, от човек, на когото вярваше, че е ангел, а след това се оказа дяволът.) С други думи, ако срещне 9 души, всички от които се оказаха лоши, той все пак поздрави десетия човек като ангел. Това противоречи на човешката логика, но се състои от по-широка логика, божествена любов,

Майкъл не се обгражда с деца, защото е извратен, но защото вижда в тях надеждата за свят, който е твърде стар. Онова, което той обичаше за децата, беше тяхното „чисто сърце“. Опитваше се отчаяно, само с привидно неразумни средства, да защити младостта си от свят, чиято ужасна жестокост той често усещаше в собственото си тяло. Ако фактът, че нищо не е погрешно в изразяването на любов към децата, се основава на неговата чистота, нашето желание да кажем, че той е педофил и че тази любов е патологична, се основава на нашата основна нечистота. В разлагащия се свят мисълта е, че лошото е добро и добро лошо. (още веднъж да цитирам Дилън) Така че, следователно, любовта е патологично разстройство, докато е студено,

Майкъл създаде и се обгради със свят, подходящ за дете, защото чувстваше, че това е идеалът, към който трябва да се стремим, идеал, който за съжаление пропускаме дълъг път. Между другото, това беше и начин да компенсира болката, която винаги се чувстваше. Болката на настоящето и миналото, болезнените, дълбоки лични преживявания. Майкъл беше чувствителен, може би много чувствителен, така че се чувстваше много по-интензивно и директно от повечето. Страданията и страданията предизвикаха неограничени морални реакции на Майкъл. Колкото и нереалистична и идеалистична да изглежда на практикуващ възрастен, този свят на Невърленд, който трябва да изтрие болката от реалността с противоречие, тези реакции бяха напълно оправдани за Майкъл. Майкъл беше перфектната комбинация от детска невинност и мъдростта на един стар човек. Той имаше много повече от един обикновен човек. Куинси Джоунс описваше това красиво и точно, като казваше, че Майкъл е и най-младият и най-стар човек, когото познава.

Да се ​​изградят идеали като Невърленд, да се примири с мрачната реалност не е морален провал. Правилно, това е просто знак или наследство от болезненото състояние на света. Моралното престъпление е самата мрачна реалност.

Интервютата на Башир - Перлите пред свинете

Първият път, когато видях прочутото Мартин Башир „Живея с Майкъл Джексън“, излъчен за първи път през 2003 г., трябваше да плача. Чувствах, че виждам публично унижение, наказание и разпъване на безпомощно дете. Първата ми мисъл беше: "Защо Майкъл се съгласи с това? Трябваше да откаже! ”След като се замисли, разбрах, че Майкъл е готов да разкрие садистичната атака на Башир, защото той е такъв, какъвто е бил. Майкъл предположи, че намеренията на Башир са негови. Вярваше, че Башир няма да манипулира изявленията му и че журналистът просто иска да каже на света истината. Защо да не мисли, че ще бъде така? Защо би предположил че намеренията на интервюиращия могат да бъдат егоистични или нечисти? Няма ли това, че светът е зло - че светът не е и никога няма да бъде - като Невърленд?

Разликата между Башир и Майкъл не можеше да бъде по-голяма. Башир излезе да изглежда разумно и умишлено, Майкъл, от друга страна, не обръщаше внимание на това как трябва да се появи. Неговата грижа беше истината и как се чувства. За някои хора той изглеждаше „луд“. Истината, разбира се, е точно обратното. Башир беше циничен, самодоволен и осъдителен през цялото време, и сякаш доказваше патологично безразличие, като непрекъснато повтаряше непрекъснатите рани на Майкъл. Той не взел предвид сърцето и мъките си. Ако имаше някакви притеснения за болката на Майкъл, може би е твърде горд, за да го признае. Башир криеше тази жестокост зад фасада на разума, разума и интелектуалния професионализъм, сякаш беше просто сръчен журналист на безкористното търсене на истината. Но когато нещата звучат толкова съвършено и граждански, тогава трябва да сме бдителни и подозрителни. Ако погледнем надясно, ще видим, че Майкъл е автентичен и има добро сърце и е разумен в действията си, докато Башир е истинският социопат.

Башир прави своето обидно интервю, тъй като изглежда, че постоянно се придържа към журналистическия етикет и професионализма. В един момент от програмата, Башир казва: "Да се ​​изправиш срещу Майкъл не беше лесно, но сега трябваше да бъде", сякаш това позоваване на труден личен въпрос се основаваше на неизбежна логика, според която "истината" трябва да бъде изкопана, без значение какво задължение трябва да даде за него. Не е важно или важно за Башир колко лична може да бъде тази истина, дали тя е полезна или значима за всеки, или какви човешки последици може да има преследването на тази "истина". Единственото, което е от значение, е успешното разкриване на факти, че Башир ще осигури голяма репутация сред своите връстници.

В друг нечестен опит да изтъкне големите му етични и професионални качества, Башир обяснява, че неговите въпроси произтичат и от "загрижеността" за децата на Майкъл. Междувременно Майкъл седи там и очевидно се чувства неудобно. Макар да вижда това, Башир, винаги с научната цел да намери истината, не спира, а напротив усилва разпита си.

- Защо това означава толкова много за теб? Bashir пита - очевидно много притеснен. Но има и полупрозрачен, тактично обвинителен тон, който подсказва: "Щеше ли един нормален, достоен човек да се тревожи по-малко ...?" Някой някога се сблъсква с мизерията на децата в отчужден свят? Как може някой да не се притеснява? Причината на Башир се е разкрила като патологично отклонение. Башир преценява явлението, което той не разбира, защото е израснал, без никога да опознава простотата на чистото сърце. Неговата логика е твърде сложна и горда. Когато достигнем точката, в която всъщност можем да анализираме безпристрастно трагедии, без да го разбием и да плачем, ние наистина загубихме човечеството си. Изграждането на идеали като Невърленд, стремежът да се справи с мрачната реалност не е морален провал. Правилно, това е просто знак или наследство от болезненото състояние на света. Моралното престъпление е самата мрачна реалност.

Башир е човек, който може да промушва едно, със студено и небрежно поведение, и след това да попита защо жертвата е в болка. Той е "смутен" от предполагаемото ексцентрично поведение на Джаксън и "притеснен" за децата, като в същото време поставя психологически ужас на баща си. Манипулативният журналист разкрива чувствителността на Майкъл. Той изважда Майкъл от равновесие и след това го интерпретира като знак за слабост на характера. Понякога разпитът му наближава садизма. Знаейки, че той ще отвори болезнени рани, той все още надушва в "демоните" на Майкъл. Може би идеалният предмет, който Башир търсеше, беше по-скоро като камък, отколкото като човешко същество. Онова, което откри, обаче, е светец.

Източник: http://www.mjworld.net/news/2009/09/24/a...ichael-jackson/ Превод: Mvd Linden

* Безпощадната и изпепеляваща любов на Елизабет Тейлър и Ричард Бъртън

Личният живот на Елизабет Тейлър винаги е предизвиквал неподправен интерес. За нея много е писано и клюкарствано, създавали са се легенди. Но нито една от нейните връзки не е привличала толкова силно вниманието на обществеността, както романът й с Ричард Бъртън, който се жени за нея на два пъти.

От искрата лумва пламък

Ричард и Елизабет се виждат за първи път на една вечеринка в Холивуд. Тогава нито той, нито тя предполагат, че скоро ще станат не само партньори във филм, но и съпрузи.
Бъртън, независимо от статуса си на женен мъж, има репутацията на гуляйджия и покорител на женските сърца. За любовните му похождения се носят легенди, но неговата съпруга, красавицата Сибил, го обича до безумие и му прощава всичко. Тейлър пък е с четвъртия си съпруг – известния певец Еди Фишер, и има няколко не по-малко именити любовници. Актрисата е напълно доволна от личния си живот, поне няма намерение да го променя.

В Рим преди снимките на филма “Клеопатра” приятелите на Лиз я предупреждават, че Бъртън не може да играе любовни сцени, без да изпитва към партньорката си силно физическо влечение. Тейлър обаче не се впечатлява много от тази забележка. В живота си тя може и да се страхува от някои неща, но не и от мъжете. Заради собственото си достойнство Елизабет решава, че ще бъде единствената, която няма да се хване на въдицата на Бъртън.

След снимките още на първата сцена с участието на Елизабет и Ричард обаче присъстващите на снимачната площадка усещат, че между тях е прескочила искра. След няколко дни техните целувки стават толкова продължителни, че на режисьора му се налага да вика “Стоп”, за да ги прекъсне. След снимките Ричард и Елизабет продължават “репетициите” в нейната гримьорна. Стоновете, разнасящи се оттам, не дават покой на работниците, отговарящи за декорите. И не е за чудене, че пресата моментално надушва случилото се и клюката гръмва в цял свят.
-
„Аз обичам жена ти!“

Ричард Бъртън има рядка дарба – да внушава на всяка жена до себе си, че тя е единствената, която го интересува. В това повярвала и Елизабет. А и как иначе – Ричард въплъщава в себе си онзи идеал, който тя отдавна търси. Той е красив, мъжествен, богат, умен и ироничен. По думите на самата Лиз Бъртън имал само един недостатък – съпруга, която не се решавал да остави.
След няколко атаки от страна на Лиз обаче той разбира, че без жена си може да живее, но без любовницата си – не. В присъствието на Елизабет той застава пред Еди Фишер и му казва право в очите:
– Знаеш ли, струва ми се, че обичам това момиче!
– Това не е момиче – озъбва му се Еди, – тя е моя жена.
– Какво значение има – отвръща Ричард. – Значи аз обичам твоята жена!

Антоний и Клеопатра

По време на снимките на “Клеопатра” Ричард и Елизабет буквално се наслаждават на любовта. Това подсилва интереса към филма. Античната любовна история става съвременна и зрители и критици в един глас отъждествяват Ричард с Антоний, а Елизабет – с Клеопатра.
През март 1964 година Ричард и Елизабет сключват законен брак и от страстни любовници се превръщат в горещи съпрузи.

Кой се страхува от Вирджиния Уулф?

Те се превръщат в най-богатата актьорска двойка в света и влизат в десетката на най-популярните звезди на Америка. Неговият “Хамлет” става сензация на Бродуей. А “Укротяване на опърничавата” бие всички касови рекорди. Върхът на успеха и за двамата обаче е “Кой се страхува от Виржиния Уулф?”, но точно след този филм нещата тръгват надолу.
Ричард играе безволевия, сломен от живота професор, а Лиз – неговата истерична и жестока жена. Героите им – Джордж и Марта, постоянно се лъжат не само взаимно, но и сами себе си. Словесните им престрелки нерядко завършват с удари. Режисьорът кара Лиз да снима дубъл след дубъл, плюейки Ричард в лицето, за да накара зрителите да почувстват нейната ненавист към съпруга й. Постепенно актьорите “се заразяват “ от своите роли и пренасят играта от снимачната площадка в реалния живот. Скандалите на звездното семейство прерастват в истински сбивания.
Ричард по-често от обикновено започва да се увлича по партньорките си, неудържимо пиянства и постоянно вбесява жена си. Тя го ревнува, опитва се да го откъсне от бутилката.
След последния си съвместен филм със символичното заглавие “Развод за него, развод за нея” те решават да се разделят. И отново от екрана нещата се пренасят в живота – изгубена любов, наранени сърца. На въпроса на съдията защо не са могли да се помирят, Елизабет отвръща, че е направила всичко, което е било по силите й, но нищо не е помогнало. Съдията удря чукчето.

Завръщането на опърничавата

Веднага след развода Елизабет намира утеха в силните обятия на милионера Хенри Уинбъргър, а Ричард обявява годежа си с югославската принцеса Елисавета. Лиз смята Елисавета за една от своите най-близки приятелки, затова й става особено тежко. Но Ричард е верен на себе си. Годежът не му пречи да се наслаждава на прелестите на чернокожия модел Джин Бел. Научавайки за изневярата, принцесата разваля годежа. Бъртън моли прошка и обещава да влезе в правия път, но щом годеницата му сменя гнева си с милост, отново се оказва в леглото на Джин. Този път присъдата на принцесата е окончателна и не подлежи на обжалване.
Лиз следи тази история много внимателно и решава, че е настъпил моментът да си върне Ричард. По време на раздялата им тя си дава сметка, че двамата са създадени един за друг, че не бива да се карат, че трябва не просто да се съединят отново, но и да скрепят отношенията си с брак.
Месец и половина Елизабет убеждава Бъртън, но той се дърпа. 46-годишният актьор понася тежко кризата на средната възраст. Той истерично се бои от наближаващата старост и все по-често намира утеха в уискито. Пред напора на Лиз обаче не можел да издържи и президентът на Съединените щати.

Екзотична сватба

Тяхното второ бракосъчетание става в Ботсуана, в Южна Африка. На брега на голяма река, в присъствието на сънени хипопотами, розови фламинго и късоопашати маймуни Ричард повторно се врича във вярност на Елизабет. Той още не се е съвзел от сутрешната си доза алкохол и му се струва, че не само Лиз, но и всички животни му се надсмиват.
Точно две седмици те са на седмото небе от щастие. На 15-ия ден между двамата съпрузи отново започват свади и скандали. С нова, удвоена сила те се обичат и ненавиждат. Оскърбленията им стават още по-остри, а помиренията – още по-сладостни.
Така продължава до момента, в който в живота на Ричард не се появява 27-годишният фотомодел Сюзън Хънт. Елизабет не може да направи нищо срещу това увлечение на мъжа си, затова решава да действа по стария, проверен начин.
Веднъж Ричард заварва съпругата си в обятията на 36-годишния бизнесмен Питър Дармани и решава, че след тази изневяра на Лиз има пълното право да се разведе с нея и да се ожени за Сюзън…
P.S. Ричард Бъртън почина през 1984 година, без да доживее своята шестдесетгодишнина. Елизабет Тейлър пък след броени дни ще празнува 75-ия си рожден ден. След развода си с Бъртън тя се жени още няколко пъти. Сега отново е свободна, но не се знае до кога. “Докато не ми падне мъж с хубаво чувство за хумор” – казва актрисата.

Брилянти, брилянти

В качеството на “молба за прошка” след всяко свое похождение Ричард подарява на Лиз брилянти. Често това са скъпоценности, известни в цял свят. Например “крупповският” брилянт, принадлежал на семейство немски промишлени магнати. Той струва на Бъртън 300 хиляди долара. После идва ред на известната перла “La Peregrina”. Венец на подаръците му е брилянтът “Картие-Бертон” на стойност над един милион долара.


Животът с нея е труден

Как си спомнят своя живот с Лиз нейните съпрузи?

Първият е Ник Хилтън. Той е на 24 години, тя – на 18, бракът им продължава 205 дни. “Нямам какво да кажа”. Вторият й съпруг е Майкъл Уиндинг: “Това бяха най-хубавите дни в живота ми… Но не мога да разбера защо им е на красавици като нея толкова козметика?”
Третият й мъж – Майкъл Тод: “Обичахме малките партита, но най-добре ни беше, когато бяхме само двамата. Отбелязвахме юбилей от сватбата си всяка събота.”
Номер четири – Еди Фишер: “Елизабет беше моята единствена любов….”
Петият и шести съпруг Ричард Бъртън: ”Веднъж Елизабет каза, че нашата беда е в това, че прекалено много се обичаме. Сега разбирам колко права беше.”
Седмият й мъж – Джон Уорнър: “Тя е умна, ярка и неповторима в много отношения. Но никак не е лесно да се живее с нея.“



magnifisonz.com