5 Януари 2023 Г
Списание Rolling Stone някога беше произведение на изкуството само по себе си и беше страхотно да четеш и притежаваш такова или дори да те видят да го четеш. Изпълнители, звукозаписни компании и музикалната индустрия се страхуваха от рецензиите им, тъй като влиянието, което списанието беше използвало, за да повлияе на продажбите на албуми и сингли.
Днес това е друга история! Да, индустрията на списанията пада от десетилетия, особено с появата на интернет и играе огромна роля в навиците на хората, сега вдигаме телефоните си, за да четем статии, вместо да купуваме списание в магазин.
Списанията и вестниците сега се борят за кликване, така че колкото по-сочна е статията, колкото повече кликове получават, толкова повече спонсори могат да получат пари от тях. И да, всичко опира до пари, така че какво означава това за съдържанието?
Rolling Stone е дълбоко и пада бързо от 90-те години на миналия век и дори стана финансово нестабилен през 2017 г., което накара голяма част от персонала да бъде съкратен. През цялата си история списанието беше подложено на множество критики, особено заради расизма, тъй като беше отпечатано на бяла хартия… да, знаете какво имам предвид с това! Спомняме си, когато на Майкъл Джексън беше отказана корицата на списанието по време на ерата „Off The Wall“ поради „това не е история за корицата“.
Rolling Stone имаше страхотни ревюта, статии, интервюта, проучвания, анализи на албуми, сингли и всички свързани произведения на музикалната индустрия и невероятни фотосесии на любимите ни изпълнители. Техните офиси бяха пълни с професионални журналисти и музикални експерти, но днес те са просто измамници, уанаби, последователи на тенденции и клюкари.
Следователно техните статии днес са пълни с глупости, без проверени статии и всички се основават на чувствата или възгледите на „авторите“ за изпълнител, албум или музикална история. Тези „писатели“ нямат познания за музиката, нямат опит в индустрията и са там само за да се уверят, че списанието получава максимален брой кликвания. Тези хора не са писатели или журналисти, а повече уанаби, които само защото са купили стар винил в благотворителен магазин, за да изглеждат готини, си мислят, че знаят всичко за музиката.
Така че, когато Rolling Stone публикува своя списък с „ 200-те най-велики певци на всички времена “ на 1 януари 2023 г., гласуван от персонала и сътрудниците, наистина ли сме изненадани, че съдържанието е... BS? Изненадани ли сме, че Майкъл Джексън е в списъка на #86 позиция? Честно казано, познавайки мнението на списанието за Майкъл Джексън, аз съм още по-изненадан, че Майкъл е в списъка, ако трябва да бъда честен. Други изпълнители, които бяха отхвърлени от списъка, включват Селин Дион, Пинк, Джъстин Бийбър, Дженифър Хъдсън, Джанет Джаксън, Тони Бенет, Мадона, Нат Кинг Коул и Дион Уоруик и др.
Много от нас взеха този фалшив списък в нашите социални медии, включително семейство Джаксън и дори някои изпълнители като Пинк!
Не за първи път Rolling Stone попада под яростта на феновете на Майкъл Джексън! Още миналата година писаха, че Хари Стайлс е новият крал на попа !
И така, какво ни казва това... Е, то просто потвърждава, че The Rolling Stone е без значение; вече не е мощното и страховито музикално списание, което беше преди; но най-вече ни казва, че не трябва повече да се интересуваме от това, което ни казва това списание за примамки за кликове.
Единственият начин да ги спрете е никога да не кликвате върху някое от техните списания, никога да не купувате някое от техните списания, да игнорирате списанието, неговите така наречени писатели и сътрудници. От нас зависи, не само от феновете на Майкъл Джексън, но и от всички музикални фенове и хора от музикалната индустрия, да се изправим срещу тяхното невежество и да им дадем усещането за значимост, като щракнете и реагирате на привличащо вниманието им съдържание.
Славните години на списание The Rolling Stone приключиха! Време е списанието да се пенсионира окончателно.
https://www.mjvibe.com/
Няма коментари:
Публикуване на коментар