Книгата „Унищожението и създаването на Майкъл Джексън“, написана от британския социолог и културен критик Елис Кешмор, ще бъде публикувана през май следващия май. Авторът публикува статия, озаглавена Защо Майкъл Джексън не е отменен? Преводът на която вече можете да прочетете във форума.
Статия, написана от Елис Кашмор, автор на „Унищожаването и създаването на Майкъл Джексън“, книга, която ще бъде публикувана през май от Bloomsbury Publishing.
Защо Майкъл Джексън не е отменен?
Нека помислим за това. Само през 2021 г. мъже изпълнители като Крис Нот, Арми Хамър и Мерилин Менсън загубиха договори за филми или записи след обвинения в лошо поведение. Дж. К. Роулинг, Шарън Озбърн и Елън Дедженерес или бяха уволнени от шоутата си, или поканите им бяха оттеглени, или договорите им за сериали не бяха подновени, след като изразиха мненията си, които не бяха в синхрон с настоящите идеи и вярвания.
От друга страна, Джаксън търпи репутационни щети, свързани с малтретиране на деца след смъртта си, но не толкова непоправимо, че той или по-скоро неговият имидж да бъде премахнат от пантеона на шоубизнеса.
Какво щеше да се случи, ако Майкъл Джексън беше все още жив?
В началото на февруари в театър „Нийл Саймън“ на Бродуей бе открит мюзикъл, посветен на живота и творчеството му. „Жалко, че няма да бъда наоколо, за да видя безупречната продукция на MJ the Musical, образцова музикална биография“, пише Аяна Прескод от New York Theatre Guide, която присъди на шоуто пълни 5 звезди. Нейната рецензия беше подобна. към други, което варираше от позитивност до рапсодия.
Само един критик, Майкъл Епъл от Variety, имаше наглостта да постави под съмнение обвиненията за сексуално насилие на Джаксън към членовете на актьорския състав. Беше му показан изходът. „Тези, които подкрепят шоуто, бързо премахнаха всяко споменаване за скандала, който все още петни живота и наследството на Краля на попа на червения килим на премиерата на мюзикъла“, написа Appler.
Когато Джаксън почина през 2009 г., имаше незабавен взрив в продажбите на вече страхотните му албуми и период, когато радиостанциите не пускаха нищо освен неговата музика, независимо дали соло или с Jackson 5. Дори след смъртта си, продължи да впечатлява обществеността. Рядко не беше в новините и дори се появи отново като холограма през 2014 г.
Но през 2019 г. „Leaving Neverland“, 4-часов документален филм, съсредоточен върху двама мъже, Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, предложи друг разказ за Джаксън, не като най-популярния артист, а като сексуален хищник. Свидетелствата на двамата мъже дадоха такава убеденост, че бяха приети за достоверни от мнозина. Повече случаи не бяха прибързани да се появят, казвайки, че са били жертви. Робсън и Сейфчук бяха близки до Джаксън и обвиненията им бяха толкова подробни, че мнозина преоцениха певеца и, по подразбиране, неговото наследство.
За известно време изглеждаше, че посмъртната кариера на Джаксън е приключила внезапно. По-малко от година по-рано арестът на Харви Уайнщайн, мощен холивудски продуцент, инициира драматична културна промяна. Движението #MeToo стана известно и оттогава всеки мъж или жена, обвинен в неадекватно поведение, включително словесни изявления, бива наказан. Често договорите им се анулират и статусът им се понижава, или с други думи, анулирани.
Все пак височината на Джаксън, макар и засегната, не е претърпяла нищо подобно. Той беше починалият с най-високи доходи в света в продължение на осем години, от 2013 до 2020 г., падайки на трето място с приходи от 75 милиона долара миналата година според Forbes. Музиката му все още се продава. Неговите изпълнители продължават да имат други форми на доходи, включително грандиозно успешно шоу на Cirque du Soleil „Michael Jackson ONE“ в Лас Вегас. Майкъл Джексън все още е с нас и няма признаци, че ще изчезне или че е отменен. Защо не?
Не говори лошо за мъртвите
Очевидно много хора не са повярвали на обвинителите на Джаксън и някои предполагат, че са ловци на късмет. Джаксън не може да се защити и следователно всяко обвинение трябва да бъде точно това, обвинение, оплакване, потвърждение. Доказателството обаче, било то пряко или достоверно, произтича от спомените на двама мъже, чиито твърдения не могат да бъдат опровергани от обвиняемия.
Това се усложнява от времето, което е минало между смъртта му и разкритията. Джаксън беше обект на слухове и обвинения, някои от които имаха достатъчно инерция, за да го изправят пред съда. Но той беше оправдан през 2005 г. и почина като юридически невинен човек. Ако беше жив, когато излезе документалният филм от 2019 г., Джаксън със сигурност щеше да отрече обвиненията и щеше да постави правния си екип по случая.
Виждайки как се справя със ситуацията с медиите през живота си, той вероятно щеше да се появи по телевизията и други медии, да даде своя поглед върху събитията. Вероятно щеше да посочи, че и двамата мъже са били третирани като приятели и по причини, които ще знаят, никога не са имали оплаквания.
Въпреки че звучи лошо, смъртта не гарантира невинност. Известният, но мъртъв не гарантира невинност. Джими Савил, с британска телевизионна слава, беше изключително популярен приживе, като събра близо 40 милиона британски лири за благотворителност. След смъртта му кутията на Пандора е отворена: хора от всякакъв вид го обвиняват в неправилно поведение, включително в секс с труповете на пациенти в болнична морга. Тежестта на показанията убеди всички, освен семейството на Савил и най-преданите му фенове в неговата вина. Въпреки че харесваше почти всички, Савил не играеше в лигата на Джаксън. Одобрението към краля на попа беше глобално и почтено. Поправка: Това е глобално и почтено.
Не вярвайте на медиите
Друг фактор за продължаващата популярност на Джаксън е липсата на доверие в медиите. Проучване показва, че 56% от американците са съгласни с това твърдение: „Журналистите и репортерите нарочно се опитват да объркат хората, като казват неща, които знаят, че са фалшиви или груби преувеличения“.
Възходът на Доналд Тръмп, пандемията COVID-19 и разпространението на това, което мнозина сега наричат фалшиви новини, накараха хората да не се доверяват на масмедиите. Дори като оставим настрана нелепото убеждение, че Джаксън е жив (вероятно е в стая с Елвис, Мерилин Монро и JFK), има много хора, които поставят под въпрос почти всичко, което четат в медиите за звездата.
Вече не е нужно да сте теоретик на конспирацията, за да бъдете цинични. Разпитването на вестници и телевизионни новини е нормално и фактът, че този уличаващ документален филм е излъчен по каналите за масова комуникация (Канал 4 във Великобритания, HBO в САЩ), вече не потвърждава неговата автентичност.
Нека не забравяме, че той беше чернокож
Бил Козби, някога легендарният черен комик беше напълно отписан. Козби беше съден и след като беше освободен, тъй като журито не можа да стигне до единодушно решение, той в крайна сметка беше признат за виновен, осъден и осъден на две години затвор, преди присъдата му за сексуално насилие да бъде отменена. Той е завършен и като художник, и като педагог, към който сякаш се стреми. Сега той е на 84 години.
Неотдавнашният аргумент на Упи Голдбърг, че Холокостът не е свързан с раса, беше озадачаващ и изненадващ, идвайки от афроамериканец. След извинение последва двуседмично спиране от предаването му по ABC „The View“. Подобно на анулиране. Мненията му често са провокативни и обикновено добронамерени. Но този път той просто прозвуча невежествено. Рядко се случва да чуем за нея в бъдеще.
Джаксън също беше черен. Понякога си спомняше с гордост. Но постоянно променящият се външен вид убеди някои, че се опитва да избели кожата си и да претърпи операция, за да прикрие черния си вид. Самият Джаксън отрече това. Повече от един път той посочи, че страда от витилиго, състояние, което засяга пигментацията на кожата.
Лоялните поддръжници на Джаксън могат да се позовават на забележителните случаи на Майк Тайсън, О Джей Симпсън и Кларънс Томас, всички успешни чернокожи мъже, чиято кариера или репутация бяха накърнени след високопоставени съдебни дела. Те биха могли да кажат, че Джаксън е част от традицията на чернокожите мъже, които са се издигнали на върха и са върнати на земята, като напомняне на бяла Америка, че има саморазрушителен елемент в черните мъже.
Би било детинско да се предположи, че състезанието на Джаксън не е било фактор за неговото отмяна. В случая на Косби съдът установи, че има доказателства за неговата злоупотреба. Инцидентът на Голдбърг се случи пред милиони хора. Няма доказателства за предполагаемите нарушения на Джаксън, така че всяко лице или организация, които вземат решения относно неговата вина, са оставени на догадки. Колкото и да твърдят, че подобни предположения не се влияят от тяхната раса, кой би повярвал?
Осъзнаването на неравнопоставеното третиране и малтретиране на жените беше допълнено от признанието, че в продължение на десетилетия чернокожите хора са били репресирани и в много случаи жестоко. Те са нечувани и слабо представени в много сфери на социалната дейност, макар и не винаги в света на развлеченията. Възраждането на този девиз на привилегията на белите, който беше провъзгласен за първи път през 80-те години на миналия век, послужи като сигнал, че чернокожите са наказани за действия, които биха могли да останат ненаказани, ако са били извършени от бели.
Това не означава, че Джаксън е имал свободни ръце. Бог знае, че е имал орди от недоброжелатели. Има обаче разбираема предпазливост. Това повдига неудобен въпрос: по-малко ли е вероятно да осъдим цветнокожите за предполагаеми или действителни нарушения? И може би още по-неудобен въпрос: дали „ние“ обикновено означава „бял“? През последните години законът за невинност до доказване на вина беше отменен и самото обвинение стана достатъчно мощно, за да съди известни личности и да анулира кариерата им.
Джаксън имаше своите недоброжелатели, разбира се. И въпреки това наследството му продължава да расте. 30 години след смъртта си той продължава да очарова, както го правеше и в живота. Изглежда невъзможно да нараните или повредите своя, как бихте го нарекли? Ренесанс. Вероятно няма друга знаменитост, жива или мъртва, толкова нечувствителна към отмяната.
[Статия, публикувана в Fair Observer]
Няма коментари:
Публикуване на коментар