"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Шарл Бодлер



Защото изкуството на NFTs е толкова смешно

 

По стандартите на традиционната критика „криптоизкуството“ често е производно, банално и аматьорско: все пак се продава на прекомерни цени



 Детайл от творбата "Всеки дни: първите 5000 дни" на художника Бийпъл (ANSA / ПРЕСС БЮРО НА КРИСТИ)

0 seconds of 19 minutes, 51 secondsСила на звука 90%
00:00 часа
19:51
 

Процъфтяващият пазар на NFT - цифрови сертификати за автентичност, използвани за гарантиране на собствеността върху определени обекти и за превръщането им в уникални - отдавна се счита от много художници като отговор на споделената нужда да се даде по-голяма икономическа стойност на така нареченото дигитално изкуство, което произвежда и се разпространява чрез технологии. цифрови, които теоретично позволяват да се възпроизвеждат за неопределено време и затрудняватза потенциален купувач, за да докаже евентуално собственост. Бързият приток на големи финансови интереси, потвърден от прекомерните разходи, които купувачите са готови да направят в криптовалути, за да имат NFT, обаче подклажда подозрението, че различни фактори в момента определят фигурите на „криптоизкуството“ и по същество не са свързани с художествената стойност на произведенията.

Успоредно с дискусиите относно перспективите на NFT и значителното въздействие върху околната среда на технологията (блокчейн), от която те зависят, от известно време се разви критичен дебат относно естетическата стойност на съдържанието, обикновено определяно като „дигитални произведения на изкуството“ и колко част от тяхната търговска стойност произтича от тази естетическа стойност или нещо друго. По-специално, дискусия, възникнала между експерти и изкуствоведи, засяга причините, поради които в много случаи художествената стойност на NFT е ниска, ако не и изобщо не съществува, въпреки прекомерните суми, на които се продават.

Като пример за тази динамика се посочва неотдавнашният интерес, предизвикан от конкретни „колекционни“ файлове за дълго време без търговската стойност, постигната през последните месеци. Такъв е случаят с CryptoPunk, NFT проект, стартиран преди години и състоящ се от 10 000 изображения във формат на аватар, много подобни на графичните файлове, широко разпространени в Интернет и на компютри през 2000-те. Тези изображения - които не са точно дигитални произведения на изкуството - започнаха да привличат значително внимание дори от аукционни къщи като Christie's - преди това участвали в подобни транзакции, но за NFT, свързани с цифрови произведения на изкуството - след като разшириха инвестиционните общности, показали, че са готови да плащат CryptoPunk събира десетки или стотици хиляди евро в криптовалута.

Накратко и опростявайки условията на въпроса, NFT („Незаменими токени“) са цифрови „активи“ от някакъв уникален вид, които могат да се купуват и продават като всяка собственост на специфични пазари, но които нямат материална форма. Те обикновено се описват като сертификати за собственост на определени цифрови обекти, с които са свързани, цифрови обекти, които са направени уникални и нерепликативни файлове чрез блокчейн , система за контрол, поддържана от хиляди компютърни терминали и която е в основата, наред с други неща, на функционирането на криптовалутите.

https://www.ilpost.it/

Няма коментари:

Публикуване на коментар

M.J

  Michael Jackson owned the rights to the Beatles' songs. The singer's passion for the band and his love for their songs caused him ...

Всичко за мен