АДАМ ГРЮНДЕЙ
29 юни 2019 г.
02:10
"Той е бил част от най-добрите моменти от живота ни", арабите помнят музикална икона
ДУБАЙ: Тази седмица отбеляза 10 години от смъртта на Майкъл Джексън. Докато Саудитска Арабия се готви да посрещне "Трилър живо", международно шоу на трибуните, посветено на покойния крал на поп, което обиколи ОАЕ по-рано тази година, изглежда, че звездата на Джексън - поне в Близкия изток - не избледнява. Много фенове не могат да повярват, че вече 10 години са минали от този мегазвезда; човек, който бе прекарал почти целия си живот в светлината на прожекторите, във всички сетива; човек, който пише и пее някои от най-добрите поп песни някога, и който става първата (и досега единствената) поп звезда, която влиза в танцовата зала на славата.
Неговият неоспорим талант беше отвъд света. Както и самият Джаксън. Това отчасти се дължеше на странните му маниери - въздухът му в детска невинност, треперещият му глас - и отчасти фактът, че цвета на кожата и външността му се промениха толкова силно през целия си живот.
Като изпълнител и музикант, Джаксън се обогатява по целия свят. Той се превърна в огромна част от живота на хората - и може би най-разпознаваем човек в историята, въпреки цялата операция.
Той също е, както се твърди, сериен педофил.
Тези твърдения датират отпреди. През 1993 г. Евън Чандлър обвини Джаксън в сексуално насилие над 13-годишния си син Джордан. През януари 1994 г., според съобщенията, Джаксън достигнал финансово уреждане на 23 милиона долара с Чандлърс, а през септември същата година наказателното разследване беше приключено.
В началото на 2000-те години бяха направени подобни твърдения. Този път делото премина в съдебен процес и през 2005 г. Джаксън не беше признат за виновен. Бившият актьор Маколей Кълкин, звезда на филмите „Самотен“ и чест посетител на ранчото на Джаксън Невърленд (заедно с няколко други млади момчета), свидетелства в подкрепата на поп певицата в този процес. Както и друг от бившите приятели на Джексън, Уейд Робсън.
Робсън е един от двамата мъже, включени в документалния филм "Leaving Neverland", който беше издаден по-рано тази година. Заедно с Джеймс Сейфчук (който, когато беше по-млад, също разказал на следователите, че не е бил сексуално малтретиран от Джексън), Робсън сега твърди, че Джаксън е злоупотребил с него като дете и предоставя графични описания на действията, в които са участвали.
Твърденията, направени в документалния филм, бяха отхвърлени от имуществото на Джаксън, което съди HBO (който показа документалния филм в САЩ) за 100 милиона долара. Както Safechuck, така и Robson понастоящем обжалват решенията в собствените им дела срещу Jackson, които бяха отхвърлени през 2017 г.
"Leaving Neverland" е може би най-силният удар на наследството на Джаксън. Но той също е служил като място за привличане на неговите поддръжници, които горещо отказват да вярват, че идолът им може да е виновен за насилие над деца.
Джаксън има огромна фенбаза в Близкия изток. За мнозина той е първият суперзвезда, който са чули на тежката ротация в региона, тъй като радиото наистина се е заловил в Персийския залив през 80-те години. Както журналистът и художник от Саудитска Арабия Рим Газал обясни на Arab News: „Не мисля, че MJ е знаел точно колко музика е формирала цялото поколение араби - колко много фенове е имал тук и колко отдадени са останали по време на изпитанията му. Може би не сме чували за Бийтълс или Елвис Пресли, но сигурно знаем Майкъл Джексън.
Казал е, признава тя, огромен фен. Тя дори нарече едно от домашните си любимци от детството MJ.
“Музиката му и песните му остават вечни”, казва тя. „Той наистина сложи сърцето си във всяка песен и те се докоснаха до универсалните проблеми, с които можех да се идентифицирам. Той пееше за света, за околната среда и за изцелението и добротата в момент, когато никой дори не даде на природата втора мисъл. Той също пееше за приемането на други хора, както и за теми, които се сблъскват с обществеността. Беше изпреварил времето си и загадката си.
Що се отнася до „Напускане на Невърленд“, тя казва, че има „съмнения относно неговата валидност“ поради елемента на „търсената огромна финансова компенсация“ и защото е „едностранна“. Но тя също така подчертава, че много други са повторили: изкуството трябва да се оценява отделно от производителя.
„Независимо от това, което се е случило в личния живот на Майкъл Джексън, това не отнема мощните послания и красивата музика, която той е създал”, казва тя.
Други също така казват, че личният живот на Джаксън не трябва да влияе на оценката на музиката му. Ахмед Харам, студент в Американския университет в Шарджа, брои Джаксън сред неговите „най-добри артисти, много талантливи“ и казва, че твърденията на документалния филм „просто ме накараха да загубя малко уважение към него, това е всичко“.
Базираният в Дубай Саудитско-арабски радиоводещ Хасан Денауи (известен още като Биг Хас) казва, че не вярва на твърденията срещу Джаксън и подозира, че зад тях може да има заговор.
“MJ беше пионер, музикален гений, забавляващ сърцето, с най-скромни намерения да направи хората щастливи и просто да танцуват. Според мен неговото наследство ще надделее, макар и с всичките нелепи обвинения, които го насочиха към него, когато той все още беше жив, а напоследък и с куцане на документален филм - казва той. „Светът е облян в желанието да причини вреда, независимо от последствията. Личните интереси, парите и по-големите програми са изведени напред и са приоритетни за репутацията на артисти като MJ. Моите убеждения за него никога не са се променяли: художникът и човешкото същество му показват крехко - понякога погрешно разбрано - лице, което е поставено в слава твърде рано, но успяло.
"Той също така е планирал да се обърне към исляма, който съм сигурен, че много партии на власт не биха искали да се случат, тъй като знаеха положителното влияние на МЮ," продължава той. - Или пък не биха се опитали да саботират репутацията му и да дискредитират цялата му кариера.
Други предполагат, че собственото добре документирано детство на Джаксън може да лежи в основата на обвиненията срещу звездата. "Той беше талантлив музикант, който нямаше шанс за нормален, здравословен живот", казва арабският банкер Мохамед Мураши. „Не знам дали обвиненията срещу него са верни и ако те са неоправдани, но съм сигурен, че злоупотребата, с която той се е сблъсквал и необичаен живот, му е оставил много въпроси и би могъл да допринесе за липсата на социални норми. . "
Маудада, млада дама от Джеда, казва, че „Оставянето на Невърленд” не е повлияло на нейното мнение за музиката на Джаксън, но че е направила отношенията й с певицата по-сложни.
- Все още съм фен на музиката му. Преди това го харесвах като човек. Мислех, че е хубав, много освободен човек. И след това гледах документалния филм, ”казва тя на Arab News. - Точно сега, всеки път, когато отида в моя плейлист на телефона си или на компютъра си, просто взимам този образ в главата си. Все още харесвам музиката му, но просто си тръгвам през по-голямата част от времето.
В Дубай "Leaving Neverland" бе показан в Cinema Akil. Имаше много противници на показания филм. Журналистът Уилям Мълали, който модерира дискусията, която последва една от прожекциите, казва на арабските новини, че „много хора, които бяха много против това, да бъдат показани на първо място, и много хора, които смятаха, че трябва да бъдат показани Киното и самият Мълали получиха „стотици съобщения“ от хората, които казваха, че филмът не трябва да се показва. "Наистина се чувствах като натиск, за да омаловажим всички обвинения."
Той продължава: „В самата дискусия се усещаше, че голяма част от стаята е про-Майкъл Джексън, а двама от четиримата участници в дискусията бяха много скептични по отношение на обвиненията и се отблъснаха много от всичко, което филмът трябваше да каже.”
Аргументите в подкрепа на Джаксън в стаята тази вечер, казва Мълали, се чувстват много като „отбраната на кухненската мивка“, като членовете на аудиторията твърдят, че документалният филм е заподозрян, защото не спомена, че един от обвинителите е датирал от племенницата на Джексън когато беше по-млад. Други казват, че просто няма достатъчно доказателства, за да повярват, че Джаксън е педофил.
"Но когато те са били разпитани какво точно биха изисквали от гледна точка на доказателствата, това стана малко неясно", казва Мълали. "Изглеждаше, че има някакъв вид дисонанс в способността им да говорят за обвиненията като цяло и за начина, по който хищниците действат като цяло, и след това прилагат същата логика към историята на Майкъл Джексън."
Мълали разбира този импулс, макар и да не го споделя. - Израснах като фен на Майкъл Джексън. Дълго време бях скептично настроен към тези твърдения, когато те излизаха през 90-те и 2000-те години. Мисля, че просто ме боли с Майкъл Джексън. Той означава толкова много за нас. Той е бил част от най-добрите моменти от живота ни: свирене на сватби, приближаване към членовете на семейството ни и откриване на себе си чрез музика. И мисля, че заради това - защото той се чувства почти като член на семейството - хората имат коляно реакция да го защитават, сякаш е член на семейството ”, казва той. - Те не искат да пуснат Майкъл.
of his
music. Ahmed Haram, a student
http://www.arabnews.com
Няма коментари:
Публикуване на коментар