Адвокатът Том Месеро-младши е високо уважаван в своята област. Широко признат за един от най-добрите адвокати в страната, г-н Месеро е избран от своите връстници за "Най-добрите адвокати в Америка" и е включен в списъка на "Стоте най-влиятелни адвокати в Калифорния" от в дневника на Лос Анджелис. Това са само няколко от неговите признания.
Размисли върху танца
Майкъл Джозеф Джексън си спомни
1958-2009
Празник на любов, дух, истина и вяра. Празнува живота си, наследството му и човечеството си
DK: Дебора Кунеш
ТМ: Том Месеро
ДК: Какъв клиент беше Майкъл? Какво беше да работиш с него?
ТМ: Той беше много приятен клиент, с който да работи. Беше много коопериран, слушаше, много се отнасяше с уважение към мен и адвокат Сюзън Ю и нашите служители. Най-лошото, което мога да кажа за него е, че понякога той е бил недостъпен. Понякога беше трудно да се намери и мисля, че част от него беше толкова ужасен и страшен от този процес, но той беше прекрасен човек, с когото да работи.
ДК: Предполагам, че би било ужасяващо хората да казват такива неща за вас. Как се справи с всичкия стрес, който дойде с това?
ТМ: Мисля, че беше много трудно за него. Знаеш ли, често разговарях с него рано сутрин, защото графикът ми беше, че ще си лягам, обикновено в 7:30, понякога най-късно 8 часа и бях на 3, без да се проваля всеки ден. Майкъл е човек, който често се издига рано сутрин и се разхожда из Невърленд, за да се отпусне и да се доближи до природата и да погледне към небето, луната и звездите и ще ме нарича често на 3 или 4 години. очевидно беше понякога много депресиран и имаше проблеми със съня. Това е нормално за някой, който е бил изправен пред сериозни наказателни обвинения като него.
ДК: Когато разгледах Афродита Джоунс, тя спомена, че прокуратурата е повикала свидетели, е повикала приятели и хора, които са близки до Майкъл, и че е имал трудности с някои от тях, с някои от това, което казаха?
ТМ: Това беше ужасно преживяване. Беше болезнено, ужасяващо, не можеше да повярва, че слуша някои от направените изявления. Не можеше да повярва, че някой ще го обвинява, че е наранил децата. Той не можеше да повярва, че някога ще го обвинят да организира заговор за фалшиво затваряне на семейство, за отвличане на деца, за изнудване. Това са неща, които Майкъл не е могъл дори да си представи и да го обвинят официално в това, а след това да призове свидетели, които очевидно не казват истината, да се опитат да изградят дело срещу него, беше плашещо и много разочароващо за него.
ДК: Процесът продължи повече от 4 месеца?
TM: Беше почти 5 месеца. Тя започна на 31 януари и приключи в средата на юни.
ДК: Колко често бихте ходили на съд всяка седмица?
TM: 5 дни в седмицата.
ДК: Когато прочетете невинителните присъди, как реагира Майкъл?
ТМ: Този ден изглеждаше ужасно. Бузите му бяха хлътнали, той вървеше много слабо. Изглеждаше ужасно. Той не каза нито дума, докато последният „не е виновен“. Имаше 14 „не виновни“. 10 престъпления и 4 по-малко включени простъпки. Тогава прегърнахме и той каза „благодаря“.
ДК: Преди последния ден на съдебния процес, където щяха да бъдат прочетени тези присъди, чух, че се чувствате доста сигурни, че ще го освободят. Беше ли само чувство, което имаше?
ТМ: Имах много силно чувство, че това жури няма да го осъди.
Първо, трябва да разберете калифорнийското законодателство и процедура по отношение на наказателните процеси. В Калифорния дванадесет души заседават като съдебни заседатели в наказателен процес. Законът от Калифорния изисква единодушно решение на съдебните заседатели да осъди или да оправдае някого за престъпление. Това означава, че всички дванадесет съдебни заседатели трябва да се съгласят да осъдят едно от всичко. Това означава също, че всички дванадесет съдебни заседатели трябва да се съгласят да оправдаят обвинението. Ако съдебните заседатели не могат единодушно да се съгласят да осъдят или оправдаят присъдата, съдебните заседатели ще бъдат „окачени“ по този конкретен брой. Това означава, че прокурорите могат да повторят преброяването си пред съвсем друго жури.
Очевидно е, че ако журито осъди обвиняемия за едно преброяване или повече от едно преброяване, това обикновено се смята за победа на прокурора. Ако журито се оправдае по всички точки, това е победа в отбраната. Ако съдебните заседатели бъдат осъдени по някои обвинения и оправдаят други, обикновено това ще бъде победа на прокуратурата. Ако журито се оправдае по някои обвинения и „увисне” на други, това ще се счита за победа в отбраната.
Майкъл Джексън първоначално е обвинен в десет обвинения в престъпления. В края на процеса съдията добави четири обвинения за нарушения. За последните четири престъпления срещу Майкъл журито имаше две възможности. Ако оправдаха Майкъл по някое от последните четири престъпления, те имаха възможността да го обвинят в престъпление. С други думи, журито е било помолено да осъди, да оправдае или да не се съгласи („увисва”) по четиринадесет обвинения.
Никога не съм очаквал Майкъл Джексън да бъде осъден по какъвто и да е начин, престъпление или престъпление. Аз вярвах и все още го правя, че той е напълно невинен от тези фалшиви обвинения. Но никога не се знае какво ще направи журито. Журито беше съставено от дванадесет души, които не знаех. Тъй като процесът продължи пет месеца, аз бях в състояние да наблюдавам тяхното движение, поведение и реакции на свидетелските показания и доказателства. Бях твърдо убеден, че прокуратурата не може да накара дванадесет души да го осъдят за нищо.
Не знаех дали съдебните заседатели ще го обявят единодушно за всяко от четиринадесетте обвинения. Никой не би могъл да знае това. Когато обаче чух, че съдебните заседатели единодушно постигнаха съгласие по всяко от четиринадесетте обвинения, знаех в сърцето си, че той е оправдан по всичко. Това наказателно преследване е пародия на правосъдието и една от най-подложните атаки срещу невинно лице в правната история. "
Адвокатът Том Месеро-младши е високо уважаван в своята област. Широко признат за един от най-добрите адвокати в страната, г-н Месеро е избран от своите връстници за "Най-добрите адвокати в Америка" и е включен в списъка на "Стоте най-влиятелни адвокати в Калифорния" от в дневника на Лос Анджелис. Това са само няколко от неговите признания.
Г-н Mesereau представлява Майкъл Джексън в делото му за преследване през 2005 г. (той замени адвокатите Марк Герагос и Бенджамин Брафман) и има много проницателна представа за Майкъл и процеса.
ДК: Каква е разликата между това да бъдеш оправдан и да не е виновен?
TM: Няма разлика между това да бъдеш оправдан и да бъдеш намерен "не виновен".
Бележка на редактора: Да се оправдае, според dictionary.com, е да се освободи от обвинение за вина или престъпление, да се обяви за невинен. Когато Майкъл е бил оправдан по обвиненията, това означава, че той не е признат за виновен от съдебните заседатели. Майкъл е оправдан по всичките 14 обвинения, което означава, че е бил признат за "невинен" по всички точки. Журито може или да го осъди по всяко обвинение, или да го оправдае (да го признае за невинен). Ако журито не може да вземе единодушно решение по конкретно обвинение, журито може да бъде окачено и те може да са го повдигнали отново по конкретното обвинение.
Ac.quit – глагол (използван с обект), -изпитан, -завършил.
1. да се освободи от обвинение по вина или престъпление; не признават за виновни: те го оправдават за престъплението.
ДК: Има ли нещо конкретно, което искате да споделите за Майкъл, за това кой е той? Какво бихте искали обществеността да знае за Майкъл и за процеса?
ТМ: Майкъл Джексън е един от най-хубавите и добри хора, които съм срещал. Той наистина искаше да направи нещо повече от просто музикален гений. Той искаше да лекува и да променя света чрез любов, чрез доброта, чрез изкуство и чрез музика и аз вярвам, че светът е по-добро място, защото беше с нас.
Той беше много нежен, много мил. Имаше нещо, което го описвах като универсален Майкъл и Майкъл. Имаше универсалния Майкъл, който искаше да промени земното кълбо. Исках да видим целия свят да се съсредоточи върху децата и той чувстваше, че ако децата са обичани и се грижат за тях, значи значително ще намалим насилието в света, значително ще намалим подлостта в света, значително ще намалим бедността и всички най-много в света важни проблеми. Той чувстваше, че начинът да се направи това е да се съсредоточи върху децата в света. Това е универсалният Майкъл, който смяташе, че може да излекува света чрез музика, чрез любов, чрез хуманитарни мерки. Той беше един от най-големите хуманитарни дейци в световната история. Той всъщност е в Книгата на рекордите на Гинес като един от най-големите донори за детските каузи,
Има и индивидуалният Майкъл, с когото се занимавах, който беше човек, и той обичаше да вижда детска усмивка. Той построи Невърленд, за да види децата щастливи. Той беше един от най-богатите хора на света. Можеше да изхарчи всичките тези пари егоистично. Вместо това имаше зоологическа градина, имаше увеселителен парк, театър, имаше статуи, посветени на децата в света. Ако погледнете произведенията в неговата къща, голяма част от тях са съсредоточени върху децата и ги виждат щастливи и уважаващи ги за това кои са те. Тяхната раса, тяхната религия, от коя част на света са били, какви местни традиции са имали. Това беше човек, който като човек обичаше да вижда усмивка на дете. Обичаше да види дете от вътрешния град, който израсна в бедност и насилие, и дойде в Невърленд и погледни жираф, усмивка и поглед към слон и усмивка. Вземете малко свободен сладолед и просто бъдете щастливи. Това означаваше много за Майкъл, защото той беше много добър човек. Но за съжаление, когато сте толкова гениален, и вие сте толкова богати, всички акули ще излязат напред и когато се комбинирате с това определено ниво на наивност, човек, който просто не искаше да бъдат увити в парични въпроси през цялото време или правни въпроси. Искаше да прави творчески неща, искаше да прави хуманитарни неща. Това го прави още по-мишена за несериозни съдебни дела и несериозни претенции. човек, който просто не искаше да бъде увит в парични въпроси през цялото време или правни въпроси. Искаше да прави творчески неща, искаше да прави хуманитарни неща. Това го прави още по-мишена за несериозни съдебни дела и несериозни претенции. човек, който просто не искаше да бъде увит в парични въпроси през цялото време или правни въпроси. Искаше да прави творчески неща, искаше да прави хуманитарни неща. Това го прави още по-мишена за несериозни съдебни дела и несериозни претенции.
ДК: Това е чудесно, защото наистина искам, чрез това, хората да видят кой е всъщност и мисля, че това вече е изчезнало
ТМ: Разбира се, защото медиите искат шокова стойност и искат да видят хората да пламнат и те отчаяно се надяват, че той ще бъде осъден, защото това ще означава истории от години за това как е изглеждал и как е правил в затвора и щеше ли да се самоубие. Повярвайте ми, те саливираха над убеждението му и се опитваха да изкривят всички доклади по начин, който се надяваха да повлияят на журито, за да го осъдят. Дори и много евтини снимки през цялото това време.
ДК: О, наистина?
TM: О, разбира се.
ДК: Това е толкова тъжно, че светът е такъв, знаете ли какво имам предвид?
ТМ: Всички се надяваха да спечелят от унищожението му. Беше ужасно. Това е един от най-гордите ми моменти в живота ми… просто го издигам, оправдавам го. В ретроспекция сега, той имаше само още 4 години да живее, поне беше там, за да бъде с децата си и просто да бъде оправдан. Процесът беше толкова несправедлив. Случаят беше толкова несправедлив и липсваше доверие.
ТМ: По време на погребението му, на което присъствах, един млад мъж, който през 80-те години на миналия век е бил доста популярен случай в Южна Калифорния, баща си сипал с бензин и го запалил и изгорил голяма част от тялото му, включително цялото му лице. (сега този човек е известен като Дейв Дейв, бивш Дейвид Ротенберг). Майкъл се погрижи за него. Той (Дейв Дейв) стана да говори (на погребението на Майкъл) за това какъв мил, достоен, щедър, прекрасен човек е бил Майкъл Джексън. Случайно знам, че има деца по целия свят, за които е направил това. Деца с увреждания, деца със заболявания и увреждания. Майкъл ще пише чекове за тях и никой не го публикува. Той не го направи, за да стане известен с това. Той го направи, защото това искаше сърцето му да направи. Ти знаеш? Мисля, че едно от най-жестоките неща, които някога се е случвало, е да приеме любовта му към децата, желанието му да помогне на децата, да го обърне срещу него и да се опита да го нарече чудовище, както го направиха в този процес. Беше просто ужасно.
ДК: Ти си прав за това, което е едно от най-важните неща за човека и че се обръщаш срещу тях.
ТМ: Беше само сърце пренебрежително да бъдеш там, да го наблюдаваш и да го виждаш, знаеш, каква такса го е получил. Не знам дали наистина е възвърнал емоционално.
ДК: Предполагам, че това би било много трудно да се преодолее. Благодаря ви за всичко, което споделите с мен.
reflectionsonthedance.com
Няма коментари:
Публикуване на коментар