13 юни, 2019 г. - Дебелеена Айх
Преди четиринадесет години, на този ден Майкъл Джексън с право е бил оправдан в съда, след като е бил лъжливо обвинен в сексуално малтретиране на Гавин Арвизо, заедно с други обвинения за лъжливо задържане и упойващи непълнолетни, които са разгледани от съдебните заседатели в съда стая, която доведе до единодушна невинна присъда по всичките 14 обвинения, след четиримесечен процес.
Гавин е представен на Майкъл Джексън през юни 2000 г., когато момчето е болно от рак и е подложен на химиотерапия чрез комик Джейми Масада. Джаксън, който винаги се стараеше да утешава и помага на децата в беда, се свърза с Гавин и семейството му, за да ги подкрепи по време на тази трудна фаза. След месец-два семейството на Arvizo за първи път посети Ranch на Neverland. Важно е да сте наясно с факта, че Майкъл никога не е споделял легло нито с Гавин, нито с брат му Стар. По този начин тя подкопава логиката на „споделянето на легла“ на недоброжелателите. Още при първото си посещение в ранчото братята поискаха Джаксън да ги остави да спят в спалнята му. Според Франк Касио личният му асистент по това време също присъствал при него и си спомнил, че майката е твърде настояваща и сякаш бутна синовете си на Майкъл Джексън.
„Арвизос“ не твърди, че през нощта в нито една от версиите им не е имало никакви твърдения за злоупотреба. (Те многократно са променяли хронологията на предполагаемите злоупотреби и подробностите. Това е обща черта, свързана с всички обвинители на МЮ, нали?) Според собствените показания на Гавин, Джексън не е бил в много контакт с него или семейството му по време на годините, преди снимането на документалния филм на Башир през 2002 г., озаглавен „Да живеем с Майкъл Джексън“. Под пряко кръстосано разпитване на Гавин от Томас Мезеро по време на процеса, неговият главен гняв над Джексън е, че той не поддържа никакви контакти с него, въпреки факта, че Майкъл Джексън е уредил лагерите за кръводаряване на момчето и му е помогнал битката му с рака. "Няма причина той да престане да ме нарича",- оплака се Гавин на стената, след като го помоли Томас Месеро, което го накара да се ядоса за Джексън. Не очаквате този отговор от предполагаема жертва на злоупотреба? Той беше огорчен, защото не смяташе, че Майкъл Джексън му е предоставил достатъчно услуги, отколкото злоупотребата, която той твърдял. (Отново обща черта, свързана с обвинителите на MJ).
Всичко започна след документалния филм 'Живея с Майкъл Джексън', който се излъчва в САЩ и Великобритания през 2003 г., когато Джаксън е видял, че държи ръце с Гавин и момчето, облегнал главата си на рамото на Джаксън. Но това, което умишлено се пренебрегва, е фактът, че именно Мартин Башир е наредил на Гавин да инициира този каскад и също умишлено манипулира разказа си, за да хвърли подвеждаща светлина върху публиката и да нарисува мрачна перспектива за него и отношенията му с Гавин.
На март 2003 г. Джанет Арвизо вече е наела адвокат на име Уилям Дикерман, който по-късно твърди, че сътрудниците на Джаксън тормозят семейството на Арвизо. Дикерман се свърза с Лари Фелдман, за да ги представлява, същия адвокат, който е представлявал Чандлър през 1993 г. и е договорил гражданското селище от 1994! Още по-изненадващо е, че Фелдман е решил да изпрати Арвизос на д-р Стенли Кац, отново същия психолог, който е участвал в случая Йордан Чандлър през 1993! Защо дори преди семейството да твърди, че е извършило сексуално насилие, те са били насочени към същия адвокат и психологът, които са били свързани с случая от 1993 г.? Очевидно е,
Гавин прави обвинения за сексуално насилие срещу Джаксън за първи път през юни 2003 г. на д-р Кац. До момента делото стига до съдебен процес през 2005 г., сроковете на предполагаемата злоупотреба и подробностите, като броя на случаите, в които се твърди, че е станало злоупотреба, се променя многократно. Подробностите за противоречивите сведения за злоупотреба могат да бъдат наблюдавани и при разликата между версиите между първоначалната жалба на обвинението и обвинителния акт. Звезда също твърди, че е била неподходящо докосната от Джаксън в количка за голф, но Снеддон някак си никога не го обвинява за злоупотреба със Стар.
Arvizos твърди, че първият случай на тормоз се е случил преди записването на видеото с опровержение, за да се справи с реакцията след документалния филм на Bashir. Проблемът е - цялото семейство все още хвали Джексън, както се вижда ясно във видеото. Те обаче твърдят, че са принудени да вземат участие в създаването на видеото, но изходът е доказал обратното. Изглеждаха повече от щастливи и в един случай майката изненадващо възкликна: - О! Ние сме на камерата! ”Историята се променя по-късно, променяйки твърдението, че Джаксън е започнал да тормози Гавин, след като видеоклипът е записан и семейството вече е дало няколко интервюта на Службата за правата на детето.
Прокуратурата обвини Джексън, че е заговорнически срещу Арвизос, защото ги е държал в плен в Невърленд срещу тяхната воля. Това обвинение е предявено през 2005 г. след производството на Голямото жури, за да се обясни, че семейството е принудено да участва в опровергаването. Прокуратурата твърди, че Майкъл Джексън е отвлякъл семейството с помощта на други съучастници, но никой от тях, с изключение на Джаксън, не е бил обвинен и така никой от тях не може да свидетелства за защитата! Джанет Арвизо твърди, че е била задържана като заложник в Neveralnd, но разписки доказват, че по време на предполагаемия си затвор тя е напуснала ранчото и се е наслаждавала на пазаруване и уютен салон за красота. Тя също беше заловена за измамни знаменитости и журналисти в името на болестта на Гавин, въпреки че медицинските му сметки вече бяха покрити със застраховка. Тя също така обвини охранителите на JC Penny, че я насилват сексуално и са стигнали до финансово уреждане през 2001 г. Тя признава, че обвиненията са измислени и абсолютно неверни.
Защо Майкъл Джексън да се изкуши да нападне Гавин Арвизо само когато властите и службите за закрила на детето вече са започнали разследването си след излъчването на документалния филм на Башир? Защо би чувствал нуждата да затвори Арвизоса за участие в лентата, когато дотогава не се е случило нищо неподходящо и самите те са били желаещи участници за него?
Също така се твърди, че Майкъл Джексън е опиянил Гавин, за да може да го тормози и накара него и брат му да пият алкохол. Въпреки това по време на процеса се развенчаха, че самите деца на Arvizo са били хванати в избата в отсъствието на Джаксън няколко пъти.
Звездата Арвизо твърди, че е била свидетелка на Джексън, за да убие Гавин в спалнята си, докато той стоеше до стълбите и надникна през вратата на стаята, която беше оставена отворена. На алармата , че мразят обичат да се използва като аргумент правдоподобно да се докаже вината му не може да обясни как така алармата не спаси Джексън да бъде уж хванат. Беше проведен тест, за да се опровергаят претенциите на Стар и беше доказано, че Джаксън щеше да бъде уведомен за неговото присъствие, а докладът на Стар за свидетел на злоупотреба беше просто невъзможен.
Виждайки случая си на ръба да бъде в развалини, Снеддон призова да въведе „доказателства за предишни лоши деяния“ в опит да се увреди по-добре съдебните заседатели, тъй като надеждността на „Арвизос“ вече е била разкъсана на парчета поради липса на доказателства дори след енергично разследване. и обширни търсения на имуществото на Джаксън от повече от 70 шерифа в необявен рейд през 2003 година. Юни Чандлър, Джейсън Франсиа, Бланка Франсиа и недоволните служители на скандалния "Невърленд 5"бяха призовани от прокуратурата, но без резултат, тъй като всеки един от тях имаше огромни проблеми с доверието и очевиден финансов мотив зад обвиненията. Следователно, Майкъл Джексън не само е бил освободен от обвиненията от 2005 г., но също така и от обвиненията от 1993 г., а всички обвинения срещу него са били доказани като абсолютни лъжи.
Прокуратурата не успя да докаже своите аргументи. До днес не съществуват доказателства, които да доказват, че Майкъл Джексън е навредил на никого, да не говорим за дете. Никой от обвинителите му не беше лишен от очевиден дневен дневен ред, с пълната подкрепа на пресата и средствата за масова информация. Окръжният прокурор бе напълно наясно с абсолютната нелепост на случая, но въпреки това взе решение да унижи Джаксън по най-отвратителния начин и да бъде успешен в осъждането му. ,
Медиите използват всяка тактика да осъдят Майкъл Джексън в съда на общественото мнение, но са понесли тежка загуба в резултат на окончателната присъда. Вестникарските канали вече бяха започнали да съобщават за клетките и лечението, които Джаксън щеше да получи, ако се сблъскат с присъда, вида дрехи, които щеше да им се наложи да носят в затвора или храната, която биха му предложили в затвора. Вижте как се говори за Джаксън 24 х 7. Какво разкошно удоволствие за медиите би било да се излъчва дневен сегмент от кадри веднага от затвора!
Отчаяният Том Снеддон не се срамуваше да използва най-скромните практики, за да преследва Джаксън. Той отиде толкова ниско, че да изфабрикува фалшиви следи от пръстови отпечатъци на Гавин Арвизо върху списание за възрастни. Той не работи добре за него, тъй като списанието, за което той твърди, че пръстовите отпечатъци на Гавин са публикувани 5 месеца след като Арвизос най-накрая напусна ранчото. Именно той позволи на момчето да се справи със списанието, без да го накара да носи ръкавици по време на процедурата на Голямото жури, а по-късно да го изпрати за анализ на пръстови отпечатъци!
Изкуствените експерти като Джим Клементе, който често използва връзката си с ФБР като карта, за да провери доверието си, но в действителност не притежава никакви фактически знания за случая. Клементе отиде в Twitter, твърдейки, че Гавин е описал точно гениталиите на Джексън. Когато се оспорва с факта, че защо прокуратурата не е успяла да представи тези доказателства в бомбата в съда, неговото завръщане е слаб отговор, че всички доказателства не могат да бъдат представени пред съдебните заседатели.
Колкото и смешно да звучи, Снеддон дори бе направил последен опит да представи описанието на Йордан Чандлър в съда, макар да знаеше, че в отсъствието на Йордания (той е отказал да даде показания в процеса), съдия Мелвил никога няма да го разреши. да се използва като доказателство. Вече знаем, че Йордания не описва точно частните части на Майкъл и е причината Снеддон да се бори да повдигне обвинения срещу него през 1993 година. Невъзможно е той да си позволи да остави такова важно свидетелство да бъде използвано в процеса. Гавин дори не знаеше, че Джексън има кафяви петна по цялото му тяло, когато го попитаха за кръстосано изследване. Той отговори: - Не знаех за петна. Мислех, че е просто бял ”.
Няма съмнение за невинността на Майкъл Джексън и целият случай е пародия на правосъдието. Целият ход на процеса беше силно засегнат от неговото физическо и емоционално здраве. Беше крехък и счупен. Той никога не се е сблъсквал с травмата, че е бил обвинен в такова отвратително престъпление, че е наранил децата и унищожавал фанатизма на медиите. Майкъл Джексън е бил жертва на усукания съд на обществото и на медиите, за които „Невежеството е блаженство“.
The vindication day is of more significance than ever before for our community, so as to give a befitting answer to the media and their concentrated efforts to rehearse the debunked allegations against Michael Jackson, in the wake of Leaving Neverland. It is to prove to people like Dan Reed that he’s not to hail himself as the dictator of Jackson’s legacy and that he’s fooling himself with his own delusions and ego. He should have been the first one to investigate the allegations of the two subjects of his film, given that one of the prime accusers of Leaving Neverland is apparently responsible for obscuring justice to Gavin Arvizo and never bothered to reach out to him if Reed sternly believes in his claims. Dan Reed made a recent statement that the 10th anniversary of Michael Jackson’s passing must be recognized as a day to contemplate child abuse. That’s a pretty good suggestion when it’s actually him who with his erotic film has contributed in giving incentives to child predators and the dangerous illusion that children find physical acts with adults as „сексуално изпълнение“ и не мисли два пъти, преди да се позове на сексуалното малтретиране на деца като „романтично“ или „период на меден месец“.
Нека разсъждаваме за провала на журналистиката и за смъртта на критично мислене сред хората.
Защитниците на социалните медии обозначават всеки, който е запознат с абсурдността на случаите, като апологети или култисти. Ние отказваме да прескочим бандата на MeToo и да следваме стъпките на адвокати като Джим Клементе и Дан Рийд - измисляйки митове и слухове, поставяйки лещите на извратеност и похотта на важността, използвайки емоциите на лековерните маси. Кой би могъл да бъде по-добър пример от другия, които Опра Уинфри или Ава Дуверней, които използват MeToo lynchmob или популяризират значението на „презумпцията за невинност“ винаги, когато това е рентабилно за техния имидж и марка? И така, кой е култистът тук? Предполагам, тези хора са в остра нужда от речник Оксфорд!
Но това, което те не могат да променят е фактът, че Майкъл Джексън е бил и е безгласен!
Източник: Lies Runs Sprints Truth Runs Marathon
mjjjusticeproject.wordpress.com
Няма коментари:
Публикуване на коментар