"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Шарл Бодлер



*Адвокатът на Майкъл Джексън, Том Месеро, обяснява защо не бива да се вярва на обвинителите на „Leaving Neverland“

Докато повечето американски медии сляпо са приели ужасяващите обвинения срещу иконата на покойния Майкъл Джексън в филма HBO Leaving Neverland, аз продължих да разследвам случая, правя важни интервюта, че останалите медии изглеждат странно незаинтересовани При правенето и писането или няколко колони за Mediaite силно поставят под съмнение целия разказ на филма. Вчера, в Лос Анджелис, направих първото широко интервю от излизането на HBO с мъжа, който претендира за оправдание в наказателния процес на Джексън през 2005 г., известният адвокат на защитата Том Месеро.

Досега Месеро е участвал в съдебен процес в Тексас след дебюта на „Напускане на Невърленд“ и затова не е успял да проведе продължително интервю. Това, което той каза в нашата 45-минутна дискусия, постави под въпрос доверието на двамата обвинители на филма Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, които са участвали пряко или непряко в процеса от 2005 г., което накара Джаксън да не бъде осъден. От всички обвинения срещу него.

Голяма част от разговора ни се съсредоточава върху опита на Месеро с Робсън и неговото семейство, като негов звезден свидетел в процеса на Джаксън и защо драматичният му обрат много години след смъртта на Джаксън е пълен с неточности.

"Бях убеден (по това време), че Майкъл Джексън никога не е правил нищо неподходящо към него по всяко време." Майката и сестрата го подкрепиха, "каза Мезерау в нашето интервю.

"Не се съмнявам, че съм казвал истината (през 2005 г.)", казва Месерау. "Когато чуя, че тези обвинения внезапно се появяват години след смъртта им, те не ми дават никакъв смисъл. Бих нарекъл този човек като мой първи свидетел, ако не бях почувствал, че той е наистина силен, и бих започнал делото по отбраната по много убедителен начин и той го направи!

Бившият адвокат на Джаксън също разказва фактите около твърдението на Джеймс Сейфчук във филма, че той отказа да даде показания през 2005 г., въпреки опитите на Джаксън и неговия правен екип да го сплашат.

Може би най-интересният елемент се появява в края на първата част от интервюто, когато Месеро оценява как движението # MeToo драстично промени начина, по който оценяваме докладите за сексуално насилие по опасен начин и не съответства на начина, по който системата ни Правен е построен.


Ето и видеото от първия половин час на нашата дискусия, която е напълно нередактирана:



Цялото интервю ще бъде пуснато тази събота на моя подкаст „World On the Zig”, който може да бъде намерен най-лесно на www.FreeSpeechBroadcasting.com

[Изображение чрез Kevork Djansezian-Pool / Getty Images]

Това е част от мнението. Мненията, изразени в тази статия, са тези на автора.

/lawandcrime.com

Няма коментари:

Публикуване на коментар

M.J

  Michael Jackson owned the rights to the Beatles' songs. The singer's passion for the band and his love for their songs caused him ...

Всичко за мен