J Уст за всеки знае сцена във филма Междузвездни войни "Завръщането на джедаите", когато Люк Скайуокър оспорва призрачен привидението на неговия Jedi наставник Оби-Уан Кеноби, като каза "Ти ми каза, че Вейдър предатели и убийци на баща ми." Като Лука сега знае (както бе разкрито при кулминацията на предходния филм „Империята отвръща на удара“) Дарт Вейдър е бащата на Лука.
Оби-Уан обяснява, че това, което е казал на Лука, е вярно „от определена гледна точка“. Лука не е впечатлен от обяснението на стария джедай; целият му свят е бил разтърсен, което го накара да постави под съмнение самото си самоличност. - Лука - продължава Оби-Уан, - ще откриеш, че много от истините, които държим, зависят в голяма степен от собствената ни гледна точка.
Защо си спомням този класически филм? Това не е, защото Майкъл Джексън сам е бил огромен фен на Star Wars (който той е бил). По-скоро това е така, защото идеята за "истинността", която е свързана с "определена гледна точка", е важна от гледна точка на това, което ние вярваме за краля на попа от книгите, които четем, и историите, които чуваме, лично или чрез някои Телевизионен документален филм.
Семейство и приятели имат своите версии на Майкъл Джексън, недоволни бивши сътрудници друг, и неговите музикални колеги още един. Тези, които използват връзката си с него за генериране на доход за себе си, без разрешение от семейството или имота, вероятно ще имат друг.
Главоблъсканицата за феновете и изследователя е да разберат от всички частици информация и мнение, какво е факт, какво е измислица или, може би, преувеличение, и от какъв вид човек е истинският Майкъл Джексън?
За да познавам и разбирам Майкъл, колкото всеки един от нас може от разстояние, твърдо вярвам, изисква изучаването на неговото изкуство. Работата на художника ни разказва повече за неговия създател, отколкото за всяка биография. Един истински художник поставя неговата / сърцето и душата си в работата им - те поставят себе си в работата им. Така писателите и разказвачите на историите за Майкъл Джексън разкриват повече за себе си и за характера на техните взаимоотношения с Майкъл, отколкото самият той разказва за краля на попа.
Проучване, проведено в Университета Уейк и публикувано в „Журнал на личността и социалната психология” през юли 2010 г., установи, че „вашите възприятия на другите разкриват толкова много за вашата личност.” Не само позитивното мнение за другите отразява нашите собствени положителни личностни черти , но изследването подсказва, че нивото на негативност, което човек вижда в друг човек, може да показва собственото си нещастие, неприятен или невротичен характер или други негативни личностни черти. [2]
Това не означава, че трябва да пренебрегваме всяко негативно, което четем / чуваме за някого, на когото се възхищаваме; не е възможно човек да живее живот без грешки или отрицателни елементи. Но, признавайки Майкъл на правото да прави грешки, както и всички останали, все още остава въпросът за истинската му природа да разбираме от информацията - или погрешната информация - която ни се дава.
Миналата година написах статия за източниците, които смятах, че си струва да бъдат споменати и които не бяха, когато пишех за Майкъл Джексън. В тази статия избягвах биографиите в таблоидния стил, които повтаряха някои от смешните истории за живота на Майкъл. Четене на тези предполагаемо „изчерпателно проучени“ томове, остава да си мислите, че съответните автори игнорират или отхвърлят сметките на първа ръка от членове на семейството и приятели, съдебни преписи и дори (по отношение на здравето и физиономията) доклада на следователя за смъртта му. Ако посветените фенове могат да получат тази информация, защо не могат авторите на неразрешени биографии? [3]
Спомням си реакцията си на четене на книга от един от „конфиденциалните“ на Майкъл и съм оставен да се чудя дали Майкъл Джексън наистина е толкова глупав, раздразнителен, наивен човек, както е описано от този автор? Дори няма да отговоря на това, защото изкуството, многото му изключителни постижения, децата му, неговите творчески колеги и многото му благотворителни работи ни казват друго.
Кои вярваме по отношение на историите, с които се сблъскваме за Майкъл, много зависи от нашите впечатления от хората, които разказват тези истории. Предават ли Майкъл увереност в разказа? Как би могъл той да се чувства, че такива неща се излъчват? Наистина ли са? Отново, нашите реакции зависят много от това, което мислим за разказвача на приказките.
Като човек, който е бил благословен с възможности да говори един-на-един с няколко души, които са работили с Майкъл, мога само да кажа, че техните истории оставят много по-различно впечатление от него, отколкото някоя от книгите, които съм чел. Чувал съм го да описва като срамежлива (извън сцената) и милостив принц Очарователен, като най-добър приятел, като щедър благодетел, като еквивалент на „брат“, и, разбира се, артист без равен.
Тези индивиди също ни разказват за Майкъл Джексън „от определена гледна точка“, но те се оказват гледната точка, на която се доверявам и предпочитам, и тази, която най-добре се слива с неговите художествени постижения и хуманитарни стремежи, да не говорим за любовта, възприета от неговите собствени деца.
И това е моята гледна точка. Направете това (и следователно на мен) това, което искате.
"Вашият фокус определя вашата реалност." - Qui-Gon Jinn, майстор на джедаите [4]
Кери Хениган
Февруари 2019
Източници:
[1] “Оби Уан казва историята на Лука Анакин (Flashbacks)” https://www.youtube.com/watch?v=jobWnQ__OPA, достъпна на 31 декември 2018.
[2] Science Daily "Това, което казвате за другите, казва много за вас, изследователски предавания" https://www.sciencedaily.com/releases/2010/08/100802165441.htm публикувано на 3 август 2010 г.
[3] Хениган, Кери „Източници за Майкъл Джексън - кой си струва да се позовем?“ Https://kerryhennigan.wordpress.com/2018/06/04/sources-on-michael-jackson-who-is-worth-referencing/ публикуван през юни 2018 г.
[4] Междузвездни войни: фантомната заплаха (1999) https://www.starwars.com/films/star-wars-episode-i-the-phantom-menace
kerryhennigan.wordpress.com
Няма коментари:
Публикуване на коментар