* NANDOLEAKS ЕКСКЛЮЗИВ: ТАД, ТЮ И ТАРИЛЪ ДЖЕКСОН ИСКАЙТЕ ИСТОРИЯТА НА МАЙКЪЛ ДЖЕКСОН

NANDOLEAKS - 12 АПРИЛ 2019 Г.



Реалният разговор на Fernando с 3T на „Leaving Neverland“

Научете за „Напускане на Невърленд“

Фернандо: Да, името ми е Фернандо, това е ексклузивно интервю, Real Talk. Ще имаме истински разговор с 3Т. Момчета, как се справяте?

TJ: Добре се справяме, Фернандо. Как си?

Фернандо: Да, това беше луда няколко седмици. Целият този документален филм е само нагоре и надолу и феновете на Майкъл Джексън са ядосани. Хората, които знаят феновете на Майкъл Джексън, са като „О, казах ти така”. Единственото нещо, което ми се иска документалният филм, беше другата страна на историята, страната на Джексън на историята, защото вярвам, че един добър документален филм би трябвало да разказва и двете страни на историята, така че причината, поради която реших да ви се обадя, искам Вие, момчета, трябва да разкажете своята страна на историята и просто да ни заведете в целия елемент. Например, когато сте чували за документалния филм, какво е първото нещо, което мислите?

Тадж: За мен, когато за първи път го чух, това е казано от Тадж, всъщност чухме, разбрахме, както всички останали разбраха. Никакви хедс-ъпи, нищо, просто буквално социални медии и новини, преса, съобщение за пресата, основно, че този документален филм е излязъл. В този момент те не казаха кой е, кои бяха двамата мъже, които обвиняват чичо ми. Те просто са, това е като мистерия, но в този момент вече сме знаели кой е, защото са се опитвали да съдят имението за последните четири години. Така че имахме много добра идея и накрая тя ни беше потвърдена. Мисля, че това беше наистина едно тъмно нещо, което трябва да се направи, дори да не се включва не само нашето семейство, но и всеки, който наистина е знаел Майкъл, за да се срещне с това. Мисля, че не се интересуваха от истината.

TJ: Аз лично не обичам дори да го наричам “документален”. За мен това е филм, той е по-близо до филм, защото е буквално сценарий от четири часа емоционално манипулиране. Използват звук, използват ъгли, използват осветление. Направиха всичко, за да рисуват чичо ми в нещо, което не е, И както спомена Тадж, всъщност няма никакъв факт, няма доказателства и те не дадоха на никого възможност да го опровергаят, за да се противопоставят на всички претенции. Просто си мислех, че е много емоционално манипулиран и той играеше върху чувствата на хората и той се движеше в движението „Аз също“ и мисля, че затова, ако го видяхте и почувствате различен начин за моя чичо, наистина чувствам, че [не се чува]. И още нещо, което бих искал да кажа е, че това е като да си в съдебната зала и да изслушваш обвинението в продължение на четири часа и след това да напускаш. Разбира се, вие ще се придържате по един начин. Никога не сте чули защитата да казва нищо и затова нямам голямо уважение към режисьора Дан Рийд и цялата продукция, ако има повече хора, които участват, защото не ги е грижа за истината. Те просто направиха това, за да се възползват от него, те знаят, че чичо ми е най-голямото име в света, поне топ пет и знаеха, че ще се продават по целия свят и печелят пари. Жалко е, че нашият свят е стигнал до това, но е много разстроен за нас като семейство, защото трябва да се справим с него и ниезнам истинския Майкъл. Мои братя и казвам това през цялото време, беше му , който е спасил живота ни и да ни вдъхнови. Когато видим изображения, пренаредени за четири часа, за да го унищожат, боли.

Чичо Майкъл

Фернандо: Разкажете ни малко за една страна на Майкъл, че хората не знаят, защото хората ви познават като семейство, но ни разкажете малко за това как Майкъл ви е спасил и сте били там за вас, когато ви потрябва най-много.

TJ: Ами мисля, че е там, просто мисля, че хората, медиите не искат да докладват какъв Майкъл. Имам предвид, че нашият чичо беше Майкъл Джексън в книгата на Гинес за световните рекорди за даряването и даването на пари на хората. Стотици милиони долари и това е нещо друго, защото той е давал на всички: жени, мъже, момчета, момичета, хора с увреждания, болни, животни, но медиите са променили разказа чрез този филм, казвайки, че действа като той само на „момчета“ , А медиите и филмът промениха гледната точка на чичо ми „оформяйки ги“, когато в действителност тези момчета и техните семейства бяха [неразбираеми] и оформяха чичо ми. Така че вие ​​прелиствате скрипта и без да го срещате, е правдоподобно.

Обратно към въпроса ви, макар че Фернандо, нашият чичо беше най-великият. Той беше най-голямата попзвезда в света. През 1994 година нашата майка е била убита от някой, който все още е в затвора, а този, който иска, се нуждае от пари за бизнес сделки. Майка ми нямаше да го направи и понеже искаше тя да попита чичо ми Майкъл, майка ми нямаше да го направи, за да убие майка ни и когато чичо ни чу, че майка ни вече не е с нас, летеше. в града и почти ни измъкнаха под крилата си и ни вдъхнови отново да бъдем мъжете, които сме сега. Затова дължим много на чичо си и това не е просто опит за защита на член на семейството. Този човек, Майкъл Джексън, беше най-великият човек, най-щедър човек и да види това, което са се опитали да му направят, е много разочароващо.

Майкъл Джексън: добродушен и истински

Фернандо: Едно от нещата, за които чух много хора да разговарят, когато видят „документалния филм“, казват, че начина, по който винаги е висял с деца и че ще имат заспиване, тази шапка е едно от нещата. че са намерили съмнително. И сега тези момчета [неразбираеми] историята и те разказват своята страна на историята, има много хора, които вярват “Добре, това е някакво лудост или странно за един човек, според мен той е бил 33 по това време, имам заспиване ”. Как разказвате тази страна на историята? Как бихте обяснили това на хората?

TJ: Тадж, искаш ли да вземеш това или искаш?

Тадж: Не, искам да кажа, че за мен бяхме част от някои от тези неща. Хората винаги приравняват всичко със съня над / съня страна, защото ние сме възрастни и мисля, че светът сега е различен. Светът мисли много негативно и те мислят много зловещо и си мислят: „О, трябва да е било зловещо, трябва да е било това, трябва да е било така“, защото чувствам, че сме нещо като проекция на нашата собствена същност. Чувстваме се „добре, че така гледаме, така че трябва да е това, което е било“, но чичо ми не е израснал по този начин. Чичо ми не израства

в този смисъл чичо ми работи професионално от осемгодишна възраст и няма детството, което нормалните хора биха имали. От рождени дни до такива неща и мисля, че хората наистина не го разбират. Но когато погледнете близките му приятели до нас, семейството, Елизабет Тейлърс, Даяна Росес, които наистина трябва да знаят, дори Лиза Мари Пресли, която наистина трябва да го опознае, да е омъжена за него, всички те защитават. Той и всички са казали за сърцето му и за това, че той е истински. Той беше просто дете, той беше много малък. Не много 33-годишни възрастни имат водени балони или се бият, за да играят скривалище. Той го направи. Той прави това постоянно и нещото е, че е добре, ако го правиш, когато има болни деца и такива неща в Невърленд. Сякаш са го направили зловеща и са направили Невърленд в зловещо място, където хиляди хора са били там и го обичат и все още я защитават до днес, защото никога не е било зловещо. Направиха го зловещо.

TJ: Искам да добавя няколко неща. Може да мислите като „спалня“ като стаята, в която може да спите, или в стаята, в която мога да спя. Стаята на чичо ми беше по-голяма от домовете на повечето хора, за да бъда честен. Беше огромно.

Тадж: Мисля, че беше около 3000 квадратни метра.

Тарил: Да, имаше няколко стаи с няколко легла.

TJ: Това беше мини къща, така че, когато хората казват, че "споделя спалнята си", звучи много зловещо, но всъщност те спят в неговата (неразбираема) и друго нещо, което исках да кажа: те са представени в този "документален филм", в този филм, че е като "през ​​цялото време", че чичо ми "винаги е имал деца в стаята си". Това не е така и ако сте близо до чичо ми като дете, няма друго място, което искате да бъдете. Искахте да прекарате толкова време, колкото можехте, защото той беше толкова щастлив и толкова забавен, както и възрастни. Ти просто искаше да бъдеш с него. Мисля, че това, което ме дразни най-много в този филм, е как те го завъртяха върху него и чичо ми отваряше дома си на хиляди деца всяка година, с увреждания на тези, които са болни за всички деца [Taj: непривилегированите], за да се опитат да направят света по-добро място,

Тадж: И аз мога да ви кажа също. Злоупотребата с деца е болест. Не си избирателен, когато си насилник на деца. Моят чичо е бил около хиляди и хиляди деца и това е нещо, което те искат да [неразбираемо] вярва, че той току-що е избрал. Това не е така. Това е болест. Това е нещо, което ако ви се даде възможност да не му помогнете, то е почти като алкохолик или някой, който е болен по този начин. Ако ти се предостави възможността, вземи го и това ме притеснява за това, е, че трябва да вярваме, и те искат да повярваш, че е решил да го изключи и включи като кранче и това е не как работи.

Преживели жертви на насилие над деца

Фернандо: Да, защото Тадж също каза в едно от интервютата, че и ти си оцелял, бях насилван като дете. Как се чувствате, когато погледнете тези истории, разказани в този “филм-документален филм”. Как се чувстваш като истинска жертва, която я гледа. Много ли е трудно да се гледа филм, изобразен по този начин?

Тадж: Да, ще ти кажа защо Фернандо. Преди всичко, чичо ми от семейството на майка ми, в мига, в който имаше възможност, той ме насилваше и в мига, в който бях спал над къщата на братовчед ми, той ни насили. Тарил, излязъл си преди, така че не излизам. Да, това беше аз и Тарил, така че не само аз. Това е, което казвам, но не само това, че когато се насилвате, не ме е грижа кой сте, ако сте родител на някой, който е бил насилван, няма да имате добри чувства към този човек и това ме безпокои за този “документален” и за 45 минути те говорят за добрите си спомени от Майкъл Джексън. [TJ: Uhuh.] Ако това беше моето дете, нямаше да имам всекидобра памет. Бих искал „тези момчета са чудовище и той винаги е бил чудовище“ [Тарил: Ще има много гняв.] Но те са там усмихнати, спомени. Така не правиш това, когато си жертва. Не ме интересува кой си. Много хора, които са били малтретирани, които подкрепят моя чичо, казват, че това е едно от нещата, които не преминават теста за миризмата. Вие не искате да правите нищо с тях или имате гняв. [TJ: И в допълнение, не държиш неща, които предполагаемо…] Да не съхраняваш спомени като „Честит рожден ден“ и всичко това, това е абсурдно. Знам, че е трудно, защото наричам този филм много като пропаганда, защото това са четири часа… Вие сте в стая за четири часа… Наскоро имах бебе и обсъждахме дали да имаме ваксини или не, затова гледах филм "Vaxxed". До края на това бях като: „Няма начин каквато и да е ваксина да докосва бебето ми.“ Но тогава направих някои изследвания и тогава сякаш трябваше да направиш проучване. Не можете просто да вземете нещо за това, което е и това е проблемът с този "документален филм", няма ... той [Дан Рийд] дори е признал в интервюта, че не иска конфликтна страна.

Джордан Чендлър и "пари на тишина"

Фернандо: И цялата история, която минава през филма, е фактът, че всеки път, когато се връщат към историята, Джордан Чендлър, където Майкъл се установява за 23 милиона, независимо от това голямо количество. Това е онова, което много хора си мислят: „О, това беше„ мълчание ”. Как се чувствате вие, когато хората го донасят?

TJ: Това не ми харесва. Изобщо не съм съгласен с този аргумент, защото като родител, ако някой е направил това на детето ми, няма да има достатъчно пари. Бих искал този човек да бъде заключен в затвора или аз сам да го убия. Период.

Тадж: Е, ще отида още по-далеч от ТД, защото познавам законността на всичко. На първо място, в медиите тя започна на 15 милиона. Сега е на 20 милиона, сега е на 23, така че те просто продължават да увеличават цената и ако погледнете по-нататък, тя е била 15, а след това 20 и след това 23. Така че продължават да го повишават, но не само, че чичо ми е бил граждански случай, че той се убеди, че всъщност никога не е възпрепятствал Джорди Чандлър да даде показания по наказателното дело, така че думите като “мълчание пари” означава, че хората не могат да говорят. Той [Майкъл Джексън] просто се опитваше да се отърве от него, защото беше на турне, прави много пари на турне [TJ: Стотици милиони долари] и всички му казваха да се успокои, защото той е “ парична крава ”. Те не искат хората да излязат от работа, те са като „не можете да спрете тази обиколка, за да отидете в съда“.нищо не попречило на Джорди или на неговите родители или на негови роднини да свидетелстват по наказателно дело. Би могъл да свидетелства през 1994 г., можеше да свидетелства през 2005 г. Така че думата „пари пари” е лъжа и това е факт. Това не казваме това. Ако хората действително правят проучванията си ... Ако сте виновни, първо искате да ги затворите. Това не им попречи да кажат нещо. Те все още можеха да отидат в съда и не, защото искаха само пари.

Друго нещо, което Фернандо, което е най-голямото нещо от всичко, е, че си фен и вероятно си спомняш това, когато полицията го накара да снима гениталиите си. Има много лъжи за това, но истината е, че можеш да погледнеш и това, истината е, че те не съвпадат, Описанието на детето, описанието на Джорди Чандлър, не съответстваше на гениталиите на чичо ми. Чичо ми беше необрязан и Джорди каза, че е обрязан. Това е голяма грешка. Тази грешка е толкова голяма, че гражданското дело дори не иска да включи тези доказателства. [TJ: Наказателното дело.] Ами, наказателното дело, те не са имали никакви доказателства, така че след четири месеца са го изпуснали, защото не са имали доказателства за излизане. Повярвай ми, ако това съвпада с това, че щеше да е в затвора, защото не се забъркваха, всички го искаха. Това е, което казвам, че това, което те не казват за 1993 г., е, че никога не е спирало Джорди да свидетелства и че описанието никога не е съвпадение и това е огромно нещо, защото в тази възраст знаете разликата между обрязан пенис и необрязан пенис.

Майкъл Джексън: Дете на сърце

Фернандо: Не е имало време, когато всички тези неща се случват и медиите винаги го свързват с деца. Имало ли е място, където семейството предупредило Майкъл и може би казал: „Йо, Майкъл, може би трябва да се държиш далеч от тези деца, защото хората се опитват да се възползват.“ \ T за „Ей това нещо, истинската ти любов към децата или имаш поглъщане на съня, хората имат странни идеи“. Това някога ли беше част от разговора?

Тадж: Мисля, че е трудно, защото мисля, че като общество диктуваме какво е странно и кое е странно. И когато познавате нечия сърце и тяхната чистота, тя дори не ви прави по този начин. Честно казано, ние, идващи отвън, чуваме неща от хора и от всички тези неща, за да го осъзнаем, но когато сте вътре, не го осъзнавате, защото не си мислите, че правите нещо нередно, защото сте не правя нищо лошо. Вие гледате на него като на деца, които бяха негово вдъхновение и причина за неговата музика и подобни неща, така че той не го гледа като „Аз правя нещо лошо“. Той го прави като… “тези деца ме вдъхновяват” и всички ние трябва да бъдем по-близки. Децата не знаят за расизма, родителите ги учат на расизма. Децата не знаят за пари, не знаят за пари, родителите ги учат за пари. Децата не са като, това е нещо с децата. Децата не искат нищо от вас, освен приятелство и приятелство. Това са възрастни, които започват да ви гледат като заплата. [Taryll: И те са тези, които имат различни програми.] И те са тези, които имат различен дневен ред. И това е нещо обичайно в цялото това нещо. Трудно е да се каже на някой „Хей да внимаваш с това” или „Знаеш как изглежда това”, когато е в действителност. Аз съм някой, който иска да бъде по-любезен, все още играя скривалище и търся с братовчедите си и всички тези неща и етикети и всичко подобно, защото съм дете на сърце, за да гледам как е бил. И мисля, че няма нищо лошо в това да бъдеш такъв. Мисля, че този свят е много, много за себе си, а не за даване като дете. Това са възрастни, които започват да ви гледат като заплата. [Taryll: И те са тези, които имат различни програми.] И те са тези, които имат различен дневен ред. И това е нещо обичайно в цялото това нещо. Трудно е да се каже на някой „Хей да внимаваш с това” или „Знаеш как изглежда това”, когато е в действителност. Аз съм някой, който иска да бъде по-любезен, все още играя скривалище и търся с братовчедите си и всички тези неща и етикети и всичко подобно, защото съм дете на сърце, за да гледам как е бил. И мисля, че няма нищо лошо в това да бъдеш такъв. Мисля, че този свят е много, много за себе си, а не за даване като дете. Това са възрастни, които започват да ви гледат като заплата. [Taryll: И те са тези, които имат различни програми.] И те са тези, които имат различен дневен ред. И това е нещо обичайно в цялото това нещо. Трудно е да се каже на някой „Хей да внимаваш с това” или „Знаеш как изглежда това”, когато е в действителност. Аз съм някой, който иска да бъде по-любезен, все още играя скривалище и търся с братовчедите си и всички тези неща и етикети и всичко подобно, защото съм дете на сърце, за да гледам как е бил. И мисля, че няма нищо лошо в това да бъдеш такъв. Мисля, че този свят е много, много за себе си, а не за даване като дете. Трудно е да се каже на някой „Хей да внимаваш с това” или „Знаеш как изглежда това”, когато е в действителност. Аз съм някой, който иска да бъде по-любезен, все още играя скривалище и търся с братовчедите си и всички тези неща и етикети и всичко подобно, защото съм дете на сърце, за да гледам как е бил. И мисля, че няма нищо лошо в това да бъдеш такъв. Мисля, че този свят е много, много за себе си, а не за даване като дете. Трудно е да се каже на някой „Хей да внимаваш с това” или „Знаеш как изглежда това”, когато е в действителност. Аз съм някой, който иска да бъде по-любезен, все още играя скривалище и търся с братовчедите си и всички тези неща и етикети и всичко подобно, защото съм дете на сърце, за да гледам как е бил. И мисля, че няма нищо лошо в това да бъдеш такъв. Мисля, че този свят е много, много за себе си, а не за даване като дете.

Семейството на Джаксън

Фернандо: Виждах как, защото вярвам, че този “документален филм” е бил продаден на 130 страни по света, за да получат много пари. Но как този „документален филм“ се отразява на семейството на Джаксън, защото още веднъж, десет години по-късно, след като чичо ви умря, отново се появява нова история и като цяла група радиостанции казват: „Няма да играем това и правим това „Като опетняване на името, опетняване на наследството. Как вие като семейство реагирате на това, искам да кажа как това се отразява на семейството? По какъв начин. Бихте ли обяснили как е станало това?

Тарил: Мисля, че е много несправедливо. Аз се дразня, много се ядосвам, защото приемат лъжи. Те приемат негативизъм и те вървят с него. Много медии. Както всички казахме: те не проверяват фактите, защото ако го направят, ще видят истината. Това е болезнено, защото това се отразява, ние сме първо семейство, така че това засяга неговите деца, това засяга майка му и неговите братя и сестри, както и всички нас. Децата ми, имам деца, които ходят на училище и това засяга мен. Тя засяга всички, а досадната част е, че всичко е лъжа. Знаете, че са лъжи и има факти и там има истина, но те не искат да разпространяват истината толкова, колкото разпространяват лъжите. Те покриват истината. Почти искат да скрият истината, защото не става дума за истината. Става дума за лъжи и унищожаване на наследството му за мен и мисля, че това е напълно погрешно. Така че, да, истината, вярвам, твърдо вярвам, че истината ще излезе, но не мисля, че ще получи заглавията, които негативността получава. И ме притеснява, защото сега виждаш неща като Майкъл и виждаш статуи, които си спечелил, знаеш, че чичо ми щеше да отдели толкова много време, дадоха му статуи и му дадоха всички тези награди и сега хората започват да теглят ги върна и мисля, че е напълно погрешно в лъжите. Това е частта, която наистина ме притеснява, когато те изтеглят епизодите на „Симпсънс“, когато премахват статуите, които са поставени извън футболен клуб. Тези неща наистина ме разстроиха и ме безпокоят, защото знам и братята ми знаят също, колко е труден нашият чичо и колко е посветен на всичко това и реалността е, че той е дал толкова много на света и все пак това е, което получава. Това ме притеснява.

Тадж: Да, мисля, че и това, което е много разочароващо, е фактът, че чичо ми никога не е осъждан за нищо. Той всъщност е преминал през процес и е доказал, че е невинен. Живеем в ден и възраст, в които след това можеш да осъдиш някого, без да има доказателства. Когато десетгодишното разследване на ФБР от ФБР, което не намери нищо, вече не означава нищо за хората. Това ме притеснява повече от всичко, което хората се противопоставят на фактите, те всъщност пренебрегват всичко по отношение на всичко, което доказва, че чичо ми е невинен и винаги е бил невинен. Хората дори не искат да чуят и това е най-страшното нещо. Така че сега са били в опасна територия, където говорят осъжда хора за само показания на други хора и чичо ми не е тук, за да се защитава. Няма закон, където да е жизнеспособна и клевета, можем да съдим Робсън и Сейфчук, защото мъртвите не могат да бъдат оклеветени и това е разочароващо. Така че ние просто трябва да седим тук и да ги слушаме да лъжат и да ги слушаме, да казват неистина и не можем да направим нищо по въпроса.

TJ: А за тези, които са го гледали и чувстват, че са достоверни, моля, отделете половин час и погледнете тези момчета. Направете вашите изследвания, направете вашите изследвания. Не следвайте просто това, което виждате. Дължите това, направихте четири часа на тяхна страна, направете 30 минути на .. отидете на "Neverland Facts" [Twitter] или отидете на "MJ Factuals" [Twitter]. Taj: Или „MJ Innocent“ [Twitter].

Постановка "Напускане на Невърленд"

Фернандо: Нека да анализираме “документалния филм” и може ли да ни разкажете кои части са несъвместими и не се събират, за да могат хората да чуят като “Добре, трябва да потърся тази част. Това е частта, където това е това, където Уейд казва това…

TJ: Честно казано Фернандо, огромното мнозинство. [Тадж: И всичко е лъжа.] Всичко. Те са организирали всичко това. Всяка гласова поща, всяко писмо, всичко, което им даде чичо ми. Няма нищо инкриминиращо в това, което имат. Нищо.

Тадж: За всичко, което казват, те нямат нищо доказателство, че чичо ми е направил нещо за тях.

TJ: И ето нещо, защото те ви показват писма или факсове от моя чичо, които са много невинни и вдъхновяващи, че всички сме придобили и много, много хора са намерили, защото ви показват, че автоматично като зрител мислят, че достоверни. Така че, когато ви покажат кутия с пръстена, кой знае, че чичо ми наистина го е дал, може да е от покойния му баща, който носи емоции. Не знаем и това е целият проблем, чичо ми не е тук, за да се защитава. Чичо ми вероятно е [неразбираемо] и проси и телефонни записи за това, че го наричат ​​отново и отново, но не можем да докажем това, не можем да го покажем, защото той не е тук. Това е много, много е… Трудно е, защото сме прекарали хиляди часове с нашия чичо Майкъл, хиляди часове и че „чудовището“, което са създали в този филм, е нищо., Точно обратното. Тадж: Точно обратното.

Несъответствия Уейд Робсън: Търгове Жулиен и 2005 вечеря след свидетелство

Тадж: Бих могъл да ти кажа няколко неща, които наистина са бързи Фернандо, защото знам, че това искаш да чуеш. Има сцена в самия край и аз… тук е най-смешното, те изрязват много неща. Тъй като те са хванати те изрязани от много неща в европейската версия, защото HBO версия е по-дълга от европейската версия, но те изрязани от всичко, което те са уловени от толкова далеч, но все още е там в HBO версия и феновете са все още качват оригиналния видеоклип. Има сцена в края, където Уейд изгаря сувенири от Майкъл и неща в огъня, а това, което открихме от търговете на Жулиен, е, че те са продавали оригинала отдавна. Това, което Уейд всъщност изгаря, е фалшив, който се преструва, че е истински и дори казва, че е истински. Той дори казва, че е истински. Тези хора лъжат за неща глупави като „драматичен ефект“. Благодарение на бога, аукционите на Джулиън ги нарекоха, защото през 2011 г. той [Уейд Робсън] трябваше да продаде всичките си сувенири на Майкъл за пари. Защо казвам, че това е така, защото има сцена в "Leaving Neverland", и както казах, че може да не е в холандската версия, защото ги извиках в Twitter и след това „по чудо“ не беше в Версия на Великобритания.

Има една сцена, която бях там и това беше в периода на изпитание през 2005 г., когато семейство Робсън каза, че основно са отишли ​​в Невърленд и че Уейд видял, че Париж взаимодейства с чичо ми, това беше на вечеря, а Уейд видя, че Париж взаимодейства с чичо ми, чичо ми беше „от това“ и Париж го дръпна, а чичо ми не отговори и Уейд каза: „Тогава знаех, че трябва да го спася“, а жената на Уейд Аманда казва: „Уейд трябваше да свидетелства следващият ден". Защо казвам, че това е така, защото дори не знам дали е във вашата версия, но е онлайн, трябва да го потърсите, защото това са нещата, които се крият от вас в версията на HBO, която получават хванат в лъжи. Както и да е, тази вечеря се случи след товасвидетелството, не преди свидетелството и защо е важно, защото те имат цялото си семейство, което казва, че това се е случило преди това, защото това е „мотивацията“ защо Уейд е излъгал по позицията, защото е искал да „спаси приятеля си“ и не можеше не си ражда децата, че баща им е в затвора. Така че, ако те лъжат за нещо толкова глупаво като това, повярвайте ми, че лъжат за много други неща. Това е нещо, което физически бях там, за да бъда свидетел и затова мога да ги извикам специално за това нещо. Че мога да ви кажа, че много други хора ги призоваваха за други неща.

TJ: И на върха на този Тадж, той не го направи, той очевидно не осъзнаваше, че това се случва с него до 2012 г. Така че, какво трябва да „защитите“ някого през 2005 г., ако не осъзнаете, че се е случило. ?

Уейд Робсън: Съдим имота, отхвърляне от Cirque du Soleil и "тайна книга"

Тадж: Не само това. Много интересно е, че давността за лъжесвидетелстване е подадена веднага след това. Така че по същество, той направи това, така че не можеше да влезе в неприятности с твърдението си. Така че всичко се допълва: работата на Cirque du Soleil, която той не е получил. Той възхвалява Майкъл Джексън, Уейд Робсън възхвалява Майкъл Джексън, прави почитания, ходи на неговия мемориал, прави MTV VMA точно зад Джанет, на екрана, който изпълняват. Той е говорил за това колко невероятно е бил Майкъл. Смяташе, че ще получи работа в MJ Cirque du Soleil във Вегас и след като не получи тази работа, изведнъж започна да пише тайна книга за неговото „сексуално насилие“. Това е времевата линия и феновете, а не само феновете, обществеността трябва да знае това. Той започва да пише тайна книга за Майкъл Джексън "злоупотреба с него".

Фернандо: И книгата никога не се появи. Как чухте за книгата?

Тадж: Не и знаеш ли какво? Обзалагам се, че сега той го преразглежда, защото хората паднаха за него, хората паднаха за неговия акт. И в книгата, по време на депозирането на това, когато той съди имота, имотът намери писмено писмо, едно от тях каза: „моето сексуално насилие и неговото влияние ще ме направят относими / подходящи“. Това са неговите думи. Какъв вид сексуално насилие ви кара да сте „релевантни“? Това не е думата, която използвате, когато сте сексуално насилвани. Вие не искате да сте релевантни. "Relatable" да, но "релевантни"? Това показва какъв начин на мислене е той. Той е заради славата, той иска да бъде важен и хората трябва да видят това и да видят през него и аз искам хората да чакат една седмица и да го гледат отново със знанието, което имате. Направете вашите изследвания и след това ги гледайте отново и ги гледайте през различен обектив и аз ви гарантирам,

Връзка Уейд Робсън и Бранди Джаксън

Фернандо: Защото, когато погледнем към Уейд Робсън. Той познаваше Майкъл в много ранна възраст, но вие също видяхте Уейд като младеж. Бихте ли ни разказали повече за човека, когото е, защото сега имаме… Какъв беше той, защото също се е срещал с твоя племенница. Какъв беше той?

Тадж: Ето нещо, когато казахте, че “документалният” е едностранен и не честен. Тук е най-голямото нещо от всичко, те успяха да изрязват осемгодишни отношения, които Уейд имаше с братовчед ми Бранди. Това не е никъде в “документалния филм” и във всякакъв вид сюжет, но братовчед ми Бранди се среща с Уейд през цялата му тийнейджърска възраст и мисля, че това е супер важно, защото цялото това нещо за “Майкъл го обучава”, “Майкъл не иска да харесва жените” и всичко това е всичко такова BS. Чичо ми постави Бранди и Уейд да бъдат заедно. Това е нещото, което медиите все още крият. Бранди е отменил интервюта, че е трябвало да бъде в големи мрежи за интервю. Отмениха интервютата й. Така че много хора работят зад кулисите, за да могат хората да „заглушат” нас и нашата дума. Бранди познава Уейд, тя се срещаше с него. Когато срещнете някого през тийнейджърските години и срещнете някого в продължение на осем години, вие ги познавате назад и напред и познавате семейството им. Така че Бранди е голяма заплаха за целия разказ. Не само това, тя отдавна е видяла през Уейд. По-рано, така че мисля, че това е нещо, за което те не ти казват. Те не са честни с вас. Те не ви казват това. Ако те биха хвърлили в това Уейд се срещаше с племенницата на Майкъл Джексън в продължение на осем години, щяха да изхвърлят всичко от уравнението. - Ти казваш, че си сексуално малтретиран от Майкъл Джексън, но се срещаш с неговата племенница? - И той те е поставил? - Не е логично. Това е всичко, не е логично. И същото нещо, Бранди, помислете за всичките ти юношески години, когато си тийнейджър, това е като най-добрите ви приятели, когато се срещате с някого, вие сте най-добри приятели. Така че не ми казвайте, че е скрил това от майка си, от най-добрите си приятели, от приятелката му и от всички останали. Не, не го „скри”. Това е таканикога не се е случвало .

Фернандо: Удивително е колко много липсващи връзки има в “документалния филм”.

Тадж: Имат четири часа, не могат да прекарат десет минути да говорят за Бранди?

Редактирани рождени съобщения

TJ: И когато показват видеоклипове на чичо ми, които дават рождени съобщения на Уейд. Всичко, което се редактира. Всичко е редактирано, защото има друго редактирано съобщение. Те са редактирали всичко, за да го видят като зловещо и негативно към моя чичо.

Тадж: Има съобщение до Джими [Джеймс Сейфчук]. Той [Майкъл Джексън] му казва да прекарва време с майка си и баща си, но те го редактират, защото не искат да чуете тази част. Това е частта, която не бива да чувате. Така че това е много манипулативно и всичко това е онлайн. Ето защо казваме на хората, че сте в интернет, защото това ще отнеме малко работа, но ако сте някой, който иска истината, че сте фен, който е на оградата, така е като „Човек, видях нещо и наистина ме обърка ". Е, знаете ли, че десетминутното изследване и аз гарантирам, че 10 до 20 минути изследвания ще се почувствате много по-добре. Най-малкото ще отидеш: „Знаеш ли какво не е това, че се натрупва, тъй като се предполага, че трябва да се съберат и да ме научат повече”. И тогава ще слезеш по една заекска дупка, но тогава ще излезеш и ще продължиш: "Добре, бях излъгана".

Пари

Фернандо: Защото много фенове на радиото ми. Попитах хората: "Видя ли го?" И много хора казаха: "Не, не го гледаме, защото знаем, че това е куп лъжи", така че имаше много слушатели по радиото каза: "Не Не го гледам, защото знам, че това е куп лъжи ”, а от друга страна, имаше няколко, не много, хора, които казваха:“ Да, видях го и вярвам ”и след това зададох въпроса:“ Добре, но вярвахте ли преди документалния филм? Повечето от хората казаха: „Да, това трябва да е истина, защо хората лъжат?” Те казват „Защо някой лъже?” Така че много хора мислят, че не можете да направите. шеги, искам да кажа като лъжа…

TJ: Фернандо, ще ти кажа това. Все още съм пазител на най-малкото дете на Майкъл. Той е на седемнайсет. Знаете ли колко често се налага да правим нещо в съда, за да разсеем хората, които твърдят, че са негова майка? През цялото време. Хората постоянно съди и постоянно се опитва да получи пари. Това са пари . [Taj: Това са стотици милиони долари в този случай.] Това е уморително и става въпрос само за пари. Всеки един от тях. Тези двама момчета, изпълнители от детството, изпълнители, тъй като бяха деца. Те искат пари, директорът иска пари, всичко е пари в чичо ми, моят невинен чичо, за негова сметка и това е грешно.

Живо срещу записани интервюта

Тадж: Моля хората също да разгледат интервютата си на живо. Не, защото Опра ги е обучавала през цялото нещо. [TJ: Тя дори не е на живо, Тадж.] Да, прав си. Гледайте интервютата им на живо, когато е на живо. Те се разпадат, защото дори не знаят собствената си история. Разказали са толкова много различни истории, че те си противоречат сами. Това е нещото. Феновете откриха това. Джими се противопостави на специалността на Опра. Те също се опитаха да реализират, че други хора наоколо са фактори, които позволяват. Казаха, че в „Опра“, но тя е отрязана за предаване на живо, журналист го съобщава. Но те знаят това, защото ако приложите някого, те могат да съдят. Така че те казваха, че има и други хора, които трябваше да знаят, че тези хора сега могат да ги съди. Затова беше разумно изрязано от това излъчване, защото хората биха ги съдили, защото имат права. Те са имали някаква помощ в този случай. Това е, чичо ми беше най-известният човек на света. Това е нещото, много хора бяха около него и за да се случи това, всички трябваше да са в него.

Опра Уинфри

Фернандо: Как се чувствахте, когато Опра реши да направи тази специална кауза, запомням си израстването, гледайки невероятно интервю на Опра Уинфри с чичо ви. И изведнъж чух, че прочетох за това интервю с Уейд и Джеймс. Бях като "Добре, как семейството на Джаксън ще се чувства за това?", Мислейки, че Опра е била добър приятел на Майкъл или застъпник на Майкъл в дните. Как се чувствахте, когато решихте на това интервю с тези двама момчета?

Тадж: Сега мога да ти кажа, че това е казано от Тадж, така че аз да не вкарам братята си в беда, чувствам, че Опра винаги е ревнувала от чичо ми. През 2005 г., когато е бил изпитан [неразбираемо]. Когато журито беше избрано, тя направи епизод на нейното шоу за сексуално насилие, за да нарисува това жури. Това наистина вярвам. Мисля, че винаги е била, тя го е използвала, за да получи рейтингите, които е получила, и оттогава тя искаше да бъде топ куче и аз наистина вярвам в това, защото не вярвам в рождения си ден, когато видя това на нейния рожден ден на яхта, това е материалът, който той би искал да гледа. Гледаше това, защото искаше той да бъде виновен и тя се увери, че е подписала договора и се увери, че всичките й приятели също са го подписали. Чичо ми нямаше добър изстрел, когато това излезе, той наистина не го направи и затова много от черните общности в Америка са ядосани на Опра, защото те знаят какво е направила и знаят, че това е лъжа и те знаят, че тя е заобиколила всички. Все пак започва да излиза, започва да излиза. Много черни знаменитости започват да са много ядосани за това, защото може лесно да каже: "Знаеш ли какво не знам за това, не знам достатъчно", но тя буквално го взе и им даде платформа и им даде специално. Специален. Не знам достатъчно ”, но тя буквално го взе и им даде платформа и им даде специален. Специален. Не знам достатъчно ”, но тя буквално го взе и им даде платформа и им даде специален. Специален.

Джеймс Safechuck: Противоречиви сюжетни линии

TJ: Мисля, че именно на това специално място, където Safechuck казва, че е осъзнал, че му се случва, когато е видял и чул за Wade. [Taj: Да.] И ако това е така, ако Safechuck научи за чичо ми или „помня“ чичо ми, който го е злоупотребил с Уейд през 2012 г., когато това е, след като чичо ми е минало, защо тогава майка му танцува наоколо филмът в деня, в който умря, че „не може да злоупотребява с повече деца“? Как е разбрала, че дори не знае? Това са лъжи, които са постоянни по време на филма.

Тадж: Но има и друга версия, в която той казва, че го е открил чрез терапевт. Така че това е моят проблем, има толкова много различни версии. И така, коя версия трябва да се борим тук? Те не могат да пазят собствените си истории направо, така че това е проблемът, който имаме и медиите дори не ги държат отговорни. Дават им свободен пропуск.

Прекалено движение, Опра Уинфри и Аарон Картър

Фернандо: Това е лудост и това, което мисля. Тадж, проверих всичките ти интервюта и лудост, как направи всички тези разговори. Аз трябва да ви заповядвам, защото вървяхте назад и напред. Проверявах всичко, но нещо, което ме порази, видях повече интервюта в Европа, отколкото в Щатите от „Джаксънс“. Единственото нещо, което видях от теб, беше в Клуба за закуска, имаше и един телефонен разговор, но освен това не съм виждал много кадри или отразяване по тази тема от семейството на Джаксън. Защо? Какво става с това?

Тадж: Заради движението „Мн.“ И Опра ко-подписва. Никой не иска да се изправи срещу Опра и никой не иска да отиде срещу движението "Аз прекалено". Мисля, че това е проблемът, който имаме, че в Щатите имаме култура на "вярваме на жертвите" и цялата ми атмосфера е "Не, слушайте някой, който обвинява или някой е жертва", защото не вярвам на никого, докато те имат някакво доказателство или факт. Винаги съм израснал, защото хората лъжат и хората правят неща за пари. хора убиватза пари за много по-малко тези момчета искат, че съдят имота. За хората да кажат: „Защо да правят това? Те получават много от това, защото, ако обществеността вярва в тяхната история и след това изведнъж, когато те се обжалват, която идва тази година, изведнъж съдията може да каже : "Знаеш ли какво, аз ще им дам тези пари, защото са били жертви".

TJ: Но не само това, Тадж. Вчера Аарон Картър каза, че му е предложено шест цифри, за да направи интервю. Така на Аарон Картър бяха предложени шест цифри, поне 100 000 долара. Трябва да се чудите какво се предлагат на Джеймс и Уейд. Не мисля, че това не е за пари.

Раса, убеждение без доказателства и дим

Тадж: И не забравяй книгата на Уейд, че той вече е написал, че никой не иска да се вдигне, не смяташ, че ще публикува отново това? Ето какво казвам, трябва да правим нашите изследвания, особено в днешния свят. Искам да кажа нещо твърде Фернандо, мразя тази дума, но честно казано истината, това е свързано с расата. Това е свързано с расата и това е свързано с свалянето на икона. Чернокож, който е преодолял света. Той е надхвърлил всичко, с което са се опитвали да го спре, той го превъзхожда. Правят някои неща, правят определени правила, които никога не са правили в живота ни, той е първият, който осъжда след смъртта без доказателства. Това не е осъдено и те изтръгват неща от него като статуи, музика и всичко това. Не го правят за другите? Не правят това за други раси? За първи път правят това. Има много осъдени хора, които все още играят музиката си. Чичо ми дори не е осъден, той е невинен, така че това има много общо с расата и знам, че това е дума, с която хората не са доволни, но го прави. Ето защо мисля, че черна Америка, много от тях се изправят, защото осъзнават, че го разбират. [TJ: Те са уморени от това.] Това са двойни стандарти. В момента в новините има много неща, които са скрити в момента от истинските малтретиращи деца и сексуалните насилници, които в момента са чист дим. И един от тях е много близо до Опра. Чичо ми дори не е осъден, той е невинен, така че това има много общо с расата и знам, че това е дума, с която хората не са доволни, но го прави. Ето защо мисля, че черна Америка, много от тях се изправят, защото осъзнават, че го разбират. [TJ: Те са уморени от това.] Това са двойни стандарти. В момента в новините има много неща, които са скрити в момента от истинските малтретиращи деца и сексуалните насилници, които в момента са чист дим. И един от тях е много близо до Опра. Чичо ми дори не е осъден, той е невинен, така че това има много общо с расата и знам, че това е дума, с която хората не са доволни, но го прави. Ето защо мисля, че черна Америка, много от тях се изправят, защото осъзнават, че го разбират. [TJ: Те са уморени от това.] Това са двойни стандарти. В момента в новините има много неща, които са скрити в момента от истинските малтретиращи деца и сексуалните насилници, които в момента са чист дим. И един от тях е много близо до Опра. която е скрита в момента от истинските малтретиращи деца и сексуалните насилници, които в момента са чичо ми за дим. И един от тях е много близо до Опра. която е скрита в момента от истинските малтретиращи деца и сексуалните насилници, които в момента са чичо ми за дим. И един от тях е много близо до Опра.

Медия: кликвания, оценки и изгледи

Фернандо: Тази новина на Опра има много хора, които мислят: „Е, ако Опра вярва в това, трябва да е така.“ Всеки ден има нова история, защото историята, която излезе вчера, прочетох, че не е добре с одеялото така феновете са като „Добре, вярно ли е? Това лъжа не е ли лъжа? ”Трудно е да разбера за много фенове, ако това е истината или не, но мога да ви се обадя и да ви попитам момчета“ Хей, всички ли са добри? ” на феновете, които чуват, че в новините, или не-фенове или каквото, те чуват това и те вярват в това. Когато видят картина на одеяло, която върви или прави нещо, те предполагат, че е вярно. Как се чувствате вие?

TJ: Как искаш да кажеш, Фернандо? Какво искаш да кажеш с картината как можеш да предположиш какво чувстваш някой? Може да е лош ден от тест, може да е личен ден. Затова трябва да бъдем внимателни като общество, не можем да се доверим на медиите, защото те просто искат кликвания, оценки и възгледи. [Тадж: И нищо не идва от устата ни.] И нищо не идва от устата ни. Ние бяхме всички объркан, бяхме всички разстроен, бяхме всичкиразочарован. Разбира се, знаете ли, очевидно това е неговият баща, той го приема трудно, но в същото време не предполага, че това означава, че има истина или валидност за него. Факт е, че е обратното, това е чувството за безнадеждност, защото медиите не искат това. Медиите печелят по-добре с Майкъл Джексън, когато [Тадж: има негативна история] има отрицателно въртене. Ето защо ние не чуваме за всички времена, когато е дарявал пари на върха на новините. Не чуваме за това. Или всичко, което е направил, или всички болници по света, които са кръстени на него. Не чухме за изстрелването на всеки един от тях, защото сме програмирани по този начин. Това е опасно нещо. Ако по улицата има инцидент, спираме и гледаме. Ние сме програмирани по този начин и медиите ги капитализират и тласкат.

Факти срещу фикция

Фернандо: Как тренирате младите деца на Майкъл. Вие сте били в индустрията за дълъг период от време, виждали сте чичо си да мине през много от тези неща. Как преподавате знанията, които имате, и вижте как светът е за децата му, защото това е трудно за тях: „Уау, този свят е още по-луд, отколкото си мислех“. Мисля, че това е много голяма тежест да се задържи, за да видим как медиите променят нещата и да говорят за баща ви. Как им помагате?

TJ: Това е част от Джексън. Разправях се с това, спомням си, когато чичо ми беше обвинен през 1993 г., когато беше в гимназията и чуваше как хората говорят за това. Въпреки че познавам чичо си и ги чувам да говорят за лъжи, да говорят за неща за ранчото, какво има в ранчото и няма, когато бях там в последния уикенд. И те говорят за него като за фактически и дори не знаят. Това е просто защото те получават цялата тази информация или от новини, или от таблоиди, и става фактическа, когато я чуете осем пъти подред. Така че, това е просто част от това да си Джексън. Мисля, че са свикнали с него и чичо ни ги е информирал за това, но това е само част от това да си Джексън. Ти просто трябва да се справиш с хора, които казват каквото си искат, а хората, които искат да го погледнат, наистина искат да го погледнат, обикновено стават най-големите ви фенове. Мисля, че затова феновете на нашия чичо са толкова удивителни, защото са направили проучванията си, прочели са всички тези съдебни документи. Те виждат колко луд е, че дори трябваше да мине през него. Научили са за 13 години ФБР тайно, без чичо ми, дори да знае, да го разследва, подслушвани. Всички тези неща, феновете знаят това.

Тадж: Нападението на Невърленд, две атаки на Невърленд и нападение в Хейвенхърст. Мога да ви кажа точно сега, детските насилници, ще намерите нещо за тях, независимо дали е компютър, независимо дали е това или онова, ще намерите нещо за тях, както казах, че е болест. Така че те карат чичо ми да бъде този „Худини“, който знае всичко и може да скрие всичко и е абсурдно. Фернандо, представете си, че ако някой в ​​момента, докато сте във въздуха, сте отишли ​​в къщата ви и сте погледнали нещата точно сега. Знаеш ли какво имам предвид, ето какво се е случило с Майкъл Джексън два пъти . Хората трябва да мислят за това, те са отишли ​​да го вземат и не са намерили нищонезаконно. Дори не само това, което търсеха, нищо незаконно. Това е, което казвам, да сте гледали филм , трябва да кажа добре, но сте гледали филм . Това е всичко, което гледате и е написано на сценарий и това ме притеснява, че в днешното общество това е като да гледате риалити шоу и да мислите, че всичко е реално.

TJ: Заради музиката, заради светлината, заради ъгъла, заради онова, което знаем или виждаме картини за чичо ми, заради тях, те извадиха бързо един от зрителите. Те извадиха един бърз и затова, за всеки, който го е видял, ви призовавам: да прекарате 20 минути, да прекарате 30 минути онлайн в социалните медии, за да направите вашето проучване и ако не сте го виждали: поддържайте го, защото сте ще губите 5 часа от живота си и ще повишите кръвното си налягане.

Taj: Честно казано, излизат някои неща. Всеки ден има нещо ново излизащо от гледна точка на излагането на техните лъжи и това и онова. Връзката между чичо ми и други хора като Опра и подобни неща. Има много неща за това. Това е почти като заешка дупка, но в същото време, ако сте готови да осъдите някого и музиката им, това е най-малкото, което можете да направите, е да потърсите истината. Това е най-малкото, което можеш да направиш.

Фактически документален филм

Фернандо: Тадж, също знаех, че ще направиш свой собствен документален филм. Ще разкажеш ли всички тези истории и неща, как обясняваш в този разговор, ще ги поставиш ли в глас, за да покажеш на хора като „Виж, ако не го търсиш онлайн, това е липсва в този документален филм. "

Тадж: Първо, най-важното е сценарият от 1993-1994 г., защото мисля, че там хората винаги се връщат към: „О, селището.“ Така че първо ще се съсредоточа върху това, защото там, където всички, аз Чух истории „Там, където има дим, има огън“ или „Защо той е взел тази сума?“ Мисля, че трябва да бъде изяснено на много хора, защото много хора не осъзнават, че това селище никога не е спирало дете [Jordan Chandler] от свидетелски показания и също така много хора не знаят за описанието, което не съвпада. Така че аз мисля, че тези неща, които трябва да направя, трябва да се върна назад във времето, откъдето започна всичко и след това да вървя напред. И да бъда честен с теб, Фернандо, Искам да го направя и по този начин, защото от осем месеца до една година се чувствам като завършвам този документален филм и се надявам, че ще бъде по-рано, но наистина чувствам, че те [Робсън и Safechuck] може да са изложени преди това. Така че, не искам да започна с това, защото ще губя времето си. Така че искам да започна с това, което мисля, че е по-важното и по това време, ако все още има хора, които мислят, че ще направя нещо по този въпрос, но не искам да губя времето си, защото те вече копаят собствени гробове.

Истински разговор в NandoLeaks

Фернандо: Момчета, наистина искам да ви благодаря за времето. Този разговор за реалния разговор, който говори за вас, ще вземете ситуацията и искам да ви благодаря, че сте позволили на слушателя да слуша хората, които всъщност са знаели и са израснали и са живели около Майкъл Джексън.

Затова бих искал да благодаря на момчетата, че отделихте време да говорите с феновете по този начин, в този подкаст, в този Real Talk Podcast. Причината, поради която дойдох с този подкаст, беше да имам платформа, на която хората да могат свободно да изказват мнението си и наистина да разкажат своята страна на историята, без да се редактира интервюто, без да се обработват или променят думи.

Тадж: Ние ценим това.

TJ: Благодаря ви, Фернандо и ние те обичаме твърде много и продължаваме да правим нещата си и ние наблюдаваме тук.

Фернандо: Благодаря. Кажи на всички за мен.

Тадж: Ще го направим.

TJ: Вие правите същото, ние ще го направим. Вие правите същото, Фернандо.

Фернандо: Благодаря. 3T в Real Talk подкаста. Вижте го онлайн, NandoLeaks.

© NandoLeaks / Агенция Тобинг, март 2019 г. Реална разговор с 3T на тема „Напускане на Невърленд“

Следвайте официалния Nandoleaks плейлист на Spotify и да получите най-горещата музика сега!
.nandoleaks.com

*MICHAEL JACKSON RESURRECTION RARE SONGS UNREALESED 2

***Напускане на Невърленд: Кой се страхува от чернокожите?

PS.
ТРЯБВА ДА ПРОЧЕТЕТЕ ТОЗИ МАТЕРИАЛ! СТРАХОТЕН!
z@a

Стефан Грубер
#Medien #sexuellerMissbrauch #MichaelJackson #LeavingNeverland

10.04.2019, 03:55

"Ние не виждаме нещата такива, каквито са, но както сме." От Талмуда

Аз не съм фен на Майкъл Джексън, нито пък някога. В очите ми той беше ексцентрична поп звезда, която имаше нещо за малките момчета, които вероятно е и сексуално насилвани. Психологически забележителен човек, чийто дом е открил, че съдържа детска порнография и странни образи на деца с белезници, които заглушават жертвите му от милиони и избелват кожата му, за да изглежда като бял човек.

Впечатлението ми от Джаксън получи пукнатини, когато поп звездата почина през 2009 година. В следващите дни исках да направя по-диференцирана картина на Джаксън, от медиалния разказ и намерих не само куп дебели медиални лъжи (всъщност имаше Джаксън, както той също подчертава, витилиго , което най-късно при аутопсията). Сигурност), но и много несъответствия по отношение на обвиненията в сексуално насилие през 1993 г. и 2005 г. Въпреки че сееше семето на съмнение, аз продължих да вярвам, че твърденията и моята мотивация да играя тук детектив трябваше да приключи, защото Джаксън нямаше значение в живота ми.

Дайте ни Like на Facebook! #Свобода на мнение #pressefreiheit

Благодарим Ви!

Едва през тази година, през 2019 г., когато се ражда документалният филм „Излизане от Невърленд“, исках да знам със сигурност. Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук обвиняват краля на поп в сексуално насилие от години. Документалният филм удари като бомба, защото сега той най-накрая беше тук: Доказателството, че Джексън винаги е бил виновен. Освен няколко медии, които тук нарисуваха по-нюансирана картина, това беше основният канон и честно казано, точно това си мислех. Така че не отидох да работя толкова ентусиазирано и просто исках да го довърша за себе си.

Но това, което ме шокираше дори повече от самата документация, беше, че не трябваше да си Колумбо, за да откриеш очевидни несъответствия в личния контекст на двамата и в разказаната от тях история. Тези неща са отворени и са само на няколко кликвания по време на интернет. В тази статия не става дума за изброяване на всички несъответствия (а има и безбройни) в историята на Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, а за показването на сегашната медийна власт, която определя каква истина трябва да влезе в историята. В обобщение, бих искал предварително да кажа, че многоседмичното ми пътуване в човешките пропасти, което не само се занимаваше с настоящите обвинения в злоупотреба, много скоро премести фокуса от Джаксън и предполагаемите жертви.

Какво означава, че очевидно социопатичният баща на предполагаемата жертва, Йордан Чандлър, през 1993 г., дори преди да е използвал сина си за наркотици, за да получи признание, вече е бил записан в телефонни разговори седмици по-рано ?говорейки за това, че с такава стъпка той може само да спечели публичност, да унищожи семейството на Джаксън и не се интересува как ще се отрази на сина му, след като Джаксън го отхвърли, давайки му 20 милиона долара. - да финансираме филм? Какво означава, когато Джордан Чандлър, след като Джаксън му плати (Джаксън искаше процесът да докаже невинността си, но беше убеден от ръководството и Елизабет Тейлър да уреди въпроса с парите, които Джаксън беше в дългове и щеше да има Ако трябваше да отмени предстоящото си турне поради изпитанието, той вероятно щеше да загуби любимия си ранчо на Neverland).

Какво означава, че Арвизос е бил известен със своите колективни нападения много преди твърденията си ? Какво означава, когато Джексън, когато се запознава с Арвизос, е бил предупреден предварително от това семейство от няколко известни личности (Джей Лено, Крис Тъкър, Джордж Лопес, ...), защото самите те са се запознали с тях и техните нахални изисквания. Въпреки това, Джаксън игнорира тези предупреждения, които след това горчиво съжалява през 2005 г.? Какво означава, ако ищците, които са използвали същия психиатър и адвокат като Chandlers през 1993 г., са изправени пред такива сериозни, дори смешни противоречия в съда? заплетени, сякаш дори не са помислили предварително за това нещо предварително? Оправдателната присъда беше ясна и ако погледнете показанията на Гавин Арвизо пред полицията на видео, няма да видите там жертва, а отегчено дете, без признаци на травма или срам, и между това, когато и полицията напусне стаята, обича да доказва своите баскетболни умения с смачкан лист хартия и кофа за боклук.

Днес, когато всички полицейски и ФБР файлове са публично достъпни, първо се осъзнава колко силно изображението на Джексън се отклонява от реалността. Например, предполагаемото съдържание на детската порнография през 2005 г. включва четири напълно легални и безвредни книги за изкуството, три от които също съдържат снимки на голи деца, от колекция от 10 000 напълно неподходящи книги. И "девиантни картини" се отнася до (!) Картина в (!) Книга, която не продава нетипично изкуство, но артистично обработва детски травми - нещо, с което детето Майкъл Джексън, бито до безсъзнание, има повече от достатъчно опит , Голата снимка на детето отново беше снимка на дете в ранна детска възраст на момче, което винаги настояваше за невинността на Джексън и т.н.

Какво ще кажете за настоящите твърдения? Тук е историята, която в крайна сметка доведе до тази документация, много по-интересно, отколкото на самата документация. Просто прочетете моля гарантирана тази шарада Робсън си дело срещу недвижими имоти Джексън през и след това да си зададете въпроса дали този човек е надежден свидетел.

Уейд Робсън, който бе изпратен на кръстосан разпит от адвоката на Джаксън през 2005 г. като 23-годишно момче, след като Джаксън го е злоупотребил като дете в продължение на седем години при всяка възможност. Уейд Робсън, който, след като изложи твърденията си, създаде благотворителна организация, в която заяви, че неговата съпруга Аманда също е жертва на сексуално насилие, което очевидно ги отрича в показания документален филм (грешка, Робсън веднага се поправи, но има скрийншоти). Уейд Робсън, който искаше да се ожени за жена си Аманда в ранчото на Невърленд, мястото, където е бил малтретиран в продължение на седем години. Уейд Робсън, Джаксън разпръсна рози навсякъде, молейки за шоуто на Джексън през 2011 г., и през 2012 г., след като отказаха да напишат книга за злоупотреби от Джексън, които нито един издател не е искал. Уейд Робсън, който промени историята на злоупотребата си десетки пъти от 2012 г. насам, за да й каже най-накрая през 2019 г. в невероятна подробност. Уейд Робсън, който разпитваше майка си по електронната поща за истината за една история, която беше грабнал, излагайки ги като лъжа („Уау, нищо от това не е вярно“) и след това ги включи в твърденията му. Уейд Робсън, който мелодраматично изгаря поклонника си в "Напускане на Невърленд", които са фалшификати, защото е доказал, че продава реалните стоки през 2011 г. поради парични проблеми. Уейд Робсън, който внимателно прикрива своя иск за 100 милиона долара срещу недвижими имоти в Джаксън. Уейд Робсън, който напълно забравил да споменава в документалния филм, че Джаксън, по негово искане, го е запознал с племенницата му Бранди Джаксън, в която той е бил смазан точно в момента, когато обича Майкъл Джексън и почти него. злоупотребява всеки ден, анален проникна кървава и го научи да мрази жените. Уейд Робсън, който съвсем забрави да спомене, че "излезе" с каза Бранди Джаксън от тогава нататък и разви сериозна 8-годишна връзка, която приключи през 2002 г., когато Робсън измами приятелката си Бранди с няколко жени, включително Бритни Спиърс. , който внимателно прикрива своя иск срещу 100 милиона долара срещу недвижимите имоти в Джаксън. Уейд Робсън, който напълно забравил да споменава в документалния филм, че Джаксън, по негово искане, го е запознал с племенницата му Бранди Джаксън, в която той е бил смазан точно в момента, когато обича Майкъл Джексън и почти него. злоупотребява всеки ден, анален проникна кървава и го научи да мрази жените. Уейд Робсън, който съвсем забрави да спомене, че "излезе" с каза Бранди Джаксън от тогава нататък и разви сериозна 8-годишна връзка, която приключи през 2002 г., когато Робсън измами приятелката си Бранди с няколко жени, включително Бритни Спиърс. , който внимателно прикрива своя иск срещу 100 милиона долара срещу недвижимите имоти в Джаксън. Уейд Робсън, който напълно забравил да споменава в документалния филм, че Джаксън, по негово искане, го е запознал с племенницата му Бранди Джаксън, в която той е бил смазан точно в момента, когато обича Майкъл Джексън и почти него. злоупотребява всеки ден, анален проникна кървава и го научи да мрази жените. Уейд Робсън, който съвсем забрави да спомене, че "излезе" с каза Бранди Джаксън от тогава нататък и разви сериозна 8-годишна връзка, която приключи през 2002 г., когато Робсън измами приятелката си Бранди с няколко жени, включително Бритни Спиърс. , Уейд Робсън, който напълно забравил да споменава в документалния филм, че Джаксън, по негово искане, го е запознал с племенницата му Бранди Джаксън, в която той е бил смазан точно в момента, когато обича Майкъл Джексън и почти него. злоупотребява всеки ден, анален проникна кървава и го научи да мрази жените. Уейд Робсън, който съвсем забрави да спомене, че "излезе" с каза Бранди Джаксън от тогава нататък и разви сериозна 8-годишна връзка, която приключи през 2002 г., когато Робсън измами приятелката си Бранди с няколко жени, включително Бритни Спиърс. , Уейд Робсън, който напълно забравил да споменава в документалния филм, че Джаксън, по негово искане, го е запознал с племенницата му Бранди Джаксън, в която той е бил смазан точно в момента, когато обича Майкъл Джексън и почти него. злоупотребява всеки ден, анален проникна кървава и го научи да мрази жените. Уейд Робсън, който съвсем забрави да спомене, че "излезе" с каза Бранди Джаксън от тогава нататък и разви сериозна 8-годишна връзка, която приключи през 2002 г., когато Робсън измами приятелката си Бранди с няколко жени, включително Бритни Спиърс. , в който той е бил влюбен в себе си, точно по времето, когато е обичал Майкъл Джексън и го е злоупотребявал почти ежедневно, проникнал в анален кървав и го научил да мрази жени. Уейд Робсън, който съвсем забрави да спомене, че "излезе" с каза Бранди Джаксън от тогава нататък и разви сериозна 8-годишна връзка, която приключи през 2002 г., когато Робсън измами приятелката си Бранди с няколко жени, включително Бритни Спиърс. , в който той е бил влюбен в себе си, точно по времето, когато е обичал Майкъл Джексън и го е злоупотребявал почти ежедневно, проникнал в анален кървав и го научил да мрази жени. Уейд Робсън, който съвсем забрави да спомене, че "излезе" с каза Бранди Джаксън от тогава нататък и разви сериозна 8-годишна връзка, която приключи през 2002 г., когато Робсън измами приятелката си Бранди с няколко жени, включително Бритни Спиърс. ,

Джеймс Сейфчук, който се чувстваше заплашен от Джексън по време на обяд със семейството си, за да каже неистината на съдебния процес през 2005 г., въпреки че не се появи на нито един от свидетелите и никога по никакъв начин не е имал отношение към процеса. докато обядът се случи само след (!) процеса, потвърден не само от семейството на Джаксън, но и от други свидетели, като Брет Барнс, за когото се казва, че е взел мястото на Safechuck заедно с Джаксън с Маколей Кулкин. когато стана твърде стар. И двамата защитават Джаксън до ден днешен, а Барнс подготвя съдебно дело срещу HBO, защото документалният филм подсказва, че е бил малтретиран от Джексън. Джеймс Safechuck, който реализира само през 2013 г., че е бил малтретиран от Джаксън, чиято майка вече радостно танцува през 2009 г., когато Джексън почина. Джеймс Safechuck твърди, че е бил малтретиран в жп гара Neverland, въпреки че не е завършен до 1994 година. По това време Safechuck беше вече на 16 години и твърдяната злоупотреба вече беше приключила в продължение на 2 години.

Представянето на тези факти неминуемо повдига въпроса как да се вярва, че такава глупост се случва в "Напускане на Невърленд" дори за минута. Или журналист не знае тези неща, тогава той е негоден за работата си. Или той знае тези неща и все още пише тенденциозни предмети в ущърб на Джаксън, тогава това противоречи на всички журналистически стандарти и не е подходящ за работата си. Или той знае тези неща и скандализира Джаксън срещу по-добро чудовище, после е лъжец и негоден за работата си. Въпреки че не съм сигурен дали последното дори не е изискване за някои отворени журналистически постове. За режисьора Дан Рийд това със сигурност е вярно, ако той приблизително скъси документалния филм с 45 минути.

Човек би могъл безкрайно да казва и противно на мнението на медиите, според които различни страници на почитателите на Майкъл Джексън ще съберат своя паралелен свят на теориите на конспирацията, ще има отлична и уважавана детективска работа, което прави по-голямата част от журналистите, чиято работа всъщност трябва да бъде това изследване, да изглеждат бледи. Там можете да намерите фактите. В "Leaving Neverland", само обвиненията без искра на доказателства. Това повдига въпроса: как е възможно медиите да разпространяват тази история напълно нерефлективна и техните статии обикновено действат само върху това дали можете да отделите музиката на Джаксън от чудовището Джаксън? Тук стигаме до сърцето на моята статия, която неизбежно ще бъде по-кратка след започването на инициативата е по-дълго от очакваното.

От една страна, Майкъл Джексън беше и е лесна жертва. Кой възрастен мъж се заобикаля през повечето време със странни деца и им позволява да спят в спалнята му? Друг случай, Джексън, въпреки богатството си, беше просто поп певица без политическа тежест. Знаете ли например, че в хода на скандала „Dutroux“ в Белгия през 1996 г. 27 свидетели трябваше да дадат живота си, преди да могат да свидетелстват в съда? Вероятно не, защото що се отнася до политическия истеблишмент - и е очевидно, че влиятелните сили стоят зад скандала с детския разбойник - медиите предпочитат да се въздържат от предумишлено подчинение. Знаете ли, че в Обединеното кралство в момента се появява огромен педофилски скандал, включващ високопоставени политици, съдии, полицейски служители и вероятно дори разузнавателни служители, или в най-добрия случай го прочетете "по-надолу"?

Безобидният начин, по който Джаксън се занимава с деца, има странен ефект върху нас в рамките на нашите културни норми, и все пак има психологическо обяснение за това далеч от сексуални интереси. Ако обвиняваме Майкъл Джексън немислимо за тези неща, това говори повече за нас, отколкото за Майкъл Джексън. Карл Густав Юнг го нарича сянката, която не искаме да виждаме в себе си и затова я проектираме върху другите, за да ви мразим за това. Все още ли знаете кои момичета се възприемат като "проститутки" или "надут" в младостта си? Какво общо имат всички тези момичета? Бяха хубави! И така, по-малките момчета трябваше да ги обезценят, защото знаеха, че никога няма да ги накарат да си легнат, а по-малко красивите момичета трябваше да ги обезценят, за да стабилизират собствената си стойност. Това е класическа сянка на младостта. Нашата колективна сянка в случая на Джаксън не е педофилски любовник, но тя отразява нашите безспорни културни норми, които я правят очевидно, че сме загубили всякаква връзка с безвреден достъп до деца, наистина сме загубили самото си вътрешно дете, което днес е станало патологичен характер, ако вече сме изненадани, ако странен човек дори се обръща към нашето дете или дори цензурира гениталиите на бебетата по телевизията. Това е нашата болест и Джаксън ни го посочи по един изключителен начин, поради което трябва да го обозначим като перверзник, за да се възприемаме като здрави.

Ние дори не осъзнаваме, че с Майкъл Джексън пресъздаваме основната структура на един мит, който всички знаем, е Христовата алегория. За разлика от Джаксън със своите човешки грешки, Христос е архетип на невинното човешко същество. Той не провокира специфична сянка в човешката реакция, а всички сенки. Като човек без грях, според мита, самото му съществуване е непоносимо за средата му - напомня на хората за тяхната собствена греховност. Някои са разпознали сенките си чрез Христос, са се покаяли и последвали примера му. Други, в търсене на грехове в този символ на чистота, ограбиха и сговориха срещу него. За разлика от Джаксън, Христос не устоя на обвиненията но взеха сянката, прожектирана върху него от гневни хора и се оставиха да бъдат разпънати от тях. С този акт на самоотречение, Христос отразяваше всички сенки върху техните създатели, така че не предлагаше атакуваща повърхност и така принуждаваше хората да осъзнават своите зли страни и да се изправят срещу тях. Христос не умря за нашите грехове, а заради нашите грехове. С неговото разпятие ние разпънахме всичко, което ненавиждахме от себе си, поради което издигнатият кръст винаги трябва да ни напомня за нашите собствени грехове и затова стана символ на покаяние и покаяние.

Всъщност трябва да сме благодарни на Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, че им дадоха шанса да отворят цялата изкривена от медиите история на Джаксън, а аз имам това странно чувство, че може да свърши този път с гръм и трясък, Джексън завинаги. почиства. Не крия факта, че мисля, че Майкъл Джексън вече е напълно невинен и в хода на моето изследване е измъчвал много уважение, за всичко добро, което е направил на други хора. Този човек, който никога не се е възстановил от обвиненията през 1993 г. и е спечелил победа на Пири през 2005 г. като счупен човек и накрая го е разбил, е бил жертва на нашата културна сянка. Това беше кръстоносен поход срещу срамежлив, крехък и чувствителен човек, който беше само в присъствието на деца, това означаваше всичко за него, че можеше да бъде самият той. Човек, предаден от гладни родители и разпнат от медиите под аплодисментите на зрителите, заради вярата в "чистата доброта на човечеството", както пише Уейд Робсън в статия от 2009 г. след смъртта на Джаксън ("той е ... една от основните причини да вярвам в чистата доброта на човечеството ”), някои изглеждат непоносими.


https://pixabay.com/de/photos/michael-jackson-sänger-popikone-pop-2997487/

PS.

БЕЗКРАЙНО СЪМ БЛАГОДАРНА НА АВТОРА СТЕФАН ГРУБЕР!
САМАТА АЗ МИСЛЕХ ДА СПОДЕЛЯ ЕДНА ЧАСТ ОТ НЕЩАТА НАПИСАНИ ТУК И НАПЪЛНО ПОДКРЕПЯМ АВТОРА ЗА НЕГОВАТА ПРОНИЦАТЕЛНОСТ И УБЕЖДЕНИЕ, ЧЕ МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН Е НЕВИНЕН! ТОЙ НЕ САМО Е НЕВИНЕН, МАЙКЪЛ НАИСТИНА Е ЦЯЛА ВСЕЛЕНА И ИДВА ОТ ЕДНО ДРУГО ИЗМЕРЕНИЕ! НЕГОВИЯТ ХАРАКТЕР Е В ПЪЛЕН ПРОТИВОВЕС НА СХВАЩАНИЯТА ЗА МОРАЛ НА 90% ОТ "ЗЕМЛЯНИТЕ"!

В РАЗВОЯ НА СЪБИТИЯТА, НЕВЕДНЪЖ АКЦЕНТИРАХ ВУРХУ ИМЕТО НА ФИЛМА "НАПУСКАНЕ НА НЕВЪРЛЕНД", КОЕТО ЗА МЕН В ПРЕВОД ОЗНАЧАВА, ЧЕ ЗА ПОСЛЕДНО ИМЕТО И МАРКАТА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН СЕ СБЛЪСКВА С ОБВИНЕНИЯ ОТ ТАКЪВ ХАРАКТЕР. ТРЯБВА ДА СМЕ ПРИЗНАТЕЛНИ И БЛАГОДАРНИ НА АВТОРИТЕ НА ТОЗИ ФИЛМ - ТОЙ И НАЙ-ВЕЧЕ ФЕНОВЕТЕ НА МАЙКЪЛ ДОКАЗАХА ЗА СЕТЕН ПЪТ НЕГОВАТА НЕВИННОСТ!

СЛЕД ТОЗИ ФИЛМ, МЕДИИТЕ ТРЯБВА ДА ПРИЗНАЯТ СВОИТЕ "ГРЕХОВЕ" ЗА ВСИЧКИ ОБВИНЕНИЯ ОТПРАВЕНИ ПРЕЗ ГОДИНИТЕ КЪМ МАЙКЪЛ, СЕМЕЙСТВО И ФАМИЛИЯ ДЖЕКСЪН!

УБЕДЕНА СЪМ, ЧЕ ТАЗИ МНОГОГОДИШНА ОМРАЗА И ОБИВИНЕНИЯ, НАСАЖДАНИ ОТ МЕДИИТЕ, СЕГА ЩЕ ПРИКЛЮЧИ ВЕДНЪЖ И ЗАВИНАГИ!
НАИСТИНА ТОЗИ ФИЛМ ИЗИГРА СВОЯТА ПОЛОЖИТЕЛНА РОЛЯ И СЪМ УБЕДЕНА, ЧЕ ВСИЧКИ НЕ САМО ЩЕ РАЗБЕРАТ ЗА НЕВИННОСТТА НА МАЙКЪЛ, А ОТ ТУК НАСЕТНЕ ИМЕТО МУ ЩЕ СЕ СПОМЕНАВА С ДОБРО, УВАЖЕНИЕ, РЕСПЕКТ И ПРЕКЛОНЕНИЕ КЪМ ТАЛАНТА И ГЕНИЯТ НА НАЙ-ГОЛЯМАТА ЗВЕЗДА НА ПЛАНЕТАТА!

ОБИЧАМ ТЕ, МАЙКЪЛ!

z@a


6
51 Kommentare
Iris123
Iris123
vor 21 Stunden
Das ist ja schon fast eine wissenschaftliche Abhandlung über Jackson. Nun müsste man nur noch fragen, was IHRE Intention dabei ist! ;)

antworten melden
1
⤷ Stefan Gruber hat geantwortet
berridraun
berridraun
vor 20 Stunden vor 20 Stunden
Respekt! Dafür, dass Sie kein Fan sind, haben Sie sich aber ganz schön reingekniet. Da schließe ich mich der Frage von Iris gleich mal an. ;)

Habe viel gehört über die Doku, aber letztlich interessiert… weiterlesen

antworten melden
1
⤷ Stefan Gruber hat geantwortet
vera.schmidt
vera.schmidt
vor 18 Stunden
Ich hab mir diese Doku tatsächlich rein gezogen, was nur geht, wenn man nebenbei so Dinge wie Bügeln und so macht, dauert immerhin vier Stunden lang.

Danach hat der Sender fairerweise eine weitere Doku… weiterlesen

antworten melden
0
↓ 2 Kommentare
ClaudiaCarius
ClaudiaCarius
vor 15 Stunden vor 15 Stunden
Alle Achtung, sehr gut recherchierter Artikel! Allerdings möchte ich anmerken: Ungenauigkeiten wie beispielsweise die Tatsache, dass der Neverland-Bahnhof erst später gebaut wurde, der Junge also… weiterlesen

antworten melden
1
⤷ Daniela 25 hat geantwortet
↓ 2 Kommentare
френски
френски
Преди 15 часа
Много информативен и диференциран принос към Майкъл Джексън. Аз лично го оценявам като художник МНОГО, това, което е направил лично, честно казано не ми пука.

-

Но, разбира се и да правиш, си ... още

отговаряте Доклад
4
- отговори Рид Берридраун
Comments 17 коментара
Персефона
Персефона
Преди 14 часа
След неговата крещяща трансформация винаги съм имал лошо чувство с него. Мисля, че той е бил доста обезпокоен Mensch.Ob това вече е изразена в ледено студена пресметливост и педофилия или дали ... още

отговаряте Доклад
1
- отговори Фрис
. 9 коментара
тдгаешз
тдгаешз
Преди 11 часа
Уважаеми господин Грубер

Благодаря ви много за тази статия, която хвърля светлина върху темата от различен ъгъл.

Имах подобен поглед, както и сега, след смъртта на Майкъл ... още

отговаряте Доклад
2
- отговори Рид Берридраун
Comments 3 коментара
Daniela 25
Daniela 25
Преди 9 часа
Много благодаря за тази статия и че най-накрая някой разпознава внимателната и задълбочена работа на феновете, трябва да копира всичко от индустрията, работата вече е свършена!

отговаряте Доклад
1
Даниела 25 отговори
Comment Друг коментар
Sonja Dressel
Sonja Dressel
Преди 8 часа
БЛАГОДАРЯ ВИ

Трябва да има повече хора, които да разпитват.

отговаряте Доклад
0
Бианка
Бианка
Преди 8 часа
- Здравейте, господин Грубер, бих искал да ви благодаря за страхотната статия. Първата статия за Майкъл Джексънво мога да кажа, накратко. Всеки журналист трябва да прави изследвания, както направи.

Благодаря ви много!
fischundfleisch.com/s

***ТВ КАНАЛИТЕ ОТМЕНЯТ "ДОКУМЕНТАЛНИТЕ"

Майкъл Джексън FanSquare

сн.1
Три телевизионни станции - американското HBO , английският канал 4 (копродуцентите на "документалния филм") и френския M6 изведнъж премахна "Leaving Neverland" от тяхното програмиране при поискване. Предполага се, че филмът, режисиран от Дан Рийд, ще остане в програмирането на HBO до септември, но последното предаване е насрочено за 17 април. В Канал 4 той вече е "недостъпен" ("not available"). В момента трите канала не дават обяснения за това ранно отстраняване. Че откровени лъжи и противоречия, разобличавани от феновете на Майкъл Джексън през последните седмици имат ли ефекти?

Припомняме ви, че вече в края на март американската домакинница Опра Уинфри е премахнала от социалните си канали всякаква препратка към „Leaving Neverland“, включително интервюто й с Рийд, Робсън и Safechuck.

Също така, преди шест дни, предварителната поръчка на DVD / Blu-Ray, която беше насрочена за пускане на пазара на 22 април, бе оттеглена от Amazon.co.uk . И ако преди това се оказа "недостъпен", днес дори не се появява повече в търсачката на сайта.

сн.2
Господа, сега можем да го кажем официално: настъпи повратната точка. От днес се радваме на САЩ!


снимките 1 и 2 са взети от Goole и вмъкнати в текста от z@a/ не са прилежащи на автора на статията

* HBO издърпва Plug On Leaving Neverland

ВТОРНИК, 09 АПРИЛ, 2019 Г.

Миналия месец обвинителят на Майкъл Джексън Джеймс Сейфчук беше хванат в огромна лъжа в документалния филм за Ню Йорк, след като твърди, че е бил малтретиран от Джаксън ежедневно в гарата в ранчото на Невърленд, въпреки че станцията не е построена по времето, когато твърди, че е бил насилван [ кликнете тук, ако сте пропуснали това].
https://www.rhymeswithsnitch.com/2019/04/michael-jackson-accuser-caught-in-huge.html

HBO тихо съкращава излизането на Neverland's ...

Напускането на Neverland е трябвало да се излъчи на HBO до септември, но сега документът приключва този месец.

Имотът на Майкъл Джексън в момента съди HBO, а племенниците на Майкъл събират пари, за да снимат документален филм.

Fun Fact: Опра Уинфри също се дистанцира от документалното изтриване на интервюта с Уейд Робсън и Джеймс Safechuck от нейния канал YouTube [кликнете тук, ако сте пропуснали това].

https://www.rhymeswithsnitch.com/2019/04/oprah-caves-to-leaving-neverland.html

Публикувано от Rhymes With Snitch в 10:55 AM

***Да напуснеш Невърленд:

толкова жестоко обвинение наистина ли беше необходимо за Майкъл Джексън?

Режисиран през 2019 г. и премиерен на прочутия филмов фестивал Сънданс, Leaving Neverland е документален филм, от който от момента, в който е бил обявен, веднага се говори.

от Летизия Хуши - 8 април 2019 г

Документален филм, който основно наблюдава само едната страна на монетата.
Вземете тялото на Майкъл Джексън и започнете да водите ожесточено и сляпо обвинение в hominem на човек, който в продължение на десет години е оставил празнотата, която е трудно да се запълни в световната музикална сцена. Това е операцията, водена от Дан Рийд с неговия спорен документален филм, " Напускане на Невърленд" .

Напълно заинтересован от слушането и разказването на историята на жертвите на предполагаемата злоупотреба с Майкъл Джексън, британският директор стои в служба на Джеймс Сейфчук и Уейд Робсън , двамата мъже, които твърдят, че са били сексуално насилвани от поп звездата, двамата героини Абсолютно на продукцията, която, опитвайки се отново да хвърли светлина върху този тъмен период от живота на една от най-важните личности на съвременната музика, шокира целия свят.

Един невероятен резонанс

Режисиран през 2019 г. и премиерен на прочутия филмов фестивал Сънданс от същата година, Leaving Neverland е документален филм, който , от момента на обявяването му, беше веднага разговарян. И не е трудно да си представим защо: говорим за Майкъл Джексън, стълб от световната музика, човек, който винаги е бил в центъра на много противоречия, започвайки от обсъжданата промяна на цвета на кожата до последната - и най-важното - обвинения в сексуален тормоз и педофилия.

Съсредоточена върху живота и историята на Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, които сега са на тридесет години, които твърдят, че са били сексуално малтретирани от певицата, докато са още деца, „ Оставянето на Невърленд“ трябва да свидетелства за дълъг период, който започва от началото на 90-те години. по-скорошна 2013 г., годината, в която гореспоменатият Safechuck е предявил иск за компенсация от милиард долара на семейството на Джаксън. Без официални доказателства, които показват злоупотребите, които се обсъждат в продължение на четири часа , двамата герои разказват без никакъв филм за връзката си с Майкъл, опитвайки се да говорят за психологическите последици, които са претърпели дори през живота си като възрастни.

Няма нужда да го уточнявате, но разликата е ясна: има хора на страната на жертвите, развълнувани от ужасната им история, и тези, които сляпо защитават известната поп звезда.

Между осведомеността и публичната присъда

Въпреки всички критики, добре е да се уточни, че под него Leaving Neverland е необходим документален филм , особено в тази епоха, ера, която може да се определи без много думи ерата на #MeToo , движение, което принуди свят, за да отвори очи. Следователно можем да говорим за игралния филм на Дан Рийд като ефективна работа за повишаване на осведомеността, която чрез мъдро обяснение и с изключителна болка кара зрителя да се чувства мръсен, да съчувства на главните герои, да плаче с тях. И все пак това все още е работа на осъзнаване, която ежедневно приема повече отличителни черти на едно отклоняващо се свидетелство, манипулирани и, именно поради тези причини, неверни.

Напускане на Невърленд

Разбира се, придържането към реалността със сигурност няма да бъде едно от най-големите му добродетели, но Дан Рийд е успял да говори за себе си и за своя, очевидно, безполезен продукт, характеризиращ се с изключителна болка, която е отклонила зрителя, ефективно успявайки неговите перверзни намерения. Решавайки да не даде място дори за секунда на противоположна гледна точка, директорът решава със собствена воля да предложи на зрителя мозайка, в която липсват многобройни и важни парчета, нереалистична и фалшива мозайка .

Напускането на Neverland всъщност е атака ad hominem, която, дори след повърхностен поглед, противоречи на всяко предположение за достоверност, тъй като липсват обективните източници на критика за тази величина. А изявленията на Майкъл Малкомб , биографа на Майкъл Джексън, който посочи и изброи важните несъответствия между реалността и това, което се казва в документалния филм, не бяха необходими, за да го разберат.

Лишен от всякакво доверие и загубено за напълно безпристрастна работа, Leaving Neverland е всичко, което един документален филм никога не трябва да бъде.
.lascimmiapensa.com

* Интервю с Бранди Джексън

«НА НЕЩАТА МАЙКА РАСИЗЪМ И ХИПОКРИЗА»

Бранди Джаксън, внук на Майкъл Джексън и бивша приятелка на Уейд Робсън, публикува това много интересно интервю с Билборд, в което, без прическа, обяснява защо много от тях се опитват да унищожат имиджа на чичо му.

Преглеждайки фазите на романтичната връзка с обвинителя на краля на попа, Уейд Робсън, си спомня колко много се възхищаваше на Майкъл Джексън и как винаги твърдо вярваше в пълната си невинност.

Бранди също говори за достойнството, с което чичо му реагира на обвиненията от миналото: „Той ми каза, че няма да позволи на никого да оцветява името му по този начин. Той беше решен да не променя съществото си. Той не искаше да престане да бъде добър с хората.

Ето пълното интервю.
____________________________

- Вече сте на 37 години. Бяхте много млади, когато бяха направени първите обвинения. Да пораснеш ли, спомняш ли си за злоупотреба? Как ви засяга?

- Спомням си, че бях в пети клас, когато пристигнаха обвиненията от 1993 г. Бях много объркана и си казах „за какво говорят?“, Защото това, за което говориха, не беше чичо ми.

Той бе отпечатан навсякъде. На следващия ден аз бях смях на училището. Родителите казаха неща. Хората бяха толкова лоши и неподходящи. Като пето дете не разбрах значението му, но знаех колко е неприятно за мен и колко лоши хора са стигнали до такова заключение.

Мога само да си представя как е за децата на Майкъл сега. Те са в тази възрастова група, където взаимодействат с по-младото поколение, което знае как да бъде жестоко. Всъщност, не само това поколение. Хората са лоши. Това е всичко ».
____________________________

- Имало ли е момент, в който да се чудите дали тези обвинения могат да бъдат истина?

"Не Никога не е имало никакво съмнение. Майкъл не можеше да нарани никого, особено дете.

Ако ми казахте, че [Майкъл] е откраднал песента на някого, не бих повярвал, защото той не е бил крадец ... Но да, бих повярвал, че поне е спечелил тази песен.

Когато става въпрос за нараняване на някого, особено на дете, абсолютно не. Всеки, който някога го е срещал, може да каже. Това не е злият човек, който те описват ».
____________________________

- Разкажи ми за връзката ти с Уейд Робсън. Майкъл те представи и излезе за известно време?

- Уейд и аз се срещнахме около 1991 година. Направихме снимка на LA Gear и видеото „Черно или бяло“ с чичо ми Майкъл. След като се срещнахме на сцената, Уейд се влюби в мен и чичо ми покани семейството на Уейд, аз и брат ми в Невърленд. Прекарахме пет до седем дни там.

В този случай Уейд ме помоли да стана негова приятелка. Бях на 9 или 10 години и отношенията ни продължиха повече от седем години. Не живеехме много далеч, за да можем да прекараме много време заедно.

Често го придружавах на уроците по танци. Видяхме се многократно в киното. Пътувахме цял ден. Едно от любимите ни занимания беше играенето на фонтана пред сградата му през лятото. Написа ми случайни песни, все още имам някои. Ние буквално израснахме заедно ».

[Адвокатът на Робсън, Винс Уилям Финалди, не говори директно за разказа на Бранди Джаксън за връзката му с Робсън. Но по електронна поща той пише: "Г-жа Джаксън не е била с Уейд и Майкъл Джексън, когато е станала сексуална злоупотреба, и поради тази причина тя няма нищо общо с въпроса".
____________________________

- По това време Уейд някога ли ви е казвал нещо за Майкъл и сексуално насилие?

"Никога. Единственото нещо, за което той говореше, беше колко щастлив е той да има Майкъл като бизнес партньор и приятел.

Трябва да ви кажа нещо друго: Уейд казва, че той и Майкъл винаги са били заедно. Не е така. Уейд, семейството ми и аз отивахме на ранчото няколко пъти месечно, а чичо ми никога не беше там. Той винаги е бил на работа или пътувал.
____________________________

- Как се чувстваш сега, за да гледаш Уейд, докато той разказва историята си?

- Това ме кара да се ядосвам, за да видя как тя се е променила през годините. Все още работим в същия сектор, така че си спомням за депресията и изтощението, които го удариха поради финансовото му състояние и трудностите при намирането на работа.

Спомням си, че чух всички тези истории и в известен смисъл се чувствах зле за него. Но животът е труден и хората се възстановяват. Това е разочароващо и много притесняващо да видим какво е направил на приятел.

Що се отнася до случая от 1993 г., често говорихме за това колко смешен е той. Познавахме мотивацията на семейството, което отприщи тази история, Chandlers. И макар че бяхме млади, добре разбрахме ситуацията.

Уейд бе непреклонен да защитава [Майкъл]. Той каза: "Ще се уверя, че никой не го прави, защото не е наред. Това не е Майкъл." Той беше много отбранителен към него, защото разбираше.
____________________________

- Даде ли ти някога някаква причина да се съмняваш в Майкъл?

"Ни най-малко. Той мислеше като мен за чичо ми. Никога не е имало неподходящо поведение. Той дори не подозираше нищо ... Знаеш ли, когато има нещо странно и си мислиш: "Е, не знам." Нищо подобно.

Разбирам, че обществеността обича да настоява за историята на моя чичо, който спи с децата и който беше странен, но въобще не беше така. Той беше изтъкнат като много странен човек и той не беше. Той беше много нормален човек.
____________________________

- Мислиш ли, че можеш да отделиш един художник от неговото изкуство?

- Трудно е. Ако се покаже, че някой е извършил ужасни неща - например, ако чичо ми е признат за виновен или има доказателства за неговата вина - тогава ще разбера, че не искам да го популяризирам.

Но когато някой несъмнено е най-възхитителният човек в света, най-добрият, щедър и любезен човек в света и не е признат за виновен за много обвинения след разследване от над 10 години, мисля, че те грешат в опит да заглушат това художник заради това, което [хората] казват. Това е несправедливост.

Не съм тук, за да съдя никого, но те не са направили това на Елвис Пресли , за когото е известно, че излиза с непълнолетни момичета. Те критикуват Уди Алън , но продължават да действат в неговите филми ».
____________________________

- Защо мислите, че това е така?

- Мразя да правя състезателна реч, но ако погледнете цялата ситуация и започнете да я прекъсвате, това е, защото той беше чернокож, силен и влиятелен. Той се гордееше. Той притежаваше много. Той беше много могъщ. Не го искаха.

Не обичам да говоря за раса, но честно казано това е, което изглежда. Поставете картите на масата и точно това ще се появи. Подобни случаи се оценяват с две тегла и две мерки “.
____________________________

- Говорили ли сте с Майкъл за тези съдебни дела?

- Не, не конкретни съдебни дела. Той говореше открито за това как се е чувствал, че трябва да се изправи пред тях и как не би позволил на никого да опетни името му по този начин. Винаги ни казваше, че ще продължи да се бие.

Боли го да чуе хората да казват, че е правил тези неща на децата. Биха могли да го обвинят в нещо друго, но обвинявайки го, че е наранил дете, е най-болезненото нещо, което някога може да се каже за него.

Знам, че е говорил много с баща ми за това как се чувства, но не попита: "Защо да ми правят това?" Знаеше какво е и откъде идва. За него беше болезнено, че бяха избрали нещо толкова ужасно, че да нарани дете.

Той беше толкова специален човек. Болезнена е най-добрата дума, която мога да използвам, за да ви кажа как се чувства да види какво са му направили. Още като дете знаех, че не е правилно.
____________________________

- Замисляли ли сте се да не сте по-близо до децата заради обвиненията?

- Не, точно обратното. Той беше решен да не променя съществото си. Той не искаше да престане да бъде добър с хората заради тези обвинения.

Той също го научи на нас. Той каза: "Ако знаете, че вършите добро и сърцето ви е чисто, трябва да продължите. Не им позволявайте да ви спрат. Не им позволявайте да ви отнемат. Никога не позволявайте на някого да ви промени, защото се страхуват от това, което сте."

Щастлив съм, че той продължи да прави това, което направи, защото той помогна на толкова много хора, толкова много деца и възрастни от всички сфери на живота. Той го насади във всички нас.

Поради тази причина се радвам, че не се е променило. Би могъл да бъде нещастен човек, ако спре да прави добро на другите.
____________________________

Редактирано от Джуси Масколо със съдействието на Винченцо Компирчио от нашата група във Facebook Майкъл Джексън FanSquare • ИТАЛИЯ .