МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН * В НАМЕРЕНИЕТО СИ ДА ПУБЛИКУВАМ ВСИЧКО ЗА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН, СЕ НАДЯВАМ ТУК ДА НАМЕРИТЕ СВОИТЕ ОТГОВОРИ ЗА НЕГОВИЯТ НАЧИН НА ЖИВОТ, ГЕНИЙ, ТАЛАНТ, НЕГОВИТЕ СЛАБОСТИ И СТРАСТИ, КАТО НОРМАЛНО ЧОВЕШКО СЪЩЕСТВО! ДА СЕ ОПИТАМЕ ДА СЕ ДОКОСНЕМ ДО ВСЕЛЕНАТА, НАРЕЧЕНА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН!
"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Шарл Бодлер
***Президентската политика: Майкъл Джексън и "мека сила"
от Илке на 3 Януари 2017
Оригиналната публикация: президентската политика: Майкъл Джексън и "меката сила" на 10.20.2016
Willa: Така Лиша, имам само една завладяваща книга, озаглавена "Представяне на Фредерик Дъглас: An илюстрирана биография на най-снимана американец на 19 век" от Джон Stauffer, Zoe Trodd и Celeste-Мари Берние чете. Дъглас е бил освободен роб и неуморен премахнали смъртното наказание (привърженици на премахването на робството), и той е управлявал цели си политика в разнообразие от мода напред.
Един вид се състои в текущата си отношения с президентите на Америка, като се започне с Ейбрахам Линкълн, за да следват следващите седем президенти. Той я срещнах до смъртта си през 1895 г., всички от Lincoln да Харисън.
Друг вид е използването на фотографията и на публичния образ на него, за да се постави под въпрос гледна точка на белите хора в черно на. Това е особено важно, след гражданската война, защото толкова много бели американци са били в продължение на поколения, свикнали да виждате роби като нещо Долна като човешки същества. Дъглас смята, че фотографията е имал силата да доведе White да признае човечеството в другите и да се види по нов начин и да се чувстват.
Дъглас беше като поддръжник на Хирам веселби, първият чернокож сенатор Америка. Докато той гледаше портрет на веселби, Дъглас каза: "Това, което засяга тези, които смятат, че това също винаги, те ще призная длъжна до тази на сенатора от Мисисипи е човек."
Бих искал някой ден да се говори за Фредерик Дъглас и за това как той започна обществена неговия образ, за да доведе до социална промяна. Има някои очарователни връзки с Майкъл Джексън, предполагам.
Лиша: Това звучи очарователно, Willa! Подозирам добра дискусия за Фредерик Дъглас значително ще допринесе за обяснение на смисъла на работата на Майкъл Джексън.
Willa: Така че аз го виждам, особено начина, по който той има лоша слава му и му се използва развиващата обществена роля.
Но за сега си мислех, Дъглас би могла да бъде полезна отправна точка, за да започне разговор за Майкъл Джексън, Фотография, неговата обществена роля и на американския президент.
Лиша: Е, да. А именно, защото Майкъл Джексън, като Фредерик Дъглас, за подривна сила на образност и символика разбира, и че е особено интересно и значимо, ако вземем предвид неговото влияние във взаимодействие с президента на САЩ.
Willa: Абсолютно. Дъглас взе за встъпването в длъжност на Линкълн в част - в действителност той е бил един от първите, ако не и първият чернокож мъж, който е заснет като гост на един американски президент. Ето една историческа снимка на втория по откриването на Линкълн, в който Линкълн е на подиума и Дъглас е маркиран с червен кръг.
Дъглас беше винаги много внимателни тук, се появява в общественото по много мрачен и достоен начин, и това се забелязва в тази картина, мисля, че - дори от това разстояние, и в този тълпи от хора.
Лиша: Уау! Снимката е невероятно. Нямах представа, че тя изобщо съществува. Сега си представете пъти тази снимка от 1865 снимка на Майкъл Джексън през 1984 г., на която той влиза моравата на Белия дом само с добавянето на председател и г-жа Рейгън, срещу:
Willa: Това е впечатляващо, Лиша! Тя е толкова невероятно, тези две изображения, за да се изправят като това и мислят за това, че Майкъл Джексън е мястото, където Фредерик Дъглас е бил 120 години преди него. Толкова много неща са се променили в тези 120 години, които са като един от най-успешните и влиятелни мъже в Америка с Роналд Рейгън, тъй като на срещата на Фредерик Дъглас с Ейбрахам Линкълн в края на гражданската война в Белия дом и от Майкъл Джексън.
Тези две снимки правят такива интересни bookends за този дълъг период от време и както всеки документ мощен културен момент, мисля. И Майкъл Джексън, той минава през с перфектен начин с подходящо достойнство - точно като Дъглас. По принцип, той слага почти кралски облик на деня.
Лиша: Да, мога само да се споразумеят. И тази снимка е просто натъпкани с информация: The ефектен военна помпозност, блясъка на шоубизнеса и бялата ръкавица като търговска марка - горда, млад, приказно богат афро-американец е лидер на свободния свят в сянка! Майкъл Джексън е имал, когато бе взето тази снимка, просто донесе на музикалната индустрия, за да се провали, и той поклати едновременно на много стари, деградираща стереотипи.
Willa: Да, много добро намиране Лиша. И аз също съм много развълнуван за изправяне на Майкъл Джексън, докато Рейгън се обръща към него в почти благоговеен начин. Всичко това е съчетано, това води до един образ, който предава неочакван визуално послание. Ако човек не знае кои са тези двама души, най-вероятно ще мисля, Майкъл Джексън е решението, политически лидер и консултант Рейгън!
Лиша: Точно така. Това е без съмнение една смела проява на сила. Президентът Рейгън дори се пошегува с необичайно голям публиката за това колко е бил откраднат шоуто си с думите: "Не сме виждали толкова много хора наведнъж, тъй като ние напуснахме Китай! Само си представете, вие всички ще дойде да ме види. "
Willa: Това е смешно! Но шеги често съдържат много истина ...
Лиша: Michael Jackson привлече ясно внимание на това, което трябва да е било необичайно усещане за президент и първата дама. Един репортер каза : "Не държавен глава някога е привлякла толкова много внимание, като голям контингент за сигурност и толкова много вълнение" като Майкъл Джексън в деня на Вашингтон, окръг Колумбия
Willa: Какво е наистина интересно, ако някога се мисли за това. В края на краищата, ние сме все по-голям знаменитост култура и във връзка с това, вниманието е синоним на власт. Един от резултатите е, че властта се измества от политическата среда, тъй като тя е традиционно се разбира, културния, медии, забавна среда. В същото време политиката ще бъде все повече и повече, пропити с известни личности. Рейгън се обърна важна фигура в този преход е чрез използване на знаменитост си за политическа власт като нова цел. Той е бивш актьор доста опитен, за да използвате камерата за политически цели.
Лиша: Да, много културни критици са коментирали как Роналд Рейгън като телевизионен актьор обратен завой към държавата направен и адресирано нивото на мощност емоция, свързани в нашето общество.
Willa: Така че това наистина е така. Но въпреки позиция и харизмата на Рейгън Майкъл Джексън го представи още в сенките, което изглежда значително.
Лиша: Много значима, наистина. Един съветник на Рейгън, Джон Г. Робъртс, сега главен съдия на Съединените американски щати, каза загрижеността си над "послушно поведението на някои служител на Белия дом за някои другари на г-н Джаксън." Робъртс дори разкъса по предложение на председателя на писмо до Майкъл Джексън във въздуха, като предупреждение: "Службата на кореспонденцията на президента не е един от PR фирма, г-н Джексън." Тя се превърна в опасна близост до Белия дом бъде, ако е така, на бележка е издадена!
Willa: Уау, Лиша! Спомням си, че сте прочели преди няколко години за тази бележка, но бях напълно забравена. И ти си прав - да напише такава бележка в отбраната на американския президент, говори много за бъдещия главен съдия Робъртс.
Председатели имат очевидно значително количество енергия. Но Майкъл Джексън бе разбрал, че художници, артисти и известни хора имат способността да променят мнението и поведението на хората - той спомена това в редица случаи - и политици имат като цяло по-склонни да следват необходимостта от общественото мнение. В този смисъл, популярни артисти са понякога могат да доведат лидерите. "Мека сила" на Майкъл Джексън по това време е огромен, и в този смисъл тя надмина дори тази на Рейгън.
Но аз искам да се върна към нещо, което споменах по-рано, Лиша, а именно "панаирджийски военно великолепие" около тази среща между Майкъл Джексън и Рейгън. Аз наистина мисля, че си има нещо на пистата, и аз го разпознае в среща на Майкъл Джексън с Джордж Буш-старши в Белия дом през 1990 г., както и. Ето един AP снимка на това посещение:
Тъй като ние имаме отново на много изправена поза, най някак подчинените политиците в неговата страна, и погледнете само това яке! Чувството за военна помпозност, че сте адресирано, Лиша е толкова широко разпространена в тези снимки с Рейгън и Буш. Тези снимки изглеждат по-скоро да се документира на посещението на член на британското кралско семейство като музикант.
Лиша: Трябва да призная, тази снимка е любимото ми време на величествените моменти на Майкъл Джексън. Спомням си, че са виждали това яке в британски военен стил след 2011 г. в Getty Images галерия в Лондон. Якето е наистина грандиозно по отношение на дизайн, качество на изработка и изящни детайли. Изображенията наистина не са честни.
Майкъл Буш съобщи, че, след като приключи работата по това яке, Майкъл видя якето и посочи към лявата страна и заяви, че би искал да се добави точно нещо. За да бъде по-конкретен, той каза, че би искал има нещо "не трябва да има." Така че Буш донесе пенливо кристал брошка на гърдите, нали ти къде по военна яке като това обикновено се очаква значка или медал:
Willa: Това е наистина интересно, Лиша. Тази история не бях чувал преди това.
Лиша: Бях очарован от това, защото ме мисълта за символ на точно това, което ние говорихме за тук, дойде - нежната политическата сила на изкуството, които между другото, правителства са се страхували от векове. Чрез визуалното смесване на символите на държавната власт с блясъка на шоубизнеса - включително пенливо, женствена кристал брошка точно там, където можеше да се очаква значка или всеки друг символ на мъжката власт - дава Michael Jackson един фин, но мощно послание за силата и суверенитета на художника, за да се повлияе на масите.
Willa: Какво интересен начин на интерпретиране! И това, което един чудесен пример за Майкъл Джексън Art военна помпозност да доведе до повърхността - в този случай, свидетелства честта медали на лявата гърда по принцип на професионалното развитие на един войник - но след това направи един фин модификация, че промените коренно.
Лиша: Да, това е наистина умни. Военни пищност исторически е важна част от властта, и британците са особено умели. Когато британците заета Индия, например, те са значително числено превъзходство, но по един начин те запазват контрол е, чрез сложни военни изпълнения . И коронацията церемонии, които генерират силно усещане за мощ Ето една снимка на крал Джордж V и кралица Мери на церемонията по Делхи Дурбар през 1911:
Willa: Уау! Това е една завладяваща концепция, Лиша, и една невероятна снимка, която илюстрира това! Вие наистина може напълно да признае атрибути на властта. И за мен също го прави много ясно колко елементи на театър в генерирането на тази сила и блясък са в играта. Налице е на сцената и настройка на сцената, пищни костюми, хореография шествия, подготвените текстове ...
Лиша: Да, точно така. Тя съдържа всички елементи, добър театър.
Willa: Така че това наистина е така. Има и атмосферата на театъра на посещението на Майкъл Джексън в Белия дом с Рейгън и Буш, и аз се чудя, ако видя тази среща по този начин - като театър, като външен вид.
Лиша: Това изглежда като доста впечатляващ театър на мен! И това не е случайно. Майкъл Джексън учи военна помпозност и театралност, с помощта на филми като Лени Рифенщал е Триумф на волята , документиране Адолф Хитлер използване на пищност - въпрос, по който той в HIStory получи закачка.
Willa: Точно така. Казах преди няколко години с нашия приятел Eleanor Бауман за в серия от публикации .
Лиша: Да, това е такава фантастична поредица. А има и други индикации, като военна униформа в историята изобразен обложката. Тази униформа е за Майкъл Джексън от един от най-старите и най-добре Uniform Лондон шивач направени :
Опашките на Gieves и Хоукс е наречен "един от най-добрите примери на ръчна бродерия на ръка & Lock" на света е описано . Това е наистина завладяваща, че един от най-добрите съществуващи британските военни униформи, които не чуват британските въоръжени сили или на кралското семейство. Чухте Майкъл Джексън.
Willa: Това поставя доста иронично, не е тя?
Лиша: Да. И това предполага много сигурен, Майкъл Джексън е много внимателно да се прецени колко енергия може да се упражнява от изкуство, символизъм, костюми и постановки.
Willa: Точно така. Ние знаем, че той има британското кралско семейство и техните "изкуство, символиката, костюми и постановки," като го сложите учи. Майкъл Буш спомена това на няколко пъти в книгата си Кралят на Style: Обличане на Майкъл Джексън . И Майкъл Джексън изглеждаше този вид блясък за да се свържете с политическата власт. Буш пише, например, в началото на книгата:
Майкъл обичаше British хералдиката и военна история. Една от любимите цитати на Майкъл дойде от неочакван източник: ". Има тези коледни топки са водени с помощта на тези хора," Наполеон е казал тези думи към значението на медалите, с които той се разграничат своите войници подчертани. Както обиколи Европа, Майкъл прави на гостите замъци и древните градове на своята задача, където той е бил изтеглен от Музей портрети на крале и кралици в магията. Той се втренчи в стените на Бъкингамския дворец, Лондонската кула или сградата на Парламента, нарече го всички в - блясък, блясък, медалите и декорации, по-голям от живота начина, по който тези юрисдикции и Commander са изобразени. Майкъл е очарован от всичко това. (8)
Лиша: Това е чудесен цитат! По принцип на крайния Томпкинс и Буш дизайн за Майкъл Джексън показва това много добре. Наистина мисля, че те са на ловко включват в тази конструкция, която символизира живота си работи по чудесен начин:
Willa: Да, аз също мисля, че - особено якето, от Майкъл Буш казва, че това е любимата дизайн на Майкъл беше. Това наистина е една прекрасна интерпретация, която съчетава много "мъжки" военен раздел с "женски" мъниста и брошки, както споменах преди няколко минути. Аз трябва да кажа, че това е много вълнуваща, Майкъл Буш да прочете доклад за това как той е Майкъл Джексън облечен преди погребението му в това яке.
Лиша: Така си и мислех. И аз наистина не мога да си представя по-добра дреха за Майкъл Джексън.
Знаеш ли, аз мразя такива сериозни мисли с нещо, което да прекъсне тук, но тъй като ние говорим за дрехи значка като израз на сила, имам време да се мисли, в Джон Ленън по време на пресконференция интервю значката на Busaufsicht, може би като моден отчет или като един вид разпит цялата идея за какво значка всъщност означава носеше. Когато той е бил помолен за това (тук в 01:38), каза той сериозно, че той носи значката на шофьор на автобус и това означаваше, че той е "отговорен за автобус"! Мисля, че това е като артистичен начин да се отбележи, как хората да намерят начини за изразяване на своята сила и власт.
Willa: Да, аз съм чувал. По същество това се дължи на искане за значка на факта, че той поискал среща с Ричард Никсън през декември 1970 година. Ето една снимка на двамата, тъй като те се ръкуват в Овалния кабинет на Белия дом:
прес-Елвис екран изстрел-10.20.2016-най-1-00-12-ч
L Иша: О, това е толкова завладяваща картина! Виж колко подобен колана си е тези, които носеше на Майкъл Джексън! Аз съм толкова се радвам, че си помисли за тази снимка, Уила. Можете ли да си представите, че тази снимка на най-желания елемент от Националния архив е, че дори и включва Конституцията на Съединените щати?
Willa: Наистина ли? Не знаех. Вие знаете, тази снимка е от дълго време не е показан, защото Елвис не е искал това, че е публикувана. Според една статия в Smithsonian Magazine Елвис проправи среща, защото е искал да има значка от Министерството на упойващи и опасни лекарства. (Те твърдят, той си мислеше, че така лесно ще получите през митницата, когато той имаше неща за себе си, че не трябва да го има, като оръжия и наркотици.)
Така че тук е съвсем различно разбиране на властта е показан, какъвто е случаят с символична среща на Майкъл Джексън с Рейгън и Буш. Елвис попита Никсън за среща, защото той видя президента като фигура власт, които биха могли да му даде това, което искаше. Тя е по-традиционен начин, погледнете власт, като че ли се доближава до трона и да получи специален подарък от царя.
Лиша: Да, точно така, и аз го разбирам така, че Никсън Елвис докато упълномощен да изпълнява желания BNDD значка. Но когато се срещна Майкъл Джексън, президентът Рейгън, динамиката на захранването е по друг начин, както вече посочих. Вместо това, че Майкъл Джексън поиска среща с президента, че е администрацията на Рейгън, на Майкъл Джексън в контакт, тъй като секретар по транспорта на Елизабет Dole поискал разрешение да песента го победи в публично изявление , за да бъде позволено да се използва. Според Ранди Taraborrelli Майкъл Джексън е бил първоначално не се интересуват, но после промени решението си, след като Белият дом се е съгласил да изпълни в негова чест церемония по награждаването.
Willa: Да, и ако е вярно, то това ясно показва, че той умишлено einplante церемониалния аспект на този момент, тъй като, ако британските кралски особи носят кралски й великолепие на дисплея по време на колониалния период в Индия, както ти каза по-рано има, Лиша.
Също толкова важно, че Елвис не би публикувана снимка си с президента, докато Майкъл Джексън е направил това. За него, създаването и разпространението на тези снимки изглежда е било действителното основната причина. Той изглежда е бил много добре съзнавам в обществения около неговото влияние върху камерата и изображенията. Той знаеше, че е тези образи и не всички специални значки, които ще оставят впечатление на властта.
Лиша: Прав си. Постановката на церемонията в Белия дом беше компенсацията за Майкъл Джексън, но това не е случаят с Елвис. Всъщност, ние не би дори да има на снимката на Елвис и Никсън, когато не ще има фотографа на Белия дом, че ще документира дневна графика на президента спретнато. Тъй като е невъзможно да се знае какво ще бъде един ден събития с историческо значение, фотографът държи почти всичко фиксирана. Президентът Обама каза на National Geographic, тя ще трябва да свикне с - фактът, че президентът е по цял ден, всеки ден непрекъснато снимана. Той говори в тази документация при около 04:30 на фотографа на Белия дом, Pete Souza:
Willa: Благодаря ви споделя връзката, Лиша. Аз не бях виждал преди, и аз бях наистина впечатлен от думите на президента Обама, когато той каза:
Това е, за да бъде в съответствие с този вид постоянно наблюдение в действителност е много трудно нещо за всеки в този офис.
Предполагам, че това е вярно, и че "постоянно наблюдение" е нещо, с което Майкъл Джексън трябваше да се справят целия си съзнателен живот. Но това също го прави много опит в работата с камерата, така че той знае в такъв момент среща с Рейгън или Буш, какво да направя, за да създадете ефектен образ, който точно разказва, че той каза, искаше.
Лиша: Точно това, което си мислех - постоянно наблюдение, при които президентът е много подобен на това, което Майкъл Джексън всеки път, той излезе в обществения, сполетяла. Но мисля, че Майкъл Джексън научил с времето това да се използва като един вид Gesamtkunstwerk, или като един от аспектите на по-голяма част от неговото изкуство.
Willa: Съгласен съм. Твърдо съм убеден, че той използва славата си като нов жанр на изкуството. И аз също вярвам, че той нарочно приготвени това, когато той посети Белия дом като етап за един вид "пищност", както се изразихте по-рано, Лиша.
Така че, ако се вгледате в много различни начини, по които среща Елвис "с Никсън (предадени лично на захранването, като значка на специален агент) и заседателни на Майкъл Джексън с Рейгън и Буш (предава чрез изображения с символичен характер, в която властта като цяло ) се предава, че е интересно да разгледаме още една среща на музикант с президент ...
Две години след Никсън се е срещал с Елвис, той се запознава с Джеймс Браун, и снимките са тези с Елвис много сходни. Те са дори в едно и също място и се ръкува. Ето една снимка:
За пореден път, динамиката на властта е наистина интересно. Очевидно търси хора Никсън от James Brown, точно както хората на Рейгън по-късно Майкъл Джексън контакт и го попитах за неговата подкрепа. James Brown имаше голямо уважение към Никсън и най-накрая го подкрепи по време на преизбирането му кампания. Тук е видеоклип на това на:
Джеймс Браун беше критикувана за тази подкрепа, както можете да си представите. Но колкото повече той е критикуван, толкова по-решително, че подкрепя Никсън.
Лиша: Как Елвис също възхищавал James Brown Никсън искрено и оценява високо позицията си по въпроси, които са важни за него. Като толкова много артисти правят, той постави неговия статут на знаменитост и си културно влияние на разположение за подпомагане на политическа кампания на Никсън. Но аз не мога да си спомня, че Майкъл Джексън е такова нещо е правил само мен.
Willa: Не, той никога не е направил. Той разглежда изкуството като нещо много прави по-пълна, отколкото политиката - той каза това по повече от един път - и той реши да изрази своите идеи, неговите идеи и емоции чрез своето изкуство.
Лиша: Да, това изглежда се случва по предназначение. И това ми напомня за това, което Джеймс Браун в това интервю за него се казва, "по-скоро да бъде сънародник като партизанин". Аз наистина харесвам как той го слага.
Willa: Аз също.
Лиша: Аз също много, взето от колко неговата философия Майкъл Джексън описва. След като той е награден два последователни републикански администрации, Майкъл Джексън отново играе значителна роля в следващия демократично правителство, когато той се появи на откриването на президента Бил Клинтън.
Willa: Точно така, и той заема, както и свързване с Джими Картър, след като той напусна поста си. Джими Картър дори посети Невърленд. Ще говорим повече за това в следващия ни пост, ако ние продължаваме да погледнем на Майкъл Джексън и на американския президент.
Лиша: За да се продължи!
all4michael.com/
***Майкъл Джексън в интервю за списание злато (12.20.2002)
MJ Beats Global
Английска версия на фен общността "MJ Beats"
вчера
Майкъл Джексън е кралят на поп, човекът, който прави най-продаваният албум в историята, един човек, чиято танцови и мелодии са в транс хора във всяко кътче на земното кълбо, от Йоханесбург до Джакарта, от Лондон до Лос Анджелис
Но той също е загадка. Едно дете звезда с братята и сестрите си в Jackson Five, той идва от изключително талантлив и семейството, като най-малкият син, издълбани за себе си най-успешната соло кариера на всички от тях. Той е един от малкото световноизвестни децата, които са отишли за да станат световно известни възрастни; и сега той е сам преоткрива отново, като филмова звезда.
Въпреки славата си, въпреки факта, че той е бил извършване, създаване и импровизация почти тъй като той е достатъчно възрастен, за да ходят, Джаксън е срамежлив на публичност. Той може да има орди от фенове и фотографи около него винаги, когато излиза на обществени места, но той е силно лично човек, който живее със семейството си в своя приказен ранчото Невърленд в Калифорния. В този рядък интервю той говори откровено за Магдалена, на Gold Girl, за слава, тежестта на детството си звезда, неговият поглед върху медиите, и бъдещето му в киното.
Магдалена "злато момиче": "Смятате ли, най-видим себе си като музикант, артист или предприемач?"
Michael Jackson: Вероятно всички по-горе, защото обичам забавни и аз винаги ще обичам забавни. Обичам да се превърне в роб на ритъм. Защото танци е за тълкуване на звуците и съпровод на оркестъра. Вие знаете, вие се превърне в звук, станала на бас, ще стане каквото и да чуят, и можете да го направите телесни. Но аз не се опитват да се така, попаднали в нея всичко, което не мисля за бъдещето си. Толкова много велики артисти са просто били взети в миналото, и те в крайна сметка самотен, тъжен и счупен. Винаги съм казвал за себе си, никога не искам да бъде по този начин и аз ще направя всичко най-трудното да се запознаят с бизнес страна, подкрепи себе си, да инвестират парите си, спаси. Кой знае какво носи утре? Вие искате да бъде защитена от финансова, така че да може да се подкрепи.
Магдалена "злато момиче": "Бихте ли искали да бъде запомнен като велик артист?"
Michael Jackson: Обичам филми и аз обичам изкуството - и архитект е артист, човек, който изгражда въртележка е на художествен. Той знае къде да се изгради по склоновете, и големия очакване, когато отидете до ... Той те кара да отида, "О, Боже мой!" когато стигнем до върха, преди да слезе. Това е просто същите като структуриране шоу или танц.
Магдалена "злато момиче": "Има ли някога да се превърне в бреме за да бъде един от най-известните звезди в света?"
Michael Jackson: Няма никъде в света всъщност мога да отида и да имат личен живот. Това, което ме боли най-много, е фактът, че вашите лични данни са взети от себе си. За да използвате глупав израз, живеете в аквариум, но това е вярно. Аз правя прикрива ... Хората ги знаят, че е много трудно, много трудно.
Магдалена "злато момиче": "Какъв вид прикрива?"
Michael Jackson: Bat костюми, долар зъби, очила, Афро прически, протези, гримиране работни места, всичко. Просто да седи в публиката и да го изпитат начина публика ще преживее шоу; Искам да се чувствам как се чувстват.
Магдалена "злато момиче": "Да те ви разбера?"
Michael Jackson: Понякога, да. В началото, не. Тогава те започват да ме гледа в очите. Сложих тези неща върху и след това те да започнат да търсят зад очилата ... Момичетата са много умни, нали знаете. Можете да подведе човек, по-бързо, отколкото можете да подвежда момиче. Жените просто може да го вземете. Те знаят, че начина, по който се движите тялото си, начина, по който вървите, начина, по който жест. Чувам ги пусне, "Виж как той се движи ръката си", или "Виж как той се разхождал", и аз мисля, "О, не.
Магдалена "злато момиче": "Ако сте били невидими за един ден в Лондон, какво бихте направили?"
Michael Jackson: О момче. Кой би съм искал да шамар? Нека да видя {смее} ... Мисля, че ще се намери един от таблоидите paparazzis и ритник си задник, лунна походка стил. Наистина бих искал да ги свалям една от онези малки скутери те вози около нататък, аз наистина би, прати камерите направо от ръцете им. Те са толкова anoying. Аз ще отида за тях на първо място, да. Те ви побърка. Вие не може да се измъкне от тях. Ужасно е.
Магдалена "злато момиче": "Кой ви е вдъхновила най-професионално, а вие на кого се отнасят до?"
Michael Jackson: Вероятно Walt Disney; защото, когато бях малък съм израснал в света на възрастните. Израснал съм на сцената. Израснал съм в нощни клубове. Когато бях на седем, осем години бях в нощни клубове. Видях стриптийз момичета излитат всичките си дрехи. Видях битки избухват. Видях хора хвърлят нагоре един върху друг. Видях възрастни действат като прасета. Ето защо до ден днешен аз мразя клубове. Аз не обичам ще клубове - Направих това вече, аз съм бил там. Ето защо аз се компенсира сега за това, което не съм направил тогава. Така че, когато дойде в къщата ми, ще видите, че има база, имам един киносалон, имам животни. Обичам животните - слонове и жирафи и лъвове и тигри и мечки, всички видове змии. Съм се да правя всички тези прекрасни неща, които не съм се да се направи, когато бях малък, тъй като ние не разполагаме с тези неща. Ние не е имал Коледа. Ние не е имал преспиване. Ние нямахме училище, имахме частно училище, когато бяхме на турне. Аз не отиде на държавно училище. Ние го опитвали в продължение на две седмици и той не работи. Това е много трудно. Трудно е да расте знаменитост дете. Много малко се направи този преход от дете звезда до възрастни звезда. Много е труден. Аз се отнасят до Шърли Темпъл. Запознах се с нея в Сан Франциско и седнах на масата си и плаках толкова лошо. Тя каза, "Какво не е наред Майкъл?" Аз казах: "Обичам те. Трябва да бъде около вас повече. " Тя отива, "Ти си един от нас, нали?" и аз казах: "Да, аз съм." Някой друг каза: "Какво искаш да кажеш?" и тя каза: "Майкъл знае какво имам предвид." И знам точно какво има предвид - да са били там като дете звезда и да са завършили, за да са успели да направи този преход към славата като възрастен, е много трудно. Когато сте дете звезда хората не искат да пораснат. Те искат да останат малко за винаги. Те не искат да работят след това. Това е много трудно.
Магдалена "злато момиче": "Разкажи ми повече за вашите интереси в тематични паркове - това, което за тях е, че ви интересува?"
Michael Jackson: Любимата ми нещо за тематични паркове - и аз имам доста добър поглед върху това, защото аз съм пътувал по света много пъти - се Обичам да виждам хората просто идват заедно със семействата си и да се забавляват. Той наистина им донесе по-близо заедно. Аз отивам за забавно, но аз също отиде да учи. Аз отивам след часове до повечето паркове, защото не мога да отида в редовните часове. Те са нещо като призрачен град.
Магдалена "злато момиче": "? Чух, че има някои идеи за тематичен парк в Лас Вегас"
Michael Jackson: Правил съм много проекти в Лас Вегас, и това, което мисля, че съм направил е Нямам widend демографски там. Защото, когато бях малко дете - Бях на не повече от осем години - мои братя и аз ще отида в Лас Вегас, а по това време децата не са били дори право да ходи на казино етаж. Така че ние се използва, за да остане в нашите стаи, отегчени, с какво да се направи, докато всички останали залагали. Имаше само едно място за децата във Вегас в момента, наречен Circus Circus. Това беше един хотел и темата те трябваше имаше клоуни, така възникна trapease мъж и имаше шимпанзета правят малките велосипеди с едно колело. Когато имам по-големи играхме Вегас много - ние извършихме там много, много пъти - и аз мислех за това и аз казах: "Това наистина не е честно, че тук няма нищо за децата," така че започнах да си представим няколко идеи за някои собственици на хотели. И сега това е като семейство-тематични ваканция царство, е в действителност.
Магдалена "злато момиче": "Кои са любимите ви хора?"
Michael Jackson: Обичам хората, които наистина са допринесли за удоволствието и щастието на планетата и човечеството, хората със светлина - от Уолт Дисни да Ганди да Edison за Мартин Лутър Кинг , Това са хора с леки, хора, които наистина се грижат за деца, носещи семейства заедно, и любов. Това е, което се опитвам да кажа в моя музика и в песните ми. Ако отидете на един от моите концерти, моите предавания, ще видите, 200,000 души се люлее, притежаващи свещи, казвайки: "Ние искаме да излекува света," и "Ние ви обичаме." Виждал съм го по целия свят от Русия до Германия в Полша за Африка до Америка. Ние всички сме еднакви. Хората викат на същите места в шоуто. Те се ядосвам на същите места в шоуто, те ще получат патоса на същите места.
Магдалена "злато момиче": "Фред Астер си приятел?"
Michael Jackson: Да. Фред Астер беше моят съсед. Използвах да го види всеки ден, когато бях езда моя малък motorscooter. Той винаги ми каза, той винаги ще каже, когато бях малко дете, "Ти ще бъде голяма звезда." Той ми каза, че той мислеше, че съм невероятен артист и голям двигател. И той винаги казваше: "Ти си най-добрият", а бих казал, "Не, ти си най-добрият." Спомням си първия път, когато направих на лунната походка. Фред ми се обади у дома. Той крещеше по телефона, на себе си. Той каза, че е най-доброто представяне, което някога е виждал. Аз казах: "О, хайде." Той каза: "Майкъл, ти ги сложи на своя ass.You're ада на двигател. Ти си страхотен танцьор. " Аз казах: "Е, идващи от вас, аз не се нуждаят от никакви награди." Защото е номиниран за награда Еми за това изпълнение, и аз не го получи, но това нямаше значение за мен, защото Фред Астер, каза той обичаше представянето ми, и това е всичко, наградата имах нужда.
Магдалена "злато момиче": "Ако можете да работите с някой, жив или мъртъв, които това би било?"
Michael Jackson: Ако бих могъл да работя с някой, че ще бъде Чарли Чаплин, който толкова много обичам. Също така, Лорънс Оливие е гений, наистина. Тези две момчета, мисля. А също и на царя, Брандо.
Магдалена "злато момиче": "Миналата година се сглоби късометражен филм, Вие Rock My World, с assistence на Марлон Брандо. Какво е да работиш с капитана "?
Michael Jackson: Брандо е добър мой приятел. Той е много като мен. Той не излиза много места. Той идва да Neverland или той стои в къщата ми в Mulholland Drive, или той отива до Таити. Неговият син е работил за мен в продължение на повече от 20 години, а другият му син беше в моя клас в частно училище. Той е просто един гигант. Виждате ли, Брандо интелигентен, защото, когато той работи с мен той винаги казва: "Аз знам какво бутони за натискане, за да получите емоция от вас." Той ме познава толкова добре. Той знае как да ме отмятат, така че той ще кажа някои неща, за да получите мен наистина насочена нагоре. Той е гений. Той е цар. Той е последният от това поколение. Той е брилянтен човек, прекрасен човек. Аз го обичам и той ми е добър приятел.
Магдалена "злато момиче": "Ти имаше и малка роля в Men In Black II, беше, че е забавно да се работи върху?"
Michael Jackson: Мъжете в Черно проект наистина е много забавно, защото аз се представих като нов човек.
Магдалена "злато момиче": "Беше очевидно от клипа на Thriller, че имате голям интерес към визуалните изкуства."
Michael Jackson: Всичко, което правя аз като нито за себе си насочва, или работи в тясно сътрудничество с режисьора - ние си сътрудничат насочи и да излезе с идеите заедно. Ако се вгледате в призраци, се казва в съавторство с Майкъл Джексън и Стивън Кинг. Ние го пише по телефона, Стивън и аз - той е прекрасен човек, той е невероятно. Ние го пише по телефона, просто говоря заедно.
Магдалена "злато момиче": "Кои са цифрите в филмовия бизнес вас най-възхищавам, и защо?"
Michael Jackson: Аз просто обичам Робърт Де Ниро. Мисля, че той е толкова многопластов актьор. Той може да играе нещо от комик до preist да психопат убиец да си идиот, за да очарователна чичо просто нищо. И разбира се, някой от най-големите танцьори.
Магдалена "злато момиче": "Кой ще бъде вашият идеален водеща дама, и защо?"
Michael Jackson: Една актриса? {смее} Ти и аз трябва да направя един филм заедно. Да го направим, Бих се радвал, че ...
Магдалена "злато момиче": "Имаше разговор на отиваш до Луната да изпълнява автентичен лунна походка тук. Има ли някаква истина в това? "
Michael Jackson: {смее} Има известна истина в това. Това не е само слух. Ще кажа само, че.
Магдалена "злато момиче": "Вие наддавам Paul McCartney за архива Beatles. Какво е толкова специално за него "?
Michael Jackson: Не, аз не, той не наддават за него. Това беше за продажба и това ми хареса и го купих, като закупуването на произведение на изкуството.
Магдалена "злато момиче": "Разкажи ми повече за вашата страст за детски благотворителни организации. Кои организации да ви подкрепят "?
Michael Jackson: Е, имам благотворителност за деца, които аз самият създадени, наречен Излекувай света. И всеки път, когато правя концерт или нещо, отнасяща се до забавления, давам определена сума, за да се лекува в света - знаете сиропиталища, болници, деца, които се нуждаят от белия дроб или на черния дроб, ние ще го намерим, ще плати за операцията , На турне, което правя най-много болници и сиропиталища, както аз правя концерти. Ходим на 12-годишна възраст и ние се кутии и кашони и кутии с играчки, куп Майкъл Джексън плакати и принадлежности. Те го обичат.
Магдалена "злато момиче": "Колко повече чувствате ли искате да постигнете в живота си?"
Michael Jackson: Аз никога не съм доволен. Има толкова много различни пътища и толкова много различни неща, които искам да направя. Аз съм направил много, но аз не мисля, че това е достатъчно, поради което не се примири никакви награди или нещо в моята къща. Вие няма да видите никакви награди в къщата ми, аз ги слагам всичко далеч по съхранение. Защото, ако се хванат в това, започнете да се чувствате като "О, човече, аз го направих." Има толкова много повече, толкова повече планини, за да се катерят.
Магдалена "злато момиче": "Ако едно от децата си дойде на вас и каза:" Татко, аз искам да бъда поп звезда, "това, което е най-добрият ви съветваме да ги даде?"
Michael Jackson: Най-добрият уведомява, че бих дал тях е, че това е много упорита работа, и да се propared, защото това не е всичко, радост през цялото време. И че сте се погрижили да има носорог кожа, защото колкото по-голяма звезда, толкова по-голям обект. Жълтата преса са копелета, и сте се погрижили да има носорог кожата да се справят с този вид невежество манталитет. Те правят това просто да продават вестници, защото лошите новини продават, не е добра новина. Те просто се реванширам. Ако те нямат нищо, те просто се реванширам. Аз съм нищо подобно на начина, по който таблоидите са ми боядисани, за да бъде, нищо. Нищо подобно. Те са тези, които са луди. Те са невежи. Аз винаги казвам на моите фенове "Нека да таблоид изгаряне. Нека да направим една голяма планина от таблоидите и просто да ги изгори. " Истинските фенове, които обичат да ме знаят, че боклук не е вярно. Те знаят. Те са умни.
Магдалена "злато момиче": "Били ли сте винаги е искал да направи филм? Ако семейството ви не е бил такива успешни музиканти, щеше ли да се обърна към него по-рано в живота си "?
Michael Jackson: Винаги съм искал да направя филм, но обиколките върнаха в пътя. Ето защо искам да отнеме няколко години разстояние просто правиш филм. Бих искал да получи шест велики филми зад гърба ми, а след това аз ще направя малко на турнета, тогава аз ще направя повече снимките.
Магдалена "злато момиче": "? Какви идеи имате за филм"
Michael Jackson: Имам идеи за филм и движение и танц и неща, които хората никога не са виждали. Не мога да чакам, за да просто да изненада хората. Ето защо аз съм бил умира да започнете продуцентска компания, и аз съм много развълнуван, че това е, което правим с Невърленд Pictures. Аз се да има само на чисто и да играе и да се създаде и извайвам.
Магдалена "злато момиче": "Разкажи ми малко за върколак идеята във филмите си, и как се отнася до видео?"
Michael Jackson: Не съм чел сценария още за погълнал - това е един от филмите, които ние започваш да се направи и аз съм много развълнуван за това. Толкова съм щастлива, че се работи с Сами Лий {съ-автор на Music Box, който наскоро придоби "пръв поглед" права на филми на Джаксън}. Ние правим някои големи проекти заедно във филма, и аз съм много развълнуван.
Магдалена "злато момиче": "И погълнал ще бъде първият филм?"
Michael Jackson: Считано от сега, нашия график казва, че погълнал ще бъде първият филм. Това ще бъде забавно. Искам тя да бъде наистина страшно. Рик Бейкър иска да направи всички визуални ефекти. Той има седем награди Оскар. Rick е много развълнуван за това също - той е американски върколак в Лондон. Той спечели Оскар, и той каза: "Майкъл, че е нищо." Това е нищо в сравнение с това, което той може да направи днес. И той направи Thriller и той каза на това, "Това е нищо". Той може да отиде по-далеч от това. Той направи всички филми Еди Мърфи, кичури и Смахнатият професор и всичко, което Мъже в черно неща също. Той прави всичко това.
Магдалена "злато момиче": "Е, кажи ми как бихте искали да се помни?"
Michael Jackson: Как бих искал да се помни? Като човек, който дойде и донесе светлина на света, някои бягство. Също като глас за беззвучни децата, защото аз ги обичам. Живея за децата. Ако не беше за децата, бих хвърлят в кърпа. А бебето, дете - сега това е невероятно. Те са малки гении, вие знаете, малки гении. Те наистина са.
Магдалена "злато момиче": "Обичате ли да бъде баща?"
Michael Jackson: Това е любимото ми нещо. Обичам го. Обичам го. Обичам го.
Магдалена "злато момиче": "Онзи ден видях те взема дъщеря си, когато тя спеше. Ти просто я вдигна, и можех да видя радостта в лицето ти ... "
Michael Jackson: О, аз ги обичам. The Jacksons имат много деца. Имам много от племенниците. Има много от нас!
Магдалена "злато момиче": "Каква е връзката ви с вашите братя и сестри?"
Michael Jackson: Обичам моите братя и сестри. Когато съм с тях се смеем. Това е като друга версия на себе си. Ние можем просто да се смея и кикот и говорим за старите времена. Ние не сме заедно толкова, колкото бихме искали да бъде. Ние всички сме заети. Всички сме в шоубизнеса. Ние винаги правим нещо. Ако съм в града, извън града на Джанет. Ако и двамата сме тук, някъде на брат ми друго. Всеки тича наоколо, вие знаете.
Магдалена "злато момиче": "семеен човек ли сте? Какво ти харесва прави със семейството си "?
Michael Jackson: Личното ми семейство? Децата ми? Ние обичаме просто си седи заедно, говорим, стрелба на бриз. Седим от езерото. Взимам на разходка всеки ден в моята къща. Седим от езерото и ние хвърлят камъни във водата и ние просто говорим.
Магдалена "злато момиче": "Какво мислиш, че е най-дълбоката форма на любовта на някого може да се чувствате? И трябва да го усети "?
Michael Jackson: Уау, аз мисля, че това е наистина въпрос на лично мнение. Били се чувствах най-дълбоката форма на любовта? Аз не знам какво би било най-дълбокото ... {дългата пауза} и интересен въпрос ... {повторения разпитват няколко пъти}. Обичам децата ми много, много, а аз винаги изглеждат в очите им и да им кажа, че - Мисля, че това е най-важното нещо.
mjbeats.com.br
***Медийни отчетност и Знаменитост Trials:
Последно Доказателство Защо ние все още имаме да извървим дълъг път
20.12.2016 15:10 ET
Защо през последните шест месеца, наблюдавани такова увеличение на отрицателна публичност срещу покойния Майкъл Джексън? Това със сигурност ще изглежда, че ако има щеше да е прилив на посмъртни искове срещу имението си за сексуално насилие, че тези, които биха възникнали в рамките на първата година от смъртта му. Но това не се случи. Всъщност, историята на твърденията срещу покойния певец има интересна и почти предсказуем модел. Първите две твърденията срещу него-тези, които са настъпили в живота си-бяха направени точно десет интервали година. И двете настъпила точно в момента, когато Джексън планира голям проект или, както е в случая с обвиненията Арвизо през 2003 г., когато основен план завръщане е в процес на разработка. И двете настъпили като пряк резултат от същите адвокати и съща прокуратура окръжния прокурор да бъдат въвлечени и в двата случая. И двата случая бяха едновременно Еггед включен и аплодираха отстрани със същия актьорски състав на мултимедийни плейъри. Ако свържете точките, той не взема много детективска работа, за да се определи, че продължава да съществува пряка връзка между играчите в тези случаи, и това, което се случва в момента, и че моделът продължава.
За да сте сигурни, всичко това може да се очертани точно един източник, и че е наскоро изменен иск от хореограф Уейд Робсън, като част от продължаващата му граждански иск срещу MJJ Productions и MJJ Ventures. За кратко обобщение, Robson първо се опитал да отида след Майкъл Джексън масата на през 2013 г., след като твърди, той изведнъж припомни години на "потиснатите спомени" на сексуално насилие. в крайна сметка това дело е изхвърлен. От там, Robson явно получи някаква юрисконсулт го информира, че ако той не може да отиде след имението, той все още може да отиде след производствени фирми Джаксън.
Оттогава неговият случай е преминал през най-малко два комплекта от адвокати и броя на револвиращи изменения на настоящата жалба продължи да се променя с такава предвидима регулярност, че то е станало напълно ясно, че Робсън и адвокатите му са просто отиват за каквото си мисля, може да се придържаме , Тя е също става все по-очевидно в последните седмици, че сегашните адвокати Робсън са решени да играят случая в медиите, и не е случайно, че те са били пряко отговорни за медийна клеветническа кампания срещу Джаксън, който е бил постоянно в ход от седмицата на смърт годишнина Джексън през юни миналата година. По това време, адвокати-работни Робсън ръка за ръка с таблоид Radar Online-създадоха медийна сензация чрез освобождаване експлозивна история относно твърдения за "детска порнография" намерен в Невърленд време на скандалния 2003 нападението, когато Santa Barbara областен прокурор Том Sneddon изпратени над седемдесет въоръжен служители да претърсват жилище Джексън. Имаше само един проблем. Историята е пълна измислица, на базата на 12-годишни съдебни документи, които не са били представени само при съдията и журито по време на процеса на Джаксън (през което време той е бил напълно оправдан), но също така са били на разположение на обществеността от 2006 г. насам Робсън адвокати се опитват отчаяно-точно когато имаше отчаяна преследване десетилетие earlier- да се изгради един случай на детска порнография владение срещу Jackson въз основа на неговия възрастен (и, може да добавим, напълно законно) арт колекция книга. Журито не купуват аргумента, тогава, и след измамата е била изложена на медиите, изглежда Робсън трябва да са или побърза да зареже си след адвокати или иначе те бързо спасявани от потъващ кораб.
Много от феновете на Джексън вярваме целия корен от претенция Робсън е малко повече от опит за изнудване, с Робсън и неговите адвокати водят че негативната публичност ще принуди ръката на имението на Майкъл Джексън в парично плащане. И макар да е подозрение, че не може да бъде доказано, то със сигурност не е без основание, като се има предвид дългата история на съдебни дела води срещу имоти Джаксън и факта, че адвокатите на Robson се гордеят с тяхната дълга история на преговори значителни селища за своите клиенти.
Простият факт е, че първоначалното искане на Robson, обратно през 2013 г., регистрирано малко медийно внимание. Той е направил интервю за The Today Show , но освен това, медиен интерес в своята история и в неговия случай всички, но пропадна. Много разбираемо разпитан мотивите му. Защо излезе сега, пет години след смъртта на Майкъл Джексън, когато той вече не е тук, за да се защити срещу такова твърдение? За Robson, по-специално, имаше още по-остър и озадачаващо въпроси. Като възрастен през 2005 г., той е успешно и на собствената си свободна воля свидетелства в защита на Джексън в процеса срещу него, което означава, че той се закле под клетва, че никога не е имал неправилна връзка с Джаксън. Когато Джексън почина през 2009 г., той всъщност помоли семейство Джексън да му даде място на възпоменателната служба, според Taj Jackson:
Taj Jackson @ tajjackson3 16 юли
Уейд ме помоли по телефона, за да бъдат поканени да ми чичовци паметник през 2009 г. Това е неговият имейл. Не вярвайте на лъжите му.
По-късно същата година, Робсън пише трогателна почит на покойния си приятел, който стана въвеждането на Майкъл Джексън Opus .
Моята Mentor
Използвах да говори с Майкъл в продължение на три часа на ден. Никога не съм работил как той дойде да намерите толкова много време, защото той изглеждаше толкова зает, но той щеше да ми звъни и ние ще се говори и говори и говори. Когато получи мобилен телефон, че ще призове и текст през цялото време. Това беше част от едно невероятно приятелство, което е продължило в продължение на 20 години.
За пръв път се срещна Майкъл, когато той е щафетата лошо му турне през 1987 г. бях на пет, но компанията Майкъл държеше танц конкуренция във всяка страна и влязох в този в Бризбейн. Спомням си, че като дете и танци, за да му видео- първата по рода си казвам е "Thriller", когато бях на две. Беше лента майка ми и аз просто отиде ядки над него. Използвах да тече в кухнята страх всеки път върколака дойде. По времето, когато бях на три бях доста много научих цялата си хореография.
Аз накрая печели конкурса за танци. Ние отидохме да видим Майкъл в Бризбейн и на по-Посрещане аз се запознах с него. Спомням си, облечен с поръчкови костюм от "Bad" - колан майка ми беше увит около мен, като пет пъти. Майкъл бяха доволни и ме попита дали съм танцувал. Казах му, че ще го направя и той каза: "Искаш ли да се извърши с мен в шоуто утре вечер?"
Аз не можех да повярвам. Той се дължи да играе Бризбейн следващата нощ. Неговата идея е за мен да излезе за последната песен от шоуто, което е "Bad". Той бе привеждане на някои деца сираци, така че той разбра, че ще бъде готино да ме изведат в пълен "Bad" тоалета. В края на песента всички бяхме onstage- Стиви Уондър беше там и Майкъл дойде и каза: "Хайде". Взех го като му означава "да влязат в него!". Аз се премества на авансцената и хвърли шапката си в тълпата и започна да полудявам. Когато се обърнах Майкъл беше сбогувал с публиката, другите деца бяха изчезнали и Стиви Уондър е бил ескортиран изключен. Какво иска да каже е "Хайде да вървим, е над".
Когато разбрах, че е избягала. След майка ми и аз прекарахме два часа с Майкъл в хотела си и станахме приятели. Той ни показа клипове от новия Moonwalker той е работил върху и ние говорихме и говорихме. Ние наистина не остане в контакт, но аз се присъедини танцова компания-буквално на следващия ден, а две години по-късно бях в Америка, за да играе в Дисниленд. Свързах се с Майкъл през неговите хора, той си спомни за мен. Аз и семейството ми отиде да добавите едно студио, където той е смесване на опасни албум. Показах му някои от моите танцови видеоклипове и той ми каза. "Смятате ли, и вашето семейство искат да дойдат в Невърленд тази вечер"? Ние всички се съгласиха, и в крайна сметка да останат в продължение на две седмици.
Нашето приятелство разцъфтя. В продължение на две седмици, че ще ме вземе си танцово студио, сложи малко музика от и ние ще танцуваме и конфитюр в продължение на часове. Бихме седят там и да гледам филми като Костенурките Нинджа. Други пъти ние току-що излизат Невърленд и изгонят в кола, взривяване музика наистина силен.
Той дори ме научи как да се направи на лунната походка. Ние бяхме в неговото студио за танци. Той ме научи крак с крак. Не можех да спя, че цялата нощ. Тръпката от бутане на разстояние бара и връща назад в лунна походка с човек, който е направил известни беше толкова вълнуващо.
По-късно, аз и майка ми искаше да се премести в Америка, за да преследват мечтите си да стане танцьорка и той ни помогна. Той ми даде голям старт от мен пускането в някои от видеоклиповете си, като "черно или бяло". Ролята той пое беше един от ментор.
Той ми каза, когато бях на седем, че щях да бъда филмов режисьор и това е, което аз станах; той създава жажда за знания в мен. Веднъж, мини звукозаписно студио се появи на прага ми, но това, което е готино е, че той ме спря да стане разглезено хлапе. Той ще каже: "Това е за вас, но аз искам да видя, че се направи нещо с него. Не го приемаме за даденост, или аз ще го вземе обратно ".
Последният път, когато го видях, беше през юли 2008 г. бях във Вегас работи по шоу и той живее там. Me, жена ми и му и трите му деца са имали барбекю. Това беше най-нормалното нещо на света. Аз и съпругата ми беше да Пълнозърнестите храни и купих неща, за да се готви. Но когато стигнахме там той бе предвидено натоварвания на хранене. Аз казах: "Пич, Защо ви донесе купища хранене? Имаме редовна храна тук ". Спомням си, готвене извън докато Майкъл седна там под чадъра.
Имахме много пъти, защото той е такъв грижовен човек. Повечето от всички ще ми липсва тези телефонни разговори. Аз все още имам моя мобилен телефон с номера си върху него. Аз просто не мога да понесе мисълта за изтриване на съобщения си.
Майкъл Джексън промени света и, по-лично, живота ми завинаги. Той е причината да танцува, причината да правят музика, и една от основните причини да вярват в чистата доброта на човешката натура. Той е близък приятел на мина в продължение на 20 години. Неговата музика, движението му, личните му думи на вдъхновение и насърчение и безусловна любов, ще живеят вътре в мен завинаги. Аз ще го пропускайте неизмеримо, но знам, че той сега е в мир и пленителен небесата с мелодия и лунна походка. Обичам те Майкъл.
- Wade Robson
От книгата Opus е проект официално имоти санкциониран, това означава едно нещо: Това Робсън и Майкъл Джексън масата на са били в добри отношения през 2009 г. Те все още са очевидно в добри отношения едва през 2011 г., когато Робсън отново jockeyed отчаяно да бъде назначена ролята на директор на проекта на Майкъл Джексън Cirque Du Soleil. Обиколката на Майкъл Джексън Immortal продължи да брутни милиони и се превръща в един от най-успешните турнета актове в Северна Америка през 2012 г. и отново през 2014-а той го прави без Уейд Робсън начело. Робсън никога не се концерта, който отиде вместо да Джейми Кинг.
Внезапната "потиснати спомени" и твърденията, тогава се появиха през 2013 г. Ще се направи по математика.
Фактът, че Робсън свидетелства за Джексън през 2005 г., помоли за място в неговия паметник, пише светещ знак на почит за книгата Opus, и т.н., може или не може да означава много. Тези, които вярват Джексън е виновен ще изрови всички обичайни и предсказуеми аргументите за синдрома на Стокхолм и как жертвите често връзка с техните насилници и не могат да осъзнаят, докато година по-късно, че интимността те опит с техните насилници е, все пак, злоупотреба. Въпреки това, едно нещо, което не можем да пренебрегнем в този случай е най-близо до перфектен тайминг на твърденията на Robson настилка прав за времето, когато той бе помолил за-и е бил отказан-възможност за насочване на Майкъл Джексън Immortal World Tour The.
Нито едно от тези събития са точно съвпадения на времето. Има ли някой смята, че всъщност въпрос защо всички тези уж официални съдебни документи се изнеса като медийни съобщения за пресата, или удобно да се пръкват като предполагаеми "течове?" Времето на сегашната медийна клеветническа кампания срещу Jackson съвпадна удобно с седма година смъртта на Джексън годишнина и с насочване на адвокати Робсън. В допълнение, това последното изменение на претенциите на Robson идва по петите на спор, че е проточи в продължение на месеци по отношение на искането на имението на Джексън да свалят Робсън след психическо оценка. Тя ще изглежда, че много странични стъпки се предприемат, за да се избегне това, което може да разкрие независим умствена оценка на Робсън.
Новото изменение ще постави по-малко натоварване на Robson за да се опитат да "докаже", че е бил сексуално насилвани от Майкъл Джексън, който вече е изключително трудно и е изправена, може би, твърде много правни изкачване битки (включително давност върху сексуалните претенции злоупотреба и неговия правен положи клетва показания през 2005 г., за които, за да спечели този случай той трябва да призная, да извърши лъжесвидетелство след това ), а вместо това се премества на тази тежест върху дружествата на Майкъл Джексън. Но това все още оставя много тревожни въпроси, които никой от които не всички медии за отчитане на това изменение изглеждат готови да попитам. Така например, в резултат на това ново изменение много медии побързаха да публикуват Finaldi, Стюарт и Manly е мръсен твърдение, че "продуцентска компания на Джексън проектирана, разработена и експлоатират това, което е вероятно да бъде най-сложни сексуално малтретиране на деца поръчки и улесняване на организацията на светът някога е познавал "без да се вземат под внимание, че цялата изменението се основава на много погрешно помещение-Джаксън беше шефът на своите фирми и, следователно, негови служители са работили за него , а не обратното. Ето защо, идеята, че компаниите по някакъв начин са имали задължение да "контрол" своя шеф вече е нелепо твърдение, а само от правна гледна точка, ги поставя на нестабилна почва. Но все покрай треперещи legalities, има и друга, още по-голям проблематичен въпрос за адвокати Робсън. Сегашното изменение е зависима от предпоставката на фирми Джексън като "коняр агенти", които се улавят млад Wade Robson, когато в действителност, тя е майка на Robson, Joy Робсън, който за първи път се свързва Майкъл Джексън, когато австралийският семейството дойде в Калифорния, на какво очевидно е бил дебне мисия да следите за определяне на Майкъл Джексън. Това допускане идва директно от Joy Робсън собствена съда свидетелство , в което тя признава също, че не е имал контакт с Джексън в продължение на две години след конкурса за танц, който Робсън спечели през 1987 г. (по този начин допълнително увреждане на твърдението, направено от Finaldi, Стюарт и Manly Джаксън започна процес двугодишен оформяне почти веднага).
25 разпит
26 Г-Н. Mesereau:
27 Въпрос: Добро утро, мис Робсън.
28 A. Добро утро. 9210
1 Q. Мис Robson, където е вашият дом?
2 A. В Шърман Оукс, Калифорния.
3 Q. И знаете ли мъжът седнал на съвета
4 маса от дясната ми страна?
5 A. Да, аз правя.
6 Q. Кой е той?
7 А. Това е Майкъл Джексън.
8 Q. От колко време сте го познавам?
9 A. 18 години.
10 Въпрос: А как се запознахте с г-н Джаксън?
11 А. Първоначално, в Австралия в -
12 Въпрос: Мисля, че трябва да говори по-малко.
13 А. За съжаление. В Австралия. Той е бил на турне относно
14 "Bad" турне, и синът ми Уейд беше на пет години и
15 спечели Майкъл Джексън изглежда-така / денс-приличат
16 конкуренция.
17 Въпрос: Знаете ли, разработване на приятелство с Майкъл
18 Джексън?
19 А. Не веднага. Две години по-късно, ние
20 се връща в Съединените щати за - Уейд беше
21 танци тук, и ние reassociated с него по това
22 точка, и станаха приятели от там, от 1989 година.
23 Въпрос: Все още ли сте приятел на Майкъл Джексън?
24 А. Абсолютно.
В действителност, тъй като миналото лято, всеки ново изменение на този случай са били обработени по същия предсказуем начин, с освежаваща прессъобщение и тънко було заплаха за Майкъл Джексън имението на "по-напред", ако някои изисквания не са изпълнени. То може да бъде случайно, че в рамките на същия период от време, ние видяхме множество отрицателно програмиране и истории, свързани с делото на Джексън, включително една ужасяващо предубедени и неточна епизод на Reelz канал Rich и оправдан . Това беше също в непосредствена последица от една писмена заплаха от Finaldi, Manly и Стюарт Джексън имоти през септември на 2016-а засаждането на "педофилията пръстен" история-, че най-грубо неприятен дух хит парче от Линда Щази беше публикувано в The New York Daily News. Трябва да се отбележи тук, че Щази е, заедно с Даян Даймънд и шепа други, сред избрана група от репортери, които са преминали отвъд просто отчитане на Джексън да е направила своя "вина" мисия на живота им. Без дори и най-малката облицоването на професионалната журналистическа обективност, Стаси пристъпва към папагал обвинението на фирми Джексън като "сложна педофил пръстен", както е факт, а не като твърдение, заедно с много други интересно подредени фрази като "изрод" и "чудовище", което нямат място в обективно медийно отчитане. Е, може да има основателна причина за това, тъй като от самото начало, Щази не направи опит да дори прикрият парче си като обективна журналистика.
"Майкъл Джексън е бил богат и известен изрод," Щази заяви в рамките на първия параграф на статията, "така че той е имал своя собствен, педофилия институт, за да злоупотребяват и да унищожи деца." (Това идва след първоначален уводно изречение абсурдно сравняване MJJ Productions и MJ Ventures към католическата църква). Статията продължава:
"Тя се нарича Neverland Ranch, където държеше екзотични животни в зоологическа градина и екзотични деца в леглото си. Това е, което аз вярвам на всяка цена. "
Да оставим настрана факта, че човек може да влизам в спор с нейното описание на "екзотични деца" (каквото и светия дяволите , че е трябвало да означава), тя прилежно дава на играта с отчета за необорим аргумент, "Това е, което аз вярвам на всяка цена."
Е, г-жа Стаси, ако можете да изразят каквото и да вярваме, а след това другите със сигурност може да посочват какво те вярват, включително и аз. И аз призовавам бик. Но това става по-лошо. Статията продължава с открито обвиняват Jackson, че са били един за поръчка хит на сестра си-в-закон Delores Джексън, който почина при мистериозни обстоятелства през 1994 г. Доналд Bohana бе осъден за убийството й през 1998 г. и осъден на петнадесет години в затвор. При липсата на доказателства, различни от предполагаем телефонно обаждане от неназован Jackson роднина, Стаси продължи в статията си за окончателни обвиняват Jackson, че е наредил убийството на сестра-в-закон. В краен акт на налудно ирония, същия този репортер, който твърди, че е имал твърде много журналистически целостта тогава да отпечатате една история с никакви доказателства в подкрепа на това очевидно има абсолютно никакви угризения за отпечатване на точната, същото обвинение през 2016 г., без да допълнителни доказателства, за да го подкрепи, отколкото бе през 1994 г. Какво се е променило? Фактът, че Джексън сега, за разлика от 1994 г., е мъртъв и не може да се защити? Или по-вероятно, че е починал, не е в състояние съди за клевета? Това би било най-вероятната причина, но истината е, дори по-грозна. Откакто скандала Чандлър проби през 1993 г., е имало един малък, но изключително ругателен и вокална малцинство на журналисти, чиято вендета срещу Джексън и оправдаването му е станала повече от личен-до точката, че човек трябва да се поставя под въпрос сериозно защо. Това е, защо им инвестирани интерес по делото срещу него е толкова фанатичен до точката, че омразата буквално капе от всеки ред на техните отровни химикали? Или защо един любим артист и се допуска хуманитарна да бъде описан от гледна точка ние обикновено запазваме само за най-нищожното на серийни убийци и изнасилвачи, само въз основа на обвиненията, че двадесет години продължава, остават косвени в най-добрия.
Най-новото попълнение е (за медиите, най-малко) по-скоро шокиращо твърдение за злоупотреба от сега възрастен женски жертва чиято самоличност е само бил освободен по този начин, доколкото "Джейн Доу." Този път, Finaldi, Manly и Стюарт се малко по-различен подход, "изтичане" на историята първо да клюкарстват парцал TMZ , отколкото обичайната си отида до мундщука Radar Online. Интересното е, че това твърдение идва само няколко седмици по петите на мръсен претенции публикувани от лекар на Джексън, Конрад Мъри, като част от жалката му кажа-всички мемоари , че Джексън е искал да се ожени за Ема Уотсън, когато тя беше само на дванадесет години. Има ли някой, че да свържете точките върху тези твърдения? За повече от двадесет години, светът е бил наясно, че Майкъл Джексън е бил обвинен, прелъстил момчета, но нищо не се е някога да е била изслушана от женски обвинител. Тогава изведнъж, мемоари Мъри прави подобни обвинения и-voile'-в рамките на седмици научаваме женска обвинител е скочил на дело борда Робсън!
Но кой е този твърди, Джейн Доу, и по-важното е, че е тя, дори да съществува?
Както обикновено, медии побързаха да копирате и поставите на историята, без да си прави труда да даде дори и най-малката облицоването на контрол по отношение на твърдението "доказателства" са представени. Това включваше фотокопие на поредица от проверки силно подозрителен търси касиерски, серия от ръкописни бележки уж написани от Майкъл Джексън на ищеца, и прекалено лошо photoshopped картина Твърди се, че на Джексън и на ищеца.
TMZ е публикувал образите на проверки предполагаемото касата и, без да му мигне окото, смело ги обявен като доказателство, че "Майкъл Джексън е написал куп проверки на обща стойност над $ 900 000, за да покрие до сексуална злоупотреба с деца твърдения от една след-12-годишно момиче ... "Това е възрастта старите медии тактика, разбира се, най-вече сред таблоидите клюкарските. Акценти и отваряне лайнери са предназначени да представят сензационни твърдения като фактическа информация, и това е само когато читателят притеснява да всъщност се рови в историята, че те ще получат истината в много дребен шрифт.
Но какво да кажем за "доказателствата?" Предполагаемите бележките към момичето със сигурност не означава много, тъй като няма нищо неуместно или изрично в съдържанието им, и със сигурност нищо, че е от характер за Джексън в съответствия му с младите фенове. Той винаги е бил стил на Джексън да излияния предано когато съответстващ с неговия младите фенове, мъжки или женски. Тук няма нищо, че е особено уникална, нито доказателства за незаконно поведение; нищо тук, че Джексън не може да са написани на собствената си дъщеря в Париж.
На последно място, ние дори не знаем дали буквите са заверени. Много от феновете на Джексън вече са посочили някои интересни различия в почерка на бележките, които могат да бъдат заслужава да бъде разгледан. Интересното Иронията е, че Джексън почерк-много като си вокален стил и танцови движения-е толкова уникален, че е поканил много чук излитане имитации, и през годините там със сигурност е имало недостиг на подправени документи, целящи да съдържа подпис на Джексън или да да бъде написано на уникалната си подпис style.hand. Неговото писане, особено (Джаксън е добре известен със своята процъфтяващи, дете-подобен почерк и ъгловати букви) е лесен стил да имитира; Следователно, един лесен начин да се дублира. Отново, без удостоверяване, просто няма начин да се знае. Аз също го намерите озадачаващо, че поредица от случайни бележки, уж написано на няколко различни поводи в продължение на месеци и години, всичко щеше да бъде написано на очевидно същото тефтерче хартия от същия бележника, или че след тридесет години, те биха някак си остане магически в същото девственото състояние, когато за първи път са написани!
Нито са предполагаемите проверки достатъчно доказателства. Все още има твърде много вратички за това "доказателство", за да държи под контрол. Най-очевидно е, че ако тя е в парите на проверките, те не биха били в нея времето. Банките не се връщат проверки или копия от проверки на получателя.
Ако тя не ги осребрят, тогава историята става още по-неясни. Кой, по дяволите, ще седне на този вид на пари за повече от тридесет години, без да си прави труда да осребри проверките? Трябва ли да вярваме, че това момиче или родителите й щеше да каже: "Знаеш ли, ние имаме тези проверки от Майкъл Джексън, но нека просто се мотае в тях, знаете, в случай, че реши да се присъедини към дело срещу фирмите му тридесет години надолу на пътя. "Да, прави перфектни смисъл. Също така, няма нищо по тези снимки, за да покаже, че Майкъл Джексън някога подписан тях-, че най-важната малко доказателства, че някой би помислил, би било най-важно, ако се очаква проверките да побере като доказателство в граждански съд, да не говорим за таблоид история. Всяко позоваване на получателя е, разбира се, е редактирана, което води до още един тревожен въпрос: При липсата на подпис от едната или другата страна (или на Джексън или предполагаемата жертва) просто няма начин да се знае какво целите на тези предполагаеми проверки могат действително са били, или за това, кой те са написани, или дори ако те дойдоха директно от Майкъл Джексън. Интересното е, че най-малко една от проверките, има за своя указаната цел на "Cash Заявка." Разбира се, това може да е само прикритие, но в такъв случай защо просто не се отнасят към него като "подарък" или нещо също толкова неясно? A "Cash Заявка" изглежда означава, че получателят действително е направил искане за пари в брой, което обезсмисля цялата идея за целта на проверката е да бъде "подкуп". Също така, той няма никакъв смисъл, че ако Джексън е започнал да злоупотребява с момиче в дванайсет, той щеше да изчака четири години, докато тя се обърна петнадесет, за да започне изплати. Той би искал да се гарантира нейното съответствие възможно най-скоро, а не четири години надолу по пътя.
Това ни води до реално необорим аргумент: Дори ако приемем, че Джексън се пишат на проверките и го дари парични подаръци на "Jane Doe", която все още не е предпоставка за доказване на сексуално блудство. Джаксън е знаменитост известен с легендарната щедростта той често дарил на приятели, фенове и дори случайни познати. Подобно на Елвис Пресли и много други известни личности, които са израснали лошо само за да открие себе си наводнени в "нови пари," Джаксън изразходвани за други като разточително като той прекарва по себе си. Това е човек, който би си помислил нищо от написването на проверка за три фигура, ако той беше даден достатъчно добър ридание история. Той дари милиони в живота си, за да помогне на деца и семейства в нужда. Дори и един случаен търсене в неговия хуманизъм разкрива безброй истории за деца, чийто живот е спасил, или чиито погребения и погребения той плаща за, или чиито медицински разходи покри. Когато едно семейство в Германия загубили цялото си имущество в потоп, той ги покани да Невърленд и им даде помощ.
Така че, ако се каже истината, ние знаем Джексън дарява много пари през годините, за да помогне на практика всеки, който го помоли за помощ. Това води до много тревожни главоблъсканица. Така че на всички тези много нещастни семейства и деца, които удрят Джексън за пари и благоприятства по време на десетилетия-тези, за които той може да намали чек като лична полза или подарък-някой от тях вече могат да излязат на дограмата и твърдението, че парите, които получи от Джаксън беше за някои престъпни цели. И кой ще бъде в състояние да оспори или да го отрече, повече, отколкото той може да бъде доказано или недоказано? Трагедията е, че целият мит "дим и огледала", която е била построена около Джаксън и сексуални обвинения срещу малолетни и непълнолетни-едно, че медиите е бил отговорен за увековечаването-я прави почти напълно правдоподобен да приеме тези истории по номинал. Това е начина, по който медиите работи. Той е бил начина на действие на обвинителите Джексън в продължение на повече от двадесет години. Крайната трагедията е, че той просто може да са създали перфектната димната завеса, една, в която собствената нерегистриран щедрост и желанието на Майкъл Джексън, за да помогне на всеки, който се нуждае сега може да се използва срещу него. Една история, която първоначално е излъчен на Hard Copy през 1995 г. разкри колко широко разпространено е станало това явление, и как изглежда лесно става за кандидат-изнудвачите да измислят твърдения за злоупотреби срещу Майкъл Джексън (освен това, колко лесно е да получите желания медиите внимание и реакция от страна на производството на такива материали):
През 2012 г. избухва една история базирани на върха бях получил от писател Мелинда Pillsbury-Foster- на опит за 1997 г. на рамката на сексуално насилие твърдение срещу Майкъл Джексън, който дойде директно от съмнителна връзка с британското кралско семейство, който дори се опитал да използва собствения си син, като "примамка".
И тъй като за тази "снимка" на Джаксън и предполагаемото женски жертва-знаете, този, носещ авторското отличителните знаци на Finaldi, Стюарт и Manly-аз не знам дали да се смее или да се ужаси, че толкова много таблоидни обекти ще работят на сляпо с такова очевидно фалшив.
Хайде, да не някой да не забележите на мистериозно unaligned страна и допълнителен набор от пръстите, че Джексън изглежда са покълнали върху лявото рамо на момичето, или мистериозната кръпка на червено, че е напълно не на място с останалата част от фона, или че главата на Джаксън беше някак неестествено наслагва върху филм камерата зад тях? Наистина ли? Изображението е повече от просто Photoshop; това е един от най-безочливо лошите, които някога съм виждал. И все пак някои медии, от The Daily Mail за Слънцето към The New York Daily News, тичаха това очевидно фалшива снимка без да му мигне окото.
Но след това, нека не забравяме, това идва от една и съща фракция че подправена с полицейски документи миналото лято, в опит да убеди медиите и обществеността, че "сензационни" изображения на детска порнография са били открити в Невърленд. Така че ние знаем, че най-малко една медийна измислица от правния екип на Robson е било извършено, въпреки че не е напълно сигурно, ако настоящите или бившите си адвокати са тези, които отговарят за освобождаването на подправени документи. Сега имаме очевидно фалшиви снимка, поредица от съмнителни проверки, които буквално не доказват нищо, и нов обвинение от безименен жертва, чиято самото съществуване все още не е потвърдена. Въпросът е: Ще ходим ли да продължи да дава възможност приказките да растат по-висок за установяване на ред като отбор Робсън опитва да ограничи турникета те вярват, че имат по имоти на Майкъл Джексън да плати с парично плащане?
Крайната цел на тази стратегия изглежда достатъчно очевидно. Правният екип, нает от Робсън има репутация за спечелване на големи суми в брой селища в случаите, сексуална злоупотреба, но често чрез средства, които могат да се считат за съмнителни в най-добрия. Нека не забравяме, че това е една трета от този правен екип-Винс Finaldi- който се занимава с Ghostwriting правните документи за Майкъл Egan, клеветникът на Брайън Сингър, който по-късно призна, че е излъгал за обвинението , а друга една трета от този отбор-Джон Manly-е обвинен в тормоз практики като нежелани телефонни обаждания и "риболов" за жертви . Докато те могат да се гордеят толкова впечатляващо, а не глупости се застъпва за сексуална злоупотреба с деца жертви-определено е благородна професия-си най-силно рекламирани победи са били Спечелване на значителни финансови селища за своите клиенти. Ясно е, че човек може да се твърди, че това е по-малко общо с наказателното правосъдие (в действителност, случаи на наказателното правосъдие срещу сексуалните хищници злоупотребите са изненадващо ниски от тяхната автобиография), но всичко общо с граждански дела, в които паричната компенсация е крайната цел. С помощта на тази тактика, често е лесно да се получи, желаещи particpants да скочи на борда на дело да претендира злоупотреба, така че те също могат да получат парче от неочаквани, ако бъде постигнато споразумение в брой. След това той става лесно да се види как допълнителна претенции могат да бъдат добавени към дело. В този случай, жалбата става още по-привлекателен, когато тя може потенциално да кажа, че пословичната "парче от пая" е парче от най-голямата печалба знаменитост имоти в съществуване. Обещанието на този вид на пари със сигурност може да се купи много "изведнъж потиснати спомени"-особено когато знаменитост въпросната не е наоколо, за да се бори с обвиненията. Тя наистина е перфектна буря, при която ние може разумно да се очаква да се намери орда от желаещи участници да скочи на борда, включително всеки възрастен, чиято детска възраст може да са включени съвсем кратък сблъсък или асоциация с Майкъл Джексън. В действителност, това е как гражданското клас са родени костюми за действие, и тя изглежда да е една надежда на двете Робсън и правната му екип, за да се съберат колкото се може повече на борда, колкото е възможно, за да помогне за засилване на вече слаба случай и този, който обтегна доверието на правна задължителния ограничения. Тя може да изглежда разумна стратегия, с изключение, че това е една и съща стратегия, използвана от прокурорите срещу Джексън в случая от 2005 г. и не дадоха резултати след това. В 2016 г., тя е доказала, не по-голям успех, различна от привеждане на борда Джеймс Safechuck, които вече са си партнираше с Wade Robson рано по бившите си адвокати, и сега този тайнствен "Джейн Доу", чието вземане (както и идентичност) остава съмнителна при Най-добрият.
Това, което ние сме свидетели в гражданското Jackson случай-и са били в продължение на няколко месеца, е преднамерена кампания да се опита случая в медиите и в съда на общественото мнение. Стратегията изглежда очевидно: За да използвате готови мундщука, предоставена от жълтата преса и за двете допълнително петно репутация Джексън и с надеждата, че един имот вече обременени с правни проблеми ще деформира под натиска. Медията има избор, когато става въпрос за дължините Ние сме готови да отидат да действа като слепи извършители на такива схеми. Да, медиите има задължение да докладва. Но това същото задължение трябва да ни държи до справедливост, обективност, и внимателни Технически преглед на историите, които се отпечатват. Проблемът остава неустоима примамка за копиране и поставяне журналистика и статистиките, които идват с сочна история, независимо от действителната заслуга или фактическа точността на парче. В случаи на опити с висок профил знаменитост (независимо дали граждански или наказателни) предполагаемото вина на знаменитост-с всички по-пикантни намеци и "шокиращи" заглавия, които излизат с тази презумпция на guilt- се превърна в занаятчийската индустрия. Ние можем да го обвинявам за нашия увеличаване цинизъм като общество (със сигурност, тъй като присъдата в процеса OJSimpson, привидната вяра в съдебната система American когато става въпрос за знаменитост оправдателни присъди е сериозно подкопана), но ние също трябва да се прилага по същия циничен око да това, което четем и да видим в печат. Ние често се чудя защо ние сме толкова шокиран, когато знакови дела-особено висок профил знаменитост случаи-не се окажат с присъдата очакваме, без да спира да помисли защо ние очакваме осъдителна присъда на първо място. Трябва да вземем предвид, че всяко нещо, което знаем за всяка знаменитост случай идва да ни филтрира единствено чрез обектива на медиите. И това наистина е единствено , за Мисля, че това може да бъде безопасно Предполага се, че никой от нас не са били там, и че никой от нас не присъстват в съдебната зала, където доказателствата всъщност претеглят и представени; още по-малко някога ще се притеснява да всъщност чете съдебни преписи, защото ние просто не сме, че инвестира. Но все пак, нашите становища ще бъдат формирани от вилна индустрия, която се е изграден върху таблоид сензации и презумпцията за знаменитост вина. Извън тази занаятчийската индустрия е дошло презумпцията (насърчавано от десетки неотдавна, високо оценени документалната поредица), че всички богати знаменитости може по някакъв начин "купуват" си проправят път на правосъдието. Няма съмнение, известни личности могат да си позволят да наемат най-добрите отбори отбраната техните пари могат да се купят, и би било нахално да приемем това не им дава предимство. Но ние също така трябва да се претегля на индивидуалните особености на всеки случай. В случай на Джексън, твърденията срещу него сервират само да се хранят медиен занаятчийската индустрия, която вече се е изграден върху нас продажба на идеята за неговата "странност" и "grotesqueness." Твърденията просто добавят масло в огъня. Историята на едно невинно обвинен "изрод" просто не се продава толкова, копие като виновен един, който е защо след циркулира като хрътки душат извърши убийство по време на "The Celebrity пътека на века" през 2005 г., медиите изтекли в неудобно мълчание след оправдаването на Джексън по всички обвинения. Не е имало извинение; не допускане, че може би ще го имаме погрешно този път. Вместо това, правни анализатори побързаха да "преразгледа" случая от всеки ъгъл, в опит да разбера къде прокуратурата се обърка (да не говорим за това, защитата бе направено право). В действителност, това е добре документирано, че медиите нарочно игнорират много от показанията на защита в полза на далеч по-мръсен данните, предоставени от свидетели на прокуратурата. Често, същите тези свидетели се разпадна в рамките на кръстосаното преглед на отбраната, но тези успешни кръстосани проверки са били съобщавани рядко в медиите.
оправдаване на Майкъл Джексън, както и тази на Джей Симпсън десетилетие преди, изпрати вълни през медиите и завинаги промени възприятието на знаменитост проучвания, но в действителност случаите бяха много различни. Един участва насилие убийство, в което мотивът на подсъдимия изглеждаше предрешен; другият е случай изграден изцяло върху косвени доказателства и дума обвинител е. И все пак има изглежда да е било широко разпространено заключение сред медиите, че Майкъл Джексън трябва по някакъв начин да служат като жертвено изкупителна жертва за "този, който се е измъкнал" през 1995 г. В действителност, ние не би могъл да позволи на друг богат черен мъжки знаменитост, за да "се размине "този път, можеше ние?
За твърде много, оправдаването на Джексън представена точно това. В десетилетие, тъй като цял мини индустрия е появила около отчаяното желание по някакъв начин да се докаже, че журито се объркали през 2005 г. За някои определени фракции, че е и остава само оправдано затваряне глава от живота и наследството на Джексън, който ще бъде приет.
За други, тези от нас, които са се ровят допълнително и разпитан обстоятелствата на обвиненията срещу него, че е разочароващо трудна битка, и е вероятно да остане така, докато ние можем да убедим цяла индустрия, че реалната история на това, което се случи с Майкъл Джаксън е може би много по-убедителна-и със сигурност много по-трагично ужасяващ-, отколкото който и да е фалшифициран предявен иск срещу него някога може евентуално да бъде.
http://www.huffingtonpost.com/
*Как A MySpace Съобщението Led Това Китаристът За A Dream Gig С Майкъл Джексън
"Мислех, че е шега."
5.12.2016 24:25 ET
/blob:http://www.huffingtonpost.com/4afa2bac-4342-40c1-86ee-b03e2f97edb9"
Един ден, Orianthi е сравнително малко известен китарист на MySpace; следващия, тя е в една стая играе Майкъл Джексън песни пред Майкъл Джексън.
Orianthi, а 31-годишният австралийски музикант, който просто увити една обиколка с Ричи Самбора , разказва "Oprah: Къде са те сега?", Който подскочи от MySpace да Michael буквално се случи за една нощ. "Аз бях в контакт чрез MySpace, за да дойде и да заседне в продължение на Майкъл Джексън. Мислех, че е шега ", казва тя. "Аз го изпраща на моя мениджър и той всъщност е бил законен, така че отидох на следващия ден."
Orianthi бяха казали да се учи три от попадения на Джаксън да играе за него. Тя пристигна готов, но все още е невероятно нервна, за да изпълни пред музикалната легенда.
"Когато Майкъл влезе, аз бях като," Как мога отново да свири на китара? ", Казва Orianthi. "Той каза:" Искам да го чуя силен. Играйте "Разкарай се." "О, Боже, OK. Така че, аз ходи там и да играе на "Beat It" соло за него. Той седеше на дивана и той дойде и той ми стисна ръката. Той беше като: "Вие сте наети. '"
В този момент, Orianthi стана китарист на Джаксън за неговата злополучния "Това е то" турне. Но тя все още трябва да се запази новата си концерт в тайна поради споразумение за поверителност.
Отиваш на репетиции в 12 часа следобед, което си играе с Майкъл. Вие се върне у дома, аз съм почистване куче глупости.
"Това беше най-трудното вид тайна, за да се запази", казва Orianthi. "Отиваш на репетиции в 12 часа следобед, което си играе с Майкъл. Вие се върне у дома, аз съм почистване куче глупости и да говорите с приятелите си като "О, да, това е просто един нормален ден днес. Нищо не се е случило.' Това е лудост. Пълна лудост. "
Турнето The разпродадени е планирано да започне през юли на 2009 г. Въпреки това, Джаксън почина по-малко от три седмици преди датата на първото турне. Orianthi беше един от музикантите, които извършват при краля на панихида Pop, която тя отваря около във видеото по-долу.
"Панихида Възпроизвеждане на Майкъл Джексън е бил един от най-трудните неща за вършене, защото беше буквално за няколко дни, след като той е преминал," казва тя. "Аз не знам как щях да се справиш."
Въпреки, че е трудно, Orianthi казва тя и другите музиканти, които извършват този ден направих така от сърцата им, за Джексън.
"Това беше специална нощ, но в същото време, тя е много, много тъжно", казва тя. "Иска той е все още около днес, това е сигурно."
">
Друг музикален мач:
"Магията химията" между китаристи Orianthi и Ричи Самбора
Също така на HuffPost
http://www.huffingtonpost.com/entry/orianthi-michael-jackson_us_58408192e4b017f37fe38fee
5.12.2016 24:25 ET
/blob:http://www.huffingtonpost.com/4afa2bac-4342-40c1-86ee-b03e2f97edb9"
Един ден, Orianthi е сравнително малко известен китарист на MySpace; следващия, тя е в една стая играе Майкъл Джексън песни пред Майкъл Джексън.
Orianthi, а 31-годишният австралийски музикант, който просто увити една обиколка с Ричи Самбора , разказва "Oprah: Къде са те сега?", Който подскочи от MySpace да Michael буквално се случи за една нощ. "Аз бях в контакт чрез MySpace, за да дойде и да заседне в продължение на Майкъл Джексън. Мислех, че е шега ", казва тя. "Аз го изпраща на моя мениджър и той всъщност е бил законен, така че отидох на следващия ден."
Orianthi бяха казали да се учи три от попадения на Джаксън да играе за него. Тя пристигна готов, но все още е невероятно нервна, за да изпълни пред музикалната легенда.
"Когато Майкъл влезе, аз бях като," Как мога отново да свири на китара? ", Казва Orianthi. "Той каза:" Искам да го чуя силен. Играйте "Разкарай се." "О, Боже, OK. Така че, аз ходи там и да играе на "Beat It" соло за него. Той седеше на дивана и той дойде и той ми стисна ръката. Той беше като: "Вие сте наети. '"
В този момент, Orianthi стана китарист на Джаксън за неговата злополучния "Това е то" турне. Но тя все още трябва да се запази новата си концерт в тайна поради споразумение за поверителност.
Отиваш на репетиции в 12 часа следобед, което си играе с Майкъл. Вие се върне у дома, аз съм почистване куче глупости.
"Това беше най-трудното вид тайна, за да се запази", казва Orianthi. "Отиваш на репетиции в 12 часа следобед, което си играе с Майкъл. Вие се върне у дома, аз съм почистване куче глупости и да говорите с приятелите си като "О, да, това е просто един нормален ден днес. Нищо не се е случило.' Това е лудост. Пълна лудост. "
Турнето The разпродадени е планирано да започне през юли на 2009 г. Въпреки това, Джаксън почина по-малко от три седмици преди датата на първото турне. Orianthi беше един от музикантите, които извършват при краля на панихида Pop, която тя отваря около във видеото по-долу.
"Панихида Възпроизвеждане на Майкъл Джексън е бил един от най-трудните неща за вършене, защото беше буквално за няколко дни, след като той е преминал," казва тя. "Аз не знам как щях да се справиш."
Въпреки, че е трудно, Orianthi казва тя и другите музиканти, които извършват този ден направих така от сърцата им, за Джексън.
"Това беше специална нощ, но в същото време, тя е много, много тъжно", казва тя. "Иска той е все още около днес, това е сигурно."
">
Друг музикален мач:
"Магията химията" между китаристи Orianthi и Ричи Самбора
Също така на HuffPost
http://www.huffingtonpost.com/entry/orianthi-michael-jackson_us_58408192e4b017f37fe38fee
***Промяна на темата: Аз, Ти, аз, с нас
от Doris на 14 дек 2016
Original: https://dancingwiththeelephant.wordpress.com/2015/07/23/changing-the-subject-i-you-me-us/
Willa : Мисля, че една от най-интересните характеристики за Майкъл Джексън текстове са промените в перспектива, като погледнете в една история от една гледна точка, а след това от друг и след това от друг начина, по който често. Това е нещо, което Joie и съм наливни няколко пъти - например, в публикациите на "Морфин", "Каквото и да стане", "Пари", "Застрашени", "Dirty Diana", "Най-добър на радостта", "Monster" и видеото за които е Той - но ние никога не направи пост, който е фокусиран специално върху неговото използване на множество гласове. Така че бях много развълнуван, когато Мари Плейс написа този коментар преди няколко седмици:
Мисля, че един от най-общо verkanntesten или не силно разглежда особеностите на изкуството на Майкъл е начинът, по който той може да се предположи, различни символи в текстовете си и как ... той е изразил и проучени аспекти на собствените си умствени разногласия и борби. (Може би това е умишлено неразбиране на този аспект на Майкълс изкуства, който има най-малко отчасти предизвика полемика върху текстовете на песните на "Те не се грижи за нас".)
Тази есен съм един семестър в колеж курс на Майкъл Джексън преподава ( "Краля на попа чете като културен текст") и едно от нещата, които е намерил най-невероятни (но първоначално най-трудно) на класа, е дълбочината четене текстовете си и да следват променящите се перспективи. Сложността и бързи премествания са наистина впечатляващи.
Английски професор Мари в Merrimack College и аз съм щастлив да говоря с нея за този аспект на естетиката на Майкъл Джексън, който ме е очарован от толкова дълго време. Благодарим Ви за посещението, Мари!
Мари : Благодаря ви за поканата, Уила. Гледам Танцувай с Слона има дълга и Научих толкова много от вашите мнения и коментари от читателите. Аз не винаги са имали време да се включат в степента на коментарите, както бих искал; така че аз съм наистина се радвам, че имам възможността да говоря с вас.
Willa : О, аз съм също! И аз съм толкова се радвам, че най-накрая имам възможност да говоря с помощта на няколко гледни точки в подробности за Майкъл Джексън. Това е повтарящ се елемент от неговото изкуство и много важна част от неговата естетика, мисля - и за мен лично, това е нещо, което отдавна ме влачи към работата си. Така че аз съм любопитен да разберете повече за това, как той го използва и как тя работи.
Мари : Аз ви давам право, Уила. Michaels работи като поет е толкова сложна, колкото се движи и то е толкова често се пренебрегва като ключова характеристика на неговите естетика. Както Джо Vogel в Man в музиката е доказано, причината може да е, че работата на Майкъл като автор на песни "е доста по-различна от тази на традиционния певец и автор на песни като Брус Спрингстийн или Боб Дилън," където текстовете са много повече "на върха" , Джо подсказва, че текстовете на Майкъл са склонни да се пренебрегва, защото те са само един от "повече да се счита за медии" - в допълнение към музиката, късометражни филми и танца, които са толкова изявени в своята работа.
Но когато погледнете в текста и особено техните разнообразни становища внимателно, разкри, че Майкъл пише с голяма сложност и дълбоко прозрение. Имам всички постове по-горе споменахте четат отново, където можете и Joie съм говорил за този имот на смяната на гледни точки и позиции в Michaels писането на песни. Мисля, че трябва в това отношение вече се разглежда най-много точки и отвори много очарователни идеи за възможните значения на песните. Така че вместо да предлагаме моите собствени интерпретации на някои текстове, или най-малко, преди да има нищо, че го правя, аз мислех, че искате да опитате малко по-нататък се рови в тази идея на различни гледни точки и гласове, и да се види, когато това се случва при нас в по-общ смисъл.
Willa : Добре, това звучи наистина интересно.
Мари : За Michaels използването на множество гласове и перспектива промяна в песните му отразяват, те кара да мислиш за разказване на истории, които той още на първата страница на мен страстната му интерес Moonwalk говори. Той подчертава колко истории може да се движи публика и "тях емоционално навсякъде връща" и как тя има силата "да се движат техните души и да го промени". Той продължава, и размишлявах за "колко голяма писатели трябва да се чувства със знанието, че те имат тази власт", и той признава, че "винаги е искал да бъде в състояние да направи това." Той казва, че той чувства, че "може да го направи" и че той иска да развие уменията си в областта на разказване на истории.
Малко преди това отразяващ част е за разказване на истории до края и Майкъл отива в главата до началото на собствената си житейска история, той споменава, че писането на песни използва същите умения, които важни писатели той се възхищава, но в много по-кратък формат, в който "историята е скица. Тя е находчив ". Разбира се, всички ние знаем, че Майкъл по времето, когато той Moonwalk , вече е майстор разказвач пише и познания в тази област са се оправят само с течение на времето! Той "се премества [нашата] души и го променя" много силно в неговите песни, късометражни филми и представления и често използва мултимедиен подход, който е много по-сложна, отколкото традиционното повествование около лагерния огън, той изглежда да се възхищава така, защото тя първа глава на Moonwalk започва.
Willa : Точно така. И аз мисля, че има един много важен въпрос, повдигнат, както ви споменах, че той е проектирал писането на песни като разказване на истории. Аз просто Damien Shields книга Xscape Origins четат и Cory Rooney говори на Damien за това как важно е повествование за създаването на "Чикаго":
Когато той е работил върху текстовете за титлата, Рууни била вдъхновена от един разговор той наскоро с един от Джексън имал партньори за сътрудничество - успешното автор на песни Carole Bayer Sager - което го накара да напише песен, която разказва история. "[Майкъл] обича да разказва една история," каза Bayer Sager да Рууни, който реализира този съвет в действие и се зае да напише история за Джаксън.
Родни Джъркинс Рууни предложи този съвет след това, един от авторите на "Xscape":
Родни ми се обади и каза: "Кори, ние сме все още неуредени. Ние не знаем какво трябва да пиша. Ние не знаем какво да правим. "... Така че аз му казах:" Е, аз имам един малък съвет от Carole Bayer Sager. Тя ми каза, че Майкъл е разказвач. Тя каза, че Майкъл обича да разказва истории в музиката му. Ако "Billie Jean" anhörst вас - това е история. Ако "Thriller" anhörst вас - това е история. Ако слушате "Beat It" - това е история. Той обича да разкажа една история. "
Carole Bayer Sager и Cory Rooney, така както се потвърди точно това, което казвате, Мари - че Майкъл Джексън "обича да разкажа една история".
Мари : Това е една страхотна връзка, Уила. Благодаря Ти ни напомнят на тези пасажи в Дамиен книга (което, между другото, да намеря невероятно. Благодаря, Damien за вашата голяма работа!). Те наистина се подчертае, че видях Майкъл себе си като разказвач. И да има тази власт, за да се движат на аудитория и да се трансформира, за които тя е в Moonwalk отнася, добър разказвач определено трябва шампион се е да се направи перспективата (ите), от която е разказана историята, и имат способността да живеят чрез опита на историята от тези различни гледни точки и да изразя (и героите, към която принадлежат).
Michaels песните показва със сигурност овладяването на тези основни аспекти добри истории. Както вече посочих в толкова много различни мнения, той може да погледне поданиците си от много различни гледни точки и да се премести тези перспективи в интересен и смислен начин. Това се отнася за всички от работата си, за да и - може би най-вече - дори и на отделни песни. Той вижда и ни позволява да видите от най-различни ъгли и това отнема много различни позиции, в който той също ни поставени.
Willa : Да, това го прави наистина. И често тези позиции и перспективи за тези, които преди това са били до голяма степен игнорирани от обичайната култура. Какво искам да кажа е, че той редовно ни отвежда в съзнанието на външни лица - като зависимите в "Морфин" или фенка на "Dirty Diana" или като "изрод" и "Spinner" подпечатан съсед в призраци - и нас свят показва, от тяхна гледна точка.
Мари : Абсолютно, Уила. Многобройните позиции и перспективите са ясно Michaels-голяма мисия, за да опита на тези, внимателен, които са били от мейнстрийм общество "отчуждени" или забрави и страдат. Поради честите смени на перспектива за маргинализираните групи към него ни избутва от нашата собствена, вероятно сравнително удобна позиция и ни дава възможност да се види "непознати" през погледа на.
И докато ние лесно може да се съгласи, че тези функции на Майкълс изкуства са ясно тези на майстор разказвач, бих посмял дори да ги доведе дори с различна литературна традиция във връзка. Тъй като аз съм изучаване на театрални пиеси като част от работата ми като преподавател по литература и преподаване, нека най-многобройни и променящите се перспективи, ние говорим за, дори и да - това, което аз бих го нарекъл - Michaels забележителна театрална въображение мозъчен. Начинът, по който той поема своя обект с истории в атака ситуации от различни гледни точки въобразява и много различни гласове разрешителни, ми напомня на специалните качества на драматични текстове, където няма единен глас разказ, но много гласове на различни герои, говори директно на читателя или зрителя в театъра.
Willa : О, това е наистина интересно, Мари! Вярно е, че неговите песни за мен често се чувстват "театрални" и мисля, че е отчасти, защото той обича да третират неговите песни видим, ако това има смисъл. В Moonwalk , казва той, като например:
Трите видеоклипове, които са се появили от Thriller - "Billie Jean", "Beat It" и "Thriller" - бяха част от първоначалното ми концепция за албума. Аз трябваше да представи тази музика, както визуално, колкото е възможно.
Но мисля, че ти си прав - те също се чувстват като у театрални, тъй като те слушам често като откъси от диалози на една пиеса, осеяни с реда текст, които се говорят от различни герои. Освен това, аз никога не съм мислил, но аз мисля, че са там наистина за нещо.
Мари : Какво мислите за визуална си подход, ми дава много смисъл, Уила. Мисля, че този визуален подход към песните в късометражните филми винаги е това, което един първи идва на ум, защото филмите са така неразривно свързани с песните. А както знаем, песните са дори толкова добри, за напълно реализиран театрален лечението, което им дава Майкъл в късометражните филми, където различните перспективи и героите на текстовете в представените изпълнения на актьорите и специфичните кино избор, начинът на структура, в която са взети филмите буквално оживяват.
Както знаем, Майкъл беше щателно е да се направи на естетическите и техническите решения, които са водени късите си филми и изпълнения на живо, тъй като той е по-скоро е работил като директор, а не просто като звезда. Спомням си, че са видели много изявления от него колко е важно ъгъл на камерата - действителния механизъм, който произвежда перспектива на филм и гледна точка. Аз не мога да си спомня точно къде четох това, но ми се струва, за да ми напомня на един цитат, в който той, например, около известния 25 Motown говори изпълнение на "Billie Jean", където той заявява, че е проектиран точно коя камера ъгъл си соло песен да бъде показано.
Willa : Да, аз също може да се помни, че сте прочели. И вие можете да го видите в това видео насочва камерата ъгъл от въвеждането на Jacksons в Рокендрол залата на славата, дори му. В около 14:45 часа той прекъсва подготвени речта си и казва: "Не ми харесва този ъгъл. Това ми харесва. "И дава фотоапарата директно пред него знак. Ето клипа:
Мари : Това е един чудесен пример, Willa! Той беше наистина решен да контролира перспективите, от които зрителите не само видяха изпълненията му, но публичните му изяви в церемонии по награждаване.
Willa : Да, той е! Обикновено ние ще трябва нещо да не се разглежда като "вид", но той го направи и той поетапно и го насочва дори докато той участва в него.
Мари : Точно така! Това е чудесен начин да го поставя, Уила. И там е и гальовен историята за това как той преподава на сина си принц снимките от гледани филми без звук, така че те биха могли да визуално анализира всеки изстрел.
Willa : Да, аз бях също много докосна тази история.
Мари : Наблюдението направена от вас визуална връзка, Уила, да вземе едно от многото неща, за да разбера, че знаем за Майкъл и неговата работа. Това предполага, че той мислеше дълбоко за предмета на перспективата и значението на множество и променящите се гледни точки, независимо дали те са били медиирана единствено от Lyrics, чрез сложни визуализации на неговите песни, които той е направил в късометражните филми, или дори в публични изяви като в рок енд рол Залата на славата. Но изглежда, че докато текстовете не бяха дори обсъжда в пълен размер, тъй като те заслужават това.
Willa : Не, те не са били.
Мари : Вашият сложност, особено неговите многобройни перспективи, наистина донесе много важно с тях и мисля, че по подобен начин, те функционират като драматични текстове. За да се разбере историята, която разказва парче, ние трябва да се помисли за гледната точка на всеки един от героите и да слушате гласа на всеки един от героите внимателно. За разлика от конвенционалните разказ фикция на драматургичния текст не е доминиран от един разказвач, който контролира нашата гледна точка и тълкуват събития за нас. Драмата получил съобщение и цялостното въздействие от взаимодействието на много различни гледни точки и гласове, които се проявяват през време. И тъй като тя е създадена по този начин, не е на определено разстояние в една драма, която оставя много място за индивидуална интерпретация.
Willa : а може би и погрешни тълкувания, като преди това сте пръстени споменато във връзка с вълненията около текста, за да "Те не се грижи за нас". Част от объркването е, че много критици не изглежда да се разбере, че Майкъл Джексън направи през първите три реда от позицията на един еврейски човек да притежава и един черен човек на четвъртия ред, когато той " евреин ми, ме съди / Всеки направи ми / Kick ми, ме Кике / не ви черно или бяло ми "пее. И юдеи и чернокожите са имали този вид обиди, с които той се отнася в тези линии и тези редове той показва солидарност с евреи - което е точно обратното на нетърпимост, която той е бил обвинен. Както самият Майкъл Джексън, в отговор на скандала каза:
Идеята, че тези текстове могат да бъдат разглеждани в атака, ме боли много, и то е подвеждащо. Песента е в действителност на болката от предразсъдъци и омраза и това е начин да се привлече вниманието към социалните и политически проблеми. Аз съм гласът на обвиняемия и лицето, нападнати. Аз съм гласът на всеки. Аз съм скинхед, аз съм евреин, аз съм черният човек, аз съм на белия човек. Аз не съм този, който нападнал. Става въпрос за несправедливостите срещу младите хора и как те могат да обвиняват системата неправилно. Аз съм ядосан и ужасени, че мога да се тълкува погрешно така.
Както казахте, Мари, той поема в различни моменти различни роли в тази песен - точно като ролите в една драма. Както той казва: "Аз съм скинхед, аз съм евреин, аз съм черният човек, аз съм на белия човек." Това са различни герои в тази "драма".
Ако ние се отнасяме към тази песен, така като драма, като мисля, че бих предложил, Мари, и като имаме предвид, че линията " евреин ми, ме съди " и " Kick ми, Кике мен ", говорен от една ролка - еврейски човек, който протестира срещу предразсъдъците срещу тях - прави скандала няма смисъл. Изведнъж става много ясно, че Майкъл Джексън осъди антисемитизма, не работи - точно както той каза.
Мари : Това е един чудесен пример, Уила, и наистина чудесен начин да се обясни на риска от неправилно тълкуване, което е идеално, когато множество гласове и перспективи без граничен разказ глас, който обяснява какво се случва, се публикуват. Тези текстове се нуждаят от нас, че ние преминаваме през всички различни дадени нас перспективите и направим нашите собствени избори за това, как ние разбираме съдържанието, като в драматични текстове. И тази навигация може в нещо като кондензира като песен да бъде доста трудно, тъй като Майкъл даде да се разбере, "историята е скица. Той е находчив. "The върху" Те не се грижи за нас "пламна спор ясно илюстрира големия риск от неправилно тълкуване, с" придружено полифонични "режим, в който той описва историята на тази песен.
Но, разбира се повтори този спор също разочароващо и заблуден липсата на разбиране на широката маса на критиците на лирични умения на Майкъл, в допълнение към другите им проблеми. Имате уникалната съществуващата сложност просто не очаква и не са възприемчиви. брилянтен дискусия Armond Уайт на HIStory албум в глави 10 и 11 от книгата му продължават да се движат: Джаксън Хрониките на Майкъл обсъжда някои от най-големите проблеми в този спор много добре и се свързва с неправилния прочит на текста на песента от критик с - както той го вижда - константа " отричане на сложност в черно изкуство "от бели журналисти. Смятам, че аргументите Уайт, като текстовете на "Те не се грижи за нас" функция и това, което е накарало този ужасен спор, са по същество.
Willa : Съгласен съм, въпреки че това би могло да се добави някаква интрига като DB Андерсън в "Sony Hack Re-запалва Въпроси относно забранени песен на Майкъл Джексън" обсъжда .
Мари : Да, тук може да има заплетени уеб, Уила, но доколкото ми е известно, критик Bernard Weinraub до 1997 г. не с Ейми Паскал, мениджър на Sony, женен, и неговата унищожителна New York Times преглед на "Те Смятате пука за нас "е издаден през 1995 г. Въпреки това, изглежда, че вече по това време съществува напрежение между Майкъл и Sony. Така че е трудно да разбера какво точно се задейства този преглед.
Но ако се вгледате в него само от гледна точка на нашата Lyrics-дискусия, изглежда ясно, че Weinraub не е прочел т.нар обиди свързани и пренебрегва Michaels намерение да говори от позицията на онези, които са нападнати. Въпреки това, аз също мисля, че затова тези текстове са били отчасти гръмоотвод за обира на вино и други повдигнати обвинения, защото текстовете са доста стиснати устни, тъй като тя трябва да следва стакато ритъм, който кара стиховете на песента, което означава, че някои от съществено значение и свързващи мисли са били пропуснати, за да се постигне този ритъм.
Willa : О, това е интересен въпрос, Мари.
Мари : Текстовете в стиховете на тази песен са наистина минималистични - те се опитват да предадат сложна поредица от наблюдения и чувства в една наистина компресиран вид. Частично прави средата изисква тази компресия: песни са къси, така че можете да запазите дълги речи.
Но формата на стиховете и начина, по който те изхвърля думите им много съкратена и накъсано начин, също е част от планираната посланието и ефекта. The предразсъдъци, омраза, потисничество и насилие срещу Майкъл в гръмотевиците на песните, се срещне и победи буквално и метафорично, и това е, което бума ритъма на думи предават, заедно със собствен възмущение и разочарование на Майкъл над тези обстоятелства , Първият стих задава тона и осигурява цялостната картина на един полудял свят:
Skinhead
нерешителен човек
Всеки - All
Gone Bad - корупция
Положението
Влошаване - Влошаване
Всички - All
Твърдение - твърдение
в апартамента - в апартамента
по новините - в новините
всички - All
Dog храна - храна за кучета (посочени в жаргон хероин)
Bang Bang
удар мъртъв - Shot
Всички са - All
полудял - Bonkers
Вторият стих е малко по-трудно да се разбере, тъй като говорител в първо лице поема променящите се позиции, за които говорихме:
Разбийте мен - Beat ми
ме мразят - мразят ме
Вие никога не може да ме пречупи - Можете да се свържете мен никога не смачка
мен Ще - принуди ме
мен Thrill - ме срещна с душове
Вие никога не може да ме убие - Можете да се свържете с мен никога не убие
евреин ми - Обади ми се един евреи
Сю ми - Сю ми
Всички - Всички
ли ме - тормозят ме
ритат ми - Ела ми
Кике мен - [ "чифут" е в Северна Америка срок от злоупотреба за евреин]
не ви черно или ме бяло - ме възбужда не черно или бяло
Очевидно играе Майкъл тук в линиите " Beat Me / Hate Me / Никога не можеш / Break мен ", " ме съди ", " Не ви ли / черно или бяло ме " на собствените си последните изпитания върху. И " Thrill мен ", на първо място в тази поредица от отрицателни глаголи ( "победи", "омраза", "убие", "удар" и т.н.) изглежда не на място, свързано лекторите тук в очевиден намек за "Thriller" много директно с Майкъл Джексън.
Willa : Да, така мисля.
Мари : Но въпреки че ние "тръпката ми" може първо се асоциира с "Thriller" или с някои често положително, тъй като в разговорния използване "Аз съм развълнувана да се говори с вас тук, Willa" (Щастлив съм да говоря с вас , Уила), думата "развълнуван" може да се отнася до вълнение в негативен или плашещ начин тревогата, че ние се чувстваме във филм на ужасите. И във връзка с предходния "искат да ми", може да "тръпката ми" лесно такива към ужаса, че Майкъл се е чувствала, когато захранването (сила) (или "ще" в - "Do") на обвинителите му, системата за прилагане на закона и медиите се провалиха на него. Ето защо Майкъл е в една дума голямо значение: то е очевидно, дори предизвикателно алюзия към собствената си феноменален успех с "Thriller" и репутация като трогателен изпълнител, но тя се вписва добре в негативните делата в тази Lyrics прибрана. Въпреки това, в края на краищата може да бъде доста проста тълкува Майкъл, че той казва нещо като "Хайде, направи си miesestes, но никога не може да ме победи." Това е уникална.
Но като се започне с "евреин ме" в съответствие 9, перспективата измества драматично, когато Майкъл започва да говори с гласа на еврейско лице, обект на антисемитски обиди, и че човек в една и съща "продължава, прави си miesestes" режим разговор може които той е използвал в първоначалните текстове. Тук еврейската лицето изглежда да се каже "Хайде, да ми се обади по този ужасен име, но ти никога няма да ме победи", който е много подобен на езика, който се използва в текстовете на няколко реда по-рано.
Willa : Съгласен съм.
Мари : Но настоящето израз тук е мълчалив и изгражда, че публиката забелязал паралелите. И текстовете не остават дълго в перспективата на еврейската лицето. Майкъл смесва много бързо при условия, които гледна точка с " ме съди " (ме съди) изглежда да се върне в собствената си лична ситуация. След това, той се превключва на " Кике мен " обратно към гледната точка на еврейската лицето, обект на антисемитски обиди беше и веднага след връщането на нещо, което е отново повече от себе си свързани, " Не ви ли / черно или бяло мен ".
Ако слушателят не следват променящите се перспективи внимателно, или ако той не е дори наясно, че тази техника е била използвана, което изглежда е случаят с толкова много критици, а след това ще бъде доста лесно да се заключи, че има само един сме сигурни, разказ перспектива и че гласът на разказвача винаги Майкъл Джексън говори за личното си положение и собствената си позиция изразява. Като английски професор, фактът, ме разочарова просто, че критиците се ангажират най-основната грешка, можете да го направите само ако ние тълкуваме литература, по-специално, за да обърка презентаторите на парчето с автора.
Willa : Да, това почти изглежда като умишлено погрешно тълкуване на това, което той каза.
Мари : Точно така. Тези критици не са просто бедни студенти по литература! Имаше много причини за "неправилен прочит" на тези редове от медиите. Когато тази песен, публикувано през 1995 г., е най-често срещаната практика да атакува Майкъл и макет, добре установена. Това се дължи на комплексни социални и политически сили, които са били в крайна сметка внимателно проучени от много добри специалисти, журналисти и блогъри.
Но когато погледнем към действителните думи на текста внимателно, можем да видим, че Майкъл завиване от тази бърза промяна на перспективата със същата мобилността в различни роли и извън фишове като завиване в неговите изяви в хореография танци и изходите. Той говори за себе си и своя собствена специфична ситуация и след това той заема друга позиция, а също говори за проблемите. Целта на всички тези промени е да се премахне разделението между себе си и другите, към онези, изразявайки солидарност и разбиране, които са потискани по различни начини и следователно е да се определи "ни (ни)" наистина съвестен, че предмет г. песента е и във фокуса на припева.
Willa : Да, това е прекрасен начин да го обясня, Мари. И този дар, "разстоянието между себе си и премахване на други", както го наричаш и "изрази солидарност ... към тези, които са потискани по различни начини", е много ясно в клипа на песента, особено оригинала видео - този, който е известен като "затвор версия".
В тази снимка на екрана, например, ние го виждаме в белезници, ръката му е като пистолет позициониран и пръст сочи към главата му, като той ще бъде заснет веднага - и по телевизията зад него виждаме военнопленник с белезници, което е същото ударът , В действителност, този затворник е прострелян, докато ние виждаме това, което е шокиращо и плашещо. И докато това се случи, Майкъл пее " Bang, Bang / застрелян / Всеки отишло лошо" . Така чрез текстовете и тези двойни образи тя осигурява директен и дълбока връзка между себе си и този анонимен затворник.
Чрез съпоставяне на множество снимки на това той съчетава расова несправедливост в Съединените щати с войната в Югоизточна Азия, глада в Африка, политически гнет в Китай и градската бедност в Бразилия. С други думи, той не протестират само срещу несправедливостта, с които той се сблъсква с расистки предубедени базирани право тук, в Съединените щати. Той съчетава тази несправедливост с глобалната политическа, икономическа и военна потисничество.
Мари : Добър точка, Уила, и още един прекрасен пример. Мисля, че това, което изпитва, когато ти казват, че филмът става ясно, че предлаганата перспектива на Michaels лично отива, отразява точно по начина, определен за "производство" на театър скрипт работи на написаните думи чрез действително драматизация на ситуацията да се обясни и олицетворение на различни гледни точки, говоря от които героите. Специалните творчески решения, които изискват производство, обикновено се използват за задаване на тези "отворени" или неясни елементи, които предоставя писмен скрипт, и да обясни.
Макар текстовете да "Те не се грижи за нас" сам по този начин се дава възможност за посочените по-горе от вас вид на неправилно тълкуване, това прави "Prision версия" е ясно, че "аз", който говори във втория куплет на песента могат да бъдат обобщени, за да включва всички онези, които са били потискани от омраза и насилие, като на снимката по-горе е показано. Във филма, ние имаме по-ясна и визуално богати версия на това, което ни дава песента wortkargeren изрази, а именно, че Майкъл съзнателно идентифицира с тези много различни потиснатите хора, като част от "нас", вместо на по-далечни "те". За мен това е символ на често неразбрани благодатта и силата на историята албума като цяло. Michaels личен гняв и безсилие удължен след личното до много повече, отколкото да го приложат.
Willa : Съгласен съм, и това е една от причините, поради които той е толкова влиятелен артист, мисля.
Мари : Да, абсолютно. Но в текста на всяка песен като "Те не се грижи за нас" е всичко, разгъна много бързо (както каза Майкъл, песните са "живачни") и без ясно етикетиране да се изясни кой говори, как действителното в театър текст установи, където пасажите името на говорещи герои са с префикс. Сложността на това, което Майкъл прави тук, е лесно да се пропусне, ако не сте внимателни, или ако сте отговорили с предубеждения дневен ред, тъй като по мое мнение, много критици е така.
Willa : Точно така.
Мари : Но за парче от "Те не се грижи за нас" да се измъкне и да задълбочи този момент аз предложих в ситуацията, може да се възрази, че множество перспективи и гласове, които пресъздава Майкъл в неговите песни, които често се използват, за да да се организира проучвания, които са структурирани като мощно конфликти (между индивиди или идеи). Конфликтът е ключов елемент на разказване на истории в драми (както и много други форми на литература), и това е един от основните методи за запазване на нашия интерес в тези текстове. Ние участваме в дебата, искаме да видим условията, може би ще се идентифицират с определен характер и ние искаме да видим какво ще се случи в края.
Willa : О, абсолютно - или конфликти в личните взаимоотношения, както виждаме в "Billie Jean", "в килера" или "Каквото и да стане", или между групи от хора, като например в "Beat It" или "лошо". Или индивид, който се бори срещу властта, както в "Призраци" или "този път". Или вътрешни конфликти, като например в "Ще бъдеш ли там" и "Stranger в Москва". Или големите културни конфликти, тъй като в "Earth Song", "черно или бяло", "История", "да не е винаги" или дори "Малката Сузи". Това е наистина важен момент, Мари. Много от песните му са водени от силни конфликти, както вие казвате - но често в комплекс начин, където главният герой в известна степен споделям с контрагента, едва ли е някога за "нас" срещу "тях" ситуация.
Мари : Това е един наистина добър проучване на различните конфликти, които Майкъл работили в неговите песни, Уила, и аз обичам това как можете да толкова бързо се съберат заедно, тези заглавия! Това е толкова забавно да говоря с теб за тази тема! И да, аз ви даде право - макар и много песни започват с управляеми заложили конфликти, тези фундаментални различия усложняват към края и дори в тези песни, които остават силно поляризирани несъмнено можем да видим, тъй като и двете страни много ясно на повърхността носи и да скицира умело с промяната на позицията, какъв е залогът в конфликта.
Willa : Да, това е наистина забележителна.
Мари : Например, в "Scream", където е ясно, че той носи неговото противопоставяне обидите, изразени в първата част на първия куплет, които той е претърпял след инсинуациите от 1993 г. до пресата и културата като цяло ( " Уморен на несправедливост, уморени от схемите, ... като обрани, колкото звучи, цялата система е гадно - несправедливостта уморен от интриги уморен ... така че напомпани звуци, цялата система е гадно " ), той кара във втората част на първия куплет с подробно пресъздаване на конфликта продължава и използва местоимението "ти", за разлика от "мен", "ми" и "I":
Ти ми кажи, че греша - вие ми кажете, че греша
тогава по-добре да докаже, че си прав - Тогава по-добре доказателство, че сте законно имат
Вие продавам душите но - ви продадат душите, но
аз грижа за моя - моята е важно за мен,
аз трябва да стават по-силни - аз трябва да стават по-силни
и аз няма да се откажат от борбата - и аз няма да се откажат от борбата
Тук нека бързо пътуване местоимението в очите на зрителя се мисли за тенис мач, които се движат напред-назад между противниковите играчи. Най-напред и назад между перспективите "I" и "вие" първоначално се чете като словесен спор ( " Ти ми кажи, че греша / тогава по-добре да докаже, че си прав "), но се използва една и съща противоположния Pronomenstruktur конфликта в следващите няколко реда, за да се засили много бързо, " Ти си продавам душите но / ме е грижа за мен." очевидната спора за това кой е прав и кой не е, в момента текат на актовете, зли звучащи " продавам "душите " съпътстващи "тяхната" (който може да бъде както разгледана метафорично, като начин да се опише ужасно предателство в икономическата / религиозен смисъл, както буквално, свързани с алчността, която се включи в усилията за унищожаване на Майкъл) и "I", който обяснява колко важно е душата си и се заклева да станат по-силни, за да " на борбата . издържи", много по-голям дял на В няколко линии на тази наистина елементарен конфликт бе загатнато за нас.
Willa : Така че това наистина е така. И това беше по-жесток, защото на много реални конфликти, с които той се сблъскват; Конфликтите, които ни карат да се запълни "тяхната" позиция по различни начини - по отношение на медиите, полицията, съдебната система като цяло, музикалната индустрия, застрахователната индустрия, на бетон прокурора, на широката общественост и така нататък. Неяснотата на този, определен неуточнена "ти" може да ни се запълни тази празнина с различни герои, които в " разпродават души са участвали".
Мари : Това е голямо признание Уила. Мисля, че трябва да има право, че "неопределен й" служи като заместител, който може да бъде изпълнен с редица различни герои. И в типичния Michael тип нещата са още по-сложни в припева и смяна възнаграждение "й" много по-бързо, докато редовете се движат напред:
С Вас обърквания - В такава бъркотия
Не го накара да искам да крещя? - Има ли не искам да плача?
(Желаещи ще ви отведе до крещи) - (Направи ли да крещя)
Вашият Баш abusin "- опит си да злоупотребяват
пострадате, в рамките на схемата - измама в рамките на системата
Вие се опитвате да се справят с всяка лъжа Те контролират - Опитваш се с всяка лъжа се справи те контролират
Моля, някой да се смили - Моля, някой да се смили
защото аз просто не мога да го вземе - защото аз просто не мога да го понасям
Тук, както и в други песни, е "тяхната" двусмислен и еластична.
Willa : Да, и ми харесва, както се изразихте, Мари. Това е "разтеглив" й, което може да се удължи до момента, докато всички са включени, чуе думите му.
Мари : Да, той ни говори директно, като призова да участват и да се идентифицират с говорителя в възмутен си ни въпрос ( "не го накара да искам да крещя? "), Но също така звучи така, сякаш говореха той сам на себе си, когато той изведнъж ще видим отвън и се запитайте как се чувстваш ситуацията, само за да се гарантира точността на чувствата си, или може би за кратко, за да се отърве от обсадените позицията на "I "вземат в този сценарий. И на повикването и отговор на певците бек, на " Направи ли да крещя " повтори още поставя една различна гледна точка е предложено от един хор, който отразява тези мисли, сякаш за да потвърди, че едно, че това води до искам да крещя.
В следващите две линии изглежда перспективата, която е представена от местоимението "си" драматична промяна към тези нарушители, които ангажират всички неща "ти" донесе и самият говорител да искате да викат: " вашата Баш abusin "/ пострадате, в рамките на схемата ". В следващия ред се върнахме в перспективата на предишната "вие", който реагира на всичко това: " Ти се опита да се справи с всяка лъжа Те контролират ".
И най-накрая сложи край на последните два реда на припева директно в първо лице, пледира " Моля, някой да се смили / Защото аз просто не мога да го взема ", а останалата част от припева разширява това искане в по-агресивно търсене " Stop натиснете урина" ме " където местоимението "аз" повтаря осем пъти, които са имали веднъж на всеки ред, който е болезнено ясно, всичко това налягане! Променящите се перспективи, които са възпроизведени от бързо Pronomenwechsel - - За мен, ефектът от всичко това е, че аз се чувствам така, сякаш главата ми да се обърна! Когато се опитам да следват перспективите, които ме генерира форма на "объркване", който описва говорителя и по този начин аз съм в състояние, аз започвам да си представя какво трябва да се чувства като да са били в циклон на злоупотреба, има Михаил преживял.
Willa : Това е голямо описание, Мари! И може би това причинява "объркване" и че при определяне на границите между героите и злодеите трудно. Тъй като има толкова много промени от гледна точка на "ти" е обвинен в " Баш abusin" / пострадате, в рамките на схемата ", но това се изисква също" Не го накара да искам да крещя ? "Както кажеш. Така че лошите момчета може да са зададени и на системата под натиск? Може би това също ги носи, за да искам да крещя? И може би ние трябва да погледнем в нашата собствена съучастие в системата и да променят собствените си практики?
Мари : Харесва ми тази идея много, Willa! Това се вписва в идеята на първата строфа, където Майкъл казва: "Цялата система е гадно". Така че това би имало смисъл, че лошите момчета са хванати по начин, по който също е разрушителен за тях, ако те не признават, че сега или. Вашата точка по отношение на собствената ни съучастие в системата също е интересно. Ние знаем от песни като "Tabloid Junkie", че Майкъл и не ни освобождава от отговорността ни, защото тя ни напомня за ролята, която играем в системата, особено чрез използването на таблоидите: " И не е нужно да го прочете / и не е нужно да го яде / да купуват това е о фуражи го ... и вие не трябва да излизат и да го купя / и theywill не го прославя / да прочете това го освещава . "
Willa : Точно така. Това е чудесен отношения, Мари.
Мари : Това също е много интересно да се отбележи, че лирическия Аз в "Scream", както е записан като дует с Джанет, буквално се измества, по време на всяка от двете му възложени част пеене. Това Джанет споделя вокал с Майкъл, е солидна подкрепа за брат си (дори и преди да се сети в късометражния филм). Когато тя пее като "I", тя пее от неговата гледна точка във всички "объркване", а също така участва в съпротивата си срещу него.
Willa : О, това е интересна и много важна точка, Мари. Аз все още не се беше сетил, но ти си прав. И отново, сумите, изразени в текстове на песни мислите на видеото, за да бъдат укрепени, където Джанет и Майкъл Джексън са многократно показа, почти като огледални образи един на друг, облечени еднакво и емоциите и изражението на лицето на други отразяващи. Ето няколко скрийншота:
Така че за разлика от една пиеса, където обикновено актьор играе характер, а другата играе противоположния характер - например, поема ролята на жертвата, а другият играе извършителите - тя е в Scream , тъй като те ще се редуват и еднакви играе характер. Това е наистина интересно, Мари.
Мари : Точно така, Уила. И докато те се редуват и да играе по същия характер, мисля, че ние, които сте най-много в желанието и правоспособност на Джанет да поеме ролята на жертва в "Scream", а по-разбираема версия на това, което Майкъл прави в толкова много песни, където Сам всички герои отнема над, както в "Те не се грижи за нас". В случай на Джанет, ясно е, че те могат да симпатизира на брат си дълбоко и да разберат какво се случва чрез. Тя споделя гняв и безсилие си и да придадат на тези чувства не само с глас, защото тя е сестра му и го обича, но тъй като тя също стои като известен художник в очите на обществеността и знам какво е то, обект на нападения от страна на "системата "да бъде. (И не трябва да забравяме, че "Писък" е дълъг взето на Супербоул през 2004 г., преди скандалния "гардероб неизправност", която е разтърсена висока за Janet до такъв кошмар).
Когато си мисля за ролята на Джанет в "Scream", ми напомня също до голяма момента на Музикалните награди на MTV Video през 1995 г., когато Scream късометражния филм спечели наградата за най-добър танцов видео. Когато те отиват да приемат наградата с Майкъл, Джанет носи изрязаната тениска, че каза "Pervert 2 (също перверзник)" на гърба!
Willa С настоящото си мислех! Както току-що описахме, както и в "Scream" поема част от товара му върху себе си, като взема позицията си и от гледна точка на неговата говори - "гняв и безсилие давайки си глас", както го нарича - изведнъж ми хрумна да го в "Pervert 2" фланелка. Това беше наистина впечатляващ акт на солидарност.
Мари : Обичам как Джанет показва това наистина палав продължава идентификацията им с Майкъл в песента и филма от решава да нося тази фланелка с такова високо ценена събитие, тъй като те ще кажат: "Е, ако ми брат е перверзник, след това, така че аз съм! "тук е линк към церемонията по награждаването. Джанет се появява в ризата на около 1:30.
В този контекст е обаче да се отбележи, че способността му да се включат различни гледни точки и перспективи в своята Songlyrics го позволи, толкова много сложни и важни съобщения в кухините на "живак скица", които предават среда песен климатизирани. Както Джанет го е направил с Майкъл в "Scream" Майкъл да изградят силни връзки с "другия", той води до изместване на позициите по много различни песни. Тя не винаги е едно и също ниво на съпричастност, че Джанет създава деня в "Scream", но това показва, колко важно е да го да представлява много различни гледни точки и гласове. И това е важно, че той е избрал да ги представлява не само в трето лице ( "той направи това" или "тя усети, че"), но да се говори "като че ли", че ще бъде един от тези други хора, като например той го прави в "Те не се грижи за нас".
Willa : Съгласен съм, и по този начин, той ни прави като слушатели също с тези гледни точки познати - не само в "Писък" и "Те не се грижи за нас", но също така и в много други песни.
Мари : За мен доказва забележително чувство за откритост, щедрост, общност и искрен интерес към хора и ситуации извън себе си - всички тези характеристики, които ние признават в Майкъл и му се възхищавам.
Willa : Да, абсолютно, и цял живот емпатия, което го е довело да осъществи контакт на емоционално ниво и да се опитаме да погледнем ситуацията от много различни гледни точки, дори ако тези перспективи са собствената си противоположност.
Мари : И точно като Шекспир и неговите съвременници, които са работили толкова майсторски в рамките на конвенционалното, съставени от 14 стиха римува сонет форма, тя е забележителна за мен, това, което той прави, защото той работи в такъв сгъстен форма с толкова много ограничения - Текстове на песни, не трябва да бъде прекалено дълго, те трябва да се хармонизира с музикални ритми и стъпки на песента, те трябва да бъде произнесена за певци, в повечето случаи те трябва да рима, и т.н.
И макар да звучи налудничаво, бих искал да привлече много наясно сравнението Шекспир тук. Аз се специализират в Шекспир, така че аз винаги го има в предвид и че не може да помогне да се направи, тъй като това сравнение. Но по-важното - Мисля, текстове на песни на Майкъл са отчасти поради това подценяват и неразбрани (както в "Те не се грижи за нас"), тъй като тя често е склонен да хората като цяло, и особено на някои критици, поп текстове на песни като комплекс да разгледа форми на език, които възникват от поетични импулси, които не се различават много от Шекспир или тези, почитан от всеки друг поет.
Willa : Аз ще ви дам абсолютно прав - въпреки че това означава много, когато идва от вас, учен Шекспир!
Мари : Както казах, когато се върнем към посочените по-горе от мен Коментар от Джо Vogel, има в Michaels създаването на толкова много други "канали" на изразяване, които трябва да се спазват - музиката, танца, на кино, на концерти на живо - накратко, пълния спектакъл, който се състои изключително атрактивен поп феномен, който ние познаваме като "Майкъл Джексън" - сложността на текста често се подценява. (И ние се отнасяме дори и допълнителните ефекти на всички противоречия и таблоидни изкривяванията, които са допринесли за Майкъл се разглежда от средата на 1980-те.) Но аз също мисля, че тук определено елитарност влезе в игра, която е свързан с разликата между така наречената "висока култура" и "ниска култура" или "популярната култура", който все още съществува в съзнанието на някои хора.
Willa : Абсолютно, и това е наистина странно как се съставя тази линия. Разбира се, поп музика не е висока култура за някои критици. Но дори и сред тези, които дават поп музиката малко пространство, разграничението често се чувства на случаен принцип. Например, U2 е по някаква причина обикновено се разглежда като високо качество и Бийч Бойс не е, въпреки че Бийч Бойс бяха музикално много експериментални, сложни механизми и хармонии са построени и проправиха пътя за нов метод за записване бяха, че промени хода на историята на музиката.
Това е само един пример, но моето мнение е, че разликата между "тежка" и "плитки" изкуство често не прави много смисъл и изглежда повече "готин" в който и да е академично да се основава фактор, отколкото на художествени ценности.
Мари : Примерът на Бийч Бойс е голямо, Уила. Наскоро любов и милост види новия филм за Брайън Уилсън, и аз трябва да бъда толкова много за учене как сложна и новаторска е музика на Уилсън. Някои от последните научни приноси имат това разделение между разкритикува "тежка / отстъпва култура" и има много музика и културен критик, той не може да бъде спрян, за да поеме работата на популярния художник сериозно. (Сериозни съображения за хип-хоп например, там отдавна е това, което се вижда не само в музикалната преса, но също така и в академичния свят, където има списания, книги, курсове и дори големи и малки предмети на университетско ниво за проучвания хип-хоп ).
Но както знаем, Уила, Майкъл беше като артист, чийто световен мащаб популярност е безпрецедентен (и все още е) често погрешно поставена само като "артист" в едно чекмедже, което се фокусира главно върху маса-съвместим търговски успех, който сам по себе си показа продажбите на плочите и билети, а не да се гледа като на сериозен артист, чийто остър интелект, ясна социална прозрение и диференцирана емоционално разбиране е изразено на езика на неговите текстове, както и във всички други медии, че той е използвал.
Willa : Абсолютно. Имате точно моите чувства, изразени, Мари, обаче, много по-елегантен, отколкото можех да имат. И аз съм все още е загадка как критици работата си за толкова дълго време може да подценяват време.
Мари : Това определено е трудно да се разбере. Но работим по този пост ме накара да признае по-ясно, че там наистина беше един куп различни препятствия, които са попречили Lyrics този вид внимателно разглеждане и оценяване на Майкъл, ние се опитваме да постигнем тук. И мисля, че ние сме само започнали да надраскат повърхността на това, което има да каже за колко Michaels Lyrics използва изместването на обект позиции, Willa!
Willa : Съгласен съм и ви благодаря Мари, че имате ли участие, за да получите по-добро разбиране на всичко това. Дадохте ми много да се мисли за и аз оценявам вашите прозрения в "находчив" качеството на неговата писането на песни - способността му не само да разкажа една история, но за да се очертае един миниатюрен драма в песните му. От това аз съм наистина очарован и това, което искам да продължи да проучва. Благодаря ви споделя мнението си с нас!
Мари : Това беше моето удоволствие, Уила. Отново Благодаря Ти прилага тази тема и ме покани да се отрази с теб за това!
all4michael.com
Original: https://dancingwiththeelephant.wordpress.com/2015/07/23/changing-the-subject-i-you-me-us/
Willa : Мисля, че една от най-интересните характеристики за Майкъл Джексън текстове са промените в перспектива, като погледнете в една история от една гледна точка, а след това от друг и след това от друг начина, по който често. Това е нещо, което Joie и съм наливни няколко пъти - например, в публикациите на "Морфин", "Каквото и да стане", "Пари", "Застрашени", "Dirty Diana", "Най-добър на радостта", "Monster" и видеото за които е Той - но ние никога не направи пост, който е фокусиран специално върху неговото използване на множество гласове. Така че бях много развълнуван, когато Мари Плейс написа този коментар преди няколко седмици:
Мисля, че един от най-общо verkanntesten или не силно разглежда особеностите на изкуството на Майкъл е начинът, по който той може да се предположи, различни символи в текстовете си и как ... той е изразил и проучени аспекти на собствените си умствени разногласия и борби. (Може би това е умишлено неразбиране на този аспект на Майкълс изкуства, който има най-малко отчасти предизвика полемика върху текстовете на песните на "Те не се грижи за нас".)
Тази есен съм един семестър в колеж курс на Майкъл Джексън преподава ( "Краля на попа чете като културен текст") и едно от нещата, които е намерил най-невероятни (но първоначално най-трудно) на класа, е дълбочината четене текстовете си и да следват променящите се перспективи. Сложността и бързи премествания са наистина впечатляващи.
Английски професор Мари в Merrimack College и аз съм щастлив да говоря с нея за този аспект на естетиката на Майкъл Джексън, който ме е очарован от толкова дълго време. Благодарим Ви за посещението, Мари!
Мари : Благодаря ви за поканата, Уила. Гледам Танцувай с Слона има дълга и Научих толкова много от вашите мнения и коментари от читателите. Аз не винаги са имали време да се включат в степента на коментарите, както бих искал; така че аз съм наистина се радвам, че имам възможността да говоря с вас.
Willa : О, аз съм също! И аз съм толкова се радвам, че най-накрая имам възможност да говоря с помощта на няколко гледни точки в подробности за Майкъл Джексън. Това е повтарящ се елемент от неговото изкуство и много важна част от неговата естетика, мисля - и за мен лично, това е нещо, което отдавна ме влачи към работата си. Така че аз съм любопитен да разберете повече за това, как той го използва и как тя работи.
Мари : Аз ви давам право, Уила. Michaels работи като поет е толкова сложна, колкото се движи и то е толкова често се пренебрегва като ключова характеристика на неговите естетика. Както Джо Vogel в Man в музиката е доказано, причината може да е, че работата на Майкъл като автор на песни "е доста по-различна от тази на традиционния певец и автор на песни като Брус Спрингстийн или Боб Дилън," където текстовете са много повече "на върха" , Джо подсказва, че текстовете на Майкъл са склонни да се пренебрегва, защото те са само един от "повече да се счита за медии" - в допълнение към музиката, късометражни филми и танца, които са толкова изявени в своята работа.
Но когато погледнете в текста и особено техните разнообразни становища внимателно, разкри, че Майкъл пише с голяма сложност и дълбоко прозрение. Имам всички постове по-горе споменахте четат отново, където можете и Joie съм говорил за този имот на смяната на гледни точки и позиции в Michaels писането на песни. Мисля, че трябва в това отношение вече се разглежда най-много точки и отвори много очарователни идеи за възможните значения на песните. Така че вместо да предлагаме моите собствени интерпретации на някои текстове, или най-малко, преди да има нищо, че го правя, аз мислех, че искате да опитате малко по-нататък се рови в тази идея на различни гледни точки и гласове, и да се види, когато това се случва при нас в по-общ смисъл.
Willa : Добре, това звучи наистина интересно.
Мари : За Michaels използването на множество гласове и перспектива промяна в песните му отразяват, те кара да мислиш за разказване на истории, които той още на първата страница на мен страстната му интерес Moonwalk говори. Той подчертава колко истории може да се движи публика и "тях емоционално навсякъде връща" и как тя има силата "да се движат техните души и да го промени". Той продължава, и размишлявах за "колко голяма писатели трябва да се чувства със знанието, че те имат тази власт", и той признава, че "винаги е искал да бъде в състояние да направи това." Той казва, че той чувства, че "може да го направи" и че той иска да развие уменията си в областта на разказване на истории.
Малко преди това отразяващ част е за разказване на истории до края и Майкъл отива в главата до началото на собствената си житейска история, той споменава, че писането на песни използва същите умения, които важни писатели той се възхищава, но в много по-кратък формат, в който "историята е скица. Тя е находчив ". Разбира се, всички ние знаем, че Майкъл по времето, когато той Moonwalk , вече е майстор разказвач пише и познания в тази област са се оправят само с течение на времето! Той "се премества [нашата] души и го променя" много силно в неговите песни, късометражни филми и представления и често използва мултимедиен подход, който е много по-сложна, отколкото традиционното повествование около лагерния огън, той изглежда да се възхищава така, защото тя първа глава на Moonwalk започва.
Willa : Точно така. И аз мисля, че има един много важен въпрос, повдигнат, както ви споменах, че той е проектирал писането на песни като разказване на истории. Аз просто Damien Shields книга Xscape Origins четат и Cory Rooney говори на Damien за това как важно е повествование за създаването на "Чикаго":
Когато той е работил върху текстовете за титлата, Рууни била вдъхновена от един разговор той наскоро с един от Джексън имал партньори за сътрудничество - успешното автор на песни Carole Bayer Sager - което го накара да напише песен, която разказва история. "[Майкъл] обича да разказва една история," каза Bayer Sager да Рууни, който реализира този съвет в действие и се зае да напише история за Джаксън.
Родни Джъркинс Рууни предложи този съвет след това, един от авторите на "Xscape":
Родни ми се обади и каза: "Кори, ние сме все още неуредени. Ние не знаем какво трябва да пиша. Ние не знаем какво да правим. "... Така че аз му казах:" Е, аз имам един малък съвет от Carole Bayer Sager. Тя ми каза, че Майкъл е разказвач. Тя каза, че Майкъл обича да разказва истории в музиката му. Ако "Billie Jean" anhörst вас - това е история. Ако "Thriller" anhörst вас - това е история. Ако слушате "Beat It" - това е история. Той обича да разкажа една история. "
Carole Bayer Sager и Cory Rooney, така както се потвърди точно това, което казвате, Мари - че Майкъл Джексън "обича да разкажа една история".
Мари : Това е една страхотна връзка, Уила. Благодаря Ти ни напомнят на тези пасажи в Дамиен книга (което, между другото, да намеря невероятно. Благодаря, Damien за вашата голяма работа!). Те наистина се подчертае, че видях Майкъл себе си като разказвач. И да има тази власт, за да се движат на аудитория и да се трансформира, за които тя е в Moonwalk отнася, добър разказвач определено трябва шампион се е да се направи перспективата (ите), от която е разказана историята, и имат способността да живеят чрез опита на историята от тези различни гледни точки и да изразя (и героите, към която принадлежат).
Michaels песните показва със сигурност овладяването на тези основни аспекти добри истории. Както вече посочих в толкова много различни мнения, той може да погледне поданиците си от много различни гледни точки и да се премести тези перспективи в интересен и смислен начин. Това се отнася за всички от работата си, за да и - може би най-вече - дори и на отделни песни. Той вижда и ни позволява да видите от най-различни ъгли и това отнема много различни позиции, в който той също ни поставени.
Willa : Да, това го прави наистина. И често тези позиции и перспективи за тези, които преди това са били до голяма степен игнорирани от обичайната култура. Какво искам да кажа е, че той редовно ни отвежда в съзнанието на външни лица - като зависимите в "Морфин" или фенка на "Dirty Diana" или като "изрод" и "Spinner" подпечатан съсед в призраци - и нас свят показва, от тяхна гледна точка.
Мари : Абсолютно, Уила. Многобройните позиции и перспективите са ясно Michaels-голяма мисия, за да опита на тези, внимателен, които са били от мейнстрийм общество "отчуждени" или забрави и страдат. Поради честите смени на перспектива за маргинализираните групи към него ни избутва от нашата собствена, вероятно сравнително удобна позиция и ни дава възможност да се види "непознати" през погледа на.
И докато ние лесно може да се съгласи, че тези функции на Майкълс изкуства са ясно тези на майстор разказвач, бих посмял дори да ги доведе дори с различна литературна традиция във връзка. Тъй като аз съм изучаване на театрални пиеси като част от работата ми като преподавател по литература и преподаване, нека най-многобройни и променящите се перспективи, ние говорим за, дори и да - това, което аз бих го нарекъл - Michaels забележителна театрална въображение мозъчен. Начинът, по който той поема своя обект с истории в атака ситуации от различни гледни точки въобразява и много различни гласове разрешителни, ми напомня на специалните качества на драматични текстове, където няма единен глас разказ, но много гласове на различни герои, говори директно на читателя или зрителя в театъра.
Willa : О, това е наистина интересно, Мари! Вярно е, че неговите песни за мен често се чувстват "театрални" и мисля, че е отчасти, защото той обича да третират неговите песни видим, ако това има смисъл. В Moonwalk , казва той, като например:
Трите видеоклипове, които са се появили от Thriller - "Billie Jean", "Beat It" и "Thriller" - бяха част от първоначалното ми концепция за албума. Аз трябваше да представи тази музика, както визуално, колкото е възможно.
Но мисля, че ти си прав - те също се чувстват като у театрални, тъй като те слушам често като откъси от диалози на една пиеса, осеяни с реда текст, които се говорят от различни герои. Освен това, аз никога не съм мислил, но аз мисля, че са там наистина за нещо.
Мари : Какво мислите за визуална си подход, ми дава много смисъл, Уила. Мисля, че този визуален подход към песните в късометражните филми винаги е това, което един първи идва на ум, защото филмите са така неразривно свързани с песните. А както знаем, песните са дори толкова добри, за напълно реализиран театрален лечението, което им дава Майкъл в късометражните филми, където различните перспективи и героите на текстовете в представените изпълнения на актьорите и специфичните кино избор, начинът на структура, в която са взети филмите буквално оживяват.
Както знаем, Майкъл беше щателно е да се направи на естетическите и техническите решения, които са водени късите си филми и изпълнения на живо, тъй като той е по-скоро е работил като директор, а не просто като звезда. Спомням си, че са видели много изявления от него колко е важно ъгъл на камерата - действителния механизъм, който произвежда перспектива на филм и гледна точка. Аз не мога да си спомня точно къде четох това, но ми се струва, за да ми напомня на един цитат, в който той, например, около известния 25 Motown говори изпълнение на "Billie Jean", където той заявява, че е проектиран точно коя камера ъгъл си соло песен да бъде показано.
Willa : Да, аз също може да се помни, че сте прочели. И вие можете да го видите в това видео насочва камерата ъгъл от въвеждането на Jacksons в Рокендрол залата на славата, дори му. В около 14:45 часа той прекъсва подготвени речта си и казва: "Не ми харесва този ъгъл. Това ми харесва. "И дава фотоапарата директно пред него знак. Ето клипа:
Мари : Това е един чудесен пример, Willa! Той беше наистина решен да контролира перспективите, от които зрителите не само видяха изпълненията му, но публичните му изяви в церемонии по награждаване.
Willa : Да, той е! Обикновено ние ще трябва нещо да не се разглежда като "вид", но той го направи и той поетапно и го насочва дори докато той участва в него.
Мари : Точно така! Това е чудесен начин да го поставя, Уила. И там е и гальовен историята за това как той преподава на сина си принц снимките от гледани филми без звук, така че те биха могли да визуално анализира всеки изстрел.
Willa : Да, аз бях също много докосна тази история.
Мари : Наблюдението направена от вас визуална връзка, Уила, да вземе едно от многото неща, за да разбера, че знаем за Майкъл и неговата работа. Това предполага, че той мислеше дълбоко за предмета на перспективата и значението на множество и променящите се гледни точки, независимо дали те са били медиирана единствено от Lyrics, чрез сложни визуализации на неговите песни, които той е направил в късометражните филми, или дори в публични изяви като в рок енд рол Залата на славата. Но изглежда, че докато текстовете не бяха дори обсъжда в пълен размер, тъй като те заслужават това.
Willa : Не, те не са били.
Мари : Вашият сложност, особено неговите многобройни перспективи, наистина донесе много важно с тях и мисля, че по подобен начин, те функционират като драматични текстове. За да се разбере историята, която разказва парче, ние трябва да се помисли за гледната точка на всеки един от героите и да слушате гласа на всеки един от героите внимателно. За разлика от конвенционалните разказ фикция на драматургичния текст не е доминиран от един разказвач, който контролира нашата гледна точка и тълкуват събития за нас. Драмата получил съобщение и цялостното въздействие от взаимодействието на много различни гледни точки и гласове, които се проявяват през време. И тъй като тя е създадена по този начин, не е на определено разстояние в една драма, която оставя много място за индивидуална интерпретация.
Willa : а може би и погрешни тълкувания, като преди това сте пръстени споменато във връзка с вълненията около текста, за да "Те не се грижи за нас". Част от объркването е, че много критици не изглежда да се разбере, че Майкъл Джексън направи през първите три реда от позицията на един еврейски човек да притежава и един черен човек на четвъртия ред, когато той " евреин ми, ме съди / Всеки направи ми / Kick ми, ме Кике / не ви черно или бяло ми "пее. И юдеи и чернокожите са имали този вид обиди, с които той се отнася в тези линии и тези редове той показва солидарност с евреи - което е точно обратното на нетърпимост, която той е бил обвинен. Както самият Майкъл Джексън, в отговор на скандала каза:
Идеята, че тези текстове могат да бъдат разглеждани в атака, ме боли много, и то е подвеждащо. Песента е в действителност на болката от предразсъдъци и омраза и това е начин да се привлече вниманието към социалните и политически проблеми. Аз съм гласът на обвиняемия и лицето, нападнати. Аз съм гласът на всеки. Аз съм скинхед, аз съм евреин, аз съм черният човек, аз съм на белия човек. Аз не съм този, който нападнал. Става въпрос за несправедливостите срещу младите хора и как те могат да обвиняват системата неправилно. Аз съм ядосан и ужасени, че мога да се тълкува погрешно така.
Както казахте, Мари, той поема в различни моменти различни роли в тази песен - точно като ролите в една драма. Както той казва: "Аз съм скинхед, аз съм евреин, аз съм черният човек, аз съм на белия човек." Това са различни герои в тази "драма".
Ако ние се отнасяме към тази песен, така като драма, като мисля, че бих предложил, Мари, и като имаме предвид, че линията " евреин ми, ме съди " и " Kick ми, Кике мен ", говорен от една ролка - еврейски човек, който протестира срещу предразсъдъците срещу тях - прави скандала няма смисъл. Изведнъж става много ясно, че Майкъл Джексън осъди антисемитизма, не работи - точно както той каза.
Мари : Това е един чудесен пример, Уила, и наистина чудесен начин да се обясни на риска от неправилно тълкуване, което е идеално, когато множество гласове и перспективи без граничен разказ глас, който обяснява какво се случва, се публикуват. Тези текстове се нуждаят от нас, че ние преминаваме през всички различни дадени нас перспективите и направим нашите собствени избори за това, как ние разбираме съдържанието, като в драматични текстове. И тази навигация може в нещо като кондензира като песен да бъде доста трудно, тъй като Майкъл даде да се разбере, "историята е скица. Той е находчив. "The върху" Те не се грижи за нас "пламна спор ясно илюстрира големия риск от неправилно тълкуване, с" придружено полифонични "режим, в който той описва историята на тази песен.
Но, разбира се повтори този спор също разочароващо и заблуден липсата на разбиране на широката маса на критиците на лирични умения на Майкъл, в допълнение към другите им проблеми. Имате уникалната съществуващата сложност просто не очаква и не са възприемчиви. брилянтен дискусия Armond Уайт на HIStory албум в глави 10 и 11 от книгата му продължават да се движат: Джаксън Хрониките на Майкъл обсъжда някои от най-големите проблеми в този спор много добре и се свързва с неправилния прочит на текста на песента от критик с - както той го вижда - константа " отричане на сложност в черно изкуство "от бели журналисти. Смятам, че аргументите Уайт, като текстовете на "Те не се грижи за нас" функция и това, което е накарало този ужасен спор, са по същество.
Willa : Съгласен съм, въпреки че това би могло да се добави някаква интрига като DB Андерсън в "Sony Hack Re-запалва Въпроси относно забранени песен на Майкъл Джексън" обсъжда .
Мари : Да, тук може да има заплетени уеб, Уила, но доколкото ми е известно, критик Bernard Weinraub до 1997 г. не с Ейми Паскал, мениджър на Sony, женен, и неговата унищожителна New York Times преглед на "Те Смятате пука за нас "е издаден през 1995 г. Въпреки това, изглежда, че вече по това време съществува напрежение между Майкъл и Sony. Така че е трудно да разбера какво точно се задейства този преглед.
Но ако се вгледате в него само от гледна точка на нашата Lyrics-дискусия, изглежда ясно, че Weinraub не е прочел т.нар обиди свързани и пренебрегва Michaels намерение да говори от позицията на онези, които са нападнати. Въпреки това, аз също мисля, че затова тези текстове са били отчасти гръмоотвод за обира на вино и други повдигнати обвинения, защото текстовете са доста стиснати устни, тъй като тя трябва да следва стакато ритъм, който кара стиховете на песента, което означава, че някои от съществено значение и свързващи мисли са били пропуснати, за да се постигне този ритъм.
Willa : О, това е интересен въпрос, Мари.
Мари : Текстовете в стиховете на тази песен са наистина минималистични - те се опитват да предадат сложна поредица от наблюдения и чувства в една наистина компресиран вид. Частично прави средата изисква тази компресия: песни са къси, така че можете да запазите дълги речи.
Но формата на стиховете и начина, по който те изхвърля думите им много съкратена и накъсано начин, също е част от планираната посланието и ефекта. The предразсъдъци, омраза, потисничество и насилие срещу Майкъл в гръмотевиците на песните, се срещне и победи буквално и метафорично, и това е, което бума ритъма на думи предават, заедно със собствен възмущение и разочарование на Майкъл над тези обстоятелства , Първият стих задава тона и осигурява цялостната картина на един полудял свят:
Skinhead
нерешителен човек
Всеки - All
Gone Bad - корупция
Положението
Влошаване - Влошаване
Всички - All
Твърдение - твърдение
в апартамента - в апартамента
по новините - в новините
всички - All
Dog храна - храна за кучета (посочени в жаргон хероин)
Bang Bang
удар мъртъв - Shot
Всички са - All
полудял - Bonkers
Вторият стих е малко по-трудно да се разбере, тъй като говорител в първо лице поема променящите се позиции, за които говорихме:
Разбийте мен - Beat ми
ме мразят - мразят ме
Вие никога не може да ме пречупи - Можете да се свържете мен никога не смачка
мен Ще - принуди ме
мен Thrill - ме срещна с душове
Вие никога не може да ме убие - Можете да се свържете с мен никога не убие
евреин ми - Обади ми се един евреи
Сю ми - Сю ми
Всички - Всички
ли ме - тормозят ме
ритат ми - Ела ми
Кике мен - [ "чифут" е в Северна Америка срок от злоупотреба за евреин]
не ви черно или ме бяло - ме възбужда не черно или бяло
Очевидно играе Майкъл тук в линиите " Beat Me / Hate Me / Никога не можеш / Break мен ", " ме съди ", " Не ви ли / черно или бяло ме " на собствените си последните изпитания върху. И " Thrill мен ", на първо място в тази поредица от отрицателни глаголи ( "победи", "омраза", "убие", "удар" и т.н.) изглежда не на място, свързано лекторите тук в очевиден намек за "Thriller" много директно с Майкъл Джексън.
Willa : Да, така мисля.
Мари : Но въпреки че ние "тръпката ми" може първо се асоциира с "Thriller" или с някои често положително, тъй като в разговорния използване "Аз съм развълнувана да се говори с вас тук, Willa" (Щастлив съм да говоря с вас , Уила), думата "развълнуван" може да се отнася до вълнение в негативен или плашещ начин тревогата, че ние се чувстваме във филм на ужасите. И във връзка с предходния "искат да ми", може да "тръпката ми" лесно такива към ужаса, че Майкъл се е чувствала, когато захранването (сила) (или "ще" в - "Do") на обвинителите му, системата за прилагане на закона и медиите се провалиха на него. Ето защо Майкъл е в една дума голямо значение: то е очевидно, дори предизвикателно алюзия към собствената си феноменален успех с "Thriller" и репутация като трогателен изпълнител, но тя се вписва добре в негативните делата в тази Lyrics прибрана. Въпреки това, в края на краищата може да бъде доста проста тълкува Майкъл, че той казва нещо като "Хайде, направи си miesestes, но никога не може да ме победи." Това е уникална.
Но като се започне с "евреин ме" в съответствие 9, перспективата измества драматично, когато Майкъл започва да говори с гласа на еврейско лице, обект на антисемитски обиди, и че човек в една и съща "продължава, прави си miesestes" режим разговор може които той е използвал в първоначалните текстове. Тук еврейската лицето изглежда да се каже "Хайде, да ми се обади по този ужасен име, но ти никога няма да ме победи", който е много подобен на езика, който се използва в текстовете на няколко реда по-рано.
Willa : Съгласен съм.
Мари : Но настоящето израз тук е мълчалив и изгражда, че публиката забелязал паралелите. И текстовете не остават дълго в перспективата на еврейската лицето. Майкъл смесва много бързо при условия, които гледна точка с " ме съди " (ме съди) изглежда да се върне в собствената си лична ситуация. След това, той се превключва на " Кике мен " обратно към гледната точка на еврейската лицето, обект на антисемитски обиди беше и веднага след връщането на нещо, което е отново повече от себе си свързани, " Не ви ли / черно или бяло мен ".
Ако слушателят не следват променящите се перспективи внимателно, или ако той не е дори наясно, че тази техника е била използвана, което изглежда е случаят с толкова много критици, а след това ще бъде доста лесно да се заключи, че има само един сме сигурни, разказ перспектива и че гласът на разказвача винаги Майкъл Джексън говори за личното си положение и собствената си позиция изразява. Като английски професор, фактът, ме разочарова просто, че критиците се ангажират най-основната грешка, можете да го направите само ако ние тълкуваме литература, по-специално, за да обърка презентаторите на парчето с автора.
Willa : Да, това почти изглежда като умишлено погрешно тълкуване на това, което той каза.
Мари : Точно така. Тези критици не са просто бедни студенти по литература! Имаше много причини за "неправилен прочит" на тези редове от медиите. Когато тази песен, публикувано през 1995 г., е най-често срещаната практика да атакува Майкъл и макет, добре установена. Това се дължи на комплексни социални и политически сили, които са били в крайна сметка внимателно проучени от много добри специалисти, журналисти и блогъри.
Но когато погледнем към действителните думи на текста внимателно, можем да видим, че Майкъл завиване от тази бърза промяна на перспективата със същата мобилността в различни роли и извън фишове като завиване в неговите изяви в хореография танци и изходите. Той говори за себе си и своя собствена специфична ситуация и след това той заема друга позиция, а също говори за проблемите. Целта на всички тези промени е да се премахне разделението между себе си и другите, към онези, изразявайки солидарност и разбиране, които са потискани по различни начини и следователно е да се определи "ни (ни)" наистина съвестен, че предмет г. песента е и във фокуса на припева.
Willa : Да, това е прекрасен начин да го обясня, Мари. И този дар, "разстоянието между себе си и премахване на други", както го наричаш и "изрази солидарност ... към тези, които са потискани по различни начини", е много ясно в клипа на песента, особено оригинала видео - този, който е известен като "затвор версия".
В тази снимка на екрана, например, ние го виждаме в белезници, ръката му е като пистолет позициониран и пръст сочи към главата му, като той ще бъде заснет веднага - и по телевизията зад него виждаме военнопленник с белезници, което е същото ударът , В действителност, този затворник е прострелян, докато ние виждаме това, което е шокиращо и плашещо. И докато това се случи, Майкъл пее " Bang, Bang / застрелян / Всеки отишло лошо" . Така чрез текстовете и тези двойни образи тя осигурява директен и дълбока връзка между себе си и този анонимен затворник.
Чрез съпоставяне на множество снимки на това той съчетава расова несправедливост в Съединените щати с войната в Югоизточна Азия, глада в Африка, политически гнет в Китай и градската бедност в Бразилия. С други думи, той не протестират само срещу несправедливостта, с които той се сблъсква с расистки предубедени базирани право тук, в Съединените щати. Той съчетава тази несправедливост с глобалната политическа, икономическа и военна потисничество.
Мари : Добър точка, Уила, и още един прекрасен пример. Мисля, че това, което изпитва, когато ти казват, че филмът става ясно, че предлаганата перспектива на Michaels лично отива, отразява точно по начина, определен за "производство" на театър скрипт работи на написаните думи чрез действително драматизация на ситуацията да се обясни и олицетворение на различни гледни точки, говоря от които героите. Специалните творчески решения, които изискват производство, обикновено се използват за задаване на тези "отворени" или неясни елементи, които предоставя писмен скрипт, и да обясни.
Макар текстовете да "Те не се грижи за нас" сам по този начин се дава възможност за посочените по-горе от вас вид на неправилно тълкуване, това прави "Prision версия" е ясно, че "аз", който говори във втория куплет на песента могат да бъдат обобщени, за да включва всички онези, които са били потискани от омраза и насилие, като на снимката по-горе е показано. Във филма, ние имаме по-ясна и визуално богати версия на това, което ни дава песента wortkargeren изрази, а именно, че Майкъл съзнателно идентифицира с тези много различни потиснатите хора, като част от "нас", вместо на по-далечни "те". За мен това е символ на често неразбрани благодатта и силата на историята албума като цяло. Michaels личен гняв и безсилие удължен след личното до много повече, отколкото да го приложат.
Willa : Съгласен съм, и това е една от причините, поради които той е толкова влиятелен артист, мисля.
Мари : Да, абсолютно. Но в текста на всяка песен като "Те не се грижи за нас" е всичко, разгъна много бързо (както каза Майкъл, песните са "живачни") и без ясно етикетиране да се изясни кой говори, как действителното в театър текст установи, където пасажите името на говорещи герои са с префикс. Сложността на това, което Майкъл прави тук, е лесно да се пропусне, ако не сте внимателни, или ако сте отговорили с предубеждения дневен ред, тъй като по мое мнение, много критици е така.
Willa : Точно така.
Мари : Но за парче от "Те не се грижи за нас" да се измъкне и да задълбочи този момент аз предложих в ситуацията, може да се възрази, че множество перспективи и гласове, които пресъздава Майкъл в неговите песни, които често се използват, за да да се организира проучвания, които са структурирани като мощно конфликти (между индивиди или идеи). Конфликтът е ключов елемент на разказване на истории в драми (както и много други форми на литература), и това е един от основните методи за запазване на нашия интерес в тези текстове. Ние участваме в дебата, искаме да видим условията, може би ще се идентифицират с определен характер и ние искаме да видим какво ще се случи в края.
Willa : О, абсолютно - или конфликти в личните взаимоотношения, както виждаме в "Billie Jean", "в килера" или "Каквото и да стане", или между групи от хора, като например в "Beat It" или "лошо". Или индивид, който се бори срещу властта, както в "Призраци" или "този път". Или вътрешни конфликти, като например в "Ще бъдеш ли там" и "Stranger в Москва". Или големите културни конфликти, тъй като в "Earth Song", "черно или бяло", "История", "да не е винаги" или дори "Малката Сузи". Това е наистина важен момент, Мари. Много от песните му са водени от силни конфликти, както вие казвате - но често в комплекс начин, където главният герой в известна степен споделям с контрагента, едва ли е някога за "нас" срещу "тях" ситуация.
Мари : Това е един наистина добър проучване на различните конфликти, които Майкъл работили в неговите песни, Уила, и аз обичам това как можете да толкова бързо се съберат заедно, тези заглавия! Това е толкова забавно да говоря с теб за тази тема! И да, аз ви даде право - макар и много песни започват с управляеми заложили конфликти, тези фундаментални различия усложняват към края и дори в тези песни, които остават силно поляризирани несъмнено можем да видим, тъй като и двете страни много ясно на повърхността носи и да скицира умело с промяната на позицията, какъв е залогът в конфликта.
Willa : Да, това е наистина забележителна.
Мари : Например, в "Scream", където е ясно, че той носи неговото противопоставяне обидите, изразени в първата част на първия куплет, които той е претърпял след инсинуациите от 1993 г. до пресата и културата като цяло ( " Уморен на несправедливост, уморени от схемите, ... като обрани, колкото звучи, цялата система е гадно - несправедливостта уморен от интриги уморен ... така че напомпани звуци, цялата система е гадно " ), той кара във втората част на първия куплет с подробно пресъздаване на конфликта продължава и използва местоимението "ти", за разлика от "мен", "ми" и "I":
Ти ми кажи, че греша - вие ми кажете, че греша
тогава по-добре да докаже, че си прав - Тогава по-добре доказателство, че сте законно имат
Вие продавам душите но - ви продадат душите, но
аз грижа за моя - моята е важно за мен,
аз трябва да стават по-силни - аз трябва да стават по-силни
и аз няма да се откажат от борбата - и аз няма да се откажат от борбата
Тук нека бързо пътуване местоимението в очите на зрителя се мисли за тенис мач, които се движат напред-назад между противниковите играчи. Най-напред и назад между перспективите "I" и "вие" първоначално се чете като словесен спор ( " Ти ми кажи, че греша / тогава по-добре да докаже, че си прав "), но се използва една и съща противоположния Pronomenstruktur конфликта в следващите няколко реда, за да се засили много бързо, " Ти си продавам душите но / ме е грижа за мен." очевидната спора за това кой е прав и кой не е, в момента текат на актовете, зли звучащи " продавам "душите " съпътстващи "тяхната" (който може да бъде както разгледана метафорично, като начин да се опише ужасно предателство в икономическата / религиозен смисъл, както буквално, свързани с алчността, която се включи в усилията за унищожаване на Майкъл) и "I", който обяснява колко важно е душата си и се заклева да станат по-силни, за да " на борбата . издържи", много по-голям дял на В няколко линии на тази наистина елементарен конфликт бе загатнато за нас.
Willa : Така че това наистина е така. И това беше по-жесток, защото на много реални конфликти, с които той се сблъскват; Конфликтите, които ни карат да се запълни "тяхната" позиция по различни начини - по отношение на медиите, полицията, съдебната система като цяло, музикалната индустрия, застрахователната индустрия, на бетон прокурора, на широката общественост и така нататък. Неяснотата на този, определен неуточнена "ти" може да ни се запълни тази празнина с различни герои, които в " разпродават души са участвали".
Мари : Това е голямо признание Уила. Мисля, че трябва да има право, че "неопределен й" служи като заместител, който може да бъде изпълнен с редица различни герои. И в типичния Michael тип нещата са още по-сложни в припева и смяна възнаграждение "й" много по-бързо, докато редовете се движат напред:
С Вас обърквания - В такава бъркотия
Не го накара да искам да крещя? - Има ли не искам да плача?
(Желаещи ще ви отведе до крещи) - (Направи ли да крещя)
Вашият Баш abusin "- опит си да злоупотребяват
пострадате, в рамките на схемата - измама в рамките на системата
Вие се опитвате да се справят с всяка лъжа Те контролират - Опитваш се с всяка лъжа се справи те контролират
Моля, някой да се смили - Моля, някой да се смили
защото аз просто не мога да го вземе - защото аз просто не мога да го понасям
Тук, както и в други песни, е "тяхната" двусмислен и еластична.
Willa : Да, и ми харесва, както се изразихте, Мари. Това е "разтеглив" й, което може да се удължи до момента, докато всички са включени, чуе думите му.
Мари : Да, той ни говори директно, като призова да участват и да се идентифицират с говорителя в възмутен си ни въпрос ( "не го накара да искам да крещя? "), Но също така звучи така, сякаш говореха той сам на себе си, когато той изведнъж ще видим отвън и се запитайте как се чувстваш ситуацията, само за да се гарантира точността на чувствата си, или може би за кратко, за да се отърве от обсадените позицията на "I "вземат в този сценарий. И на повикването и отговор на певците бек, на " Направи ли да крещя " повтори още поставя една различна гледна точка е предложено от един хор, който отразява тези мисли, сякаш за да потвърди, че едно, че това води до искам да крещя.
В следващите две линии изглежда перспективата, която е представена от местоимението "си" драматична промяна към тези нарушители, които ангажират всички неща "ти" донесе и самият говорител да искате да викат: " вашата Баш abusin "/ пострадате, в рамките на схемата ". В следващия ред се върнахме в перспективата на предишната "вие", който реагира на всичко това: " Ти се опита да се справи с всяка лъжа Те контролират ".
И най-накрая сложи край на последните два реда на припева директно в първо лице, пледира " Моля, някой да се смили / Защото аз просто не мога да го взема ", а останалата част от припева разширява това искане в по-агресивно търсене " Stop натиснете урина" ме " където местоимението "аз" повтаря осем пъти, които са имали веднъж на всеки ред, който е болезнено ясно, всичко това налягане! Променящите се перспективи, които са възпроизведени от бързо Pronomenwechsel - - За мен, ефектът от всичко това е, че аз се чувствам така, сякаш главата ми да се обърна! Когато се опитам да следват перспективите, които ме генерира форма на "объркване", който описва говорителя и по този начин аз съм в състояние, аз започвам да си представя какво трябва да се чувства като да са били в циклон на злоупотреба, има Михаил преживял.
Willa : Това е голямо описание, Мари! И може би това причинява "объркване" и че при определяне на границите между героите и злодеите трудно. Тъй като има толкова много промени от гледна точка на "ти" е обвинен в " Баш abusin" / пострадате, в рамките на схемата ", но това се изисква също" Не го накара да искам да крещя ? "Както кажеш. Така че лошите момчета може да са зададени и на системата под натиск? Може би това също ги носи, за да искам да крещя? И може би ние трябва да погледнем в нашата собствена съучастие в системата и да променят собствените си практики?
Мари : Харесва ми тази идея много, Willa! Това се вписва в идеята на първата строфа, където Майкъл казва: "Цялата система е гадно". Така че това би имало смисъл, че лошите момчета са хванати по начин, по който също е разрушителен за тях, ако те не признават, че сега или. Вашата точка по отношение на собствената ни съучастие в системата също е интересно. Ние знаем от песни като "Tabloid Junkie", че Майкъл и не ни освобождава от отговорността ни, защото тя ни напомня за ролята, която играем в системата, особено чрез използването на таблоидите: " И не е нужно да го прочете / и не е нужно да го яде / да купуват това е о фуражи го ... и вие не трябва да излизат и да го купя / и theywill не го прославя / да прочете това го освещава . "
Willa : Точно така. Това е чудесен отношения, Мари.
Мари : Това също е много интересно да се отбележи, че лирическия Аз в "Scream", както е записан като дует с Джанет, буквално се измества, по време на всяка от двете му възложени част пеене. Това Джанет споделя вокал с Майкъл, е солидна подкрепа за брат си (дори и преди да се сети в късометражния филм). Когато тя пее като "I", тя пее от неговата гледна точка във всички "объркване", а също така участва в съпротивата си срещу него.
Willa : О, това е интересна и много важна точка, Мари. Аз все още не се беше сетил, но ти си прав. И отново, сумите, изразени в текстове на песни мислите на видеото, за да бъдат укрепени, където Джанет и Майкъл Джексън са многократно показа, почти като огледални образи един на друг, облечени еднакво и емоциите и изражението на лицето на други отразяващи. Ето няколко скрийншота:
Така че за разлика от една пиеса, където обикновено актьор играе характер, а другата играе противоположния характер - например, поема ролята на жертвата, а другият играе извършителите - тя е в Scream , тъй като те ще се редуват и еднакви играе характер. Това е наистина интересно, Мари.
Мари : Точно така, Уила. И докато те се редуват и да играе по същия характер, мисля, че ние, които сте най-много в желанието и правоспособност на Джанет да поеме ролята на жертва в "Scream", а по-разбираема версия на това, което Майкъл прави в толкова много песни, където Сам всички герои отнема над, както в "Те не се грижи за нас". В случай на Джанет, ясно е, че те могат да симпатизира на брат си дълбоко и да разберат какво се случва чрез. Тя споделя гняв и безсилие си и да придадат на тези чувства не само с глас, защото тя е сестра му и го обича, но тъй като тя също стои като известен художник в очите на обществеността и знам какво е то, обект на нападения от страна на "системата "да бъде. (И не трябва да забравяме, че "Писък" е дълъг взето на Супербоул през 2004 г., преди скандалния "гардероб неизправност", която е разтърсена висока за Janet до такъв кошмар).
Когато си мисля за ролята на Джанет в "Scream", ми напомня също до голяма момента на Музикалните награди на MTV Video през 1995 г., когато Scream късометражния филм спечели наградата за най-добър танцов видео. Когато те отиват да приемат наградата с Майкъл, Джанет носи изрязаната тениска, че каза "Pervert 2 (също перверзник)" на гърба!
Willa С настоящото си мислех! Както току-що описахме, както и в "Scream" поема част от товара му върху себе си, като взема позицията си и от гледна точка на неговата говори - "гняв и безсилие давайки си глас", както го нарича - изведнъж ми хрумна да го в "Pervert 2" фланелка. Това беше наистина впечатляващ акт на солидарност.
Мари : Обичам как Джанет показва това наистина палав продължава идентификацията им с Майкъл в песента и филма от решава да нося тази фланелка с такова високо ценена събитие, тъй като те ще кажат: "Е, ако ми брат е перверзник, след това, така че аз съм! "тук е линк към церемонията по награждаването. Джанет се появява в ризата на около 1:30.
В този контекст е обаче да се отбележи, че способността му да се включат различни гледни точки и перспективи в своята Songlyrics го позволи, толкова много сложни и важни съобщения в кухините на "живак скица", които предават среда песен климатизирани. Както Джанет го е направил с Майкъл в "Scream" Майкъл да изградят силни връзки с "другия", той води до изместване на позициите по много различни песни. Тя не винаги е едно и също ниво на съпричастност, че Джанет създава деня в "Scream", но това показва, колко важно е да го да представлява много различни гледни точки и гласове. И това е важно, че той е избрал да ги представлява не само в трето лице ( "той направи това" или "тя усети, че"), но да се говори "като че ли", че ще бъде един от тези други хора, като например той го прави в "Те не се грижи за нас".
Willa : Съгласен съм, и по този начин, той ни прави като слушатели също с тези гледни точки познати - не само в "Писък" и "Те не се грижи за нас", но също така и в много други песни.
Мари : За мен доказва забележително чувство за откритост, щедрост, общност и искрен интерес към хора и ситуации извън себе си - всички тези характеристики, които ние признават в Майкъл и му се възхищавам.
Willa : Да, абсолютно, и цял живот емпатия, което го е довело да осъществи контакт на емоционално ниво и да се опитаме да погледнем ситуацията от много различни гледни точки, дори ако тези перспективи са собствената си противоположност.
Мари : И точно като Шекспир и неговите съвременници, които са работили толкова майсторски в рамките на конвенционалното, съставени от 14 стиха римува сонет форма, тя е забележителна за мен, това, което той прави, защото той работи в такъв сгъстен форма с толкова много ограничения - Текстове на песни, не трябва да бъде прекалено дълго, те трябва да се хармонизира с музикални ритми и стъпки на песента, те трябва да бъде произнесена за певци, в повечето случаи те трябва да рима, и т.н.
И макар да звучи налудничаво, бих искал да привлече много наясно сравнението Шекспир тук. Аз се специализират в Шекспир, така че аз винаги го има в предвид и че не може да помогне да се направи, тъй като това сравнение. Но по-важното - Мисля, текстове на песни на Майкъл са отчасти поради това подценяват и неразбрани (както в "Те не се грижи за нас"), тъй като тя често е склонен да хората като цяло, и особено на някои критици, поп текстове на песни като комплекс да разгледа форми на език, които възникват от поетични импулси, които не се различават много от Шекспир или тези, почитан от всеки друг поет.
Willa : Аз ще ви дам абсолютно прав - въпреки че това означава много, когато идва от вас, учен Шекспир!
Мари : Както казах, когато се върнем към посочените по-горе от мен Коментар от Джо Vogel, има в Michaels създаването на толкова много други "канали" на изразяване, които трябва да се спазват - музиката, танца, на кино, на концерти на живо - накратко, пълния спектакъл, който се състои изключително атрактивен поп феномен, който ние познаваме като "Майкъл Джексън" - сложността на текста често се подценява. (И ние се отнасяме дори и допълнителните ефекти на всички противоречия и таблоидни изкривяванията, които са допринесли за Майкъл се разглежда от средата на 1980-те.) Но аз също мисля, че тук определено елитарност влезе в игра, която е свързан с разликата между така наречената "висока култура" и "ниска култура" или "популярната култура", който все още съществува в съзнанието на някои хора.
Willa : Абсолютно, и това е наистина странно как се съставя тази линия. Разбира се, поп музика не е висока култура за някои критици. Но дори и сред тези, които дават поп музиката малко пространство, разграничението често се чувства на случаен принцип. Например, U2 е по някаква причина обикновено се разглежда като високо качество и Бийч Бойс не е, въпреки че Бийч Бойс бяха музикално много експериментални, сложни механизми и хармонии са построени и проправиха пътя за нов метод за записване бяха, че промени хода на историята на музиката.
Това е само един пример, но моето мнение е, че разликата между "тежка" и "плитки" изкуство често не прави много смисъл и изглежда повече "готин" в който и да е академично да се основава фактор, отколкото на художествени ценности.
Мари : Примерът на Бийч Бойс е голямо, Уила. Наскоро любов и милост види новия филм за Брайън Уилсън, и аз трябва да бъда толкова много за учене как сложна и новаторска е музика на Уилсън. Някои от последните научни приноси имат това разделение между разкритикува "тежка / отстъпва култура" и има много музика и културен критик, той не може да бъде спрян, за да поеме работата на популярния художник сериозно. (Сериозни съображения за хип-хоп например, там отдавна е това, което се вижда не само в музикалната преса, но също така и в академичния свят, където има списания, книги, курсове и дори големи и малки предмети на университетско ниво за проучвания хип-хоп ).
Но както знаем, Уила, Майкъл беше като артист, чийто световен мащаб популярност е безпрецедентен (и все още е) често погрешно поставена само като "артист" в едно чекмедже, което се фокусира главно върху маса-съвместим търговски успех, който сам по себе си показа продажбите на плочите и билети, а не да се гледа като на сериозен артист, чийто остър интелект, ясна социална прозрение и диференцирана емоционално разбиране е изразено на езика на неговите текстове, както и във всички други медии, че той е използвал.
Willa : Абсолютно. Имате точно моите чувства, изразени, Мари, обаче, много по-елегантен, отколкото можех да имат. И аз съм все още е загадка как критици работата си за толкова дълго време може да подценяват време.
Мари : Това определено е трудно да се разбере. Но работим по този пост ме накара да признае по-ясно, че там наистина беше един куп различни препятствия, които са попречили Lyrics този вид внимателно разглеждане и оценяване на Майкъл, ние се опитваме да постигнем тук. И мисля, че ние сме само започнали да надраскат повърхността на това, което има да каже за колко Michaels Lyrics използва изместването на обект позиции, Willa!
Willa : Съгласен съм и ви благодаря Мари, че имате ли участие, за да получите по-добро разбиране на всичко това. Дадохте ми много да се мисли за и аз оценявам вашите прозрения в "находчив" качеството на неговата писането на песни - способността му не само да разкажа една история, но за да се очертае един миниатюрен драма в песните му. От това аз съм наистина очарован и това, което искам да продължи да проучва. Благодаря ви споделя мнението си с нас!
Мари : Това беше моето удоволствие, Уила. Отново Благодаря Ти прилага тази тема и ме покани да се отрази с теб за това!
all4michael.com
Абонамент за:
Публикации (Atom)
Michael Jackson Official Group
https://youtu.be/GGwWaVS7QPo?si=sxtEseTkSfGOKWHG Happy Birthday to Michael Jackson . Thank you for sharing your gift with the world and f...
-
Новият филм на Лиана Марабини, „Дар от Бога“, разказва за нейното възхищение към Св. Йоан Павел II Почти непознат аспект на Майкъл Джексън...
-
Some people are able to make something out of their life some aren't. People can be so different, some are hugely successful in whatev...