Последно Доказателство Защо ние все още имаме да извървим дълъг път
20.12.2016 15:10 ET
Защо през последните шест месеца, наблюдавани такова увеличение на отрицателна публичност срещу покойния Майкъл Джексън? Това със сигурност ще изглежда, че ако има щеше да е прилив на посмъртни искове срещу имението си за сексуално насилие, че тези, които биха възникнали в рамките на първата година от смъртта му. Но това не се случи. Всъщност, историята на твърденията срещу покойния певец има интересна и почти предсказуем модел. Първите две твърденията срещу него-тези, които са настъпили в живота си-бяха направени точно десет интервали година. И двете настъпила точно в момента, когато Джексън планира голям проект или, както е в случая с обвиненията Арвизо през 2003 г., когато основен план завръщане е в процес на разработка. И двете настъпили като пряк резултат от същите адвокати и съща прокуратура окръжния прокурор да бъдат въвлечени и в двата случая. И двата случая бяха едновременно Еггед включен и аплодираха отстрани със същия актьорски състав на мултимедийни плейъри. Ако свържете точките, той не взема много детективска работа, за да се определи, че продължава да съществува пряка връзка между играчите в тези случаи, и това, което се случва в момента, и че моделът продължава.
За да сте сигурни, всичко това може да се очертани точно един източник, и че е наскоро изменен иск от хореограф Уейд Робсън, като част от продължаващата му граждански иск срещу MJJ Productions и MJJ Ventures. За кратко обобщение, Robson първо се опитал да отида след Майкъл Джексън масата на през 2013 г., след като твърди, той изведнъж припомни години на "потиснатите спомени" на сексуално насилие. в крайна сметка това дело е изхвърлен. От там, Robson явно получи някаква юрисконсулт го информира, че ако той не може да отиде след имението, той все още може да отиде след производствени фирми Джаксън.
Оттогава неговият случай е преминал през най-малко два комплекта от адвокати и броя на револвиращи изменения на настоящата жалба продължи да се променя с такава предвидима регулярност, че то е станало напълно ясно, че Робсън и адвокатите му са просто отиват за каквото си мисля, може да се придържаме , Тя е също става все по-очевидно в последните седмици, че сегашните адвокати Робсън са решени да играят случая в медиите, и не е случайно, че те са били пряко отговорни за медийна клеветническа кампания срещу Джаксън, който е бил постоянно в ход от седмицата на смърт годишнина Джексън през юни миналата година. По това време, адвокати-работни Робсън ръка за ръка с таблоид Radar Online-създадоха медийна сензация чрез освобождаване експлозивна история относно твърдения за "детска порнография" намерен в Невърленд време на скандалния 2003 нападението, когато Santa Barbara областен прокурор Том Sneddon изпратени над седемдесет въоръжен служители да претърсват жилище Джексън. Имаше само един проблем. Историята е пълна измислица, на базата на 12-годишни съдебни документи, които не са били представени само при съдията и журито по време на процеса на Джаксън (през което време той е бил напълно оправдан), но също така са били на разположение на обществеността от 2006 г. насам Робсън адвокати се опитват отчаяно-точно когато имаше отчаяна преследване десетилетие earlier- да се изгради един случай на детска порнография владение срещу Jackson въз основа на неговия възрастен (и, може да добавим, напълно законно) арт колекция книга. Журито не купуват аргумента, тогава, и след измамата е била изложена на медиите, изглежда Робсън трябва да са или побърза да зареже си след адвокати или иначе те бързо спасявани от потъващ кораб.
Много от феновете на Джексън вярваме целия корен от претенция Робсън е малко повече от опит за изнудване, с Робсън и неговите адвокати водят че негативната публичност ще принуди ръката на имението на Майкъл Джексън в парично плащане. И макар да е подозрение, че не може да бъде доказано, то със сигурност не е без основание, като се има предвид дългата история на съдебни дела води срещу имоти Джаксън и факта, че адвокатите на Robson се гордеят с тяхната дълга история на преговори значителни селища за своите клиенти.
Простият факт е, че първоначалното искане на Robson, обратно през 2013 г., регистрирано малко медийно внимание. Той е направил интервю за The Today Show , но освен това, медиен интерес в своята история и в неговия случай всички, но пропадна. Много разбираемо разпитан мотивите му. Защо излезе сега, пет години след смъртта на Майкъл Джексън, когато той вече не е тук, за да се защити срещу такова твърдение? За Robson, по-специално, имаше още по-остър и озадачаващо въпроси. Като възрастен през 2005 г., той е успешно и на собствената си свободна воля свидетелства в защита на Джексън в процеса срещу него, което означава, че той се закле под клетва, че никога не е имал неправилна връзка с Джаксън. Когато Джексън почина през 2009 г., той всъщност помоли семейство Джексън да му даде място на възпоменателната служба, според Taj Jackson:
Taj Jackson @ tajjackson3 16 юли
Уейд ме помоли по телефона, за да бъдат поканени да ми чичовци паметник през 2009 г. Това е неговият имейл. Не вярвайте на лъжите му.
По-късно същата година, Робсън пише трогателна почит на покойния си приятел, който стана въвеждането на Майкъл Джексън Opus .
Моята Mentor
Използвах да говори с Майкъл в продължение на три часа на ден. Никога не съм работил как той дойде да намерите толкова много време, защото той изглеждаше толкова зает, но той щеше да ми звъни и ние ще се говори и говори и говори. Когато получи мобилен телефон, че ще призове и текст през цялото време. Това беше част от едно невероятно приятелство, което е продължило в продължение на 20 години.
За пръв път се срещна Майкъл, когато той е щафетата лошо му турне през 1987 г. бях на пет, но компанията Майкъл държеше танц конкуренция във всяка страна и влязох в този в Бризбейн. Спомням си, че като дете и танци, за да му видео- първата по рода си казвам е "Thriller", когато бях на две. Беше лента майка ми и аз просто отиде ядки над него. Използвах да тече в кухнята страх всеки път върколака дойде. По времето, когато бях на три бях доста много научих цялата си хореография.
Аз накрая печели конкурса за танци. Ние отидохме да видим Майкъл в Бризбейн и на по-Посрещане аз се запознах с него. Спомням си, облечен с поръчкови костюм от "Bad" - колан майка ми беше увит около мен, като пет пъти. Майкъл бяха доволни и ме попита дали съм танцувал. Казах му, че ще го направя и той каза: "Искаш ли да се извърши с мен в шоуто утре вечер?"
Аз не можех да повярвам. Той се дължи да играе Бризбейн следващата нощ. Неговата идея е за мен да излезе за последната песен от шоуто, което е "Bad". Той бе привеждане на някои деца сираци, така че той разбра, че ще бъде готино да ме изведат в пълен "Bad" тоалета. В края на песента всички бяхме onstage- Стиви Уондър беше там и Майкъл дойде и каза: "Хайде". Взех го като му означава "да влязат в него!". Аз се премества на авансцената и хвърли шапката си в тълпата и започна да полудявам. Когато се обърнах Майкъл беше сбогувал с публиката, другите деца бяха изчезнали и Стиви Уондър е бил ескортиран изключен. Какво иска да каже е "Хайде да вървим, е над".
Когато разбрах, че е избягала. След майка ми и аз прекарахме два часа с Майкъл в хотела си и станахме приятели. Той ни показа клипове от новия Moonwalker той е работил върху и ние говорихме и говорихме. Ние наистина не остане в контакт, но аз се присъедини танцова компания-буквално на следващия ден, а две години по-късно бях в Америка, за да играе в Дисниленд. Свързах се с Майкъл през неговите хора, той си спомни за мен. Аз и семейството ми отиде да добавите едно студио, където той е смесване на опасни албум. Показах му някои от моите танцови видеоклипове и той ми каза. "Смятате ли, и вашето семейство искат да дойдат в Невърленд тази вечер"? Ние всички се съгласиха, и в крайна сметка да останат в продължение на две седмици.
Нашето приятелство разцъфтя. В продължение на две седмици, че ще ме вземе си танцово студио, сложи малко музика от и ние ще танцуваме и конфитюр в продължение на часове. Бихме седят там и да гледам филми като Костенурките Нинджа. Други пъти ние току-що излизат Невърленд и изгонят в кола, взривяване музика наистина силен.
Той дори ме научи как да се направи на лунната походка. Ние бяхме в неговото студио за танци. Той ме научи крак с крак. Не можех да спя, че цялата нощ. Тръпката от бутане на разстояние бара и връща назад в лунна походка с човек, който е направил известни беше толкова вълнуващо.
По-късно, аз и майка ми искаше да се премести в Америка, за да преследват мечтите си да стане танцьорка и той ни помогна. Той ми даде голям старт от мен пускането в някои от видеоклиповете си, като "черно или бяло". Ролята той пое беше един от ментор.
Той ми каза, когато бях на седем, че щях да бъда филмов режисьор и това е, което аз станах; той създава жажда за знания в мен. Веднъж, мини звукозаписно студио се появи на прага ми, но това, което е готино е, че той ме спря да стане разглезено хлапе. Той ще каже: "Това е за вас, но аз искам да видя, че се направи нещо с него. Не го приемаме за даденост, или аз ще го вземе обратно ".
Последният път, когато го видях, беше през юли 2008 г. бях във Вегас работи по шоу и той живее там. Me, жена ми и му и трите му деца са имали барбекю. Това беше най-нормалното нещо на света. Аз и съпругата ми беше да Пълнозърнестите храни и купих неща, за да се готви. Но когато стигнахме там той бе предвидено натоварвания на хранене. Аз казах: "Пич, Защо ви донесе купища хранене? Имаме редовна храна тук ". Спомням си, готвене извън докато Майкъл седна там под чадъра.
Имахме много пъти, защото той е такъв грижовен човек. Повечето от всички ще ми липсва тези телефонни разговори. Аз все още имам моя мобилен телефон с номера си върху него. Аз просто не мога да понесе мисълта за изтриване на съобщения си.
Майкъл Джексън промени света и, по-лично, живота ми завинаги. Той е причината да танцува, причината да правят музика, и една от основните причини да вярват в чистата доброта на човешката натура. Той е близък приятел на мина в продължение на 20 години. Неговата музика, движението му, личните му думи на вдъхновение и насърчение и безусловна любов, ще живеят вътре в мен завинаги. Аз ще го пропускайте неизмеримо, но знам, че той сега е в мир и пленителен небесата с мелодия и лунна походка. Обичам те Майкъл.
- Wade Robson
От книгата Opus е проект официално имоти санкциониран, това означава едно нещо: Това Робсън и Майкъл Джексън масата на са били в добри отношения през 2009 г. Те все още са очевидно в добри отношения едва през 2011 г., когато Робсън отново jockeyed отчаяно да бъде назначена ролята на директор на проекта на Майкъл Джексън Cirque Du Soleil. Обиколката на Майкъл Джексън Immortal продължи да брутни милиони и се превръща в един от най-успешните турнета актове в Северна Америка през 2012 г. и отново през 2014-а той го прави без Уейд Робсън начело. Робсън никога не се концерта, който отиде вместо да Джейми Кинг.
Внезапната "потиснати спомени" и твърденията, тогава се появиха през 2013 г. Ще се направи по математика.
Фактът, че Робсън свидетелства за Джексън през 2005 г., помоли за място в неговия паметник, пише светещ знак на почит за книгата Opus, и т.н., може или не може да означава много. Тези, които вярват Джексън е виновен ще изрови всички обичайни и предсказуеми аргументите за синдрома на Стокхолм и как жертвите често връзка с техните насилници и не могат да осъзнаят, докато година по-късно, че интимността те опит с техните насилници е, все пак, злоупотреба. Въпреки това, едно нещо, което не можем да пренебрегнем в този случай е най-близо до перфектен тайминг на твърденията на Robson настилка прав за времето, когато той бе помолил за-и е бил отказан-възможност за насочване на Майкъл Джексън Immortal World Tour The.
Нито едно от тези събития са точно съвпадения на времето. Има ли някой смята, че всъщност въпрос защо всички тези уж официални съдебни документи се изнеса като медийни съобщения за пресата, или удобно да се пръкват като предполагаеми "течове?" Времето на сегашната медийна клеветническа кампания срещу Jackson съвпадна удобно с седма година смъртта на Джексън годишнина и с насочване на адвокати Робсън. В допълнение, това последното изменение на претенциите на Robson идва по петите на спор, че е проточи в продължение на месеци по отношение на искането на имението на Джексън да свалят Робсън след психическо оценка. Тя ще изглежда, че много странични стъпки се предприемат, за да се избегне това, което може да разкрие независим умствена оценка на Робсън.
Новото изменение ще постави по-малко натоварване на Robson за да се опитат да "докаже", че е бил сексуално насилвани от Майкъл Джексън, който вече е изключително трудно и е изправена, може би, твърде много правни изкачване битки (включително давност върху сексуалните претенции злоупотреба и неговия правен положи клетва показания през 2005 г., за които, за да спечели този случай той трябва да призная, да извърши лъжесвидетелство след това ), а вместо това се премества на тази тежест върху дружествата на Майкъл Джексън. Но това все още оставя много тревожни въпроси, които никой от които не всички медии за отчитане на това изменение изглеждат готови да попитам. Така например, в резултат на това ново изменение много медии побързаха да публикуват Finaldi, Стюарт и Manly е мръсен твърдение, че "продуцентска компания на Джексън проектирана, разработена и експлоатират това, което е вероятно да бъде най-сложни сексуално малтретиране на деца поръчки и улесняване на организацията на светът някога е познавал "без да се вземат под внимание, че цялата изменението се основава на много погрешно помещение-Джаксън беше шефът на своите фирми и, следователно, негови служители са работили за него , а не обратното. Ето защо, идеята, че компаниите по някакъв начин са имали задължение да "контрол" своя шеф вече е нелепо твърдение, а само от правна гледна точка, ги поставя на нестабилна почва. Но все покрай треперещи legalities, има и друга, още по-голям проблематичен въпрос за адвокати Робсън. Сегашното изменение е зависима от предпоставката на фирми Джексън като "коняр агенти", които се улавят млад Wade Robson, когато в действителност, тя е майка на Robson, Joy Робсън, който за първи път се свързва Майкъл Джексън, когато австралийският семейството дойде в Калифорния, на какво очевидно е бил дебне мисия да следите за определяне на Майкъл Джексън. Това допускане идва директно от Joy Робсън собствена съда свидетелство , в което тя признава също, че не е имал контакт с Джексън в продължение на две години след конкурса за танц, който Робсън спечели през 1987 г. (по този начин допълнително увреждане на твърдението, направено от Finaldi, Стюарт и Manly Джаксън започна процес двугодишен оформяне почти веднага).
25 разпит
26 Г-Н. Mesereau:
27 Въпрос: Добро утро, мис Робсън.
28 A. Добро утро. 9210
1 Q. Мис Robson, където е вашият дом?
2 A. В Шърман Оукс, Калифорния.
3 Q. И знаете ли мъжът седнал на съвета
4 маса от дясната ми страна?
5 A. Да, аз правя.
6 Q. Кой е той?
7 А. Това е Майкъл Джексън.
8 Q. От колко време сте го познавам?
9 A. 18 години.
10 Въпрос: А как се запознахте с г-н Джаксън?
11 А. Първоначално, в Австралия в -
12 Въпрос: Мисля, че трябва да говори по-малко.
13 А. За съжаление. В Австралия. Той е бил на турне относно
14 "Bad" турне, и синът ми Уейд беше на пет години и
15 спечели Майкъл Джексън изглежда-така / денс-приличат
16 конкуренция.
17 Въпрос: Знаете ли, разработване на приятелство с Майкъл
18 Джексън?
19 А. Не веднага. Две години по-късно, ние
20 се връща в Съединените щати за - Уейд беше
21 танци тук, и ние reassociated с него по това
22 точка, и станаха приятели от там, от 1989 година.
23 Въпрос: Все още ли сте приятел на Майкъл Джексън?
24 А. Абсолютно.
В действителност, тъй като миналото лято, всеки ново изменение на този случай са били обработени по същия предсказуем начин, с освежаваща прессъобщение и тънко було заплаха за Майкъл Джексън имението на "по-напред", ако някои изисквания не са изпълнени. То може да бъде случайно, че в рамките на същия период от време, ние видяхме множество отрицателно програмиране и истории, свързани с делото на Джексън, включително една ужасяващо предубедени и неточна епизод на Reelz канал Rich и оправдан . Това беше също в непосредствена последица от една писмена заплаха от Finaldi, Manly и Стюарт Джексън имоти през септември на 2016-а засаждането на "педофилията пръстен" история-, че най-грубо неприятен дух хит парче от Линда Щази беше публикувано в The New York Daily News. Трябва да се отбележи тук, че Щази е, заедно с Даян Даймънд и шепа други, сред избрана група от репортери, които са преминали отвъд просто отчитане на Джексън да е направила своя "вина" мисия на живота им. Без дори и най-малката облицоването на професионалната журналистическа обективност, Стаси пристъпва към папагал обвинението на фирми Джексън като "сложна педофил пръстен", както е факт, а не като твърдение, заедно с много други интересно подредени фрази като "изрод" и "чудовище", което нямат място в обективно медийно отчитане. Е, може да има основателна причина за това, тъй като от самото начало, Щази не направи опит да дори прикрият парче си като обективна журналистика.
"Майкъл Джексън е бил богат и известен изрод," Щази заяви в рамките на първия параграф на статията, "така че той е имал своя собствен, педофилия институт, за да злоупотребяват и да унищожи деца." (Това идва след първоначален уводно изречение абсурдно сравняване MJJ Productions и MJ Ventures към католическата църква). Статията продължава:
"Тя се нарича Neverland Ranch, където държеше екзотични животни в зоологическа градина и екзотични деца в леглото си. Това е, което аз вярвам на всяка цена. "
Да оставим настрана факта, че човек може да влизам в спор с нейното описание на "екзотични деца" (каквото и светия дяволите , че е трябвало да означава), тя прилежно дава на играта с отчета за необорим аргумент, "Това е, което аз вярвам на всяка цена."
Е, г-жа Стаси, ако можете да изразят каквото и да вярваме, а след това другите със сигурност може да посочват какво те вярват, включително и аз. И аз призовавам бик. Но това става по-лошо. Статията продължава с открито обвиняват Jackson, че са били един за поръчка хит на сестра си-в-закон Delores Джексън, който почина при мистериозни обстоятелства през 1994 г. Доналд Bohana бе осъден за убийството й през 1998 г. и осъден на петнадесет години в затвор. При липсата на доказателства, различни от предполагаем телефонно обаждане от неназован Jackson роднина, Стаси продължи в статията си за окончателни обвиняват Jackson, че е наредил убийството на сестра-в-закон. В краен акт на налудно ирония, същия този репортер, който твърди, че е имал твърде много журналистически целостта тогава да отпечатате една история с никакви доказателства в подкрепа на това очевидно има абсолютно никакви угризения за отпечатване на точната, същото обвинение през 2016 г., без да допълнителни доказателства, за да го подкрепи, отколкото бе през 1994 г. Какво се е променило? Фактът, че Джексън сега, за разлика от 1994 г., е мъртъв и не може да се защити? Или по-вероятно, че е починал, не е в състояние съди за клевета? Това би било най-вероятната причина, но истината е, дори по-грозна. Откакто скандала Чандлър проби през 1993 г., е имало един малък, но изключително ругателен и вокална малцинство на журналисти, чиято вендета срещу Джексън и оправдаването му е станала повече от личен-до точката, че човек трябва да се поставя под въпрос сериозно защо. Това е, защо им инвестирани интерес по делото срещу него е толкова фанатичен до точката, че омразата буквално капе от всеки ред на техните отровни химикали? Или защо един любим артист и се допуска хуманитарна да бъде описан от гледна точка ние обикновено запазваме само за най-нищожното на серийни убийци и изнасилвачи, само въз основа на обвиненията, че двадесет години продължава, остават косвени в най-добрия.
Най-новото попълнение е (за медиите, най-малко) по-скоро шокиращо твърдение за злоупотреба от сега възрастен женски жертва чиято самоличност е само бил освободен по този начин, доколкото "Джейн Доу." Този път, Finaldi, Manly и Стюарт се малко по-различен подход, "изтичане" на историята първо да клюкарстват парцал TMZ , отколкото обичайната си отида до мундщука Radar Online. Интересното е, че това твърдение идва само няколко седмици по петите на мръсен претенции публикувани от лекар на Джексън, Конрад Мъри, като част от жалката му кажа-всички мемоари , че Джексън е искал да се ожени за Ема Уотсън, когато тя беше само на дванадесет години. Има ли някой, че да свържете точките върху тези твърдения? За повече от двадесет години, светът е бил наясно, че Майкъл Джексън е бил обвинен, прелъстил момчета, но нищо не се е някога да е била изслушана от женски обвинител. Тогава изведнъж, мемоари Мъри прави подобни обвинения и-voile'-в рамките на седмици научаваме женска обвинител е скочил на дело борда Робсън!
Но кой е този твърди, Джейн Доу, и по-важното е, че е тя, дори да съществува?
Както обикновено, медии побързаха да копирате и поставите на историята, без да си прави труда да даде дори и най-малката облицоването на контрол по отношение на твърдението "доказателства" са представени. Това включваше фотокопие на поредица от проверки силно подозрителен търси касиерски, серия от ръкописни бележки уж написани от Майкъл Джексън на ищеца, и прекалено лошо photoshopped картина Твърди се, че на Джексън и на ищеца.
TMZ е публикувал образите на проверки предполагаемото касата и, без да му мигне окото, смело ги обявен като доказателство, че "Майкъл Джексън е написал куп проверки на обща стойност над $ 900 000, за да покрие до сексуална злоупотреба с деца твърдения от една след-12-годишно момиче ... "Това е възрастта старите медии тактика, разбира се, най-вече сред таблоидите клюкарските. Акценти и отваряне лайнери са предназначени да представят сензационни твърдения като фактическа информация, и това е само когато читателят притеснява да всъщност се рови в историята, че те ще получат истината в много дребен шрифт.
Но какво да кажем за "доказателствата?" Предполагаемите бележките към момичето със сигурност не означава много, тъй като няма нищо неуместно или изрично в съдържанието им, и със сигурност нищо, че е от характер за Джексън в съответствия му с младите фенове. Той винаги е бил стил на Джексън да излияния предано когато съответстващ с неговия младите фенове, мъжки или женски. Тук няма нищо, че е особено уникална, нито доказателства за незаконно поведение; нищо тук, че Джексън не може да са написани на собствената си дъщеря в Париж.
На последно място, ние дори не знаем дали буквите са заверени. Много от феновете на Джексън вече са посочили някои интересни различия в почерка на бележките, които могат да бъдат заслужава да бъде разгледан. Интересното Иронията е, че Джексън почерк-много като си вокален стил и танцови движения-е толкова уникален, че е поканил много чук излитане имитации, и през годините там със сигурност е имало недостиг на подправени документи, целящи да съдържа подпис на Джексън или да да бъде написано на уникалната си подпис style.hand. Неговото писане, особено (Джаксън е добре известен със своята процъфтяващи, дете-подобен почерк и ъгловати букви) е лесен стил да имитира; Следователно, един лесен начин да се дублира. Отново, без удостоверяване, просто няма начин да се знае. Аз също го намерите озадачаващо, че поредица от случайни бележки, уж написано на няколко различни поводи в продължение на месеци и години, всичко щеше да бъде написано на очевидно същото тефтерче хартия от същия бележника, или че след тридесет години, те биха някак си остане магически в същото девственото състояние, когато за първи път са написани!
Нито са предполагаемите проверки достатъчно доказателства. Все още има твърде много вратички за това "доказателство", за да държи под контрол. Най-очевидно е, че ако тя е в парите на проверките, те не биха били в нея времето. Банките не се връщат проверки или копия от проверки на получателя.
Ако тя не ги осребрят, тогава историята става още по-неясни. Кой, по дяволите, ще седне на този вид на пари за повече от тридесет години, без да си прави труда да осребри проверките? Трябва ли да вярваме, че това момиче или родителите й щеше да каже: "Знаеш ли, ние имаме тези проверки от Майкъл Джексън, но нека просто се мотае в тях, знаете, в случай, че реши да се присъедини към дело срещу фирмите му тридесет години надолу на пътя. "Да, прави перфектни смисъл. Също така, няма нищо по тези снимки, за да покаже, че Майкъл Джексън някога подписан тях-, че най-важната малко доказателства, че някой би помислил, би било най-важно, ако се очаква проверките да побере като доказателство в граждански съд, да не говорим за таблоид история. Всяко позоваване на получателя е, разбира се, е редактирана, което води до още един тревожен въпрос: При липсата на подпис от едната или другата страна (или на Джексън или предполагаемата жертва) просто няма начин да се знае какво целите на тези предполагаеми проверки могат действително са били, или за това, кой те са написани, или дори ако те дойдоха директно от Майкъл Джексън. Интересното е, че най-малко една от проверките, има за своя указаната цел на "Cash Заявка." Разбира се, това може да е само прикритие, но в такъв случай защо просто не се отнасят към него като "подарък" или нещо също толкова неясно? A "Cash Заявка" изглежда означава, че получателят действително е направил искане за пари в брой, което обезсмисля цялата идея за целта на проверката е да бъде "подкуп". Също така, той няма никакъв смисъл, че ако Джексън е започнал да злоупотребява с момиче в дванайсет, той щеше да изчака четири години, докато тя се обърна петнадесет, за да започне изплати. Той би искал да се гарантира нейното съответствие възможно най-скоро, а не четири години надолу по пътя.
Това ни води до реално необорим аргумент: Дори ако приемем, че Джексън се пишат на проверките и го дари парични подаръци на "Jane Doe", която все още не е предпоставка за доказване на сексуално блудство. Джаксън е знаменитост известен с легендарната щедростта той често дарил на приятели, фенове и дори случайни познати. Подобно на Елвис Пресли и много други известни личности, които са израснали лошо само за да открие себе си наводнени в "нови пари," Джаксън изразходвани за други като разточително като той прекарва по себе си. Това е човек, който би си помислил нищо от написването на проверка за три фигура, ако той беше даден достатъчно добър ридание история. Той дари милиони в живота си, за да помогне на деца и семейства в нужда. Дори и един случаен търсене в неговия хуманизъм разкрива безброй истории за деца, чийто живот е спасил, или чиито погребения и погребения той плаща за, или чиито медицински разходи покри. Когато едно семейство в Германия загубили цялото си имущество в потоп, той ги покани да Невърленд и им даде помощ.
Така че, ако се каже истината, ние знаем Джексън дарява много пари през годините, за да помогне на практика всеки, който го помоли за помощ. Това води до много тревожни главоблъсканица. Така че на всички тези много нещастни семейства и деца, които удрят Джексън за пари и благоприятства по време на десетилетия-тези, за които той може да намали чек като лична полза или подарък-някой от тях вече могат да излязат на дограмата и твърдението, че парите, които получи от Джаксън беше за някои престъпни цели. И кой ще бъде в състояние да оспори или да го отрече, повече, отколкото той може да бъде доказано или недоказано? Трагедията е, че целият мит "дим и огледала", която е била построена около Джаксън и сексуални обвинения срещу малолетни и непълнолетни-едно, че медиите е бил отговорен за увековечаването-я прави почти напълно правдоподобен да приеме тези истории по номинал. Това е начина, по който медиите работи. Той е бил начина на действие на обвинителите Джексън в продължение на повече от двадесет години. Крайната трагедията е, че той просто може да са създали перфектната димната завеса, една, в която собствената нерегистриран щедрост и желанието на Майкъл Джексън, за да помогне на всеки, който се нуждае сега може да се използва срещу него. Една история, която първоначално е излъчен на Hard Copy през 1995 г. разкри колко широко разпространено е станало това явление, и как изглежда лесно става за кандидат-изнудвачите да измислят твърдения за злоупотреби срещу Майкъл Джексън (освен това, колко лесно е да получите желания медиите внимание и реакция от страна на производството на такива материали):
През 2012 г. избухва една история базирани на върха бях получил от писател Мелинда Pillsbury-Foster- на опит за 1997 г. на рамката на сексуално насилие твърдение срещу Майкъл Джексън, който дойде директно от съмнителна връзка с британското кралско семейство, който дори се опитал да използва собствения си син, като "примамка".
И тъй като за тази "снимка" на Джаксън и предполагаемото женски жертва-знаете, този, носещ авторското отличителните знаци на Finaldi, Стюарт и Manly-аз не знам дали да се смее или да се ужаси, че толкова много таблоидни обекти ще работят на сляпо с такова очевидно фалшив.
Хайде, да не някой да не забележите на мистериозно unaligned страна и допълнителен набор от пръстите, че Джексън изглежда са покълнали върху лявото рамо на момичето, или мистериозната кръпка на червено, че е напълно не на място с останалата част от фона, или че главата на Джаксън беше някак неестествено наслагва върху филм камерата зад тях? Наистина ли? Изображението е повече от просто Photoshop; това е един от най-безочливо лошите, които някога съм виждал. И все пак някои медии, от The Daily Mail за Слънцето към The New York Daily News, тичаха това очевидно фалшива снимка без да му мигне окото.
Но след това, нека не забравяме, това идва от една и съща фракция че подправена с полицейски документи миналото лято, в опит да убеди медиите и обществеността, че "сензационни" изображения на детска порнография са били открити в Невърленд. Така че ние знаем, че най-малко една медийна измислица от правния екип на Robson е било извършено, въпреки че не е напълно сигурно, ако настоящите или бившите си адвокати са тези, които отговарят за освобождаването на подправени документи. Сега имаме очевидно фалшиви снимка, поредица от съмнителни проверки, които буквално не доказват нищо, и нов обвинение от безименен жертва, чиято самото съществуване все още не е потвърдена. Въпросът е: Ще ходим ли да продължи да дава възможност приказките да растат по-висок за установяване на ред като отбор Робсън опитва да ограничи турникета те вярват, че имат по имоти на Майкъл Джексън да плати с парично плащане?
Крайната цел на тази стратегия изглежда достатъчно очевидно. Правният екип, нает от Робсън има репутация за спечелване на големи суми в брой селища в случаите, сексуална злоупотреба, но често чрез средства, които могат да се считат за съмнителни в най-добрия. Нека не забравяме, че това е една трета от този правен екип-Винс Finaldi- който се занимава с Ghostwriting правните документи за Майкъл Egan, клеветникът на Брайън Сингър, който по-късно призна, че е излъгал за обвинението , а друга една трета от този отбор-Джон Manly-е обвинен в тормоз практики като нежелани телефонни обаждания и "риболов" за жертви . Докато те могат да се гордеят толкова впечатляващо, а не глупости се застъпва за сексуална злоупотреба с деца жертви-определено е благородна професия-си най-силно рекламирани победи са били Спечелване на значителни финансови селища за своите клиенти. Ясно е, че човек може да се твърди, че това е по-малко общо с наказателното правосъдие (в действителност, случаи на наказателното правосъдие срещу сексуалните хищници злоупотребите са изненадващо ниски от тяхната автобиография), но всичко общо с граждански дела, в които паричната компенсация е крайната цел. С помощта на тази тактика, често е лесно да се получи, желаещи particpants да скочи на борда на дело да претендира злоупотреба, така че те също могат да получат парче от неочаквани, ако бъде постигнато споразумение в брой. След това той става лесно да се види как допълнителна претенции могат да бъдат добавени към дело. В този случай, жалбата става още по-привлекателен, когато тя може потенциално да кажа, че пословичната "парче от пая" е парче от най-голямата печалба знаменитост имоти в съществуване. Обещанието на този вид на пари със сигурност може да се купи много "изведнъж потиснати спомени"-особено когато знаменитост въпросната не е наоколо, за да се бори с обвиненията. Тя наистина е перфектна буря, при която ние може разумно да се очаква да се намери орда от желаещи участници да скочи на борда, включително всеки възрастен, чиято детска възраст може да са включени съвсем кратък сблъсък или асоциация с Майкъл Джексън. В действителност, това е как гражданското клас са родени костюми за действие, и тя изглежда да е една надежда на двете Робсън и правната му екип, за да се съберат колкото се може повече на борда, колкото е възможно, за да помогне за засилване на вече слаба случай и този, който обтегна доверието на правна задължителния ограничения. Тя може да изглежда разумна стратегия, с изключение, че това е една и съща стратегия, използвана от прокурорите срещу Джексън в случая от 2005 г. и не дадоха резултати след това. В 2016 г., тя е доказала, не по-голям успех, различна от привеждане на борда Джеймс Safechuck, които вече са си партнираше с Wade Robson рано по бившите си адвокати, и сега този тайнствен "Джейн Доу", чието вземане (както и идентичност) остава съмнителна при Най-добрият.
Това, което ние сме свидетели в гражданското Jackson случай-и са били в продължение на няколко месеца, е преднамерена кампания да се опита случая в медиите и в съда на общественото мнение. Стратегията изглежда очевидно: За да използвате готови мундщука, предоставена от жълтата преса и за двете допълнително петно репутация Джексън и с надеждата, че един имот вече обременени с правни проблеми ще деформира под натиска. Медията има избор, когато става въпрос за дължините Ние сме готови да отидат да действа като слепи извършители на такива схеми. Да, медиите има задължение да докладва. Но това същото задължение трябва да ни държи до справедливост, обективност, и внимателни Технически преглед на историите, които се отпечатват. Проблемът остава неустоима примамка за копиране и поставяне журналистика и статистиките, които идват с сочна история, независимо от действителната заслуга или фактическа точността на парче. В случаи на опити с висок профил знаменитост (независимо дали граждански или наказателни) предполагаемото вина на знаменитост-с всички по-пикантни намеци и "шокиращи" заглавия, които излизат с тази презумпция на guilt- се превърна в занаятчийската индустрия. Ние можем да го обвинявам за нашия увеличаване цинизъм като общество (със сигурност, тъй като присъдата в процеса OJSimpson, привидната вяра в съдебната система American когато става въпрос за знаменитост оправдателни присъди е сериозно подкопана), но ние също трябва да се прилага по същия циничен око да това, което четем и да видим в печат. Ние често се чудя защо ние сме толкова шокиран, когато знакови дела-особено висок профил знаменитост случаи-не се окажат с присъдата очакваме, без да спира да помисли защо ние очакваме осъдителна присъда на първо място. Трябва да вземем предвид, че всяко нещо, което знаем за всяка знаменитост случай идва да ни филтрира единствено чрез обектива на медиите. И това наистина е единствено , за Мисля, че това може да бъде безопасно Предполага се, че никой от нас не са били там, и че никой от нас не присъстват в съдебната зала, където доказателствата всъщност претеглят и представени; още по-малко някога ще се притеснява да всъщност чете съдебни преписи, защото ние просто не сме, че инвестира. Но все пак, нашите становища ще бъдат формирани от вилна индустрия, която се е изграден върху таблоид сензации и презумпцията за знаменитост вина. Извън тази занаятчийската индустрия е дошло презумпцията (насърчавано от десетки неотдавна, високо оценени документалната поредица), че всички богати знаменитости може по някакъв начин "купуват" си проправят път на правосъдието. Няма съмнение, известни личности могат да си позволят да наемат най-добрите отбори отбраната техните пари могат да се купят, и би било нахално да приемем това не им дава предимство. Но ние също така трябва да се претегля на индивидуалните особености на всеки случай. В случай на Джексън, твърденията срещу него сервират само да се хранят медиен занаятчийската индустрия, която вече се е изграден върху нас продажба на идеята за неговата "странност" и "grotesqueness." Твърденията просто добавят масло в огъня. Историята на едно невинно обвинен "изрод" просто не се продава толкова, копие като виновен един, който е защо след циркулира като хрътки душат извърши убийство по време на "The Celebrity пътека на века" през 2005 г., медиите изтекли в неудобно мълчание след оправдаването на Джексън по всички обвинения. Не е имало извинение; не допускане, че може би ще го имаме погрешно този път. Вместо това, правни анализатори побързаха да "преразгледа" случая от всеки ъгъл, в опит да разбера къде прокуратурата се обърка (да не говорим за това, защитата бе направено право). В действителност, това е добре документирано, че медиите нарочно игнорират много от показанията на защита в полза на далеч по-мръсен данните, предоставени от свидетели на прокуратурата. Често, същите тези свидетели се разпадна в рамките на кръстосаното преглед на отбраната, но тези успешни кръстосани проверки са били съобщавани рядко в медиите.
оправдаване на Майкъл Джексън, както и тази на Джей Симпсън десетилетие преди, изпрати вълни през медиите и завинаги промени възприятието на знаменитост проучвания, но в действителност случаите бяха много различни. Един участва насилие убийство, в което мотивът на подсъдимия изглеждаше предрешен; другият е случай изграден изцяло върху косвени доказателства и дума обвинител е. И все пак има изглежда да е било широко разпространено заключение сред медиите, че Майкъл Джексън трябва по някакъв начин да служат като жертвено изкупителна жертва за "този, който се е измъкнал" през 1995 г. В действителност, ние не би могъл да позволи на друг богат черен мъжки знаменитост, за да "се размине "този път, можеше ние?
За твърде много, оправдаването на Джексън представена точно това. В десетилетие, тъй като цял мини индустрия е появила около отчаяното желание по някакъв начин да се докаже, че журито се объркали през 2005 г. За някои определени фракции, че е и остава само оправдано затваряне глава от живота и наследството на Джексън, който ще бъде приет.
За други, тези от нас, които са се ровят допълнително и разпитан обстоятелствата на обвиненията срещу него, че е разочароващо трудна битка, и е вероятно да остане така, докато ние можем да убедим цяла индустрия, че реалната история на това, което се случи с Майкъл Джаксън е може би много по-убедителна-и със сигурност много по-трагично ужасяващ-, отколкото който и да е фалшифициран предявен иск срещу него някога може евентуално да бъде.
http://www.huffingtonpost.com/
Няма коментари:
Публикуване на коментар