* ЗНАЧЕНИЕТО НА ПРИСЪДАТА НА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН:

14 ГОДИНИ ПО-КЪСНО

13 ЮНИ 2019 Г.

Днес отбелязваме 14-ата годишнина от деня, в който Майкъл Джексън е бил признат за виновен по всички обвинения в процеса на живота му, съдебен процес, който го е подтикнал към физическите и психическите си граници, където е трябвало да докаже, че обвиненията са му подадени отново , бяха напълно неверни. През последното десетилетие след смъртта му този момент в живота на Джаксън е понижен като почти незначителен. Присъдата беше широко приета и светът продължи. За съжаление през 2019 г. трябва да признаем 13-ти юни и най-голямото значение, което то притежава, защото отново е станало твърде уместно.

Първите няколко години след присъдата бях вокален защитник на резултата, като се уверих, че на обществото се напомня, че Майкъл Джексън не е признат за виновен. Бяхме накарали тези обвинения да се вмъкнат във всяко обществено събрание, всеки вестник, който четем, всяко списание, сега беше времето да върнем присъдата обратно в техните лица.

След първите три години реших, че е време да се пристъпи към решението. Бях доволен да напомня на обществеността за неговата невинност и смятах, че всяко бъдещо признание на 13 юни ще служи само като напомняне, че е обвинен, но не и че не е признат за виновен. Джаксън искаше да продължи от това ужасно време и да възстанови живота си, така че никой от нас не трябваше да се връща веднъж годишно.

Но времената са се променили и днес е по-важно да се говори за 13 юни и огромното значение, което има в дискусиите на Джаксън в момента.

На какво се отнася всъщност решението? Мисля, че това е наистина двоен въпрос за това какво трябва да означава и какво искат да означават критиците на Джаксън.

В крайна сметка, присъдата потвърждава факта, че Майкъл Джексън не злоупотребява с Гавин Арвизо. Нямаше място за „да, но може би“ или „недостатъчно доказателства“ в подкрепа на обвиненията. Продължил е четиримесечен, продължителен процес с множество свидетели, многобройни „доказателства“, представени от окръжния прокурор, който правният екип на Джаксън, оглавяван от спокойния и събрал Том Месеро, се оказа пълна глупост. Ние трябва да вярваме, че цялата концепция на Джексън като педофил почива на факта, че той притежава подбор от книги за художествена фотография, избрани от библиотека, от 10 000 актива. Освен това очевидното „свидетелско свидетелство“ на Стар Арвизо, който твърди, че е заобиколил алармата в спалнята на Джаксън, се изкачи по стъпките, които той отново е казал на номера, и твърди, че е бил свидетел на злоупотребата на Джаксън с Джексън. При кръстосан разпит,

Но не е нужно да повтаряме фактите от процеса. Съдебните протоколи отдавна са на разположение. Безброй интервюта от Месеро, конспирация от Афродита Джоунс и безброй други източници на материали ще потвърдят за читателя точно защо, освен факта, че Джаксън не е виновен, той е признат за невинен.

Освен това има и първото свидетелско свидетелство, което отваря делото за защитата, бивш танцьор, който сега се превърна в обвинител на Джаксън, Уейд Робсън. Неговите показания днес са значителни по редица причини, не по-голямата част от това, че той е седнал на трибуната и е казал истината, че Джаксън никога не се е държал неподходящо с него по никакъв начин. Това е изявление, на което той е стоял, когато е бил интервюиран през 1993 г. и безброй пъти през следващите 20 години.

Робсън ясно заяви позицията си и отговори на въпросите, които бяха насочени към него.

Той започна, като очерта как се е свързал с Джаксън след първоначалната им среща в Австралия на световното турне BAD

Както казах, нямахме никакъв контакт с Майкъл. Майка ми по някакъв начин влезе в контакт с секретарката на Майкъл по онова време, която беше Норма Стоукс.

Следва обсъждане на посещенията му в Невърленд с майка му и сестра му, последният от които също остана в стаята на Джексън. И да сестра означава тук жена.

След това два пъти беше попитан дали Джаксън някога е бил малтретиран, докоснал го е по сексуален начин или не го е докоснал неподходящо. Освен това, той потвърди, че разбира точно за какво се обвинява Джаксън.

В заключение Месеро попита Робсън: - Някой ти ли каза какво да кажеш в тази съдебна зала днес? Отговорът на Робсън беше твърдо „не“.

Всички отговори, които Робсън даде тогава на 22-годишна възраст, са в пряко противоречие с твърденията, които той прави днес като пълнолетен възрастен.

Днес, когато той се опитва да направи нелепото твърдение, че първо е защитавал Джаксън, защото твърди, че не знае секс между възрастен и дете, е погрешно, но по-късно твърди, че е от страх и заплахи от Джаксън, преди най-накрая да твърди, че Джексън тренира какво да каже. Всяка точка противоречи на другата и всички противоречат на отговорите, които той даде, под клетва в процеса от 2005 година.

Интересното е, че на въпросите, поставени от прокуратурата в кръстосан разпит са били достатъчно конкретни за това дали Джексън докосна Робсън, "Г-н Джексън периодично ще те целува, нали? Периодично те прегръщам? Докосвам те? Сложи ръцете си през косата? Докоснете се за главата и лицето? Той ли те е целувал по бузата? Той ли те е целувал по устните? - Робсън не беше помолен да определи дали това са предпоставки за злоупотреба, той беше попитан, че се е случило. Той потвърди, че не се целува периодично, целува се по устните, има ръце през косата си, но Джексън ще го прегърне, нещо, което Джаксън е снимал да прави с деца и възрастни по целия свят, от десетилетия.

В отговор на защитата, 500 души бяха проучени, установени контакти и интервюирани, тъй като възможностите и семейството на Робсън бяха считани за едни от най-силните. Джаксън и неговите адвокати не се нуждаеха от Робсън, тъй като имаха още 499 души, но след обширни интервюта, за да проверят пригодността му, Робсън зае позицията. Ако имаше някаква истина в перспективата, че Джаксън е злоупотребил с Робсън, щеше да е откровено идиотски ход, който да го постави на изложението, като се противопостави на някой друг от групата от 499 души.

Това, което съдебен процес имаше за цел, е да постави истинския разказ на Робсън за неговите преживявания с Джаксън в публичното пространство. Имайте предвид, че Джаксън не е бил обвиняван в злоупотреба с Робсън, защото не е бил съден за това, но свидетелските показания на Робсън служеха като характер. За онези, които твърдят, че Робсън „е помогнал да се изключи Джексън“, отново си заслужава да подчертае дневния ред на Робсън. Свидетелствата на Робсън и присъствието на очевидци-свидетели биха били направени безполезни, ако прокуратурата беше в състояние да докаже, че Джаксън е злоупотребил с Гавин Арвизо след всичко, за което е бил съден. Тъй като твърденията на Арвизо имаха повече дупки, отколкото на гевгир, за защитата не беше трудно да разкъса тънко забулените опити да обвини Джексън.

Там, където свидетелските показания от 2005 г. отново стават актуални, когато разгледаме, каква е преценката на приложимостта, Опра Уинфри нарича "модели на злоупотреба", без значение колко упорито се опитват и твърдят, че няма "образец", и ето защо.

Ако нашата зле образована аудитория, която напуска Neverland, вярва, че Джаксън злоупотребява с Robson и Safechuck, тогава те трябва да приемат, че Chandler / Arvizo не са злоупотребявани. Ако те (глупаво) вярват, че Чандлър / Арвизо са били злоупотребявани, тогава те трябва да приемат, че Робсън и Safechuck не са. Ако бяха умни, много ясно щяха да видят, че нито Джандлър, нито Арвизо, нито Робсън, нито Safechuck са били злоупотребявани с Джаксън.

Казано по-просто, обвиненията, направени от Robson и Safechuck в техния филм, не съвпадат с обвиненията, направени от Chandler или Arvizo. Трябва да вярваме, че Джаксън е от пълноценен изнасилвач към най-самоуправляващия се насилник в историята. Моделите, които Опра и Ко искат светът да повярва, просто не са там, защото е ясно, че злоупотребата не е станала.

Там, където има модели, каквито са доказателствата от свидетелските показания от 2005 г., е, че Джаксън е бил щедър със семействата, с които е влязъл в контакт, че ще ги посрещне в дома си, ще ги третира като семейство и ще им позволи да споделят щастието беше работил усилено, за да натрупа. Това беше добродушен, щедър човек. Това не беше „оформяне“.

В края на 80-те години, Джексън покани тогавашния си мениджър Дилео на Ранчото на Невърленд, тъй като имаше някой, с когото искаше да се срещне. При пристигането си Дилео срещна „Дейв Дейв“, малкото момче, чийто баща го беше запалил. Той беше в аркадната стая с Джаксън и Дилео си спомни как Джаксън е позволил на момчето свободата на всички игри, как успехът на Джаксън може да позволи на детето да намери удоволствие, когато е в толкова много болка. Дейв Дейв също искаше да се научи как да снима филм и Джексън финансира оборудване и образование, за да му помогне да постигне това. Двамата останали приятели през целия живот.

За 16-ия Рожден Ден на Райън Уайт, Джаксън подари Бяла Mustang кабриолет. Отново Джексън използваше щастието си, за да донесе радост на някого. Днес виждаме същото нещо като ехо; Usher закупи Джъстин Бийбър за спортен автомобил Fisker Karma за $ 100,000 за 18-тия си рожден ден. Записващият артист и Leaving Neverland Sympathizer Сия купи своя протеже Maddie Ziegler за Ауди за шестнадесетия си рожден ден.

Ще забележите, че действията на Джаксън са обозначени като оформяне от онези, които искат да го убедят, докато действията на другите споменати не са. Същите тези действия бяха това, което прокуратурата през 2005 г. се опитваше да използва, за да подкрепи нищо друго освен една теория. Една теория, която лесно се разсея, когато погледнете колко щедро ще се разшири щедростта на Джексън.

Както научихме от свидетелствата и историите от стотиците хора, които бяха около Джаксън, той беше мил, щедър, даващ човек. Dileo припомни през 2012 г., че по време на BAD Tour Джаксън щеше да се свърже с екипа си в болниците и да разбере какво оборудване им е необходимо и след това да поиска от екипа си да произведе оборудването и да плати за него. - Ако една болница има нужда от нова рентгенова апаратура или нещо подобно, ще го получи за тях.

Окръжен прокурор Томас Снеддон посвети цялото десетилетие на опит да преследва Джаксън по обвиненията в злоупотреба с деца, които включват спорадични обществени призиви към други "жертви" да се обърнат, телефонна линия, използването на други отдели за разследване на Джаксън и подпомагане на фалшивите. разказ за Джаксън чрез медиите. Десетгодишният му ангажимент зависеше от идеята, че Майкъл Джексън е злоупотребил с Гавин Арвизо след прожекцията на Живот с Майкъл Джексън. Същият живот с Майкъл Джексън, който предизвика медийна буря и прожектира Джексън. Падането на Джаксън беше такова, че неговият екип проучи възможностите за „управление на кризи“ за това как биха могли да възстановят неговия имидж и негативното медийно отразяване на Джексън.Настъпва “положително, обидно поведение” .
Вниманието се съсредоточаваше единствено върху Джексън и медиите на развълнуван. Това са седмиците след всичко това, че Арвизо твърди, че злоупотребата от страна на Джаксън се е случила.

През юни 2003 г. Снеддон твърди, че „отваря отново“ делото срещу Джаксън, когато той всъщност никога не го е затварял. И толкова отчаян беше Снеддон да накара Джаксън да намери нещо, че по-малко обвинения и обвинения в отвличане бяха добавени към графата. Всеки, който е бил на Невърленд или дори извън него, ще свидетелства за факта, че оградата е почти безполезна по отношение на сигурността, позволявайки на почти всеки да премине през нея.

Тъй като циркът се играеше в съда, стана ясно, че случаят на прокуратурата няма основание и е построен върху група от недоволни бивши служители и собствените свидетелства на семейството на Арвизо. От морално корумпирани хора, които са се опитвали да съдят Джаксън в миналото и са загубили, твърдейки, че имат „свидетел Джаксън, който злоупотребява с деца“, но са решили да не правят нищо ”, на прокуратурата се опитва да твърди, че широката гама порнография на Джаксън е права, законна, възрастна, женска. се придържаше към „злоупотреба с прозрения“, заради твърдението на Arvizo, че те не са знаели за времето, когато в Neverland, въпреки многото часовници, включително гигантския, който седи пред гарата от 1994 г., е чудно, че целият случай не е бил изхвърлен.

На размисъл, за да стигнем до тази присъда, дълбок поглед към живота и поведението на Джаксън се случи и това, което е разкрито помага за укрепване на невинността на Джаксън, тъй като той отново е обвинен днес. Това, което видяхме, беше човек, който беше чувствителен към нуждите на по-малко щастливите, човек, който разбира талантите на другите и искаше те да използват тези таланти, за да бъдат най-добрите. Човек, който беше щедър с дара и човек, който отчаяно искаше да бъде част от родово семейство. Но това, което стана ясно, беше и офорта на човек, който лесно можеше да бъде манипулиран и използван в преследването на пари. Обвиненията на Арвизо показаха колко смешни твърдения за Джаксън и колко лесно биха могли да им дадат платформа от мейнстрийм медиите, чиято мания с Джаксън не се е отказала преди, тогава или след това.

Но той е използван негативно, в примера на настоящите обвинения, които са формирани от научни изследвания, а не от спомени. Информация, скрита от собствените адвокати на Робсън, разкри, че той е изследвал обвиненията срещу Джаксън и дори е стигнал дотам, че да изпрати линкове към линкове към уебсайтовете на Джаксън. В допълнение, обвиненията следват разказа за отвратителната фентези от падеофилия "Майкъл Джексън беше мой любовник", книга, която е напълно дискредитирана и развенчана. Заради тези точки и такива, като комуникациите на Робсън със собствената му майка, и двете твърдения на Робсън и Сейфчук показват ясни признаци, че са конструирани от изследвания. Ще забележите, че между обвиненията им и тези на Арвизо има нулеви прилики.

Когато Джаксън излезе от съдебната зала, светът видя мъж, който през последните няколко месеца беше заснет. счупен, изтощен и дълбоко изтощен. Това не беше нещо, което можеше да бъде фалшифицирано, а не действията на виновен човек, спечелил късмет. Това е появата на невинен човек, който не е признат за виновен в съда от съдебни заседатели от свои връстници.

Присъдата остава важна, когато се занимават с обвинения срещу Джаксън и е твърде лесно да бъдат премахнати от онези, които са толкова побъркани, че искат Джаксън да бъде виновен, независимо от факта. Защото това, което показва, е, че не само, че Майкъл Джексън не е виновен за злоупотреба, отвличане или даване на алкохол на Гавин Арвизо, той не е виновен за обвиненията в оформяне, манипулиране, хищническо поведение и други обвинения в текстови книги, които движението „Аз“ също се опита да извърши. слабо залепваща лента върху Джаксън.

Джаксън запазил невинността си през целия си живот и говорел много открито за това, как изглеждаше да бъдеш обвинен в такива отвратителни престъпления. Присъдата беше истината, която знаеше; той не е виновен и независимо от шума, на 13 юни 2005 г., това е доказано.

Pez Jax
Следвайте Pez на Twitter @Pezjax
mjvibe.com

* Напускане на Neverland * (2019) || Всички клавиши. ** NEW ** // Част 6/6. ЮНИ

***Знаменитости реагират на преминаването на най-голямата икона на поп Майкъл Джексън

НОВИНИ 8 юли 2009 г. от Haute Living

От Лорен Ридингер

Loren Ridinger споделя личните си спомени за причудливата вечер, прекарана с краля на попа, а приятелите й в Холивуд и музикалната индустрия разказват какво е влиянието на неговото преминаване.

Трудно е да се повярва, че Майкъл Джексън го няма.

Спомням си първия път, когато го срещнах за вечеря в къщата на Ал Малник. Ал и семейството му ме поканиха, съпруга ми JR, и дъщеря ми Амбър за интимна среща с Майкъл и трите му красиви деца, принц Майкъл, Парис и одеяло. Спомням си колко много обичаше децата си, идваха ми обратно, докато си спомням онази нощ. Той беше горделивият татко, ухилен от ухо до ухо, докато децата му правеха малка пиеса за нас: „Три малки маймуни седяха на леглото.“ Той се усмихна и се засмя толкова много през онази нощ. Беше толкова горд с тези деца и знаеше как да го покаже.

По време на вечеря говорихме за липсата на автентични детски преживявания и как сестра му Джанет винаги е била толкова удивителна и чувствителна с него. Докато говореше, той говореше със сърцето си и аз всъщност усещах част от болката, която той трябва да е преживял в краткия си живот. Наистина вярвам, че детето вътре в него винаги е молило да бъде освободено. Гледайки го да играе скривалище с дъщеря ми Амбър и другите деца, бях удивена от това колко много се засмя, наслаждавайки се на забавлението толкова, колкото и те. Слушането на Майкъл беше почти толкова удивително, колкото да го чуеш, защото говореше с такава любов - както за децата си, така и за семейството и феновете си. Той беше мил, нежен и забележителен по всякакъв начин. Тази нощ той сподели истории с нас, сякаш го познавахме завинаги.

Вечерта стана доста комична, когато Майкъл похвали панталоните, които носех, защото му напомняха за онези, които бе намерил във видеото за „Лошо“. Той обичаше мен толкова много, всъщност, че ме помоли да го пробвам на ! Чувствайки се малко смутена и загубена от думи, влязох в нея както от собственото си семейство, така и от малниците, които продължиха да казват: „О, хайде… просто го оставете да ги изпробва.“ Дадох и му казах, че ще изчакам. в банята, за да ми ги върне обратно. След 10 минути разбрах, че съм в беда. Чух малко почукване на вратата и той каза: \ t— Лорен, обичам тези панталони! Моля, моля ви, оставете ме да ги запазя. Ще ви дам панталоните си, за да носите у дома! ”Ами какво трябваше да кажа? Той беше, разбира се, легендарният Майкъл Джексън и той просто открадна сърцето ми. Гледах го да показва на всички в къщата колко прекрасни панталони са го погледнали и аз започнах собственото си модно ревю с неговото. Всички се засмяхме и продължихме с красивата вечер.

Имах възможността да го видя многократно след това и винаги сме се смеели толкова, колкото и през първата нощ, когато се срещнахме. Той винаги е бил толкова любящ и толкова прекрасен. Той се грижеше за хората и той се интересуваше от света. Сигурен съм, че никога няма да има друг Майкъл Джексън. Променяше музиката, пречупваше всяка бариера и демонстрираше, че може да постигне всичко, за което е решил. Той проправи пътя за толкова много други артисти и артисти и той ни даде убеждението, че ако хората се обичат и се грижат достатъчно един за друг, ние ще „изцелим света”. Чудя се дали някои от света го оставят и забравих думите, които ни пееше с такава любов в една песен, която докосна сърцата ни.

Той направи света по-добро място за всички нас. Майкъл отвори сърцето си към всички нас през живота и музиката си и заради него ние никога няма да бъдем същите. Помолих някои от моите приятели да споделят мислите си за преминаването на тази легенда, която споделям с вас тук.

Сърдечни поздрави,

Лорен Ридингер

Swizz Beatz “Преди всичко Майкъл Джексън промени музикалната индустрия, комбинирайки и смесвайки най-удивителния танц с легендарната музика. Майкъл Джексън беше идол на всички, които го познаваха и на всички, които го обичаха. Той е докоснал всяко поколение, независимо от това дали го следват 40 години или просто започват да научават кой е той. Но най-важното беше, че имах удоволствието да видя какъв невероятен баща е бил той за трите си красиви деца и колко много ги обича. Той беше мой приятел и аз никога няма да го забравя. Майкъл завинаги ще бъде в сърцата ни! "

Ким Кардашиан “Майкъл беше вдъхновение за цялата дума в музиката, изкуството и модата! Той е истинска легенда и неговото наследство ще живее вечно. "

Бени Медина „Майкъл даде на света сърцето си чрез забавление. Тъжно е, че неговата слава създаде разстояние за него от нещата, които той толкова много обичаше, което беше любов към хората и към света. Това е едно от най-големите предизвикателства пред художниците. Майкъл работи на гениално ниво през целия си живот. И въпреки, че можем да го възприемаме като твърде кратък живот, той ще живее вечно. Сигурен съм, че никой няма да заеме неговото място… блясъкът, който беше Майкъл, никога няма да се повтори.

Alicia Keys „Просто си мислех как губим всичките си най-ярки светлини. НИКОГА няма да бъде някой като Майкъл Джексън, с въздействието, което е направил върху поколенията, с начина, по който той нарушава бариерите и правилата и насърчава всички нас да направим същото по свой собствен начин. Кой ще запълни такива гигантски обувки? Всички сме тъжни от неговата загуба, но се чувствам благодарен, че съм докоснат от такава светлина! Нека винаги да го държим високо като пример за безкрайни възможности, които всички ние сме. ”

Максуел “ Марката му е незаличима. Неговото впечатление и отпечатък завинаги ще звучат в сърцата и душите на всички, които някога ще познават музиката и нейната неоспорима радост. "

Тони Паркър “Израснах с неговата музика. Той ме научи на каква музика трябва да бъде. ”

Паулина Рубио “ Чувствам се много тъжна и по-съзнателна от всякога. Фактът, че един ден вие сте тук на тази Земя и на следващия ден не сте, е изключително трогателен. Той ни оставя наследството си; Неговата музика никога няма да умре и той завинаги ще живее в нашите сърца. ”

Алехандро Санс “ Смъртта сякаш потъва по-дълбоко в душите ни, когато умре някой като Майкъл Джексън. Той ни остави толкова много шедьоври, но ние пропуснахме толкова много, че трябваше да даде заради жестокостта на някои хора. Бог да благослови Майкъл Джексън, сега той може да ходи на луната като свободен.

Шакира “Майкъл Джексън е цар на артистичния гений, на танца, на иновациите и фантазията. Той преоткрива поп жанра и намери нов начин да артикулира музиката чрез образи, които ще продължат вечно. От гласа му Франк Синатра веднъж каза, че е „единственият певец, който съм виждал, който е по-добър от мен“. С неговата смърт царят се превръща в легенда за всички времена. Моето дълбоко съчувствие към неговото семейство, фенове и любими хора. "

Дженифър Лопес „Майкъл Джексън за мен беше всичко, което трябва да бъде изпълнител и суперзвезда: щедър, замислен, страстен, перфекционист, добродушен и по-голям от живота… и като най-ярките звезди-стрелци, прекалено скоро.“

Кимора Лий Симънс “Майкъл е легенда. Никога няма да има друг. Неговият талант, състрадание и душа са без конкуренция. Ние претърпяхме огромна загуба. Празнувам и поздравявам живота му. "

Charlie Walk “Това, което ме кара да се усмихвам е, че ново поколение открива музиката на Майкъл Джексън. В техните очи е свежо и ново. Точно както Майкъл би искал.

Тони Ромо и Джесика Симпсън „Ние никога няма да можем напълно да разберем въздействието му. Той беше и винаги ще бъде някой, когото другите искат да бъдат.
hauteliving.com/

*Майкъл Джексън:

конспирации на смъртните измами и феноменът на отричането на смъртта - десет години по-късно - MJ Studies днес, юни 2019

MJ изследвания XLII
15 юни 2019 г.

РЕЗЮМЕ: След преминаването на Майкъл Джексън преди десет години този месец, различни истории се разпространяват чрез социалните медии и интернет, твърдейки, че Джаксън е все още жив и дори планира завръщане. В колоната на този месец Кери Хениган разглежда тези теории за конспирация на смъртните измами в контекста на явленията на отричането на смъртта и обсъжда защо те понякога възникват след загубата на добре позната и възхитена обществена фигура като Джаксън.

Достъп до статията тук: https://michaeljacksonstudies.org/mj-studies-xlii/

РЕФЕРЕНЦИЯ:
Хениган, Кери. "MJ изследвания днес XLII (15-06-2019)." Вестник на Майкъл Джексън академични изследвания 6, не. 4 (2019). http://michaeljacksonstudies.org/mj-studies-today-xlii/ .

Журналът на Майкъл Джексън Академични проучвания пита, че сте признали Журнала на Майкъл Джексън Академични изследвания като източник на нашето Съдържание; ако използвате материали от онлайн списанието The Journal of Michael Jackson Academic Studies , искаме да се свържете директно с предоставения стабилен URL адрес. Ако използвате нашето съдържание офлайн, молим ви да посочите източника, както следва: “С любезното съдействие на The Journal of Michael Jackson Academic Studies .

*
Aмериканският автор Марк Твен съобщи през 1897 г., че "докладът за моята смърт е преувеличение". Това изявление е в отговор на слуховете за неговата смърт, които се развиват след болест, която е получил неговият братовчед в Лондон. истинско име Самуел Клеменс) е болен и впоследствие е починал. [1]

Днес имаме социални медии, които са виновни за бързото разпространение на претенциите за смъртта на знаменитости, които не са се случили. Както и при Марк Твен, понякога тези доклади са прости недоразумения. Други са преднамерени измами, извършени от предполагаемо починали или от някой друг със или без знанието на субекта.

Което ни води до Майкъл Джексън, който почина на 25 юни 2009 г. в Лос Анджелис, но за когото някои са смятали, че е все още жив и живеещ под прикрито име. Според теорията, че Джаксън е фалшифицирал смъртта си, за да избегне ангажимента за концерта на О2 в Лондон и да издигне акциите си по отношение на продажбите на записи и други сувенири, разтваряйки (в крайна сметка) своите зашеметяващи дългове.

В различни моменти от 2009 г. насам имаше истории, които предполагат, че Майкъл ще излезе от криенето, за да направи изненадващо завръщане в светлината на прожекторите. Има дори и измамно видео на този сценарий! [2] Въпреки това, такова желано мислене игнорира възможните правни последици (за извършване на различни видове измами) за всяко лице, което фалшифицира собствената си смърт. [3]

Но вместо смъртната измама, случаят на Майкъл Джексън е пример за феномен на отричането на смъртта. Това явление може да се случи, когато любим човек, особено известен като Майкъл, умира неочаквано и преждевременно. Видяхме го с други известни личности, включително Елвис Пресли. В продължение на много години се разпространяваха истории за оцеляването на JFK в стрелбата на Далас, което отразява надеждите на едно поколение, че някакъв остатък от „съда на Камелот“ на Кенеди все още е оцелял.

Тези, които вярват, че подобни теории може би подсъзнателно се придържат към идеята, че важни или прочути личности са по-малко смъртни от останалите, така че нищо лошо не може да им се случи. В действителност на всички се случват лоши неща и когато смъртта идва за икона за забавление като Майкъл Джексън, може да има широки социални последствия.

За някои хора неспособността да се приеме смъртта на своя идол произвежда сложни теории за конспирация, въпреки всички налични доказателства за противното. Смъртта на Майкъл е била заобиколена от достатъчно „необичайни” обстоятелства, за да подхрани много заговори. Но само чрез игнориране на доказателствата (както се разкрива в два изпитания) и вярването, че близкото семейство и сътрудници или биха били съучастници или не са знаели за подобна измама, може да бъде монтиран случай, но едва ли е убедителен. Както посочва един писател, съществува „тенденция хората да търсят и да вярват на данните, които подкрепят техните виждания, като в същото време отхвърлят нещата, които не го правят.” [5]

Таблоидните публикации обичат да популяризират историите на конспирацията и смъртта. Той помага на техните настоящи лъжливи разкази за Джаксън, чиито фенове биха искали всички да мислят, че са подобни на „неприлични“ като фалшивите персонажи, които са създали за Майкъл, когато е бил жив. За тях е полезно да пазят циркулационните теории за конспирация, без значение колко малко са минали или колко години са минали.

Подобно на атаките им върху интегритета или артистичните способности на Джаксън, тънко забулените атаки на таблоидните медии върху крайните елементи в неговия феномен са опити да се увеличи максимално читателската аудитория и да се увеличат кликванията в мрежата, особено около годишнината от смъртта му и рождения му ден. Психологическото благосъстояние на феновете, които вярват в конспирациите на смъртните измами, не представлява интерес за таблоидите извън заглавията, които им предоставя. По думите на самия Джаксън, „те не ги интересуват, те ме използват заради парите.” [6]

Ние, международната фенове, създаваме публиката на Майкъл Джексън. С по-младите поколения, които се учат да обичат и ценят Майкъл от родителите си, неговата публика нараства всяка година. Размерът и глобалният обхват на тази аудитория му дават значителна сила. Ние имаме основна роля в това, което се случва отсега нататък с художественото наследство на Майкъл и как светът го помни. Както видяхме след оспорването на "Leaving Neverland", феновете на Майкъл са в авангарда, когато става въпрос за защита на неговата репутация. За това трябва да приемем реалността на неговата смърт, за да можем по-добре да представим неговата истина.

Това не е нищо по-малко, отколкото заслужава.

Източници:

[1] Notbohm, Елън, "Докладът за смъртта ми беше преувеличение", първоначално публикуван в списание Ancestry, септември / октомври 2009 г.https://blogs.ancestry.com/ancestry/2017/11/02/the-report-of-my-death-was-an-exaggeration/

[2] Видеоклип „Майкъл Джексън Жив Завръщане 2018“ https://www.youtube.com/watch?v=xmXoAWKzZgg

[3] Уолчоувър, Натали “Фалшифицирането на собствената ви смърт е престъпление?” В LiveScience (2012) https://www.livescience.com/22473-faking-death-crime-law.html

[4] Списание "Седмица" "Майкъл Джексън" жива: пет теории за конспирация за неговата смърт " https://www.theweek.co.uk/96125/michael-jackson-alive-five-conspiracy-theories-about смърт

[5] Lorch, Марк „Защо хората вярват в теориите на конспирацията и как да променят съзнанието си“ в разговора https://theconversation.com/why-people-believe-in-conspiracy-theories-and-how-to-change -тяхното-ум-82514

[6] Джаксън, Майкъл "Пари" © 1995 и 1997 Mijac Music, САЩ. От албума HIStory, Минало, настояще и бъдеще, Книга 1 , 1995 http://www.mjtunes.com/modules/mydownloads/singlefile.php?lid=161

Произведение:

Фотомонтаж “Неговото наследство в нашите ръце” от Кери Хениган. Снимка на витражи в музея Forest Lawn, Glendale, Ca. направено от автора, 2016. Снимка на Майкъл Джексън от “This Is It” Columbia Pictures 2009.

* Документален филм Историята на Майкъл Джексън, 10 юни на CSTAR

11 юни 2019 г.

Юни е тук и - това е добра новина - телевизията е решила да отдаде почит на Майкъл Джексън. Някои документални филми и видеоклипове вече са излъчвани по някои френски канали.

Наскоро ти казах за Кой уби Майкъл Джексън? Исках да се върна към документалния филм, излъчен на 10 юни 2019 г. на CSTAR, в най-добрия час, този път. Наистина не знаех какво да очаквам, както за повечето от тези предавания, но накрая бях доста приятно изненадан от съдържанието. Историята на живота на Майкъл Джексън, разбира се, е разказана, но най-вече, макар и да се споменава, обвинения или други слухове не са били третирани в таблоид. Не се споменава за „ Напускане на Невърленд“ , неговата хуманитарна работа е цитирана и някои свидетелства не са публикувани.

Ламонт Дозие

ограбвам коен

Боби колуби

Lamont Dozier, автор на песни в Motown, говори за младия талант Майкъл, Bobby Colomby, продуцент в Epic, разказва за началото на приключението на Jackson в новия си лейбъл, Роб Коен, продуцент на филма The Wiz , говори за моментите на снимачната площадка на филма и Майкъл, за да открие Ню Йорк от края на 1970 г. Възможността да има някои непубликувани изображения на певицата на дансинга на Студио 54 (в 10:06 във видеото по-долу) )



Други непубликувани изображения с Уилям Стаут, илюстратор на комикси, който се връща на сътрудничеството между Майкъл Джексън и Дейв Стивънс, които ще изработят разкадровката на трилъра. (други снимки от монтажната маса на връзката)

У. Стаут, който никога не се е срещал с Майкъл, работи за него, но привлича вратите на тематичния парк на Питър Пан, които Майкъл Джексън си е представял.

врата на никота лого лого на портата neverland

Известни са също Джон Ландис, Куинси Джоунс, Род Темпертън, Брус Свендън и Спайк Лий, които говорят за сътрудничеството си с художника и се обръщат назад към работата му, или към неговия брат Тито, който си спомня работата си. спомени за Гари.

Съжаляваме обаче за някои нещастни думи ( "мутант", "неговата странна близост или дори нездравословни с малки деца" ), водещ, който от първите секунди е грешна дата ( "преди 10 години, на 25 май 2009 г., Майкъл Джаксън ни беше напуснал “ !!!), снимките на документа на Мартин Башир или някаква погрешна информация (Bad Tour in Lyon!).

Това е документален филм, който искам да посъветвам на тези, които все още не са го виждали. Той е достъпен в преиграване тук и започва да се появява в Youtube.

Публикувано от Rachelmj в 18:37 - вече 10 години ... - Коментари [9] - Permalink [ # ]
onmjfootsteps.com

***Лъжи тичат спринт, истината работи маратони

Публикувано на 13 юни 2019 г. от MJJJusticeProject

13 юни, 2019 г. - Дебелеена Айх

Преди четиринадесет години, на този ден Майкъл Джексън с право е бил оправдан в съда, след като е бил лъжливо обвинен в сексуално малтретиране на Гавин Арвизо, заедно с други обвинения за лъжливо задържане и упойващи непълнолетни, които са разгледани от съдебните заседатели в съда стая, която доведе до единодушна невинна присъда по всичките 14 обвинения, след четиримесечен процес.

Гавин е представен на Майкъл Джексън през юни 2000 г., когато момчето е болно от рак и е подложен на химиотерапия чрез комик Джейми Масада. Джаксън, който винаги се стараеше да утешава и помага на децата в беда, се свърза с Гавин и семейството му, за да ги подкрепи по време на тази трудна фаза. След месец-два семейството на Arvizo за първи път посети Ranch на Neverland. Важно е да сте наясно с факта, че Майкъл никога не е споделял легло нито с Гавин, нито с брат му Стар. По този начин тя подкопава логиката на „споделянето на легла“ на недоброжелателите. Още при първото си посещение в ранчото братята поискаха Джаксън да ги остави да спят в спалнята му. Според Франк Касио личният му асистент по това време също присъствал при него и си спомнил, че майката е твърде настояваща и сякаш бутна синовете си на Майкъл Джексън.



„Арвизос“ не твърди, че през нощта в нито една от версиите им не е имало никакви твърдения за злоупотреба. (Те многократно са променяли хронологията на предполагаемите злоупотреби и подробностите. Това е обща черта, свързана с всички обвинители на МЮ, нали?) Според собствените показания на Гавин, Джексън не е бил в много контакт с него или семейството му по време на годините, преди снимането на документалния филм на Башир през 2002 г., озаглавен „Да живеем с Майкъл Джексън“. Под пряко кръстосано разпитване на Гавин от Томас Мезеро по време на процеса, неговият главен гняв над Джексън е, че той не поддържа никакви контакти с него, въпреки факта, че Майкъл Джексън е уредил лагерите за кръводаряване на момчето и му е помогнал битката му с рака. "Няма причина той да престане да ме нарича",- оплака се Гавин на стената, след като го помоли Томас Месеро, което го накара да се ядоса за Джексън. Не очаквате този отговор от предполагаема жертва на злоупотреба? Той беше огорчен, защото не смяташе, че Майкъл Джексън му е предоставил достатъчно услуги, отколкото злоупотребата, която той твърдял. (Отново обща черта, свързана с обвинителите на MJ).

Всичко започна след документалния филм 'Живея с Майкъл Джексън', който се излъчва в САЩ и Великобритания през 2003 г., когато Джаксън е видял, че държи ръце с Гавин и момчето, облегнал главата си на рамото на Джаксън. Но това, което умишлено се пренебрегва, е фактът, че именно Мартин Башир е наредил на Гавин да инициира този каскад и също умишлено манипулира разказа си, за да хвърли подвеждаща светлина върху публиката и да нарисува мрачна перспектива за него и отношенията му с Гавин.



На март 2003 г. Джанет Арвизо вече е наела адвокат на име Уилям Дикерман, който по-късно твърди, че сътрудниците на Джаксън тормозят семейството на Арвизо. Дикерман се свърза с Лари Фелдман, за да ги представлява, същия адвокат, който е представлявал Чандлър през 1993 г. и е договорил гражданското селище от 1994! Още по-изненадващо е, че Фелдман е решил да изпрати Арвизос на д-р Стенли Кац, отново същия психолог, който е участвал в случая Йордан Чандлър през 1993! Защо дори преди семейството да твърди, че е извършило сексуално насилие, те са били насочени към същия адвокат и психологът, които са били свързани с случая от 1993 г.? Очевидно е,
Гавин прави обвинения за сексуално насилие срещу Джаксън за първи път през юни 2003 г. на д-р Кац. До момента делото стига до съдебен процес през 2005 г., сроковете на предполагаемата злоупотреба и подробностите, като броя на случаите, в които се твърди, че е станало злоупотреба, се променя многократно. Подробностите за противоречивите сведения за злоупотреба могат да бъдат наблюдавани и при разликата между версиите между първоначалната жалба на обвинението и обвинителния акт. Звезда също твърди, че е била неподходящо докосната от Джаксън в количка за голф, но Снеддон някак си никога не го обвинява за злоупотреба със Стар.
Arvizos твърди, че първият случай на тормоз се е случил преди записването на видеото с опровержение, за да се справи с реакцията след документалния филм на Bashir. Проблемът е - цялото семейство все още хвали Джексън, както се вижда ясно във видеото. Те обаче твърдят, че са принудени да вземат участие в създаването на видеото, но изходът е доказал обратното. Изглеждаха повече от щастливи и в един случай майката изненадващо възкликна: - О! Ние сме на камерата! ”Историята се променя по-късно, променяйки твърдението, че Джаксън е започнал да тормози Гавин, след като видеоклипът е записан и семейството вече е дало няколко интервюта на Службата за правата на детето.



Прокуратурата обвини Джексън, че е заговорнически срещу Арвизос, защото ги е държал в плен в Невърленд срещу тяхната воля. Това обвинение е предявено през 2005 г. след производството на Голямото жури, за да се обясни, че семейството е принудено да участва в опровергаването. Прокуратурата твърди, че Майкъл Джексън е отвлякъл семейството с помощта на други съучастници, но никой от тях, с изключение на Джаксън, не е бил обвинен и така никой от тях не може да свидетелства за защитата! Джанет Арвизо твърди, че е била задържана като заложник в Neveralnd, но разписки доказват, че по време на предполагаемия си затвор тя е напуснала ранчото и се е наслаждавала на пазаруване и уютен салон за красота. Тя също беше заловена за измамни знаменитости и журналисти в името на болестта на Гавин, въпреки че медицинските му сметки вече бяха покрити със застраховка. Тя също така обвини охранителите на JC Penny, че я насилват сексуално и са стигнали до финансово уреждане през 2001 г. Тя признава, че обвиненията са измислени и абсолютно неверни.



Защо Майкъл Джексън да се изкуши да нападне Гавин Арвизо само когато властите и службите за закрила на детето вече са започнали разследването си след излъчването на документалния филм на Башир? Защо би чувствал нуждата да затвори Арвизоса за участие в лентата, когато дотогава не се е случило нищо неподходящо и самите те са били желаещи участници за него?

Също така се твърди, че Майкъл Джексън е опиянил Гавин, за да може да го тормози и накара него и брат му да пият алкохол. Въпреки това по време на процеса се развенчаха, че самите деца на Arvizo са били хванати в избата в отсъствието на Джаксън няколко пъти.

Звездата Арвизо твърди, че е била свидетелка на Джексън, за да убие Гавин в спалнята си, докато той стоеше до стълбите и надникна през вратата на стаята, която беше оставена отворена. На алармата , че мразят обичат да се използва като аргумент правдоподобно да се докаже вината му не може да обясни как така алармата не спаси Джексън да бъде уж хванат. Беше проведен тест, за да се опровергаят претенциите на Стар и беше доказано, че Джаксън щеше да бъде уведомен за неговото присъствие, а докладът на Стар за свидетел на злоупотреба беше просто невъзможен.



Виждайки случая си на ръба да бъде в развалини, Снеддон призова да въведе „доказателства за предишни лоши деяния“ в опит да се увреди по-добре съдебните заседатели, тъй като надеждността на „Арвизос“ вече е била разкъсана на парчета поради липса на доказателства дори след енергично разследване. и обширни търсения на имуществото на Джаксън от повече от 70 шерифа в необявен рейд през 2003 година. Юни Чандлър, Джейсън Франсиа, Бланка Франсиа и недоволните служители на скандалния "Невърленд 5"бяха призовани от прокуратурата, но без резултат, тъй като всеки един от тях имаше огромни проблеми с доверието и очевиден финансов мотив зад обвиненията. Следователно, Майкъл Джексън не само е бил освободен от обвиненията от 2005 г., но също така и от обвиненията от 1993 г., а всички обвинения срещу него са били доказани като абсолютни лъжи.

Прокуратурата не успя да докаже своите аргументи. До днес не съществуват доказателства, които да доказват, че Майкъл Джексън е навредил на никого, да не говорим за дете. Никой от обвинителите му не беше лишен от очевиден дневен дневен ред, с пълната подкрепа на пресата и средствата за масова информация. Окръжният прокурор бе напълно наясно с абсолютната нелепост на случая, но въпреки това взе решение да унижи Джаксън по най-отвратителния начин и да бъде успешен в осъждането му. ,

Медиите използват всяка тактика да осъдят Майкъл Джексън в съда на общественото мнение, но са понесли тежка загуба в резултат на окончателната присъда. Вестникарските канали вече бяха започнали да съобщават за клетките и лечението, които Джаксън щеше да получи, ако се сблъскат с присъда, вида дрехи, които щеше да им се наложи да носят в затвора или храната, която биха му предложили в затвора. Вижте как се говори за Джаксън 24 х 7. Какво разкошно удоволствие за медиите би било да се излъчва дневен сегмент от кадри веднага от затвора!

Възможно е защо слюноотделителите и таблоидите никога не са приели присъдата. Мечтата за индустрия с милиарди долари се разпадна и се срина. Едва ли има някой, който да приеме поражението си в този свят, особено когато усилията за предрешаване на журито и обществеността се извършват с толкова голяма интензивност, а не с някакъв вид благоприличие. Случаят на отбраната беше отделен малко време и внимание, докато твърденията на прокуратурата бяха третирани като „евангелие“ . Медиите бяха по-заинтересовани защо Джаксън пристигна в съда в пижама, когато той бе призован от съдията да се яви на изслушването директно от болницата, след като се е наранил поради внезапно падане. Джаксън беше наранел гръбнака и изкашля кръв. Такава беше степента на страданията, през които той бе принуден да премине.

Отчаяният Том Снеддон не се срамуваше да използва най-скромните практики, за да преследва Джаксън. Той отиде толкова ниско, че да изфабрикува фалшиви следи от пръстови отпечатъци на Гавин Арвизо върху списание за възрастни. Той не работи добре за него, тъй като списанието, за което той твърди, че пръстовите отпечатъци на Гавин са публикувани 5 месеца след като Арвизос най-накрая напусна ранчото. Именно той позволи на момчето да се справи със списанието, без да го накара да носи ръкавици по време на процедурата на Голямото жури, а по-късно да го изпрати за анализ на пръстови отпечатъци!

Изкуствените експерти като Джим Клементе, който често използва връзката си с ФБР като карта, за да провери доверието си, но в действителност не притежава никакви фактически знания за случая. Клементе отиде в Twitter, твърдейки, че Гавин е описал точно гениталиите на Джексън. Когато се оспорва с факта, че защо прокуратурата не е успяла да представи тези доказателства в бомбата в съда, неговото завръщане е слаб отговор, че всички доказателства не могат да бъдат представени пред съдебните заседатели.

Колкото и смешно да звучи, Снеддон дори бе направил последен опит да представи описанието на Йордан Чандлър в съда, макар да знаеше, че в отсъствието на Йордания (той е отказал да даде показания в процеса), съдия Мелвил никога няма да го разреши. да се използва като доказателство. Вече знаем, че Йордания не описва точно частните части на Майкъл и е причината Снеддон да се бори да повдигне обвинения срещу него през 1993 година. Невъзможно е той да си позволи да остави такова важно свидетелство да бъде използвано в процеса. Гавин дори не знаеше, че Джексън има кафяви петна по цялото му тяло, когато го попитаха за кръстосано изследване. Той отговори: - Не знаех за петна. Мислех, че е просто бял ”.

Няма съмнение за невинността на Майкъл Джексън и целият случай е пародия на правосъдието. Целият ход на процеса беше силно засегнат от неговото физическо и емоционално здраве. Беше крехък и счупен. Той никога не се е сблъсквал с травмата, че е бил обвинен в такова отвратително престъпление, че е наранил децата и унищожавал фанатизма на медиите. Майкъл Джексън е бил жертва на усукания съд на обществото и на медиите, за които „Невежеството е блаженство“.

]

The vindication day is of more significance than ever before for our community, so as to give a befitting answer to the media and their concentrated efforts to rehearse the debunked allegations against Michael Jackson, in the wake of Leaving Neverland. It is to prove to people like Dan Reed that he’s not to hail himself as the dictator of Jackson’s legacy and that he’s fooling himself with his own delusions and ego. He should have been the first one to investigate the allegations of the two subjects of his film, given that one of the prime accusers of Leaving Neverland is apparently responsible for obscuring justice to Gavin Arvizo and never bothered to reach out to him if Reed sternly believes in his claims. Dan Reed made a recent statement that the 10th anniversary of Michael Jackson’s passing must be recognized as a day to contemplate child abuse. That’s a pretty good suggestion when it’s actually him who with his erotic film has contributed in giving incentives to child predators and the dangerous illusion that children find physical acts with adults as „сексуално изпълнение“ и не мисли два пъти, преди да се позове на сексуалното малтретиране на деца като „романтично“ или „период на меден месец“.

Нека разсъждаваме за провала на журналистиката и за смъртта на критично мислене сред хората.

Защитниците на социалните медии обозначават всеки, който е запознат с абсурдността на случаите, като апологети или култисти. Ние отказваме да прескочим бандата на MeToo и да следваме стъпките на адвокати като Джим Клементе и Дан Рийд - измисляйки митове и слухове, поставяйки лещите на извратеност и похотта на важността, използвайки емоциите на лековерните маси. Кой би могъл да бъде по-добър пример от другия, които Опра Уинфри или Ава Дуверней, които използват MeToo lynchmob или популяризират значението на „презумпцията за невинност“ винаги, когато това е рентабилно за техния имидж и марка? И така, кой е култистът тук? Предполагам, тези хора са в остра нужда от речник Оксфорд!

Но това, което те не могат да променят е фактът, че Майкъл Джексън е бил и е безгласен!

Източник: Lies Runs Sprints Truth Runs Marathon
mjjjusticeproject.wordpress.com

***DAILY JOURNAL, 1 ЮЛИ, 2009

Защита на Майкъл

Daily Journal, 1 юли, 2009

От Томас Масеро

Опитът на Майкъл Джексън е уникален. По-акредитираните медии отразяват тези процедури, отколкото комбинираните проучвания на OJ Simpson и Scott Peterson. Когато присъдите бяха достигнати, хората във всички столици по света бяха приковани към своите радиостанции, компютри и телевизори. "Кралят на попа" е по-популярен от всеки, включително и Елвис Пресли.

Джей Лено, Крис Тъкър, Маколи Кълкин, Джордж Лопес и по-малко известни знаменитости свидетелстваха. Лари Кинг свидетелства извън присъствието на журито. Процесът продължи пет месеца, като се появиха повече от 140 свидетели. Двайсет и четиричасовото отразяване, включително актьорите, които възпроизвеждат делото, подчертава популярността на процеса.

Когато повече от 70 шерифа на Санта Барбара нахлуха в ранчото на Невърленд през ноември 2003 г., карах в Лос Анджелис от Северна Калифорния. Приключвах деветдневна ваканция и бях готов да подновя подготовката за процеса за убийство на Робърт Блейк, определен за февруари 2004 година. Телефонът ми започна да звъни с безумни искания да пътувам до Лас Вегас и да защитавам Майкъл. Аз отказах, защото не мислех, че мога да се справя с двата случая едновременно.

След като изборът на журито започна в случая на Блейк, клиентът и аз имахме сериозно несъгласие, което съдия Дарлин Шемп не можеше да реши. За щастие тя одобри предложението ми да се оттегли. За кратко време братът на Майкъл Ранди ми се обади, за да видя дали ще защитя брат му. Отлетях за Флорида, където за първи път срещнах Джаксън.

След пристигането ми, Майкъл и Ранди ми казаха, че са говорили с Джони Кохран в болницата. Според тях, Джони каза, че аз съм този, който може да спечели. Познавах Джони, но той не беше близък приятел. Бях доста изненадан, че той ще говори толкова пламенно за мен.

Три седмици по-късно ми казаха, че Майкъл е искал аз и моят партньор в адвокатската кантора Сюзън Ю да го защитаваме. Върнах се във Флорида и потвърдих разбирането. Приключението започна.

Когато за първи път се запознах с Майкъл, той почти нищо не каза. Той седеше на разстояние и наблюдаваше други полеви въпроси. Не знаех дали той умишлено е загадъчен или просто наблюдава по свой собствен начин. В този момент имах малко информация, от която да преценя дали той би могъл да извърши предполагаемите престъпления.

Моето задържане генерира огромно медийно отразяване. Един анти-Джексън репортер незабавно се появи на "The Today Show", за да обяви, че имам афро-американска приятелка и присъствах на черна църква. Адвокатите, които замениха, не се оттеглиха грациозно. Един от тях се появи на „Добро утро Америка“, за да каже, че е напуснал доброволно, защото по-малко от желаните хора заобикаляха Майкъл. Някои таблоидни шоута, като тези, организирани от Geraldo Rivera и Bill O'Reilly, разкритикуваха появата ми. Предположих, че те са „в джоба“ на предишния съветник. Това беше моето кръщение.

Първоначално Майкъл беше много недостъпен. Прегледах всяка използвана книжарница и уебсайт за книги и статии за неговия живот и характер. Прочетох всички, понякога два пъти. Моите срещи с него потвърдиха подозренията ми за тези обвинения. Той беше нежна, добра душа. Чувствителен, интуитивен и креативен, изглеждаше немислимо, че той може да бъде чудовището, което неговите врагове са го изобразявали.

Беше направено много за обвиненията в тормоз над деца. Малко е казано за другите твърдения. Прокуратурата твърди, че Джаксън е ръководил заговор за фалшиво затваряне на семейство, отвличане на деца и извършване на престъпно изнудване. Мога да ви уверя, че Майкъл не е бил способен дори да си представи такова поведение. Но колкото повече говорех с него за предполагаемите обвинения в злоупотреба, толкова по-твърдо станах в убеждението си, че те са част от вселената на възможностите за създаване на пари, създадени от шарлатани.

По време на първото ми съдийско присъствие в Санта Мария, цялото семейство Джексън изглеждаше облечено в бяло. Те бяха единни, изискани и силни в посланието си на невинност. Изнесох първото си изявление пред медиите относно неговата невинност и уважението към съда и общността. В моето изявление бяха включени думи, в смисъл, че този случай не е бил за „адвокати или някой друг, станал знаменитост“.

Тези думи бяха предназначени да променят атмосферата около отбраната и, с по-малка важност, да хвърлят косъм при предишния съветник. Не ме харесваше карнавалната атмосфера около адвокатите на Джексън. По мое мнение, те многократно рекламираха своята абсолютна наслада от това, че са в средата на цирка. Публичните ми изявления за мен бяха самолюбиви и аматьорски. Майкъл и Ранди Джаксън бяха много подозрителни към тях. Моите анти-адвокатски коментари предизвикаха противоречия. Но новата фирма умираше. Моите ирландски баби се усмихваха от небето!

Прокурорите имаха огромно предимство. Две големи съдебни заседатели в Лос Анджелис и Санта Барбара са разследвали Джаксън в началото на 90-те години. Никой не беше обвинен. Трето голямо жури го обвинява през 2004 година.

По време на междинния период окръжният прокурор Том Снеддон е пътувал до най-малко две държави - Австралия и Канада - в търсене на жертви. Департаментът на шерифа на Санта Барбара имаше уеб сайт, търсещ информация за Майкъл.

Съдията по делото искаше да губи малко време. Политиката около отбраната беше ужасяваща. Много адвокати, повечето от които посредствени в най-добрия случай, постоянно се опитваха да стигнат до Майкъл, за да ме подкопаят. Медиите ухаеха огромни оценки и приходи в убеждение. Те бяха като облак от скакалци, непрекъснато слизащи на всяка слабост, която забелязаха или създаваха. Имаше многобройни усилия да ме дискредитира. Бивши приятелки се обадиха, за да им кажат, че са били подложени на неприятна информация. Получих обаждания от предполагаемите „журналисти“, които ме обещават за вътрешна информация. Таблоидният сензационизъм беше на първо място.

Процесът беше карнавален. Планините бяха изработени от къртици. Например, Джаксън нарани гърба си една сутрин и отиде в болницата. Веднага информирах съдия Мелвил. Посланието му беше твърдо. Ако Майкъл не се появи веднага, гаранцията ще се изпари. Инструктирах го да се втурва в съда, каквото и да е облечен. Неговите пижамни дъна станаха медийни празници. Но те не са имали отношение към процеса или присъдата. По-късно мениджърът на журито ми съобщи, че нито един от съдебните заседатели не е забелязал панталоните на Майкъл или липсата на такива. Този случай се характеризира с шок, криза и объркване.

В много случаи бях призован в Невърленд, за да се справя с търсения, спорове и различни кризи. Майкъл винаги имаше нов „гуру“, съветник или адвокат, който на практика гарантираше уволнение или оправдание. Това беше истинско „море от глупаци“. Но усилието, което трябваше да се справи с тези кризи, беше загубено време.

Процесът се характеризира със спорни съдебни решения. Например, съдията по делото разрешил следното: Прокуратурата имала право да започне делото си, като показала скапален, наклонен британски документален филм, в който се твърди, че Майкъл е педофил. Прокуратурата твърди, че това е доказателство за "мотив".

На прокуратурата е било позволено да представи доказателства, че Джаксън е уредил други искове за тормоз на деца в граждански съд. Действителните доларови суми не бяха допуснати (като че ли някой не ги беше чул!). Също така е било позволено да се представят доказателства за предполагаеми предходни подобни действия на насилие над деца. На прокурорите е било позволено да въведат такива доказателства с продължителност повече от 10 години. Като лед на тортата, съдът им разреши да се обадят на свидетели от трети страни, които са наблюдавали предполагаемите действия, без никакво изискване, че действителните предполагаеми жертви свидетелстват.

По време на опровержението на прокуратурата, съдът разреши на прокурорите да заснемат полицейска лента с интервю за предполагаемата жертва. Разбира се, това беше слухове. Теорията за допустимостта е, че съм оспорил поведението на предполагаемата жертва и касетата е била релевантна за опровергаването.

Като мярка за справедливост, Мелвил разреши на защитата да изиграе „аутсайта“ от интервюто, което беше редактирано от британския документален филм. В тези интервюта Джаксън отрече злоупотребата с деца.

Пет адвокати свидетелстваха. Трима бяха призовани от прокуратурата и две от защитата. Винаги съм вярвал, че адвокатите са най-лесните свидетели на дискредитация. Хвърлете им всякаква мярка за ласкателство и семената на арогантността се сеят.

Имахме повече добри дни в този процес, отколкото всеки може да очаква. Но обществеността никога не е виждала колко свидетели на обвинението са били прегорели при кръстосания разпит. Съдията наложи заповед, която подкрепих. Докато това позволява повече гъвкавост в съда, това прави изпитанието лесно изкривено от самоуверените експерти.

I would often return to my duplex, turn on the TV and turn apoplectic at what was being reported. Quite often, former prosecutors in New York would wax passionately about how a witness behaved. Their theatrics were totally lacking in substance or accuracy. I thought we were winning all along. But the media reported the very opposite. And, of course, jealous, shallow legal pundits had a field day criticizing my performance. To them, God help any lawyer who engaged in unconventional trial behavior. Such hearsay merited capital punishment.

От самото начало направих всичко възможно, за да отстраня състезанието от случая. Веднага извадих Нацията на исляма от публичната личност на Джаксън и помолих баща му да се въздържи да коментира расата в медиите. Стана ясно, че Майкъл е човек, който е събрал всички раси заедно. За съжаление, някои от посредственостите, които го заобикаляха, искаха да се възползват от расовия конфликт. Това беше постоянен източник на напрежение.

Моята реакция към този котел беше стоицизъм и отшелническо съществуване. Нашият екип живееше в кондоминиуми далеч от медийните хотели, ресторанти и барове. Бях в леглото в 7:30 часа повечето вечери с три часа сутринта. Нашият екип работи цяла нощ, като актуализира книги за свидетели и изпълнява други задачи. Тъй като имаха ключ от апартамента ми, вратата щеше да се отваря почти всеки час, а на моето стълбище да се появяват актуални папки. Живяхме така шест месеца.

След смъртта му ме преследваха някои телефонни обаждания през нощта, които получих от Майкъл. Детски, любезен и ужасен, Майк ме помоли да не позволявам на корумпираните си врагове да се включат в моето изпълнение. Изглеждаше скептичен по отношение на всеки адвокат, който действително действаше по достоен и професионален начин. Непрекъснато го уверявах, че моят опит е свързан повече с гражданските права, отколкото с Холивуд. Най-известната знаменитост в света не е свикнала с честното и достойно представителство.

14-те оправдателни присъди са равносилни на пълно правно оправдаване. Въпреки това пиша това с тежко сърце. Майкъл беше един от най-хубавите и приятни хора, които някога съм срещал. Неговото желание да излекува света с любов, музика и артистичност се сблъскваше ужасно с варварския начин, по който той беше експлоатиран. Светът е далеч по-добро място заради него.
mesereaulaw.com