МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН * В НАМЕРЕНИЕТО СИ ДА ПУБЛИКУВАМ ВСИЧКО ЗА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН, СЕ НАДЯВАМ ТУК ДА НАМЕРИТЕ СВОИТЕ ОТГОВОРИ ЗА НЕГОВИЯТ НАЧИН НА ЖИВОТ, ГЕНИЙ, ТАЛАНТ, НЕГОВИТЕ СЛАБОСТИ И СТРАСТИ, КАТО НОРМАЛНО ЧОВЕШКО СЪЩЕСТВО!
ДА СЕ ОПИТАМЕ ДА СЕ ДОКОСНЕМ ДО ВСЕЛЕНАТА, НАРЕЧЕНА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН!
"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Joe Vogel
Contributor
Пиша за популярна музика, особено за артисти от 80-те години
Singer Майкъл Джексън пее на сцена в Медисън Скуеър Гардън (Снимка от Рик Maiman / Sygma чрез Getty Images) ГЕТИ
Когато Майкъл Джексън умира през 2009 г., Уейд Робсън - бившият хореограф, чиито твърдения за злоупотреби са в центъра на един спорен нов документален филм, Leaving Neverland - написа в знак на почит към своя приятел :
Майкъл Джексън промени света и, по-лично, живота ми завинаги. Той е причината да танцувам, причината да правя музика и една от основните причини да вярвам в чистата доброта на човечеството . Той е мой близък приятел от 20 години. Неговата музика, неговото движение, личните му думи на вдъхновение и насърчение и безусловната му любов ще живеят в мен завинаги. Ще ми липсва неизмеримо, но знам, че сега той е в мир и омагьосва небето с мелодия и лунна пътека.
По това време Робсън беше на двадесет и седем години. Четири години по-рано той свидетелства в съда през 2005 г. на Джаксън (като възрастен), че между тях не се е случвало нищо сексуално. Преди съда Робсън не е виждал Джаксън от години и не е задължен да бъде свидетел на защитата. Той се сблъскваше с ужасяващо кръстосано разпитване, разбирайки наказанието за лъжесвидетелстване за лъжа под клетва. Но Робсън категорично, уверено и достоверно твърди, че нищо сексуално не се е случило .
Какво се промени между тогава и сега ? Няколко неща:
През 2011 г. Робсън се обърна към Джон Бранка, съизпълнител на Майкъл Джексън Истейт, за режисурата на новата продукция на Майкъл Джексън / Cirque du Soleil, Immortal . Робсън призна, че иска работата „зле“, но в крайна сметка имотът избра някой друг за позицията.
През 2012 г. Робсън имаше нервен срив, задействан, каза той, от натрапчиво търсене на успех. Кариерата му, по собствените му думи, започва да се "разпада".
Същата година, с кариерата на Робсън, финансите и брака в опасност, той започва да купува книга, в която се твърди, че е бил сексуално малтретиран от Майкъл Джексън. Никой издател не го взе.
През 2013 г. Робсън предяви иск за гражданско дело / кредитор на стойност 1,5 млрд. Долара, заедно с Джеймс Сейфчук, който също прекара известно време с Джаксън в края на 80-те години. Safechuck твърди, че е осъзнал, че е бил злоупотребяван, когато Robson е завел дело. Този съдебен процес е отхвърлен от прокуратурата през 2017 г.
През 2019 г. на филмовия фестивал "Сънданс" се състоя премиера на документален филм, основан изцяло на обвиненията на Робсън и Сейфчук. Докато документалният филм очевидно е емоционално обезпокоителен предвид съдържанието, той не представя нови доказателства или свидетели. Режисьорът на филма Дан Рийд призна, че не желае да интервюира други ключови фигури, защото може да усложни или компрометира историята, която той иска да каже.
Майкъл и Кори Фелдман, приятелят, който продължава да настоява “Майкъл не е такъв”. Тогава кой е “този” Гай и защо Холивуд го защитава при разходите на Майкъл Джексън?
Преди повече от година бях започнал пост на Майкъл Джексън и на движението #MeToo. По онова време кампанията на Кори Фелдман за повишаване на осведомеността на педофилията в Холивуд получава много преса (повечето отрицателни, за съжаление), както и наскоро изстреляната лента, където може да се чуе ясно, че следователят на окръг Санта Барбара Дебора Линден през 1993 г., че Майкъл Джексън не е бил "този човек" и назовал действителния си насилник, актьорът Джон Грисъм. Също така беше същото време, в което избухна скандалът с Харви Уайнщайн и експлозивна статия в Ню Йорк Таймс разкри, че Вайнщайн е виновен за засаждане на негативни истории за Майкъл Джексън в пресата (както и за други известни личности), за да покрие собствените си престъпления. И най-хубавото е, че по това време гражданското дело на Уейд Робсън и Джими Сейфчук срещу компаниите на Майкъл Джексън е окончателно отхвърлено в съда веднъж завинаги. По това време много фенове бяха въодушевени от тази очевидна вълна, мислейки, че сега медиите ще научат как Джаксън е създаден през годините. Всъщност, първоначалният ми ъгъл на поста е бил нещо като "карма улов на всички" парче. Изглеждаше, че докато #MeToo е довел до пропадане на много от богатите, известни и мощни - и разкрива някои от тактиките на най-мръсните в бизнеса - това просто може да се окаже спасителната благодат на Майкъл Джексън. Накрая, изглежда, много от мръсните играчи, които са го подготвили и са допринесли за линчовата тълпа, която го преследваше така безмилостно, най-накрая бяха разобличени. Толкова се радвам сега, че сложих парчето на обратната страна, за да мога да спечеля време за повече перспектива. Оказа се, че най-лошото е далеч от край; всъщност те просто се затопляха! Както се оказа, най-мръсната им тактика все още беше в ръкава си.
Това не е за Уейд… За правото на жертвата да бъде чута!
Удивленията започнаха миналата година, когато журналистът Луи Терукс направи саркастичен туит в отговор на изложбата на Майкъл Джексън Off The Wall в Лондон, разпит (а аз тук парафирирам) защо Майкъл Джексън не е бил по-внимателен в ерата на #MeToo (сякаш Майкъл Джексън вече не е бил под очите на този вид проверка повече от две десетилетия!). Тогава, поради някаква необяснима причина, която все още противоречи на логиката или разбирането, Ричард Маркс (той от известния кефал през 80-те и някои хитови песни, които са били забравени сега) отиде на джакпот срещу Джексън по повод Джаксън Празнуване на рожден ден. Тези проблеми, макар и достатъчно дразнещи, могат да бъдат преодолени. Ако има нещо, което феновете на Джаксън са научили, това е, че винаги ще има мислени глупаци, които не знаят нищо за твърденията на Майкъл Джексън или за неговия съдебен процес през 2005 г., които въпреки това ще са склонни да изхвърлят своето невежество. Това не е нищо ново.
Но когато документалният филм Surviving R. Kelly излъчен и мечтан хемптън направи необяснимо решение да по някакъв начин буца Майкъл Джексън в сбиване само защото той се е случило да е записал песен Р. Кели пише (или може би не, ако плагиатството истории трябва да се вярва), че слаб тътен израснал в открита експлозия. Въпреки това беше експлозия, която изглеждаше особено съмнителна. В края на краищата, много художници са си сътрудничили с Р. Кели през годините и са записали песните му. И, честно казано, защо други музиканти не биха искали да работят с него? Геният на Р. Кели като композитор и музикант никога не е бил под въпрос. Художниците, които са работили с него, са дълъг списък, който включва, сред много други, Шанс Рапър, Лейди Гага и Селин Дион, но от всички тях,
Човек трябва да попита: Защо Майкъл Джексън е омразен, защото просто записва това, което той мисли, че е красива любовна балада (каквато е) и защо нищо не се казва за другите сътрудници на Кели? Искам да отида по-дълбоко с това. Макар че е добре, че този вид сексуално хищническо поведение се държи отговорен, не създаваме ли много хлъзгав наклон, ако започваме да се опитваме да направим пример за всеки артист, актьор и т.н. някакви бизнес отношения с обвиняема знаменитост? Това ли е сега вината само от асоциация? И колко справедливо е да се очаква, че само защото една знаменитост работи с друга по песен, че те някак си познават личните дела на този човек?
След излъчването на док, Лейди Гага (съвсем лицемерно, наистина бих искала да добавя) веднага се дистанцира от цялата афера, като публично се отрече от дуета си с Р. Кели, „Направи какво искаш” и го премахни от публичния поток. Не ме разбирайте погрешно; Харесвам Lady Gaga. Но аз се съмнявам в подозрителното време на това внезапно „пробуждане“, което тя е направила погрешно, като просто записва дует със спорен изпълнител.
Но в това се крие разликата. Изпълнители като Лейди Гага, които са все още живи, имат избор и възможност да говорят по такива въпроси; да се защитават или да предприемат действия, ако е необходимо. Майкъл Джексън няма такова решение.
Лейди Гага Хипокритично "Отмени" Нейната Р. Кели Сътрудничеството вследствие на "Оцеляването на Р. Кели". Но най-малко тя имаше тази възможност!
Как наистина знаем какво би чувствал днес - за това, че е записал „Вие не сте сами?“ Щеше ли да се откаже от този избор, ако погледне назад? честно казано, ние просто не знаем. Долната линия е, че той просто няма този избор. Той не може да защити действията си или предишните си избори отпреди двайсет години, както и с тези други известни личности, и беше много безотговорно за това производство да направи крещящ въпрос за песен, която Майкъл просто и съвсем невинно записа, защото му харесваше песента. ,
Щеше ли Майкъл днес да се откаже от решението си да прикрие “Вие не сте сами?” Ние не знаем. Но ние също трябва да помним, че той няма точно такъв избор повече.
Но, както се оказа, раздвижването, създадено от оцеляването на Р. Кели, беше само намек за много по-лошо.
На 9 януари новината за четиричасов хит, „ Напускане на Невърленд“, разтърси феномена. Не беше изненадващо, че това беше Уейд Робсън и Джими Сейфчук отново на работа. Но по-разочароващата новина беше, че този едностранен mockumentary ще получи звездната обработка чрез желано място на филмовия фестивал Sundance и премиера на HBO и UK Channel 4 (HBO, както се оказа, беше основен спонсор. ).
Оттогава документалният филм е имал премиера и под егидата на онова, което изглежда като някои доста сенчести обстоятелства, за които ще се спра накратко. Но преди да се впусна дълбоко в тази мръсотия, нека да се върна и да поговоря малко за Кори Фелдман и миналогодишните събития (всичко това е по-свързано от това, което може да изглежда очевидно в началото).
Кори Фелдман, който също бе един от звездите на детето през 80-те, който се сприятелил с Майкъл Джексън, работи усилено с малък успех, за да получи финансиране за главен филм, който искаше да разкрие педофилския пръстен на Холивуд и да разкрие това, което той казва, истината за това, което се е случило с него и неговия приятел Кори Хаим (през деня те бяха една двойка, позната нежно като „Двата Кориса“).
Но най-големият проблем с историята на Кори Фелдман е, че никой, изглежда, не иска да го чуе, да не говорим сериозно за обвиненията му. В ерата на хештега #MeToo, където дори намекът за твърдението е бил достатъчен, за да унищожи кариерите на много силни мъже (само New York Times изброява 51 от ноември 2017 г.), изглежда, че разкриването на имената на Кори Фелдман би бъде медийна бомба. Фактът, че длъжностните лица от Санта Барбара просто седяха на това доказателство в продължение на почти двайсет и пет години, без да правят нищо (всичко просто, защото Том Снеддон и Дебора Линден бяха прекалено заети с лова на вещици за Джаксън) изглежда логично да бъде още една от онези истории от бомби, които медиите обичат. Но отново, с изключение на д-р Оз и няколко публикации с нисък ключ - мълчанието беше оглушителен. И същите играчи, които през годините толкова мълчаливо пренебрегваха / пренебрегваха обвиненията на Фелдман (вместо да предпочитат да пренасочат прожекторите към Джексън като червено херинга), все още изглежда трудно да се уверят, че кампанията на Фелдман - както и това, което можеше потенциално разкриват за невинността на Джаксън и вината им остава заглушена. Или най-малкото колкото е възможно по-нисък ключ. Казано по друг начин, лицемерието продължава, както винаги.
Интервютата на Кори Фелдман, които не само оправдават Джексън напълно, но дори показват, че обвиненията срещу Джаксън може би са инициирани от актьора Джон Грисъм в опит да прикрие собственото си злоупотреба с Кори Фелдман като дете!
Разбира се, това не е и никога не е било единствената цел на кампанията на Фелдман, която е за справедливостта за себе си, за неговия приятел Кори Хаим и всички други жертви на холивудската педофилия. Но по същия начин Фелдман не е скрил факта, че поне част от неговия начин на действие е да изчисти името на своя приятел Майкъл Джексън веднъж завинаги.
Оправданието ще дойде, когато извършителите на най-добрия ми приятел са зад решетките, когато хората, които ме тормозят, са зад решетките и когато добрият ми приятел Майкъл Джексън е напълно освободен от общественото мнение, защото никога не е бил хищник - Кори Фелдман
В търсене на всички различни интервюта с Фелдман на YouTube, намерих тази, публикувана от Studio 10, която мисля, че е една от най-добрите в най-кратък обобщение и обобщаване на този проблем.
Едно нещо, което Фелдман посочва тук, че намирам особено убедителни е фактът, че детските звезди са подложени на поне две много сериозни форми на физическо и психологическо насилие. Единият, разбира се, е простият факт, че са били ограбени от детството, като са принудени да работят с капацитет, който дори много възрастни не биха могли да се справят, като в същото време се отказват повечето от приходите си на родителите си. Резултатът? Ако родителите са безскрупулни, детето може да достигне до осемнадесет години, за да открие, че те няма какво да покажат през всичките тези години на тежък труд, но празни джобове (Фелдман твърди, че само около 40 000 долара са останали от милионите, които е спечелил като звезда на дете. ). След това, като че ли тези проблеми не бяха достатъчни, те често се усложняваха от сексуално насилие. В горното интервю, Фелдман казва, че се е опитал да се самоубие като дете два пъти , и това беше преди някакво сексуално насилие дори да се е случило! - Това беше преди да ме насилят; това беше моята психика, която влизаше в страданията! ”заявява той.
Видеото след това segues в сегмента по отношение на значението на приятелството на Майкъл Джексън, който като Фелдман е заявил в редица случаи, всъщност е един оазис далеч от неговите злоупотребяващи ситуации. Това не е изненадващо. През целия си възрастен Джаксън посегна към бившите и настоящи детски звезди. Опитът на споделената детска слава е в основата на близкото му приятелство с Елизабет Тейлър. Той също така се обърна към много от бившите детски звезди - от Шърли Храм до Мики Рууни и много други. Той също се е сближил с Лиза Минели, чиято майка Джуди Гарланд е била детска звезда (самата Гарланд е починала, а Майкъл все още е малко дете, но аз вярвам, че е успял да я почувства чрез съюз с дъщеря си). , С тези възрастни Майкъл успява да сформира връзката и тази връзка е общата болка, страданието и уникалните преживявания, които могат да дойдат само от това, че са детска звезда. В същия дух, той често посещаваше онези, за които знаеше, че в момента са част от същата мелница. Това включваше сегашните детски звезди като Фелдман, Кори Хаим, Маколей Кулкин и други. Причините наистина не изглеждат толкова далеч измислени. С възрастните Майкъл успя да съчувства за всичко, което имаше предвид. С децата все още имаше шанс - това е шанс, че поне един възрастен в живота им може да им осигури усещане за нормалност.
Това води до много обезпокоително заключение. Ако връзката между Джаксън и Фелдман беше толкова близо, колкото той твърди - и ако той наистина се отнасяше към Майкъл като с довереника и единствения възрастен в шоубизнеса, той наистина можеше да се довери - възможно ли е Майкъл Джексън да е научил твърде много? (Не искам да претендирам за кредит за тази идея; моят колега MJ адвокат Хелена подкрепи същата тази теория в един много интересен блог пост от 2017 г.).
Но ако това е вярно, някой (или много хора) се опитваше да го изключи? Както вече беше спекулирано, изглежда много странно, че актьорът Джон Грисъм, когото Кори Фелдман неведнъж е посочвал като един от действителните си насилници, първоначално предупреди властите на Санта Барбара, че Фелдман прекарва твърде много време с Майкъл Джексън. "Но това е, което всъщност се появява, когато човек търси биографията на Грисъм в IMDB:
Джон Грисъм има криминално досие, което включва арест от 2001 г. за обвинения в тормоз над деца. Той е признат за виновен за престъплението през 2003 г. и е изтърпяно. Той също е в нарушение на „Закона на Меган“, който изисква сексуалните престъпници да се регистрират в държавата.
Истината е, че още през 1993 г. властите на Санта Барбара (по-конкретно Том Снеддон и Дебора Линден) са били много по-загрижени да превърнат това приятелство с Майкъл Джексън в нещо зловещо, отколкото да чуят истината за това, кои са действителните злодеи на Фелдман. Това е претенция, която Фелдман е направил от години, но офисът на шерифа в Санта Барбара отрече, че Фелдман някога е споменавал имената си, т.е.
Ето препис от интервюто на Фелдман за 2017 г. в "Днес" :
Седях там и им давах имената; те са записани. Те разполагат с цялата тази информация, но те са сканирали Майкъл Джексън. Всичко, за което се интересуваха, се опитваше да намери нещо за Майкъл Джексън -
"Кой каза, че между другото не злоупотребява с теб…" (Мат Лауер)
Майкъл беше невинен и това беше интервюто през 1993 година. Казах им, че той не е този човек, а те казаха: "Може би просто не разбираш приятеля си" и аз казах "не, знам разликата между педофили и някой, който не е педофил, защото съм бил насилван. Ето имената, отидете и разследвайте… - Корей Фелдман, интервюто на Мат Лауър
Между другото, това е същото интервю, в което по-късно Фелдман отбелязва агресивния начин, по който Лауер се опитва да го засрами за това, че отказва да носи имена. Трябва да отбележим, че Мат Лауер е същият интервюиращ, който е готов да даде платформата на Уейд Робсън още през 2014 г., а по време на това интервю с Фелдман е само няколко седмици преди да стане себе си още една жертва на #MeToo ,
Но това не беше първият път, когато Кори Фелдман се беше сблъсквал с публично подигравка и срам, че се е опитал да измъкне педофилския пръстен на Холивуд. Преди години, по време на епизод на „Преглед“, Фелдман бил прегърбен от въглените на Барбара Уолтърс, който с презрение му казал: „Нанасяш щети на цяла индустрия!“
Не е ли интересно, обаче, че това са едни от същите хора, които толкова бързо се нахвърлят, вярват и дори увековечават твърденията срещу Майкъл Джексън? Не е ли интересно, че те никога не държат обвинителите си на същото ниво на отчетност? Това, което ме кара най-много да преглеждам този клип, е как Уолтърс дори не изглежда наистина изненадан или шокиран от обвиненията (нейния куц “И въпреки това все още работят в този бизнес”), но по-скоро отвращение към пратеника. Причините, разбира се, защо Уолтърс и други (защото тя в никакъв случай не е единствената!), Продължават да защитават и държат мълчанието, защото самите те са зависими от “индустрията” за живот. Ако индустрията бъде унищожена, те се срутват с нея.
Майкъл Джексън, за цялата си слава и продажби на записи, никога не е бил холивудски „вътрешен човек“. Фактът, че може би е искал да бъде (защото това изглежда е един от най-упоритите му амбиции; последната му неизследвана граница, така да се каже) е до точката. Всъщност тази амбиция може би е била част от неговото унищожаване. Никога нямаше да му се гарантира това ниво на защита и лоялност, защото не беше „член на клуба“. Той беше музикант; странен; аутсайдер, който чука за допускане. Въпреки че #MeToo определено е променил игровото поле, все още остава вярно, че когато един музикант е обвинен в престъпление (особено чернокож музикант), той или тя е много по-вероятно да бъде пометен под автобуса. Следващата йерархия: черни актьори, след това бели музиканти и накрая бели актьори. Но след като влезете в сферата на белите мощни холивудски екзекуции, тогава вие наистина се отправяте към много опасни води! Въпреки това по времето, когато обвиненията от 1993 г. се обслужват, Майкъл Джексън не беше точно „просто“ друг афро-американски музикант и артист. Той вече беше собственик на каталога на АТВ и току-що беше подписал най-доходоносния запис в историята, който беше гарантиран (поне според условията на договора), за да му даде дял във филма. индустрия. Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-могъщите елита на Холивуд. И какво се обърка? Майкъл Джексън не беше точно „просто“ друг афро-американски музикант и артист. Той вече беше собственик на каталога на АТВ и току-що беше подписал най-доходоносния запис в историята, който беше гарантиран (поне според условията на договора), за да му даде дял във филма. индустрия. Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-могъщите елита на Холивуд. И какво се обърка? Майкъл Джексън не беше точно „просто“ друг афро-американски музикант и артист. Той вече беше собственик на каталога на АТВ и току-що беше подписал най-доходоносния запис в историята, който беше гарантиран (поне според условията на договора), за да му даде дял във филма. индустрия. Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-могъщите елита на Холивуд. И какво се обърка? Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-могъщите елита на Холивуд. И какво се обърка? Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-мощния елита на Холивуд. И какво се обърка?
Истината - и това идва от някой, който е прекарал целия си живот като филмов маниак, който обича Холивуд - е, че Холивуд е прочуто лицемерно място, но тогава това може да се каже и за голяма част от журналистиката и медиите. Когато се направи обвинение, първият импулс на всички, които не са засегнати непосредствено, е да се дистанцират публично от пария, доколкото е възможно, за да не бъде собствената им репутация опетнена от сдружението. Разбира се, това не винаги е от собствената воля на знаменитостта. Те често действат по съвет на собствените си PR фирми, за да защитят собствената си марка. Но също така е доказано, че това може да приеме формата на отклоняване (т.е. намиране на изкупителна жертва, която може да откъсне фокуса от себе си) и прочутият Харви Вайнщайн очевидно е бил майстор на това.
Това ме връща към първоначалния въпрос. Ако в началото на 90-те години, детските звезди като Кори Фелдман все още не са имали зрелост или емоционална способност да се изправят срещу насилниците си или да издухат свирката, някои се почувстваха заплашени достатъчно от близките приятелства на Джаксън с Фелдман и други детски звезди, които искаха завинаги ли е бил отстранен от всякаква власт или власт, която можеше да има в подобна ситуация? Да го превърнем в обект на заподозрян, може би? Осъзнавам, че това е труден въпрос; още по-трудно, разбира се, да се докаже. Но това със сигурност не е теория без някакви заслуги.
В пословичен "доказателство в пудинг" всъщност дойде с експлозивна декември 2017 Ню Йорк Таймс статия споменах по-рано, "Съучастие машина Weinstein е ." Аз цитирах тук съответната (за нашите цели) пасаж:
По време на вечеря в Западен Холивуд в края на 2003 г. или в началото на следващата година, мъжете бяха обсъдили план за помощ на г-н Вайнщайн, за да избегнат срам. Докато беше женен за първата си съпруга, той се бе свързал с някой друг, откри г-н Бенза. Служител в арт студио в Лос Анджелис, където той поръча подарък за г-н Вайнщайн - картина на знака „Холивуд“, който четеше „Harveywood“ - доброволно се присъедини към г-н Бенза, че приятел, Джорджина Чапман, се среща с производителя. Г-н Weinstein, който по-късно ще се ожени за г-жа Chapman, беше разделен и искаше да запази връзката поверителна, докато не се разведе, според неговата говорителка Sallie Hofmeister.
Г-н Бенза, после между длъжности, имаше предложение. - Бих могъл да доставя на вашите PR момичета с много клюки - много истории - и ако хората идват при тях с „Харви да има история за афера“, те могат да разменят бариери », спомня си г-н Бенза, казвайки на г-н Вайнщайн. "Той каза:" AJ, това трябва да са добри истории ", а аз казах:" Не се тревожи за това. "
Събирайки месечен фиш, г-н Бенза каза, че е докладвал пред Роджър Клеменс, Майкъл Джексън и други и ги е изпратил на екипа по комуникациите на г-н Вайнщайн, въпреки че не е знаел дали са били използвани за разнасяне на истории за продуцента. Говорителят на г-н Weinstein заяви, че плащанията към г-н Benza са за работа с обществеността по време на спора на Miramax с Disney.
След 10 месеца г-н Вайнщайн каза: „Мисля, че крайбрежието е чисто; Мисля, че ние победихме това нещо ”, според г-н Бенза, който наскоро имал кратък опит като писател за American Media, а също и собствения си подкаст за клюки„ Славата е кучка “.
„Господин“ Бенза ”на статията не е никой друг, а клюкист-журналист AJ Benza, известен със своите мръсни истории за богатите и известните, и особено неприятните истории за Майкъл Джексън. Беше разкрито, че Вайнщайн е работил в тясно сътрудничество с Дилън Хауърд , редактор на Radar Online и National Enquirer, за да създаде истории за „дим и огледала“ за други известни личности, включително (най-известните) Майкъл Джексън. Това става двойно по-интересно, когато се припомни, че Дилън Хауърд стана най-важният човек в медиите за адвокатите на Уейд Робсън, особено за каскадите, които извадиха през 2016 г. с изработването на „фалшива новина“ за детска порнография. никога не е намерен в Neverland.
С всички тези сили, които работят, изненадващо ли е да научите, че новият документален филм " Недосегаем", който излага престъпленията на Харви Уайнщайн, е премиерата на филмовия фестивал "Сънданс" на същия ден като " Напускане на Невърленд"? Скъпи читатели, спомняте ли си, че видяхте нещо в пресата този уикенд за неприкосновеността ? Нито пък аз. О, да, имаше няколко споменавания в някои много нископрофилни обекти, но освен това, не беше надникване. Сравнете това с медийната лудост, която е заобиколила Leaving Neverland и вие получавате идеята. Нещо се чувства много гнило в щата Юта точно сега. Напускане на Невърленд беше много, много късно, в последната минута допълнение към състава, едва го направи под тежестта на крайния срок, и изглежда, че е доста огромен дръпна да го получи по сметката.
Постоянен в Que за "Напускане Neverland." Тя прилича на много хубави, обикновени хора, но не се заблуждавайте. Значителен брой медийни “растения” бяха създадени, за да гарантират непротиворечиви въпроси и отговори за Робсън и Safechuck.
Предварителни прегледи започнаха да се появяват и в следващата част на този пост ще споделя някои критични мисли за този филм и реакциите, които е получил. Също така, сега, когато получаваме по-добра представа за това какво всъщност е във филма - и може би по-интересно, това, което не е - ще бъда в много по-добра позиция да започна да го критикувам. Останете на линия. Част 2 идва…
Дан Рийд, Уейд Робсън и Джеймс Safechuck в Q&A. Пълна дисекция идва… това ще стане брутално!
Майкъл Джексън: съмнения относно документалния филм "Leaving Neverland"
Докуфилмът представи снощния филмов фестивал в Сънданс, с участието на Уейд Робсън, които вече са били отхвърлени по два случая срещу краля на попа.
"Като се има предвид, че на 25 юни 2019 г. ще се случи 10 години след смъртта на краля на попа," Напускане на Невърленд ", започвайки от предполагаемото време и имената на двамата героини, изглежда като още една възможност да хвърли кал на мъртъв човек които като такива не могат да повторят тези ужасни обвинения.
Документалният филм, пренебрегвайки "художествения" аспект, от кинематографска гледна точка (както и етичните) остава наистина объркан: интервюирайте само двамата герои и техните близки роднини, с близки планове, прагматични сълзи и музикална атмосфера, не предлага множеството гласове и това задълбочаване, които са съществени елементи за всеки документален филм, достоен за името.
Освен това, в лицето на много сериозни обвинения, изглежда невероятно, че директорът не се е опитал да изслуша или докладва фактите на един от законните представители или на фондацията, която се грижи за интересите на Джаксън: правото на защита, в случай на обвинения, свързани с престъпността, е конституционно гарантирано във всяка западна държава, в САЩ, както в Италия.
От пълнометражния филм, с продължителна продължителност (4 часа!), Не се появиха никакви конкретни доказателства, които да дават доверие на свидетелствата, но само едно орязване съкращава и шие изображения и декларации, чиято единствена цел е да дискредитират Майкъл Джексън .
Накратко, "Leaving Neverland", повече от документален, изглежда перфектен пример за "mockumentary", конкретен кинематографски жанр, който симулира стила и документалния процес, прикривайки конструирането на фикция, между скандала и фантастиката. ,
По-долу е пълната статия на Габриеле Антонучи за Panorama.it , която ние силно препоръчваме да прочетете.
***
Габриеле Антонучи - 26 януари, 2019
Почти десет години след смъртта му на 25 юни 2009 г. поради предозиране на Пропофол, администриран от лекуващия му лекар Конрад Мъри (след това осъден на четири години затвор), продължава да няма мир за Майкъл Джексън от мнозина считат за най-великия изпълнител някога.
На 25 януари на филмовия фестивал "Сънданс" в Парк Сити (Юта) беше показан документален филм, посветен на предполагаемото сексуално насилие, извършено от Майкъл Джексън срещу две деца на възраст 7 и 10 години, сега на тридесетте години: Уейд Робсън и Джеймс Safechuck ,
Озаглавен Leaving Neverland, 233-минутният документален филм е режисиран от Дан Рийд, режисьор, който преди това е участвал в този брой с документалния филм "Ловците-педофили" ("Ловците на педофилите").
Някои от феновете на певицата протестираха пред Египетския театър в Парк Сити, показвайки плакати с думите "Innocente" и "Търси истината".
Документалният филм ще бъде излъчен през пролетта, в два епизода, на Канал 4, на британска телевизия и на телевизия HBO в САЩ.
Като се има предвид, че на 25 юни 2019 г. ще се случи 10 години след смъртта на краля на попа, напускането на Невърленд , като се започне от заподозряното време и имената на двамата герои, се явява като още една възможност да хвърли кал на мъртъв човек, който, както такъв, той не може да отговори на тези ужасни обвинения.
Документалният филм, пренебрегвайки "художествения" аспект, от кинематографска гледна точка (както и етичните) остава наистина объркан: интервюирайте само двамата герои и техните близки роднини, с близки планове, прагматични сълзи и музикална атмосфера, а не предлага множеството гласове и това задълбочаване, които са съществени елементи за всеки документален филм, достоен за името.
Освен това, в лицето на много сериозни обвинения, изглежда невероятно, че директорът не се е опитал да изслуша или докладва фактите на един от законните представители или на фондацията, която се грижи за интересите на Джаксън : правото на защита, в случай на обвинения, свързани с престъпността, е конституционно гарантирано във всяка западна държава, в САЩ, както в Италия.
От пълнометражния филм, с продължителна продължителност (4 часа!), Не се появиха никакви конкретни доказателства, които да дават доверие на свидетелствата, но само едно орязване съкращава и шие изображения и декларации, чиято единствена цел е да дискредитират Майкъл Джексън.
Накратко, Leaving Neverland , повече от документален филм, изглежда перфектен пример за "mockumentary" , конкретен кинематографски жанр, който симулира стила и документалния процес, прикривайки изграждането на фикция, между скандала и фантастиката.
Маркос Cabotà, подарък директор на първата, затръшна Оставянето Невърленд , като от 1 до 10, като обет: ". След като свидетели на първата, е ясно, че това е пародията на документален филм (измислен документален филм), вместо документален Не мога да повярвам само една дума от двете "жертви." Лошото, понякога срамно, посоката и текстовете са още по-лоши 1/10 ".
Племенникът Тадж Джексън , член на 3Т, популяризира кампания за краудфандинг, за да създаде филм-истина в отговор на това на Дан Рийд , за да защити репутацията на чичо си. Нужни са ни поне 777 000 долара (около 681 000 евро): в момента даренията възлизат на 30 000 долара.
Синовете и братята на краля на попа, засега, не са направили никакви изявления за това.
След премиерата на фестивала "Сънданс" не след дълго хит "Джаксън лето", който отхвърли претенциите срещу певицата и документалния филм като цяло.
"Leaving Neverland" не е документален филм, това е вид убийство на таблоидния характер, който Майкъл Джексън издържа в живота, а сега и в смъртта. Филмът се занимава с недоказани претенции за неща, за които се предполага, че са се случили преди 20 години и ги третира като факт. Тези изявления са в основата на жалби, подадени от тези двама лъжци, които в крайна сметка са отхвърлени от съдия. Двамата обвинители (преди това) свидетелствали под клетва, че тези събития никога не са се случили. (Във филма) те не предоставиха никакви очевидни доказателства и абсолютно никакви доказателства в подкрепа на обвиненията си, което означава, че целият филм се основава единствено на думата на две лъжесвидетелства.
Важно е, че режисьорът допусна на филмовия фестивал в Сънданс, че ограничава интервютата си само до тези обвинители и техните семейства . По този начин той умишлено избягва да интервюира много хора, които през годините са прекарали значително време с Майкъл Джексън и недвусмислено са заявили, че винаги е лекувал децата с уважение и не е направил нищо лошо с тях. Избирайки да не включи нито един от тези независими гласове, които биха могли да оспорят разказа, който беше решен да продава, режисьорът пренебрегваше проверката на фактите, създавайки така очевидно едностранчиво повествование, че публиката никога няма да има нещо подобно на балансиран портрет.
В продължение на 20 години Уейд Робсън отрича в съда и в многобройни интервюта, дори след смъртта на Майкъл, че е жертва и казва, че е благодарен за всичко, което Майкъл е направил за него. Семейството му се възползва от милосърдието, щедростта и подкрепата на Майкъл за смъртта на Майкъл. Независимо от "Leaving Neverland", помислете за факта, че когато на Робсън е отказана роля в продукцията на Cirque du soleil-тематичния Майкъл Джексън, обвиненията му в тормоз изведнъж се появяват.
Изключително подкрепяме всяка ефективна жертва на насилие над деца. Този филм обаче прави лоша услуга на тези жертви. Защото въпреки фалшивите отричания, че не става дума за пари, винаги се говори за пари - милиони долари - от 2013 г., когато и Уейд Робсън, и Джеймс Сейфчук, които споделят една и съща адвокатска кантора, не успяха да стартират изявления срещу лятото на Майкъл.
Сега, когато Майкъл вече не е тук, за да се защитава, Робсън, Сейфчук и техните адвокати продължават усилията си да спечелят слава и да им бъдат платени, като ги покриват със същите обвинения, които журито е намерило невинен, когато е бил жив . Джаксън)
Но нека погледнем отблизо кои са главните герои на документалния филм.
Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук бяха две деца, посещаващи Невърленд, домът на Майкъл Джексън от 1988 до 2005 г. в окръг Санта Барбара, Калифорния, на около 150 мили от Лос Анджелис.
Neverland
Имотът се състои от 22 структури и земя от почти 1300 хектара, съдържаща вила с 6 спални и 30 медицински легла, където децата със сериозни заболявания могат да получат лечение и да гледат филми на големия екран, зоологическа градина, детска площадка. , жп гара, плувен басейн, тенис корт и баскетболно игрище, 50-местно кино и две изкуствени езера.
"Невърленд" не беше ужасната рамка, където се състояха забранените й срещи, както много медии предложиха, но място, което за кратко време посрещаше тежко болни деца (дори терминали) и техните семейства, което им даваше моменти на радост и забавление .
Neverland винаги е бил пълен с хора, така че наистина не разбирате как певецът може да е извършил злоупотреба с десетки очи, постоянно фокусирани върху него, включително и на родителите на гостите.
Актьорът Маколи Кълкин наскоро говори за връзката си с Майкъл Джексън по време на подкаста на Майкъл Розенбаум "Вътре в теб": "В крайна сметка, е доста лесно да се каже, че [нашият доклад] беше странен или не, но не беше защото имаше смисъл. В обобщение, ние бяхме приятели. Знам, че за всеки друг може да изглежда като нещо, но за мен това беше просто нормално приятелство. Обвиненията срещу Майкъл са абсолютно нелепи .
Алфонсо Рибейро, известен в цял свят за ролята на Карлтън Банкс в сит-ком "Вили, принц на Бел-Ейр", каза: "Не ми пука какво казват хората, никога няма да повярвам, че Майкъл е направил това които го обвиняват. Бях дете от 12, 13, 14 години. Срещнах Майкъл, излязох с него и не се случи нищо подобно. Нищо противоречиво не се е случило . Просто не вярвам .
Теза потвърдена от звукоинженер Роб Хофман, който Майкъл го познаваше отблизо: " Прекарах почти 3 години в работа с него, и никога не съм подлагал на съмнение неговия морал, никога не съм вярвал в нито едно от твърденията, които са му направени По това време аз дори не бях негов фен, видях го да взаимодейства с децата на братята си, с децата на другите и в един момент дори с децата на приятелката ми прекарах цял ден в Невърленд. Майкъл е наистина невероятен човек, който винаги търси начин да подобри живота на всички деца Всеки уикенд в Невърленд се провеждат различни групи деца - деца със СПИН, деца с рак и др. И по-голямата част от времето Майкъл също не беше там .
Любопитни, тъй като стотици деца са посещавали Невърленд, но само четирима са обвинени в злоупотреба с Майкъл Джексън: Джордан Чандлър, Гавин Арвизо, Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук.
И само те са завели съдебни дела за милионери, често много години по-късно.
Кой е обвинител Уейд Робсън
Танцьорът и кореспондентът Уейд Робсън, който преди това е работил с Бритни Спиърс и се появява в сериала „ Ти мислиш, че можеш да танцуваш по Fox“, беше призован да свидетелства през 2005 г. в делото Arvizo, след което твърдо отричаше, че Джаксън някога го е притеснявал. заявявайки под клетва, че "никога нищо неподходящо не се е случило с г-н Джаксън".
Когато певeца е починал на 25 юни 2009 г., Робсън пише в социалните медии: " Майкъл Джексън е променил света и, по-лично, живота ми завинаги, затова танцувам, причината, по която свиря музика и един от Основни причини, поради които вярвам в чистата доброта на човечеството. Той е мой близък приятел от 20 години. Неговата музика, неговото движение, личните му думи на насърчение и вдъхновение и безусловната му любов ще живеят вечно. Ще ми липсва безкрайно, но знам, че сега той е в мир и омагьосва небето с мелодия и луна.
"Имота" на Майкъл Джексън му повярва и го включи през 2012 г. в шоуто на Cirque du soleil, посветено на Майкъл, щастливия Immortal , но по-късно го уволни, недоволен от работата му.
През 2013 г. Робсън, четири години след смъртта на краля на поп, внезапно заяви , че е бил насилван, когато е бил дете от Майкъл Джексън и е завел две дела за милионер за обезщетение за морални щети срещу Лято на певицата за предполагаема злоупотреба.
През 2017 г. двама различни съдии отхвърлиха обвиненията срещу липса на доказателства.
Според съда на Лос Анджелис Мичъл Беклоф, в допълнение към отсъствието на факта, причината за отхвърлянето на обвиненията от съдията е, че Робсън е чакал твърде много години, за да подаде жалба срещу Джаксън, дори май 2013 г., \ т.е почти 4 години след смъртта му.
Наистина е странно, че с посочените предишни добре познат на пресата, на филмовия фестивал в Сънданс, режисиран от експерта Робърт Редфорд, се е съгласил да скрининг на документален филм, който не се оказа особено надеждни, дори и в срок monstre почти четири часа в търсене твърде очевидно за заболеваемост на всяка цена.
Истината за отношенията на Джаксън с децата
Но нека направим крачка назад във времето до 1993 г., за да разберем по-добре как градската легенда се е родила от предполагаемата педофилия на художника, лоша история, която се е самовъзпроизвела във време на отрови, заподозрени и лъжи, за да унищожи репутацията му и следователно, кариерата му.
Джексън е обвинен за пръв път през 1993 г., в разгара на успеха си, от 13-годишният Джордан Чендлър.
След това телефонните разговори веднага разкриха, че бащата на момчето, бивш зъболекар, който е бил незаконен за незаконни практики, е планирал всичко, за да отмъсти на певеца, който отказа да финансира филмов проект. Човекът, извършил самоубийство през 2010 г., вероятно причинено от вина, дори успял да даде на сина си Амобарбитал, барбитурата с хипнотични свойства, да го накара да „признае” пред съдиите.
Въпросът беше решен чрез извънсъдебно споразумение със семейството, за което по-късно Джексън съжалява , като плати чек за 22 милиона долара, за да затвори бързо въпроса под натиска от неговата звукозаписна компания, която не желае последствия за турнето в Курсът на Джаксън.
Адвокатът на художника, Том Мезерау, сподели: „Вярно е, че за него това е малка промяна, но това е много сериозна грешка, той създава прецедент и някой трябва да е помислил, защо да работи, ако можеш да изтръгнеш пари от Джексън? Майкъл беше зле съветван от неговия персонал, чиято единствена грижа беше да загуби пари, може би ще бъде принуден да отмени спектаклите заради процеса.
Процесът на Гарвин Арвизо
Още по-скандални бяха обвиненията, отправени години по-късно от Гавин Арвизо, 13-годишно момче, което Джексън помогна да се възстанови от рак. Arvizo обвини краля на попата в сексуално насилие върху вълната на медийното ехо, създадено от телевизионния специален Living with Michael Jackson от британския журналист Martin Bashir, излъчен на 3 февруари.
Перфектен пример за лоша журналистика, в която с хитро изрязване и шиене на изображения и клипове от интервюта, беше поставена в лоша светлина бившето дете-чудо на Jackson Five.
Процесът започна на 31 януари 2005 г. и приключи на 13 юни същата година, когато журито издаде единодушна присъда за "невинен" за всичките четиринадесет обвинения. Новината за оправдателната присъда на Джаксън бе дадена от медиите по един мимолетен начин, за тях той винаги е бил виновен и, както показват последните събития, той все още е виновен.
Майкъл Джексън, който изразяваше целия си гняв върху причудливите журналистически реконструкции на личния му живот в разяждащото Tabloid Junkie , каза: "Техниката, която вестниците използват е много проста: ако продължаваш да казваш абсурдна лъжа, читателят, в един момент той ще започне да мисли, че е вярно .
Журналистът Афродита Джоунс последва процеса от името на Фокс. Тя също смяташе, че кралят на попа е виновен, но по-късно се е променил и е написал книга през 2007 г., от непогрешимото заглавие The Plot . "Когато в тази зала - разкрива журналистът - съдията произнесе 14 пъти невинност, аз погледнах Джаксън в лицето и разбрах, че изражението му е на благодарен човек, доволен, че е извършено правосъдие, защото не е виновен , Там промених мнението си .
Певеца, макар и облекчен от тези ужасни обвинения, излезе от него психологически и артистично. Неговото физическо състояние е довело до предозиране на Propofol, веществото, което небрежно е администрирано от лекуващия го лекар Конрад Мъри (осъден за убийство) и го е убил на 25 юни 2009 г.
Художественото наследство на краля на попа
Днес, почти 10 години след трагичното събитие, практически няма съвременен художник, от Pharrell Williams до Robin Thicke, от Bruno Mars до Justin Timberlake , който не е открито вдъхновен от визионера на Майкъл Джексън.
Неговите стъпки се преподават в модерни танцови школи, неговите албуми , както репертоарни, така и посмъртно, все още продават хиляди копия и всяка година броят на неговите фенове нараства експоненциално.
Всеки знае, че принадлежи на него най-продаваният албум в историята, шедьовърът на Thriller, със сто милиона копия (въпреки че някои твърдят, че всъщност са 66 милиона, но записът не се променя), номер, който продължава да расте през годината през годината.
По-малко известен, но по-важен рекорд е рекорда на Гинес на най-филантропичните примати в шоубизнеса, с почти четиристотин милиона долара, дарени за благотворителност и филантропия , особено в болници и домове за сираци.
Надяваме се, че на следващия 25 юни, на десетата годишнина от смъртта на певицата, това ще бъде ден, в който артистичният гений на Джаксън ще бъде отбелязан по целия свят, без стерилна полемика за обвинения, които вече са били до голяма степен отричани по време на процеса.
Няма да го видите в медиите или в Сънданс: Мама Ока разказва истории на Майкъл и група деца в Невърленд
Изключително рядко срещан видеоклип на Майкъл в леглото с голяма група деца с приказки за четене. Вече чухте историите, където можете да видите видеоклипа. Абонирайте се за нашия канал, за да видите никога досега видяното ексклузивно съдържание. Ние ще публикуваме много повече сега, така че останете на линия, и проверете нашия уебсайт https://www.gottahaverockandroll.com/ . Следващият търг е през април!
Стените отново са покрити с картини на Майкъл… Някой попита скептично кога са се появили тези снимки, предполагайки, че може би това е направено просто, за да угоди на феновете и да се възползва от тенденцията на посмъртената любов към Майкъл Джексън. - О, не, повечето от тези снимки са тук от години… - отговори Рой, като си спомни кои от тях са най-ранните. - Разбира се. Всички тези стаи съществуват заради Майкъл. Майкъл е божеството на това място. Начинът, по който хората ценят паметта му ... Трудно е дори да се опише.
Westlake D е двуетажна сграда. На втория етаж има частен салон, който преди е бил обитаван от Майкъл. Ръс Рагсдейл, записващ инженер, който е работил с Майкъл по време на лошите сесии, си спомня през 2009 г .: „В Уестлейк Майкъл имаше собствена малка стая на горния етаж с прозорец, който гледаше в стаята за проследяване. Ако му се наложи да се измъкне по време, когато той наистина не е бил необходим, той често е ходил в тази стая, където би го изхвърлил с поп царевица навсякъде, наистина е доста разхвърлян, тъй като вероятно е свикнал да избира някой. след него това обикновено беше аз !!! ”
И така, видяхме тази стая.
Много скромно, без лукс, без великолепие.
Персоналът на студиото нарича тази стая „стаята с мехурчета“, защото, когато Майкъл записваше, използваха за заключване на „Булбълс“ тук и той скочи наоколо. Може би попкорнът беше неговият…
Наистина прозорецът гледа надолу към стаята за запис. Сцената в нея е построена специално за Майкъл, за да може да практикува танцови движения между сесиите.
Връщайки се долу, виждаме салона на Quincy и баня с душ кабина. Абсолютно необходимо нещо в студиото, тъй като известни са артистите и продуцентите, които работят през нощта. Освен това душ-кабината е полезна заради страхотната акустика. Майкъл използва своя звук, за да запише перкусивни балони за „Man In The Mirror“ и други песни на Bad. Удивително е да можеш да я видиш и докоснеш, а ти е позволено да влезеш вътре, стъпиш в него и да снимаш ...
Управляващата зала на Уестлейк Д. Изглежда много подобен на този в Studio A, само малко по-голям.
Този път Бен, който дойде тук с нас, реши да играе същата игра с мултитрака за песен “Bad”. Когато започна възпроизвеждането на а капела в най-горния том, почувствах сълзи в очите си. Това е просто фантастично - можете да чуете всичко: пръстите на Майкъл, пръстите му, и дори слабите „кървави“ музика, които микрофонът хваща от слушалките. И след това добавяте инструменти един по един: китарите, роговете, плясковете от тази баня. В песента има толкова много малки неща, които изведнъж започнете да чувате!
Турнето завърши в голямата стая със сцената и филмовия екран, на които бяхме поканени да гледаме колаж от късометражните филми на Майкъл. По това време емоциите не се съдържаха.
Видеото завършва с „You Are Not Alone“. Екранът се навива, разкривайки настройка подобна на видеото „This Is It“ на Spike Lee… Всички ние, където сме в сълзи.
Дори са имали удобно подготвена кутия с Kleenex - този емоционален ефект беше внимателно подреден!
В задната част на сцената, зад завесата, има огледало, разбира се… Етап на танцьорка.
Попитах Рой какво се случва днес с студията и какви са плановете им за бъдещето. Той каза, че и двете сгради работят.
Рой казва, че когато художниците идват да работят, първото нещо, което те искат, е да видят стаята на Майкъл. Мисълта, че той работи тук, на един от най-големите записи на всички времена е вдъхновяващ.
Това е първата година, когато студиата отвориха врати за широката публика. Преди те само проведоха няколко частни обиколки за фенклубове. Честно мога да кажа, че турнето е изпълнило всичките обещания и очаквания. За мен това беше един от най-добрите моменти, които някога съм имал, за да се запозная с художника Майкъл Джексън. Все още предстои да се види колко редовни и популярни ще бъдат тези турнета в бъдеще, но аз излязох от там с усещането, че открито за публиката или не, мястото винаги ще остане спомен за него.
Знам, че много хора няма да могат да изпитат тази атмосфера, така че аз записах тази история, надявайки се да споделя част от това, което чувствах там с всички вас. Но ако имате възможност да посетите студиото на една от бъдещите обиколки, направете го. Това е опит, който няма да съжалявате.
Получихме следното отворено писмо до феновете от Бил Уитфийлд и Джаон Бърд, бодигардовете зад новата книга „Запомни времето“ , която беше издадена миналата седмица:
Уважаеми MJFam:
Минаха една седмица, откакто нашата нова книга „Запомни времето: Защита на Майкъл Джексън в Неговите последни дни“ започна да се продава. Тъй като сме в магазините, отговорът, който получихме от феновете, беше изключително положителен. Но има няколко въпроса и опасения, които бихме циркулирали около това, което бихме искали да адресираме директно.
Фенове в Twitter и Facebook са имали много въпроси за това защо направихме книгата, как се справихме с етичните опасения относно неприкосновеността на личния живот на г-н Джаксън, защо не взехме никакви пари за писане на книгата и т.н. Вече сме адресирани повечето от тях в по-задълбочен Q & Както е публикуван на сайта на MJJ Общността фен и Михаил и блога истината , така че ние няма да се повтаря отговорите тук. Това, за което бихме искали да говорим, е реакцията, която някои фенове са направили въз основа на това, което се казва за книгата в таблоидните медии.
Да, таблоидите са извадили нещата от книгата извън контекста и са ги взривили, за да накарат господин Джексън да изглежда „луд“. Никой не бива да се изненадва. И ни повярвайте, ние сме по-разстроени от това. Нашите издатели многократно се оплакват от редактора на вестниците. Един лондонски таблоид трябваше да бъде заплашен с правни действия, за да спре една история, която умишлено е изкривила думите ни до степен, че е клеветническа. Тази статия успяхме да убием, но тъй като господин Джаксън знаеше твърде добре, има толкова много неща, които можете да направите, за да затворите таблоидите. Медиите ще се преобърнат и сензация. Те винаги го правят. Ето защо поставяме нашата история в книга, за да могат феновете да обиколят медиите и да разберат истината от първа ръка.
Единствената ни мотивация в този проект беше да дадем на света честен, искрен и почтен портрет на г-н Джаксън като човек и баща. И все пак, някои във фенската общност пишат и ни пишат с оплаквания, основани на изкривяванията в медиите, а не върху това, което всъщност е написано в книгата. Крайната ирония на всичко това е, че феновете на Майкъл Джексън обръщат внимание на това, което се казва за Майкъл Джексън в таблоидите, въпреки че вие сте тези, които знаят, че не трябва да обръщате никакво внимание на нещо, което таблоидите казват за Майкъл Джаксън.
Единственото, което искаме, е да прецените книгата за нейните достойнства, че съдите мотивацията ни и нашата почтеност въз основа на това, което сме произвели. Не трябва да вземате решение, основано на това, което медиите казват - и не трябва да ги слушате. (Очевидно е, че сме малко предубедени.) Има само една група, на която трябва да обръщате внимание: феновете, които всъщност четат книгата. Те знаят истината.
Започнахме да преглеждаме всички отзиви за фенове, които получихме по имейл, Twitter, Goodreads и Amazon, и сме събрали най-доброто от тях на нашия уебсайт, за да прочетете. Дори достигнахме до няколко от тези читатели и ги помолихме да представят по-подробно видео препоръките, в които обсъждат реакциите им към книгата. Три от видеоклиповете са публикувани досега. В следващите дни ще се издигне повече. Те са прекрасни и информативни за гледане.
Точно сега, както ще видите, реакцията на феновете беше изключително подкрепяща. Но ние приветстваме всички мнения и обмислени дебати - положителни и отрицателни, празнични и критични - стига това мнение да се основава на знанието за това, което всъщност е отпечатано в книгата. През целия си живот Майкъл Джексън е измъчван от хора, които се втурнаха да преценяват, без да отделят време да научат фактите и да вземат информирани решения. Не е нужно да правим едни и същи неща един на друг.
Ние не очакваме всеки човек на Земята да обича книгата или да се съгласи с всичко, което правим, и разбираме здравословния скептицизъм, който имат много от общността на феновете. Вие бяхте най-страстните защитници на MJ в живота и продължавате да играете тази роля още от смъртта му. Ние уважаваме това. Всичко, което искаме, е да прочетете това, което другите фенове имат да кажат, да гледат техните препоръки и след това да си вземете собствено мнение.
Много благодарности и да ви благослови Бог,
Бил Уитфийлд и Джавън Бърд
