че той е „казвал истината“, когато отрича твърденията за малтретиране на деца, твърдят експерти по поведението
- Експерти по езика на тялото и психологията анализираха кадри на Майкъл Джексън
- Анализиран документален филм от 2003 г., ръководен от Мартин Башир, където певецът позволява безпрецедентен достъп на камери до ранчото му Невърленд
- Експертът по езика на тялото Клиф Лансли видя последователност в поведението на певеца
- Добавен гласов тон, избор на думи и никакво колебание предполага да се казва истина
- Добавен език на тялото „чувства се естествено“ и „не се появяват червени знамена при исковете“
Езикът на тялото на Майкъл Джексън „наклонява везните в полза на това, че той казва истината“, когато опровергава твърденията за малтретиране на деца, отправени срещу него, твърдят експерти по поведение.
В шокиращия нов документален филм, Майкъл Джексън: A Faking It Special, който може да бъде излъчен по Discovery +, експерти по език на тялото, реч и психология изследват видеозаписи на „Краля на попа“.
Те анализират подробно документален филм от 2003 г., ръководен от Мартин Башир, където певецът позволява безпрецедентен достъп до камерите на ранчото му в Невърленд, за да заснеме филм „Living With Michael Jackson“.
Сред дискутираните във филма теми бяха отношенията на Джаксън с децата. Седнал и хванал ръката на 12-годишния Гавин Арвизо, Джаксън разкрива на Башир, че не само кани деца в неравностойно положение в ранчото си, но и ги оставя да спят в леглото му, докато спи на пода в спален чувал.
И според експертите, "естественият" език на тялото на Майкъл Джексън - включително спонтанни корекции и последователност в поведението му, вокален тон и избор на думи - са надеждни индикатори, които той казва истината, когато опровергава твърденията за малтретиране на деца, отправени срещу него.
Езикът на тялото на Майкъл Джексън „наклонява везните в полза на това, че той казва истината“, когато опровергава твърденията за малтретиране на деца, отправени срещу него, твърдят експерти по поведение. На снимката сензационната програма, която привлече световна публичност, след като звездата призна, че споделя леглото си с деца
70-годишният адвокат твърди, че Джаксън му е казал, че г-н Башир е обещал положително изображение в документалния филм на ITV от 2003 г. „Живея с Майкъл Джексън“ (на снимката) - подобно на образа на Даяна в интервюто й с журналиста
Преди смъртта си през 2009 г. Майкъл Джексън беше най-голямата поп звезда на планетата. От воденето на Jackson 5 като 8-годишна сензационна сензация до създаването на собствената си блестяща солова кариера като „Краля на попа“, Джаксън стои зад някои от най-продаваните записи в поп историята, спечелвайки си милиони фенове по целия свят.
Но извън сцената личният живот на Джаксън беше помрачен от мрачни слухове повече от две десетилетия; на два отделни случая Джаксън се сблъска с обвинения за сексуално насилие над деца.
Той никога не е бил осъждан, но мненията и до днес са разделени.
В един конкретен момент през 2003 г. в документалния филм Living With Michael Jackson, докато певецът говори, Gavin го поправя, казвайки на Башир, че Jackson ще спи на одеяла, свалени от леглото, а не на спален чувал.
Както подчертава експертът по езика на тялото Клиф Лансли, както Гавин, така и поведението на певицата сочат към истината.
"И така, това е спонтанна корекция, която е надежден индикатор за казване на истината", казва Клиф. „Когато някой направи спонтанна корекция на факта, че Майкъл Джексън казва„ Бях в спален чувал “, а след това това малко дете каза„ не, не, ти дръпна одеялата и заспа на одеялата на пода "е типично за истината."
Продължавайки, Клиф обяснява, че естественият поток на корекцията подкрепя валидността на твърдението и че езикът на тялото на Гавин предполага, че са поставени подходящи граници.
„Фактът, че това дете прави корекцията е толкова естествен и протича толкова лесно, може да има голяма увереност, че Майкъл Джексън е спал на пода, а това младо момче е спало на леглото“, казва той. „Има много малко доказателства, че между тези двама се е случило нещо неприятно.“
Експертът по езика на тялото Клиф Лансли (на снимката) казва, че „везните се накланят добре в полза на Майкъл Джексън, който казва истината за това да не злоупотребяваме с децата“
Майкъл Джексън, който изпълнява на стадион "Уембли", Лондон, по време на световното си турне "Dangerous", 30 юли 1992 г.
Когато бъде натиснат по-нататък от Башир, Джаксън продължава да отказва всяко предположение, че е неподходящо да споделя леглото му с деца, твърдейки, че това е чисто и напълно невинно действие.
За пореден път Клиф идентифицира последователността в поведението на поп звездата, която показва казване на истината.
„Последователността на поведението му, гласовият му тон, изборът на думи, няма колебание, няма жестове, които противоречат на това, биха предположили, че той казва истината“, казва той. „Просто се чувства естествено и при исковете няма червени знамена.
„Ако се опитваше да скрие нещо и ако правеше нещо гадно и обидно с тези деца, тогава наистина ли би стигнал толкова далеч с тази откритост и честност?“
Докато Клиф продължава, когато анализира само езика на тялото на Джаксън, поведението му подкрепя думите, които той изрича, когато отрича да е извършил някакви нарушения.
„В крайна сметка, поведение само - това не е съдебна зала, това е решение за анализ на поведението - везните се преобръщат в полза на Майкъл Джексън, който казва истината за това, че не злоупотребява с децата“, казва той.
Въпреки това уликите в речта на Джаксън може да предполагат нещо различно. Разпитан относно спалните режими, Джаксън отхвърля Башир, твърдейки, че „да, разбира се“ е подходящо нещо.
По-рано Майкъл Джексън разкри пред Башир, че не само е поканил деца в неравностойно положение в ранчото си, но и ги е оставил да спят в леглото му, докато той е спал на пода в спален чувал. На снимката, през 2005 г.
Както посочва професорът по лингвистика Dawn Archer, капризното представяне на отговора на Джаксън предполага, че той се опитва да нормализира собственото си поведение, независимо дали наистина вярва, че е подходящо или не.
„Това за мен сочи към различната му парадигма на реалността“, обяснява тя. „В този момент ние получаваме по-широк диапазон от терена от Майкъл Джексън. Той удължава „да“ и ние получаваме това мелодично „разбира се“.
И той също забавя скоростта. Той прави така, сякаш е напълно естествено. Всъщност това е най-обичащото нещо.
Езикът на тялото на Джаксън още в началото на 90-те години също е анализиран, когато обвиненията срещу него за пръв път се разпаднаха.
По време на съдебната битка на Джаксън излязоха на бял свят нови доказателства, когато обвинителят Джорди Чандлър разказа на полицията за отличителните черти на певеца и беше разрешено изследване на цялото тяло.
В изявление, излъчено от Невърленд, Джаксън страстно опроверга твърденията.
Разглеждайки кадрите, Клиф Лансли посочва рязкото поемане на дъх, което показва истинска тъга.
„Чуваме примирение в края, което ни дава индикация за тъга под формата на вдишване. Така че, вдишайте три пъти за тъга “, обяснява той. „Дори имаме движение в челото и това е рядко в лицето на Майкъл Джексън по някаква причина, независимо дали е ботокс или стегнато лице, веждите рядко се движат.
Професор по лингвистика Dawn Archer (на снимката) казва, че раздаването на отговора на Джаксън предполага, че той се опитва да нормализира собственото си поведение, независимо дали наистина вярва, че е подходящо или не
„Но виждаме сплескване на веждите, което е надежден индикатор за тъга. В същото време получаваме тази хрупкава люспестност в гласа.
Въпреки това, докато индикаторите за тъга в поведението на Джаксън са налице, причината зад тях е за дебат.
„Унив
ерсалният спусък за тъга е загубата. Мисля, че загубата на достойнство с физическия преглед и загубата на детство са ключова част от неговия нарастващ живот “, казва Клиф.
Слуховете срещу Джаксън продължиха и след смъртта му през 2009 г. В очите на закона Джаксън почина невинно, но през 2019 г. се появиха нови твърдения, когато Джеймс Сейфчук и Уейд Робсън излязоха в противоречив документален филм Напускане на Неверленд.
В интервю по телевизията двойката разкри „интензивното сексуално насилие“, за което твърди, че е било подложено от Джаксън.
„Те подробно описват някои много притеснителни и ярки и сложни неща, които са се случили между Майкъл и самите тях“, казва авторът Стив Нопър. "Те основно го обвиняват, че ги грижи, когато са били деца."
Както твърди съдебният психолог Кери Дейнс, двойката прави убедителен случай.
„Мисля, че цялостната история, която тези мъже разказват, всъщност е много, много убедителна“, обяснява тя. „Много е трудно за хетеросексуален мъж на тридесет години да излезе и да каже:„ Бях сексуално малтретиран от друг мъж. “
Макар да е невинен в очите на закона, дебатът за предполагаемото малтретиране на Джаксън над деца продължава и до днес.
Майкъл Джексън: A Faking It Special вече е на разположение за поточно предаване изключително на discovery +
Няма коментари:
Публикуване на коментар