"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Шарл Бодлер



* LeavingNeverland не е документален филм

Това е произведение на фантастиката.

Кейси дъжд (известен още като S-Endz)

20 февруари · 14 минути четене

В епоха на плоски заземявания, сценарий на риалити предавания, претоварване на потреблението и „фалшиви новини“, в която се крие истината за Краля на попа?
Със сигурност не в Leaving Neverland.


Американски Исус: Дръжте ме, носете ме смело, от Дейвид Лакапел

Преди 3 десетилетия Майкъл Джексън достигна върха на славата, когато успехът на Трилъра превърна Майкъл Джексън в най-известния човек, който някога е живял. Неслучайно именно през този период от време Майкъл написа песен, озаглавена „Цената на славата“, в която той оплака:
Искам лице, което никой не може да разпознае, прикрито.
Някой извика моето име.
Мислеха да направят снимки, автографи, а след това те грабват.
Моята радост се превърна в болка


Виждате ли, истинската цена на славата е кодифицирането на самото ви съществуване. Това е истинският пакт на Фаустиан, вкаран първо в съвременната музикална епоха от Робърт Джонсън, но илюстриран от най-голямата история за парцал до богатство на младото талантливо черно момче от най-бедното гето на Съединените щати.
Дрипата до богатство може да се окаже добра история, но това не е голямата американска мечта. Крайната игра на индустрията е, разбира се, структура, в която можете непрекъснато да трупате богатство, кликвания, гледки, внимание или каквото сърце желае, като правите възможно най-малко. Досега трябва да е ясно, че вниманието, а не работата, е това, което подтиква сегашния жител на Белия дом, но само един пример.

Иронично е да се обърнете към това, когато става въпрос за Майкъл Джексън. Ако Джеймс Браун беше „най-трудно работещият човек в шоубизнеса“ , тогава Майкъл Джексън и принц Роджърс Нелсън, и двамата, родени в Средния Запад през лятото на 1958 г., бяха негови звездни ученици, не само музикално, но и в рамките на своите неуморни работна етика. Но огледайте хората, които по думите на принц са „готови да вършат работата“и със сигурност ще намерите значително повече хора, които намират начини да се възползват от него. Някои от тези взаимоотношения могат да бъдат взаимно изгодни или поне да започнат по този начин. Ако вземем предвид връзката на Майкъл Джексън с MTV в епохата на музикалното видео, е почти невъзможно да се каже кой се е възползвал повече. Но това беше пряка връзка. Художниците изискват рекламни медии, а рекламните медии изискват изпълнители. Не е сложна математика.

Майкъл Джексън и Ола Рей по време на снимките на "Трилър"

И така, къде водата се превръща в отрова? Отговорът се крие сбито в припева на 1995 песен на Майкъл Tabloid Junkie .

Само защото го четете в списание
Или го виждате на телевизионния екран
Не го правете фактически


Ако не сте фен на Майкъл Джексън, викът на „Фалшиви новини!“ Вероятно е нещо, което свързвате с председателството на Доналд Дж. Тръмп. Голямата ирония към него е подобна на The Streisand Effect, при който опитът да се цензурира или премахне информация служи само за по-голяма публичност. По отношение на Доналд Тръмп предложението му, че нещо е „Фалшиви новини“, почти винаги означава, че това всъщност е много по-истинно, отколкото някога ще признае.
И все пак, това са феновете на Майкъл Джексън, които от 30 години живеят с Fake News като буквална концепция. Изтъкнатият американски журналист Джеймс Болдуин е може би първият, който се занимава с това през 1985 г., когато заяви:

„Какафонията на Майкъл Джексън е завладяваща с това, че изобщо не става дума за Джексън. Няма да му се прости бързо, че е обърнал толкова маси. "


Това, което Болдуин може да не е предвидил, е, че тази какофония ще се превърне в индустрия за милиард долара. Индустрия, която живее и диша независимо и както отбеляза Болдуин, всъщност не се нуждае, не изисква или се свързва с Майкъл Джексън човешкото същество, нито Майкъл Джексън - създателят на изкуството.

Интересно е да опитаме и да разберем кога се очаква да приемем тази какофония сериозно и кога не сме. Очевидно никой от сценариите не изисква никакви доказателства, но някои желаят да бъдат взети фактически, без да изпитват необходимост от представяне на фактически факти. Само през изминалата седмица, до написването на тази статия, имаше таблоидни доклади, в които се казва, че „Майкъл Джексън и Латоя Джексън са едно и също лице“ , „Майкъл Джексън е бил кастриран химически“ , „Майкъл Джексън е тайно все още жив“, Нито една от тях не е „нови“ истории, но те и други се появяват редовно като причудливи весели обиколки, засищайки най-ниския общ знаменател на читателите и непрекъснато генерирайки приходи от реклама. Хората, които обикновено не получават секунда от времето за печат или екрана, като Конрад Мъри, позорният лекар, който буквално е убил пациента си чрез некомпетентност, се разкарват, за да се опитат да дадат доверие на всякакъв вид неразумни теории с нито една унция от журналистическата цялост да се намери.

Умножете тези истории по хиляда, помислете за най-ужасяващите променливи, които можете да си представите, и има значителен шанс такава история да е написана някъде за Майкъл Джексън от организация, която вероятно смята за достоверна, някъде през последните 30 години -дошли години. Подобно на лешоядите, тази индустрия се храни от самото съществуване на Майкъл. Всяко виждане, всяка изява бяха възможност да се изгради по-нататък техният разказ, че Майкъл Джексън е „странен човек“. И всяко укрепване на този разказ означаваше, че могат да бъдат изградени повече истории, като всяка история дава още една възможност на обществото да прекрати неверието си. Съществуването на тази какофония не се загуби от Майкъл.

„Защо просто не кажете на хората, че съм пришълец от Марс. Кажи им, че ям живи пилета и правя танци на вуду в полунощ. Те ще повярват на всичко, което кажете, защото сте репортер. ”
- Майкъл Джексън


Кадър от видеото на Майкъл „Остави ме сам“, засягащо как агенцията през собствения му живот е взета от него.

Цитатът на Болдуин относно това, че какафонията изобщо не е за Майкъл, е доказано допълнително от смъртта на Майкъл през 2009 г. Истеричната нужда да се създават истории за него изобщо не се забавя - просто за кратко се променя в истории, които споменават смъртта му (в много случаи случайно) преди да се установите отново в предишната си форма. Виждате ли, че им беше много по-лесно, когато не бяха необходими изследвания и факти.

Именно при тези обстоятелства двама мъже, със същия адвокат, се опитаха да заведат парични дела срещу Майкъл Джексън Естейт. Имение, което спечели доста буквално милиарди долари от минаването на Майкъл. На този етап си струва да се изясни, че Майкъл Джексън оглавява списъка на „Форбс“ на „най-печелещите мъртви знаменитости“ почти всяка година от момента на преминаването му. Помислете, че това е списък, който включва също харесванията на Елвис Пресли, Джон Ленън и Боб Марли и не бива да се изненадвате от многобройните опити, които хората правят, за да извлекат част от тези много милиарди за себе си.

Майкъл Джексън на съд през 2005 г., където той бе признат за невинен по всички обвинения.

Все пак „изнудването на Майкъл Джексън за милиони долари“ не е съвсем нов опит за бизнес модел. Да не забравяме, че през живота му са правени опити и те са служили само за излагане на обвинителите като лъжци с измислени истории. Едва ли би било трудно да си представим, че тези изнудвания вероятно са искали да не се справят с неудобния факт, че Майкъл е жив и може да се защити успешно.

Тук намираме Уейд Робсън. Въпреки че ви се предоставят повече възможности от обикновения ви човек, не на последно място и рекордна сделка, път да направи името си и дори възможността да направи свой късометражен филм в Neverland през 2007 г. (филм, където той благодари на Майкъл Джексън в кредитите, че позволи той да снима на „неговата свещена земя“), Уейд установява, че кариерата му пресъхва. Голямата му режисура не се получи и той едновременно молеше Майкъл Джексън Естейт за работа, ръководейки шоуто "MJ ONE" Cirque de Soleil, докато също разговаря с камерата пред TMZ, заявявайки, че работи по проекта. Никога не му е предлагана работа по проекта. Не го смятаха за достатъчно квалифициран за работата.

Уейд има разбивка. Той има съпруга и дете и няма доходи. Той би могъл да получи нормална работа, но по думите на легендарния адвокат Томас Месеро, защо да работиш, когато можеш да съдиш Майкъл Джексън? В края на краищата - хората съдиха Майкъл в миналото, обвинявайки неща, които никога не са срещали дори Майкъл, и техните дела са били изслушани - така че защо не трябва тези, които го познават, да получат резен?

Все пак изпреварваме себе си. Преди да заведе костюма, Уейд пише книга, получава агент и се опитва да я пазарува. Тъй като продуктът, вниманието и продажбата тук са важни за Уейд, което би трябвало да даде на разумните хора пауза, ако не беше фактът, че говорим за Майкъл Джексън. Историите на Уейд са дивинепоследователни, противоречат многократно и се противят на логиката. В един момент той твърди, че е потиснал спомените. В друг момент той винаги ги помнеше, но „не осъзнаваше“ какво се е случило не е наред. Въпреки факта, че той е дал показания - под клетва и строг кръстосан разпит - на едно от най-големите изпитания в историята. Той твърди, че Майкъл го е манипулирал да негодува и да избягва жени, но пренебрегва да спомене, че Майкъл го е устроил със собствената си племенница Бранди Джексън, която се среща с него в продължение на 7 години, но се раздели с него, след като й изневери. Съдът поиска Уейд за имейли между него и семейството му - той редактира почти всички тях под „привилегия адвокат-клиент“, въпреки факта, че семейството му не е адвокат. Той излъга под клетва, не успя да представи документи и прикачени файлове, когато това се изисква, и не предложи никакво обяснение за своето хаотично поведение или променящи се истории. Още по-лошото е, че са представени също така подправени, подправени доказателства, както подробно тук .

Уейд Робсън, Майкъл Джексън и Бранди Джексън

Преминаване към Джеймс Бейчък. Ключовата част от историята е, че Джеймс завежда съдебния си процес едва след като разбра за делото на Уейд и много удобно използва същата адвокатска кантора - адвокатска кантора, известна с публичното каране на кал.

Ето къде нещата стават интересни. Safechuck, разбира се, има нужда от история. Нека се върнем към 90-те. Автор на име Виктор Гутиерес публикува измислена книга, озаглавена Майкъл Джексън беше мой любовник.Проблемът тук е, че Виктор е известен член на педофилията в група, наречена NAMBLA (North American Man Boy Association Association) - група, която се стреми да нормализира секса между възрастни и непълнолетни. Гутиерес и неговите колеги от NAMBLA виждат възможност да опитат да направят най-известния художник на всички времена своето „момче за плакати“ за това, в което вярват. Той съобщава, че по време на конференция на NAMBLA присъстващите виждат Майкъл като „един от тях“ и се надяват обвиненията му да доведат до „социално приемане“. Проблемът тук, разбира се, е, че обвиненията са били неверни. Майкъл съди Гутиерес, спечели, а Гутиерес избяга от страната, за да избегне плащането на щети.

Какво общо има това с Джеймс Safechuck? Съвсем малко и най-вече това, че неговите „свидетелства“ имитираха големи части от книгата на Гутиерес. Измислената про-педофилийна пропаганда от Виктор Гутиерес на части се чете точно като показанията на Safechuck.
Сега, за съжаление на Робсън и Safechuck, законът е по-строг от изискванията на медиите, таблоида или по друг начин, и двата им случая бяха правилно изхвърлени извън съда. Тази опция не успя да изплати дивидентите, на които се надяваха, но извличането на пари от имоти не е единственият начин да печелите пари. Всъщност има начини, които могат да разчитат единствено на гореспоменатата „Какафония на Майкъл Джексън“, място, където, както отбелязахме, факти и истина не са необходими.


Бързо напред към 2018 г., когато сме в разгара на движението #MeToo. Въпреки че със сигурност е вярно, че движението овластява жертви на сексуално посегателство да разказват своите истории и да накара отговорните да бъдат отчетени, винаги има недостатък на намаляването на бариерата по този начин. В тази конкретна среда създаването на безопасна среда за жертвите също създава перфектна среда за лъжците. Публичните настроения изискват по-малко доказателства от всякога.

Вече установихме, че истината, фактите и логиката изглеждат измислени конструкции на репортерите, които пишат за Майкъл Джексън, следователно логично следва, че той би бил основната мишена за опортюнистичните шистери и още повече в този климат. Случайно ли е, че този „документален филм“ се появява посред #MeToo? Случайност ли е?че се появява на 10-годишнината от смъртта му, време, което никой няма да пропусне да признае в потоци, програми, събития, отразяване и дори мюзикъли на Бродуей? Разбира се, че не - това е измамен и зъл опит за отвличане на разказа за лична изгода, а когато това е първоначалната цел, те трябваше да се ударят сега - в точния момент, като ловец. Иронията на режисьора Дан Рийд, който носи името си от документален филм, наречен „Ловецът на педофили“, не се губи. Може би по-точно име за товафилмът би бил „The Witchhunt“, подобно на скандалните събития от 17-ти век, той разчита на опит за фалшифициране на морално възмущение, масова истерия и убеждаване на обществото да повярва на нещо без доказателства. Може би още по-удачно е да се разгледа изкривяването на намерението, когато става дума за чернокожи мъже. Над 60 години от убийството на Емет Тил, #BlackLivesMatter ни показа, че не се е променило много, когато става дума за фалшифициране на намерението на черните мъже. Тил и Джаксън бяха убити от ръцете на друг и двамата бяха жертва на фалшиво възмущение, основано на лъжи и разпространено от бели привилегии.

Майкъл Джексън през 1971г

Невероятно е да кажем, че този документален филм се опитва да изгради разказ, просто базиран на конци, непоследователни истории на двама мъже, които търсят пари. По-показателно е, че те фалшифицират своята достоверност, като заявяват, че Уейд и Джими не са били запознати преди премиерата на филма, когато съдебните документи доказаха, че това е невярно. Тъй като истински документален филм ще се стреми да разкаже много страни на една история в интерес на целостта, този филм не е достоен за този термин. Вместо това трябва да го наречем това, което е - произведение на фантастика , надграждащо емоции, за да подкрепим финансово мотивирани правни претенции.

Няма да е трудно да се обърнете към другата страна на монетата. Има буквално десетки - може би стотици - деца, на които Майкъл Джексън грациозно отвори дома си. Мнозина по едно и също време с Уейд и Джими. Ако публичността около този филм постига каквото и да било, това е зрелищен гръб, тъй като все повече хора изказват невинността на Майкъл почти ежедневно. Кели Паркър. Талун Зейтун. Кори Кори Фелдман. Макалай Кълкин. Еди и Франк Касио. Емануел Люис. Нейтън Кавалери. Лала Ромеро. Джонатан Спенс. Брайтън Джеймс. Защо това е важно? Тъй като филмът използва две истории, за да изведе поведенчески модели, за да се опита да спечели доверие, въпреки липсата на доказателства. И все пак, ако поискаха да бъдат интервюирани някое от горните имена, филмът бързо ще се разпадне.

Майкъл Джексън и Брет Барнс

Може би най-показателните са думите на Брет Барнс, който туитира следното, когато Уейд за първи път направи твърденията си:

„Иска ми се хората да осъзнаят, че в последните ви мигове на тази земя, всички пари по света няма да са комфортни. Чистата ми съвест ще бъде. "

Отново , когато излезе новината за този филм:

„Значи хората получават фактите си от филм сега? Чудя се как се чувстват по отношение на документалния филм, показващ голямото извънземно нашествие от '96г. Мисля, че се нарича Ден на независимостта. "

и
Не само трябва да се справяме с тези лъжи, но и трябва да се справим с хора, които продължават тези лъжи. Фактът, че те не успяват да направят малкото количество изследвания, необходими за да докажат, че това са лъжи, по избор или не, го прави още по-лошо. “

Междувременно Уейд Робсън удобно създава фондация и моли за дарения. Това е 501 c3 фондация, което означава, че е освободен от частни и федерални данъци. При този тип структура Робсън не е длъжен да подава формуляр 990 - формулярът, който предоставя на обществеността финансова информация за нестопанска организация и често е единственият публичен източник на тази информация. Така че, докато режисьорът и продуцентите на този филм твърдят, че не е изплатена директна финансова компенсация на Робсън, не можем да знаем дали е направено финансово дарение за фондацията. Дори и да не гледаме на това подозрително, няма значение. Славата и вниманието са важни в този климат, повече от всякога и след като ги имате, парите почти винаги ще следват, по един или друг начин.

"Не забравяйте, че не е лъжа, ако ни прави пари."

Хората, които могат да спечелят от този документален филм, твърдят, че имат факти. Те ще манипулират вашите емоции, като вярват, че могат да предоставят разписки и доказателства, но не са успели да го направят по никакъв повод.

Ето обаче някои действителни, неоспорими факти:

Майкъл Джексън бе оневинен от наказателно дело, което го призна за виновен по всички точки.
Майкъл Джексън беше оневинен от продължително разследване на ФБР, което подбра всички аспекти от живота му с гребен с фини зъби и не намери доказателства.
Майкъл Джексън беше жертва на множество опити за изнудване през живота си - включително и двата периода, в които срещу него бяха повдигнати обвинения.


И Уейд Робсън, и Джими Сайчък заведоха съдебни дела, в които крайната игра трябваше да се опита и да поиска огромни суми за щети.
Липсата на закони, защитаващи клеветата на починалия, означава, че можете да използвате „художествен лиценз“, за да участвате в онова, което иначе би се считало за клевета, клевета и клевета. Ако вие - читателят на тази статия - утре ще заминете, аз или някой друг ще бъде напълно защитен съгласно закона, за да направим „документален филм“, който ви обвинява в гнусни престъпления. Защо аз или някой друг бих направил такова нещо? Представете си сега, че сте един от най-известните, успешни и богати хора, които някога са живели. Както вече можете да разберете - мотивът е ясен и самоохарактеризирането на Уейд като „господар на измамата“ не може да бъде по-показателно.


Както обикновено, самият Майкъл Джексън имаше истинското разбиране за това как работи светът. Човек вече лесно може да си представи следните думи към песента си от 1995 г. „Пари“, изпяти от Уейд Робсън и Джими Бейчък на Дан Рийд, HBO и Channel 4.

"Ако ми покажете парите,
тогава ще го взема.
Ако ми кажете да плача,
тогава ще го фалшифицирам.
Ако ми подадете ръка,
тогава ще го разклатя"


Биха направили всичко за пари.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Казвам се Casey Rain и съм награждаван музикант, документалист и писател от Обединеното кралство. Имал съм лекции в университети по света, включително университета в Минесота, относно музикалния бизнес, документалната продукция и живота и кариерата на принц Роджърс Нелсън, както и издадох няколко записа на големи международни лейбъли с критично признатите Британска азиатска група Swami. Можете да ме последвате в Twitter тук .
/thevioletreality.com

Няма коментари:

Публикуване на коментар

M.J

  Michael Jackson owned the rights to the Beatles' songs. The singer's passion for the band and his love for their songs caused him ...

Всичко за мен