Следващият пост бе взет от блога All For Love Blog и съдържа някои интересни прозрения относно скорошния случай на документалния филм Robson-Safechuck (но не само). Има някои странни "съвпадения", които правят конспирацията, която винаги е била около името на Майкъл Джексън, още по-очевидна. Не знаем дали ще пристигне "част 2" от това изследване, но ние ви предлагаме това. Знаем, че е дълъг, но го препоръчваме. Приятно четене!
__________________________________________________________
Преди повече от година започнах пост за Майкъл Джексън и за движението #MeToo. По онова време кампанията за осведоменост на Пейофилия на Кори Фелдман в Холивуд беше съобщена от много медии (най-вече отрицателни, за съжаление), както и новооткритата лента, на която той бе слушан, както той ясно заяви пред следователя на Дядо Коледа. Барбара, Дебора Линден през 1993 г., че Майкъл Джексън "не е от този тип", не е това, което си мислят (и назовават неговия изнасилвач, актьор Джон Грисъм). Това се случи по същото време, когато избухна скандалът с Harvey Weinstein и експлозивна статия на New York Times разкри, че Weinstein е виновен за даването на негативни истории за Майкъл Джексън на пресата (както и на други известни личности), за да покрие собствените си престъпления. И преди всичко в този момент гражданският иск на Уейд Робсън и Джими Файфук срещу компаниите на Майкъл Джексън бе отхвърлен веднъж завинаги в съда. По това време много фенове бяха еуфорични за този очевиден пробив, смятайки, че медиите сега ще разберат как Джаксън е бил създаден през годините. Всъщност, моята първоначална длъжност беше нещо като "карма достига до всички". Изглежда, че докато #MeToo причинява разрухата на много от богатите, известен и мощен - и разкриващ някои от най-ужасните тактики в света на бизнеса - може да бъде спасение за Майкъл Джексън. В крайна сметка изглеждаше, че много от мръсните герои, които са го създали и са допринесли за медийното линчуване, което го преследва толкова безмилостно, най-накрая бяха разобличени. Сега съм толкова щастлива, че поставям тези неща на заден план, така че оставям време да получа повече перспективи. Оказа се, че най-лошото е далеч от край; всъщност те са излюпвали нещо! Оказа се, че най-мръсната им тактика все още е техният коз. че много от мръсните герои, които са го забивали и са допринесли за медийното линчуване, което толкова бързо го преследва, най-накрая бяха разобличени. Сега съм толкова щастлива, че поставям тези неща на заден план, така че оставям време да получа повече перспективи. Оказа се, че най-лошото е далеч от край; всъщност те са излюпвали нещо! Оказа се, че най-мръсната им тактика все още е техният коз. че много от мръсните герои, които са го забивали и са допринесли за медийното линчуване, което толкова бързо го преследва, най-накрая бяха разобличени. Сега съм толкова щастлива, че поставям тези неща на заден план, така че оставям време да получа повече перспективи. Оказа се, че най-лошото е далеч от край; всъщност те са излюпвали нещо! Оказа се, че най-мръсната им тактика все още е техният коз.
Това не е Уейд Робсън ... става дума за жертвите, които наистина имат правото да бъдат чути!
Клюките започнаха миналата година, когато журналистът Луи Терукс направи саркастичен туит в отговор на изложбената изложба на Майкъл Джексън в Лондон, разпитвайки (и тук аз парафирам) защо Майкъл Джексън не е бил обект на по-внимателен преглед в епохата на #MeToo (сякаш Майкъл Джексън не е бил вече в центъра на вниманието на този вид проверка в продължение на повече от две десетилетия!). Тогава, по някаква необяснима причина, която все още предизвиква логика или разбиране, Ричард Маркс (известният през 80-те години за някои хитови песни, които вече са били забравени), написа анти-Джаксън в Twitter 60-годишният рожден ден на Джексън. Тези проблеми, макар и доста дразнещи, не са много. Ако c ' това е нещо, което феновете на Джаксън са научили, е, че винаги ще има педантични идиоти, които не знаят нищо за твърденията на Майкъл Джексън или за неговия съдебен процес през 2005 г., който все още ще бъде готов да хвърли калта си. Няма нищо ново в това.
Но когато документалният филм "Surviving R. Kelly" излъчи и #dreamhampton взе необяснимото решение да постави Майкъл Джексън в средата, само защото се случи да записва песен, написана от R. Kelly (и не толкова, ако историята на плагиатството е вярно), че лекото бръмчене се превърна в шум. Въпреки това експлозията изглеждаше особено съмнителна. В края на краищата много художници са си сътрудничили с Р. Кели през годините и са записали песните му. И честно казано, защо други музиканти не искат да работят с него? Геният на Р. Кели като композитор и музикант никога не е бил разпитван. Художниците, които са работили с него, са дълъг списък, който включва, между другото, Шанс Рапър, Лейди Гага и Селин Дион, но сред всички,
Тогава трябва да се запитаме: защо Майкъл Джексън очерня просто за записване на това, което той смяташе за красива балада на любовта (и всъщност това е) и защо нищо не е било казано за другите сътрудници на Кели? Затова искам да задълбоча този аспект. Въпреки, че е добре, че този вид сексуално хищническо поведение се приема сериозно, ние не създаваме хлъзгав терен, ако започнем да подхождаме към всеки художник, актьор и т.н. с уличаващата знаменитост. с кого е работил или е имал някакви бизнес отношения? Сега вината се измерва само чрез асоциация? И само защото една знаменитост работи с друга по песен, защо трябва някак си да е наясно с личните действия на нарушителя?
Lady Gaga "лицемерно отмени" сътрудничеството си с Р. Кели след "Surviving R. Kelly" Fall Out.
След излъчването на документалния филм, Лейди Гага (много лицемерно, бих добавила) веднага се дистанцира от цялата работа, публично се отрече от дуета си с Р. Кели, "Направи какво искаш" и го извади от публичния поток. Не ме разбирайте погрешно, харесвам Lady Gaga. Но аз поставям под съмнение подозрителния момент на това внезапно "пробуждане", просто като просто записвам дует с спорен художник.
Но ето разликата. Преводачи като Лейди Гага, които са все още живи, могат да избират и да имат възможност да говорят за тези неща; да се защитите или да предприемете действия, ако е необходимо.
Как наистина знаем какво би се случило днес, за да запишем "Вие не сте сами"? Щеше ли да се откаже от този избор, ако можеше? В честност просто не знаем. Моралът на историята е, че той просто не може да избере. Той не може да защитава действията си или избора си преди двадесет години, както правят и други знаменитости, и е много безотговорно, че той създава проблем за една песен, която Майкъл просто и невинно записва, защото му харесва.
Но Майкъл щеше ли да се откаже от решението си да цензурира "Вие не сте сами?" Не знаем. Но трябва също да помним, че той не е имал точния избор.
Но, както се оказа, усещането, създадено от Surviving R. Kelley, беше просто вкус на най-лошото, което предстоеше.
На 9 януари новината за важен четиричасов документален филм, "Leaving Neverland", разтърси феномена. Не е изненадващо да разберем, че това е нова работа на Уейд Робсън и Джими Сейфчук. Но най-отчайваща новина е, че това пародията на документален филм [фантастичен филм, който следва стилистика и разказ формира своя собствена документален филм, обикновено с намерение пародия и сатира, изд ] едностранно ще получи звезда на лечение като част от филмовия фестивал в Сънданс и благодарение на премиера на HBO и UK Channel 4 (HBO, както се оказа, беше един от най-големите спонсори).
Оттогава документалният филм е имал своя предварителен преглед и под егидата на онези, които изглеждат като доста сенчести обстоятелства, които ще обсъдя в един момент. Но преди да отидем твърде дълбоко в този бунище, нека да направим крачка назад и да поговорим за момент на Кори Фелдман и събитията от миналата година (всичко това е по-свързано с останалите, отколкото може да изглежда).
Кори Фелдман, който през 80-те е един от известните деца, с които Майкъл Джексън се сприятелява, работи усилено и с лоши резултати, за да получи финансиране за важен филм, който иска да покаже в Холивудския педофилски кръг. че той винаги е казвал за случилото се с него и неговия приятел Кори Хаим е вярно (през деня те са двойка, която е любезно известна като "Две Coreys").
Но най-големият проблем с историята на Кори Фелдман е, че никой, изглежда, не иска да го чуе. Да не говорим сериозно за обвиненията му. В ерата на хештега #MeToo, в който дори един намек е достатъчно, за да се унищожат кариерите на много силни мъже (New York Times изброява 51 само през ноември 2017 г.), разкриването на някои имена от част от Кори Фелдман можеше да бъде истинска медийна бомба. Фактът, че длъжностните лица от Санта Барбара просто седяха на тези факти в продължение на почти двайсет и пет години, без да правят нищо (просто защото Том Снеддон и Дебора Линден бяха прекалено заети в преследването на вещици срещу Джаксън), изглежда е съвсем логично, просто жанрът лъжичка, която медиите обичат толкова много. Но отново, освен д-р Оз и някои публикации на ниско ниво, мълчанието беше оглушителен. И същите стратези, които са работили толкова усилено през годините, за да мълчат / пренебрегват твърденията на Фелдман (предпочитайки вместо това да пренасочат вниманието на Джаксън), все още очевидно работят, за да се уверят, че кампанията на Фелдман - както и тази които потенциално биха могли да разкрият невинността и вината на Джаксън - остават в забвение. Или поне поддържайте профила възможно най-нисък. Казано по друг начин, лицемерието продължава, стремително, както винаги. И същите стратези, които са работили толкова усилено през годините, за да мълчат / пренебрегват твърденията на Фелдман (предпочитайки вместо това да пренасочат вниманието на Джаксън), все още очевидно работят, за да се уверят, че кампанията на Фелдман - както и тази които потенциално биха могли да разкрият невинността и вината на Джаксън - остават в забвение. Или поне поддържайте профила възможно най-нисък. Казано по друг начин, лицемерието продължава, стремително, както винаги. И същите стратези, които са работили толкова усилено през годините, за да мълчат / пренебрегват твърденията на Фелдман (предпочитайки вместо това да пренасочат вниманието на Джаксън), все още очевидно работят, за да се уверят, че кампанията на Фелдман - както и тази които потенциално биха могли да разкрият невинността и вината на Джаксън - остават в забвение. Или поне поддържайте профила възможно най-нисък. Казано по друг начин, лицемерието продължава, стремително, както винаги.
Интервютата на Кори Фелдман не само напълно освобождават Джексън, но дори посочват, че обвиненията срещу Джаксън може да са били инициирани от актьора Джон Грисъм в опит да покрие собствената си злоупотреба с Кори Фелдман като дете!
Разбира се, това не е единствената цел на кампанията на Fieldman и никога не е била. Това е повече за справедливостта за себе си, за неговия приятел Кори Хаим и всички други жертви на холивудската педофилия. Но по същата причина Фелдман не криеше факта, че поне част от неговия modus operandi също цели да изтрие името на приятеля му Майкъл Джексън от тези въпроси веднъж завинаги.
Отмъщението ще дойде, когато преследвачите на най-добрия ми приятел ще бъдат зад решетките, когато хората, които ме тормозят, ще бъдат в затвора и когато добрият ми приятел Майкъл Джексън ще бъде напълно изчистен от общественото мнение, защото никога не е бил хищник - Кори Фелдман.
Търсейки различните интервюта на Фелдман в YouTube, намерих това видео, публикувано от Studio 10, което според мен е едно от най-добрите и обобщава проблема по синтетичен и ефективен начин.
Едно нещо, което Фелдман потвърждава тук и че намирам за особено убедително, е фактът, че детските звезди са обект на поне две много сериозни форми на насилие, физически и психологически. Едната, разбира се, е простият факт, че са лишени от детството си, принудени са да работят със скорост, която дори много възрастни не биха могли да издържат, като се отказват от по-голямата част от приходите си на родителите си. Резултатът? Ако родителите не се притесняват, малкият актьор може дори да стигне до осемнадесет и да открие, че няма нищо след всичките тези години на тежък труд, с изключение на празни джобове (Фелдман, тук, казва, че само $ 40,000 от милиони, спечелени като млада звезда). След това, като че ли тези проблеми не бяха достатъчни, те често се изостряха от сексуално насилие. Нел интервюиран по-горе, Фелдман каза, че се е опитал да извърши самоубийство два пъти като дете, и това се е случило още преди сексуалното насилие! - Това беше преди да ме тормозят; това е първата ми психика, която ме тормози! ”казва той.
След това видеото влезе в реч за важността на приятелството с Майкъл Джексън, който, както Фелдман многократно е заявявал, е всъщност оазис, убежище от тези ужасни ситуации. Това не ни изненадва. През целия си възрастен Джаксън се свързал с бившите звезди и с малките момичета. Споделеното преживяване на знаменитост в детството бе в основата на тясното й приятелство с Елизабет Тейлър. Той също се присъедини към много от бившите известни деца, от Shirley Temple до Mickey Rooney и много други. Тя също затегна близки отношения с Лиза Минели, чиято майка Джуди Гарланд е била звезда, откакто е била дете. дъщерята). С тези възрастни, Майкъл успява да създаде връзка и тази връзка се основава на споделена болка, страдание и уникални преживявания, които могат да дойдат само от преживяването на млада звезда. В същия дух често се свързваше с онези, които знаеха, че са част от същия свят. Това включваше деца като Фелдман, Кори Хаим, Маколей Кулкин и много други. Причините наистина не изглеждат толкова пресилени да разберат. С възрастните Майкъл можеше само да съчувства с случилото се в миналото. Все още имаше шанс с децата, че поне един възрастен в живота си може да им осигури вкус на нормалност. опит като млада звезда. В същия дух често се свързваше с онези, които знаеха, че са част от същия свят. Това включваше деца като Фелдман, Кори Хаим, Маколей Кулкин и много други. Причините наистина не изглеждат толкова пресилени да разберат. С възрастните Майкъл можеше само да съчувства с случилото се в миналото. Все още имаше шанс с децата, че поне един възрастен в живота си може да им осигури вкус на нормалност. опит като млада звезда. В същия дух често се свързваше с онези, които знаеха, че са част от същия свят. Това включваше деца като Фелдман, Кори Хаим, Маколей Кулкин и много други. Причините наистина не изглеждат толкова пресилени да разберат. С възрастните Майкъл можеше само да съчувства с случилото се в миналото. Все още имаше шанс с децата, че поне един възрастен в живота си може да им осигури вкус на нормалност. Майкъл можеше да съчувства само за случилото се в миналото. Все още имаше шанс с децата, че поне един възрастен в живота си може да им осигури вкус на нормалност. Майкъл можеше да съчувства само за случилото се в миналото. Все още имаше шанс с децата, че поне един възрастен в живота си може да им осигури вкус на нормалност.
Всичко това води до тревожно заключение. Ако връзката между Джаксън и Фелдман беше по-близо от всякога - и ако наистина се отнасяше с Майкъл като до довереник, като единствен възрастен в света на забавленията, той можеше да се довери - възможно е Майкъл Джексън да научи малко прекалено? (Не искам да се впускам в достойнствата на това заключение, моят сътрудник Хелена, поддръжник на MJ, се ожени за същата тази теория в пост на нейния много интересен блог, през 2017 г.).
Но ако това беше вярно, възможно ли е някой (или мнозина) да се опита да го накара да млъкне? Както вече се предположи, изглежда много странно, че актьорът Джон Грисъм - когото Кори Фелдман многократно е номинирал като един от своите насилници - е този, който първоначално е информирал властите в Санта Барбара, че Фелдман прекарва прекалено много време с Майкъл. Джексън ". И все пак това е, което всъщност се появява, когато се консултирате с биографията на Грисъм за IMDB :
Джон Грисъм има криминално досие, което включва арест през 2001 г. по обвиненията в насилие над деца. Той бил признат за виновен за гореспоменатото престъпление през 2003 г. и изтърпял наказанието си. То също е в нарушение на „закона Меган“, който изисква виновните за сексуални престъпления да се регистрират в държавата.
Истината е, че през 1993 г. длъжностните лица в Санта Барбара (по-конкретно Том Снеддон и Дебора Линден) са много по-загрижени да превърнат това приятелство с Майкъл Джексън в нещо зловещо, отколкото да чуят истината за това кои са били нападателите на Фелдман. Това е изявление, което Фелдман повтори от години, но офисът на шерифа в Санта Барбара отрече, че Фелдман всъщност е направил имената на тези хора, докато не се появи лентата от разпита на 1993!
Ето препис от интервюто на Фелдман за 2017 г. на "Сегашното шоу":
"Седях там и им дадох имена; всичко е записано. Те разполагат с цялата тази информация, но [по това време] те са сканирали Майкъл Джексън. Единственото важно нещо, което се опитваше да намери нещо срещу Майкъл Джексън ... "
" Но когото ти посочи, не злоупотреби с теб " (Мат Лауер)
" Майкъл беше невинен, и това трябваше да бъде това интервю Казах им, че той не е такъв човек и ще отговоря "добре, може би не разбираш приятеля си" и казах "не, знам разликата между кой е педофил и кой не е, защото съм бил насилвани. Ето имената, отидете и разследвате ... "
Това е същото интервю, между другото, в което Фелдман по-късно отбеляза агресивния начин, по който Лауер се опитваше да го обвинява, че отказва да назове имена. Мат Лауер, моля забележете, беше същият интервюиращ, който предложи платформата на Уейд Робсън през 2014 г., а по време на това интервю с Фелдман беше само няколко седмици преди той да стане първата жертва на самия #MeToo.
Но това не беше първият път, когато Кори Фелдман се сблъска с публиката с подигравка и срам за това, че се опитваше да излезе от кръга на холивудските педофили. Преди години, в епизод на "Изглед", Фелдман е бил измъчван върху горящите въглища на Барбара Уолтърс, който е пренебрежително казал: "Нанасяш щети на цяла индустрия!"
Не е ли интересно, че това са едни и същи хора, които толкова бързо се сблъскаха с Майкъл Джексън, като увековечиха обвиненията срещу него? Не е ли интересно, че те никога не са смятали обвинителите му за еднакво отговорни?
Това, което ме впечатлява най-много в гледането на това видео, е как Уолтърс дори не изглежда изненадан или шокиран от обвиненията, а по-скоро отвратен от събеседника.
Разбира се причината, поради която Уолтърс и други (защото тя не е единствената!), Продължава да мълчи, че зависи от "индустрията" да живее. Ако индустрията бъде унищожена, те падат.
Майкъл Джексън, въпреки славата и продажбите си, никога не е бил холивудски "вътрешен човек".
Фактът, че може би е искал да бъде (това изглежда беше едно от най-упоритите му амбиции, последната му неизследвана граница, така да се каже), е въпросът.
Всъщност, тази амбиция може да е причинила част от неговото падение. Никога няма да му бъде гарантирано това ниво на защита и лоялност, защото не е „член на клуба“. Той беше музикант; странен; непознат, който чука за допускане.
Въпреки че #MeToo определено промени сферата на действие, остава вярно, че когато един музикант е обвинен в престъпление (по-специално черен музикант), е много по-вероятно да бъде унищожен.
Напред в йерархията: черни актьори, после бели музиканти и накрая бели актьори. Но щом влезете в царството на мощните бели холивудски изпълнители, тогава наистина плувате в много опасни води!
Въпреки това, по време на обвиненията от 1993 г., Майкъл Джексън не е точно "просто" друг афро-американски музикант и артист. Той вече беше собственик на каталога на АТВ и току-що беше подписал това, което по онова време беше най-печелившата сделка в историята, което щеше да му гарантира (поне според условията на договора) да влезе във филмовата индустрия.
Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваха от герои като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-мощните холивудски елити. И какво се обърка?
Истината - и това се казва от някой, който е прекарал целия си живот като кинолен и който обича Холивуд - е, че Холивуд е прочуто лицемерно място, но може да се каже и за голяма част от журналистиката и медиите. Когато е направено обвинение, първата реакция на всички, които не са пряко засегнати, е да се дистанцират незабавно от обвиняемите, за да предотвратят заклеймяването на репутацията им.
Разбира се, това не винаги е истинската воля на знаменитостите. Те често действат в PR бордовете на своите компании, за да защитят своята марка.
Оказва се обаче, че това може да приеме формата на отклонение (т.е. намиране на изкупителна жертва, която може да отклони вниманието от себе си) и скандалният Харви Вайнщайн очевидно е бил майстор.
Това ме връща към първоначалния въпрос. Ако в началото на 90-те години на миналия век бейби-звезди като Кори Фелдман все още не са имали зрялост или емоционална способност да се противопоставят на насилниците си, някои се чувстват застрашени от близки приятелства на Джексън с Фелдман и други бейби-звезди от да искат да го отстранят завинаги от всякаква позиция на власт или власт, която той може да има в подобна ситуация?
Да го превърнем в обект на подозрение?
Осъзнавам, че това е труден въпрос; още по-трудно, разбира се, да се опита. Но това със сигурност не е теория без смисъл.
Деветте изпитания всъщност дойдоха с експлозивна статия от Ню Йорк Таймс от декември 2017 г., която споменах по-рано, "Машината на Уейнщайн".
Цитирам пасажа, който ни интересува:
По време на вечерята в Западен Холивуд, в края на 2003 г. или в началото на следващата година, мъжете са обсъдили план, за да помогнат на г-н Вайнщайн да избегне срам. Докато беше женен за първата си жена, той имал история с някой друг, открил е господин Бенза.
Продавач от художествено студио в Лос Анджелис, където подарък бе даден на г-н Вайнщайн - картина на думата "Холивуд", интерпретирана в "Харвивуд" - каза на г-н Бенза, че приятел, Георгина Чапман, вижда производител.
Г-н Weinstein, който по-късно се оженил за г-жа Chapman, се е разделил и искал да запази поверителна връзка, докато не се разведе, според неговия говорител Sallie Hofmeister.
Между една работа и другата на г-н Бенза ми хрумна предложение:
"Мога да дам на вашите PR момичета много клюки, много истории, и ако хората идват при вас с неща като" Харви има шега ", те могат да търгуват "," AJ трябва да са добри истории, "
Взимайки месечна такса, каза Бенза, съобщаваше статии за Роджър Клемънс, Майкъл Джексън и други и ги изпращаше на екипа за комуникация на г-н Вайнщайн, въпреки че не знаеше дали са свикнали да разменят истории за продуцента.
Говорителят на г-н Вайнщайн заяви, че плащанията към г-н Бенза са направени за работа с обществеността по време на спора на Мирамакс с Дисни.
След 10 месеца, г-н Вайнщайн каза: "Мисля, че крайбрежието е ясно, мисля, че сме потиснали това", според г-н Бенза, който наскоро имал кратък опит като писател за американските медии и също така ръководи подкаст на клюки, "Славата е кучка".
В "г-н Бенза" на статията е никой друг, а клюкист AJ Бенза, известен със своите мръсни истории за богати и известни герои, особено неприятни за Майкъл Джексън.
Беше разкрито, че Weinstein е работил в тясно сътрудничество с Dylan Howard, редактор на Radar Online и National Enquirer, за да създава истории за "дим в очите" на други известни личности, включително (най-известния) Майкъл Джексън.
Това става двойно по-интересно, когато си спомним, че Дилън Хауърд беше първият, който започна медиите в полза на адвокатите на Уейд Робсън, по-специално рамката, която направиха през 2016 г. с реализирането на "лъжливите новини" за откриването на детска порнография в Neverland, никога не се е случвало.
С всички тези сили в действие, изненадващо ли е да разберем, че новият недосегаем документален филм, който разкрива престъпленията на Харви Уайнщайн, беше представен на филмовия фестивал в Сънданс именно в същия ден на напускането на Невърленд?
Уважаеми читатели, не забравяйте, че сте видели нещо в пресата този уикенд на Untouchable? Нито пък аз.
О, да, имаше някои споменавания на някои нископрофилни сайтове, но освен това нищо.
Сравнете го с медийната лудост, която е заобиколила Оставянето на Невърленд и получавате идея.
В момента в щата Юта нещо мирише много гнило.
Напускането на Neverland беше последната добавка, която минаваше точно под крайния срок и изглежда имаше голям натиск да го направи.
В линия извън първата от "Leaving Neverland". Изглежда, че това са всички хора по някакъв начин и обикновени, но не се заблуждавайте. Значителен брой медийни "шпиони" успяха да осигурят спорен и неоспорим отговор на Робсън и Safechuck.
Прегледите започнаха и в следващата част на този пост ще споделя някои много критични размисли върху този филм и реакциите, които е събрал. Също така, сега, когато имаме по-ясна представа за това какво всъщност е във филма - и, може би по-интересно, какво не е - ще бъда в по-добра позиция да започна да го критикувам. Останете на линия. Част 2 идва ...
Дан Рийд, Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук в Q & A. Предстои пълно разграничаване на фактите ... и ще бъде брутално!
__________________________________________________________
Източник: All For Love Блог
Превод на Джуси Масколо , Паола ди Бари и Витория Мочия заМайкъл Джексън .
Също така благодарим на близнаците MJ 7097 за превода на този пост вече в дискусията "Leaving Neverland" - новият документален филм за Майкъл Джексън, който ще намерите в секцията Новини и слухове на нашия форум.
Близнаците на MJ 7097
Имейл Бланка с посещенията
Пост: 14 179
регистриран във: 4.8.2011 г.
пол: женски
Сертифициран потребител
Изключва вентилатора на стената
OFF LINE
30.1.2019 г. 19:38
Част; дял
0 0 # 2
С всички тези сили в действие, изненадващо ли е да разберем, че новият недосегаем документален филм, който разкрива престъпленията на Харви Уайнщайн, беше представен на филмовия фестивал в Сънданс именно в същия ден на напускането на Невърленд?
Уважаеми читатели, не забравяйте, че сте видели нещо в пресата този уикенд на Untouchable? Нито пък аз.
О, да, имаше някои споменавания на някои нископрофилни сайтове, но освен това нищо.
Сравнете го с медийната лудост, която е заобиколила Оставянето на Невърленд и получавате идея.
В момента в щата Юта нещо мирише много гнило.
Напускането на Neverland беше последната добавка, която минаваше точно под крайния срок и изглежда имаше голям натиск да го направи.
... това е нещо, което ме е разстроило най-много и никой не знае ... и никой не казва нищо за този червей на Вайнщайн?
www.freeforumzone.com/discussione.aspx?c=4761&f=4761&idd=11572133&a=2&fbclid=IwAR3KVWm5JgERIgkkmzezzsn3j32x4tbZmTj9yKjrlu2MTQ6wxyc7upGRMXw#last
Няма коментари:
Публикуване на коментар