АНДРЮ ФЛАНАГАН
Майкъл Джексън се вълнува на фотографи по време на пресконференция през 1996 г. в Париж. Първият посмъртен албум на Краля на попа, който почина през 2009 г., е проследен от противоречията след освобождаването му през 2010 г.
Винсент Амалви / АФП / Гети изображения
Актуализирано 28 август в 3:07 ч. ЕТ
"Те искат да видят, че падна / защото съм Майкъл Джексън."
- Лирика от "Breaking News"
Може би. Може би не.
Един месец преди издаването през декември 2010 на Майкъл - първият албум, издаден след смъртта на краля на попа през 2009 г. - семейството на Майкъл Джексън много публично поражда съмнения дали три песни в албума действително са били изпълнени от него. "Така се опитвах да се предотврати това безумие, но те не послушаха", племенник Джексън Taryll туитна . "Това не звучи като него" сестра Джексън, La Toya, каза по това време. Това е противоречия, че онеправданите фенове са запазили очите си от близо десетилетие и които са влезли отново в новинарските емисии, след като аргументите бяха изслушани миналата седмица в дългогодишен съдебен случай по него.
Трите песни, за които се твърди, че са заснети от някой друг освен Джексън - "Breaking News", "Monster" и "Keep Your Head Up" - са били записани в Ню Джърси през 2007 г., с поп звездата, работеща заедно с авторските писатели Edward Cascio и James Porte. ( По думите му , Джаксън и семейството му живееха в къщата на бащата на Касио по това време и направиха песните в домашното студио на Cascio.) След смъртта на Джаксън, Sony Music и Epic Records опаковат тези парчета заедно с още шест неиздадени песни безспорни автентичност, в Майкъл, албум, който достигна върха на номер 3 на Billboard 200 - сравнително ниско представяне за King of Pop.
Статията продължава и след спонсорството
Cascio и Sony Music отдавна са запазили автентичността на парчетата, докато имуществото на Джаксън изпрати адвокат Хауърд Вайцман, за да разсее подозренията само на главата на изданието на албума за 2010 година.
През 2012 г. двама британски мъже бяха арестувани за нахлуване в мрежа на Sony и излязоха с целия записван музикален каталог на Джаксън, " 253 милиона долара обири ". Те по-късно се признават за виновни и не получават време за затваряне. (Няколко години по-късно, може би си спомняте, компанията ще се възстанови от далеч по-тежък технологичен охлюв.) Според доклад на The Guardian, двойката предприе инфилтрацията с цел да провери дали Джаксън всъщност е пеел на посмъртно песни.
След това, през 2014 г., феновете на Джексън Вера Серова обвиняват Cascio, Porte, Sony Music, съпругата на Джон Бранка, MJJ Productions (музикалната ръка на имението) и Angelikson Productions (производствена компания на Cascio). Серва обвинява всички, че по същество продавала на нея и на другите продукт, който е бил представен погрешно. Отделно, тя обвинява Портата, Касио и Ангеликсън за измама.
Миналата седмица на 21 август бяха изслушани аргументи в жалба, която сложи край на главното дело на Серова. Обжалването се основава на въпроса дали Sony Music и Jackson Estate са отговорни за представяне на съдържанието на албума на потребителите, като изобразяват Джаксън на корицата му и популяризират издаването на албума във видеоклип в YouTube. За да направят случая, че те трябва да бъдат отстранени от предполагаемото класово действие на Serova, имуществото на Sony Music и Jackson също хипотетично "призна", че песните не са били изпявани от късната легенда.
"Ние допуснахме за целите на това предложение - единствено за целите на това предложение - че Майкъл Джексън не пее вокалите на тези три песни", обясни Zia Modabber, адвокатът, представляващ Sony Music и имота на Джаксън, NPR. "Но те твърдят и са затънали във всички положения с факта, че обвиняемите на" Ангеликсон "(продуцентската компания на Едуард Касио), а не нас, са били само и единствено притежавали знания за това кой всъщност ги е пеел".
След като присъстваха на изслушването от миналата седмица, човек, който се появи под името A Truth Untold, обръща внимание на споровете, след като написа няколко публикации по време на изслушването, които бяха широко интерпретирани като пистолет за пушене по отношение на нееврейността на песните. Истината е по-неразрешена: "Sony Music и имотът бяха в средата на по-конкретен аргумент - че обложката на албума и видеоклипът, публикуван преди издаването му, са реч на First Amendment, а не" търговска реч ". Как съдебните съдии по жалбите ще се произнесат по това понятие ще определят дали обвиняемите са отговорни за представянето на съдържанието на албума на потребителите.
"Конкретният изявлението се оплака от в нашия случай в това видео реклама", Modabber продължава, като се позовават на промоцията YouTube ", е казва, че това е албум от най-големия музикален артист на всички времена, от Майкъл Джексън. Е, това е албум - и това е наистина си имот - добре, това е албум, от .? имението си ОК ... Другият въпрос, който бих се направи за видеорекламата е, че за някой, който да каже, че са чули "Ето един албум от Майкъл Джаксън "и те го превеждат на" всеки вокал на всички песни са били изпявани от Майкъл Джексън "- това не е разумна интерпретация."
Днес, когато изкараха у дома в изявление, дадено на NPR на 24 август, Модаббер написа: "Никой не е признал, че Майкъл Джексън не е пеел на песните, а слуха във вторник е дали Първата поправка защитава Sony Music and Estate и там не се е произнесъл по въпроса, чийто глас е в записите. "
На 28 август, тримата съдии по обжалване отсъдиха в полза на Sony Music и Jackson's estate, като всъщност изтриха имената си от случая на Серова. Съдиите установили, че тъй като не са знаели със сигурност, че Джаксън пее по трите спорни песни, покритието на албума и промоционалното видео в YouTube не са били строго търговска реч и поради това не отговарят на условията за двете обвинения, които Серова се е опитала да повдигне срещу тях.
"Тъй като [Sony Music, MJJ Productions и Джаксънското имение] нямаха достатъчно познания за самоличността на водещия певец на" Breaking News "," Monster "и" Keep Your Head Up "), "В тези обстоятелства представителствата на Sony Music, MJJ Productions и Jackson's Estate] за самоличността на певицата са израз на мнение, а не факт".
Делото на Серова срещу Angelikson Productions, Едуард Касио и Джеймс Порт ще продължи.
Корекция
28 август 2018 г.
Тази статия първоначално неправилно идентифицира Тарил Джаксън като брат на Майкъл Джексън. Тарил Джаксън е неговият племенник.
www.npr.org/
Няма коментари:
Публикуване на коментар