*Майкъл Джексън Разлика

от Doris на 2 септември 2017 г.

Оригинал:https://vindicatemj.wordpress.com/2017/08/29/michael-jacksons-difference/

Днес Майкъл Джексън щеше да навърши 59 години. От смъртта му повече от осем години са минали и все още безкрайната история на кампанията за смазване на личността срещу него далеч не е свършила.

Майкъл Джексън имоти има много ясен дело срещу Робсън и безопасно Чък и по-бавно, но по-сигурно си борба срещу тези лъжци, един ден ще искате да направите печеливш бизнес на различни злодеи милион просто чрез неверни обвинения срещу Майкъл, спрете.

Това ще е добре дошла промяна, тъй като тя ще се проведе най-малко бъдещи инвестиционни убежище се опитва да изкарват прехраната си от това, Майкъл Джексън обвинен за всичко, което искат.

ПРОБЛЕМИ

Въпреки това, основният проблем все още ще продължи да съществува, дори когато спорът в имуществото е успех - името на Майкъл ще продължи да се боядиса и обществеността ще продължи да бъде решили кой е прав тук.

Hater ще твърдят, че Робсън и безопасни патронници случай е законно и че те са го загубили по чисто формални причини - фирми на MJ не са имали контрол върху тяхното шеф и може за действията, които биха могли да са направили или не са направили, а не да се търси отговорност.

И по отношение на тази последна точка, от хейтър be're прав - факта на не-отговорността е много ясно от самото начало, а може само да се чудя защо отнема толкова време, за да докаже такава очевидна точка.

Друг въпрос, по който човек може само да се чудя е, който плаща адвокатите на лъжеца за такъв продължителен бой. При Сейф Чък беше, например, вече отхвърлени, но сега той е подал жалба и нае специален апел адвокат, за да се справят с това. Назначаването е като чух скъпо афера и това ме кара да се съмнявате, че някой е тук, зад кулисите, който плаща на адвокатите да се запази на цирк отива.

В действителност, посочи всички резки завои в случая показват, че той умишлено е продължителен и че безкрая на този проект по себе си е цел е. Злополучен участници в надеждата за бързо сравнение с плана, докато тези, които е образувано на проекта, може да има трайни планове и със сигурност нямат нищо против, ако случаят не е вечно - защото дълго време е необходимо, толкова по-дълго името на Майкъл е остро и по-съмнението се сее.

И сега работи в продължение на 35 години - поколения идват и си отиват и то е само на Майкъл Джексън "случай" е все още там.

Така че нека да задам един прост въпрос - има ли начин да веднъж завинаги да се докаже, че Майкъл не е начина, по който мразят му се опитват да го представлява?

Мисля, че има начин да го докаже и да направим това, ние трябва да се обърнем към Ан Солтър и да слушате това, което тя има да каже по този въпрос - не, не и Майкъл Джексън, но за истинските извършители на сексуални престъпления.

Ан Солтър
Кой е Ан Солтър?

Д-р Ан Солтър е предпочитан източник на Майкъл Джаксън противници. Вашият официален биография показва, че тя е официално одобрен клиничен психолог, който има докторат по клинична психология, издадена от Харвардския университет.

Тя е и автор на бестселъри хищниците: педофили, изнасилвачи и други сексуални престъпления, кои са те, как работят и как можем да себе си и нашите деца Protect ([секс] нарушители педофили, изнасилвачи и други сексуални престъпления, Кой са, как работят и как можем да себе си и нашите деца), което те 2013 Скот радио мрежа защита на интервю беше.

Д-р Salters биография показва, че тя представя в Съединените щати и експертно мнение в наказателни дела с голям обществен интерес, е говорил в света се сблъскват с големи конференции и е бил получател на безвъзмездна финансова помощ за многобройни изследвания на извършителите на сексуални престъпления. През 1997 г. д-р Солтър от Дружеството за лечение на сексуални насилници (The асоциация за лечение на тези, които блудстват (ДП РВД)) спечели своята награда за цялостен принос Значителен.

С една дума, д-р Ан Солтър е един от най-квалифицираните експерти, на които може да се обърнат към когато ние искаме да знаем, са като реално насилниците на деца и как да се процедира.

Защо цитат Майкъл Джаксън хулителите на д-р Ан Солтър толкова много?

Това е така, защото някои от техните изявления официално да MJ и поведението му се появи приложимо.

Тогава какъв е проблемът на противници с д-р Солтър?

Техният проблем е, че те могат само избирателно цитирам и не може да се спомене основният аргумент е, което става ясно, че който и да е повърхностна прилика Майкъл Джексън с тези "други" е безсмислен, ако основният аргумент е, което свидетелства за неговата невинност, е напълно игнорирани. В действителност, е основно заключение за недвижими педофил в пряко противоречие с всичко, което Майкъл Джексън не е правил или казал.

И какъв е техният основен извод?

Краткият обобщението е, че всички извършители на сексуални престъпления изглеждат като "нормално", че няма начин да ги разграничава от наистина нормални хора. Не съществува универсален модел, а не правило, че може да се прилага към тях, за да ги направи лесно разпознаваема в обичайния тълпата.

Д-р Солтър казва:

Имах един съсед, който дойде при мен и каза: "Аз не се тревожи за това, Анна, не мога да признае педофил." И аз казах: "Наистина ли? Защото аз не мога. "И тя каза:" О, разбира се можете да. Ти работиш в продължение на години в тази област, което пишете тези книги, пишете научните книги, пишете мистерии около тях. Разбира се, че може да ги разпознае. "И аз казах:" Знаеш ли какво ми донесе моите 30 години? Знам, че не може да го направи и си мислиш, че може да го направи. "И аз наистина вярвам, че не мога да ги разпознава по-добре от всеки друг може. не вижда по-добре от лекар, който има кой пациент в неговата практика СПИН. Лекарите знаят това и да изглежда, че е трудно да се повярва.

Д-р Солтър обяснява, че всички насилници над деца са много успешни в поддържането на образа на един добър, приличен гражданин. Алън е запознат от заобикалящата ги среда и почти всички са похвали с доброто си християнин свидетелство.

Извършителите на сексуални престъпления поддържат външния вид на приятелство и доброта. <> Добротата е като мощно оръжие, тъй като тя защитава сексуални престъпления за дълги периоди от време с почти неразбираеми много жертви. Г-н Сейлър, атлетично директор на основно училище там, работил за почти двадесет години необезпокоявани. Той ми каза, че броят на нарушенията, с които човек може да се размине с нея, е почти неограничен. (Salter, страница 26)

Ние очакваме, че за блудство с малолетни са чудовища. Идеята, че хората, които дават "доброта" и нормалност навън, приютяващи тези тъмни тайни изглежда противоречи на човешката природа. "Но това е погрешно схващане, че за блудство с малолетни са някак различни от останалата част от нас, освен да злоупотребяват си наклонности. Можете да бъдете верни приятели, добра персонал и добро и по други начини членове на общността. "(Солтър, страница 47)

Но д-р Salters най-важно наблюдение е, че за блудство с малолетни, въпреки че те не могат да бъдат разграничени от обичайната тълпа, всички те имат една обща черта, която е абсолютно необходима за техните действия. Главната особеност е, че те всички извънредно лъжец е, че никога не прави нищо или да кажа, че ще разкрие истинската си същност и да ги изложи на риска да бъдат изложени.

Те покриха техните зли намерения, така умело, че те са на последно са хора, които биха били подозрителни и това именно е видно, нормалност и социално приетото поведение, защо го правят, толкова дълго време, за да се размине с техните престъпления.

Проблемът е, че за блудство с малолетни дават специални усилия, никога да не се предадат от една единствена стъпка или една-единствена дума. Когато я попитали дали е намерил в нея 30 години изследвания на всеки модел и правило в поведението си, казва д-р Солтър :

"Единственото правило за измама, която някога съм открил на извършители на сексуални престъпления, е следното: Ако е в най-добрия интерес на нарушителя да лъже и ако той може да го направи и няма да ви хванат, той лъже."

Добре, но тази идея е позната на всеки, така че това, което е ново за него?

Вижте какво е новото и защо Майкъл Джексън напълно освободен ми хрумна, когато за пръв път слушах Чарлз Thomsons интервю с Райън Michaels в неговото шоу "Причина Bound", която е записана това лято на 13 юни.

Интервюто е наречена "Епизод 058 - реабилитация Ден Специален (Pirates в Невърленд: твърденията на Майкъл Джексън)" и тук е цялата подкаст да слуша (не пропускайте секцията за коментари, тъй като дискусията продължи в тук).

Най изгаряне ТЕМА
MJ-посещения на-сираци-в-Москва 1993

Темата на този епизод е обвиненията в злоупотреба с деца, които бяха повдигнати през целия си живот срещу Майкъл Джексън.

Райън Michaels, домакин на шоуто е домакиня, добре известният журналист Чарлз Томсън, обсъдени твърденията след обичайните условия за шоуто, които са както следва: "Помислете за това, което хората смятат, защо го и значението на способността вярвам да се признае, добри и лоши аргументи. "

Двамата журналисти обсъдиха angriffigsten точки в случай на Майкъл Джексън и проверени теориите и аргументи, за да направят и двете Майкълс фенове и неговите противници мислеха.

Разбира се, най-парене тема на дискусия е аспект на "споделянето на леглото", която Майкъл никога не е скрито; Той дори настоя, че това е най-любящ, можете да дадете на другите, особено с деца.

Майкъл Джаксън фенове знаят, че той е използвал този израз да се предадат, че той винаги е готов да покажете на другите леглото му, докато той спял на пода или на дивана (което често се случваше в действителност).

Но повечето хора тълкуват изявленията на Майкъл в смисъл, че той спи с дете в леглото и тя е в това (всъщност погрешно) контекст, че тези двама журналисти обсъждат и Майкъл са силно критикувани.

Ето няколко цитати от диалога им:

RYAN Майкълс около 12:35, "Защо бихте като голям мъж, мисля, че това е добра идея да спи с децата в леглото? Това изглежда зле. Това изглежда много, много зле. Това е трудно да се пресъздаде ... "

CHARLES THOMSON: "Аз не съм тук, за да защитят идеята по принцип. Няма съмнение, че е много ирационален и глупав, за да направи това. Аргументите на феновете на MJ са също толкова ирационално и тези на неговите противници - "Той е израснал в къща с девет деца в спалня на, дрън-дрън-дрън ..." Но той е живял по времето, когато това се случи, в Невърленд. Може би това може да бъде извинено с наивността и факта, че той никога не е живял в реалния свят, но за да го направим отново след 1993 г., е луд. "

(Забележка: Според Франк Cascio MJ никога не го е направил отново и когато той го е направил, той винаги е бил в присъствието на друг възрастен, като предпазна мярка, която е считана за собствената си безопасност Франк Cascio в действителност е в една и съща стая, когато Гавин Arvizo. спал в леглото на Майкъл, което се е случило само веднъж, ако си спомням правилно)

RYAN Майкълс около 19:55, "Ед Брадли в 60 минути по време на процеса - каза, че това е деликатен момент за много хора - както и преди Даян Сойер в интервю за Лиза Мари Пресли. "Ще продължим да правим това или ще спрете? Ще продължи ли с децата в леглото "и е отношението на Майкъл:" Ти си най-болните. Правя нищо лошо. "[Смях]

Райън Michaels си спомня да съм виждал MJ през 1990 г. по телевизията, където орда деца винаги се спазват. Това също го изненада:

RYAN Майкълс около 25:15, "Всеки път, когато го видях, той беше с цяла орда деца. Спомням си, че след като ме помисли - какво точно става тук? "

Двамата журналисти внимателно проучени няколко теории за това защо Майкъл винаги е бил видян в компанията на децата и защо той е редовно говори за това ", за да споделят леглото си с други хора", както и аргументите на феновете на MJ и неговите противници, и това, което Майкъл сам е казал, за да защити своя начин на живот.

Тяхното заключение е, че може да се обясни по време на първоначалното поведение на неговата наивност, по-късно негово настояване луд Майкъл и разрушителен за себе си, и в оправдание на поведението му действа феновете си, ирационално като неговите противници.

В коментарите към феновете на шоуто каза, че те оправдае нещо, а просто разбрах фона на Майкъл, и въпреки че феновете са съгласни напълно (и някои журналисти), разбрах, в този момент, че всички ние търсим в грешна посока ,

Основният предмет на обсъждане е не защо Майкъл е направил това или онова, но защо той не спира до около говорим .

И това не е толкова важно ли са неговите наивни или са действали странно действията си пред външния свят. Основната идея е, че той е говорил за него и това е всичко.

Истинските престъпници лъжат, мамят безразличие при деца преди, което прави строго пазена тайна на беззаконието си - и той говореше , говорихме и говорихме в опит да направи своята позиция ясно за всички - с които нетрадиционен, наивна и може би дори безсмислени спорове и да било - за споделянето на едно легло с дете (!)

Ако той беше толкова нечестен и манипулативен, както д-р Солтър каза, че всички извършители на сексуални престъпления са, никога не би дори дал някой единичен знак, че той е бил някога се интересуват от деца. Ако беше наистина като "най", той би избрал професия, която позволява лесен достъп до децата и се преструваше, че срещу тях "хубаво" и "грижа". Всичко това обаче ще строго в рамките на ограниченията, приети в обществото и никога не биха дори вдигна най-малкото подозрение, защото тя точно тяхната способност обикновено се дължи да изглежда, че те са толкова трудно да се хване.

И ние имахме отворена книга Michaels оглед на деца. Това, което е написано в тази книга, беше изненадващо за някои, или дори шокиращо, но е неговата основна разлика от всички "други", че книгата му е широко отворена и да прочетете за всички.

Хората могат за Майкъл обсъждат възгледи и те могат да го критикуват, дразни и дори и за омразата, че са нарушили нормите, приети от обществото, но те не може да се отрече, че той никога не се крие отношението му към децата и любовта си към нея пред публичните очите има.

И това е единственото нещо, което има значение тук, приятели.

"Те" желаят секс, но се преструваме, че те не се интересуват.

И търсеше любовта и го подаде и той никога не е сметнал за необходимо да се преструвам, че не е така.

Най-странното нещо, което всъщност е , че повечето хора да разберат , ако Майкъл фалшифицират по същия начин, както и действителните нарушители. Това е така, защото престъпна модел на поведение, за нас е разбираемо, дори и ако ние говорим само на теория за това. И според този модел някой таен нужди с престъпни намерения просто да го направя и ако той не направи това, а някои необичайно поведение дори предвижда отворен дисплей, то хората ще видят като напълно неморално престъпник, или луд, или ... както невинен човек, който просто не се е учил на социалните правилата на поведение и не знае как да се държи в обществото.

По различни причини, нито един от тези варианти пристъпи (напълно загубена душа, на лудост и абсолютна невинност), не с образа на Майкъл Джексън, който е създаден от медиите и прокуратурата за обществеността и той действително е тайната, че Майкъл Джексън е показал, че е толкова ужасно преобладаващото за повечето хора.

А това означава, че хората ще имат най-следователно Майкъл намрази, защото те не могат да го разберат.

И те не могат да го разберат, защото той наистина е различен и това е неговото напускане, те открили смущаващ и объркващ и това е всичко, те са най-мразените и презирана.

И защо, о, защо този основен така не звучи ново за мен?