"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Шарл Бодлер



***"ТЪРСЕНЕ НА НЕВЪРЛЕНД": ПРЕГЛЕД

30 МАЙ 2017 RAVEN

2007 Ebony Shoot Navi пресъздаване на Майкъл Джексън в "търсене на Невърленд"
Току-що гледах премиерата на биографичния филм Живот търсене на Невърленд и бързам този преглед, докато филмът е все още пресен в съзнанието ми. На първо място, аз просто ще признае, че знам, че този преглед няма да се угоди на всички, тъй като една хубава процент от фен база вече е стрелба за този филм от самото начало. Все пак, въпреки някои резерви, Казах, че ще я дам на справедливо гледане преди да скочи пистолета, за да го осъди. Радвам се, че го приближи с отворен ум.

Тук наистина е най-долния ред: Едно е реакция на този филм е неизбежно ще се основава на това как човек изпитва към своя изходен материал, книгата си времето от бившите бодигардове Бил Whitfield и Javon брада. Fan приемане на книгата е също толкова поляризиращ като всеки MJ проект, който е пуснат. Някои го похвали като положителна сметка на Майкъл последните две години, разкривайки борби си, за да се осигури нормален живот за трите си деца, въпреки нарастващите финансови проблеми и на проблемите в процеса на блудство. Други го осъдиха като нарушение на самото доверие, че Майкъл е поставен в тях.

Дадох книгата доста положително мнение през 2014 г. предполагам, че се има предвид, че аз бях един от тези, които по-меко е предразположен към книгата, това може да обясни защо аз бях готов да даде малко повече полза на съмнение за този филм. Нека просто кажем, ако сте били един от тези, които харесва си времето, най-вероятно ще обичам търсене на Невърленд. Филмът е доста много просто верен, съкратен вариант на книгата. Което означава също така, ако сте били един от тези, които не харесват книгата, тя ще няма цвят съмнение как гледате този филм. но ако се сложи това настрана и просто видите филма сам за себе си, открих, че е освежаващо сладък, мил и чаровен в ролята си на Майкъл като семеен човек се бори да запази заедно най-важното нещо за него, му живот с децата си. Разбира се, ексцентричности са там, но това не е един от тези снизходителни портрети предназначени да го карат да изглежда едно измерение, наивен, или умствено изостанал. (Всъщност, няколко ексцентричности ще бъдат запознати земята на всеки, който рутинно часовници знаменитост biopics; Майкъл не се намира като тъкачество за тях). За първи път, мисля, че истинско усилие е направено, за да обрисуват Майкъл във всичките си човешки усложнения, което е най-малко една голяма крачка в правилната посока. Най-лошото нещо, което за мен беше акцент Navi, което беше казано ужасно, но като цяло, неговото изпълнение беше изненадващо нюанси. Мисля, че той свърши добра работа, със сигурност над очакванията ми. Въпреки това, което някои критици казват, че не е "мъртъв звъненето" за Майкъл Джексън, но неговото изпълнение беше правдоподобен и достатъчно сериозно, за да се издигнат над тези опасения (и в действителност, в някои сегменти като фотосесия на Ebony, той успя да перфектно улавя парливи сексапила на зрял ера Майкъл. Освежаващо, това беше един от малкото портрети, в които действително са в състояние да се види какво феновете винаги са знаели, че това е още една sizzizingly секси и жизнена човек, а не медиите изобразявани " изрод "; и, да, ние дори да получите на сцената на" задната седалка дата "). В друг освежаваща обрат, че това е първият филм, който съм виждал успешно да заснемем както чудото и очарованието на мирогледа на Майкъл без вида на покровителствено кондензация на толкова много проекти. Въпреки заглавието, няма Pixie прах и не по детски наивни молби към всички около себе си, за да "просто вярвам." Това, което се има е реалистична изображение на човек, който някога наистина вярваше, че може да създаде магия, но пък се е износила от един свят, който е обърнала гръб към него. Това е историята на един баща, който просто иска да си намери отново у дома, както за себе си и децата си.


Филмът балансира тънка граница между Sense Майкъл Of Wonder и уникални за света без да се прибягва само до използването на клишираните "Или прекалени настроения.
До момента най-голямото оплакване, един равен, както на книгата и филма (и ирония не убягна на повечето критици) е, че филмът е все още, въпреки това, за експлоатация на един човек, чиято последна година вече са били обект на много експлоатация. Със сигурност има какво да се каже за тези аргументи. Въпреки това, може би това е моята собствена журналистическа биография, но са склонни да поемат по-толерантни и дълго забелязан оглед на тези неща. Майкъл Джексън е публична личност и дори личния си живот е станал обществено имущество. Простият факт е, че докато феновете могат да знаят и ценят знанието на този на Майкъл Джексън-преданата баща, който се опитва да даде децата си един обикновен живот сред най-необикновените обстоятелства възможни-все пак това е страна на него, че много от тях не знаят и не си правят труда да се знае. Ако дори една малка част от тези, които си направили труда да настроите тази вечер, те ще са се срещали много по-различен човек от "луд Яко", те мислели, че е знаел. И ако филмът най-малкото постига тази цел, той е достоен начинание. Аз няма да е задължително да се абонирате за училището, което настоява всеки един проект, изработен за Майкъл Джексън е някаква груба експлоатация. Повечето от тях са, но за всеки петдесет филми, които са боклук, винаги ще бъде най-малко един, който заслужава добра възможност да се видели и чули.

Както вече бе споменато, когато за първи път прегледана си времето , едно нещо, което наистина ме порази най беше как заловиха клаустрофобия смисъл на света колко е малък Майкъл беше станал в този момент, един свят, състоящ се най-вече на себе си, децата си, бавачка Грейс, и бодигардовете. Е имало само две книги, които успешно да хвърлят светлина върху това, което тези последните две години бяха като за Майкъл и децата си, а другият е д-р Карен Мориарти защитаване на Кинг: неговият живот и Legacy (която също произхожда от Бил Уитфийлд и Javon брада като източници). Не е изненадващо, че това е също един централен разказ на филма, и макар и да не се спра на някои от реалните противоречия, които създават тези обстоятелства, той успешно предава патоса на диво известен баща, животът му вече опетнен от скандал, , който се бори да запази живота на децата си, като безопасни, сигурни и изпълнени с любов, колкото е възможно. Долната линия е, че толкова, колкото бихме искали да се спазват кандидатурата на Майкъл за неприкосновеността на личния живот от човешка гледна точка, за живота и двете си публично и частно-дълго време, тъй като преминава в сферата на публичния домейн. Ние живеем в знаменитост доминирана култура, където интерес към личния живот на публични личности продължава да бъде индустрия за милиарди долари, а когато разпространението на биографии, biopics и "да каже на всички" мемоари са обичайните заподозрени от нашата култура. За добро или лошо, бъдещите журналисти, историци, блогъри, учени и, да, режисьори, ще се разказват историята си. В този случай, поне някои истински и от сърце усилие е направено, за да го направим, дори и ако те могат да не са успели по един или два малки фронтове.

Разбира се, това не е толкова много история на Майкъл, тъй като е Бил Уитфийлд (и в по-малка степен, Javon брада). Подобно на повечето знаменитости мемоари казаха от гледна точка на друга партия (било то приятел, бивш служител, любовник, и т.н.), които вече се разбере, че тя ще се филтрира през стъклата на възприятие на това лице. Това е същността на мемоари, за добро или за лошо. В случай, че Майкъл, почти всеки, който някога влезе в контакт с него, за всички от пет минути, не е поела в някакъв момент, че е бил най-близкият му довереник. Уитфийлд и брада са без изключения. Въпреки това, като устройство за разказ кадър, той държи на филма заедно добре и Чад Колман (познато на ходещи мъртъвци фенове като Tyrese) дава убедителна производителност като Уитфийлд, човек, разкъсван между задълженията си към собственото си семейство и сурогатната семейството той има дошли да обичаш.

Там са някои спорни аспекти, обаче, въпреки че това не е нещо, което всеки, който вече е запознат с книгата няма да знае. Най-лошото, и предполагам, че този, който все още е най-трудно да се борят с, е, когато виждаме Майкъл, забравил трупат пазарска кошница с коледни подаръци за собствените си деца, а се предполага, че знае, че охраната на тялото не са били платени в месеца и не са в състояние дори да да купуват подаръци за собствените си деца. Но дори и тук, не е толкова много, опит да се представят като Майкъл егоист или изключен от реалността; Вместо това, той е още едно доказателство за това колко малко контрол Майкъл имаше от този момент над собствените си финанси, а всъщност дори собствения си живот. (Както и в книгата, Raymone Бейн е доста villified). Сцени като тази не са предназначени толкова много да омаловажавам, че да се очовечи, и ми хареса това, че филмът изглежда най-малко в състояние да ходи, че по тънко въже без загуба на равновесие до крайностите на нито снизхождение, от една страна, или безсмислено sychophantism от друга. С други думи, Майкъл е позволено нещо в този филм, че той е много рядко е било позволено да има във всеки филм портрет до този момент, може би с изключение на американска мечта преди двадесет и пет години през: Неговата човечност. Той няма да угоди на всички, но това е какво е то. И това не омаловажава ни най-малко от гальовен симпатиите вече построен за характера (ако имаме предвид, че това е така и история, с разказ като изображение на реалния живот). Ако не бях вече бил влюбен в Майкъл Джексън преди гледах този филм, със сигурност щеше да е по-късно, и аз мисля, че е силата да го има (и отново, огромна заслуга за това трябва да отидете в влияят на ефективността на Navi е, ужасно акцентирате или не, той успя да улови същността на Майкъл без да се прибягва до пресищам сантименталност или детински карикатура). Аз също оценявам, че филмът всъщност имаше чувство за хумор. Това позволи на зрителите да видят страна на Майкъл рядко зърна в тези видове филми, като човек, който може да бъде малко по-самостоятелно пренебрежително и обичан шеги. Хуморът тук е скъп, тъй като тя е в реалния живот; не по начин, който просто го прави смешен или незрели.

Това е все още дълъг път трябва да бъде идеалният MJ биографичен филм (дори не съм убеден, подобно нещо се някога ще бъде възможно), но както с американска мечта, това е удовлетворяващо повторно преброяване на една определена страница в живота си, и за предприемането на тази история пълен кръг, доста приличен спътник парче на този филм. (Това може да не е изненадващо, като се има предвид Suzanne де Пас е сила зад двете). Разбираемо е, че тя все още оставя зейналата дупки в историята, дори и с време за изпълнение на своите два часа и половина. Тъй като някои мнения вече са посочили, Конрад Мъри става малко повече от един страничен играч, и намека (точно както с толкова много проекти, както по-добри и по-лоши от тази) е, че смъртта на Майкъл беше повече за по-голямата картина: Най-интензивни натиск на с лице към това е, показва, в която се поддава на "лечения" на Мъри просто става симптоматична за много по-голям проблем: невъзможност да се справят с натиска го притискате от всички страни. Както обикновено, това най-вероятно ще напусне зрителите да просто неуверено, отново, че Майкъл всъщност е жертва, но може би повече от всичко, жертва на собствената си неспособност да се справят. Това не е толкова много критика на филма като на изходния материал (дори и в книгата, Уитфийлд и брада бяха дразнещо мек на Мъри). Въпреки това, по отношение на тези неща излизат, не е един фатален недостатък на филма. Повечето зрители са достатъчно интелигентни, за да се знае, че който и да е филм може да покрие само толкова много на земята, и че честно казано, това не е наистина целта този филм е вярно да разкаже събитията от тези последни два месеца от живота на Майкъл, в който Уитфийлд и брада е имало вече активно участва. В действителност, тяхната история с Майкъл приключва, когато Майкъл заминава за Лос Анджелис, за да започне репетиции за This Is It . Във всеки случай, това е друга история може би извън обхвата на настоящото филма. Събитията, които са ясно извън тези отшелнически две години от живота на Майкъл, прекарано във Вегас със сигурност са добре документирани достатъчно за всеки, който наистина иска да се изследва по-нататък, а това не е документален филм.

За тези, които са избрали да осъди този филм от ръката, просто по принцип, че е тяхно право, но в моя честен мнение мисля, че това е толкова добър, колкото един филм от този калибър може да бъде, като се има своите ограничения (нисък бюджет, нямат достъп до музиката на Майкъл) и като цяло ниски очаквания повечето фенове са дошли да се очаква от всеки филм, направен за живота на Джексън. Тези trepidations не идват леко; те са спечелени по моя предишен пост . Не отидох в този с високи очаквания, но в рамките на първите десет минути, бях напълно забравил, че аз трябваше да се гледа с осъдителни око рецензент, а просто е хванат в завладяваща история на ексцентричен, но красив баща бори с живота заедно красивата си семейство. Разбира се, че е малко сирене в места; това е цял един живот биографичен филм, в края на краищата, не е претендент за Оскар. Но тъй като тези филми си отиват, това определено е крачка някои от другите скорошни Lifetime biopics, и доколкото филми за Майкъл Джексън, това определено е стъпка отвъд обичайните глупости, че сме били подложени.

В крайна сметка, не е съвършен, но със сигурност е много сладък и засяга филм. Също така, проследяване документален филм, който някога през живота е излъчване, Michael Jackson: The Ultimate икона , е отлично. Силно призоваваме всички да го проверите. (За тези, които все още убеден, че няма да бъде в състояние да преглътнат филма, най-малкото, за да превъртите напред The Ultimate икона -то е и си заслужава!).

Мога да кажа честно обаче, че търсене на Невърленд е най-малко изкупи моята надежда, че приличен MJ биографичен филм може все още да се направи. Всичко това отнема е малко сърце и уважение към кой беше човекът. За съжаление, той все още ще бъдат открити липсва в някои отношения. Зрителите все още няма да излизам с някой просветен оглед на филантропия или работа Джексън като хуманитарен. И те няма да се научи нещо ново за Майкъл Джексън, на художника (въпреки това, както споменахме, проследяване документален The Ultimate икона почти покрива тази земя). Това, което остава е съвсем просто, трогателна и нежна история за бащината любов. Но може би това е всичко, което наистина трябва да бъде.

Сега, ако можем просто да се работи върху акцент Navi е (хаха) и ако имотът ще разхлабят конците мрежи на музиката на Майкъл, ние просто може най-накрая себе си що-годе приличен MJ биографичен филм получи.
http://www.allforloveblog.com

Няма коментари:

Публикуване на коментар

M.J

  Michael Jackson owned the rights to the Beatles' songs. The singer's passion for the band and his love for their songs caused him ...

Всичко за мен