11.24.2018
Изпълнител: Майкъл Джексън
Албум: Опасен
Година: 1991
Обложка: Нанси Доналд и Марк Райдън
Дизайн на обложката : Марк Райден
В началото на 90-те години, с появата на гръндж рока и новия замах, нацията се изправя пред криза на идентичността. Започвайки през пролетта и продължавайки още през коледния сезон, 1991 г., по-конкретно, се оказа окончателна година в музиката. От REM's Out of Time и едноименния албум на Metallica да използваме вашата илюзия I и II от Guns N 'Roses, това беше подаръкът, който продължаваше да дава. От гръцката рок сцена на Сиатъл дойдоха Nirvana's Nevermind и Pearl Jam's Ten, Сякаш това не беше достатъчно, ахтунг бебето на U2 и магнум опусът на Майкъл Джексън, Dangerous, пристигнаха в магазините точно навреме за Деня на благодарността. Последният албум ще продължи да продава зашеметяващите 40 милиона копия по целия свят и остава един от най-продаваните албуми на всички времена. Прекрасването на обложката на албума е завладяваща майсторска картина с загадъчни кимания и намеци към историята на изкуството.
Създател на този албум е сюрреалистичният художник Марк Райден. Отне му повече от шест месеца, за да завърши окончателното рисуване. Голяма част от живота на Майкъл Джексън е отразена в картината, както в образите, така и в символизма. Ryden е роден на 20 януари 1963 г. в Медфорд, Орегон, Калифорния. През 1987 г. той получава диплома от училището за дизайн в Пасадена и продължава с удивителна кариера в сюрреалистичното изкуство. Много от известните му клиенти са Стивън Кинг, Леонардо Ди Каприо и Робърт Де Ниро.
Майкъл се интересуваше особено от Риден заради очарованието му от цирковите плакати от началото на 20-ти век, така че той имаше манталитета да тълкува изображенията, които искаше Майкъл на корицата му. Както си спомня Райден, "Майкъл поиска много конкретни неща и аз направих свои собствени аналогии, за да отстъпя място на тези символи. Той ми каза, че дизайнът трябва да бъде мистериозен, така че хората да го тълкуват по свой начин." Риден споделя мислите си върху създаването на Опасен обложка на албума по-долу, в интервю, проведено преди няколко години след излизането на последния студиен албум на Майкъл. Създаване Опасен: Марк Риден Как се процесът по този начин в крайна сметка доведе до вас създаването на Опасен албум Покрийте? Познавахте ли Майкъл преди тази работа?
Преди това съм работил с Арт директора Нанси Доналд в Sony Music по много други проекти и когато те поръчват проекта на Майкъл Джексън, тя мисли за мен. Те показаха на Майкъл папка с моите творби и много ги харесаха. След това го срещнах в студиото, където можех да чуя някои от новата му музика и говорихме за идеята. След това имах около седмица, за да измисля някои идеи. Направих пет много сложни рисунки с молив и ги показах на Майкъл. Само един в крайна сметка бе избран от всички, включително и Майкъл, и това беше този, който нарисувах. Така че има пет оригинални скици за Опасен ? Можете ли да ни кажете малко за другите?
Всички те имаха същия общ стил, с който дойдох. Една концепция е по-скоро като циркови плакат с скелет, който скача в червата на клоуна. Друга скица беше по-фокусирана върху момичето, което стоеше в ръка, държейки череп, който се появява в окончателната версия. Друга идея беше подобна на крайния избор, с изключение на това, че цялата сцена беше през деня, на открито, и очите на Майкъл плуваха в облаците над Мехурчета, стоящи на купчина животни.
Фигура 1 Предварителна скица за опасната обложка на албума.
Смятате ли, че сте фен на Майкъл Джексън? Харесваш ли музиката му?
Да, аз със сигурност харесвам музиката му. Записът, който харесвам най-много, е "Bad". Много харесвам много неща като Майкъл. Видеото за "Leave Me Alone" ме накара да полудея от първия път, когато го видях. Много ме вдъхнови.
Как ви вдъхнови? Беше ли съобщението във видеото на Майкъл, претоварено от пресата, или това беше образът?
Това беше образността. Дизайнът и обектите бяха просто страхотни.
Има много визуални прилики между видеоклипа "Leave Me Alone" и опасното покритие. Дали видеоклипът директно ви влияе в работата ви при проектирането на Dangerous ?
Да, определено.
Фигура 2 Майкълският късометражен филм "Leave Me Alone" служи като вдъхновение за обложката на Dangerous album.
Фигура 3 Оригиналната рамка на Марк Риден, Dangerous.
"Опасно" е несъмнено една от най-впечатляващите албум произведения на изкуството. Колко време ви отне да завършите проекта, от началото до края?
Това беше най-амбициозната ми работа. Оригиналът беше много голям (за мен), три квадратни метра. Отне ми много месеца, за да завърша проекта, включително скици и всичко останало.
Бихте ли казали, че това е една от най-амбициозните ви работни места, защото беше за Майкъл, човекът, когото казвате, е претоварен с перфекционизъм и се опитва да преодолее собствения си успех? Случило ли ви се е същото?
Да, бих казал, че също се опитах да преодолея собствения си перфекционизъм.
Няколко месеца работа върху обложката на албума изглежда дълго време. Не мога да си представя колко дълго щеше да мине. Дали това е един от най-дългите ви проекти?
Никога не съм прекарвал толкова време в прикритие. Основният проблем е, че ако не можете да преместите всичко в малкия формат на компактдиска, тогава не си струва усилието. Бях наясно с това, когато правих корицата на Майкъл, но не позволих да ме спре.
Беше ли завършен албумът, преди да сте приключили с корицата или сте работили на корицата, докато Майкъл все още записваше албума?
Майкъл работи по протокола, докато рисувах. Трябваше да слушам част от албума в ранните му етапи и ми дадоха много от песните.
Някои от заглавията на песните, представени в чертежа?
Ако го погледнете добре, може да ги намерите.
Ако албумът не беше завършен, когато започнахте да работите, най-малкото сте имали името на албума и ако сте го имали, името вдъхновява ли работата ви?
Да, името беше едно от първите неща, които бяха решени. Той ни даде отправна точка за концепцията.
Така че, ако албумът беше частично завършен, преди да започнете корицата, някои от музиката ви вдъхновиха, когато работехте по него?
Да, това беше част от вдъхновението.
Ако трябваше да назовете тази картина, какво бихте го нарекли?
Хм .. трябваше да мисля за това. Обикновено трябва да отделям много време да мисля за заглавията на картините си.
От гледна точка на създателя, мислите ли, че бихте могли да наречете този чертеж "Опасен"?
Разбира се! Така започнах и с какво работех.
Има ли нещо в този проект, което не е изготвено на ръка? С други думи, генерирани с помощта на компютър?
Няма компютри. Само една добра стара живопис. Много, много дни боядисване.
Това е просто невероятно! Детайлите в тази картина определено показват, че в него са влезли много часове работа. Спомняте ли си как сте се подготвили психически, преди да сте започнали да рисувате или скицирате? Как започна работата си по такъв сложен проект?
Бях по-млад, по-енергичен и по-ентусиазиран от проекта.
Можете ли да ни кажете каква техника сте използвали за рисуване?
Акрил върху дърво.
Има ли някакви специални техники, които бихте използвали, докато рисувате? Някои специфични техники, които сте избегнали?
Не наистина.
Къде е оригиналната картина? Има ли Майкъл?
Все още имам оригинала.
Имате ли всички оригинали на кориците? Имате ли планове да продадете тази конкретна картина? И ако обикновено не запазвате оригиналите, защо сте запазили това?
Звукозаписното дружество купува само правата на възпроизвеждане, но те или някой друг може да си купи оригинала, който се цени отделно.
Имаше ли Майкъл част от дизайна на корицата за Dangerous ? И ако е така, какво е направил?
Майкъл беше достатъчно отворен, за да ме остави да работя. След като завърши Интерес, той направи някои конкретни допълнения към картината
. Можете ли да ни кажете какво е добавил?
Искаше приятелят му Маколи Кълкин да бъде в една от атракционните коли в долния десен ъгъл. Искаше да сложи щифта „1998“ на якето на „ПТ Барнум“. Момчето, което е полу-черно и полу-бяло, беше нещо, което Майкъл също искаше да добави. Има и няколко други неща.
Можете ли да ни кажете смисъла на картината и нейната различна символика? Например: Кой е човекът в костюма и защо има пин “1998”? Какво представлява „увеселителният парк“? Кой е малкият човек в колоритния костюм и защо има 7 на шапката си? Кой е представен от бюста на полу-черно и полубело момче и какво означава това? А животните? Защо има куче и птица, изобразени като цар и кралица? Какво представлява "Раждането на Венера" в тази картина?
Е, това са въпроси, на които съм сигурен, че искате да знаете отговорите. Вярвам, че ако една картина е обяснена, тя губи нещо за този, който го наблюдава. Обичам чувството на мистерия и символизъм и не искам тя да бъде загубена. Това е важна част от образа за мен. Повече ме интересува как други хора го тълкуват за себе си.
Определено в символизма има чувство за мистерия! Разбирам, че не искате да загубите магията, като интерпретирате картината. Можете ли да дадете на феновете някаква представа за това какво си мислите, когато го направихте? Дайте им чувство за посока.
Страхувам се, че това ще развали магията.
Цялата картина е изключително впечатляваща, но онова, което го прави наистина уникално, са очите. Как решихте да използвате очите на Майкъл?
Това беше част от първоначалната концепция, взета от Майкъл и художествения директор. С това започнах.
Колко време ти отне да привлечеш очите? Те са много реалистични. Използвал ли си снимка на Майкъл, за да го направиш, или Майкъл го направи?
Имах много снимки на Майкъл, с които да работя.
Ако бъдете попитани, бихте ли помислили да направите още един обложката за Майкъл?
Определено.
Били ли сте по-търсени от други артисти или техни представители поради опасното покритие?
Е, в този смисъл албумът е загадка. Други групи не искат албум да изглежда като нещо, което вече е там, така че обикновено трябва да скрия факта, че съм го направил.
Как първоначално се включихте в създаването на обложки на албуми?
Имах много добро портфолио, когато завърших Арт Центъра. Направих корица за един албум, който стана много популярен, през 1989 г. , мръсната гнила болна от Warrant's .
Божествеността в движение
Общата композиция на опасната картина на Ryden предизвиква магията и удивлението на ранчото на Neverland Valley в Майкъл Джексън. Вратите на Neverland, украсени с златни мотиви, вдъхновяват входа, който се вижда на обложката на албума.
Фигура 4 Цялостната композиция на опасната картина на Ryden предизвиква магията и удивлението на ранчото Neverland Valley.
Фигура 5 Очите на Майкъл бяха вдъхновени от лошия албум.
Вписаното име "Майкъл Джексън" отстъпва на огромна театрална маска, която като че ли скрива тайните си от зрителя. Той служи като префектен орнамент, който излъчва мистерия и неизвестното. Очите на Майкъл, по-специално, изглежда са вдъхновени от снимката, направена за предишната му обложка на албума за Bad. Малък кичур коса, който падаше по челото му, напомняше на зрителя, че няма никакво объркване с въпросния художник.
Фигура 6 Любовта на Майкъл към животните е добре документирана и зоопаркът на Невърленд Вали е една от най-ценните му вещи.
Няколко животни изглеждат групирани в центъра на картината. Паунът е в челните редици, излъчващ блясък и чар, както често се изисква в шоубизнеса, представлявайки безсмъртие. Майкъл беше казал, че иска този албум да живее вечно като Чайковски на Лешникотрошачката Suite.Той беше и един от любимите животни на Майкъл. Налице е слон с номер 9 на челото му. Освен че е видно число в нумерологията, числото 9 също означава семейство на Джексън, състоящо се от шест братя и три сестри. Един от слоновите бивни е забележително счупен, вероятно сигнализиращ за тежкото положение на това застрашено същество в дивата природа. Вдясно намираме оса, символ на мъдростта. Тя е била използвана на видно място в древни времена от египетски царе, за да се обозначи кралски. По-надолу е жаба, красива фигура за късмет и промяна за хората от древен Египет.
Отляво се извисява буйвол, символ на свръхестествената сила, сила и смелост. Наблизо се намира дрегонг, древен морски бозайник и водни тревопасни животни, които заедно с ламантина са част от семейството на Сирения. Смята се, че Sirenia, като китоподобните, са далечно свързани със слоновете. Въпреки че произходът на митологичните сирени е неясен и несъвместим, те често са били свързани с дюгон, който има вкаменени останки от повече от 6000 години.
Останалата част от опаковката се състои от носорог, мандрил, лъв, антилопа и няколко други. Любовта на Майкъл към животните е добре документирана, а зоопаркът на Невърленд Вали е една от най-ценните му вещи.
Фигура 7 Кралска коронация на новия крал на попа.
Към върха на картината се появяват два музикални херувима, които обявяват звук и музика. Ясно е, че се провежда кралска коронация, тъй като те даряват престижната корона на новообявения Крал на попа.
От лявата и дясната страна на очите на Майкъл има две клоунски лица. И двамата представляват цирка, но и театъра, тъй като показват дихотомията на театралното представление с един плач и една смях.
Фигура 8 Дихотомия на театралното представяне.
От двете страни на картината са изтъкнати две бели слонове на върха на двойка пенливи кадифени глобуси. Като се има предвид колко много Майкъл е вдъхновен от PT Barnum и неговата кариера, е безопасно да се каже, че той служи като вдъхновение за този елемент. Легендата разказва, че PT Barnum веднъж е изпратил агент, за да си купи бял слон, нещо, което преди това не се виждаше, надявайки се да го използва като атракция в цирка. Когато пристигна в Бриджпорт, Кънектикът, тя беше покрита с големи розови петна и всъщност изобщо не беше бяла. Обществеността не беше впечатлена и Барнум трябваше да държи „белия си слон“ скрит от обществения изглед в конюшня, докато се опитваше да реши как да си възстанови някои от високите си разходи. Слонът по-късно трагично умря, когато неговата конюшня изгори. Терминът "бял слон" оттогава се превърна в евфемизъм за рядко,
Фигура 9 Видно от двете страни на картината са две бели слонове на върха на двойка пенливи кадифени глобуси.
Фигура 10 Това създание изглежда като почит към Летящата маймуна от 1939 г. „Магьосникът от Оз“.
В горния ляв ъгъл има крилати маймуноподобни фигури, облечени в облекло на воини. В ръцете му има две цимбали, които може би се провеждат в очакване на великия концерт напред. Изглежда, че създанието е почит към Летящата маймуна от 1939 г. „Магьосникът от Оз“.
Знаменитият шимпанзе на Майкъл, Bubbles, е представен три пъти в картината. Той е представен като езда на увеселителен парк, коронован като крал на поп вместо приятел, и като архитектурен релеф. Няма съмнение, че мехурчетата имат специално място в сърцето на Майкъл и следователно присъствието му тук е оправдано.
Страстът на Майкъл към изкуството е позволил на Ryden да включи някои завладяващи преработки на известни картини, много за признателността на Майкъл. „Кучешкият крал“, виждан да седи на трона си отляво, всъщност е преработка на известната картина от 1806 г. Наполеон I на Неговия царски трон от Жан
Фигура 11 Известният шимпанзе на Майкъл, Bubbles, е представен три пъти в картината.
Огюст Доминик Енгр. Картината е портрет на Наполеон I в неговата коронационна екипировка, седнал на кръгъл трон с подлакътници, украсени с топки от слонова кост. В дясната си ръка държи скиптъра на Карл Велики и в лявата си ръка на правосъдието. На главата му е златен лавров венец, подобен на този, носен от Цезар. Той също така носи хермелова козирка под голямата яка на Легион джонър, златна бродирана сатенена туника и хермелиновата лилава кадифена мантия, украсена със златни пчели. Коронационният меч е в ножницата и е подпрян от копринен шал. Наполеон е облечен в бели обувки, бродирани със злато, върху кадифена възглавница. Килимът под трона също показва императорски орел.
Фигура 12 „Кучешкият крал” е преработка на картината от 1806 г. „Наполеон I на Неговия царски трон” от Енгр.
Фронталната перспектива на портрета се отнася до колосалната статуя на Зевс в Олимпия от Фидий, чиято поза служи като модел не само за много представителства на суверенни, но и за християнска иконография. Самият Енгрес също използва тази поза за своя Юпитер и Тетида . Фигурата, преработена от Риден, е главата на афганистанско куче, общ мотив сред благороднически семейства. Дясната му ръка излъчва блестяща ръкавица с блестяща вълна и на върха на главата му е блестяща корона с „MJ“, бродирана в дизайна. Също така трябва да се отбележи, че скиптърът на краля е украсен с глава на птица, една фина препратка към неговата кралица от другата страна на произведението.
Интересното е, че подножието на „Кучешкия крал” всъщност е човешко стъпало в златна пантофка. Инициалите на Майкъл “MJ” са ясно изпъкнали отпред. Този детайл е вдъхновен директно от Юпитер и Тетида , маслена картина от 1811 г. и от Ingres. Работата строго и подчертано контрастира с величието и мощта на роденото в облака мъжко божество с онези, които са родени от миниатюрна и половин гола нимфа. Предметът на Енгр е заимстван от епизод в Илиада на Омир, когато морската нимфа Тетида моли Юпитер да се намеси и ръководи съдбата на сина й Ахил; който по онова време беше въвлечен в Троянската война. "Тя се свлече до земята до него, сложи лявата си ръка на коленете си, вдигна дясната си ръка, за да докосне брадичката си, и така направи петицията си към Кралския син на Кронос" ( Илиада) 1.500-502).
Фигура 13 Детето на крака и златната пантофка са вдъхновени директно от „Юпитер и Тетида“, масло от 1811 г. на Ingres.
Вдясно имаме „Queen Queen“. Вместо да се опира на една конкретна работа, Ryden съпоставя функциите на кралица Елизабет I и кралица Елизабет II. Много от по-фините детайли изглежда са взети от портрет от 1592 г. на кралица Елизабет I от Марк Gheeraerts. Един от така наречените портрети на „Дитчли“, рисуван след по-голям, по-сложен портрет, веднъж в колекцията на къщата на Дитчли в Оксфордшир.
Други детайли като короната, скиптъра и златната сфера изглежда са вдъхновени от снимка от 1952 г. на коронацията на кралица Елизабет II от Сесил Бийтън. Този път Риден замени главата на кралицата с тази на птица-рибарче. Тези птици са силно засегнати от човешката култура, най-често поради големите им глави, които поддържат мощните им клюнове и яркото им оперение. От короната си, пролетни бели феи, които слизат в света на Бош; феите, символ на желанието да отвориш сърцето и ума си към една по-голяма и по-вдъхновена форма на реалността. Както и при царя, кралицата връща позоваване на своя колега с кучешка глава на върха на скиптъра си.
Фигура 14 “Queen Queen” черпи вдъхновение от 1592 портрет на кралица Елизабет I от Марк Gheeraerts, както и 1952 снимка на коронацията на кралица Елизабет II от Сесил Бийтън. Риден замени главата на кралицата с тази на птица-рибарче.
Механичните зъбни колела под мантията на кралицата биха могли да бъдат знак за почит към филма на Чарли Чаплин от 1936 г. Modern Times . Филмът за епична комедия е написан и режисиран от самия Чаплин и включва неговия емблематичен характер "Малък блудник", който се бори да оцелее в съвременния индустриален свят. Филмът е коментар за отчаяната заетост и финансови условия, пред които са изправени много хора по време на Голямата депресия; според Чаплин, от ефективността на съвременната индустриализация. Музиката е съставена от самия Чаплин и подредена с помощта на Алфред Нюман. Темата за романтиката по-късно бе дадена като текстове на песни и стана поп-стандарт Smile , за първи път записан от Nat King Cole, а по-късно и от самия Майкъл в албума HIStory .Modern Times често е приветстван като едно от най-големите постижения на Чаплин и остава един от най-популярните му филми. Както изтъкна биографът на Чаплин Джефри Ванс, "това е финалът на Трамва, почит към най-обичания характер на Чаплин и ерата на тихия филм, който той командваше за едно поколение."
Фигура 15 Механичните зъбни колела под мантията на кралицата биха могли да бъдат знак за почит към филма на Чарли Чаплин от 1936 г. Modern Times.
Фигура 16 Шаранът е свещен символ в Япония и традиционно е символ на сила.
Любопитна детайлна бележка са трите златни херувима, които се виждат да карат златни шарани в стила на въртележка за увеселителен парк. Шаранът е свещен символ в Япония и традиционно е бил древен символ на сила.
Друга художествена почит идва под формата на млада ню девица, ясна препратка към Раждането на Венера . Известната картина на Сандро Ботичели от 1485 г. изобразява богинята Венера, която излезе от морето като пълнолетна жена. Иконографията на Раждането на Венера е подобна на описанието на събитието (или по-скоро на описание на скулптурата на събитието) в стихотворение на Анджело Полисиано, на Станзе по ла гиостра., Нито един текст не дава точна представа за картината, която е накарала учените да предложат много източници и интерпретации. Историците на изкуството, специализирани в италианския Ренесанс, са намерили неоплатонично тълкуване, което е най-ясно изразено от Ернст Гомбрих, за най-трайния начин да се разбере картината. Ботичели представлява неоплатоничната идея за божествената любов под формата на гола Венера.
Фигура 17 Почит на “Раждането на Венера”, живопис от Сандро Ботичели от 1485 година.
За Платон и за членовете на флорентинската платонична академия, Венера имаше два аспекта: тя била земна богиня, която предизвикала хората физическа любов, или била небесна богиня, която вдъхвала интелектуална любов в тях. Платон твърди още, че съзерцаването на физическата красота позволява на ума да разбере по-добре духовната красота. Позата на Ботичели " Рождение на Венера" напомня Венера Медичи , мраморна скулптура от класическата древност в колекцията на Медичи, която Ботичели имаше възможност да учи. Фигурата на Венера също е подобна на скулптурата на Праксител на Афродита. В тази версия на нейното раждане, тя се издига от морето вече възрастна жена.
Каменният бюст на младо полу-черно, полубело дете е умно кимване към първия си албум, „Черно или бяло . "Тя влезе в Billboard Hot 100 на номер 35. Седмица по-късно, тя се изстреля до номер три, а в третата си седмица, тя се изкачи до номер едно, което я прави най-бързият начело на класацията от" The Beatles "" Върни се. " затвори годината на първо място и остава на върха на сингълската класация през 1992 г. за общо седем седмици, което прави Майкъл Джексън първият артист, който има популярност номер едно в 70-те, 80-те и 90-те години. Късометражният филм за сингъла беше представен едновременно в 27 страни на MTV, BET, VH1, Fox и други канали до аудитория от над 500 милиона.
Фигура 18 Каменна бюст на младо полу-черно, полубело дете е умно кимване към първия си албум, “Черно или бяло”.
Намерен е златен мотив на пантера, разположен по тъмния и криволичещ път. Както и при предишното кимване към „Черно или бяло“, това облекчение изглежда отдава почит на късометражния филм на песента, който ясно показваше, че Майкъл се превръща в черна пантера за големия финал.
Фигура 19 Както и при предишното кимване към „Черно или бяло“, това облекчение изглежда отдава почит на късометражния филм на песента.
Съдейки по композицията, „Градина на земните наслади” на Йероним Бос служи като шаблон за общото оформление на картината. Датиращ от 1510 г., това е най-известната и най-амбициозната му работа. Триптихът е боядисан с масло върху дъб и е съставен от среден квадрат, ограден от две правоъгълни крила, които се затварят над центъра като капаци. Трите сцени на вътрешния триптих вероятно са предназначени да се четат хронологично от ляво на дясно. На левия панел е изобразена една райска форма, създадена от художника. Централният панел представлява широка панорама на социално ангажирани фигури, фантастични животни, извънгабаритни плодове и хибридни каменни образувания. Десният панел представлява хелпскейп, който изобразява мъчения и мъчения.
Фигура 20 “Градина на земните наслади” (1510) на Hieronymus Bosch служи като шаблон за общото оформление на картината.
Историците на изкуството често интерпретират картината като дидактично предупреждение за опасностите от изкушенията на живота. Въпреки това сложността на неговия символизъм, особено на централния панел, е довела до широк спектър от научни интерпретации през вековете.
Към левия център на картината е образ на страстна двойка, обгърната в амниотичен балон. Версията на Ryden е почти идентична с оригиналната, с няколко фини различия.
Фигура 21 Към левия център на картината е изображение на страстна двойка, обвити в амниотичен балон. Версията на Ryden е почти идентична с оригиналната, с няколко фини различия.
Централният водосвързан глобус в горния фон на средния панел е хибрид от камък и органична материя. Тя е украсена с голи фигури, привличащи едно с друго и с различни същества, някои от които са реалистични, а други по-фантастични. Поставянето на това глобус отразява това на планетарния свят в картината на Риден. Съществува визуална симетрия в нейния състав и рамка. В долния център на сцената се намира един вид галактически пояс, обграждащ обърнатия свят. Има много символи, представляващи опасни материали като пистолети, ракети и други технологични постижения, както и мистерии на науката като атоми и вериги на частици. Взети заедно, това изображение предполага, че има дистопично общество, което е в ярък контраст с утопичния, който бихме очаквали от образа на земното кълбо.
Фигура 22 Поставянето на този глобус отразява онова в картината на Риден, с визуална симетрия в нейния състав и рамка.
Втората песен, за да получи кима на обложката на албума е “Heal the World”. Издадена като шести сингъл от албума, тази песен беше особено специална за сърцето на Michael. Има интересна симетрия между поставянето на глобуса в центъра на обложката на албума и поставянето на песента в центъра на албума. Картата на света на дланта на ръката на Майкъл към дъното на парчето е втора почит към този музикален шедьовър. Създал е и Фондация „Изцели световната“ през 1992 г. - благотворителна организация, чиято цел е да подобри живота на децата по целия свят. Той също така е предназначен да учи децата как да помагат на другите. Тази концепция за „по-добро за всички“ ще се превърне в централен елемент за Опасното световно турне по-късно същата година.
Фигура 23 Втората песен, за да получите кимване на обложката на албума, е “Heal the World”.
Фигура 24 Тези цифри са ясна почит към двукракото куче на Бош.
Има две интересни фигури, които очевидно са поклонение на двукракото куче на Бош, маловажен детайл в неговата градина на земните наслади. Тяхното значение, ако има такова, не е съвсем ясно, но съществата са повече от вероятно продукт на сюрреалистично изразяване.
Продължавайки визуалното обръщане към градината на Бош на земните наслади,младата африканска девойка в предните редици на картината изглежда държи черепа на древно същество, може би изчезнало. Това е визуална препратка към подобен детайл, открит в ада на Бош. Ако се съди по начина, по който момичето държи останките на съществото, ще си помислим, че това е плач за небрежността на човека към запазването на красивите същества на Земята и техните естествени местообитания. Като визуално кимване на художника, Риден умело нарисува името си между голите зъби на черепа.
Фигура 25 Едно младо африканско момиче изглежда притежава черепа на древно създание, визуално препратка към ада на Бош.
Фигура 26 Тези кариатиди са вдъхновени от Мавзолея на Хенри II на Конде, издигнат от Жил Гьорен през 1646 година.
От двете страни на картината има две главни арки, които означават входа и изхода на това своеобразно преживяване. Проходите са оградени от две черепи, а от двете страни - златна статуя на жена. Тези фигури са известни като кариатиди, изваяни женски фигури, които служат като архитектурни опори, заемащи мястото на колона или колона. Този архитектурен мотив е вдъхновен от подобен набор от кариатиди в църквата "Св. Томас Кентърбъри" във Франция. Църквата е построена през 1612 г. от архитект Колин, под ръководството на Хенри II на Конде, за да замени предишната църква, разрушена по заповед на дядо му Луи I. В нея са разположени погребалните места на семейство Конде, включително и на Гранд Конде. Именно там е построен мавзолеят на Хенри II от Конде (1588-1646) от Жил Гуен,
На кариатиди представляват четирите главни добродетели от ляво на дясно:
- предпазливост : огледало и змии.
- Умереност : юздата на коня и махалото на часовника.
- Сила : Клубът, кожата на звяра, щит с лъв, дива свиня и триглавият Cerberus.
- Правосъдие : Мечът и равновесието.
Под три от четирите кариатиди са символи, гравирани върху основите на стълба. Първият е изображение на емблематичната ръкавица на Майкъл, която направи своя дебют през 1983 г. на Motown 25Специална телевизия. Носеше отличително черно яке с пайети и тази ръкавица от кристали, той дебютира своя подвижен танцов ход, лунната пътека, докато изпълняваше най-големия си удар, удари Били Джийн. Ръкавицата продължава да бъде специална част от неговите изпълнения на Били Джийн на последващи концертни турнета, както и в много от публичните изяви на Майкъл по това време.
Фигура 27 Изображение на емблематичната ръкавица на Майкъл.
Вторият е ода на късометражния филм на Майкъл от 1986 г. „ Капитан ЕО“. Триизмерният научнофантастичен филм е режисиран от Франсис Форд Копола, който излезе с името “Капитан ЕО” от гръцкия Еос , гръцката богиня на зората. Риден умело отдаде почит на този произход с лъчиста слънчева гравюра. Филмът първоначално е бил показан в тематичните паркове на Дисни от 1986 до 1996 г. Изпълнителният продуцент на филма е Джордж Лукас. Резултатът е написан от Джеймс Хорнер и включва две песни: “Ние сме тук, за да променим света” и “Друга част от мен”, написани и изпълнени от Майкъл Джексън.
Фигура 28 Ода на късометражния филм на Майкъл от 1986 г. Капитан ЕО.
Филмът разказва историята на капитан EO (Майкъл Джексън) и екипажа на космическия кораб на мисия да достави подарък на "Върховния лидер" (Anjelica Huston), който живее в свят на гниене, изкривен метал и пара вентилационни отвори. При пристигането си на планетата, екипажът е заловен от поддръжниците на Върховния Вожд и е доведен пред нея. Тя осъжда екипажа да се превърне в кофи за боклук, а капитан ЕО - до 100 години мъчения в най-дълбоката си тъмница. Преди да бъде изпратен, капитан EO казва на Върховния Вожд, че вижда красотата, скрита в нея, и че й носи ключа, за да я отключи: песента му "Ние сме тук, за да променим света". Следва борба, когато капитан ЕО използва силата си, за да трансформира няколко привърженици, тъй като всички те придвижват напред в танца. Тогава капитан EO се придвижва към Върховния Вожд и я превръща в красива жена, нейната бърлога в мирен гръцки храм, а планетата в зелен рай. На "Друга част от мен" избухва празник, когато капитан ЕО и неговият екип триумфално излизат и летят в космоса. Филмът използва пълноценно своите 3D ефекти. Действието на екрана се разшири в публиката, включително астероиди, лазери, лазерни удари, ефекти на дим и звезди, които изпълваха театъра.
Фигура 29 Включването на този символ е подходящо, тъй като Майкъл е непоколебим хуманитар.
Третият е символ на мира. Първоначално той е бил проектиран от Джералд Холтом като логото на британската кампания за ядрено разоръжаване, група начело на движението за мир в Обединеното кралство и приета от активисти за борба с войната и контракултурата в САЩ и другаде. Включването на този символ е подходящо, тъй като Майкъл е непоколебим хуманитар, който използва състоянието си на богатство и знаменитост, за да помогне да се излекува света, където и да отиде. Много от неговите песни насърчават мира и любовта сред хората от всички сфери на живота.
Фигура 30 Надписите напомнят древните гравюри на руните.
От двете страни на картината са входът и изходът към мистериозен тунел, напомнящ за разходка в увеселителен парк. Героите, използвани за Entrare и Екзитус надписите са много напомня на древни гравюри Rune. Руните са тайният език на света, датиращ от мистериозните хора на келтите. В Северна Европа, през Средновековието, символите на руните говорят за ежедневието. Те са били гравирани върху дървени плочи, и се казва, че магьосници и вещици хвърляли таблетките, след което челиха тайнствената егида.
Над входа на мистериозния тунел е познат дизайн. Изглежда, че това е на завладяващите Карибски пиратиразвлечение, без съмнение означаващо приключение и скитане в неизвестното. В Дисниленд атракция отвори за пръв път през 1967 г. и беше последван от един колега в Walt Disney World през 1973 г. Първоначалната версия през 1967 г. беше последната атракция, чието строителство се наблюдава от самия Уолт Дисни, един от най-големите вдъхновения на Майкъл.
Пътуването разказва историята на група пирати и техните проблеми и подвизи. Първоначално той е бил представен като атракция на музея с восък; Въпреки това, с успеха на концепцията за пътуването с лодка на „Малък свят “ на световния панаир в Ню Йорк през 1964 г., Дисни реши да използва подобна концепция за Карибски пирати.
Богато украсените инициали на Walt Disney и Roy Disney (WD и RD) могат да се видят преплетени в парапетите от ковано желязо над входа на атракцията в Дисниленд .
Фигура 31 Над входа на тунела е познат дизайн. Изглежда, това е отличителните знаци на "Карибски пирати".
Фигура 32 Върху горната фасада на изхода на тунела се появява всевиждащо око, намек за загадъчната емблема на миналото.
Пътуването започва на фона на проблясващите светулки по време на вечер в булевард в Луизиана. Ездачите се качват на лодките си на приземния етаж на Laffite и са едновременно на повърхността в сърцето на страната. Веднъж минавайки през няколко разнебитени лодки, меките звуци на банджо мелодиите могат да бъдат чути през спокойните звуци на природата, докато гостите минават покрай една къща на кораб, на чийто веранда един стар човек спокойно скали назад и напред в люлеещия се стол. След второто потапяне в дълбините на подземната пещера, известна като Заливът на мъртвеца, гостите виждат останките на скелетните пирати, които пазят плячката си и съкровището с зловеща наслада.
Фигура 33 Декоративните дизайни на злато и червено също са вдъхновени от техните колеги „Карибски пирати“.
Стрелбата с пистолети издава над главите и експлозиите хвърлят вода във въздуха; ожесточена битка между пиратската галеон с мародерство и карибската крепост е в разгара си. Дървените дървета тлеет и нахлуват над водата, когато ездачите преминават през складово помещение, пълно с барут, оръдие и пирати. Престрелка между екипажа и капитана на кораба заплашва да разруши цялото село. Лодките се изкачват нагоре по хълма, а гласовете на Дейви Джоунс и Черната брада се чуват и насърчават ездачите да се върнат скоро. Лодките стигат до върха на хълма и се връщат обратно в сънливия залив, където започва пътуването, минавайки покрай папагал на пясъчна коса, която може да се види от опашката.
На най-горната фасада на изхода на тунела се появява едно всевиждащо око - намек за загадъчната емблема на миналото. Може би това има за цел да информира зрителя, че въпреки неочакваните изненади на пътя си, си струва да се внимава кой друг може да гледа.
Фигура 34 Героите, които отиват на това мистериозно пътуване, излизат от другата страна, променят индивидите.
Златният и червеният декоративен дизайн на количките за развлечение е бил вдъхновен от техните пирати от Карибския регион . Те предизвикват чувство за мистерия и се чудят за пътника.
Що се отнася до героите, които се движат по това мистериозно пътуване, виждаме, че те излизат от другата страна на променените индивиди. Не е ясно дали те са едни и същи лица, които са влезли вляво или не. Ясно е обаче, че то представлява трансформация, която се случва, вероятно подчертавайки трансформацията, която слушателят ще усети, след като албумът достигне своите последни бележки. Това е сходно с влизането в "лабиринт на терора", без да знае какво да очаква от другата страна, но все пак излиза освежено и просветлено.
Фигура 35 "Бен" е първият хит на Майкъл в САЩ # 1.
Един от тези герои е малък плъх, който е повече от вероятно Бен, от едноименната песен, записана от Майкъл като млад художник. Бен е песен, написана от Дон Блек и съставена от Валтер Шарф за филма от 1972 г. със същото име. Тя е изпълнена от Майкъл Джексън над затварящите кредити. Сингълът на Майкъл, записан за лейбъла Motown през 1972 г., прекара една седмица на върха на американската класация. Той спечели Златен глобус за “Най-добра песен” и е номиниран за Оскар за “Най-добра оригинална песен” през 1973 година.
Фигура 36 Една фина препратка към легендарния „Човек на слона“, с който Майкъл беше много очарован.
Няколко каруци пред Бен е слон, фина препратка към легендарния „Човек на слона“, с който Майкъл беше много очарован. Джоузеф Мерик е англичанин с много тежки деформации, който за пръв път е бил представен в изказване като „Човек на слона“ в края на 19-ти век в Лондон. След това той живее в лондонската болница след среща с Фредерик Тревес, където е учил. През 1986 г. се съобщава, че Майкъл Джексън е предложил да купи костите на „Elephant Man“, след като е бил очарован от неговата история. Макар че слуховете в крайна сметка бяха неверни, те създадоха безпрецедентно очарование с личния живот на Майкъл Джексън, който продължаваше дълго след като слуховете бяха отпуснати. "Човекът на слона" прави впечатляващ вид в късометражния филм на Майкъл " Остави ме сам"като акт на цирк. Може би Майкъл се идентифицира с изолацията на Джозеф Мерик и неспособността му да взаимодейства със света на основно ниво.
Фигура 37 Маколи Кълкин, пакостливият приятел на Майкъл.
Възникващ от това каранелно яздене е никой друг освен Маколей Кълкин, пакостливия приятел на Майкъл. Culkin е американски актьор, който стана известен като дете за ролята си на Кевин Маккалистър в семейната комедия Home Alone (1990) и неговото продължение, Home Alone 2: Lost in New York (1992). В разгара на своята слава, той е смятан за най-успешният детски актьор от Шърли Храм. По времето на първия филм за Home Alone , Culkin стана близък приятел с Michael Jackson, като се появи в неговия черен или бял късометражен филм. Освен че отново отдава почит на първия сингъл на албума, присъствието на Culkin означава детето като качество на Майкъл и любовта му към елементарните аспекти на ежедневието.
Фигура 38 Младият Майкъл Джексън сам се появява.
Накрая, самият млад Майкъл Джексън се явява като ездач на количката на тази вълнуваща атракция. Нито една ретроспекция на кариерата няма да бъде пълна, без да кима от магията, която започна всичко. Майкъл Джексън започва кариерата си с Jackson 5 през 1964 г. Заедно с братята си Jackie, Tito, Jermaine, Marlon, а по-късно и Randy, те участват в шоуто за таланти и играят в клубове в цялата страна. Те влязоха в професионалната музикална сцена през 1969 г. след подписване с Motown Records . Те стана първият акт на запис да има първите си четири сингъла достигат върха на Hot 100. През 1975 г. те са се придвижили Epic Records като The Jacksons и пусна пет албума: The Jacksons (1976), отиваме места (1977),Destiny (1978), Triumph (1981) и Victory (1984).
Фигура 39 Майкъл в разцвета си през ерата на трилъра.
Не е твърде далеч от младия Майкъл е възрастен Майкъл в разцвета на младостта си през епохата на трилъра . Риден изглежда е съпоставил тези два образа на Майкъл, за да подчертае важни моменти в кариерата му. Последващият успех на първия солов албум на Майкъл, Off the Wall (1979), Thriller (1982) изследва жанрове, подобни на неговия предшественик, включително поп, пост-диско, рок, фънк и душа. За малко повече от година Thriller стана и в момента остава най-продаваният албум на света за всички времена. Албумът печели рекорден брой от осем награди "Грами" през 1984 г., включително "Албум на годината". От албума бяха издадени седем сингъла, всички от които достигнаха Топ 10 наАмериканската Billboard Hot 100 графика. Трилър също така даде възможност на Майкъл да премахне расовите бариери в поп музиката чрез изявите си на MTV и да се срещне с американския президент Роналд Рейгън в Белия дом. Албумът е един от първите, които използват късометражни филми като успешни рекламни инструменти.
Фигура 40 Звездата на Майкъл на "Холивудската Алея на славата".
През нощта Майкъл промени начина, по който функционира индустрията, както като артистична личност, така и като финансова, печеливша организация. Той катапултира кариерата му в стратосферата. Конкретният образ на Майкъл, заснет от Ридън, изглежда е вдъхновен от появата му на Холивудската Алея на славата през 1984 година.
Фигура 41 Тук има интересна дихотомия между миналото (праисторическо създание) и бъдещето (малкото дете).
В долната лява част е отворена ръка, явно принадлежаща на Майкъл Джексън. На дланта му стои младо африканско момиче, което държи черепа на неизвестно същество. Тук има интересна дихотомия между миналото (праисторическо създание) и бъдещето (малкото дете). В този момент от кариерата си Майкъл е пътувал до Африка, тъй като е бил много скъп за сърцето му. Може би този образ подчертава тежкото положение на бедни и гладуващи деца в Африка и по света.
Фигура 42 С лента, увита около три от пръстите му, се казва, че Майкъл използва тази техника заедно с блестящите чорапи, за да подчертае физическите си движения.
С лента увита около три от пръстите му, беше казано, че Майкъл използва тази техника, заедно с блестящи чорапи, за да подчертае физическите си движения и да се гарантира, че те са ясно видими от разстояние. На дланта му е световна карта, изобразяваща присъствието му като глобална суперзвезда. На китката му е гравиран номер 7, който, подобно на номер 9, е значителен брой в нумерологията и се казва, че е любимо число на Майкъл. Майкъл също се оказа седмия от девет деца.
Надолу вдясно се вижда изображението на PT Barnum, създател на най-известния цирк в света. Това изглежда е изрично отдаване на почит към това много цирково покритие. Финеас Тейлър "PT" Barnum е американски политик, шоумен и бизнесмен през 19-ти век, запомнен за популяризиране на прочути измами и за основаването на циркуса Barnum & Bailey., Бизнесът в цирка бе източник на голяма част от неговата трайна слава. Той създаде „Музея на великите пътувания на П. Барнум, менажерия, каравана и хиподрума“, пътуващ цирк на „изроди“, който през годините прие много имена. Неговата демонстрация и развлечения размисъл е огромно вдъхновение за Майкъл Джексън, когато занаяти си публична личност. Беше казано, че той религиозно чете автобиографията на Барнум, за да разбере по-добре тактиката, която направи неговото шоуменство толкова грандиозно. Искаше животът и кариерата му да бъдат най-голямото шоу на Земята!
Фигура 43 П. Т. Барнум, създател на най-известния цирк в света.
Фигура 44 Значението и значението на числото остава загадка.
На капака на палтото на Барнум е златен щифт, който гласи „1998“. Това е пряка почит към своеобразно допълнение, което Майкъл ще вмъкне под подписа си през цялата си кариера. Значението и истинското значение на числото остава загадка.
Над главата на Барнум е мъж с нисък ръст. Смята се, че той е вдъхновен от два конкретни символа, които споделят връзка с PT Barnum. Първият е Чарлз Шерууд Стратън, по-известен с неговото сценично име „Генерал Том Тъмб“. Барнум, далечен роднина, чул за Стратън и след като се свързал с родителите си, научил момчето как да пее, танцува, мимизира и да се представя за известни хора.
Фигура 45 Michu, най-добре запомнен като изпълнител с Ringling Bros и Barnum & Bailey Circus.
Второто и по-визуално вдъхновение беше Михали Михали. Мичу е унгарски родения американски актьор и малко човек, който е запомнен най-вече като изпълнител с Ringling Брос и Барнъм и Бейли цирк . Той се вижда на тази странна снимка, направена през 1991 г., с една и съща униформа, подобна на тази на малко рисувания характер, заедно с номер седем на шапката.
Рисуването на Марк Райден, Dangerous , е въплъщение на поп сюрреализма. Това е подземно визуално движение с културните си корени в подземните комикси, пънк музиката и горещите култури на улицата. Риден обаче е намерил начин да издигне тази форма на изкуство до най-високите стандарти. Както каза музикологът Сюзан Фаст:
Богатите изображения в тази картина със сигурност могат да бъдат прочетени по много начини. Това е най-сложният албум на Джексън и е сред най-сложните в историята на поп музиката, по-скоро в съответствие с албума в „сериозния” рок, а не поп-традицията. Човек се чуди дали е предназначен да покаже сержанта на Бийтълс . Пепъробложка на албума, с многобройните си герои и множество изображения на самите „Бийтълс“. Налице е намек за цирка - PT Barnum се появява отпред и в средата, с Том Thumb, кацнал на главата си - може би като кимване на публичния циркови образ на Джаксън, но също така и на добре познатата история, която Джаксън смята за идеите на Barnum за създаване “Най-голямото шоу на земята”, ръководство за собствената си кариера.
Фигура 46 Опасен за Майкъл Джексън (1991).
Защото е опасно
Опасен ще произвежда не по-малко от четири Топ 10 сингли, като се започне с оглавили класациите "черно или бяло". Темата на единството Песента е способен представяне на албума като цяло, което е работил, за да се намери баланс между несъответстващите светове на поп, R&B и рок (пистата се отваря със свитък, включващ риф от легендата за китара на Guns N Roses, Slash).
Фигура 47 Dangerous ще произведе не по-малко от четири Top 10 сингъла, започвайки с класацията, която ще бъде “Black or White”.
http://www.artofdesignonline.com
МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН * В НАМЕРЕНИЕТО СИ ДА ПУБЛИКУВАМ ВСИЧКО ЗА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН, СЕ НАДЯВАМ ТУК ДА НАМЕРИТЕ СВОИТЕ ОТГОВОРИ ЗА НЕГОВИЯТ НАЧИН НА ЖИВОТ, ГЕНИЙ, ТАЛАНТ, НЕГОВИТЕ СЛАБОСТИ И СТРАСТИ, КАТО НОРМАЛНО ЧОВЕШКО СЪЩЕСТВО! ДА СЕ ОПИТАМЕ ДА СЕ ДОКОСНЕМ ДО ВСЕЛЕНАТА, НАРЕЧЕНА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН!
"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Шарл Бодлер
*Какво трябва да знаете за новия документален филм на Майкъл Джексън
Joe Vogel
Contributor
Пиша за популярна музика, особено за артисти от 80-те години
Singer Майкъл Джексън пее на сцена в Медисън Скуеър Гардън (Снимка от Рик Maiman / Sygma чрез Getty Images) ГЕТИ
Когато Майкъл Джексън умира през 2009 г., Уейд Робсън - бившият хореограф, чиито твърдения за злоупотреби са в центъра на един спорен нов документален филм, Leaving Neverland - написа в знак на почит към своя приятел :
Майкъл Джексън промени света и, по-лично, живота ми завинаги. Той е причината да танцувам, причината да правя музика и една от основните причини да вярвам в чистата доброта на човечеството . Той е мой близък приятел от 20 години. Неговата музика, неговото движение, личните му думи на вдъхновение и насърчение и безусловната му любов ще живеят в мен завинаги. Ще ми липсва неизмеримо, но знам, че сега той е в мир и омагьосва небето с мелодия и лунна пътека.
По това време Робсън беше на двадесет и седем години. Четири години по-рано той свидетелства в съда през 2005 г. на Джаксън (като възрастен), че между тях не се е случвало нищо сексуално. Преди съда Робсън не е виждал Джаксън от години и не е задължен да бъде свидетел на защитата. Той се сблъскваше с ужасяващо кръстосано разпитване, разбирайки наказанието за лъжесвидетелстване за лъжа под клетва. Но Робсън категорично, уверено и достоверно твърди, че нищо сексуално не се е случило .
Какво се промени между тогава и сега ? Няколко неща:
През 2011 г. Робсън се обърна към Джон Бранка, съизпълнител на Майкъл Джексън Истейт, за режисурата на новата продукция на Майкъл Джексън / Cirque du Soleil, Immortal . Робсън призна, че иска работата „зле“, но в крайна сметка имотът избра някой друг за позицията.
През 2012 г. Робсън имаше нервен срив, задействан, каза той, от натрапчиво търсене на успех. Кариерата му, по собствените му думи, започва да се "разпада".
Същата година, с кариерата на Робсън, финансите и брака в опасност, той започва да купува книга, в която се твърди, че е бил сексуално малтретиран от Майкъл Джексън. Никой издател не го взе.
През 2013 г. Робсън предяви иск за гражданско дело / кредитор на стойност 1,5 млрд. Долара, заедно с Джеймс Сейфчук, който също прекара известно време с Джаксън в края на 80-те години. Safechuck твърди, че е осъзнал, че е бил злоупотребяван, когато Robson е завел дело. Този съдебен процес е отхвърлен от прокуратурата през 2017 г.
През 2019 г. на филмовия фестивал "Сънданс" се състоя премиера на документален филм, основан изцяло на обвиненията на Робсън и Сейфчук. Докато документалният филм очевидно е емоционално обезпокоителен предвид съдържанието, той не представя нови доказателства или свидетели. Режисьорът на филма Дан Рийд призна, че не желае да интервюира други ключови фигури, защото може да усложни или компрометира историята, която той иска да каже.
www.forbes.com/
Contributor
Пиша за популярна музика, особено за артисти от 80-те години
Singer Майкъл Джексън пее на сцена в Медисън Скуеър Гардън (Снимка от Рик Maiman / Sygma чрез Getty Images) ГЕТИ
Когато Майкъл Джексън умира през 2009 г., Уейд Робсън - бившият хореограф, чиито твърдения за злоупотреби са в центъра на един спорен нов документален филм, Leaving Neverland - написа в знак на почит към своя приятел :
Майкъл Джексън промени света и, по-лично, живота ми завинаги. Той е причината да танцувам, причината да правя музика и една от основните причини да вярвам в чистата доброта на човечеството . Той е мой близък приятел от 20 години. Неговата музика, неговото движение, личните му думи на вдъхновение и насърчение и безусловната му любов ще живеят в мен завинаги. Ще ми липсва неизмеримо, но знам, че сега той е в мир и омагьосва небето с мелодия и лунна пътека.
По това време Робсън беше на двадесет и седем години. Четири години по-рано той свидетелства в съда през 2005 г. на Джаксън (като възрастен), че между тях не се е случвало нищо сексуално. Преди съда Робсън не е виждал Джаксън от години и не е задължен да бъде свидетел на защитата. Той се сблъскваше с ужасяващо кръстосано разпитване, разбирайки наказанието за лъжесвидетелстване за лъжа под клетва. Но Робсън категорично, уверено и достоверно твърди, че нищо сексуално не се е случило .
Какво се промени между тогава и сега ? Няколко неща:
През 2011 г. Робсън се обърна към Джон Бранка, съизпълнител на Майкъл Джексън Истейт, за режисурата на новата продукция на Майкъл Джексън / Cirque du Soleil, Immortal . Робсън призна, че иска работата „зле“, но в крайна сметка имотът избра някой друг за позицията.
През 2012 г. Робсън имаше нервен срив, задействан, каза той, от натрапчиво търсене на успех. Кариерата му, по собствените му думи, започва да се "разпада".
Същата година, с кариерата на Робсън, финансите и брака в опасност, той започва да купува книга, в която се твърди, че е бил сексуално малтретиран от Майкъл Джексън. Никой издател не го взе.
През 2013 г. Робсън предяви иск за гражданско дело / кредитор на стойност 1,5 млрд. Долара, заедно с Джеймс Сейфчук, който също прекара известно време с Джаксън в края на 80-те години. Safechuck твърди, че е осъзнал, че е бил злоупотребяван, когато Robson е завел дело. Този съдебен процес е отхвърлен от прокуратурата през 2017 г.
През 2019 г. на филмовия фестивал "Сънданс" се състоя премиера на документален филм, основан изцяло на обвиненията на Робсън и Сейфчук. Докато документалният филм очевидно е емоционално обезпокоителен предвид съдържанието, той не представя нови доказателства или свидетели. Режисьорът на филма Дан Рийд призна, че не желае да интервюира други ключови фигури, защото може да усложни или компрометира историята, която той иска да каже.
www.forbes.com/
***МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН, METOO MOVEMENT И "LEAVING NEVERLAND" -PT 1
26 ЯНУАРИ, 2019 RAVEN
Майкъл и Кори Фелдман, приятелят, който продължава да настоява “Майкъл не е такъв”. Тогава кой е “този” Гай и защо Холивуд го защитава при разходите на Майкъл Джексън?
Преди повече от година бях започнал пост на Майкъл Джексън и на движението #MeToo. По онова време кампанията на Кори Фелдман за повишаване на осведомеността на педофилията в Холивуд получава много преса (повечето отрицателни, за съжаление), както и наскоро изстреляната лента, където може да се чуе ясно, че следователят на окръг Санта Барбара Дебора Линден през 1993 г., че Майкъл Джексън не е бил "този човек" и назовал действителния си насилник, актьорът Джон Грисъм. Също така беше същото време, в което избухна скандалът с Харви Уайнщайн и експлозивна статия в Ню Йорк Таймс разкри, че Вайнщайн е виновен за засаждане на негативни истории за Майкъл Джексън в пресата (както и за други известни личности), за да покрие собствените си престъпления. И най-хубавото е, че по това време гражданското дело на Уейд Робсън и Джими Сейфчук срещу компаниите на Майкъл Джексън е окончателно отхвърлено в съда веднъж завинаги. По това време много фенове бяха въодушевени от тази очевидна вълна, мислейки, че сега медиите ще научат как Джаксън е създаден през годините. Всъщност, първоначалният ми ъгъл на поста е бил нещо като "карма улов на всички" парче. Изглеждаше, че докато #MeToo е довел до пропадане на много от богатите, известни и мощни - и разкрива някои от тактиките на най-мръсните в бизнеса - това просто може да се окаже спасителната благодат на Майкъл Джексън. Накрая, изглежда, много от мръсните играчи, които са го подготвили и са допринесли за линчовата тълпа, която го преследваше така безмилостно, най-накрая бяха разобличени. Толкова се радвам сега, че сложих парчето на обратната страна, за да мога да спечеля време за повече перспектива. Оказа се, че най-лошото е далеч от край; всъщност те просто се затопляха! Както се оказа, най-мръсната им тактика все още беше в ръкава си.
Това не е за Уейд… За правото на жертвата да бъде чута!
Удивленията започнаха миналата година, когато журналистът Луи Терукс направи саркастичен туит в отговор на изложбата на Майкъл Джексън Off The Wall в Лондон, разпит (а аз тук парафирирам) защо Майкъл Джексън не е бил по-внимателен в ерата на #MeToo (сякаш Майкъл Джексън вече не е бил под очите на този вид проверка повече от две десетилетия!). Тогава, поради някаква необяснима причина, която все още противоречи на логиката или разбирането, Ричард Маркс (той от известния кефал през 80-те и някои хитови песни, които са били забравени сега) отиде на джакпот срещу Джексън по повод Джаксън Празнуване на рожден ден. Тези проблеми, макар и достатъчно дразнещи, могат да бъдат преодолени. Ако има нещо, което феновете на Джаксън са научили, това е, че винаги ще има мислени глупаци, които не знаят нищо за твърденията на Майкъл Джексън или за неговия съдебен процес през 2005 г., които въпреки това ще са склонни да изхвърлят своето невежество. Това не е нищо ново.
Но когато документалният филм Surviving R. Kelly излъчен и мечтан хемптън направи необяснимо решение да по някакъв начин буца Майкъл Джексън в сбиване само защото той се е случило да е записал песен Р. Кели пише (или може би не, ако плагиатството истории трябва да се вярва), че слаб тътен израснал в открита експлозия. Въпреки това беше експлозия, която изглеждаше особено съмнителна. В края на краищата, много художници са си сътрудничили с Р. Кели през годините и са записали песните му. И, честно казано, защо други музиканти не биха искали да работят с него? Геният на Р. Кели като композитор и музикант никога не е бил под въпрос. Художниците, които са работили с него, са дълъг списък, който включва, сред много други, Шанс Рапър, Лейди Гага и Селин Дион, но от всички тях,
Човек трябва да попита: Защо Майкъл Джексън е омразен, защото просто записва това, което той мисли, че е красива любовна балада (каквато е) и защо нищо не се казва за другите сътрудници на Кели? Искам да отида по-дълбоко с това. Макар че е добре, че този вид сексуално хищническо поведение се държи отговорен, не създаваме ли много хлъзгав наклон, ако започваме да се опитваме да направим пример за всеки артист, актьор и т.н. някакви бизнес отношения с обвиняема знаменитост? Това ли е сега вината само от асоциация? И колко справедливо е да се очаква, че само защото една знаменитост работи с друга по песен, че те някак си познават личните дела на този човек?
След излъчването на док, Лейди Гага (съвсем лицемерно, наистина бих искала да добавя) веднага се дистанцира от цялата афера, като публично се отрече от дуета си с Р. Кели, „Направи какво искаш” и го премахни от публичния поток. Не ме разбирайте погрешно; Харесвам Lady Gaga. Но аз се съмнявам в подозрителното време на това внезапно „пробуждане“, което тя е направила погрешно, като просто записва дует със спорен изпълнител.
Но в това се крие разликата. Изпълнители като Лейди Гага, които са все още живи, имат избор и възможност да говорят по такива въпроси; да се защитават или да предприемат действия, ако е необходимо. Майкъл Джексън няма такова решение.
Лейди Гага Хипокритично "Отмени" Нейната Р. Кели Сътрудничеството вследствие на "Оцеляването на Р. Кели". Но най-малко тя имаше тази възможност!
Как наистина знаем какво би чувствал днес - за това, че е записал „Вие не сте сами?“ Щеше ли да се откаже от този избор, ако погледне назад? честно казано, ние просто не знаем. Долната линия е, че той просто няма този избор. Той не може да защити действията си или предишните си избори отпреди двайсет години, както и с тези други известни личности, и беше много безотговорно за това производство да направи крещящ въпрос за песен, която Майкъл просто и съвсем невинно записа, защото му харесваше песента. ,
Щеше ли Майкъл днес да се откаже от решението си да прикрие “Вие не сте сами?” Ние не знаем. Но ние също трябва да помним, че той няма точно такъв избор повече.
Но, както се оказа, раздвижването, създадено от оцеляването на Р. Кели, беше само намек за много по-лошо.
На 9 януари новината за четиричасов хит, „ Напускане на Невърленд“, разтърси феномена. Не беше изненадващо, че това беше Уейд Робсън и Джими Сейфчук отново на работа. Но по-разочароващата новина беше, че този едностранен mockumentary ще получи звездната обработка чрез желано място на филмовия фестивал Sundance и премиера на HBO и UK Channel 4 (HBO, както се оказа, беше основен спонсор. ).
Оттогава документалният филм е имал премиера и под егидата на онова, което изглежда като някои доста сенчести обстоятелства, за които ще се спра накратко. Но преди да се впусна дълбоко в тази мръсотия, нека да се върна и да поговоря малко за Кори Фелдман и миналогодишните събития (всичко това е по-свързано от това, което може да изглежда очевидно в началото).
Кори Фелдман, който също бе един от звездите на детето през 80-те, който се сприятелил с Майкъл Джексън, работи усилено с малък успех, за да получи финансиране за главен филм, който искаше да разкрие педофилския пръстен на Холивуд и да разкрие това, което той казва, истината за това, което се е случило с него и неговия приятел Кори Хаим (през деня те бяха една двойка, позната нежно като „Двата Кориса“).
Но най-големият проблем с историята на Кори Фелдман е, че никой, изглежда, не иска да го чуе, да не говорим сериозно за обвиненията му. В ерата на хештега #MeToo, където дори намекът за твърдението е бил достатъчен, за да унищожи кариерите на много силни мъже (само New York Times изброява 51 от ноември 2017 г.), изглежда, че разкриването на имената на Кори Фелдман би бъде медийна бомба. Фактът, че длъжностните лица от Санта Барбара просто седяха на това доказателство в продължение на почти двайсет и пет години, без да правят нищо (всичко просто, защото Том Снеддон и Дебора Линден бяха прекалено заети с лова на вещици за Джаксън) изглежда логично да бъде още една от онези истории от бомби, които медиите обичат. Но отново, с изключение на д-р Оз и няколко публикации с нисък ключ - мълчанието беше оглушителен. И същите играчи, които през годините толкова мълчаливо пренебрегваха / пренебрегваха обвиненията на Фелдман (вместо да предпочитат да пренасочат прожекторите към Джексън като червено херинга), все още изглежда трудно да се уверят, че кампанията на Фелдман - както и това, което можеше потенциално разкриват за невинността на Джаксън и вината им остава заглушена. Или най-малкото колкото е възможно по-нисък ключ. Казано по друг начин, лицемерието продължава, както винаги.
Интервютата на Кори Фелдман, които не само оправдават Джексън напълно, но дори показват, че обвиненията срещу Джаксън може би са инициирани от актьора Джон Грисъм в опит да прикрие собственото си злоупотреба с Кори Фелдман като дете!
Разбира се, това не е и никога не е било единствената цел на кампанията на Фелдман, която е за справедливостта за себе си, за неговия приятел Кори Хаим и всички други жертви на холивудската педофилия. Но по същия начин Фелдман не е скрил факта, че поне част от неговия начин на действие е да изчисти името на своя приятел Майкъл Джексън веднъж завинаги.
Оправданието ще дойде, когато извършителите на най-добрия ми приятел са зад решетките, когато хората, които ме тормозят, са зад решетките и когато добрият ми приятел Майкъл Джексън е напълно освободен от общественото мнение, защото никога не е бил хищник - Кори Фелдман
В търсене на всички различни интервюта с Фелдман на YouTube, намерих тази, публикувана от Studio 10, която мисля, че е една от най-добрите в най-кратък обобщение и обобщаване на този проблем.
Едно нещо, което Фелдман посочва тук, че намирам особено убедителни е фактът, че детските звезди са подложени на поне две много сериозни форми на физическо и психологическо насилие. Единият, разбира се, е простият факт, че са били ограбени от детството, като са принудени да работят с капацитет, който дори много възрастни не биха могли да се справят, като в същото време се отказват повечето от приходите си на родителите си. Резултатът? Ако родителите са безскрупулни, детето може да достигне до осемнадесет години, за да открие, че те няма какво да покажат през всичките тези години на тежък труд, но празни джобове (Фелдман твърди, че само около 40 000 долара са останали от милионите, които е спечелил като звезда на дете. ). След това, като че ли тези проблеми не бяха достатъчни, те често се усложняваха от сексуално насилие. В горното интервю, Фелдман казва, че се е опитал да се самоубие като дете два пъти , и това беше преди някакво сексуално насилие дори да се е случило! - Това беше преди да ме насилят; това беше моята психика, която влизаше в страданията! ”заявява той.
Видеото след това segues в сегмента по отношение на значението на приятелството на Майкъл Джексън, който като Фелдман е заявил в редица случаи, всъщност е един оазис далеч от неговите злоупотребяващи ситуации. Това не е изненадващо. През целия си възрастен Джаксън посегна към бившите и настоящи детски звезди. Опитът на споделената детска слава е в основата на близкото му приятелство с Елизабет Тейлър. Той също така се обърна към много от бившите детски звезди - от Шърли Храм до Мики Рууни и много други. Той също се е сближил с Лиза Минели, чиято майка Джуди Гарланд е била детска звезда (самата Гарланд е починала, а Майкъл все още е малко дете, но аз вярвам, че е успял да я почувства чрез съюз с дъщеря си). , С тези възрастни Майкъл успява да сформира връзката и тази връзка е общата болка, страданието и уникалните преживявания, които могат да дойдат само от това, че са детска звезда. В същия дух, той често посещаваше онези, за които знаеше, че в момента са част от същата мелница. Това включваше сегашните детски звезди като Фелдман, Кори Хаим, Маколей Кулкин и други. Причините наистина не изглеждат толкова далеч измислени. С възрастните Майкъл успя да съчувства за всичко, което имаше предвид. С децата все още имаше шанс - това е шанс, че поне един възрастен в живота им може да им осигури усещане за нормалност.
Това води до много обезпокоително заключение. Ако връзката между Джаксън и Фелдман беше толкова близо, колкото той твърди - и ако той наистина се отнасяше към Майкъл като с довереника и единствения възрастен в шоубизнеса, той наистина можеше да се довери - възможно ли е Майкъл Джексън да е научил твърде много? (Не искам да претендирам за кредит за тази идея; моят колега MJ адвокат Хелена подкрепи същата тази теория в един много интересен блог пост от 2017 г.).
Но ако това е вярно, някой (или много хора) се опитваше да го изключи? Както вече беше спекулирано, изглежда много странно, че актьорът Джон Грисъм, когото Кори Фелдман неведнъж е посочвал като един от действителните си насилници, първоначално предупреди властите на Санта Барбара, че Фелдман прекарва твърде много време с Майкъл Джексън. "Но това е, което всъщност се появява, когато човек търси биографията на Грисъм в IMDB:
Джон Грисъм има криминално досие, което включва арест от 2001 г. за обвинения в тормоз над деца. Той е признат за виновен за престъплението през 2003 г. и е изтърпяно. Той също е в нарушение на „Закона на Меган“, който изисква сексуалните престъпници да се регистрират в държавата.
Истината е, че още през 1993 г. властите на Санта Барбара (по-конкретно Том Снеддон и Дебора Линден) са били много по-загрижени да превърнат това приятелство с Майкъл Джексън в нещо зловещо, отколкото да чуят истината за това, кои са действителните злодеи на Фелдман. Това е претенция, която Фелдман е направил от години, но офисът на шерифа в Санта Барбара отрече, че Фелдман някога е споменавал имената си, т.е.
Ето препис от интервюто на Фелдман за 2017 г. в "Днес" :
Седях там и им давах имената; те са записани. Те разполагат с цялата тази информация, но те са сканирали Майкъл Джексън. Всичко, за което се интересуваха, се опитваше да намери нещо за Майкъл Джексън -
"Кой каза, че между другото не злоупотребява с теб…" (Мат Лауер)
Майкъл беше невинен и това беше интервюто през 1993 година. Казах им, че той не е този човек, а те казаха: "Може би просто не разбираш приятеля си" и аз казах "не, знам разликата между педофили и някой, който не е педофил, защото съм бил насилван. Ето имената, отидете и разследвайте… - Корей Фелдман, интервюто на Мат Лауър
Между другото, това е същото интервю, в което по-късно Фелдман отбелязва агресивния начин, по който Лауер се опитва да го засрами за това, че отказва да носи имена. Трябва да отбележим, че Мат Лауер е същият интервюиращ, който е готов да даде платформата на Уейд Робсън още през 2014 г., а по време на това интервю с Фелдман е само няколко седмици преди да стане себе си още една жертва на #MeToo ,
Но това не беше първият път, когато Кори Фелдман се беше сблъсквал с публично подигравка и срам, че се е опитал да измъкне педофилския пръстен на Холивуд. Преди години, по време на епизод на „Преглед“, Фелдман бил прегърбен от въглените на Барбара Уолтърс, който с презрение му казал: „Нанасяш щети на цяла индустрия!“
Не е ли интересно, обаче, че това са едни от същите хора, които толкова бързо се нахвърлят, вярват и дори увековечават твърденията срещу Майкъл Джексън? Не е ли интересно, че те никога не държат обвинителите си на същото ниво на отчетност? Това, което ме кара най-много да преглеждам този клип, е как Уолтърс дори не изглежда наистина изненадан или шокиран от обвиненията (нейния куц “И въпреки това все още работят в този бизнес”), но по-скоро отвращение към пратеника. Причините, разбира се, защо Уолтърс и други (защото тя в никакъв случай не е единствената!), Продължават да защитават и държат мълчанието, защото самите те са зависими от “индустрията” за живот. Ако индустрията бъде унищожена, те се срутват с нея.
Майкъл Джексън, за цялата си слава и продажби на записи, никога не е бил холивудски „вътрешен човек“. Фактът, че може би е искал да бъде (защото това изглежда е един от най-упоритите му амбиции; последната му неизследвана граница, така да се каже) е до точката. Всъщност тази амбиция може би е била част от неговото унищожаване. Никога нямаше да му се гарантира това ниво на защита и лоялност, защото не беше „член на клуба“. Той беше музикант; странен; аутсайдер, който чука за допускане. Въпреки че #MeToo определено е променил игровото поле, все още остава вярно, че когато един музикант е обвинен в престъпление (особено чернокож музикант), той или тя е много по-вероятно да бъде пометен под автобуса. Следващата йерархия: черни актьори, след това бели музиканти и накрая бели актьори. Но след като влезете в сферата на белите мощни холивудски екзекуции, тогава вие наистина се отправяте към много опасни води! Въпреки това по времето, когато обвиненията от 1993 г. се обслужват, Майкъл Джексън не беше точно „просто“ друг афро-американски музикант и артист. Той вече беше собственик на каталога на АТВ и току-що беше подписал най-доходоносния запис в историята, който беше гарантиран (поне според условията на договора), за да му даде дял във филма. индустрия. Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-могъщите елита на Холивуд. И какво се обърка? Майкъл Джексън не беше точно „просто“ друг афро-американски музикант и артист. Той вече беше собственик на каталога на АТВ и току-що беше подписал най-доходоносния запис в историята, който беше гарантиран (поне според условията на договора), за да му даде дял във филма. индустрия. Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-могъщите елита на Холивуд. И какво се обърка? Майкъл Джексън не беше точно „просто“ друг афро-американски музикант и артист. Той вече беше собственик на каталога на АТВ и току-що беше подписал най-доходоносния запис в историята, който беше гарантиран (поне според условията на договора), за да му даде дял във филма. индустрия. Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-могъщите елита на Холивуд. И какво се обърка? Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-могъщите елита на Холивуд. И какво се обърка? Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-мощния елита на Холивуд. И какво се обърка?
Истината - и това идва от някой, който е прекарал целия си живот като филмов маниак, който обича Холивуд - е, че Холивуд е прочуто лицемерно място, но тогава това може да се каже и за голяма част от журналистиката и медиите. Когато се направи обвинение, първият импулс на всички, които не са засегнати непосредствено, е да се дистанцират публично от пария, доколкото е възможно, за да не бъде собствената им репутация опетнена от сдружението. Разбира се, това не винаги е от собствената воля на знаменитостта. Те често действат по съвет на собствените си PR фирми, за да защитят собствената си марка. Но също така е доказано, че това може да приеме формата на отклоняване (т.е. намиране на изкупителна жертва, която може да откъсне фокуса от себе си) и прочутият Харви Вайнщайн очевидно е бил майстор на това.
Това ме връща към първоначалния въпрос. Ако в началото на 90-те години, детските звезди като Кори Фелдман все още не са имали зрелост или емоционална способност да се изправят срещу насилниците си или да издухат свирката, някои се почувстваха заплашени достатъчно от близките приятелства на Джаксън с Фелдман и други детски звезди, които искаха завинаги ли е бил отстранен от всякаква власт или власт, която можеше да има в подобна ситуация? Да го превърнем в обект на заподозрян, може би? Осъзнавам, че това е труден въпрос; още по-трудно, разбира се, да се докаже. Но това със сигурност не е теория без някакви заслуги.
В пословичен "доказателство в пудинг" всъщност дойде с експлозивна декември 2017 Ню Йорк Таймс статия споменах по-рано, "Съучастие машина Weinstein е ." Аз цитирах тук съответната (за нашите цели) пасаж:
По време на вечеря в Западен Холивуд в края на 2003 г. или в началото на следващата година, мъжете бяха обсъдили план за помощ на г-н Вайнщайн, за да избегнат срам. Докато беше женен за първата си съпруга, той се бе свързал с някой друг, откри г-н Бенза. Служител в арт студио в Лос Анджелис, където той поръча подарък за г-н Вайнщайн - картина на знака „Холивуд“, който четеше „Harveywood“ - доброволно се присъедини към г-н Бенза, че приятел, Джорджина Чапман, се среща с производителя. Г-н Weinstein, който по-късно ще се ожени за г-жа Chapman, беше разделен и искаше да запази връзката поверителна, докато не се разведе, според неговата говорителка Sallie Hofmeister.
Г-н Бенза, после между длъжности, имаше предложение. - Бих могъл да доставя на вашите PR момичета с много клюки - много истории - и ако хората идват при тях с „Харви да има история за афера“, те могат да разменят бариери », спомня си г-н Бенза, казвайки на г-н Вайнщайн. "Той каза:" AJ, това трябва да са добри истории ", а аз казах:" Не се тревожи за това. "
Събирайки месечен фиш, г-н Бенза каза, че е докладвал пред Роджър Клеменс, Майкъл Джексън и други и ги е изпратил на екипа по комуникациите на г-н Вайнщайн, въпреки че не е знаел дали са били използвани за разнасяне на истории за продуцента. Говорителят на г-н Weinstein заяви, че плащанията към г-н Benza са за работа с обществеността по време на спора на Miramax с Disney.
След 10 месеца г-н Вайнщайн каза: „Мисля, че крайбрежието е чисто; Мисля, че ние победихме това нещо ”, според г-н Бенза, който наскоро имал кратък опит като писател за American Media, а също и собствения си подкаст за клюки„ Славата е кучка “.
„Господин“ Бенза ”на статията не е никой друг, а клюкист-журналист AJ Benza, известен със своите мръсни истории за богатите и известните, и особено неприятните истории за Майкъл Джексън. Беше разкрито, че Вайнщайн е работил в тясно сътрудничество с Дилън Хауърд , редактор на Radar Online и National Enquirer, за да създаде истории за „дим и огледала“ за други известни личности, включително (най-известните) Майкъл Джексън. Това става двойно по-интересно, когато се припомни, че Дилън Хауърд стана най-важният човек в медиите за адвокатите на Уейд Робсън, особено за каскадите, които извадиха през 2016 г. с изработването на „фалшива новина“ за детска порнография. никога не е намерен в Neverland.
С всички тези сили, които работят, изненадващо ли е да научите, че новият документален филм " Недосегаем", който излага престъпленията на Харви Уайнщайн, е премиерата на филмовия фестивал "Сънданс" на същия ден като " Напускане на Невърленд"? Скъпи читатели, спомняте ли си, че видяхте нещо в пресата този уикенд за неприкосновеността ? Нито пък аз. О, да, имаше няколко споменавания в някои много нископрофилни обекти, но освен това, не беше надникване. Сравнете това с медийната лудост, която е заобиколила Leaving Neverland и вие получавате идеята. Нещо се чувства много гнило в щата Юта точно сега. Напускане на Невърленд беше много, много късно, в последната минута допълнение към състава, едва го направи под тежестта на крайния срок, и изглежда, че е доста огромен дръпна да го получи по сметката.
Постоянен в Que за "Напускане Neverland." Тя прилича на много хубави, обикновени хора, но не се заблуждавайте. Значителен брой медийни “растения” бяха създадени, за да гарантират непротиворечиви въпроси и отговори за Робсън и Safechuck.
Предварителни прегледи започнаха да се появяват и в следващата част на този пост ще споделя някои критични мисли за този филм и реакциите, които е получил. Също така, сега, когато получаваме по-добра представа за това какво всъщност е във филма - и може би по-интересно, това, което не е - ще бъда в много по-добра позиция да започна да го критикувам. Останете на линия. Част 2 идва…
Дан Рийд, Уейд Робсън и Джеймс Safechuck в Q&A. Пълна дисекция идва… това ще стане брутално!
http://www.allforloveblog.com
Майкъл и Кори Фелдман, приятелят, който продължава да настоява “Майкъл не е такъв”. Тогава кой е “този” Гай и защо Холивуд го защитава при разходите на Майкъл Джексън?
Преди повече от година бях започнал пост на Майкъл Джексън и на движението #MeToo. По онова време кампанията на Кори Фелдман за повишаване на осведомеността на педофилията в Холивуд получава много преса (повечето отрицателни, за съжаление), както и наскоро изстреляната лента, където може да се чуе ясно, че следователят на окръг Санта Барбара Дебора Линден през 1993 г., че Майкъл Джексън не е бил "този човек" и назовал действителния си насилник, актьорът Джон Грисъм. Също така беше същото време, в което избухна скандалът с Харви Уайнщайн и експлозивна статия в Ню Йорк Таймс разкри, че Вайнщайн е виновен за засаждане на негативни истории за Майкъл Джексън в пресата (както и за други известни личности), за да покрие собствените си престъпления. И най-хубавото е, че по това време гражданското дело на Уейд Робсън и Джими Сейфчук срещу компаниите на Майкъл Джексън е окончателно отхвърлено в съда веднъж завинаги. По това време много фенове бяха въодушевени от тази очевидна вълна, мислейки, че сега медиите ще научат как Джаксън е създаден през годините. Всъщност, първоначалният ми ъгъл на поста е бил нещо като "карма улов на всички" парче. Изглеждаше, че докато #MeToo е довел до пропадане на много от богатите, известни и мощни - и разкрива някои от тактиките на най-мръсните в бизнеса - това просто може да се окаже спасителната благодат на Майкъл Джексън. Накрая, изглежда, много от мръсните играчи, които са го подготвили и са допринесли за линчовата тълпа, която го преследваше така безмилостно, най-накрая бяха разобличени. Толкова се радвам сега, че сложих парчето на обратната страна, за да мога да спечеля време за повече перспектива. Оказа се, че най-лошото е далеч от край; всъщност те просто се затопляха! Както се оказа, най-мръсната им тактика все още беше в ръкава си.
Това не е за Уейд… За правото на жертвата да бъде чута!
Удивленията започнаха миналата година, когато журналистът Луи Терукс направи саркастичен туит в отговор на изложбата на Майкъл Джексън Off The Wall в Лондон, разпит (а аз тук парафирирам) защо Майкъл Джексън не е бил по-внимателен в ерата на #MeToo (сякаш Майкъл Джексън вече не е бил под очите на този вид проверка повече от две десетилетия!). Тогава, поради някаква необяснима причина, която все още противоречи на логиката или разбирането, Ричард Маркс (той от известния кефал през 80-те и някои хитови песни, които са били забравени сега) отиде на джакпот срещу Джексън по повод Джаксън Празнуване на рожден ден. Тези проблеми, макар и достатъчно дразнещи, могат да бъдат преодолени. Ако има нещо, което феновете на Джаксън са научили, това е, че винаги ще има мислени глупаци, които не знаят нищо за твърденията на Майкъл Джексън или за неговия съдебен процес през 2005 г., които въпреки това ще са склонни да изхвърлят своето невежество. Това не е нищо ново.
Но когато документалният филм Surviving R. Kelly излъчен и мечтан хемптън направи необяснимо решение да по някакъв начин буца Майкъл Джексън в сбиване само защото той се е случило да е записал песен Р. Кели пише (или може би не, ако плагиатството истории трябва да се вярва), че слаб тътен израснал в открита експлозия. Въпреки това беше експлозия, която изглеждаше особено съмнителна. В края на краищата, много художници са си сътрудничили с Р. Кели през годините и са записали песните му. И, честно казано, защо други музиканти не биха искали да работят с него? Геният на Р. Кели като композитор и музикант никога не е бил под въпрос. Художниците, които са работили с него, са дълъг списък, който включва, сред много други, Шанс Рапър, Лейди Гага и Селин Дион, но от всички тях,
Човек трябва да попита: Защо Майкъл Джексън е омразен, защото просто записва това, което той мисли, че е красива любовна балада (каквато е) и защо нищо не се казва за другите сътрудници на Кели? Искам да отида по-дълбоко с това. Макар че е добре, че този вид сексуално хищническо поведение се държи отговорен, не създаваме ли много хлъзгав наклон, ако започваме да се опитваме да направим пример за всеки артист, актьор и т.н. някакви бизнес отношения с обвиняема знаменитост? Това ли е сега вината само от асоциация? И колко справедливо е да се очаква, че само защото една знаменитост работи с друга по песен, че те някак си познават личните дела на този човек?
След излъчването на док, Лейди Гага (съвсем лицемерно, наистина бих искала да добавя) веднага се дистанцира от цялата афера, като публично се отрече от дуета си с Р. Кели, „Направи какво искаш” и го премахни от публичния поток. Не ме разбирайте погрешно; Харесвам Lady Gaga. Но аз се съмнявам в подозрителното време на това внезапно „пробуждане“, което тя е направила погрешно, като просто записва дует със спорен изпълнител.
Но в това се крие разликата. Изпълнители като Лейди Гага, които са все още живи, имат избор и възможност да говорят по такива въпроси; да се защитават или да предприемат действия, ако е необходимо. Майкъл Джексън няма такова решение.
Лейди Гага Хипокритично "Отмени" Нейната Р. Кели Сътрудничеството вследствие на "Оцеляването на Р. Кели". Но най-малко тя имаше тази възможност!
Как наистина знаем какво би чувствал днес - за това, че е записал „Вие не сте сами?“ Щеше ли да се откаже от този избор, ако погледне назад? честно казано, ние просто не знаем. Долната линия е, че той просто няма този избор. Той не може да защити действията си или предишните си избори отпреди двайсет години, както и с тези други известни личности, и беше много безотговорно за това производство да направи крещящ въпрос за песен, която Майкъл просто и съвсем невинно записа, защото му харесваше песента. ,
Щеше ли Майкъл днес да се откаже от решението си да прикрие “Вие не сте сами?” Ние не знаем. Но ние също трябва да помним, че той няма точно такъв избор повече.
Но, както се оказа, раздвижването, създадено от оцеляването на Р. Кели, беше само намек за много по-лошо.
На 9 януари новината за четиричасов хит, „ Напускане на Невърленд“, разтърси феномена. Не беше изненадващо, че това беше Уейд Робсън и Джими Сейфчук отново на работа. Но по-разочароващата новина беше, че този едностранен mockumentary ще получи звездната обработка чрез желано място на филмовия фестивал Sundance и премиера на HBO и UK Channel 4 (HBO, както се оказа, беше основен спонсор. ).
Оттогава документалният филм е имал премиера и под егидата на онова, което изглежда като някои доста сенчести обстоятелства, за които ще се спра накратко. Но преди да се впусна дълбоко в тази мръсотия, нека да се върна и да поговоря малко за Кори Фелдман и миналогодишните събития (всичко това е по-свързано от това, което може да изглежда очевидно в началото).
Кори Фелдман, който също бе един от звездите на детето през 80-те, който се сприятелил с Майкъл Джексън, работи усилено с малък успех, за да получи финансиране за главен филм, който искаше да разкрие педофилския пръстен на Холивуд и да разкрие това, което той казва, истината за това, което се е случило с него и неговия приятел Кори Хаим (през деня те бяха една двойка, позната нежно като „Двата Кориса“).
Но най-големият проблем с историята на Кори Фелдман е, че никой, изглежда, не иска да го чуе, да не говорим сериозно за обвиненията му. В ерата на хештега #MeToo, където дори намекът за твърдението е бил достатъчен, за да унищожи кариерите на много силни мъже (само New York Times изброява 51 от ноември 2017 г.), изглежда, че разкриването на имената на Кори Фелдман би бъде медийна бомба. Фактът, че длъжностните лица от Санта Барбара просто седяха на това доказателство в продължение на почти двайсет и пет години, без да правят нищо (всичко просто, защото Том Снеддон и Дебора Линден бяха прекалено заети с лова на вещици за Джаксън) изглежда логично да бъде още една от онези истории от бомби, които медиите обичат. Но отново, с изключение на д-р Оз и няколко публикации с нисък ключ - мълчанието беше оглушителен. И същите играчи, които през годините толкова мълчаливо пренебрегваха / пренебрегваха обвиненията на Фелдман (вместо да предпочитат да пренасочат прожекторите към Джексън като червено херинга), все още изглежда трудно да се уверят, че кампанията на Фелдман - както и това, което можеше потенциално разкриват за невинността на Джаксън и вината им остава заглушена. Или най-малкото колкото е възможно по-нисък ключ. Казано по друг начин, лицемерието продължава, както винаги.
Интервютата на Кори Фелдман, които не само оправдават Джексън напълно, но дори показват, че обвиненията срещу Джаксън може би са инициирани от актьора Джон Грисъм в опит да прикрие собственото си злоупотреба с Кори Фелдман като дете!
Разбира се, това не е и никога не е било единствената цел на кампанията на Фелдман, която е за справедливостта за себе си, за неговия приятел Кори Хаим и всички други жертви на холивудската педофилия. Но по същия начин Фелдман не е скрил факта, че поне част от неговия начин на действие е да изчисти името на своя приятел Майкъл Джексън веднъж завинаги.
Оправданието ще дойде, когато извършителите на най-добрия ми приятел са зад решетките, когато хората, които ме тормозят, са зад решетките и когато добрият ми приятел Майкъл Джексън е напълно освободен от общественото мнение, защото никога не е бил хищник - Кори Фелдман
В търсене на всички различни интервюта с Фелдман на YouTube, намерих тази, публикувана от Studio 10, която мисля, че е една от най-добрите в най-кратък обобщение и обобщаване на този проблем.
Едно нещо, което Фелдман посочва тук, че намирам особено убедителни е фактът, че детските звезди са подложени на поне две много сериозни форми на физическо и психологическо насилие. Единият, разбира се, е простият факт, че са били ограбени от детството, като са принудени да работят с капацитет, който дори много възрастни не биха могли да се справят, като в същото време се отказват повечето от приходите си на родителите си. Резултатът? Ако родителите са безскрупулни, детето може да достигне до осемнадесет години, за да открие, че те няма какво да покажат през всичките тези години на тежък труд, но празни джобове (Фелдман твърди, че само около 40 000 долара са останали от милионите, които е спечелил като звезда на дете. ). След това, като че ли тези проблеми не бяха достатъчни, те често се усложняваха от сексуално насилие. В горното интервю, Фелдман казва, че се е опитал да се самоубие като дете два пъти , и това беше преди някакво сексуално насилие дори да се е случило! - Това беше преди да ме насилят; това беше моята психика, която влизаше в страданията! ”заявява той.
Видеото след това segues в сегмента по отношение на значението на приятелството на Майкъл Джексън, който като Фелдман е заявил в редица случаи, всъщност е един оазис далеч от неговите злоупотребяващи ситуации. Това не е изненадващо. През целия си възрастен Джаксън посегна към бившите и настоящи детски звезди. Опитът на споделената детска слава е в основата на близкото му приятелство с Елизабет Тейлър. Той също така се обърна към много от бившите детски звезди - от Шърли Храм до Мики Рууни и много други. Той също се е сближил с Лиза Минели, чиято майка Джуди Гарланд е била детска звезда (самата Гарланд е починала, а Майкъл все още е малко дете, но аз вярвам, че е успял да я почувства чрез съюз с дъщеря си). , С тези възрастни Майкъл успява да сформира връзката и тази връзка е общата болка, страданието и уникалните преживявания, които могат да дойдат само от това, че са детска звезда. В същия дух, той често посещаваше онези, за които знаеше, че в момента са част от същата мелница. Това включваше сегашните детски звезди като Фелдман, Кори Хаим, Маколей Кулкин и други. Причините наистина не изглеждат толкова далеч измислени. С възрастните Майкъл успя да съчувства за всичко, което имаше предвид. С децата все още имаше шанс - това е шанс, че поне един възрастен в живота им може да им осигури усещане за нормалност.
Това води до много обезпокоително заключение. Ако връзката между Джаксън и Фелдман беше толкова близо, колкото той твърди - и ако той наистина се отнасяше към Майкъл като с довереника и единствения възрастен в шоубизнеса, той наистина можеше да се довери - възможно ли е Майкъл Джексън да е научил твърде много? (Не искам да претендирам за кредит за тази идея; моят колега MJ адвокат Хелена подкрепи същата тази теория в един много интересен блог пост от 2017 г.).
Но ако това е вярно, някой (или много хора) се опитваше да го изключи? Както вече беше спекулирано, изглежда много странно, че актьорът Джон Грисъм, когото Кори Фелдман неведнъж е посочвал като един от действителните си насилници, първоначално предупреди властите на Санта Барбара, че Фелдман прекарва твърде много време с Майкъл Джексън. "Но това е, което всъщност се появява, когато човек търси биографията на Грисъм в IMDB:
Джон Грисъм има криминално досие, което включва арест от 2001 г. за обвинения в тормоз над деца. Той е признат за виновен за престъплението през 2003 г. и е изтърпяно. Той също е в нарушение на „Закона на Меган“, който изисква сексуалните престъпници да се регистрират в държавата.
Истината е, че още през 1993 г. властите на Санта Барбара (по-конкретно Том Снеддон и Дебора Линден) са били много по-загрижени да превърнат това приятелство с Майкъл Джексън в нещо зловещо, отколкото да чуят истината за това, кои са действителните злодеи на Фелдман. Това е претенция, която Фелдман е направил от години, но офисът на шерифа в Санта Барбара отрече, че Фелдман някога е споменавал имената си, т.е.
Ето препис от интервюто на Фелдман за 2017 г. в "Днес" :
Седях там и им давах имената; те са записани. Те разполагат с цялата тази информация, но те са сканирали Майкъл Джексън. Всичко, за което се интересуваха, се опитваше да намери нещо за Майкъл Джексън -
"Кой каза, че между другото не злоупотребява с теб…" (Мат Лауер)
Майкъл беше невинен и това беше интервюто през 1993 година. Казах им, че той не е този човек, а те казаха: "Може би просто не разбираш приятеля си" и аз казах "не, знам разликата между педофили и някой, който не е педофил, защото съм бил насилван. Ето имената, отидете и разследвайте… - Корей Фелдман, интервюто на Мат Лауър
Между другото, това е същото интервю, в което по-късно Фелдман отбелязва агресивния начин, по който Лауер се опитва да го засрами за това, че отказва да носи имена. Трябва да отбележим, че Мат Лауер е същият интервюиращ, който е готов да даде платформата на Уейд Робсън още през 2014 г., а по време на това интервю с Фелдман е само няколко седмици преди да стане себе си още една жертва на #MeToo ,
Но това не беше първият път, когато Кори Фелдман се беше сблъсквал с публично подигравка и срам, че се е опитал да измъкне педофилския пръстен на Холивуд. Преди години, по време на епизод на „Преглед“, Фелдман бил прегърбен от въглените на Барбара Уолтърс, който с презрение му казал: „Нанасяш щети на цяла индустрия!“
Не е ли интересно, обаче, че това са едни от същите хора, които толкова бързо се нахвърлят, вярват и дори увековечават твърденията срещу Майкъл Джексън? Не е ли интересно, че те никога не държат обвинителите си на същото ниво на отчетност? Това, което ме кара най-много да преглеждам този клип, е как Уолтърс дори не изглежда наистина изненадан или шокиран от обвиненията (нейния куц “И въпреки това все още работят в този бизнес”), но по-скоро отвращение към пратеника. Причините, разбира се, защо Уолтърс и други (защото тя в никакъв случай не е единствената!), Продължават да защитават и държат мълчанието, защото самите те са зависими от “индустрията” за живот. Ако индустрията бъде унищожена, те се срутват с нея.
Майкъл Джексън, за цялата си слава и продажби на записи, никога не е бил холивудски „вътрешен човек“. Фактът, че може би е искал да бъде (защото това изглежда е един от най-упоритите му амбиции; последната му неизследвана граница, така да се каже) е до точката. Всъщност тази амбиция може би е била част от неговото унищожаване. Никога нямаше да му се гарантира това ниво на защита и лоялност, защото не беше „член на клуба“. Той беше музикант; странен; аутсайдер, който чука за допускане. Въпреки че #MeToo определено е променил игровото поле, все още остава вярно, че когато един музикант е обвинен в престъпление (особено чернокож музикант), той или тя е много по-вероятно да бъде пометен под автобуса. Следващата йерархия: черни актьори, след това бели музиканти и накрая бели актьори. Но след като влезете в сферата на белите мощни холивудски екзекуции, тогава вие наистина се отправяте към много опасни води! Въпреки това по времето, когато обвиненията от 1993 г. се обслужват, Майкъл Джексън не беше точно „просто“ друг афро-американски музикант и артист. Той вече беше собственик на каталога на АТВ и току-що беше подписал най-доходоносния запис в историята, който беше гарантиран (поне според условията на договора), за да му даде дял във филма. индустрия. Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-могъщите елита на Холивуд. И какво се обърка? Майкъл Джексън не беше точно „просто“ друг афро-американски музикант и артист. Той вече беше собственик на каталога на АТВ и току-що беше подписал най-доходоносния запис в историята, който беше гарантиран (поне според условията на договора), за да му даде дял във филма. индустрия. Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-могъщите елита на Холивуд. И какво се обърка? Майкъл Джексън не беше точно „просто“ друг афро-американски музикант и артист. Той вече беше собственик на каталога на АТВ и току-що беше подписал най-доходоносния запис в историята, който беше гарантиран (поне според условията на договора), за да му даде дял във филма. индустрия. Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-могъщите елита на Холивуд. И какво се обърка? Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-могъщите елита на Холивуд. И какво се обърка? Имаше време, когато Джаксън явно се ухажваше от такива като Стивън Спилбърг, Дейвид Гефен и някои от най-мощния елита на Холивуд. И какво се обърка?
Истината - и това идва от някой, който е прекарал целия си живот като филмов маниак, който обича Холивуд - е, че Холивуд е прочуто лицемерно място, но тогава това може да се каже и за голяма част от журналистиката и медиите. Когато се направи обвинение, първият импулс на всички, които не са засегнати непосредствено, е да се дистанцират публично от пария, доколкото е възможно, за да не бъде собствената им репутация опетнена от сдружението. Разбира се, това не винаги е от собствената воля на знаменитостта. Те често действат по съвет на собствените си PR фирми, за да защитят собствената си марка. Но също така е доказано, че това може да приеме формата на отклоняване (т.е. намиране на изкупителна жертва, която може да откъсне фокуса от себе си) и прочутият Харви Вайнщайн очевидно е бил майстор на това.
Това ме връща към първоначалния въпрос. Ако в началото на 90-те години, детските звезди като Кори Фелдман все още не са имали зрелост или емоционална способност да се изправят срещу насилниците си или да издухат свирката, някои се почувстваха заплашени достатъчно от близките приятелства на Джаксън с Фелдман и други детски звезди, които искаха завинаги ли е бил отстранен от всякаква власт или власт, която можеше да има в подобна ситуация? Да го превърнем в обект на заподозрян, може би? Осъзнавам, че това е труден въпрос; още по-трудно, разбира се, да се докаже. Но това със сигурност не е теория без някакви заслуги.
В пословичен "доказателство в пудинг" всъщност дойде с експлозивна декември 2017 Ню Йорк Таймс статия споменах по-рано, "Съучастие машина Weinstein е ." Аз цитирах тук съответната (за нашите цели) пасаж:
По време на вечеря в Западен Холивуд в края на 2003 г. или в началото на следващата година, мъжете бяха обсъдили план за помощ на г-н Вайнщайн, за да избегнат срам. Докато беше женен за първата си съпруга, той се бе свързал с някой друг, откри г-н Бенза. Служител в арт студио в Лос Анджелис, където той поръча подарък за г-н Вайнщайн - картина на знака „Холивуд“, който четеше „Harveywood“ - доброволно се присъедини към г-н Бенза, че приятел, Джорджина Чапман, се среща с производителя. Г-н Weinstein, който по-късно ще се ожени за г-жа Chapman, беше разделен и искаше да запази връзката поверителна, докато не се разведе, според неговата говорителка Sallie Hofmeister.
Г-н Бенза, после между длъжности, имаше предложение. - Бих могъл да доставя на вашите PR момичета с много клюки - много истории - и ако хората идват при тях с „Харви да има история за афера“, те могат да разменят бариери », спомня си г-н Бенза, казвайки на г-н Вайнщайн. "Той каза:" AJ, това трябва да са добри истории ", а аз казах:" Не се тревожи за това. "
Събирайки месечен фиш, г-н Бенза каза, че е докладвал пред Роджър Клеменс, Майкъл Джексън и други и ги е изпратил на екипа по комуникациите на г-н Вайнщайн, въпреки че не е знаел дали са били използвани за разнасяне на истории за продуцента. Говорителят на г-н Weinstein заяви, че плащанията към г-н Benza са за работа с обществеността по време на спора на Miramax с Disney.
След 10 месеца г-н Вайнщайн каза: „Мисля, че крайбрежието е чисто; Мисля, че ние победихме това нещо ”, според г-н Бенза, който наскоро имал кратък опит като писател за American Media, а също и собствения си подкаст за клюки„ Славата е кучка “.
„Господин“ Бенза ”на статията не е никой друг, а клюкист-журналист AJ Benza, известен със своите мръсни истории за богатите и известните, и особено неприятните истории за Майкъл Джексън. Беше разкрито, че Вайнщайн е работил в тясно сътрудничество с Дилън Хауърд , редактор на Radar Online и National Enquirer, за да създаде истории за „дим и огледала“ за други известни личности, включително (най-известните) Майкъл Джексън. Това става двойно по-интересно, когато се припомни, че Дилън Хауърд стана най-важният човек в медиите за адвокатите на Уейд Робсън, особено за каскадите, които извадиха през 2016 г. с изработването на „фалшива новина“ за детска порнография. никога не е намерен в Neverland.
С всички тези сили, които работят, изненадващо ли е да научите, че новият документален филм " Недосегаем", който излага престъпленията на Харви Уайнщайн, е премиерата на филмовия фестивал "Сънданс" на същия ден като " Напускане на Невърленд"? Скъпи читатели, спомняте ли си, че видяхте нещо в пресата този уикенд за неприкосновеността ? Нито пък аз. О, да, имаше няколко споменавания в някои много нископрофилни обекти, но освен това, не беше надникване. Сравнете това с медийната лудост, която е заобиколила Leaving Neverland и вие получавате идеята. Нещо се чувства много гнило в щата Юта точно сега. Напускане на Невърленд беше много, много късно, в последната минута допълнение към състава, едва го направи под тежестта на крайния срок, и изглежда, че е доста огромен дръпна да го получи по сметката.
Постоянен в Que за "Напускане Neverland." Тя прилича на много хубави, обикновени хора, но не се заблуждавайте. Значителен брой медийни “растения” бяха създадени, за да гарантират непротиворечиви въпроси и отговори за Робсън и Safechuck.
Предварителни прегледи започнаха да се появяват и в следващата част на този пост ще споделя някои критични мисли за този филм и реакциите, които е получил. Също така, сега, когато получаваме по-добра представа за това какво всъщност е във филма - и може би по-интересно, това, което не е - ще бъда в много по-добра позиция да започна да го критикувам. Останете на линия. Част 2 идва…
Дан Рийд, Уейд Робсън и Джеймс Safechuck в Q&A. Пълна дисекция идва… това ще стане брутално!
http://www.allforloveblog.com
Абонамент за:
Публикации (Atom)
Michael Jackson Official Group
https://youtu.be/GGwWaVS7QPo?si=sxtEseTkSfGOKWHG Happy Birthday to Michael Jackson . Thank you for sharing your gift with the world and f...
-
Новият филм на Лиана Марабини, „Дар от Бога“, разказва за нейното възхищение към Св. Йоан Павел II Почти непознат аспект на Майкъл Джексън...
-
Some people are able to make something out of their life some aren't. People can be so different, some are hugely successful in whatev...