"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Шарл Бодлер



Michael Jackson and Lisa Marie Presley Best and Cute moments pt 4

 


Единствения · В Белия дом на 5 април 1990 г. във Вашингтон, окръг Колумбия

 


Michael Jackson - Al Capone [with Lyrics]

 


Анна Лора

 


Акрюша Скайла

 Снимката е малко размазана, но все пак можете да видите колко сладък е Майкъл




Защото изкуството на NFTs е толкова смешно

 

По стандартите на традиционната критика „криптоизкуството“ често е производно, банално и аматьорско: все пак се продава на прекомерни цени



 Детайл от творбата "Всеки дни: първите 5000 дни" на художника Бийпъл (ANSA / ПРЕСС БЮРО НА КРИСТИ)

0 seconds of 19 minutes, 51 secondsСила на звука 90%
00:00 часа
19:51
 

Процъфтяващият пазар на NFT - цифрови сертификати за автентичност, използвани за гарантиране на собствеността върху определени обекти и за превръщането им в уникални - отдавна се счита от много художници като отговор на споделената нужда да се даде по-голяма икономическа стойност на така нареченото дигитално изкуство, което произвежда и се разпространява чрез технологии. цифрови, които теоретично позволяват да се възпроизвеждат за неопределено време и затрудняватза потенциален купувач, за да докаже евентуално собственост. Бързият приток на големи финансови интереси, потвърден от прекомерните разходи, които купувачите са готови да направят в криптовалути, за да имат NFT, обаче подклажда подозрението, че различни фактори в момента определят фигурите на „криптоизкуството“ и по същество не са свързани с художествената стойност на произведенията.

Успоредно с дискусиите относно перспективите на NFT и значителното въздействие върху околната среда на технологията (блокчейн), от която те зависят, от известно време се разви критичен дебат относно естетическата стойност на съдържанието, обикновено определяно като „дигитални произведения на изкуството“ и колко част от тяхната търговска стойност произтича от тази естетическа стойност или нещо друго. По-специално, дискусия, възникнала между експерти и изкуствоведи, засяга причините, поради които в много случаи художествената стойност на NFT е ниска, ако не и изобщо не съществува, въпреки прекомерните суми, на които се продават.

Като пример за тази динамика се посочва неотдавнашният интерес, предизвикан от конкретни „колекционни“ файлове за дълго време без търговската стойност, постигната през последните месеци. Такъв е случаят с CryptoPunk, NFT проект, стартиран преди години и състоящ се от 10 000 изображения във формат на аватар, много подобни на графичните файлове, широко разпространени в Интернет и на компютри през 2000-те. Тези изображения - които не са точно дигитални произведения на изкуството - започнаха да привличат значително внимание дори от аукционни къщи като Christie's - преди това участвали в подобни транзакции, но за NFT, свързани с цифрови произведения на изкуството - след като разшириха инвестиционните общности, показали, че са готови да плащат CryptoPunk събира десетки или стотици хиляди евро в криптовалута.

Накратко и опростявайки условията на въпроса, NFT („Незаменими токени“) са цифрови „активи“ от някакъв уникален вид, които могат да се купуват и продават като всяка собственост на специфични пазари, но които нямат материална форма. Те обикновено се описват като сертификати за собственост на определени цифрови обекти, с които са свързани, цифрови обекти, които са направени уникални и нерепликативни файлове чрез блокчейн , система за контрол, поддържана от хиляди компютърни терминали и която е в основата, наред с други неща, на функционирането на криптовалутите.

https://www.ilpost.it/

Мик Гарис за ранната версия на GHOSTS

 11 Май 2016 Г


Когато става въпрос за дълги музикални видеоклипове, никой не е оглавил мега събитието, което беше THRILLER на Майкъл Джексън. Режисьор от Джон Ландис с FX от Рик Бейкър, THRILLER остава и до днес не само един от най-великите музикални видеоклипове на всички времена, но и един от страхотните късометражни филми на ужасите! Как кралят на попа ще последва това ?

Първоначално, през 1993 г., Джаксън наема режисьора Мик Гарис и „краля на ужасите“ Стивън Кинг, за да измислят амбициозно дълго видео, озаглавено „СТРАШНО ЛИ Е?“ предназначени да съвпаднат с издаването на ADDAMS FAMILY VALUES. След спорове по договора песента в крайна сметка не се появява в саундтрака и е завършена години по-късно като GHOSTS на Майкъл Джексън под ръководството на известната FX легенда Стан Уинстън!

Смяташе се, че този късометраж е изгубен отдавна, но наскоро се появи отново в You Tube . Ето какво трябваше да каже Мик Гарис (чрез страницата си във Facebook) за наскоро разкритите кадри, предназначени да бъдат „СТРАШНО ЛИ Е?“ на Майкъл Джексън?

„Това беше НАИСТИНА груба ранна версия, която направихме, когато режисирах този филм на Майкъл Джексън, когато се казваше ТОВА СТРАШНО ЛИ Е? (Три години по-късно той беше значително разширен и преименуван „Michael Jackson's GHOSTS“.) Беше преди да стигнем до планираните песни, тъй като никога не сме ги снимали. Първоначално беше планирано като промоция за ADDAMS FAMILY VALUES. Стан Уинстън отговаряше за грима и визуалните ефекти и пое поста като режисьор, когато отидох да направя THE SHINING. Нямам представа как стана това, но е очарователно да го преразгледам през всичките тези години по-късно. Той стана и остава най-скъпото музикално видео, правено някога. Оригиналният сценарий е от Стивън Кинг.

ИЗТОЧНИК: BlumHouse

Michael Jackson Official Group

  https://youtu.be/GGwWaVS7QPo?si=sxtEseTkSfGOKWHG Happy Birthday to Michael Jackson . Thank you for sharing your gift with the world and f...

Всичко за мен