"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Шарл Бодлер



*Какво прави Джон Бранка, за да спаси наследството на Джексън след „Напускане на Невърленд“

от Клаудия Розенбаум 21 март, 2019 г., 9:56 ч. EDT


Приказките за бизнес проницателността на Джон Бранка са многобройни. Как е превърнал свръхбюджетното “Thriller” в музикалното видео на Майкъл Джексън в доходен документален филм. Как е осигурил на Джексън престижния каталог на Beatles . Как помогна на Джексън да закупи ранчото на Neverland за 40 милиона долара по-малко от исканата цена. 10 години след смъртта на Джаксън, той и другият изпълнител на имението Джон Макклейн - приятел на Джексън от детството, който е управлявал кариерата на сестра Джанет и е бил изпълнителен директор на Interscope Records, е създал музикалния каталог на художника в $ 570 млн. Актив.

Сега, след излъчването на HBO през март на режисьора Дан Рийд " Leaving Neverland" - със своите тревожни и графични сведения от първо лице за педофилията на Джаксън - Бранка, 68, се изправя пред ново и безспорно много по-голямо предизвикателство: защита на наследството на Джаксън и успешния бизнес тя горива от паденията над мощното свидетелство, представено във филма.

Бранка, който е съдружник в адвокатската фирма на Ziffren Brittenham, е бил в тази позиция преди: твърдения, че Джексън сексуално насилвал децата, първо са възникнали през 90-те години, а Wade Robson и James Safechuck, които са в центъра на Leaving Neverland , твърдят, че Джаксън сексуално ги насилвал в отделни съдебни дела, които подадоха съответно през 2013 и 2014 година. (И двете дела бяха освободени и се обжалват.) Какво е различното този път е, че Оставянето Невърленд донесе Робсън и Safechuck на твърденията директно към съда на общественото мнение - чрез кабелна мрежа, която изпрати свят Игра на тронове - без да се даде възможност на имота да се сдобие с обикновено агресивна защита. (Според Нилсен, първата част на филма привлече 1.3 милиона зрители, третият най-високо оценен документален филм за последното десетилетие за HBO.)

Въпреки че Бранка отказа да бъде интервюиран за тази история, двама от неговите близки приятели Хауърд Уайцман и Джоел Кац - силни адвокати, които също работят за имението - разговаряха с Billboard . И двамата казаха, че Бранка и имението са били заслепени от Невърленд . „Нямаме представа, че това се случва“, казва Уайцман, като обяснява, че той и Бранка са научили за филма от „случайност“, когато някой им е казал, че филмовия фестивал „Сънданс“ е обявил премиерата си. Това беше, каза той, "процес от социалните медии."

Кац, основател на световната медийна и развлекателна практика в Грийнбърг Трауриг, казва, че когато той се обадил, за да обсъди филма, един разстроен Бранка му казал: „Ако някой е казал нещо толкова негативно и увреждащо за този ваш добър приятел, който е умря, и това веднага бе счетено за вярно - и не можеше да направи много за него - как бихте се чувствали? "

Вайцман и Бранка, които при нормални обстоятелства говорят от пет до шест дни в седмицата, бързо формулираха отговор, с помощта на Макклейн. Когато HBO обяви, че е планирал документалния филм в продължение на две нощи през март, Weitzman изпрати 10-странично писмо до изпълнителния директор на HBO Ричард Plepler, поставяйки под въпрос етиката на решението на Reed да не търси отговора на имота, атакувайки надеждността на Robson и Safechuck и предсказване, че излъчването на Leaving Neverland "ще намалее като най-срамния епизод в историята на HBO." (Weitzman казва, че спекулациите, че известието на Plepler за края на февруари, че той се оттегля от поста си, не е свързано по никакъв начин с Филмът.)

Седмица по-късно, чикагската проба на Don't Stop 'Til You Get Enough , мюзикъл за живота на Джаксън, който имотът е ко-продуцирал, бе отменен, а седмица след това Weitzman подаде делото от $ 100 млн. Срещу HBO. „Майкъл Джексън е невинен. Периодът. ”В жалбата се твърди, че HBO е нарушила клауза за неспазване, съдържаща се в споразумение от 1992 г., направено, когато мрежата излъчи концертния филм на Джексън, Live in Bucharest: The Dangerous Tour .

Според Кац, Бранка се справя добре в средата на суматохата за „ Напускане на Невърленд“ . "Неговият начин на мислене е да защити актива", казва той. Въпреки това, противоречието е прекъснало личния му живот. През март Бранка се жени за трети път, за да моделира и 34-годишната актриса Дженна Хърт в хотел Бел-Ер в Лос Анджелис. Уайцман и Кат се представиха, но после се върнаха на работа. "В момента няма меден месец", казва Уайцман.

Нямаше полъх на скандал към Джаксън, когато Бранка се срещна с поп звездата през 1980 година. Бранка, който завършва с отличие от Юридическия факултет на UCLA, беше на 29 и работи за Дейвид Браун, един от най-добрите музикални адвокати по това време. Браун представляваше Джаксън 5 и Майкъл, тогава 21-годишен, беше готов да се откаже от себе си след успеха на своя пробив на соло албума " Off the Wall" . Той избра Бранка да го представлява. Джаксън бил привлечен от Бранка заради младото му изобилие и страст към музиката. Младият адвокат за кратко имаше амбиции да стане рок звезда. На 16 години той и един приятел сформират група, наречена The Pasternak Progress. В края на краищата те осигуриха договор за запис и дори отвориха вратите на Sunset Strip.

ИЗДАВАНЕ 7 2019 - ИЗПОЛЗВАНЕ НА ЕДНО ВРЕМЕ НА ЛИЦЕНЗИ - НИКОГА НИКОГА НЕ ИЗПОЛЗВАЙТЕ ТОВА

Джаксън (в центъра) и Бранка (крайно десен) на наградите на Фондация "Обединените негров колеги" в Ню Йорк през 1988 година.

Джаксън и Бранка станаха близки - Джаксън дори служи като най-добрият човек на първата сватба на Бранка, която бе официално обявена от Литъл Ричард - но тъй като славата на певеца нарастваше с чудовищния успех на албума му Thriller от 1982 г. , той започна да се обгражда с други съветници. Около 1990 г. „Джон просто изчезна и не искаше да се справя с него“, казва Уайцман.

Освен това клиентският списък на Бранка бе нараснал и в крайна сметка щеше да включва д-р Дре , Джъстин Тимбърлейк , Аеросмит , Марая Кери , Елтън Джон , Мик Джагър и Бейонсе . С личен стил, който облагодетелства кожените якета над костюмите на Армани, художниците бяха привлечени от него и той сподели пищните си вкусове на клиентите си: Ролс Ройсс, подарен му от Джексън, Ферари 488 Паяк и венециански антики. Племенникът на Л. Доджърс, който издига легендата Ралф Бранка, поддържа и колекция от бейзболни бележници с качество на музей.

Въпреки раздялата си - Джаксън "смяташе, че тревата е по-зелена другаде", казва Уайцман - поп феноменът многократно търсеше уменията за разбиране на Branca до 2006 г., когато отново се разделиха по неизвестни причини. След това, през 2009 г., когато Джаксън се готви да стартира турнето си "This Is It" и планираната резиденция за 50 шоута в лондонския O2 Arena, Бранка беше помолен да се върне на фолда.


ВКЛЮЧЕНИ НОВИНИ

Уейд Робсън и Джеймс Safechuck за оцеляване Майкъл Джексън и създаването на "Напускане на Невърленд"

Майкъл Джексън е прекалено голям, за да отмени? След „Невърленд“ индустрията казва „Да“

След „Невърленд“ феновете на Майкъл Джексън не се колебаят

Тогавашният изпълнителен директор на AEG Ранди Филипс (сега изпълнителен директор на танцово-музикалния конгломерат Livestyle), който организира турнето, казва, че той и наскоро е наел мениджър Франк Дилео, който е служил на Джексън по време на някои от най-успешните си години, насърчи Джексън. да се свърже с Бранка преди турнето.


"Майкъл е искал да направи всички тези филмови проекти", казва Филипс, който спомогна за провеждането на среща между Бранка и Джаксън на форума в Лос Анджелис на 17 юни 2009 г. "Имаше минисериал King Tut, който искаше да и всички други идеи. Никой не познаваше бизнесмените и правата на Майкъл, отколкото Джон.

Бранка се присъедини към екипа през нощта, но осем дни по-късно Джексън беше мъртъв от коктейл от лекарства, който лекарят му бе назначил, за да му помогне да заспи. Малко след това единствената известна валидна воля на Джексън, датирана от 2002 г., е подадена в Върховния съд на Лос Анджелис, като се посочват Бранка, Макклейн и счетоводителят Бари Сигел (който отказа да служи) като съизпълнители на неговото имущество, което е поставено в семейно доверие с 20 % от активите си отиват за благотворителност. Половината от останалите активи отиват при майката на Джексън Катрин, а останалите 50% се разпределят поравно между трите деца на Майкъл, Париж, принц.и Майкъл (известен също като Одеяло). Назначаването първоначално дойде като шок за семейството на Джаксън, което първоначално оспори волята. Според Вайцман Бранка също е шокиран. „Той нямаше представа, че волята го е накарала да бъде назначен за съизпълнител“, казва той.

По времето на смъртта на Джаксън, той е работил по докладван $ 400 милиона дълг. Бранка, Макклейн и Филипс, заедно със Sony, излязоха с идеята да съберат кадри от репетициите и интервютата в Лондон, които бяха записани и публикувани като филма „ Това е то “. Документалният филм е натрупал повече от $ 261 милиона в международен план, според Box Office Mojo.

През последните 10 години, под ръководството на Бранка, богатството на имота нараства експоненциално. Работил е с Cirque du Soleil, за да развие две успешни изяви, Immortal и продължаващия ONE ; завърши продажбата на дяла на Джексън в каталога на EMI Publishing през 2018 г. с окончателно изплащане на $ 287 милиона; и същата година удължиха сделка от $ 250 милиона за Sony Music, за да разпространи записите на Джексън за още седем години. Билборд изчислява, че само музикалният каталог на Джаксън сега е на стойност над $ 570 милиона.

След напускането на Neverland , Бранка и Макклейн, които получават 10% комисионна за нови приходи от развлечения, генерирани за имота, се борят да запазят този напредък. И дали стратегията им е била ефективна, има признаци, че феновете на Джаксън се придържат към него. Радиото свири музиката му по-малко, но все пак повече от музикалните си съперници Принц и Мадона , а поточното предаване на песните му по заявка всъщност е нагоре.

Уайцман също казва, че „ Не спирайте”, докато стигнете достатъчно, ще удари Бродуей, както е планирано през лятото на 2020 г., и че той знае, че на този етап не са направени промени в шоуто.

В свят, където новинарските цикли рядко траят повече от седмица или две, ще бъде интересно да се види дали обвиненията за сексуално насилие на Джаксън се превърнат в проблем, ако и когато не спират, докато стигнеш достатъчно .

Кац и Вайцман казват, че нямат съмнение, че Бранка успешно ще защити наследството на Джаксън, а член на разширеното семейство Джаксън също предлага похвали. Племенникът на Майкъл Тайн Джаксън, синът на Тито Джаксън, който е говорил срещу „ Оставянето на Невърленд“ , казва, че въпреки че „нашето семейство няма най-добрата връзка“ с имота на Джаксън, „едно нещо, което научих, никога не е да ги подценяваме . "

Допълнително докладване от Даниел Бакър.

Една версия на тази статия първоначално се появи в изданието на Billboard от 23 март.
www.billboard.com

*Какво е това, което Джексън споделя в спалнята си с несвързани деца?

от Doris на 20 март 2019

оригинал: https://themichaeljacksonallegations.com/2019/03/11/what-about-jacksons-sharing-his-bedroom-with-unrelated-children/

Някои хора основават собственото си "виновно" управление на Майкъл Джексън на собственото му изявление, че няма нищо лошо в споделянето на легло с несвързани деца. Разбира се, ние не подкрепяме това поведение (то директно доведе до обвиненията от 2005 г. ) и определено не беше най-разумното решение на Джаксън да сподели спалнята си с несвързани деца. Разбираемо е защо хората се чувстват неудобно. Съпроводено от богатството, славата, наивността и ексцентричността му, той го направи и атакуема мишена за подобен вид упрек. Тук бихме искали да ви дадем контекст по тази тема.

Може би най-голямата обществена реакция, която Джаксън е получил над тази тема за "споделяне на леглото", е след документалния филм на Мартин Башир " Живот" с Майкъл Джексън . В това интервю звездата говори за споделяне на леглото с деца. В известната сцена Джаксън и бъдещият му прокурор Гавин Арвизо се държаха за ръце, докато Джаксън настояваше, че няма нищо лошо в това да "раздели" неговото "легло" с несвързани деца. Каза, че ако детето иска да спи в леглото си, ще го позволи, докато спи на пода в спален чувал. Той също така каза, че той и децата като Маколей Кулкин и брат муПонякога Киран спял в едно легло, но обикновено спал на пода. Джаксън обясни също, че никога не е искал децата да идват в спалнята му:

- Имаме стаи за гости, но когато децата дойдат тук, те винаги искат да останат с мен, те никога не искат да останат в стаите за гости. И никога не съм ги канил в стаята си, те просто винаги искат да останат с мен. Те казват: "Мога ли да остана с вас тази вечер?", Така казвам: "Ако родителите ти са наред, можеш, да. [1] (курсивът е добавен)

По време на процеса през 2005 г. както прокуратурата, така и защитата се съгласиха, че по време на интервюто с Башир няма друга възможност за Гевин да спи в спалнята на Джаксън, отколкото за един случай през 2000 г., когато и други хора в залата Спална стая. В интервю за Башир Гавин също призна, че специално е помолил Джаксън да отиде в спалнята му и да спи там със своя брат Стар :

Gavin: Имаше една нощ, когато го попитах дали мога да остана в спалнята му. Той ме остави в спалнята. А аз казах "Майкъл, можеш да спиш в леглото" и той каза: "Не, не, спиш в леглото", а аз казах: "Не, не, не, спиш в леглото", а след това каза: ако ме обичаш, ще спиш в леглото. Аз казах: "О, манн?", Така че аз спих в леглото. Но тази нощ беше забавно.

Джаксън: Спах на пода. Беше ли спален чувал?

Gavin: Напълнихте цялата каша с одеяла на пода. [1] (курсивът е добавен)

Въпреки гнева на обществеността и медийната мания, която доведе до всякакви спекулации за връзката на Джаксън с Гавин, малцина се тревожеха какво означава Джаксън, като „споделят“ леглото с Гавин. Той искаше да остави леглото си на Гавин и брат му Стар, докато той спяше на пода . Интервюто никога не твърди, че Джексън и Гавин са спали в едно легло. Всъщност и двамата твърдят, че Джаксън е спал на пода, а през 2005 г. Гавин свидетелства, че приятелят и личният асистент на Джаксън Франк Касио е спал в стаята тази вечер, както и децата на брат си Гавин и Джаксън, принц и Париж., Всички деца спяха в леглото на Джаксън, докато двамата възрастни мъже, Джаксън и Касио, спяха на пода [2]. В книгата си " Моят приятел Майкъл": "Обикновеното приятелство" с един изключителен човек от 2011 г. Касио си спомня, че децата от Арвизо настояват, че искат да спят в спалнята на Джаксън, въпреки че Джаксън не желаеше ,

"Гавин и Стар продължават да просят, аз непрекъснато казвам" не ", а Джанет [ Арвизо - майката на момчетата ] казва на Майкъл:" Те наистина искат да останат с вас. За мен е наред. - Майкъл се предаде. Той не искаше да разочарова децата. Сърцето му се преплиташе, но той напълно съзнаваше опасността. Той ми каза: - Франк, ако останеш в моята стая, остани с мен. Не вярвам на тази майка. Тя е гадна. - Бях напълно против, но казах: - Добре. Ние правим това, което трябва да направим. „Да бъда там като свидетел ще защити Майкъл от извратените идеи, които Арвизос може да има. Поне двамата бяхме достатъчно наивни, за да мислим така. "[3]

Въпреки това, това е сцена в документалния филм на Башир, която предизвика световни сътресения и спекулации относно естеството на отношенията на Джаксън с децата. Образът, който медиите на Джаксън нарисуваха, беше този на хищник, който е подлъгвал децата в спалнята му с цел да ги сексуално насилва, като същевременно държи родителите им далеч. Всъщност двуетажната спалня на Джаксън беше място за срещи на семейства, приятели и родители, на които бе позволено да останат там, както и децата.

В книгата си за загубеното момче от 2005 г. , бащата на Маколей Кулкин, Кит Кулкин пише за тези така наречени "овърнайт партии ":

"Спалнята на Майкъл (огромна стая с ниша и съблекални и камина, както и балконски врати, водещи до частна градина, както и стълбище, което води до целия горен етаж) е почти винаги открито пространство за излизанекакто за голяма част от останалата част от къщата. Децата ми седяха на леглото като мен, играеха карти или дами, гледаха телевизия или каквото и да било, но го направихме, както и навсякъде другаде. Понякога те заспаха там, точно когато заспаха някъде другаде, и го правеха по всяко време на деня. Въпреки че преди лягане, аз рядко ги прилагах, защото бяха на Невърленд, за да играят; и както обикновено се случва с децата (както всеки родител ще ви каже), те никога не са го държали сами, защото чувстваха, че следва да си почиват малко по-добре на следващия ден. Децата не се притесняват за "предстоящия ден". Затова трябваше постоянно да ги събирам след вечеря и често (понякога с количка за голф) в помещенията им. Заспаха да гледат филми в киното или да играят с влаковете за играчки, и си спомням добре, когато някой от тях заспива на въртележката!

Той също така написа:

- Първо и преди всичко, в първите ми дни на познаване на Майкъл, никога не съм виждал или чувал нищо, което предполага, че е педофил. Чувал съм, че един или два автобуса от деца пристигат в имота в следобедните часове, взети са директно в увеселителния парк или в кинотеатра, а след това също толкова бързо се отклоняват. Всъщност считам, че в съседната сграда имаше цял офис с пълна работна сила, отговорна за планирането и изпълнението на тези посещения; и открих също, че никой от тези деца не е бил попитан в къщата по някаква причина. Това бяха строго планирани и добре контролирани екскурзии и хората, които участваха реалните гостите бяха (като моето собствено семейство) напълно отделни. И, говорейки за гости: този списък не е ограничено до деца. Всъщност ходи почти навсякъде възрастни, много от тях от света на правителството, в това число (само за пример) от бившия президент и съседи Роналд Рейгън, заедно с "Just-Say-не" -Nancy и министър на отбраната Уилям Коен и доста други, които забравил съм оттогава; никой от тях не Ви прави, че имотът (Бог знае) беше свърталище на педофилия. "[4] заедно с Just-Say-No Nancy и министъра на отбраната Уилям Коен, а не още няколко, които съм забравил оттогава; никое от тях не ви накара да почувствате, че имотът (Бог знае) е пещера на педофилия. "[4] заедно с Just-Say-No Nancy и министъра на отбраната Уилям Коен, а не още няколко, които съм забравил оттогава; никое от тях не ви накара да почувствате, че имотът (Бог знае) е пещера на педофилия. "[4]

Дори майката на Джон Чандлър, майката на Джордан Чандлър, призна, че може да отиде в спалнята на Джаксън и да остане там, когато пожелае :

И защо сте били в спалнята десет пъти?

Защото аз съм майка на Джорди. Позволено ми е да отида в спалнята.

Смъкнахте ли дрехите си?

О, това може да бъде. Не помня.

Били ли сте някога седна да гледате телевизия или нещо друго?

Да.

Колко пъти сте правили това?

Няколко пъти.

Имали ли сте някога храна, донесена в спалнята на Майкъл Джексън?

Не помня. [5]

Майката на Уейд Робсън, Джой, също заяви в своето свидетелство от 2005 г., че й е било позволено да отиде в спалнята на Джаксън по всяко време.

Отидохте ли в стаята на господин Джаксън по всяко време на деня или нощта?

Винаги, когато исках, да.

Спомняте ли си, че сте били в неговата стая през деня?

Да.

Помните ли, че вечерта сте били в стаята му?

Да.

Помните ли, че сте били в стаята на господин Джаксън късно вечерта?

Да.

Някога имаше ли усещането, че някой се опитва да те държи далеч от стаята на господин Джаксън?

Не. [9]

В интервю, което даде на Лари Кинг през 2004 г., Маколи Кълкин категорично заяви, че Джаксън никога не е правил нищо неподходящо през всичките години, през които прекарва време с Джаксън като дете, включително прекарвайки няколко нощи в спалнята си. Той беше по-скоро като голямо дете, просто се наслаждаваше на видеоигри, гледане на филми и посещение на увеселителен парк. Според Калкин още една причина, поради която Джаксън се радва на компанията на децата, е, че те не се интересуват от неговата знаменитост и говореха с него по нормалния начин. Culkin също говори за споделяне на леглото:



Друг човек, който е бил с Джаксън от ранна детска възраст е Франк Cascio. В книгата си за 2011 г., озаглавена My Friend Michael: Обикновеното приятелство с един изключителен човек , Cascio отбеляза, че медиите често представят погрешно тази тема. Cascio пише в книгата си:

В интервюто на Башир на Майкъл бе показан да държи ръката на Гавин и да казва на света, че децата спят в леглото му. Всеки, който познаваше Майкъл, разбираше честността и невинната откритост на това, което се опитваше да общува. Но Башир беше решен да го постави в друга светлина.

Това, което Майкъл не се опита да обясни, и това, което Башир не искаше да пита, беше, че апартаментът на Майкъл в Невърленд, както вече казах, беше среща с фамилна стая долу и спалня на горния етаж. Майкъл не обясняваше, че хората се мотаят там и понякога искаха да останат. Той не обясни, че винаги е предлагал на своите гости леглото си и след това най-вече спал на пода в семейната стая по-долу. Но, може би по-важно, той не обясни, че гостите винаги са били близки приятели като нас Каскис и неговото разширено семейство.

Едно от най-големите погрешни схващания за Майкъл, история, която го измъчва от години след документалния филм на Башир, е, че той винаги е имал подбор от деца, които спят в стаята му. Истината е, че децата никога не идват в Невърленд за неопределено време и остават в стаята на Майкъл. Точно както аз и брат ми Еди, когато бяхме по-млади, семейството и приятелите, които останаха с Майкъл, го направиха от свободна воля. Майкъл го допускаше само защото приятелите и семейството му обичаха да са около него.

Какво Майкъл има във видео Башир заяви е вярно. "Можете да имате леглото ми, ако искаш. Спете в него. Аз спя на пода. Това е твое. винаги дават на гостите най-доброто, което знаете. "Майкъл не се поколеба да каже истината, защото той няма какво да крие. Той знаеше, че в сърцето и ума си, че действията му са били искрени, мотивите му непокътната и съвестта му бяха чисти. Майкъл каза невинно и честно: "Да, аз споделям леглото ми, няма какво да се оплакват." В действителност, той ", каза" леглото си, това означаваше, че той се предлага на всеки, който би спи в леглото си. Имало е моменти, когато сме спали добре, но той е бил обикновено на пода до леглото си или той падна на земята. Въпреки, че Башир някога се качи около по очевидни причини, на леглото,

Е, знам, че повечето възрастни мъже не споделят частните си стаи с деца, а тези, които го правят, почти винаги нямат добри мисли. Но това не беше моят опит с Майкъл. Като един от децата, прекарал няколко нощи с Майкъл заедно с брат си, аз знам по-добре от всеки друг какво се е случило и какво не се е случило. Беше ли нормално децата да пренощуват? Не. Но също така не се смята за нормално един възрастен мъж да играе с Silly Strings или водещи битки с водна топка, поне не с ентусиазма, който Michael показа в такива дейности. Също така не е нормално един възрастен мъж да има увеселителен парк в градината си. Дали тези неща правят такъв човек педофил?

Сигурен съм, че отговорът е не.

Заключение: Интересът на Майкъл към момчетата няма абсолютно нищо общо със секса. Казвам това с неоспорима увереност от личния опит, доверието на малко момче, което спя с Майкъл стотици пъти в една и съща стая, и абсолютното убеждение на човек, който видя Майкъл да взаимодейства с хиляди деца. През всичките години, когато бях близо до него, не видях нищо, което да звучи като аларма, не като дете, а не като възрастен. Майкъл беше може би ексцентричен, но това не го направи престъпник.

Das Problem war jedoch, dass diese Sichtweise nicht in der Dokumentation dargestellt wurde. Leute, die ihn nicht kannten und Michael beim Reden zuhörten, waren von dem, was er sagte, beunruhigt, nicht nur, weil seine Worte aus dem Zusammenhang gerissen wurden, sondern auch, weil Bashir, der Sprecher, ihnen gesagt hatte, dass sie beunruhigt SEIN SOLLTEN. Der Journalist hat wiederholt darauf hingewiesen, dass Michaels Aussagen ihn sehr unbehaglich fühlen ließen. Michael war sicherlich auch ohne die Machenschaften eines gewinnsüchtigen Schlagzeilenjägers eigentümlich genug, aber es besteht kein Zweifel, dass Bashir die Zuschauer für seine eigenen Zwecke manipuliert hat. Seine Fragen waren suggestiv, der Schnitt irreführend. Als ich die Sendung sah, schien es mir, als sei es die ganze Zeit über Bashirs Plan gewesen, Michael auf jede nur erdenkliche Art und Weise bloßzustellen, um die bestmöglichen Einschaltquoten für seine Show zu erzielen. “[3]

Това е и изкривяване на фактите, че само момчетата са спали в стаята на Джексън. Момичетата също го направиха. Например:

Никол Ричи, дъщеря на Лионел Ричи

"Преди всичко Никол подкрепи Джаксън срещу обвинения в неподходящо сексуално поведение към деца. За тази цел тя говори за собствената си пламенност, която е преживяла като дете в ранчото на Джаксън Невърленд и където често е спала в спалнята на Джаксън. - Знаеш ли, много от нас всички спаха в една и съща стая - каза тя. - Просто ... възрастен, който някак си иска отново да бъде дете. Той просто се забавляваше с компанията на деца. Израснах с него. Прекарах много вечери там и много дни. “Тя установи, че„ може да говори само за себе си “, добавяйки:„ Нищо не се е случило “.

Никол също каза, че няма да млъкне, ако Джаксън е опитал нещо с нея. - Не съм спокоен човек - каза тя. - Ако нещо се е случило, бих казал „кой си ти?“ ... и бих казал на родителите си. Но родителите ми никога не биха ме поставили в ръцете, които според тях са опасни. Никога не съм имал мъка и го обичам. "[6]

Дъщерята на Лоти Росес. Lottie Rose е от 1981 до 1994 г. Майкъл Джексън фризьор.

Lottie Rose: Той ми позволи да доведа дъщеря ми. Тя остана за една нощ и заспа в леглото на Майкъл. Работих върху него. Останах в Невърленд, защото пътуването беше толкова дълго и имахме собствена малка стая.

Нейната дъщеря: срещнах MJ, когато бях на единадесет години. Случайно, аз бях в фризьорския салон на майка ми в събота, когато получи обаждане от Бил Брей, тогава десния мъж на MJ. Той каза на майка ми, че MJ харесва работата си (тя направи косата за реклами на Soft Sheen), те се свързаха с Soft Sheen и са били насочени към нея.

Майка ми мислеше, че това е шега, докато лимузината застана пред салона. Тя ми разказа за MJ в последния момент ... Не можех да повярвам и се побърках, докато Бил паркира седана зад салона. Нека ви кажа ... това беше най-добрата нощ, която някога е имала 11-годишна възраст.

Наистина хубав човек, много приятелски настроен и най-хубавото беше, че на практика имах пълното внимание на MJ.

Той изобщо не беше срамежлив. Всъщност, бях много срамежлив и първо се страхувах да го посрещна, защото той беше MJ. Той беше много приятелски настроен и ми помогна да се размразя.

MJ и често говори за мен и моите приятели, това, което направихме за забавление, където сме искали да отидете, както е било да отиде в търговския център, любимите магазини, увеселителни паркове, любимите разходки, отидете на плаж, филми и още ... Той ми се обади Ние също се връщаме у дома, за да разговаряме.

Майкъл обичаше да прави шега. Каза на майка ми, че Мускулите или Мехурчетата са наоколо и след това той я изтърка с крака, за да я накара да повярва, че това е едно от животните. Тя скочи наоколо и понякога крещеше ... беше наистина смешно! "[8]

Братовчедът на Джексън Симоне Джаксън напусна процеса през 2005 година. Нейните показания бяха главно за момчетата Arvizo, които се мотаеха с тях, но от нейното свидетелство научихме, че и тя е спала в леглото на Джаксън.

Били ли сте някога в стаята на Майкъл Джексън?

Да.

Добре. Ти сам ли си?

Да.

Прекарали ли сте някога нощ в леглото му с него в стаята му?

Да.

Ти сам ли си?

Да.

Добре. Колко сте били на възраст, когато сте го направили?

Бях около осем или девет. [10]

В допълнение, възрастните бяха в леглото на Джаксън - без сексуален послевкус. Уилям Б. Ван Валин , хетеросексуална възрастен мъж, който стават приятели в началото на 2000 със семейството си в Джаксън, пише в книгата си, озаглавена "частни разговори в Невърленд" също, че е бил на няколко пъти в леглото Джексън:

Уилям ван Валин

В стаята на Майкъл имаше диван с функция за издърпване. Тя винаги е била в съблечената си позиция и винаги е била открита като в хотел. От там можете да видите най-големия телевизор, който някога съм виждал. Включихме филм, поръчан от кухнята, какво искахме и гледахме филми късно през нощта. Когато Майкъл заспа, докато гледахме филм, бавно намалях силата на звука, изключих щепсела на захранването (защото когато използвах дистанционното управление той направи силен шум, когато изключи) и тихо напусна стаята и излезе. у дома. Спомням си как направих една нощ и се качих на вратата, когато чух Майкъл да каже: - Ще се видим утре, Барни. - По някаква причина на Майкъл му беше трудно да заспи. Когато заспа, винаги бях нетърпелив да го задържа. Понякога той ме помоли да му прочета, взех книга и просто я прочетох, после се промъкнах, когато изглеждаше, че е заспал. "[7]

Елизабет Тейлър (около 1:58).



Какво наистина означават тези нощи в живота на Джаксън? Според германския психолог и психотерапевт Дитер Спек, Джаксън пое двойната роля да бъде едновременно дете и баща поради травмата си в детството - загубата на детството му, побоите на баща си и т.н. В децата, които той обграждаше, той видя себе си и искаше да им даде несексуалната, бащинска обич и любов, които никога не е получавал от собствения си баща. В други контексти той е бил дете. Бейкън не вярва, че Джаксън е педофил или че отношенията му с деца са сексуални.



(Дитер Спек е съавтор на книга през 1997 г., озаглавена "Сексуално насилие - самота на жертвите и безпомощност на правосъдието")

източници:

[1] Мартин Башир - Живот с интервюто / документалния филм на Майкъл Джексън (февруари 2003 г.)

[2] свидетелство Гавин Arvizo е в процес на Майкъл Джексън 2005 г. (14 март 2005)
https://themichaeljacksonallegationsblog.files.wordpress.com/2016/12/court-transcripts.zip

[3] Франк Каско - Моят приятел Майкъл: Обикновеното приятелство с един изключителен човек (HarperCollins, Kindle Edition, 15 ноември 2011 г.)

[4] Кит Кулкин - Изгубено момче (09 май 2005 г., книгата се публикува и разпространява изключително чрез KitCulkin.com )

[5] свидетелство юни Чандлър по време на процеса на Майкъл Джексън 2005 г. (11-ти април, 2005)
https://themichaeljacksonallegationsblog.files.wordpress.com/2016/12/court-transcripts.zip

[6] Уейд Полсен - Никол Ричи защитава Майкъл Джексън, докато Парис Хилтън удари Летърман ( Realitytvworld.com , 21 ноември 2003 г.)
http://www.realitytvworld.com/news/nicole-richie-defends-michael-jackson- а-Париж-Хилтън-удари изключване Летерман-2017.php

[7] Уилям Ван Валин, дм - частни разговори в Neverland с Майкъл Джексън

[8] Маргена А. Кристиян - Майкъл Джексън: Нашата икона (Ebony, септември 2009)

[9] свидетелство Joy Робсън по време на процеса на Майкъл Джексън 2005 г. (06 Май 2005)
https://themichaeljacksonallegationsblog.files.wordpress.com/2016/12/court-transcripts.zip

[10] свидетелство Simone Джексън по време на процеса на Майкъл Джексън 2005 г. (18-ти май 2005)
https://themichaeljacksonallegationsblog.files.wordpress.com/2016/12/court-transcripts.zip

all4michael.com

* Забравеното хуманитарно наследство на Майкъл Джексън

24.09.2017 11: 49ч

Майкъл Джексън свири във Виена, Австрия, на Bad World Tour


ЗОРАН ВЕСЕЛИНОВИЧ

По-долу е извадка от наскоро публикуваната книга " Земна песен: Майкъл Джексън" и "Изкуството на състраданието" .


Може би най-често срещаната черта, свързана със знаменитостта, е нарцисизъм. През 1988 г. Джаксън със сигурност би имал причина да се самопоглъща. Той беше най-известният човек на планетата. Където и да пътува, той създава масова истерия. На следващия ден след разпродадения си концерт в стадион Пратер във Виена, статия на АП излезе „130 фенове на концерта на Джаксън”. ,

Но докато Джаксън се радваше на вниманието - всъщност, дори процъфтяваше по някакъв начин - също чувстваше дълбока отговорност да използва знаменитостта си повече от слава и богатство. През 2000 г. Книгата на рекордите на Гинес го посочва като най-филантропската поп звезда в историята. През целия си живот той съобщава за над 300 милиона долара за благотворителност, включително за фондация „Направете желание“, Фондация за борба със СПИН „Елизабет Тейлър“, NAACP, УНИЦЕФ и Червения кръст, сред десетки други. "Когато сте видели нещата, които съм виждал и пътувал по целия свят, не бихте били честни към себе си и към света, за да [погледнете далеч]", каза Джаксън.

Това наистина беше точката на неговата хит песен, "Man in the Mirror", която достигна # 1 на Billboard Hot 100 през пролетта на 1988 година. Песента беше за лично пробуждане. Ставаше въпрос за признаване, че промяната не се случва сама по себе си. Тя изисква хората да осъзнават, че те се интересуват от повече от себе си и правят нещо, "Кой съм аз да бъда сляп / да се преструвам, че не виждам техните нужди", пее Джаксън. Неговите изпълнения на песента на Bad World Tour бяха едновременно най-високият финал на шоуто и неговото съобщение за раздяла. - Направи тази промяна - призова той публиката си. В епоха, която често се характеризира с индивидуализъм, алчност и материализъм, тя е химн на съвестта и отговорността. Джаксън дари всички постъпления от песента на Camp Ronald McDonald за Good Times, който подпомага деца, страдащи от рак.



Още по-значим от даването на пари обаче, Джексън даде своето време. Почти на всяка спирка на Bad World Tour , той посети сиропиталища и болници. Само няколко дни преди да пристигнат във Виена, докато е бил в Рим, той спря до детската болница на Бамбин Джезу, раздавайки подаръци, правейки снимки и подписвайки автографи. Преди да замине, той обеща дарение от над 100 000 долара. Преди концерт в Лондон на стадион Уембли той посети Болницата за деца на Великата Ормонд Стрийт - болницата, на която авторът Джеймс Бари известни авторски права и авторски права, за Питър Пан, Джаксън прекарвал часове в разговор, държал и успокоявал децата в болницата, някои от които били неизлечимо болни. Според местна новина поп звездата „седнала на коляното си и им разказвала истории“; той също така „раздаваше десетки подаръци, албуми, снимки и тениски“. Джаксън дари 100 000 паунда на болницата. В допълнение, той остави неразкрита сума на фонда „Желание добре” да помогне на болницата за болни деца в Лондон, която посети и по време на престоя си.

По време на Bad World Tour, преди и след концерти, Джаксън имаше привилегировани и болни деца, които донесоха зад сцената. - Всяка нощ децата щяха да влизат на носилки, толкова болни, че едва ли могат да държат главите си нагоре - спомня си треньорът на Сет Ригс. - Майкъл щеше да коленичи на носилките и да постави лицето си до тях, за да може да си вземе снимката с тях, а след това да им даде копие, за да запомни момента. Не можех да се справя. Ще плача в банята. Децата щяха да се развълнуват в негово присъствие. Ако им даде няколко дни повече енергия, на Майкъл си заслужаваше.

Навсякъде, където пътуваше, Джаксън се опита да върне по някакъв начин. В Детройт, той дари $ 125,000 на градския музей Motown; в Ню Йорк, той отпуснал 600 000 долара на Фонда за колежа на Обединените негри; в Япония той е дал 20 000 долара на семейството на едно младо момче, което е било убито, а стотици хиляди - на болници и училища. Когато турнето приключи, той продаде на търг личните си вещи, като всички приходи отидоха на ЮНЕСКО. Това беше човекът, когото британските таблоиди се бяха обадили да наричат ​​„Wacko Jacko“, от когото е списание People , по-малко от година по-рано, обявено на предната корица.: "Той се върна. Той е лош. Дали този човек е странен или какво? - добротата и състраданието на Джаксън не бяха добро копие; ако изобщо се появиха новините, обикновено се криеше зад истории за пластичната му хирургия или за шимпанзето за домашни любимци.

Филантропията на Джаксън на Bad World Tour не е нова. През 1984 г., след като косата му погрешно се запали, докато снимаше рекламата на Пепси, Джаксън създаде Центъра за изгаряне на Майкъл Джексън като част от Медицинския център на Бротман в Кълвър Сити, един от малкото от необходимите центрове за изгаряне в района на Лос Анджелис. "Исках да направя нещо", каза той, "защото бях толкова развълнуван от останалите пациенти, които срещнах, докато бях в болницата." Джексън страдаше от мъчителни болезнени изгаряния по втората степен на скалпа, но болничният персонал си спомняше, че харчи голяма част от времето си посещава и утешава други пациенти. Джаксън дари цялата сума, която е получил от Пепси за инцидента - 1,5 милиона долара - в Центъра за изгаряне. През същата година Джаксън дари и всичките си пари от представянето на „Победата” на благотворителност - около 5 милиона долара.

През 1985 г. Джаксън се присъединява към усилията на САЩ за Африка, ръководени от актьора и активиста Хари Белафонте и музикалния мениджър Кен Крагер. Вдъхновен от благотворителните усилия на Великобритания, Band Aid и неговия музикален автомобил, “Знаеш ли, че е Коледа?” Визията на Белафонте е да събере американски художници заедно по неотложна причина: да съберат пари и да осъзнаят глада в Етиопия, който напуска стотици на хиляди хора, включително малки деца, гладни и лишени. Гладът е причинен от комбинация от фактори: сложна гражданска война, корумпирано правителство и едно от най-сериозните регионални засушавания. До 1985 г. около един милион души са починали, според ООН. Белафонте стигна до продуцента Куинси Джоунс за сглобяването на песен за САЩ за Африка. Джоунс, от своя страна, протегна ръка към Лионел Ричи, Стиви Уондър и Майкъл Джексън. Тъй като Стиви Уондър не беше на разположение, Джексън и Ричи платиха напред.

Целта на Джаксън е да напише проста мелодия, която всеки може да изсвири, в различни култури и нации, дори и да не разбират текста. За “Ние сме светът”, той си спомня, че влизаше в тъмни пространства, в килер или в баня, и се опитваше да си представи хората в Етиопия: техния живот, тяхното страдание, човечеството. Когато дойде с някои бележки, слушаше по-младата сестра Джанет. - Какво виждаш, когато чуеш този звук? - попита я той. - Умиращи деца в Африка - отвърна тя. - Прав си - отвърна Джексън. "Това е, което диктувах от душата си."

Джексън продължи да развива песента с Ричи в следващите дни и седмици. В началото на януари той беше записал соло демо и го изпрати на Quincy Jones. Джоунс обичаше това, което чу. „Една велика песен продължава цяла вечност“, разсъждава по-късно продуцентът . - Гарантирам ви, че ако пътувате навсякъде по планетата днес и започнете да танаете първите няколко бара от тази мелодия, хората веднага ще разберат тази песен.

Официалната сесия на записа бе насрочена за 22 януари 1985 г. в студиото на A&M Recording Studio в Лос Анджелис. Както Джоунс го планираше, звездите щяха да се насочат веднага след Американските награди за музика, които се проведоха тази вечер в аудиторията на светилището. Известно е оставил знак в предната част на сградата, в който пишеше: „Проверете егото си на вратата“. Списъкът от легенди, подаден през тази нощ, беше забележителен: Рей Чарлз, Боб Дилън, Стиви Уондър, Даяна Рос, Брус Спрингстийн, Били Джоел, Стив Пери, Тина Търнър, Синди Лаупър, Уили Нелсън и Пол Саймън, сред десетки други. "Тук имаше 46 от най-големите звукозаписни звезди в целия свят в една стая, за да помогне на хората в далечно място, които са били в отчаяна нужда", спомня си Джоунс., - Не мисля, че онази нощ, това преживяване ще бъде наистина отново повторена. Знам и вярвам в силата на музиката, която да събере хората за по-доброто от човечеството, и може би няма по-добър пример от това, отколкото колективният „Ние сме светът“.

Джексън пропусна Американската музикална награда тази нощ и се отправи към студиото рано, за да запише своята част. Когато останалите художници пристигнали, той, Лайонел, Стиви и Куинси им помогнали да научат отделните им части и припева. Той характеризира процеса на създаване и запис като “духовен” опит. Повечето от присъстващите се съгласиха. Те описват истинско чувство на радост, единство и цел. "Всяка секунда от тази нощ беше магическа", спомня си Куинси Джоунс . "Като артисти ние всички сме просто съдове за Божиите шепоти и знам, че Бог е ходил през студиото тази нощ, няколко пъти." Крайният резултат, завършен около 8:00 ч., Беше величествен, евангелски, седем -минутен химн, който събираше вокалите на някои от най-великите художници на 20-ти век. „ Ню Йорк Таймс“ похвали го като „повече от безпрецедентно съвместно сътрудничество между елита на поп музиката за добра кауза - това е артистичен триумф, който надхвърля официалната му природа“.

Някои критици, разбира се, се присмиваха на самоувереността на благотворителното събитие и на песента. Но Куинси Джоунс и Хари Белафонте нямаха нищо от това. „Всеки, който иска да хвърли камъни на нещо подобно, може да слезе от задника си и да се заеме”, казва Джоунс от критиците си. "Господ знае, има още много да се направи." Най-голямо впечатление направи Белафонте просто желанието на участниците да използват таланта си за важна кауза. "Тук сте с десетки най-добри и най-мощни артисти в популярната култура, които са изгонили мениджърите си на място в Сибир - и като следствие, това е изцяло изкуство."



“We are the World” беше издаден през март и бързо се превърна в най-бързо продавания сингъл в историята, измествайки се малко под един милион копия през първите три дни. Тя се превръща в най-продаваната песен от 80-те години, като в крайна сметка продава над 20 милиона копия по целия свят. По-важното е, че помогна за генерирането на приходи от над 60 милиона долара, които бяха използвани за изпращане на над 120 тона доставки за Етиопия, включително високопротеинови бисквити, вода, лекарства, палатки и облекло. По-късно средствата бяха използвани и за над седемдесет проекти за възстановяване и развитие.

Джаксън се гордееше с това, което изпълни песента. Идеята хиляди недохранени деца да се хранят заради една проста песен развълнувана и вдъхновяваща го. Той му показа по много конкретен начин силата на музиката да събере хората, да повиши осведомеността и действията.

Но той също осъзна, че това не е достатъчно. “Ние сме светът” не сложи край на глада или бедността; тя не реши сложните социално-политически въпроси, динамиката на властта и институционалната корупция, които до голяма степен бяха виновни за тежестта на африканския глад. Критиците бързаха да посочат тези недостатъци, като често присмиваха Джаксън като „самодоволна“ и „наивна“ за опитите. Песни като “Ние сме светът” и “Човек в огледалото” бяха отхвърлени като опростено, утопично сантименталност. Музикантът Грейл Маркъс отписва бившата песен като нищо повече от пепси джингъл, докато Джон Парелс от Ню Йорк Таймс отхвърля последната като "активизъм за отшелници". докато материалните условия на реалния свят само се влошиха.

Това беше критика, която преследваше Джексън, докато той обикаляше. Вярваше, че критиците са сгрешили; вярваше, че не могат да почувстват какво означава музиката за хората - какво означава за него . Вярваше, че промяната започва в индивидуалните сърца и умове. И там изкуството достига хора.

Но той не беше доволен. В интервю за 1987 г. с Ebony / Jet , Джаксън бе попитан:

- Когато гледаш в огледалото, доволен ли си от това, което виждаш?
- по какъв начин? - отговори той.
- Точно когато погледнете - от гледна точка на тази социална философия?
- Никога не съм напълно доволен - каза той. „Винаги искам светът да бъде по-добро място. Нищо подобно."
Докато изпълнява или помага на децата в ситуации лице в лице, Джаксън може да отблъсне чувствата си на неадекватност, съмнение и отчаяние. Когато тълпи от цял ​​свят се люшкаха и пееха на „Човек в огледалото“ - когато можеше да изпита някакъв малък сноп хармоничен свят - той беше щастлив. Той беше в своя елемент. Но когато се върна в хотелската си стая, болката и объркването често се връщаха.

"Контрастът между краля на попа на сцената и същия човек в частни ситуации е огромен", спомня си белгийският композитор Франсоа Глорие., който за пръв път се запозна с Джаксън през 1987 г. и класически организира няколко от песните на Джаксън. „Пресата го описва като недосегаем и невъзможен човек. Но открих съвсем друг човек: изключително чувствителен, емоционален и дори срамежлив ... Първият час, когато го срещнах, той ме помоли да опиша детството си. Той не ме прекъсваше веднъж и слушаше цялата история на младостта ми, когато бомби унищожиха дома ми и уби трима членове на моето семейство. ”Глорие се срещна с Джаксън на два пъти, през 1989 и 1990 г. Той описва тези срещи като“ най-емоционалната музикална кариера. Беше фантастично да открием толкова много общи гледни точки: страст към музиката (без ограничения); за мир и свобода; любов към животните и природата; и не на последно място [загриженост] за човечеството. "

Публицист и автор Хауърд Блум , който работи с няколко легендарни художници, включително принц и Били Джоел, описва Джаксън “като най-забележителния човек, когото съм срещал в живота си. Нямаше никакво съмнение… Той имаше способност да се чуди и да надникне над всичко, което някога съм виждал, отвъд никого в живота ми. Ако гледате портфолиото на художника с него, той ще има началото на това, което изглеждаше като оргазмично преживяване, просто ще отвори първия квадратен сантиметър на страница… Когато седнахте да обсъдите един труден въпрос като него, който отменя турнето му… усещаше се, че гърдите на Майкъл се отварят като златни порти и можете да видите 10 000 фенове вътре в него. Неговата работа беше да защитава тези фенове. Той чувстваше, че Бог му е дал дар.

Авторът на New Age Дийпак Чопра, с когото Джаксън си сътрудничи по втората книга, Dancing the Dream , имаше подобно впечатление за неуловимата поп звезда. "Когато се срещнахме за пръв път около 1988 г." , спомня си той , "бях поразен от комбинацията от харизма и рана, която заобикаляше Майкъл. Той щеше да бъде заобиколен от тълпи от летище, щеше да изпълни изненадващо шоу за три часа, а след това да седне зад кулисите, както направихме една вечер в Букурещ, пиейки бутилирана вода, поглеждайки над суфийска поезия, когато влязох в стаята, и исках да медитирам. "

Хората усещали тази чувствителност в Джаксън от много ранна възраст. Смоуки Робинсън го нарече стара душа в малко тяло. „В сърцето си той е носил други животи”, казва Робинсън. душата се промъкна дълбоко в почвата на цялата история на хората. ”Това беше едно от качествата, които го направиха толкова завладяващ изпълнител, дори като дете. При цялата радост и жизненост, която излъчваше, винаги имаше някаква тъга, световна умора.

В тийнейджърските си години Джаксън започва да развива ранните семена на своята социална визия и хуманитарна амбиция. "Политиката не може да спаси света, така че хората на музиката трябва поне да опитат", каза той в интервю за Blues & Soul през 1979 година . „Никога не бих могъл просто да правя записи, за да могат хората да купуват и да се обогатяват. Това не ми харесва. Трябва да има повече от това. "

Темите за братска любов, приемане и социална трансформация запълват най-ранната му самостоятелна работа. Може би първият реален поглед на мащаба на това, което той се надяваше да постигне с музиката си, дойде с песента и късометражния филм за “Can You Feel It”. Написана с по-големия му брат Джеки, песента излъчва страстно послание за расово единство “( кръвта вътре в теб е вътре в мен ”) и глобална хармония (изведи новината на хората, които убиват братята си / Когато смъртта няма да направи”). Това беше звуковата дестилация на символа на пауна, който се появи на предишния им албум. - През вековете - обясни Джаксън в линеарните ноти на „ Съдбата“LP, “паунът е почитан и похвален за своята привлекателна, прочута красота. От всички в семейството на птиците, паукът е единствената птица, която интегрира всички цветове в едно и показва това сияние на огъня само когато е влюбена. Ние, подобно на пауна, се опитваме да интегрираме всички раси в едно чрез любовта към музиката. "

Късометражният филм за “Can You Feel It” - новаторски, десетминутен визуален празник, замислен и написан от Джаксън, изрично включи символа на пауна. Той също така изтъка в елементи на фантастични филми като 2001: „Космическа одисея“ и „ Близки срещи на третия вид“ , езика на библейските истории, и космоса на астрофизика Карл Саган, за да предаде послание за космическата любов и междурасовата хармония.



През следващото десетилетие Джаксън расте и еволюира, както артистично, така и интелектуално. Обучението му беше до голяма степен самоуправляващо се, но той се приближи до него с ненаситно любопитство. Навсякъде, където пътуваше, той изучаваше културата и хората; посетил е музеи, галерии и книжарници, както и болници и сиропиталища. Той събра библиотека от хиляди книги, видеоклипове и касети. Той четеше широко, обръщаше се към експерти и издаваше въпроси, които го интересуваха страстно. Дори и неговата неприязън към партизанската политика се разсейва до края на 80-те години. Докато той никога не е бил политически проблем, той започва да вижда някои мотиви, интереси и сили, които са довели до такава широко разпространена несправедливост, унищожение и страдание.

В допълнение към многото благотворителни организации, които той подкрепяше, интересът му към глобалните въпроси в крайна сметка го накара да създаде фондация „Изцелявай света“ през 1992 г., въз основа на парчето от албума му Dangerous . Джаксън описа тази песен като „песен за общественото съзнание”, предназначена да събере пари и съзнание за хуманитарни въпроси по света. Фондация „Изцели световната” е проектирана да бъде много по-всеобхватна от САЩ за Африка, която се занимава с бедността, образованието, болестите (включително СПИН) и облекчението след войните, геноцида и природните бедствия.

Фондацията беше доста активна през първите няколко години, като между другото посвещаваше средства и ресурси на младежи от града, детски болници и военни бежанци. „Единствената причина да отида на турне е да събера средства за фондация„ Изцелявай света ”, заяви Джаксън на пресконференция . "Целта ми е да брутния $ 100 милиона от Коледа, 1993. Аз призовавам всеки корпорация и физическо лице, което се грижи за тази планета и за бъдещето на децата, за да събере пари за" Да излекуваме света "благотворителност". През 1993 г. в Лос Анджелис Таймс съобщава, че Джаксън е обещал 1,25 милиона за децата от Лос Анджелис в града, много от които бяха засегнати от бунтовете в Лос Анджелис след присъдата на Родни Кинг.



Джаксън направи своята Heal the World Foundation в центъра на своята емблематична Super Bowl Halftime изява, превръщайки типичния хипер-мъжествен, националистически, капиталистически спектакъл в безкраен утопичен фестивал на любовта. "Днес ние сме заедно по целия свят, обединени в обща цел", каза той на присъстващите на огромната тълпа (и милиони други вкъщи), "за да преправят планетата към рая на радостта и разбирането и добротата. Никой не трябва да страда, особено нашите деца. Този път трябва да успеем. ”Джаксън дари своята награда за представяне от 1 милион долара на своята фондация.

Преди да дойде идеята за „Излекуване на света“, обаче, имаше „Песен на Земята“. В края на 80-те години се оказа критична повратна точка - не само за социалното и политическото съзнание на Майкъл Джексън, но и за екологичното движение по-общо. Новината тази година се четеше като откъси от древни писания: имаше топлинни вълни и суши, масивни горски пожари и земетресения, геноциди и глад. Насилието ескалирало в Светата земя, тъй като горите били опустошавани в Амазонка, а на бреговете се носели боклук, петрол и канализация. Междувременно имаше все повече доказателства, че планетата става все по-гореща. На мястото на " Часът на годината" на годината, годишният филм от 1988 г. е посветен на "застрашената земя". "Тази година", пише списанието, "земята говори, като Бог предупреждава Ной за потопа." На много хора изведнъж стана ясно, че буквално унищожаваме собствения си дом ...

Някои хора свикват да четат или гледат новините случайно, пасивно. Те стават безчувствени към ужасяващите изображения и истории, прожектирани на екрана. Но такива истории често преместваха Джексън до сълзи. Той ги интернализира и често чувстваше физическа болка в отговор. Когато хората се присмяха на чувствителността му или му казаха да се наслаждава на собственото си щастие, той се ядоса. Той вярва в изречението на поет Джон Дон, че „никой не е остров.” За Джексън обаче идеята се разпростира до живот във всички форми: природа, животни и хора в различни страни, култури и раси (особено деца) - цялото планетата е свързана и съществено ценна.

"[За обикновения човек]", обяснява той, "вижда проблеми, които трябва да бъдат решени." Може би ще бъдат, може би няма да… Но аз не се чувствам така - тези проблеми наистина не са „там“. Усещам ги вътре в мен. Дете, което плаче в Етиопия, чайка, която се бори патетично в нефтен разлив… юноша-тийнейджър, треперещ от ужас, когато чуе самолетите да летят: Не се ли случват в мен, когато виждам и чувам за тях? Джакс трябваше да спре, защото един образ, който видя по-рано този ден на делфин, хванат в мрежа, го направи толкова емоционално объркан. - От начина, по който тялото му се заплете в линиите - обясни той, - можете да прочетете толкова много агония.

Когато Джексън изпълняваше, той усещаше тези бурни емоции през него. С танците и пеенето си, той се опита да прелее страданието - да му даде израз и смисъл. Това беше освободително. За един кратък миг той можеше да отведе аудиторията си - и себе си - в алтернативен свят на хармония и екстаз. - Няма по-голямо блаженство - обясни Джаксън. "[Вие] станете едно с музиката, една с публиката ... Започвате да си играете един друг и да започнете да знаете къде отивате, преди да стигнете до там ... Чувствате, че сте преобразени."

Но неизбежно трябваше да се върне надолу. Музиката щеше да спре, светлината щеше да затъмни, тълпата щеше да изтече. И той ще бъде отвлечен от обкръжението му в друг хотел в друг град.

Както е било обичайно по време на Bad World Tour , Джаксън е бил контрабандиран в своя хотел във Виена през входа на задния персонал заедно с Бил Брей, негов дългогодишен шеф по сигурността, и други членове на обкръжението му.

Веднъж влязъл вътре, той обикновено се изсипва и чете книга; Понякога ще рисува в арт-платформата си или гледа филм. В нощта след концерта си в стадион Пратер хиляди фенове се събраха пред хотела и скандираха името му. Най-сетне Джексън се появи в един от прозорците, облечен в сиво и синьо нагънати пижами и червени фланелни панталони. Той махна с ръка към еуфоричната тълпа, преди да се върне в банята, да подпише някои промоционални снимки и да ги хвърли през прозореца.

Колкото и дълго да е бил в даден град, хотелската му стая стана и светилище и затворническа килия. Прислужниците в хотел Vienna Marriott помнят, че той е изключително личен. Когато влязоха в чиста или донесоха храна, той „изчезна в друга стая“. Той беше най-голямата звезда в света, но не искаше нищо повече, а понякога като тези, от анонимността на нормалния човек.

Именно по време на този кратък престой във Виена това вдъхновение удари. - То просто внезапно падна в скута ми - спомни си той. Песента на Земята. Песен от нейната перспектива, гласът й. Плач и молба.

Хорът дойде при него първи - беззвучен вик. Той сграбчи плейъра си и натисна записа. Aaaaaaaaah Oooooooooh .

Акордите бяха прости, но красиви. Това е! - помисли си Джексън. След това той разработи въвеждането и някои от стиховете. Той си представяше обхвата в главата си. Никой вече не можеше да види какво е видял. Но биха.

Това, смяташе той, ще бъде най-важната песен, която някога е композирал ...

Това е откъс от песента на Земята: Майкъл Джексън и Изкуството на състраданието, които вече са достъпни изцяло тук .

Песен на Земята: Майкъл Джексън и изкуството на състраданието (BlakeVision, 2017)
huffingtonpost.com

*Адвокатът на Майкъл Джексън твърди, че участието му в "Leaving Neverland" е умишлено подвеждащо

Ник Райли 18 март, 2019 1:46 GMT


Марк Gerogos Кредит: YouTube

- Тази пресконференция няма нищо общо с обвинителите му.

Адвокатът, който представляваше Майкъл Джексън по време на съдебен процес през 2005 г. за детско блудство, излезе в „ Leaving Neverland “ и заяви, че документалният филм включва кадри, които са взети „извън контекста“.

Марк Герагос се появява в спорния документален филм по време на част от филма, който следва архивни кадри от новинарски доклад, показващ първоначалния арест на Джаксън през 2003 година.

Докладът незабавно прекъсва пресконференция, където Герагос изглежда защитава Джаксън срещу твърденията на Гавин Арвизо, който твърди, че е бил малтретиран от Джаксън в дома му в Невърленд.

В клипа Герагос изглежда твърди, че обвинителите на Джаксън "търсят пари" и казва, че техните поддръжници "живеят в собствената си Невърленд".

Сега той казва, че клипът е изваден от контекста.

Както показва целият клип, неговите коментари се позовават на съдебния процес срещу Джаксън срещу Xtrajet - частната самолетна фирма, която е призната за виновна в тайно заснемане на Герагос и Джаксън, докато те пътуват с полет от Лас Вегас до Санта Барбара, където Джаксън ще се предаде в полицията.

В отговор на потребител на Twitter, който критикува появата му в документалния филм, Герагос каза: „Тази пресконференция няма нищо общо с обвинителите му. То е било специално насочено към двамата възрастни мъже, които подслушвали MJ и били обвинени и се признали за виновни и отишли ​​в Федералния затвор. Но благодаря за главите, тъй като може би сега имам причина за действие.





Цялата пресконференция може да се види изцяло по-долу, където Герагос се обръща директно към видеото.

- Майкъл Джексън няма да бъде малтретиран. Майкъл Джексън няма да бъде забит, няма да бъде пината за всеки, който има финансови мотиви или всеки, който смята, че може да получи - както каза днес адвокатът на чартърната компания „имахме лотарен билет и ние Мислех, че ще направим нещо с него ”, казва той.



След години на правни спорове, Герагос в крайна сметка постигна споразумение за 2,5 милиона долара със собствениците на вече несъществуващата Xtrajet.

Един от потребителите на Twitter каза: „Дан Рийд използва кадри от адвокат по случая РАЗЛИЧНО, за да манипулира публиката си, за да повярва, че е подкрепил неговите лъжи за наказателното дело на Майкъл Джексън от 2005 година. Марк Герагос проведе пресконференция по отношение на записа на MJ на Xtrajet. "

В отговор говорител на "Канал 4" каза: „А”, когато г-н Гергарос действаше за г-н Джаксън във връзка с твърденията за злоупотреба с деца и с въпроса за Xtrajet.

„Смятахме, че неговите забележки по време на пресконференцията могат справедливо да се тълкуват като показателни за потенциалната правна реакция на твърденията за г-н Джаксън. Предишните съобщения в пресата взеха същото мнение. "

Междувременно феновете на Джаксън миналата седмица обявиха плановете си да съдят Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук за "заличаването" на паметта на Майкъл Джексън, след като документираха техните претенции за сексуално насилие срещу звездата в " Нито Нювърленд ".

Read more at https://www.nme.com/news/music/michael-jacksons-lawyer-claims-his-appearance-in-leaving-neverland-is-deliberately-misleading-2463377#jdp8ELsPXFuLWDjk.99

* Спри "Напускане на Невърленд"!

Даниел Мейс до Майкъл Джексън "Това е всичко за любов" #MJFam


Писма и шаблони за писма за протести


Уважаеми MJ фенове и приятели, Благодаря ви много за подкрепата на петицията! За да бъде по-ефективна, можем да насочим протеста си директно към телевизионния оператор или дори към медиите. Ето 3-те най-важни адреса:

1. ProSiebenSat.1
Изберете страницата на подателя и напишете e-mail с кратък текст (виж по-долу) на посочения e-mail адрес или копирайте текста във формуляра за контакт:
https://www.prosieben.de/ обслужване / отпечатък

2. Medienanstalt Berlin-Brandenburg maab (следва да отговаря за Pro Sieben)

Отидете на страницата и копирайте текста в електронната поща:
https://www.mabb.de/uber-die.../kontakt/ Ansprechpartner.html
Електронната поща трябва да бъде изпратена на следните лица: Надзор на
медийната компетентност
Излъчване и телемедиа
Защита на младежта, реклама

3. Bayerische Zentrale für neue Medien (BLM) (защото седалището на Pro Sieben е в Unterföhring)

Изберете мястото на станцията и напишете имейл с кратък текст (виж по-долу) на посочения имейл адрес или копие текста в контактната форма:

https://www.blm.de/ueb.../organisation__organe/medienrat.cfm

Тук имаме и geshrieben два текста, които обичате да използвате като шаблон за изпращане

Текст 1:

Станцията Pro Sieben обяви премиерата на американския филм "Leaving Neverland" за 6 април 2019 година. Мисля, че този филм не трябва да се излъчва по немска телевизия по няколко причини:

1. Филмът нарушава съществуващия в Германия закон "очернящ паметта на починалия". (Наказателен кодекс (StGB) § 189)

2. Филмът се основава на историите на двете предполагаеми жертви на музиканта Майкъл Джексън - Джеймс Safechuk и Уейд Робсън, които твърдят, че предполагаемите сексуални отношения между вас и Джаксън са разработени по взаимно съгласие. Така чрез вашата "история" е представена идеята за "нормалността" на взаимното сексуално желание между възрастни и деца, активно насърчавани от педофилски организации. Включително единствената официално активна "Северноамериканска асоциация за мъж / момче" (NAMBLA), която използва мотото "сексуална свобода за всички". Идеите на педофилските организации трябва да бъдат свързани с телевизията!

3. Филмът съдържа подробни устни описания на предполагаеми сексуални действия с деца. Това шокиращо съдържание може да има отрицателно въздействие върху моралното и психическото здраве на публиката. Особено децата и подрастващите не трябва да имат свободен достъп до такива избягвания!

4. Обвиненията срещу Джексън нямат никаква доказателствена стойност: няма доказателства или документи, които доказват вината му. Те се основават единствено на историите на Робсън и Сейфчук, които дискредитират документалните жанрове и журналистически разследвания. За разлика от това, Джаксън е бил подложен на 13-годишно разследване на ФБР, което не откри никакви доказателства и 2005 г. Джексън във всички 14 обвинения, без резерви, оправдан.

5. Филмът показва само обвинителен акт без доказателства, което е явно нарушение на кодекса на журналистическата преса.

6. Филмът противоречи на няколко разпоредби на Държавния договор за защита на човешкото достойнство и закрилата на непълнолетните в телевизията и телемедията, които също бяха подписани от Pro Sieben.

7. Все още не е ясно дали на HBO е било позволено дори да продаде правата върху документацията, тъй като администрацията на Майкъл Джексън е завела дело за нарушение на договора.
Искам да се предотврати излъчването на филма "Напускане на Невърленд" на станцията Pro Sieben.

Текст 2:

Уважаеми дами и господа, Тъй като в момента има много медийно отразяване на документалния филм "Leaving Neverland", ние сме принудени да се обърнем към тях и да ги помолим да се възползват от възможностите си за намеса, за да имат планирано излъчване на 6 април 2018 г. Про седем стоп.

За нас, като дългогодишна международна фенове на Майкъл Джексън, така нареченият документален филм "Leaving Neverland" е подновен опит за Майкъл Джексън в мръсотията да рисува и изобразява като педофил. Ние не можем и не искаме да приемем това. Нашата цел е да защитим репутацията на човека и художника Майкъл Джексън и да събудим с тяхната помощ немските медии, особено станцията Pro Sieben на SAT1 Mediengruppe, и да им напомним за тяхната отговорност.

Освен това продължаваме да се чудим дали изискването за журналистически анализ не е приложимо в този случай? Това включва по-специално задължението да се докладва достоверно. Преди да докладвате, е важно да се проучат внимателно. Следващите неверни твърдения трябва да бъдат коригирани. Съответства ли медийната група SAT1? Не е ли нещо такова за документация, създадена в други страни? Преброяване в Германия само на публика и пари - дори и за сметка на починал?

Уважението към човешкото достойнство е най-доброто от нашата конституция. Съгласно член 1 от Основния закон, той е неприкосновен. Какво ще кажете за § 189 StGB за покварата на починалия? Тук според закона е застрашен дори лишаването от свобода до 2 години. Не важи ли това и за починалия от чужда страна? Според нас всички страни по документацията нарушават тези германски закони. Излъчването на този документален филм от SAT1 Medi-Group умишлено замърсява репутацията и наследството на Майкъл Джексън, който все още има съдържание и политическа значимост.

Освен това се чудим дали на HBO е било позволено дори да продава правата върху документацията, защото администрацията на Майкъл Джексън е завела дело за нарушение на договора?
За нас е ясно, че интересът към образованието чрез злоупотреба е голям. Ние също така вярваме, че на жертвите трябва да се помага и да се наказват правилно. Според нас, истинските жертви получават истинска доверие, като осигуряват платформа и излъчват свидетелствата на Робсън и Safechuck, за които е доказано, че са изградени върху лъжи. Сензационализмът не помага на засегнатия човек.

Бихме искали да обърнем внимание на някои факти:


В процеса от 2005 г. Майкъл Джексън бе оправдан по всички обвинения без резерви. ФБР и полицейските разследвания по това време също напълно освободиха Майкъл Джексън. Всички изявления и т.нар. Доказателства не се противопоставиха на американското жури. Също така, не можете наистина да поставите щатски съд на равна нога с банановата република, ако приемете, че не е бил задълбочено разследван или че не е имало достатъчно задълбочена процедура, която да не е открила уличаващо доказателство. В миналото двамата главни герои неведнъж са положили клетва на Майкъл Джексън. Доверието в документацията също се поставя под въпрос от самия директор. Той твърди, че е убеден в достоверността на актьорите защото техните истории са очевидни до най-малкия детайл. Това изобщо не ни изненадва. Представени ли са в първите си твърдения от същата адвокатска кантора? От съдебно дело е видно, че двете страни са се срещнали през 2014 г. в присъствието на своите адвокати, преди да подадат иска си. Директорът Дан Рийд многократно твърди, че документалният филм е за справедливост, а не за пари. Чудя се защо Робсън и Сейфчук работят по призвание с техните адвокати, въпреки че съдебните им дела два пъти са били отхвърлени от съда, ако не са пари? От съдебно дело е видно, че двете страни са се срещнали през 2014 г. в присъствието на своите адвокати, преди да подадат иска си. Директорът Дан Рийд многократно твърди, че документалният филм е за справедливост, а не за пари. Чудя се защо Робсън и Сейфчук работят по призвание с техните адвокати, въпреки че съдебните им дела два пъти са били отхвърлени от съда, ако не са пари? От съдебно дело е видно, че двете страни са се срещнали през 2014 г. в присъствието на своите адвокати, преди да подадат иска си. Директорът Дан Рийд многократно твърди, че документалният филм е за справедливост, а не за пари. Чудя се защо Робсън и Сейфчук работят по призвание с техните адвокати, въпреки че съдебните им дела два пъти са били отхвърлени от съда, ако не са пари?

Ние осъзнаваме, че не можем да предотвратим по-нататъшни кампании на омраза срещу Майкъл Джексън. Но ние не можем и няма да позволим нещата да се разпространяват около него, които не са приложими. Наследството на човек, човек и художник, който е направил повече за човечеството, отколкото всеки друг.

Сега зависи от тях да мислят дали те просто позволяват нещо да се разпространява без изследване. Дали искат да позволят на Хетскампан срещу човек, който вече не може да се защитава, който е наказуем по §187 StGB.

Те решават дали искат да участват или да направят възможно този документален филм да бъде спрян в Германия, така че достойнството и честта на един от най-великите художници на нашата съвременна история да не бъде изтеглен в мръсотията.

Когато това писмо е достигнато, което германският медиен съвет решава дали задължението за истината и правото не е по-важно от рейтингите и парите, то ние вече постигнахме много. Много бихме приветствали отговор от вас.

Ecerpts от призрак на neverland форум

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Има два различни текста със стил. Искахме да гарантираме, че всеки в неговия стил може да се окаже в един от текстовете.

Изпратете един от тези текстове или и на гореспоменатите места, и на всички места, които смятате за важни

3-те гореспоменати органа Medienanstalt Berlin-Brandenburg maab (отговарящ за Pro Sieben) и Баварския център за нови медии (BLM) (тъй като седалището на Pro Sieben е в Unterföhring) и във всички случаи също за ProSiebenSat.1

И можете да разпечатате нашата листовка с QR код, за да отидете директно в петицията, както листовете разпространяват или например как някои фенове влизат в колата.

Така че сега ви се иска отново ние сме зависими от вашата подкрепа във всякаква форма изпращат имейли на тези сайтове бомбардира ги, така че те не могат да се спасят от имейли и разпространяват нашия флаер го виси в колите си и където и да позволява тя да бъде изложена или просто разпределена

Заедно сме силни !!!

***ПСИХОЛОГИЧЕН ПРОФИЛ НА МАЙКЪЛ ДЖЕКСОН



Dalia Burgos сподели публикация

Немският психолог и психотерапевт Дитер Шпек анализира психологическия профил на Майкъл през 2004 г., след като се възползва от специалната телевизия Мартин Башир за художника.

Дитер Спек е съавтор през 1997 г. на книга, озаглавена "Sexueller Missbrauch - die Einsamkeit der Öpfer und die Hilflosigkeit der Justiz" - Сексуално насилие - Самотата на жертвите и безсилието на съдебната система.

Първо трябва да обсъдим кой е MJ в действителност. MJ беше изключително уязвимо лице. Момче, което никога не е израсло. Той е на 44 години поне на хартия.
А проблемът, когато Мартин Башир беше с него точно в последната част на интервюто, е, че той обърква сексуалното поведение на възрастните с обвинения в насилие над деца с поведение като това на дете, което не е сексуално.
Майкъл е дете, когато е с деца. Това е смисълът. Причината, поради която той прави този жест на лицето си ...

Тогава някой го прекъсва и го пита: "
Няма ли да е симптом на шизофрения?"

Той не получи любов от баща си. Той жадуваше за любовта, която не получи в живота си. И това, което той прави сега е, че се обгражда с деца, сякаш иска да бъде баща на всички тях, така че той е баща и дете в същото лице. И това, което прави с децата, по някакъв начин го прави за себе си. В един истински и напълно невинен и добродушен наивен човек, който Мартин Башир го измами, се възползва от него. В блестяща журналистическа реализация. Всеки журналист би мечтал за това. Но цената за заплащане е цената на измамата и фалшивото достойнство. И това води до унищожаване на личността ...

Тъй като журналистът не използва справедливи методи. И накрая виждаме, че по време на интервюто той изведнъж става враждебен към Башир и след това се сблъсква с него.

Връзката на доверие, която сте изградили експлоатира и ви противопоставя. Можеш да видиш в очите на Майкъл, че той се разширява и изражението на лицето му означава, че е отбранителе.
. Ето защо той направи тази втора част, където се защитава и иска да каже: „Аз не съм педофил!
. По този повод аз също се чувствах ядосан. Харесва ми като художник, това е едно от най-добрите там. Но когато чух за този спор, бях ужасен. Отдавна спрях да слушам радиото. И аз започнах да изследвам неговата биография и видях корените ...
Разбрах, че той не се вписва в профила на хищниците на децата. Някой, който притеснява децата, за да се задоволят.
Той не е педофил. Той е наивно дете. Това е човек, който може да ви каже "не спи с деца, аз спя до нея.

Това е разликата!

В изявление : Защото никой не спеше до нея и утеши Това е дълбока рана в сърцето си, че е облекчаване, като дава на децата това, което той не изпитва, и това е психологията на MJ.

*** Тъмни интереси след документалния филм на Майкъл Джексън?

ПРОЕКТИРАНЕ НА EL CARACOLÍ 16 МАРТ, 2019


След излизането на "Leaving Neverland" на HBO дойде видео, което поставя под въпрос истинските интереси на излизането на документалния филм, в който се твърди сексуално насилие на Майкъл Джексън. Свидетелства, документален архив се разкрива в твърдия анализ.

Целият свят реагира на документалния филм, в който Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, предполагаеми жертви на сексуално насилие, говорят в продължение на четири часа от своя опит. Фанатиците, роднините и бившите работници на краля на попата обаче твърдят за легитимността и достоверността на изповедта, като вземат предвид миналото на тези двама души в живота на Майкъл.

Следващият видеоклип показва подробно участниците в документалния филм „Leaving Neverland“, както и с доказателствените доказателства, пресата и други медии, прави анализ на интересите на извеждането на документалния филм след повече от 10 години на смъртта му и различните наказателни производства и разследвания, пред които е изправен художникът.



Сред коментарите на феновете, в подкрепа на краля на попата, излязоха следните данни:

- Знаете ли…?

-2005: Уейд Робсън, една от двете предполагаеми жертви, свидетелства под клетва в наказателен процес, че Майкъл Джексън никога не го е злоупотребил. Всъщност той беше първият свидетел на защитата на Джаксън. Смятате ли, че МД ще постави като първи свидетел на защитата мъж, който сексуално злоупотребява в продължение на 7 години? Благодарение на тези и други изявления на други момчета, Джаксън е оправдан от дванадесетте членове на популярно жури в Калифорния.

-2009: Уейд Робсън се свързва с семейството на МД отчаяно, за да бъде на погребението и да получи билети. Дали някой от тук ще отиде на погребението на изнасилвача?

-2009-2012;
В този период от 3 години и с Майкъл вече е мъртъв, Робсън е бил в няколко телевизии, хвалил се с неговото приятелство с Джаксън и правил няколко почести на неговия човек. Просто погледнете в YouTube, за да ги видите. Повечето от тях казваха със сълзи колко Джексън помага в живота му и колко невинен и уязвим е като човек. Благодарение на Джаксън, Робсън стана хореограф за Бритни Спиърс или N'Sync, между другото.

-2013: Изпълнителите на Майкъл Джексън уволниха Уейд Робсън като хореографски режисьор на шоуто „ONE“ на Cirque Du Soleil, твърдейки, че не отговаря на очакванията.

Тук всичко започна. След като три пъти се обявява под клетва и повече от 20 години подред, каква е невинна MJ, Робсън казва, че е претърпял епизод на амнезия и че сега изведнъж си спомня, че Джаксън го е злоупотребил. Първото нещо, което той прави, е да се свърже с няколко издатели, за да продаде историята си, но всички те му обръщат гръб. Разбираемо е, че никой не иска да инвестира пари в някой, който е извършил лъжесвидетелстване 3 пъти и дори по-малко в случай на история, която атакува някой, който е бил обявен за невинен от 12 членове на популярно жури през 2005 година.

2014: Виждайки, че никой не купува историята, той решава да се присъедини към другия човек в документалния филм (друг известен лъжесвидетел) и между двамата осъжда имуществото на Майкъл Джексън, претендиращо не по-малко от 1500 милиона долара за "емоционални щети" , Поради гореизложеното съдията решава да подаде жалбата и също така осъжда двамата мъже да заплатят процесуалните разходи.

2019: След като променя версията на фактите до 5 случая и вижда, че никой не плаща за тяхната история, тогава те решават да се свържат с известен филмов режисьор за изготвяне на доклади за педофили и накрая след 6 години търсят това някой ги слуша, те го получават.

В доклада, който е провал в премиерата си в Съединените щати (беше най-малко гледаното шоу от тази нощ), той се основава на истории, почти идентични с известна книга, публикувана през 90-те години за „поведение на педофилите“, за да може да се направи историята е много по-достоверна и се съжалява за най-уязвимите.

Това е 4-часов документален филм, много скучен, но вълнуващ от време на време поради съдържанието и мрачната музика, която придружава някои от изказванията. Освен това, ако никой не знае миналото на тези двама мъже, е много лесно да ги съжаляваме и дори да вярваме на всичко. Важно е да се каже, че другите двама момчета (Macaulay Culkin и Brett Barnes), които също посочват в доклада като сексуални жертви на MJ, вече са казали, че всичко е фарс и един от тях е осъдил HBO за поставянето на негови образи без неговото съгласие.

Трябва да помните, че Джаксън е един от най-изследваните американци в историята. След първото обвинение ФБР проведе разследване в продължение на 10 години в няколко страни (включително набези), за да намери доказателства и можеше само да посочи, че Джаксън е бил жертва на няколко опита за изнудване, но никога не е намерил нито едно доказателство, което да докаже престъпленията на педерастия. Това разследване (документ от повече от 300 страници) бе публикувано в интернет на официалния уебсайт на ФБР малко след смъртта на Джексън и всеки има достъп до него, за да го прочете. "


Какво мислите за това?

Повече информация, всички източници, искания и преписи от процеса:

→ Форум на Майкъл Джексън:

https://www.mjhideout.com

→ Форум MJJComunnity:

https://www.mjjcommunity.com

→ Твърдения за Майкъл Джексън:

https://themichaeljacksonallegations.com

→ Потвърждаване на Майкъл:

https://vindicatemj.wordpress.com

→ Майкъл Джексън - Факт или фантастика:

https://mjjtruthnow.wordpress.com

→ Проект MJJ Justice:

https://mjjjusticeproject.wordpress.com

→ Проектът „Майкъл Джексън Невинен“:

HTTPS: //innocentproject.michaeljackso .. .

→ Daily Michael:

dailymichael.comm

→ MJ Beats:

https://mjbeats.com.br

→ Файловете на ФБР:

https://vault.fbi.gov/Michael%20Jackson

→ Нишката на Санти Каповски:

https://threadreaderapp.com/thread/11 .. .

→ Друга важна тема:

https://twitter.com/JuliaBerkowitz1/s .. .

→ „Напускане на Невърленд“ е:

https://www.facebook.com/notes/marisa .. .

→ Geraldo Rivera (журналист, адвокат и водещ):

https://twitter.com/GeraldoRivera/sta .. .

→ Rodney Jerkings (продуцент и композитор):

https://www.instagram.com/p/BumGRKYhvPL/

Дани Оливър (приятел на Майкъл Джексън):

https://metro.co.uk/2019/03/05/michae .. .

→ Брайън Оксман (адвокат на Майкъл Джексън):

https://www.dailymail.co.uk/news/arti .. .

→ Статия на Джо Фогел за Forbes:

https://www.forbes.com/sites/joevogel .. .

→ Статия за сделката на Опра с Майкъл Джексън:

http://www.mj-777.com/?p=5915&cpage=3 .. .

→ Връзката на Weinstein / Oprah с Майкъл Джексън:

https://tiffanyfitzhenry.com/2019/03/ .. .

→ За Вайнщайн:

https://www.nytimes.com/interactive/2 .. .

→ Изм радио: Майкъл Джексън племенница говори за напускане Neverland документален:

https://youtu.be/XFrypTZiusE
elcaracoli.com

M.J

  Michael Jackson owned the rights to the Beatles' songs. The singer's passion for the band and his love for their songs caused him ...

Всичко за мен