Писма и шаблони за писма за протести
Уважаеми MJ фенове и приятели, Благодаря ви много за подкрепата на петицията! За да бъде по-ефективна, можем да насочим протеста си директно към телевизионния оператор или дори към медиите. Ето 3-те най-важни адреса:
1. ProSiebenSat.1
Изберете страницата на подателя и напишете e-mail с кратък текст (виж по-долу) на посочения e-mail адрес или копирайте текста във формуляра за контакт:
https://www.prosieben.de/ обслужване / отпечатък
2. Medienanstalt Berlin-Brandenburg maab (следва да отговаря за Pro Sieben)
Отидете на страницата и копирайте текста в електронната поща:
https://www.mabb.de/uber-die.../kontakt/ Ansprechpartner.html
Електронната поща трябва да бъде изпратена на следните лица: Надзор на
медийната компетентност
Излъчване и телемедиа
Защита на младежта, реклама
3. Bayerische Zentrale für neue Medien (BLM) (защото седалището на Pro Sieben е в Unterföhring)
Изберете мястото на станцията и напишете имейл с кратък текст (виж по-долу) на посочения имейл адрес или копие текста в контактната форма:
https://www.blm.de/ueb.../organisation__organe/medienrat.cfm
Тук имаме и geshrieben два текста, които обичате да използвате като шаблон за изпращане
Текст 1:
Станцията Pro Sieben обяви премиерата на американския филм "Leaving Neverland" за 6 април 2019 година. Мисля, че този филм не трябва да се излъчва по немска телевизия по няколко причини:
1. Филмът нарушава съществуващия в Германия закон "очернящ паметта на починалия". (Наказателен кодекс (StGB) § 189)
2. Филмът се основава на историите на двете предполагаеми жертви на музиканта Майкъл Джексън - Джеймс Safechuk и Уейд Робсън, които твърдят, че предполагаемите сексуални отношения между вас и Джаксън са разработени по взаимно съгласие. Така чрез вашата "история" е представена идеята за "нормалността" на взаимното сексуално желание между възрастни и деца, активно насърчавани от педофилски организации. Включително единствената официално активна "Северноамериканска асоциация за мъж / момче" (NAMBLA), която използва мотото "сексуална свобода за всички". Идеите на педофилските организации трябва да бъдат свързани с телевизията!
3. Филмът съдържа подробни устни описания на предполагаеми сексуални действия с деца. Това шокиращо съдържание може да има отрицателно въздействие върху моралното и психическото здраве на публиката. Особено децата и подрастващите не трябва да имат свободен достъп до такива избягвания!
4. Обвиненията срещу Джексън нямат никаква доказателствена стойност: няма доказателства или документи, които доказват вината му. Те се основават единствено на историите на Робсън и Сейфчук, които дискредитират документалните жанрове и журналистически разследвания. За разлика от това, Джаксън е бил подложен на 13-годишно разследване на ФБР, което не откри никакви доказателства и 2005 г. Джексън във всички 14 обвинения, без резерви, оправдан.
5. Филмът показва само обвинителен акт без доказателства, което е явно нарушение на кодекса на журналистическата преса.
6. Филмът противоречи на няколко разпоредби на Държавния договор за защита на човешкото достойнство и закрилата на непълнолетните в телевизията и телемедията, които също бяха подписани от Pro Sieben.
7. Все още не е ясно дали на HBO е било позволено дори да продаде правата върху документацията, тъй като администрацията на Майкъл Джексън е завела дело за нарушение на договора.
Искам да се предотврати излъчването на филма "Напускане на Невърленд" на станцията Pro Sieben.
Текст 2:
Уважаеми дами и господа, Тъй като в момента има много медийно отразяване на документалния филм "Leaving Neverland", ние сме принудени да се обърнем към тях и да ги помолим да се възползват от възможностите си за намеса, за да имат планирано излъчване на 6 април 2018 г. Про седем стоп.
За нас, като дългогодишна международна фенове на Майкъл Джексън, така нареченият документален филм "Leaving Neverland" е подновен опит за Майкъл Джексън в мръсотията да рисува и изобразява като педофил. Ние не можем и не искаме да приемем това. Нашата цел е да защитим репутацията на човека и художника Майкъл Джексън и да събудим с тяхната помощ немските медии, особено станцията Pro Sieben на SAT1 Mediengruppe, и да им напомним за тяхната отговорност.
Освен това продължаваме да се чудим дали изискването за журналистически анализ не е приложимо в този случай? Това включва по-специално задължението да се докладва достоверно. Преди да докладвате, е важно да се проучат внимателно. Следващите неверни твърдения трябва да бъдат коригирани. Съответства ли медийната група SAT1? Не е ли нещо такова за документация, създадена в други страни? Преброяване в Германия само на публика и пари - дори и за сметка на починал?
Уважението към човешкото достойнство е най-доброто от нашата конституция. Съгласно член 1 от Основния закон, той е неприкосновен. Какво ще кажете за § 189 StGB за покварата на починалия? Тук според закона е застрашен дори лишаването от свобода до 2 години. Не важи ли това и за починалия от чужда страна? Според нас всички страни по документацията нарушават тези германски закони. Излъчването на този документален филм от SAT1 Medi-Group умишлено замърсява репутацията и наследството на Майкъл Джексън, който все още има съдържание и политическа значимост.
Освен това се чудим дали на HBO е било позволено дори да продава правата върху документацията, защото администрацията на Майкъл Джексън е завела дело за нарушение на договора?
За нас е ясно, че интересът към образованието чрез злоупотреба е голям. Ние също така вярваме, че на жертвите трябва да се помага и да се наказват правилно. Според нас, истинските жертви получават истинска доверие, като осигуряват платформа и излъчват свидетелствата на Робсън и Safechuck, за които е доказано, че са изградени върху лъжи. Сензационализмът не помага на засегнатия човек.
Бихме искали да обърнем внимание на някои факти:
В процеса от 2005 г. Майкъл Джексън бе оправдан по всички обвинения без резерви. ФБР и полицейските разследвания по това време също напълно освободиха Майкъл Джексън. Всички изявления и т.нар. Доказателства не се противопоставиха на американското жури. Също така, не можете наистина да поставите щатски съд на равна нога с банановата република, ако приемете, че не е бил задълбочено разследван или че не е имало достатъчно задълбочена процедура, която да не е открила уличаващо доказателство. В миналото двамата главни герои неведнъж са положили клетва на Майкъл Джексън. Доверието в документацията също се поставя под въпрос от самия директор. Той твърди, че е убеден в достоверността на актьорите защото техните истории са очевидни до най-малкия детайл. Това изобщо не ни изненадва. Представени ли са в първите си твърдения от същата адвокатска кантора? От съдебно дело е видно, че двете страни са се срещнали през 2014 г. в присъствието на своите адвокати, преди да подадат иска си. Директорът Дан Рийд многократно твърди, че документалният филм е за справедливост, а не за пари. Чудя се защо Робсън и Сейфчук работят по призвание с техните адвокати, въпреки че съдебните им дела два пъти са били отхвърлени от съда, ако не са пари? От съдебно дело е видно, че двете страни са се срещнали през 2014 г. в присъствието на своите адвокати, преди да подадат иска си. Директорът Дан Рийд многократно твърди, че документалният филм е за справедливост, а не за пари. Чудя се защо Робсън и Сейфчук работят по призвание с техните адвокати, въпреки че съдебните им дела два пъти са били отхвърлени от съда, ако не са пари? От съдебно дело е видно, че двете страни са се срещнали през 2014 г. в присъствието на своите адвокати, преди да подадат иска си. Директорът Дан Рийд многократно твърди, че документалният филм е за справедливост, а не за пари. Чудя се защо Робсън и Сейфчук работят по призвание с техните адвокати, въпреки че съдебните им дела два пъти са били отхвърлени от съда, ако не са пари?
Ние осъзнаваме, че не можем да предотвратим по-нататъшни кампании на омраза срещу Майкъл Джексън. Но ние не можем и няма да позволим нещата да се разпространяват около него, които не са приложими. Наследството на човек, човек и художник, който е направил повече за човечеството, отколкото всеки друг.
Сега зависи от тях да мислят дали те просто позволяват нещо да се разпространява без изследване. Дали искат да позволят на Хетскампан срещу човек, който вече не може да се защитава, който е наказуем по §187 StGB.
Те решават дали искат да участват или да направят възможно този документален филм да бъде спрян в Германия, така че достойнството и честта на един от най-великите художници на нашата съвременна история да не бъде изтеглен в мръсотията.
Когато това писмо е достигнато, което германският медиен съвет решава дали задължението за истината и правото не е по-важно от рейтингите и парите, то ние вече постигнахме много. Много бихме приветствали отговор от вас.
Ecerpts от призрак на neverland форум
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Има два различни текста със стил. Искахме да гарантираме, че всеки в неговия стил може да се окаже в един от текстовете.
Изпратете един от тези текстове или и на гореспоменатите места, и на всички места, които смятате за важни
3-те гореспоменати органа Medienanstalt Berlin-Brandenburg maab (отговарящ за Pro Sieben) и Баварския център за нови медии (BLM) (тъй като седалището на Pro Sieben е в Unterföhring) и във всички случаи също за ProSiebenSat.1
И можете да разпечатате нашата листовка с QR код, за да отидете директно в петицията, както листовете разпространяват или например как някои фенове влизат в колата.
Така че сега ви се иска отново ние сме зависими от вашата подкрепа във всякаква форма изпращат имейли на тези сайтове бомбардира ги, така че те не могат да се спасят от имейли и разпространяват нашия флаер го виси в колите си и където и да позволява тя да бъде изложена или просто разпределена
Заедно сме силни !!!
Няма коментари:
Публикуване на коментар