|
Миналата седмица, като света, насочена нагоре, за да се помни Майкъл Джексън по негова седма годишнина смърт, потоп на отрицателна публичност удари по отношение на твърденията за "смущаващи" детска порнография, които се предполага, разкрита по време на нападението на Neverland 2003 г., проведени преди 2004 обвинителен акт Джексън на такси на прелъстил малолетна. Най-широко рекламирано опити през 2005 г. доведе до оправдаването на Джексън на всички четиринадесет брои. Проблемът е, че полицейските въпросните документи и списъка на предметите, иззети от Невърленд не са "нови" или "наскоро откриха" документи, като някои медии погрешно твърдят, в опит да се укрепи мръсен заглавия.
Това са всички елементи, които са вписани в съда още през 2005-елементи, които са добре познати както на обвинението и защитата и бяха представени пред двете съдия Мелвил и журито. Въпросните изделия не отговарят на законовото определение за порнография. Истината е, че значителна сума на възрастен хетеросексуална порнография са били конфискувани в нападението, но Джаксън беше възрастен човек и този вид порнография не е незаконно да притежаваш. В отсъствието на каквато и хардкор "пушенето пистолет" доказателства срещу Jackson, прокуратурата се опита отчаяно да направите случай за няколко правни книги на изкуството, които Джексън, притежавани като част от богата библиотека, който се съдържа над десет хиляди заглавия на изкуството и фотография (предмети че са от интерес за него, тъй като вдъхновение за собствените си текстове на песни и филми).Тези книги за изкуството, тъй като те са били написани и е описано в първоначалните полицейски доклади, са ясно посочени като не е порнографски характер, а като елементи, които биха могли да "евентуално" да бъдат използвани като част от процеса на "сприятеляването" (въпреки, че това не е твърдението, че прокуратурата е в състояние успешно да докаже в съда).На второ място, това е било потвърдено чрез декларация, издадена от Министерството на Санта Барбара Каунти шериф, че няколко страници на документа-който произхожда с Радар публикуване онлайн-изглежда са били фалшифицирани, с изображения, които никога не са били част от оригиналните документи, твърдейки, тези образи "изглежда са били взети от интернет източници." от тази история разпространение като пословичен светкавично из жълтата преса, и дори да легитимни масовите медии, които очевидно никога труда да факт проверяват или произхода или съдържанието на тези документи, ние наистина трябва спрете да се помисли как медиите оперира в разпространение на такива измислица истории на известни личности. Ние също трябва да поиска някои трудни въпроси за това защо по-добри закони не са на място, за да се предпази починали лица-известните или не-от този вид клевета.
Но първо, нека да започнем с бюст някои от изкривени митове и откровени лъжи, които циркулират в момента. Аз съм бил посветен на Майкъл Джексън изследовател в продължение на седем години. Аз старателно изучава в и В на случая от 2005 г., заведено срещу него, както и Йордания Чандлър уреждането на 1993 година.
Първото нещо, което трябва да се справят, е, че информацията и описанията в тези доклади не са нови или "наскоро откриха" доклади, това е цялата информация, че както на обвинението и защитата са били добре запознати през 2004 г., когато гранд процес жури на обвинителния акт и започна. В действителност, много от текущата информация изтъквани сега изтече след това и разпространено в пресата след голямото жури изслушванията, с което предизвика изявление до медиите от адвокат на Джексън, който бе подписан на разстояние не само от Mesereau, но и на прокуратурата и съдията Мелвил, напълно признава, че не е детска порнография са били намерени. Това бе последвано от официално изявление от Jackson себе си, в която той специално адресирана информацията, която е била изтеклата в медиите от производството на журито. Той е на стойност като се има предвид, че съдебните заседатели изслушванията са процес, при който прокуратурата е в състояние да представи своя случай в своята цялост, без в полза на кръстосано изследване, и включва процес на откритие, при която всичкипотенциални позиции доказателствени са представени и обсъдени.
В крайна сметка, много от тези книги бяха отхвърлени като недопустими доказателства, защото те са налични в търговската мрежа художествени книги, които всеки може да се купуват легално. От заглавията, които са вписани като допустими доказателства, че не е така, защото те са порнографски, но по-скоро, тъй като прокуратурата смята, че те биха могли потенциално да уплътнят аргумент, че Джексън "може да има" използва книгите като оформяне материал и в опит да се докаже, някакво предпочитание от страна на Джексън за мъже (тъй като някои от заглавията черта артистична снимки на голи мъже, но те обикновено са заглавия, които черта възрастен еротиката на двата пола). В "садомазохизма" книгите са книги за възрастни с участието на възрастни индивиди (той притежава копие на Мадона "Секс", например, една книга, която е законно продават в книжарниците в началото на 1990) и тъй като нито един от тези материали отговарят на легалната дефиниция на дете порнография. Това остави на прокуратурата в доста неудобно положение се налага да се изгради случай на събиране на Джаксън възрастен правна порно, което е-нека просто кажем,-здрави, но не толкова необичайно за един-единствен човек. Нека си припомним, тези хора нахлуват частните си квартали, в края на краищата.Пълният списък на възрастни порно Джексън, че е била конфискувана в нападението Neverland е била широко разпространена в продължение на много години, и се състои от над 1800 снимки на голи възрастни жени. Можете да намерите пълния списък тук . Но по същество, това остави на прокуратурата в доста неудобно положение, че се опитва да изгради случай на блудство с дете срещу мъж, за когото единственото "доказателство" имаха, беше въпроси от Hustler , Playboy , Penthouse , Едва правни и други подобни, по протежение с, добре, много книги за изкуството. Нещото, което трябва да имате предвид, е, че прокуратурата никога не е имал една капка от това, което бихме могли да наречем "пистолет тютюнопушенето" на доказателства от вида, който обикновено води до лесна, "случаят е приключен" присъда в случаи като този. Нямаше никакви изрични любовни писма, написани на всяко дете, няма снимки на себе си или на децата, заети в сексуални действия, не видеокасети на себе си с деца в развратни действия, не залепени телефонни разговори, без онлайн "секс чатове" -в други думи, никой от нещата, които обикновено могат да доведат до един лесен убеждение в такива случаи. Трябва да се помни, че Джексън е бил под постоянно наблюдение на ФБР в продължение на повече от десет години.Докладите евентуално сключени нищо да бъдат намерени. А търсенето на повече от шестнадесет компютърни иззети при нападението 2003 твърди дискове разкри нищо, освен, че той понякога посети няколко сайтове за възрастни правна порно, където той обичаше да влезете в системата като "Dr.Black "и" Марсел Джексън. "Juicy клюки фураж, да. Незаконен; не.
В отсъствието на такъв твърди доказателства, делото по същество се свежда до обвинител дума Gavin Arvizo срещу Джексън. От този момент нататък, единствената надежда, че прокурорите Том Sneddon и Рон Zonen имаха, беше да се изгради своя преследване като характер убийство. В техния отчаян опит да се направи "доказателства" от никакви доказателства, книгите на изкуството бяха твърдяха (неуспешно) като книги, които "биха могли да" отговарят на определението за това, което ще притежавате Casebook педофил, и правната порно бе твърдят, за да бъде "за оформяне материал "(аргумент, който също не убеди журито, особено след Star Arvizo, брат на Gavin Arvizo, допуснати в рамките на кръстосаното изследване, че едно списание, че е по-рано заяви, че са били показани от Джаксън е един въпрос, който, всъщност, не е дори публикува до пет месеца след датата на предполагаемото инцидента!).
Проблемът е, че в отсъствието на истински хардкор доказателства, тя става все по-трудно да се опита да убеди съдебните заседатели, от това, което "намерения" на някого са с определена снимка или книга за изкуството. Вие не можете да второ предполагам какво е в главата на някого, или ако те се използват определени материали-правно или друго-за сексуално удовлетворение. Това става в царството на "основателно съмнение" и не е нещо, което може да бъде доказано. Единственото нещо, съдия и жури може да направи, е да погледнем в определена част от проявяват доказателства и питам: Това ли е порнография или не е? И ако това е порнографско, че е правен? Имайте предвид, че всичко, което е не, строго погледнато, детска порнография може да не се проведе, както е допустимо доказателство, защото той не е криминално-поне със сигурност не в САЩ, да притежават художествени книги или възрастни правни секс книги, без значение колко " графичен "образността (много от които, също така, е грубо преувеличени в съобщенията в медиите, но едно нещо в даден момент).
Оригиналният Radar Online историята, която изтича на 20 юни е, в действителност, да признаем, че тези отчети са от 2003 г. и не са нова информация, но те са наклонени тяхната история по такъв начин, че го направи да изглежда така, сякаш това беше някак си "наскоро изтече" информация или като ако това е "новооткритите" доказателства, че по някакъв начин-за каквото и неземна причина-никога не е била доведена до светлина по време на процеса. Това просто не е вярно, тъй като всички официални съдебни документи, свързани с делото от 2005 г. ясно показват, че тези предмети са били добре познати както на обвинението и защитата. Много от тези предмети са били обсъдени и изложени пред журито в това, което става известно като скандалния "порно ден" по време на делото (на ден, за който много религиозна майка Джексън Катрин избра да седне навън). Какво е останало от останах навън, просто защото той беше наказан да не порнографски характер и следователно, недопустимо доказателства. Нека не забравяме, Майкъл Джексън е бил подложен на един от най-запалени случаите на преследване, че едно лице може да се поставят чрез. Той имаше областен прокурор, който го е направил амбиция личния си живот, за да го постави зад решетките или карам го постоянно от окръг Санта Барбара, която в крайна сметка успяхме да свършим. Това е усилие преследване че сресана по света в търсене на "жертви", доказателства и свидетели, които желаят да излязат, независимо от доверието, и че прекарва милиони в доларите на данъкоплатците в процеса. Разбира се, Sneddon и Zonen може да са имали своите моменти на некадърност, но едно нещо, те никога не могат да бъдат обвинени, беше unthorough или в извършване на половината задник разследване, което щеше да остави доказателства за действителното детска порнография се пренебрегва. Всъщност, нищо в тези доклади се пренебрегва, нито се е задържана. Това просто не е детска порнография, тогава или сега.
Това е важен факт, за да се установи, защото мисля, че впечатлението, мнозина стават, от докладите за наклонени медиите, е, че тези неща, които се обсъждат, са някои "шокиращо нова бомба" откровение, че току-що излезе наяве. Това просто не е вярно. Това е всичко, стара новина от преди десет години, и няма абсолютно нищо в тези доклади, че вече не е имал своя ден в съда, че е, на елементите, които дори да мине покрай етап откритие. Медиите се опитва да наклон историята по този начин, тъй като тя дава възможност за по-мръсен заглавия и кликнете стръв, но ако четете дребния шрифт, най-трябва да притежават до в някакъв момент, че те са в действителност, стари документи, датиращи от 2003 г., когато процесът на откриване на съдебния процес е в ход. Така че, нищо ново тук и нищо, че адвокатите, както и на съдията и съдебните заседатели, не са добре запознати, когато Джексън е съден и оправдан през 2005 г. Така че мръсен и "страховито малчуган порно" на Майкъл Джексън, който в момента се изтъквани всички краища на медиите всъщност се състои от нищо повече от няколко арт фотография книги (всички от които могат да бъдат законно закупени чрез Amazon). Някои от тях попадат в категорията на възрастен еротика; Въпреки това, те не са порнографски и със сигурност не е незаконно за един възрастен, за да притежавате. Те включват заглавия от носител на няколко награди фотографи и автори като Ан Райс, който дори написа предговора на една от книгите ( Underworld ), който в момента е обект на много от медиите фураж.
Така че следващия въпрос ... защо сега? Е, това се връща към тесните връзки между Radar Online (бивш оглавяват от Dylan Хауърд The National Enquirer) и адвокатите на Wade Robson и Джими Safechuck, както и известна предателски "приятел" на семейство Джексън, Стейси Браун, който е направил кариера на разстояние от изопачават цинизми да таблоидите. Робсън и Safechuck двете имат граждански дела, висящи срещу Майкъл Джексън масата на, и Radar Online е станал техен съюзник и готови мундщука. Ние знаем от изявление, разпространено от Министерството на Барбара шерифа Santa че Радар документи онлайн, получена не идва от официален източник. Тук е изявлението, тъй като е бил освободен за Vanity Fair и докладвани в различни новинарски медии, все още всеки, който докладва за тази история като че ли да се игнорира това, което е най-злокобен в това твърдение:
"Някои от документите, изглежда да е копия на съобщенията, че са автори на персонала Шериф Office, както и доказателствените фотографии, направени от персонала на Office Шериф примесени със съдържание, което се появява, за да бъде получена от интернет или чрез неизвестни източници. Офис на шерифа не пусне някой от документите и / или снимки на медиите. Офис на шерифа освобождава всички свои доклади и фотографиите, като част от необходимия процес откритие на обвинението и защитата. "
Много от медии, които копират оригиналната история сега актуална информация им да включат това твърдение. Това е най-малко една стъпка в правилната посока, предполагам, но все още не се взема под внимание тяхното очевидно желание да тече една история, която е очевидно определени от самите власти, които разследват случая като невярна информация.
Нека да погледнем отново към този официален изявление, разпространено от Министерството на Santa Barbara шерифа с най-важните пасажи подчерта:
примесени със съдържание, което се появява, за да бъде получена от интернет или чрез неизвестни източници ...Офис на шерифа освобождава всички свои доклади и фотографиите, като част от необходимия процес откритие на обвинението и защитата
В изявлението също така става ясно, че някой друг не е официален източник е отговорен за подаване на тази информация, за да Radar Online-някой (или на някой), който във времето този зловреден клеветническа кампания точно навреме, за да съвпадне с паметни и честванията на Джексън смърт годишнина-а време, когато емоциите на неговото семейство, приятели и фенове са най-уязвими.
Най-вредно за извършителите измамата е изявлението от себе си Рон Zonen, един от прокуратурата адвокатите, които със сигурност ще са се преместили небето и земята, за да има "доказателства" срещу Майкъл Джексън, той така отчаяно копнееше. Но дори и Zonen пусна официално изявление, позовавайки се на липсата на детска порнография се намери в разследването:
"ХОРАТА" MAGAZINE
Да се върнем към най-важните твърдения, дадени в изявление Zonen на:
"Не е имало детска порнография. Не е имало клипове с участието на деца. "
Така че това, което тогава е цялата суетня около? Може да бъде шокиран и изненадан да знаете! Ако един истински проучва и прави дисекция на материалите и снимките, които се обсъждат, се оказва, че не само са всички от тях от законни източници (книги за изкуството и такива), но че повечето от по-еротични снимки са на възрастни! Така че ... това, което е сделката тук? То всъщност изглежда, че една огромна медийна буря се създава над вкусове на Майкъл Джексън в изкуството и възрастни еротика. Както казах преди: Gossip фураж? Да може би. Доказателство за престъпно поведение? Не.
И Radar Online е нарочно подправяне на много от тези снимки, за да ги направят "се появи" по-ясно, отколкото са в действителност, тъй като на този пример. В дясно е образ като радар онлайн го е публикувал. В ляво е оригиналното изображение от книгата Bidgood от Джеймс Bidgood, която е юридическо книга на мъжки фотография възрастен. В ляво е оригиналното изображение в книга Bidgood му. В дясно е образ, тъй като беше тогава "фалшифицирания" в фалшифицирани документи. Както можете да видите, Radar Online (или някой) нарочно блокирани на кроч така, че да изглежда, като че младите мъже в снимка Bidgood бяха голи, когато в действителност те са били действително облечен в шорти. Но това става още по-добре!
ДЖЕЙМС BIDGOOD
Няколко дни по-късно, канадския артист Jonathan Hobin, автор на В стаята за игри , се изказа както за канадската преса и социалните медии за това как неговата работа е била използвана по подобен начин от Radar Online, за да фалшифицира документите на Джаксън. "American Idol" снимка Hobin е, включен като част от неговата В стаята за игри колекцията, е снимка с участието на JonBenet Рамзи съм преболедувала облечен в конкурс за красота униформа с примка завързани около врата й.
ДЖОНАТАН HOBIN
Това беше снимка, която Radar Online-, както и всяка друга медия, които качват историята-имаше виртуална поле ден с като "доказателства" за "резерв от" страховито "и" кървави хлапе порно снимки с участието на изтезания на деца на Джексън. "Както се оказа, имаше три големи проблеми с това да крещи заглавие: 1 . Изображението е част от по-легитимни арт колекция-едно, че е включен в много от същите медии, които сега са подигравателни Джексън, включително The Huffington Post , който управляваше много положителна характеристика на работата Hobin през 2013 г..
Но това става още по-добре (или по-лошо, в зависимост от това дали сте "чашата е наполовина пълна или наполовина празна" вид на човек). 2 : В стаята за игри е една книга, публикувана през 2008 г., което означава, дори ако тя е легитимна изкуство (и това е!) това не е книга, която Джаксън можеше да е възможно собственост през 2003 г. по времето Neverland е многократно.Което ни води до 3 : Това изображение, а след това, никога не е бил част от оригиналните 2003 полицейски доклади, както и факта, че тя е била на първо, включени в рамките на оригиналния документ на 88-страница освободен от Radar Online е доказателство за вида на подправяне, че отдел Санта Барбара Каунти шериф имаше предвид.
Но фалшификацията не свършва дотук. Оригинални полицейски доклади, които се съдържат никакви изображения , но само словесни описания на съдържанието на книгите си.
Тук е той оригиналния полицейски доклад на предмети, иззети в Невърленд:https://drive.google.com/file/d/0B-stfayCXLjudXY1b0d2c2JoSUU/view
И тук е Radar Online версия на документите, които първоначално се завтече с тяхната 6/20 история: файл: /// C: / Потребители / user1 / Downloads / RO-Report-88-страници% 20 (8) .pdf
Това означава, че тези снимки, поставени в оригиналния доклад на 88-страница, че Radar Online избяга или са били засадени там от Radar Online, или от лицата, които подават тези документи. Оказва се, че много от образите вмъкват, като снимка Hobin сред другите, не са дори от заглавията се твърди в доклада, а по-скоро от свързани заглавия на книги Джексън дори не притежават. Това би означавало, че всеки, който подава тези доклади, проведени помия търсене Google за придобиване на тези изображения, без да си прави труда да провери дали изображенията законно са дошли от заглавията въпросните. Например, това е, тъй като излезе наяве, че няколко от по-графични снимките, които Radar Online твърдят, че са дошли отЧетвъртата секс: Юношите крайности (художествена книга Джексън направи собствен) са били в действителност, от списък с любими книги от изкуство фотограф и "Dazed" редактор Изабела Бърлей, които са включени в книгата на списък от пет нейните любими книги (образите, се оказва, че са били взети от тези други заглавия в списъка си, никой от които не са книги, които Jackson собственост). Можете да прочетете повече за това как че фалшификация е в рамка тук . Това би означавало, че всеки, който е отговорен за "изтичане" на тези десетилетие стари документи до Radar Online, не само са знаели, че не съществуват такива изображения в оригиналните документи, но това, също, те са или изключително нелеп с използване на търсачката Google или друго са били на умишлено и злонамерено кампания за фалшифициране на тези документи с нарочно избрани мръсен изображения, които след това ще се появят още по- пикантни, когато извадени от контекста.
Интересното е, че лицата, отговорни за това "изтичане" оставени интригуваща представа за тяхната идентичност, която много наблюдателен фенове Джексън побързаха да се отбележи: Cryptic бележки оставени на Page 25 (които също не са били част от оригиналните документи на протокол от полицията) се посочва, че "Zonen се пенсионира и ще говоря" и в списъка на текущия телефонен номер за Гордън Auchincloss (Ron Zonen и Гордън Auchincloss бяха двете прокуратурата адвокати за делото на Джаксън 2005).Това са текущи бележки, които са очевидно била добавена наскоро (Zonen се пенсионира сега, но очевидно не се е върнал в 2003-04, когато тези документи са били първи съставен). За много фенове на Джексън, това придава достоверност на идеята, че тази последна клеветническа кампания трябва да са произлезли с адвокатите на Wade Robson и Джими Safechuck, двама млади мъже, които и двете имат граждански дела, висящи срещу Майкъл Джексън масата на.
Необходимо е също така да се отбележи, че веднага след като Джонатан Hobin се изказа пред медиите, оригинален доклад 88-страница Radar Online е свил с двадесет и седем страници на едва 61-страница-отчет! Ясно е, че набързо е направен да търкат документите чисти от тези фалшиви снимки. И това беше само няколко дни след мистериозната изчезващ акт на тези двадесет и седем липсващи страници, че една нова "разсейване" история се засаждат от дълго време Джаксън семейство "frenemy" Стейси Браун по отношение на неверни и клеветнически твърдения за племенниците на Джаксън. Това беше твърдение, първо, повдигнато от прокуратурата, когато някои "съмнителни" снимки са иззети от Джаксън и три от неговите племенници-Taj, Terryl, и TJ Джаксън на 3T поп група.
Въпреки това, както се оказа, тези "снимки" на въпросните всъщност бяха част от професионален албум фотосесия за 3T дебютния албум, Brotherhood, албум на Майкъл Джексън, произведено. По-специално, както е посочено, снимките въпросните са били част от фотосесия за сингъл "Защо", която черта на Майкъл Джексън в качеството на "гост вокалист". Това е професионален фотосесия, която се провежда от знаменитост фотограф Джонатан Exley , и според Джексън гримьор Карън Фей. който е присъствал на снимките, е извършена в пълен компанията на стотици свидетели, които също са присъствали на снимките. Снимките въпросните са секси, и безспорно, намерението е да играе нагоре по "Beefcake" жалба до предимно млади женски фенове на групата. Във всеки случай, концепцията за снимките на албум снимка не е Джаксън. А фактът, че прокуратурата се опита отчаяно да дори тълкувам албум фотосесия като "доказателства" срещу Джексън трябва да ти кажа нещо. Той също така трябва да ви каже много за това, което се случва в момента, с много от същите тези елементи, които са били толкова очевидно, усукани от контекста преди десетилетие сега се рециклират, за да се осигури свеж медии фураж.
ДЖОНАТАН EXLEY
ДЖОНАТАН EXLEY
Това не е единственият инцидент, в който прокуратурата се е опитал да ме разбира погрешно и незаконно присвояване на елементи от изкуството на Джексън като "доказателство". На страница 73 на оригиналния Radar Online документи, с Polaroid снимка, изобразяваща две момчета от холивудски филм комплект е описан като надписа "Страхуваш ли все пак?" и "Ха-ха!" в долната част. Ръкописна бележка надраска между редовете на официалния доклад (не присъства в първоначалния доклад, и интересното е в това, което изглежда да бъде един и същ почерк като добави бележка на Page 25 по-горе) се посочва, че това е "Код съобщение равнява на безопасността на секса -frighten дете и да ги вземем в леглото "с изключение има огромен проблем с тази теория: като всеки заклет Jackson фен знае,".? страх ли сте все още "е най-известният Лозунгът от 1997 филмови Джаксън Ghosts. за да се опита да се тълкува това като е нещо "друго", отколкото по-безвреден позоваване на Ghosts е чиста спекулация. Но това е типично за начина, по който прокуратурата се опитва да изгради своя дело срещу Джексън.
Въпреки това, тези допълнителни бележки, които очевидно са били добавени към първоначалните доклади, преди те да са били предадени на Radar Online, като бяха вкарани интернет изображения и няколко страници на вмъкват статии, свързани с лекарството Percocet до секс пристрастяване.Percocet, болкоуспокояващо рецепта, която придоби известност след последното разследване за смъртта на Принс, е намерен в помещенията по време на нападението 2003; обаче, оригиналните документи не правят такава претенция, както се опитва да се свърже лекарството до секс пристрастяване.Любопитно е, че много от добавените страници всички носят едно общо нещо-на датата: 1/10/16, която ще се появи към днешна дата по време на фалшифициране на около пет месеца преди оркестрирана времето на тяхното "освобождаване" на 20 юни.
За съжаление, медиите се превърна в твърде склонни участник, създаване на повредения картина, в която таблоид сензации и петна факт проверка се оставя да stand.What повече, изглежда, дори и думите на действителните органи, участващи в 2003-2005 делото срещу Джаксън биват игнорирани под една атака на "клик стръв" заглавия и грубо преувеличени отчитане. Някои недобросъвестни репортери дори са отишли толкова далеч, че да предполагат Джексън може да са насилвани неговите собствени деца-крайно абсурдно и нелепо твърдение, че няма никакво основание в действителност, и това, което е повече, е особено жесток и опасен клевета срещу мъж, за когото си деца никога не са изразили нещо различно от любящ обожание. Тя също е непростимо упражнение в емоционална жестокост към деца на Джексън, един от които е все още малолетно дете и един, който вече е опит за самоубийство заради емоционално крехка си състояние, тъй като преминаването на баща си. Смятам, че е още по-тревожно, че никой не се е сетил да повдигне въпроса за етичните медии или морална отговорност във всичко това. За да обвиняват някой от притежаването на детска порнография е да обвинят някого за престъпление-едно, че, ако обвиняемият беше жив, щеше да е обвинение, достоен за осъждане за престъпление и постоянното етикета на сексуални престъпления. Но един жив човек поне може да предприеме действия срещу такива медии клевета. Те може да се съди за клевета. Те могат да опровергае твърденията. Те могат да се защитават сами. Мъртвите нямаме такъв правна защита, и има нещо, което по своята същност не е наред с идеята за обединяването на такива сериозни обвинения срещу един човек, който не е тук, за да си-един защити, които са имали своя ден в съда преди единадесет години, и това, което е по-лошо, за да се опитат да го опитате отново в съда на общественото мнение на базата на една и съща косвени "доказателства", с които прокуратурата се опита-и не успя-да го осъдят през 2005.
Къде свършва безумието?
Преди седем години, ние загубихме един прекрасен художник, човек, и хуманитарна. Неотдавна, в навечерието на трагичната стрелба в Орландо, хората се събраха масово за бдение със свещи и пееха Джексън "Heal The World". От Фъргюсън, Мисури и Черно Lives Matter за последните събития в Париж и Орландо, музика Джексън остава наш разговор за пробуждане, който ни напомня за необходимостта да бъдат събрани заедно, като глобален семейство. Няма съмнение, че с още по-скорошните трагични събития, които са запалени расова разделение на нацията ни тази седмица, хората отново ще се обърнат към музиката на Джексън, тъй като те винаги имат, за правомощието си да се лекува и да се обединят.
Честно казано, ако светът прекарал много повече време в слушане на думите на Майкъл Джексън е написал, а не увлечено това, което той е имал в спалнята си, ние ще бъде толкова по-добре. Личен живот на Джексън вече е бил добре разчленени. Той бе поставен през изтощителен и публично унижение процес, който не оставя нищо на въображението-си вътрешна светостта напълно преровена, неговите повечето частни притежания са пуснати за публична проверка; дори собственото си тяло нарушени.
отлична 2013 статия Чарлз Томсън "един от най-срамни епизоди в журналистиката история , е мъчителен сметка на медийно отразяване, че съдебен процес и таксата за изминат участък го взе на Джексън. За съжаление, нищо не се е променило. Моят въпрос е, че няма нищо ново тук, за да видите. Всичко това "доказателство" е очертани в съда преди десетилетие. Така че, защо е Радар онлайн, така радостно скачане на този изфабрикуван клеветническа кампания, regurgitating десетилетия старата информация, за която Майкъл Джексън отдавна се опитвали в продължение на, и оправдани? Защо необходимостта от стръвта да е наивен публично да вярва, че списък на предметите, от които беше разгледан и отхвърлен като преди дванадесет години "доказателства" е някак си първа страница изгаряне новини през 2016 г.?
Странно, може би, първото нещо, което си мислех за това, кога тази история удари беше наскоро подновения спор над Конфедерацията знаме.Президентът Обама заяви, че Конфедерацията знаме трябва да се пенсионира за постоянно в музей, където може да се помни и се разглежда като част от историята, но не трябва да бъде изпълнен като акт на неподчинение за идеално, че вече не съществува. Чувствам се по същия начин, за всичко това повтаряната информация от проучване на Майкъл Джексън. Тези документи (истинските, че е) са пребивавали в Архивния отдел окръг Санта Барбара "за повече от десетилетие. Те са част от историята, но вече не е от значение. Процесът завърши с оправдателна присъда за всички четиринадесет обвинения на 13 юни, 2005 г., и Майкъл Джексън почина на 25 юни, 2009.
Но точно както има някои хора, които никога няма да приемат, че гражданската война през 1865 г., така че също е фракция, които никога няма да приеме, че Майкъл Джексън е бил напълно оправдан от съда през 2005 г. За тази цел, те ще продължи да лъже, за да се наслади и сензационализира стари истории, да наруши истина и да, дори и да измислям нови "доказателства", където такива не съществуват. Мога само да видите това като тънко було опит да се запази една стара битка става, че вече отдавна са се борили-и печели.
Ако четете това и сте съгласни, че имаме нужда от по-добри закони за защита на починалия срещу този вид клевета, моля да подпише този петиция за адвокати на Антиклеветническата Legacy право . Това е инициатива, която, ако премина в закона, ще се даде възможност на наследниците на починали лица на същите закони и защита срещу клевета в медиите като живеещи лица в момента имат.
Този пост се хоства на Сътрудник платформа на Huffington Post е. Сътрудници контролират собствената си работа и да публикуват свободно в нашия сайт. Ако трябва да флаг този пост като злоупотреба, ни изпратете имейл .
