Триумфът и трагедията на Последните дни на Майкъл Джексън
от Tavis Smiley , David Ritz
от Tavis Smiley , David Ritz
Разочароващo. Аз например, имаше големи очаквания за тази книга. Аз с нетърпение чакаше неговото освобождаване. Мислех си, че ако някой ще напише правилното книга на Майкъл Джексън, то ще бъде Tavis Smiley. За съжаление, аз бях толкова, толкова погрешно. Smiley продаден целостта си за слава и продажби. За щастие, аз не се харчат пари за тази измислица. Бях изненадан, когато прочетох едно интервю той даде на някои вестници, в които интервюираният го попитах за мислите си върху (фалшиви) обвиненията срещу Майкъл Джексън. Smiley отговори с отблъскваща класика "Аз не беше там", така че "не съм сигурен", отговорете! Имам един въпрос към вас г-н Smiley: как се напише цяла книга за последните месеци на човека, без да разследва най-важното събитие, което се отрази на останалите на живота си? Как очакваш да се доверите каквото и да пише, когато е технически призна, че е написал безпочвени книга? Това, което ме доведе до търсят безплатно копие да се чете, защото аз все още не се отказва от книга Tavis му. Опитах се да убедя себе си, че може би медиите го цитиран погрешно. Това, което прочетох в книгата си ме напусна възмутен! На първо място, начина на писане е нелепо. Smiley написал цялата книга като той е вътре в главата на Майкъл, който е абсолютно абсурдно. Т.е. той пише какви са точните мисли, които държат Майкъл буден през нощта. Какво си въобразяваше слушане на Stranger в Москва. Прецизни Неговите мисли преди да падне на сцената. Прецизни Неговите мисли, докато в колата.Прецизни Неговите мисли, преди да отиде в кабинета на доктора. Какво клипове в YouTube той наблюдаваше + мислите си върху тях, и т.н ... Шегуваш ли се? Колкото повече чета, толкова повече тя получи по-ясна защо това е написано на първо място. Tavis Smiley се експониране на образа на "наркоман Майкъл Джексън".В продължение на много години медиите работиха изключително усърдно, за да ни убеди, че Майкъл Джексън е бил просто един наркоман (въпреки че аутопсията & AEG му опити се оказа, че той не е бил).Така че 7 години след смъртта му, Smiley се появява на снимката с една роля: да заблуди обществеността да вярва точно това. Основната цел на неговата (нелогично) начин на писане е да се даде на читателя налудно поглед в съзнанието на Майкъл и с това така той косвено растение лъжата в съзнанието ни. Задайте си този: защо те искат да се адаптира книгата си в минисериал? Отговор: защото това е всичко, което те искаха да ни заслепява с. Те разчитат предимно на факта, че някои хора зависи от повредени съобщенията в медиите, а другите са прекалено мързеливи, за да научни изследвания. Аз старателно чете всяка страница от тази книга и ето защо аз мисля, че е ужасен: 1- Smiley губи около 150 страници от 253 ярко, описващ посещението на Майкъл да кабинета на лекаря, за да вземат наркотици, обаче не си направи труда да просвети читателите на медицинско състояние / история на Майкъл! Той просто бе споменато Витилиго веднъж. . Чрез фокусиране само върху неговото прилагане на лекарството, без да обяснява медицинската си история ще мами невежи хора да вярва, че Майкъл е бил наркоман 2- Out на хората, които са знаели, Майкъл Джексън, Smiley избра да само цитат: Боби Тейлър, Walter Yetnikoff, Janet Jackson , Marvin Gaye, Ранди Филипс и Боб Джоунс! Сега какво да очакваме от човек, който е избрал да цитирам Боб Джоунс от всички хора? 3- Smiley непрестанни съхранява на описваща навиците за пазаруване на Майкъл; и го класифицират като безцелно shopaholic- и сравнение прекомерната си пазаруване, за да си "навици наркотици." 4 - Точно както той говори за неговия прием медицина, но никога не информира читателите на медицинската си история. Той постоянно говори за дълга си, но никога не защо той е бил пуснат в дълг (различни от неговите навици за пазаруване). И аз не можех да не се чувстват подозрителен относно факта, че той дори не се споменава неговото високо ценен на стоките? Въпреки че Майкъл през целия си живот е посочено над & отново, че си каталог е причината, те са го постави в дълг и причината той да бъде убит за. Така че не се споменава тази част от информацията, докато неуморно говори на неговия "бъркотия на финансите" ми показа, че Smiley искаше да нарисува определен картина. 5- Повечето от анализите и обясненията са неточни. Т.е. Smiley твърди, че причината Майкъл уволнен Grace Rwaramba защото беше ревностен за налагане на запор на децата да я & той искаше да бъде единственият родител те имаха. Друга лъжа. 6- В много, много части на книгата се чувствах така, сякаш говореше на различен Майкъл. Майкъл пише той, беше безкрайно нещастен, параноик, слаб, nonspiritual, религия-малко, а най-лошото е, че Майкъл е избрал, за да включите сляпо око от света новини. Цитат от книгата: Той иска да живее в състояние на чудя се и наслада.За да направите това, Майкъл знае, че това е най-добре да се избегне новините. Той не иска да чуе за взривовете самоубийци в Ирак, осакатяването в Сомалия, или разрушенията в Афганистан. Това са ситуации, които озадачават Майкъл. Знаете Smiley дори знам какво Майкъл Джексън е всичко това? Какво най-много от песните му са за? Колко песни той пише противоположни война? Той никога не се стремят да живеят в "състояние на наслада", когато той знаеше хора страдат там! Знаете Smiley знам колко пари е направил Майкъл -с отворен сърдечни даде на по-малко късмети хората, най-много животи той записани и причините той поддържат? Не, той само се грижи да се съсредоточи върху своите навици за пазаруване и нито веднъж не се фокусира върху благотворителната си работа. Забележка: Майкъл Джексън дарява повече от US $ 500 милиона на различни фондации, и се отбелязва като артист, който поддържа най-много благотворителни организации от Guinness World Records . 7- Много от разказите в книгата са рециклирани. 8- Smiley мисли, че песните Cascio са Майкъл и не се грижат дори да говорим за правна битка, която продължава вече по отношение на автентичността на вокалите. 9- осмели да сравните живота и смъртта на Майкъл към живота и смъртта на Елвис. Няма по сравнение, не ни най-малко. 10- Цитат от книгата: Без значение странния характер на неговите физически трансформации или обвиненията на неговото лошо поведение, никога не спрях да се възхищавах поразителен си артистизъм. Какво "лошо поведение" се отнася това, г-н Tavis? . Срамота е за игра с думи като че 11- В перспектива Tavis на това е Майкъл виновен - и на Джексън семействата на всички останали имаше извинение или е убедена от уязвими пред Майкъл, включително Конрад. Цитат от книгата: затънали в дългове, кардиологът е изправена пред редица съдебни дела и присъди срещу него. Сега, с гаранцията, че са платени 150 000 $ на месец, за да служи като личен лекар на Майкъл, Мъри е силно мотивиран да се моля на художника. 12- Някои части на последните глави са написани от "според д-р Конрад Мъри" перспектива. Конрад Мъри, е обвинен в непредумишлено убийство и аз не мисля, че той е отговорен източник. 13- + аутопсията присъда на Конрад + дело Катрин Джексън срещу AEG е написана само в една страница. Не анализ. Не обяснение. Нищо.Smiley дори не поставя под въпрос Конрад. Той не каза как е пренебрегвана пациента си! Как той отне твърде дълго време преди да се обадите на линейката. Как Conrad вместо да извикат 911, той извика за най-големият син на Майкъл, Принс, и травмирани момчето, като му позволява да види баща си умира.Има много важни неща, които Smiley можеше да говори за и подробни, но той избра да губите ценно страници, като описва какви са мислите на Майкъл, докато сърфирате в YouTube. в заключение: . цялата идея е на базата на това, което "мисли" Tavis Smiley случили "в крайна сметка, обаче, той е интерпретация роден от моето собствено разбиране," заяви той в книгата си. той призна в различни интервюта, че той не се асоциират с Майкъл и не го познават добре. Той твърди, че той не знае за неверни твърдения, защото "той не е бил там".Познайте какво г-н Smiley? Ти не си бил там в последните седмици от живота си или, но не това да ви спре от написването на тази измислица на твоя и да се преструвам, за да се знае точно това, което той се чувства и мисли? Заглавието на тази книга трябва да съм бил "прикритие убийство ". Tavis се оправдава тези, които доведоха до убийството му. Дори Конрад!Това, което той се опитва да постигне тук е просто да се засадят на идеята за наркоман Майкъл Джексън в съзнанието ни (което е доказано в съда, че е невярна).Тук няма нищо за истината, няма нова информация, не анализ, разследване не, не прозрения, няма реална представа за човека .... нищо. Просто безсмислено бърборене да заблуждаваме масите да вярваме грешното разбиране, съставена от същите хора, които искаха да опетни наследството на един изключителен човек, който е бил малтретиран от системата за толкова, толкова дълго време. Съвети: Не вярвам на нищо, подкрепена от повреден средства за масова информация. Научни изследвания и копаят за истината. Прочетете за себе си. Ако сте учили история, вие ще знаете, че те винаги убият тези, които се опитват да просвети масите. Те искат от нас да вярваме, че Майкъл е изрод, нестабилна, наркоманка и един насилник да ни обърнат срещу него и далеч от неговото послание. Като мъдър човек веднъж каза, "те не винаги използват куршуми, за да ви убие ..." г-нSmiley, не сте успели. Вие не успя да изследвания правилно. Не може да се зачитат нашата интелигентност. Не може да се живее до репутацията си. И най-вече не сте човекът, който е мъртъв сега и не може да се защити. Аз ще сложи край на това мнение с един цитат от зад маската: необикновената история на ирландеца, който стана доктор Майкъл Джексън . За тези, които не го познават, д-р Treacy използва за лечение на Майкъл Джексън, когато той е в Ирландия.Той заяви това в своята книга за Майкъл отказ да бъде упоен без присъства анестезиолог: "Въпреки че това не означаваше нищо много по това време, тези думи ще звънят на глас в главата ми по много поводи в годините след преждевременната му смърт. По време на процеса на лицето, обвинен за причиняване на смъртта му, личен лекар на Джексън д-р Конрад Мъри, адвокатите на защитата, произведени учен, който заяви, че Майкъл се е инжектиран с доза пропофол след първоначална доза от д-р Мъри е на разстояние от носа. Това е напълно в противоречие с това, което съм свидетел, че през нощта. Моят пациент открито заяви ми се, че той няма да получи седация, освен ако анестезиолог го прилага. Никога не съм виждал никакви лекарства в дома на Майкъл, и той никога не ме помоли да му напиша сценарий за нещо по-силно от хапчета за отслабване. "
Няма коментари:
Публикуване на коментар