* Какво "Напуска Невърленд" означава за Империята на Майкъл Джексън
Зак О'Мали Грийнбърг
Персонал на Форбс
Холивуд & Забавления
Старши редактор, медии и развлечения
Вълна на неопределеност: Наследството на Майкъл Джексън, снимано през 2005 г., е на кръстопът. Но търговското изчисление може да се окаже по-неуловим, отколкото някои може да си помислят. (Снимка от М. Caulfield / WireImage) ГЕТИ
За пореден път Майкъл Джексън е в центъра на една много публична преценка. Тази седмица, на HBO Оставянето Невърленд се появява отново графични обвинения свързани със сексуално насилие, изравниха на екрана от Уейд Робсън и Джеймс Safechuck, които твърдят, певицата ги насилвани многократно като момчета. Филмът поднови отново дебата за наследството на Джексън; на New Yorker нарича филма "ужасяващо и незабравимо", докато Вашингтон пост наречен го "опустошителен и надеждна."
В същото време защитниците гласно провъзгласиха невинността на Джаксън, отбелязвайки, че той е бил освободен от всички обвинения в своя силно огласен процес от 2005 година. Неговото имущество е завело делото за 100 милиона долара срещу HBO, а семейството му нарече филма "публично линчуване". Някои наблюдатели се възползват от историята на Робсън и обръщането между свидетелствата от името на Джаксън през 2005 г. и представянето на историята му на HBO, а френските протестираха да напуснат Neverland с кампании от Twitter до автобусната система в Лондон.
Независимо от крайната културна опасност от миналата седмица, за Джексън може да се окаже трудно постигнато търговско изчисление. На певицата е изтеглен в $ 2.4 милиарда след смъртта му през 2009 г., голяма част от нея от продажбата на активи от: Джексън получи $ 750 млн за своята половина от издателския каталог Sony / ATV през 2016 г. и милион $ 287 за неговата EMI Music Publishing дял миналата година , Досега останалите сделки на Джаксън изглеждат в голяма степен непокътнати в резултат на излизането от Neverland , съдейки по кратко проучване на финансовата му сфера.
Империята на певицата започва с музиката му, логичната първа цел на всяка реакция на Джаксън. Всъщност, няколко радиостанции от Канада до Нова Зеландия са извадили песните му от ротация, но той е достъпен на повечето станции и, критично, чрез услуги за стрийминг като Apple Music и Spotify, които наскоро отблъснаха противоречива политика за проблемните художници. Нито една от тях не отговори на молба за коментар, нито пък Sony / ATV, който все още администрира публикуването му. Говорител на Sony, в който се помещава музикалният каталог на Джексън, отказа да коментира, но представител на имението на Джаксън потвърждава, че главните сделки на певеца - включително пактът на Sony - остават в сила.
Докато все още е твърде рано да се види как Напускането на Neverland ще повлияе на цялостното потребление на работата на Джаксън, ранните индикации са, че цифрите са предимно равни или нарастват. "Не сме видели нищо в продажбите на албуми или продажбите на песни, но през последните две седмици се наблюдава възходяща тенденция за потоците," казва Джим Лидестри, шеф на Border City Media, компанията зад музикалните класации BuzzAngle. По-новите номера от седмицата, предоставени от конкурентната екипировка Nielsen за периода, който завършва във вторник, разказват подобна история. Въпреки че американските наземни радио в Джексън се свиха с 5%, аудио и видео потоците по заявка се увеличиха с половин процент, докато продажбите на албуми нараснаха с 3,4%, а продажбите на песни се увеличиха с 5,8%.
UNICEF USA BRANDVOICE
Отвъд най-големия конвой, който някога е бил хуманитарен, за да достигне сирийски бежанци
Подобен тласък може да се дължи на феновете на Джаксън - които препоръчват да се използва музиката на певицата, вместо да гледат Leaving Neverland - или на старата поговорка, че публичността е добра публичност. Така или иначе, постовете на Джексън в музиката след смъртта са изолирани срещу потенциален спад в потреблението с пакт от четвърт милиард долара, подписан с Sony миналата година. Въпреки че повечето записи на записи съдържат клаузи за морал, които позволяват на етикетите да имат широка свобода за отпадане на артисти, не е ясно как такива разпоредби ще се прилагат за починалия изпълнител, а наблюдателите виждат такова действие като изключително малко вероятно.
"От чисто бизнес гледна точка е трудно да си представим Sony Music / Epic Records или Sony / ATV, които да изхвърлят Майкъл Джексън", казва Бърни Ресник. "Като оставим настрана дебата" той или не ", и говорейки за г-н Джексън чисто като художник, Кралят на попа е звездата на най-продаваната LP в историята на звукозаписната индустрия."
Също като Sony, Sony / ATV наскоро подписа дългосрочна сделка с Jackson. Идеята на компанията да се разпръсне от певицата - която е платила 47,5 милиона долара за оригиналния каталог на АТВ, която включва някои от най-големите хитове на Бийтълс, през 80-те, преди да я слее със Sony, след десетилетие - изглежда най-добре сложна. Всяко теоретично отпускане на изданието на Джаксън вероятно щеше да повлече и друга музика, съдържаща се в издателската му компания Mijac, включително каталога на Sly и Family Stone, както и хитове, популяризирани от Aretha Franklin и късния тъст на Джексън, Elvis Presley.
Освен музиката, други лицензионни сделки изглежда са останали досега. Authentic Brands Group, която се занимава с продуктите на Джаксън, твърди, че никой от партньорите му не е извадил никакви споразумения. Майкъл Джексън Едно , производството на Cirque du Soleil в залива Мандалай в Лас Вегас, изглежда също е на път (въпреки че има петиция, призоваваща за отмяна). Билетите за Sin City са известни като непрозрачни, но показват, че датите изглеждат половин до две трети пълни, колкото и през декември, въпреки че говорителят на Cirque не би разкрил точните номера на продажбите.
Продажба на Невърленд: ранчото на Джаксън е на блок; търсената цена е спаднала от 100 милиона долара до 31 милиона долара от 2015 г. (AP Photo / Carolyn Kaster, File)
Една област, в която Leaving Neverland може вече да е имала отрицателно въздействие върху потомствените финанси на Джаксън, е имотът, посочен в заглавието на филма , където много случаи на злоупотреба са се случили. През 2015 г. Neverland Ranch се продава с цена от 100 милиона долара; до две години цената падна до 67 милиона долара. Наскоро броят им отново спадна до 31 милиона долара - отстъпка от почти 70% от първоначалната цена от списъка - и макар имотът да е характеризирал потапянето като съвпадение, трудно е да си представим документалния филм, който не засяга продажбата му.
Без постоянен поток от нови материали, починалите звезди - сред които Джаксън беше най-добре платената миналата година, печелейки 400 милиона долара, най-вече от продажбата на ЕПИ - трябва да намерят начини да разширят аудиторията си. Това е, което може да се окаже най-тежко за финансовото наследство на Джаксън след напускането на Neverland. Планираният мюзикъл на Бродуей, основаващ се на неговата работа, вече е ударил вероятно несвързани скорости, въпреки че говорител на шоуто потвърждава, че е на графика да стартира това лято. Съдбата на Хелоуин на Майкъл Джексън -по-малко ясен е телевизионен специален старт, стартиран през 2017 г., с стремежи да стане годишно събитие, в което има деца, обитаващи обитаван от духове дом с помощта на духа на Джаксън. (Представител на CBS, който излъчи програмата, не отговори на искане за коментар.)
Но сумата, генерирана от тези видове разширения на марката, е незначителна в сравнение с музиката на Джексън и издателската дейност - особено в чужбина, където той е особено популярен. Трилър е продал около 100 милиона копия, като 66 милиона са в международен план. Феновете на Джаксън също изглеждат готови да консумират работата му над върха, ако е необходимо, както се вижда от прегръдката им на концертния филм, публикуван тази седмица като Leaving Neverland counter-programming.
Междувременно дебатът за изкуството срещу художника продължава да бушува. Наследството на Джаксън винаги можеше да бъде повредено още повече с времето, особено ако се появят допълнителни обвинители. И все пак, художници, опетнени от обвинения в лоши действия, могат да запазят търговската си привлекателност дълго след като са изчезнали. Не е нужно да се търси по-далеч, тъй като твърденията за сексуална злоупотреба са насочени срещу Пресли - втората най-високоплатена мъртва знаменитост от миналата година - за доказателство, че когато става въпрос за бизнес, поп роялти често взимат тефлоновите корони в гроба.
За повече информация за музиката, последвайте ме в Twitter .
forbes.com
Персонал на Форбс
Холивуд & Забавления
Старши редактор, медии и развлечения
Вълна на неопределеност: Наследството на Майкъл Джексън, снимано през 2005 г., е на кръстопът. Но търговското изчисление може да се окаже по-неуловим, отколкото някои може да си помислят. (Снимка от М. Caulfield / WireImage) ГЕТИ
За пореден път Майкъл Джексън е в центъра на една много публична преценка. Тази седмица, на HBO Оставянето Невърленд се появява отново графични обвинения свързани със сексуално насилие, изравниха на екрана от Уейд Робсън и Джеймс Safechuck, които твърдят, певицата ги насилвани многократно като момчета. Филмът поднови отново дебата за наследството на Джексън; на New Yorker нарича филма "ужасяващо и незабравимо", докато Вашингтон пост наречен го "опустошителен и надеждна."
В същото време защитниците гласно провъзгласиха невинността на Джаксън, отбелязвайки, че той е бил освободен от всички обвинения в своя силно огласен процес от 2005 година. Неговото имущество е завело делото за 100 милиона долара срещу HBO, а семейството му нарече филма "публично линчуване". Някои наблюдатели се възползват от историята на Робсън и обръщането между свидетелствата от името на Джаксън през 2005 г. и представянето на историята му на HBO, а френските протестираха да напуснат Neverland с кампании от Twitter до автобусната система в Лондон.
Независимо от крайната културна опасност от миналата седмица, за Джексън може да се окаже трудно постигнато търговско изчисление. На певицата е изтеглен в $ 2.4 милиарда след смъртта му през 2009 г., голяма част от нея от продажбата на активи от: Джексън получи $ 750 млн за своята половина от издателския каталог Sony / ATV през 2016 г. и милион $ 287 за неговата EMI Music Publishing дял миналата година , Досега останалите сделки на Джаксън изглеждат в голяма степен непокътнати в резултат на излизането от Neverland , съдейки по кратко проучване на финансовата му сфера.
Империята на певицата започва с музиката му, логичната първа цел на всяка реакция на Джаксън. Всъщност, няколко радиостанции от Канада до Нова Зеландия са извадили песните му от ротация, но той е достъпен на повечето станции и, критично, чрез услуги за стрийминг като Apple Music и Spotify, които наскоро отблъснаха противоречива политика за проблемните художници. Нито една от тях не отговори на молба за коментар, нито пък Sony / ATV, който все още администрира публикуването му. Говорител на Sony, в който се помещава музикалният каталог на Джексън, отказа да коментира, но представител на имението на Джаксън потвърждава, че главните сделки на певеца - включително пактът на Sony - остават в сила.
Докато все още е твърде рано да се види как Напускането на Neverland ще повлияе на цялостното потребление на работата на Джаксън, ранните индикации са, че цифрите са предимно равни или нарастват. "Не сме видели нищо в продажбите на албуми или продажбите на песни, но през последните две седмици се наблюдава възходяща тенденция за потоците," казва Джим Лидестри, шеф на Border City Media, компанията зад музикалните класации BuzzAngle. По-новите номера от седмицата, предоставени от конкурентната екипировка Nielsen за периода, който завършва във вторник, разказват подобна история. Въпреки че американските наземни радио в Джексън се свиха с 5%, аудио и видео потоците по заявка се увеличиха с половин процент, докато продажбите на албуми нараснаха с 3,4%, а продажбите на песни се увеличиха с 5,8%.
UNICEF USA BRANDVOICE
Отвъд най-големия конвой, който някога е бил хуманитарен, за да достигне сирийски бежанци
Подобен тласък може да се дължи на феновете на Джаксън - които препоръчват да се използва музиката на певицата, вместо да гледат Leaving Neverland - или на старата поговорка, че публичността е добра публичност. Така или иначе, постовете на Джексън в музиката след смъртта са изолирани срещу потенциален спад в потреблението с пакт от четвърт милиард долара, подписан с Sony миналата година. Въпреки че повечето записи на записи съдържат клаузи за морал, които позволяват на етикетите да имат широка свобода за отпадане на артисти, не е ясно как такива разпоредби ще се прилагат за починалия изпълнител, а наблюдателите виждат такова действие като изключително малко вероятно.
"От чисто бизнес гледна точка е трудно да си представим Sony Music / Epic Records или Sony / ATV, които да изхвърлят Майкъл Джексън", казва Бърни Ресник. "Като оставим настрана дебата" той или не ", и говорейки за г-н Джексън чисто като художник, Кралят на попа е звездата на най-продаваната LP в историята на звукозаписната индустрия."
Също като Sony, Sony / ATV наскоро подписа дългосрочна сделка с Jackson. Идеята на компанията да се разпръсне от певицата - която е платила 47,5 милиона долара за оригиналния каталог на АТВ, която включва някои от най-големите хитове на Бийтълс, през 80-те, преди да я слее със Sony, след десетилетие - изглежда най-добре сложна. Всяко теоретично отпускане на изданието на Джаксън вероятно щеше да повлече и друга музика, съдържаща се в издателската му компания Mijac, включително каталога на Sly и Family Stone, както и хитове, популяризирани от Aretha Franklin и късния тъст на Джексън, Elvis Presley.
Освен музиката, други лицензионни сделки изглежда са останали досега. Authentic Brands Group, която се занимава с продуктите на Джаксън, твърди, че никой от партньорите му не е извадил никакви споразумения. Майкъл Джексън Едно , производството на Cirque du Soleil в залива Мандалай в Лас Вегас, изглежда също е на път (въпреки че има петиция, призоваваща за отмяна). Билетите за Sin City са известни като непрозрачни, но показват, че датите изглеждат половин до две трети пълни, колкото и през декември, въпреки че говорителят на Cirque не би разкрил точните номера на продажбите.
Продажба на Невърленд: ранчото на Джаксън е на блок; търсената цена е спаднала от 100 милиона долара до 31 милиона долара от 2015 г. (AP Photo / Carolyn Kaster, File)
Една област, в която Leaving Neverland може вече да е имала отрицателно въздействие върху потомствените финанси на Джаксън, е имотът, посочен в заглавието на филма , където много случаи на злоупотреба са се случили. През 2015 г. Neverland Ranch се продава с цена от 100 милиона долара; до две години цената падна до 67 милиона долара. Наскоро броят им отново спадна до 31 милиона долара - отстъпка от почти 70% от първоначалната цена от списъка - и макар имотът да е характеризирал потапянето като съвпадение, трудно е да си представим документалния филм, който не засяга продажбата му.
Без постоянен поток от нови материали, починалите звезди - сред които Джаксън беше най-добре платената миналата година, печелейки 400 милиона долара, най-вече от продажбата на ЕПИ - трябва да намерят начини да разширят аудиторията си. Това е, което може да се окаже най-тежко за финансовото наследство на Джаксън след напускането на Neverland. Планираният мюзикъл на Бродуей, основаващ се на неговата работа, вече е ударил вероятно несвързани скорости, въпреки че говорител на шоуто потвърждава, че е на графика да стартира това лято. Съдбата на Хелоуин на Майкъл Джексън -по-малко ясен е телевизионен специален старт, стартиран през 2017 г., с стремежи да стане годишно събитие, в което има деца, обитаващи обитаван от духове дом с помощта на духа на Джаксън. (Представител на CBS, който излъчи програмата, не отговори на искане за коментар.)
Но сумата, генерирана от тези видове разширения на марката, е незначителна в сравнение с музиката на Джексън и издателската дейност - особено в чужбина, където той е особено популярен. Трилър е продал около 100 милиона копия, като 66 милиона са в международен план. Феновете на Джаксън също изглеждат готови да консумират работата му над върха, ако е необходимо, както се вижда от прегръдката им на концертния филм, публикуван тази седмица като Leaving Neverland counter-programming.
Междувременно дебатът за изкуството срещу художника продължава да бушува. Наследството на Джаксън винаги можеше да бъде повредено още повече с времето, особено ако се появят допълнителни обвинители. И все пак, художници, опетнени от обвинения в лоши действия, могат да запазят търговската си привлекателност дълго след като са изчезнали. Не е нужно да се търси по-далеч, тъй като твърденията за сексуална злоупотреба са насочени срещу Пресли - втората най-високоплатена мъртва знаменитост от миналата година - за доказателство, че когато става въпрос за бизнес, поп роялти често взимат тефлоновите корони в гроба.
За повече информация за музиката, последвайте ме в Twitter .
forbes.com
***Моля разпространи това надлъж и нашир ФБР интервюира за техните разследвания Дори го последваха до Филипени
#mjfam @tajjackson3 @TheMJCast @CEThomson @lavellesmithjr_ @TheMJAP @DespicableDrew Please spread this far and wide. The FBI interviewed about their investigations. They even followed him to the Phillipenes. pic.twitter.com/Z1ARs1o9xz
— Linux Fan (@tuxcrazy) March 9, 2019
*Най-лоялните защитници на Майкъл Джексън все още го подкрепят след „Leaving Neverland“ - ето защо
Мейв МакДърмът САЩ ДНЕС
Публикувано 7:22 PM EST 8 март, 2019
Тъй като въртящата се реакция около „Leaving Neverland“ се е доказала, най-упоритите фенове на Майкъл Джексън не се отказват от вярата си в идол в скоро време.
"Leaving Neverland", премиерата на HBO от 3-4 март, разказва историята на Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, двама мъже сега на 30 и 40 години, които са се сприятелили с Джаксън като деца, когато певицата беше на върха на славата си и които твърдят, че Джексън сексуално ги е злоупотребил.
И все пак, през седмицата след премиерата на "Leaving Neverland", докато много известни личности и социални медии коментираха, че вярват на обвинителите на филма, реакцията беше по-разделена от подобния проклет филм "Surviving R. Kelly" за живота, което беше посрещнато с по-всеобщ протест срещу Кели и бързо доведе до неговия арест.
Разбира се, за разлика от Р. Кели, Майкъл Джексън вече не е жив - което е една от причините обвинителите на Джаксън да твърдят, че филмът е несправедлив. В допълнение към по-голямата част от публичното ламастиране на филма от членовете на семейството на Джаксън, няколко известни личности публично разкритикуваха и филма, и Опра Уинфри, които интервюираха Робсън и Safechuck за специалността „After Neverland“, която се излъчва след шоуто на HBO.
И тогава, има фенове, които пикетираха излъчващите офиси и плъзнаха профилите на социалните медии на Опра и други критици на Джаксън, като ги атакуваха за предполагаемо утвърждаване на лъжи, мобилизирайки се под #MJFam.
Прочетете за основните причини, поради които най-верните фенове на Джаксън все още го подкрепят.
"Leaving Neverland": Всички спорове преди премиерата на документалния филм
„Крайно предателство“: семейството протестира филма за сексуални злоупотреби Майкъл Джексън преди излъчването на HBO
1. 'Невърленд' несправедливо измаза мъртва легенда, която не може да се защити
Някои реакции към документалния филм "Leaving Neverland" се основават на простото предположение, че Майкъл Джексън не е жив, за да защити наследството си.
Актрисата и комикът Mo'Nique, в епизод от март от своя подкаст в YouTube „Отворена връзка“, критикува Опра за домакинството на специалността „After Neverland“, обвинявайки я, че експлоатира мъртъв човек „за рейтинги“.
- Ето човек, който не е признат за виновен в закона. И вие чакате 10 години след като този човек е починал, за да направите интервю с хора, които са казали, че са лъгали ”, каза тя, позовавайки се на предишната обществена подкрепа на Джаксън от Робсън и Safechuck. "Когато наричаме някой насилник и те вече не са тук ... Майкъл Джексън не е тук, за да се защитава, което е голям проблем."
Рапър Т.И. повтори този въпрос в пост в Instagram, защитавайки Джаксън, като мислеше за Мо'Ник още една стъпка, за да обвини обществеността, че събаря черна музикална икона, без да дава същото проклятие на белите мъже.
- Мъртвите не могат да говорят. И така, какъв беше смисълът отново? Унищожи друг силен черен исторически LEGEND?!?! „Това са няколко примера за педофилия в американската история ... ако всички те дърпат старите ни (експлозиви) ... трябва да разгледаме Елвис Пресли, Хю Хефър, и цял куп други виновни за същото, ако не и повече! !! НО ЗАЩО НИ през цялото време? Има програма за унищожаване на нашата култура. "
Още: Париж Джаксън отговаря на туитове след „Напускане на Невърленд“, въпроси „таблоиди и лъжи“
2. Майкъл Джексън беше напълно освободен от изпитание през 2005 г.
Феновете на Джексън често сочат към делото срещу детето на Майкъл Джексън за 2005 г. и десетгодишното разследване на ФБР за неговото поведение през 2000-те, като нито един от тях не заключи, че Джаксън е виновен за престъпление. Феновете казват, че това е доказателство, че той е невинен човек, независимо от обвиненията в „Напускане на Невърленд“.
"С Майкъл той е виновен, докато се докаже, че е невинен", заяви един млад почитател на Джаксън Луна Найтингейл пред британския телевизионен оператор "Радио" на протест пред лондонските офиси на канал 4 преди британската премиера на филма. - Никой друг (освен Джаксън) не е имал три полицейски рейда, ФБР го разследва в продължение на десет години, плюс Департамента за услуги за деца и т.н. Плюс един процес и оправдателна присъда. И все още се смята за виновен. Какво трябва да направи?
Елгин Чарлз, телевизионна личност и фризьор на знаменитост, също е вокален защитник на Джексън в социалните медии, а също така се позовава на невинната присъда на Джаксън и на неубедителното разследване на ФБР като доказателство, че Джаксън не е извършил престъпленията, за които се твърди, че „напуска Neverland“.
- Майкъл Джексън е бил под наблюдение на ФБР повече от десетилетие - каза Чарлз. „Не откриха нищо, за да обосноват твърденията за насилие над деца. Той също е напълно оправдан, след съдебен процес през 2005 година. #LeavingNeverland не успява да подчертае тези ФАКТИ - и MJ вече не е тук, за да се защитава.
Племенникът на Майкъл Джексън Тайн Джаксън е един от най-вокалните защитници на семейството на Джексън и твърди в неотдавнашното радио послание, че обширното разследване на ФБР, което събира данни за 17 години от живота на Джаксън, би разкрило дали Джаксън всъщност е престъпник ,
- Триста страници документи, а не едно доказателство - каза той. - Щяха да го заключат, ако имаха нещо.
Още: Как се показват като документалния филм на Майкъл Джексън от HBO, "Leaving Neverland", може да промени умовете
3. Робсън и Safechuck излъгаха в миналото за Джаксън и сега лъжат
Робсън и Safechuck, двамата мъже в центъра на „Leaving Neverland“, имат сложна история с Джаксън. И двамата преди това отрекоха, че Джексън сексуално ги е злоупотребил, а Робсън заема позицията, за да свидетелства в защитата на Джаксън в забележителното дело от 2005 година.
Робсън по-късно заведе дело срещу имота в Джаксън през 2013 г., твърдейки, че Джексън го е тормозил, когато е бил дете. през детството си. И двете съдебни дела в крайна сметка бяха отхвърлени през декември 2017 г.
Робсън и Сейфчук обжалват решението и се очаква решение от апелативния съд през есента, така че все още може да има граждански процес по техните искания. Това означава, че обвиненията на Robson и Safechuck във филма могат да отидат пред гражданско жури.
Това накара много поддръжници да твърдят, че Робсън и Safechuck са готови за пари.
- Бях около чичо си само хиляди и хиляди часове. И тъй като чичо ми не е тук, за да се защитава, доверието в обвинителите е от значение. И Уейд и Джеймс нямат нищо ”, пише Тадж Джексън в неотдавнашното си чуруликане, като също така се обръща към Twitter, за да говори за собствените си взаимоотношения с Робсън, споделяйки текстови съобщения и имейли, твърдяни от Робсън, опитвайки се да дискредитира твърденията на Робсън.
- Семейството и аз познавахме Уейд и неговото семейство, откакто той дойде в Америка - написа той в друг туит. - Не ми казвай, че 4 часа едната едностранна работа, която наблюдаваш, е по-уважавана от хората, които всъщност го познаваха и виждаха взаимодействията му. Това е всичко за парите и отчаяната нужда да бъде актуална отново. "
Сара Ричардс, 26-годишен студент в Обединеното кралство, който съвместно редактира профила на про-Джаксън @ MJJLegion Twitter, заяви пред Los Angeles Times, че вярването на твърденията на Робсън означава „трябва да вярваш, че той е лъжец в голяма степен. . "
- За да му повярвам сега, трябва да повярваш, че той е лъжал през последните 20 години, включително под клетва - каза тя, като се позова на съда през 2005 г. на Джаксън. „Чувам хората да казват, че трябва да повярвате на жертвите, с които аз напълно съм съгласен. Но когато сте се сблъскали с ситуация, в която някой е лежал 20 години направо, не можете да го вземете по номинална стойност. "
Медийната личност Geraldo Rivera също се позовава на мантрата на "повярвалите жертви" на #MeToo, казвайки, че обвинителите на Джаксън са се възползвали от сексуалното насилие на Холивуд от последните няколко години за техния собствен опит за финансова изгода.
"Тъй като #MeToo смята, че жертвите са получили изключителна надеждност", каза той в отговор на "Напускане на Невърленд." "Това е хубаво нещо. И все пак, когато обвиненията са направени от онези обвинители на # MichaelJackson, които твърдо са свидетелствали против е истина - и който има силен мотив за печалба, за да излъжеш неверие
Говорейки за недоверието на феновете в разказите на Робсън и Сейфчук, режисьорът Дан Нейдън каза "USA Today", че като оцелели от сексуалното насилие в детството, двамата мъже не могат да бъдат обвинявани за късното им отхвърляне срещу Джаксън, след като са били малтретирани и промити. от Джаксън като деца.
"Мисля, че хората трябва да знаят, че при сексуална злоупотреба с деца щетите са причинени много рано, но не се проявява до доста по-късно", каза Рийд. "И това е нещо, което хората трябва да осъзнаят, защото много хора не го правят. Някои от (феновете на Джексън) са като:" Защо не (Робсън) го каза преди? Защо той защити Майкъл в съда през 2005 г.? Каза, че нищо не се е случило. Те не разбират и не мога непременно да ги обвинявам за това. Не всички сме родени със сроковете на сексуално насилие над деца, но ето ни.
Принос: Патрик Райън
Публикувано 7:22 PM EST 8 март, 2019
Публикувано 7:22 PM EST 8 март, 2019
Тъй като въртящата се реакция около „Leaving Neverland“ се е доказала, най-упоритите фенове на Майкъл Джексън не се отказват от вярата си в идол в скоро време.
"Leaving Neverland", премиерата на HBO от 3-4 март, разказва историята на Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, двама мъже сега на 30 и 40 години, които са се сприятелили с Джаксън като деца, когато певицата беше на върха на славата си и които твърдят, че Джексън сексуално ги е злоупотребил.
И все пак, през седмицата след премиерата на "Leaving Neverland", докато много известни личности и социални медии коментираха, че вярват на обвинителите на филма, реакцията беше по-разделена от подобния проклет филм "Surviving R. Kelly" за живота, което беше посрещнато с по-всеобщ протест срещу Кели и бързо доведе до неговия арест.
Разбира се, за разлика от Р. Кели, Майкъл Джексън вече не е жив - което е една от причините обвинителите на Джаксън да твърдят, че филмът е несправедлив. В допълнение към по-голямата част от публичното ламастиране на филма от членовете на семейството на Джаксън, няколко известни личности публично разкритикуваха и филма, и Опра Уинфри, които интервюираха Робсън и Safechuck за специалността „After Neverland“, която се излъчва след шоуто на HBO.
И тогава, има фенове, които пикетираха излъчващите офиси и плъзнаха профилите на социалните медии на Опра и други критици на Джаксън, като ги атакуваха за предполагаемо утвърждаване на лъжи, мобилизирайки се под #MJFam.
Прочетете за основните причини, поради които най-верните фенове на Джаксън все още го подкрепят.
"Leaving Neverland": Всички спорове преди премиерата на документалния филм
„Крайно предателство“: семейството протестира филма за сексуални злоупотреби Майкъл Джексън преди излъчването на HBO
1. 'Невърленд' несправедливо измаза мъртва легенда, която не може да се защити
Някои реакции към документалния филм "Leaving Neverland" се основават на простото предположение, че Майкъл Джексън не е жив, за да защити наследството си.
Актрисата и комикът Mo'Nique, в епизод от март от своя подкаст в YouTube „Отворена връзка“, критикува Опра за домакинството на специалността „After Neverland“, обвинявайки я, че експлоатира мъртъв човек „за рейтинги“.
- Ето човек, който не е признат за виновен в закона. И вие чакате 10 години след като този човек е починал, за да направите интервю с хора, които са казали, че са лъгали ”, каза тя, позовавайки се на предишната обществена подкрепа на Джаксън от Робсън и Safechuck. "Когато наричаме някой насилник и те вече не са тук ... Майкъл Джексън не е тук, за да се защитава, което е голям проблем."
Рапър Т.И. повтори този въпрос в пост в Instagram, защитавайки Джаксън, като мислеше за Мо'Ник още една стъпка, за да обвини обществеността, че събаря черна музикална икона, без да дава същото проклятие на белите мъже.
- Мъртвите не могат да говорят. И така, какъв беше смисълът отново? Унищожи друг силен черен исторически LEGEND?!?! „Това са няколко примера за педофилия в американската история ... ако всички те дърпат старите ни (експлозиви) ... трябва да разгледаме Елвис Пресли, Хю Хефър, и цял куп други виновни за същото, ако не и повече! !! НО ЗАЩО НИ през цялото време? Има програма за унищожаване на нашата култура. "
Още: Париж Джаксън отговаря на туитове след „Напускане на Невърленд“, въпроси „таблоиди и лъжи“
2. Майкъл Джексън беше напълно освободен от изпитание през 2005 г.
Феновете на Джексън често сочат към делото срещу детето на Майкъл Джексън за 2005 г. и десетгодишното разследване на ФБР за неговото поведение през 2000-те, като нито един от тях не заключи, че Джаксън е виновен за престъпление. Феновете казват, че това е доказателство, че той е невинен човек, независимо от обвиненията в „Напускане на Невърленд“.
"С Майкъл той е виновен, докато се докаже, че е невинен", заяви един млад почитател на Джаксън Луна Найтингейл пред британския телевизионен оператор "Радио" на протест пред лондонските офиси на канал 4 преди британската премиера на филма. - Никой друг (освен Джаксън) не е имал три полицейски рейда, ФБР го разследва в продължение на десет години, плюс Департамента за услуги за деца и т.н. Плюс един процес и оправдателна присъда. И все още се смята за виновен. Какво трябва да направи?
Елгин Чарлз, телевизионна личност и фризьор на знаменитост, също е вокален защитник на Джексън в социалните медии, а също така се позовава на невинната присъда на Джаксън и на неубедителното разследване на ФБР като доказателство, че Джаксън не е извършил престъпленията, за които се твърди, че „напуска Neverland“.
- Майкъл Джексън е бил под наблюдение на ФБР повече от десетилетие - каза Чарлз. „Не откриха нищо, за да обосноват твърденията за насилие над деца. Той също е напълно оправдан, след съдебен процес през 2005 година. #LeavingNeverland не успява да подчертае тези ФАКТИ - и MJ вече не е тук, за да се защитава.
Племенникът на Майкъл Джексън Тайн Джаксън е един от най-вокалните защитници на семейството на Джексън и твърди в неотдавнашното радио послание, че обширното разследване на ФБР, което събира данни за 17 години от живота на Джаксън, би разкрило дали Джаксън всъщност е престъпник ,
- Триста страници документи, а не едно доказателство - каза той. - Щяха да го заключат, ако имаха нещо.
Още: Как се показват като документалния филм на Майкъл Джексън от HBO, "Leaving Neverland", може да промени умовете
3. Робсън и Safechuck излъгаха в миналото за Джаксън и сега лъжат
Робсън и Safechuck, двамата мъже в центъра на „Leaving Neverland“, имат сложна история с Джаксън. И двамата преди това отрекоха, че Джексън сексуално ги е злоупотребил, а Робсън заема позицията, за да свидетелства в защитата на Джаксън в забележителното дело от 2005 година.
Робсън по-късно заведе дело срещу имота в Джаксън през 2013 г., твърдейки, че Джексън го е тормозил, когато е бил дете. през детството си. И двете съдебни дела в крайна сметка бяха отхвърлени през декември 2017 г.
Робсън и Сейфчук обжалват решението и се очаква решение от апелативния съд през есента, така че все още може да има граждански процес по техните искания. Това означава, че обвиненията на Robson и Safechuck във филма могат да отидат пред гражданско жури.
Това накара много поддръжници да твърдят, че Робсън и Safechuck са готови за пари.
- Бях около чичо си само хиляди и хиляди часове. И тъй като чичо ми не е тук, за да се защитава, доверието в обвинителите е от значение. И Уейд и Джеймс нямат нищо ”, пише Тадж Джексън в неотдавнашното си чуруликане, като също така се обръща към Twitter, за да говори за собствените си взаимоотношения с Робсън, споделяйки текстови съобщения и имейли, твърдяни от Робсън, опитвайки се да дискредитира твърденията на Робсън.
- Семейството и аз познавахме Уейд и неговото семейство, откакто той дойде в Америка - написа той в друг туит. - Не ми казвай, че 4 часа едната едностранна работа, която наблюдаваш, е по-уважавана от хората, които всъщност го познаваха и виждаха взаимодействията му. Това е всичко за парите и отчаяната нужда да бъде актуална отново. "
Сара Ричардс, 26-годишен студент в Обединеното кралство, който съвместно редактира профила на про-Джаксън @ MJJLegion Twitter, заяви пред Los Angeles Times, че вярването на твърденията на Робсън означава „трябва да вярваш, че той е лъжец в голяма степен. . "
- За да му повярвам сега, трябва да повярваш, че той е лъжал през последните 20 години, включително под клетва - каза тя, като се позова на съда през 2005 г. на Джаксън. „Чувам хората да казват, че трябва да повярвате на жертвите, с които аз напълно съм съгласен. Но когато сте се сблъскали с ситуация, в която някой е лежал 20 години направо, не можете да го вземете по номинална стойност. "
Медийната личност Geraldo Rivera също се позовава на мантрата на "повярвалите жертви" на #MeToo, казвайки, че обвинителите на Джаксън са се възползвали от сексуалното насилие на Холивуд от последните няколко години за техния собствен опит за финансова изгода.
"Тъй като #MeToo смята, че жертвите са получили изключителна надеждност", каза той в отговор на "Напускане на Невърленд." "Това е хубаво нещо. И все пак, когато обвиненията са направени от онези обвинители на # MichaelJackson, които твърдо са свидетелствали против е истина - и който има силен мотив за печалба, за да излъжеш неверие
Говорейки за недоверието на феновете в разказите на Робсън и Сейфчук, режисьорът Дан Нейдън каза "USA Today", че като оцелели от сексуалното насилие в детството, двамата мъже не могат да бъдат обвинявани за късното им отхвърляне срещу Джаксън, след като са били малтретирани и промити. от Джаксън като деца.
"Мисля, че хората трябва да знаят, че при сексуална злоупотреба с деца щетите са причинени много рано, но не се проявява до доста по-късно", каза Рийд. "И това е нещо, което хората трябва да осъзнаят, защото много хора не го правят. Някои от (феновете на Джексън) са като:" Защо не (Робсън) го каза преди? Защо той защити Майкъл в съда през 2005 г.? Каза, че нищо не се е случило. Те не разбират и не мога непременно да ги обвинявам за това. Не всички сме родени със сроковете на сексуално насилие над деца, но ето ни.
Принос: Патрик Райън
Публикувано 7:22 PM EST 8 март, 2019
*Чарлз Рийд
Много е странно как работи Вселената; Искам да кажа, избягвах на всяка цена да говоря за този документален филм на Майкъл Джексън, бях изключил Facebook през януари, исках да избегна всички коментари по тази тема. Това е нещо, което слушам от 1993 г., след известно време просто изчерпате всичко. Но, както повечето от вас, които ме познавате, Майкъл Джексън беше много важна фигура в живота ми, оттогава преди да мога да се науча да ходя и да казвам първите си думи, така че чувствах, че е време да кажа нещо.
Тази сутрин, докато се готвех да напусна къщата, за да слушам класа, попаднах на този пропуск от 5 май 2005 г. По това време на Михаел беше изправен съд и успях да вляза няколко пъти и да чуя част от показанията. Този конкретен ден беше свидетелството на Уейд Робсън, един от мъжете, който сега говори срещу MJ и твърди, че е извършил сексуално насилие в този скорошен филм „Напускане на Невърленд“. Той седеше в третия ред на съдебната зала, точно до Морийн. Орт, от Vanity Fair, и зад Джермейн Джаксън, по-големият брат на Майкъл.
Този човек в продължение на няколко часа беше под много агресивен директен и кръстосан изпит. Защитникът на Майкъл и прокуратурата. Беше му зададен много специфичен въпрос за миговете му с Майкъл, за това, което в последния му филм го прави да изглежда като неразделни и Майкъл беше обсебен от него, а на съда той говореше обратното.
Сега аз описвам онова, което научих от неговите показания, както и показанията на майка му (което станах свидетел на ден по-късно) и не говоря така, сякаш той е муха на стената по време на живота му и приятелството му с Майкъл.
По времето, когато му беше представен, Майкъл беше в средата на първото си световно турне в края на 80-те години, те поддържаха някакъв вид контакт, но нямаше близко приятелство, което да възникне, когато се срещнаха за първи път. Турнето на Майкъл беше почти две години по-късно и той започна да се подготвя за нов албум и световно турне, което ще последва. Майкъл не се свързал с този човек и семейството му, а родителите на момчето упорито изпращали писма, снимки и видеоклипове на сина си на Майкъл, за да установят някакъв контакт с него.
Няколко години по-късно, по време на записването на албума Dangerous, Майкъл в крайна сметка ще помогне на спонсора на този човек и на неговото семейство да се преместят в Съединените щати от Австралия, за да му помогне да повиши професионалната си кариера в музиката и танца. Майкъл е в процес на създаване на собствена музикална компания от Sony Music, а по-късно Уейд ще стане един от първите изпълнители, наети за лейбъла. Как се случи това?
Майката на Уейд, Джой Робсън, свидетелства, че е оставила всичко в Австралия, за да вземе Уейд в Лос Анджелис, за да му помогне да засили кариерата си в шоубизнеса. По това време Уейд беше на повече от 9 или 10 години и с помощта на представителите на Майкъл настояваше Майкъл да включи Уейд в някои от личните му проекти от музикалните му клипове, както и като театралните представления. Семейството на децата не е имало последователна комуникация с MJ, тъй като са се срещали в Австралия няколко години по-рано, но тяхната упоритост в крайна сметка ще доведе до нова среща с Майкъл, след като те мигрират в държавите.
Тя се появи на щанда, за да бъде много твърда за началото на кариерата на Уейд и по лични искания Майкъл щеше да помогне и да плати за домовете си, храна, транспорт и допълнителни разходи за живот. Това не бяха всички жестове, които Майкъл просто доброволно, те бяха искания, направени от Джой Робсън чрез представителите на Майкъл, и тя също заяви това в съда.
Сега, накратко, сексуалните обвинения, които излизат сега, са много объркващи за мен. Това, което казах по-рано за разпита, който този човек е претърпял, беше много специфичен разпит. Всеки, който е преживял заседание на съдебен процес, има специфични въпроси, които трябва да бъдат поискани да бъдат приети като доказателства и показания, за да бъдат постановени за присъда. Попитаха го дали някога е бил докосван, целуван, гален, ако някога е виждал Майкъл гол, ако някога е виждал порнографски материали с Майкъл и т.н. Този човек, десет години след смъртта на Майкъл, се появява и казва в документален филм, че никога не е знаел за това. Че го притесняваше и не знаеше какво прави Майкъл с него. Това е най-голямото количество конски глупости, което някога може да се случи, за да се разкрие на човека.
По време на свидетелските си показания той е бил на около 20 години, бил е ангажиран да се ожени и все още се е превърнал в хореограф. (Кариера, която бе инициирана от човека, когото твърди, че го е злоупотребил). Една година преди Уейд да представи тези обвинения, той прави предложения с активите на Майкъл Джексън да стане директор / хореограф на проекта Майкъл Джексън Цирк Ду Солей и е отхвърлен от наследството на Майкъл. Година по-късно измисляте ли обвинения в злоупотреба?
Наистина искам да говоря за последствията от този документален филм. Много е често срещано в днешното общество тази инстинктивна реакция към всичко, което се случва. Ние сме много бързи да дойдем на изпитание и да разпънем някого, без да знаем цялата информация. Животът на Майкъл Джексън е бил съден през по-голямата част от живота си, не само от 1993 г., когато срещу него са били повдигнати обвинения, но и през по-голямата част от кариерата му. Той бе арестуван, обвинен, преминал през съдебния процес като всички останали. Той е бил разследван от ФБР повече от десетилетие, окръжният прокурор в Санта Барбара и окръг Лос Анджелис използва милиони долари в ресурси, разследвайки предполагаемите жертви на деца, с които е имал контакт не само в САЩ. но в други части. на света.
Абонамент за:
Публикации (Atom)
-
Новият филм на Лиана Марабини, „Дар от Бога“, разказва за нейното възхищение към Св. Йоан Павел II Почти непознат аспект на Майкъл Джексън...
-
I made this background and photo of Michael Jackson a while back thanks for letting me share i appreciate it i hope everyone has a blessed...
