Снимки на Майкъл Джексън, Епщайн и защо пресата трябва да се успокои
За пореден път заглавията летят, а социалните медии бръмчат след публикуването на допълнителни снимки, свързани с досиетата на Джефри Епщайн, този път включително изображения на Майкъл Джексън . Както се очакваше, някои части от пресата реагират така, сякаш самото съществуване на снимка автоматично предполага нещо зловещо.
Не е така.
Преди да се развихрят спекулациите, си струва да се отдръпнем малко назад, да намалим температурата и да разгледаме какво всъщност представляват тези изображения и, по-важното, какво не .
Епщайн е колекционирал известни хора: Това е било неговото нещо
Едно нещо е абсолютно ясно от дългогодишното разследване на Джефри Епщайн:
той се е обграждал с известни хора, политици, артисти, бизнес лидери и влиятелни фигури . Това не е било случайно. Епщайн е търсел близост до славата и влиянието и изглежда се е гордял, дори се е радвал, да бъде виждан редом до хора, които са били световно признати.
Майкъл Джексън беше, съвсем просто казано, един от най-известните човешки същества на планетата през 90-те и 2000-те години. Фотографията на Епщайн до Майкъл говори много повече за манията на Епщайн по статуса, отколкото за намеренията, поведението или характера на Майкъл.
Да бъдеш сниман от Епщайн не е равносилно на одобрение, приятелство или участие в престъпна дейност. Епщайн се е снимал с много хора, често без те да знаят кой е той всъщност или с какво е замесен.
Какво всъщност показват снимките?
Изображенията, които се разпространяват в момента, изглежда датират от началото на 2000-те години .
Една снимка показва Майкъл Джексън и Епщайн заедно в дома на Епщайн в Палм Бийч (не на острова) през 2003 г.
Друго изображение показва Майкъл с Бил Клинтън и Даяна Рос , и двамата дългогодишни приятели на Майкъл. Тази снимка, която сега е свободно свързана с разказа за Епщайн, всъщност отразява социалния свят на Майкъл, а не престъпленията на Епщайн. Снимката е направена на събитие за набиране на средства на Националния комитет на Демократическата партия на 24 април 2002 г. в театър „Аполо“ в Харлем, Ню Йорк. Няма данни Епщайн да е присъствал на събитието.
Нито едно от тези изображения не показва неподходящо поведение. Нито едно от тях не предполага престъпно поведение. Нито едно от тях не е свързано с обвинения срещу Майкъл.
Те са просто снимки.
Защо е възможно пътищата на Майкъл да са се пресичали с Епщайн?
Има няколко правдоподобни, несензационни обяснения, никое от които не изисква конспиративни теории.
Майкъл Джексън се движеше в кръгове, които включваха:
Глобални артисти
Заможни хора
Политически фигури
Филантропи
Бизнес и имуществени интереси
Преди престъпленията на Епщайн да станат публично известни, той се представяше като богат финансист и филантроп с достъп до елитни мрежи. Много хора се срещаха с него веднъж или два пъти, за кратко или в социални контакти, без да са наясно с истинските му дейности.
Майкъл е бил известен и с това, че е бил достъпен, доверчив и любопитен към хората, черти, които, за съжаление, са го правили уязвим през целия му живот. Една кратка среща или единичен контакт не означава връзка, камо ли участие в неправомерни действия.
Снимките не са доказателство - и контекстът е важен
Тук е мястото, където пресата трябва да се успокои.
Една снимка доказва само едно нещо: двама души са били на едно и също място по едно и също време . Тя не доказва намерение, знание или съучастие. Сама по себе си не разказва история.
Публикуването на файлове, свързани с Епщайн, включва хиляди имена, препратки и изображения. Много от тях са там просто защото на разследващите е било наредено да публикуват некласифицирани материали, а не защото всеки човек е замесен в престъпленията на Епщайн.
И все пак, за пореден път името на Майкъл Джексън генерира кликвания, възмущение и предположения по-бързо от фактите.
Майкъл Джексън не е обвинен в нищо тук
Този момент не може да бъде достатъчно подчертан:
Майкъл Джексън не е обвинен в участие в престъпленията на Епщайн.
Майкъл Джексън не е посочен като съучастник в заговора .
Никоя от жертвите не е обвинила Майкъл във връзка с Епщайн.
Никакви обвинения, констатации или заключения не свързват Майкъл с престъпното поведение на Епщайн.
Опитът на някои медии да размият тези граници е безотговорен и подвеждащ.
Познат модел
За съжаление, това следва познат модел, когато става въпрос за Майкъл Джексън. Името му многократно е замесвано в противоречия, просто защото генерира внимание, независимо от уместността или справедливостта.
Майкъл прекара живота си под микроскоп. Дори след смъртта, това наблюдение продължава, често без баланс, нюанс или елементарна журналистическа сдържаност.
Заключителни мисли
Присъствието на Майкъл Джексън на снимка, свързана с Джефри Епщайн, не пренаписва историята, не разкрива скрити истини, нито изобличава злодеяния. То отразява добре документирания навик на Епщайн да се обвързва с известни личности, нищо повече.
Пресата би трябвало да се успокои , да забави темпото и да си спомни, че контекстът е важен .
Майкъл Джексън заслужава точност, а не истерия.
Себастиан за MJ Vibe
През май 2021 г. написахме статия, посветена на медийната истерия, която избухна, когато името на Майкъл Джексън се появи в съдебни документи, свързани с Джефри Епщайн и това, което беше свободно наричано „списъкът на Епщайн“. По това време MJ Vibe взе съзнателното решение да не усилва лудостта и статията никога не беше публикувана.
След като прекарах часове в проучване на местни новини, проверка на статии и внимателно четене на самите съдебни документи, сега чувствам, че моментът е подходящ да споделя тази статия. Същите недоразумения изплуват отново, същите истории се повтарят и за пореден път името на Майкъл е въвлечено в спекулации без контекст.
Тогава озаглавих статията „Майкъл Джексън НЕ Е в ТОЗИ списък!“ и за съжаление, това заглавие остава също толкова актуално и днес. Ето статията, точно както беше написана.
Майкъл Джексън НЕ Е В ТОЗИ СПИСЪК!
Както е вече стандартно, медиите продължават да използват името на Майкъл Джексън, за да насочват кликвания към уебсайта и социалните си медии в опит да скандализират човек, когото са унижавали и очерняли повече от 40 години. Този път става въпрос за случая с Епщайн.
Случаят с Епщайн предизвика огромен интерес в медиите и сред обществеността, тъй като хвърля светлина върху покварената и долнопробна страна на богатството, славата и властта. Той подчертава подтекста на определени връзки и разкрива злоупотреби, изнудване и корупция, като същевременно води до появата на цял куп разпознаваеми имена.
Като успешен финансов консултант през 80-те и 90-те години, Епщайн си е изградил репутация сред холивудските, политическите и дори кралските среди като човек, към когото да се обърнете за финансов съвет. И мнозина са го правили. Според документи, всеки, от Обама до Майли Сайръс, от Бионсе до Мадона, е имал професионални срещи с финансиста в даден момент.
От 2005 г. насам Епщайн е в центъра на множество случаи на малтретиране на деца, за които в крайна сметка е осъден и излежава 13 месеца от общо 18-месечна присъда. Неговата власт и влияние са използвани в негова полза чрез снизходителни условия и изключително минимална сигурност в помещенията, в които е държан. През 2019 г. той отново е арестуван по обвинения в трафик на хора за сексуална експлоатация и е намерен мъртъв само седмица по-късно в килията си в Столичния поправителен център.
Оттогава са проведени разследвания срещу неговите съучастници, граждански дела и съдебни процеси, в които е описано подробно всяко негово действие и всеки човек, с когото той или хората в неговата околност може да са се срещнали.
Наскоро бяха публикувани преписи от процеса срещу Епщайн и бяха разкрити още няколко имена: принц Андрю, Бил Клинтън, Стивън Хокинг и... Майкъл Джексън.
И така, защо се споменава Майкъл Джексън?
Предполагаема жертва на Джефри Епщайн твърди, че Майкъл Джексън е посетил дома на финансиста в Палм Бийч.
Адвокатите попитали свидетелката Йохана Сьоберг дали се е срещала със знаменитости и политици.
„Срещнах Майкъл Джексън“, каза г-жа Сьоберг по време на показания.
На въпроса къде се е запознала с певеца, тя отговорила: „В къщата му [на Епщайн] в Палм Бийч.“
Йохана Сьоберг каза, че не е правила масаж на г-н Джаксън.
Накрая, в документите не се споменава за незаконна дейност от името на Джаксън. Доказателствата от този свидетел стигат до заключението, че Майкъл Джексън не е участвал в незаконни дейности по време на посещението си в дома на Джефри Епщайн в Палм Бийч.
Към този момент, акаунтът на Сьоберг е единственият, който поставя Майкъл Джексън в къщата на Епщайн, и към момента на публикуване това все още изисква потвърждение или допълнителни акаунти.
Как се е стигнало до тази очевидна среща?
Въпреки че Епщайн е имал връзки с половината Холивуд, проследяването на това как Майкъл е провел единствената среща, за да обсъдят финансовите му дела, лесно би могло да доведе до няколко възможни резултата. Първият път е бил Крис Тъкър, за когото се твърди в статия от 2002 г. в New York Magazine, че е пътувал с частен самолет до Африка с Епщайн, Бил Клинтън и Кевин Спейси през 2002 г. Документи, публикувани по случая с Епщайн, обаче предполагат, че самостоятелната среща е била осъществена чрез президента на Plymouth Partners, Джеймс Мейскин.
Кой е Джеймс Мейскин във връзка с Майкъл Джексън?
Джеймс Мейскин се срещна с Майкъл Джексън във вторник, 21 ноември 2000 г., в дома на Пето авеню на гуруто по връзки с обществеността Хауърд Рубенщайн, когато Джексън представяше новата си благотворителна организация заедно с равин Шмули Ботийч пред зала, пълна с около 30 души. Журналистът Мичъл Финк присъстваше и публикува този разказ в четвъртък, 23 ноември 2000 г., в „Дейли Нюз“.
Оттук нататък Мейскин помага на Майкъл с дела, свързани с недвижими имоти, и се опитва да помогне на Майкъл да подреди финансовите си дела. Това включва намирането на имот за Майкъл с по-ниски режийни разходи от Невърленд, както и уреждането на потенциални сделки, които биха могли да влеят пари в сметките на Джаксън или да съживят интереса към Майкъл в САЩ като динамичен изпълнител и артист. Един такъв пример е представлението в театър „Аполо“ на 24 април 2002 г., което става част от събитие за набиране на средства и служи като последното изпълнение на Майкъл на живо в САЩ.
Мейскин се обърнал към Флорида и през януари 2003 г. се появила информация, че Мейскин е помагал на Майкъл Джексън да търси имение във Флорида .
Освен това, Мейскин се опитвал да смекчи финансовите проблеми на Майкъл, като уреждал срещи с инвеститори за бизнес възможности. Това включвало финансисти и инвеститори, като Епщайн. Въпреки няколкото разговора обаче, Мейскин не успял да предостави нищо осезаемо за Майкъл Джексън.
В подкрепа на начинанието си, Мейскин наема свой собствен адвокат, Самюъл Джен. Джен е и главен юрисконсулт на Plymouth Partners. Мейскин и Джен работят заедно по редица проекти, като Джен се превръща в лице за контакт. По стечение на обстоятелствата, след като познанството на Мейскин с Майкъл Джексън приключва, той (Мейскин) и Джен са арестувани по обвинения в кражба в големи размери и вземане на подкупи през октомври 2003 г.
По времето, когато се появи историята, че Майкъл е търсил имение във Флорида, той всъщност е бил видян да прекарва време в Маями през първата половина на 2003 г., когато се смята, че се е случила и очевидната поява на Майкъл Джексън в къщата.
Какво правеше Майкъл в Палм Бийч?
Както и при по-голямата част от живота на Майкъл Джексън, местонахождението му често е добре документирано. Разгледахме множество източници и документи и установихме, че Майкъл е прекарал известно време във Флорида в началото на 2003 г. Въпреки че не е посочена дата за предполагаемото посещение в дома на Епщайн, въз основа на събитията и ключовите фигури в живота на Майкъл Джексън по това време, това изглежда най-вероятно.
Майкъл пристигнал в Маями, Флорида, някъде между 12 и 14 януари 2003 г. На 15 януари Майкъл придружил Бари Гиб на поменната служба за брат му Морис Гиб. Бари бил твърде развълнуван, за да присъства, и Майкъл се съгласил да подкрепи дългогодишния си приятел.
Опозореният журналист Мартин Башир пристигна във Флорида, за да проведе последното си интервю с Майкъл. Следващия месец предаването се излъчва във Великобритания и САЩ, а фокусът е върху Майкъл Джексън. Докато Майкъл се е опитвал да оправи финансовите си финанси година по-рано, последиците от предаването доведоха до това, че много различни хора бяха потърсени, за да му помогнат да подмлади имиджа му.
Екипът на Майкъл публикува дълго изявление до медиите, включващо цитати от самия Майкъл, в които той казва: „Всеки, който ме познава, знае истината, че децата ми са на първо място в живота ми и че никога не бих наранил никое дете.“
Изявлението включва и част, която разглежда опитите да се постави под въпрос поведението на Майкъл с деца:
Майкъл е дълбоко разгневен, че предаването е могло да накара зрителите да заключат, че той малтретира деца по някакъв начин. Майкъл Джексън никога не е и никога не би се отнасял неподходящо с дете или не би го изложил на каквато и да е вреда и напълно отхвърля всякакви твърдения за противното.
Това изявление и телевизионното предаване са важни за тази конкретна хронология, тъй като поставят понятието за „ неподходящо поведение“ на преден план в дискусията за Майкъл Джексън и подлагат Майкъл на интензивен (и несправедлив) контрол. Като оставим настрана факта, че Майкъл така или иначе не би го направил – идеята, че сред този контрол той би се опитал да посети къщата на Епщайн по причини, различни от финансов съвет, е просто абсурдна.
В началото на февруари 2003 г. Майкъл разговаря с Крис Тъкър относно семейство Арвизо. Тъкър е говорил със семейството и ги е информирал, че е в Маями с Майкъл. Тъкър заявява, че тогава е посъветвал Майкъл да бъде предпазлив относно намеренията на Арвизо.
На 5 април, все още в Маями, Майкъл е почетен гост на 8-мата годишна церемония по награждаването на Големите гала награди на Международния филмов фестивал в Палм Бийч. Той е там редом с приятеля си Крис Тъкър, режисьора на „Час пик“ Брет Ратнър и мъжа, когото Ратнър нарича свой „втори баща“, Алвин Малник.
...Разговорът за семейство Малник трябва да се разглежда отделно от тази статия. Засега фокусът е върху това къде е бил Майкъл и кои са били ключовите фигури около него по това време...
В интервю от 2012 г. Малник заявява: „За първи път срещнах Майкъл преди около девет години (2003 г.). Казаха ми, че е чувал за мен и е заинтересован да се срещнем, и по-специално е искал да поиска оглед на къщата ми в Палм Бийч.“
Как името на Майкъл се озова в адресната книга?
За разлика от други известни личности, чиито имена и лични данни за контакт фигурираха в скандалния адресник, този на Майкъл Джексън не го правеше.
Беше посочено името на Майкъл, а данните за Самюъл Джен бяха точно под него. Както вече беше посочено, Самюъл Джен беше адвокат на Джеймс Мейскин, който по това време работеше по намирането на недвижими имоти за Майкъл в Палм Бийч.
Майкъл Джексън никога не е наемал Самюъл Джен. Нито пък е консултирал Майкъл Джексън.
Всъщност, правното положение на Ген е било съмнително и съдебни документи от 2006 г. показват, че след като е напуснал позицията си в агенцията Philip Morris през октомври 1999 г., той „след това е извършвал компютърно въвеждане на данни на базата на дневно заплащане на места, уредени от законна агенция за временна заетост“.
В него се отбелязва също, че „През май 2003 г. ответникът е представил копие от автобиографията си на агенцията Meridian Legal Search в подкрепа на търсенето си на легална работа“.
Единствената връзка между Майкъл Джексън и Самюъл Джен е бил Джеймс Мейскин. Ако Мейскин наистина е организирал единствената финансова среща между Майкъл и Епщайн, все още не е ясно как той (Мейскин) и неговият приятел/адвокат са се представили по отношение на Майкъл Джексън в процеса.
Да добавим, че скандалната адресна книга е точно това. Адресна книга. Няма нищо, което да подсказва, че холивудски финансист не би имал стотици контакти за бизнес сделки, потенциални клиенти или предишни клиенти, нещо, което „Ню Йорк Таймс“ също отбеляза през 2019 г. сред масовата истерия около публикуването на този списък с имена. Да се твърди, че всеки в тази книга трябва да е виновен за престъпление, е не само без правдоподобна основа, но и създава прецедент, че ако вашите данни днес се съхраняват в телефона на някого, вие сте пряка част от дейностите, в които той участва, в живота си, законни или не. Абсурдно.
Докато Джен подаваше автобиографията си и търсеше работа, Майкъл Джексън все още беше в Маями и присъстваше на парти в нощния клуб Forge в Маями по случай 70-ия рожден ден на Малник.
Ходил ли е Майкъл някога на острова?
Литъл Сейнт Джеймс е остров, разположен на Американските Вирджински острови. Островът е бил собственост на Епщайн между 1998 и 2019 г. Именно на този остров са извършени както предполагаемите, така и осъдените престъпления.
Майкъл Джексън не е посещавал острова.
Защо хората казват, че Майкъл Джексън е „в списъка“?
С острова са свързани „дневниците на полетите“ на хора, за които се съобщава, че евентуално са го посещавали.
Майкъл Джексън не е бил в нито един летателен дневник.
Вярно е, че Майкъл Джексън се е срещнал с Епщайн за финансови съвети. Добре документирано е, че Майкъл Джексън е отказал финансови съвети през 2001 г. след драмата с албума Sony/Invincible. Срещата с Епщайн е била уговорена от финансовия съветник на Майкъл по това време, Джеймс Мейскин, и Самюъл Джен, адвокатът на Мейскин.
Джефри Епщайн беше арестуван през юли 2006 г. за предлагане на проституция от лице под 18-годишна възраст.
Трябва също да се отбележи, че Майкъл Джексън е посочен в този съдебен документ за среща с Епщайн в Палм Бийч, а НЕ на острова на Епщайн. Този списък все още не е публикуван.
Но очевидно медиите са полудели тази седмица, като споменават Майкъл Джексън във всичките си заглавия, въпреки че „историята“ е безсмислица.
Хайде сега, наистина ли мислите, че списъкът с над 170 известни личности, които са отишли при Епщайн за финансов съвет, е знаел за сексуалните му посегателства? Журналистиката наистина е мъртва. Но ние знаем, че самото име „Майкъл Джексън“ продава!
ИЗТОЧНИК: Различни съдебни документи / Palm Beach Post / MJJCommunity / Today / Ourmidland / Newspaper
Няма коментари:
Публикуване на коментар