Имам статия за вас, която потвърждава казаното от Джудит Рейгън в подкаста си. Че Чандлърс пазаруваха сделка с книги, преди мастилото да изсъхне в селището. Обърнете голямо внимание на датата, на статията е 04 фев ти е подписан 1994 г. Десет дни след населеното място. Не знам за вас, но колко бързо мислите, че бихте могли да напишете книга? След десет дни? Ами предполагам, че могат!
Случаят с Джаксън може да е в работа
Дата: 4 февруари 1994 г. Публикация: Chicago Sun-Times Автор: Bill Zwecker
Условията на споразумението на Майкъл Джексън за 10 милиона долара с родителите на 14-годишното момче по предполагаемото дело за сексуално насилие забраняват на бащата или майката на момчето да напише книга или да продаде правата върху неговата история. Но това не обхваща други роднини. Може би затова един от чичотата на детето е инициирал разговори с най-добрата литературна хончо Джудит Ригън, която е публикувала книги на Хауърд Стърн, Кати Лий Гифорд, Ръш Лимбау и Dawn Steel.
Ригън отказва да потвърди или отрече евентуална сделка с книга.
Очевидно централно място в книгата на чичо ще имат ленти от разговори между бащата на момчето и адвокатите на Джаксън. В ход за възстановяване на разбития имидж на Джаксън, поп звездата нае връзки с обществеността в тежка категория Майкъл Ливайн, който някога се занимаваше с PR работа за Джанет Джаксън. Дългогодишният публицист на Джаксън Лий Солтърс също остава във ведомостта на Майкъл.
Ами те са получили голямо тлъсто НЕ от всеки уважаван издател там, така че това е, което направиха след това.
| Телевизионното предаване продължава да удря доверието на Майкъл Джексън : |
Абиола Синклер
Ню Йорк Амстердам Новини
05-21-1994
Телевизионното предаване продължава да удря доверието на Майкъл Джексън.
Таблоидното телевизионно предаване „Hard Copy“ продължава водещата си роля в преследването на Майкъл Джексън с т. Нар. Дневник, написан от бащата на 14-годишното момче, за което се твърди, че е бил малтретиран сексуално от Джаксън.
Дневникът, който беше признат за „Хартиено копие“, беше прочетен в ефир в понеделник и вторник на 9 и 10 май, по типичен начин на „Хартиен носител“.
Дневникът разказва версията на бащата за събитията около случая на злоупотреба, но въпреки опита на „Hard Copy“ да постави собственото си подозрително въртене на информацията, той също така разкрива алчността на бащата и манипулирането на ситуацията в негова собствена полза.
Според дневника бащата попитал сина му дали Майкъл някога го е „докосвал“. Момчето се поколеба и каза на баща си, че не иска да нарани Майкъл и помоли баща си да обещае да не казва на никого. Бащата се съгласи. Тогава момчето каза, че да, Майкъл го е докоснал. С тази информация той се обърна към Джаксън чрез Антъни Пеликано, тогавашния шеф на охраната на Джаксън и, според бащата, беше предложена сделка, която „ще помогне на сина му“. Той каза на собствения си адвокат, че сделката, която включва 20 милиона долара, трябва да бъде договорена, но ако тя пропадне, да започне съдебно производство. Според списанието сделката включва филмов сценарий „за мен и сина ми“.
Изглежда, че цялата афера е създадена от бащата, за да извади огромни суми пари от Джаксън за това, което вероятно е било малка недоброжелателност от страна на Джаксън.
Джаксън беше готов да плати, но искаше парите да се доверят на момчето. Освен това Джаксън не желаеше да достигне 20 милиона долара. Инцидентът, какъвто е бил, не го е гарантирал. Нямаше сила, голота, опит за проникване. Момчето каза, че Майкъл го е докоснал от външната страна на панталона си, по-късно това се е променило отвътре, което се смята за по-ефективно, както бе отбелязано от "Front Line" на PBS в специалната скандал от 15 февруари.
Вторият мотив на бащата беше да поеме родителските права над момчето далеч от съпругата му, която се беше развела с него и живееше с друг мъж - заможен мъж.
Дневникът потвърждава твърдението на лагера Джаксън, че в основата на въпроса са били 20-те милиона долара, които бащата е искал за сделката със сценария. Когато Джаксън отказва, той изпраща момчето, според дневника, до лекаря, знаейки дали момчето е казало нещо за злоупотреба на лекаря, което по закон ще бъде задължено да каже на полицията. Въпросът е, каза ли бащата на момчето какво да каже в лекарския кабинет?
„Hard Copy“ никога не разкрива манипулациите на бащата и представя целия въпрос от гледна точка на бащата. Те направиха това с всички хора, които имаха в шоуто си, включително Куиндой, камериера, Бланка Франсия, камериерката, както и други.
Липсата на справедливост и обективност по този въпрос е безпрецедентна и изисква внимание и противовес в Черната преса. Бащата е по-опасен за момчето, отколкото Майкъл Джексън някога е бил.
Случаят е уреден извън съдебната зала, но Джаксън се изравнява с бащата, като обвързва парите на доверие за момчето, докато навърши пълнолетие, като съдът назначи финансов надзорник. Бащата, който твърди, че вече не може да работи като зъболекар и наистина иска кариера като сценарист, сега нарушава законовото споразумение от собствените си мотиви, без съмнение се надява да получи сделка за филм, книга и каквото и да е друго, което може да получи показва като „Хартиено копие“. Може да търси сделка за филм от седмицата, но също така привлича сина си в центъра на вниманието, след като случаят е приключен. Защо?
И така, какво мислите, че се случи с цялата загриженост на Даян Димънд, тогава можете да се обзаложите, че ще ви покажа.
Обвинителят на Джаксън в новини
Дата: 15 май 1994 г. Публикация: Chicago Sun-Times Автор: Bill Zwecker
Вече 14-годишното момче, което повдигна обвиненията за злоупотреба с деца срещу Майкъл Джексън, е изтеглено от училището си в Лос Анджелис и е обучавано у дома.
Изречения от известен дневник, воден от момчето по време на тримесечното му приятелство с поп звездата, се разпространяват в пресата , което подхранва спекулациите, че дневникът ще бъде публикуван под формата на книга.
Вече знаем отзад, че този, който се опитва да продаде тази информация като дневник на Йордания, е Виктор Гутиерес, но единственият дневник, който някога е бил заявяван от тях, е Евънс. Забавно е, че те трябва да се случват по едно и също време.
Да, Даян и всички останали Чандлър бяха толкова загрижени за Йордания, че искаха той да продължи и да се излекува от ужасния си опит, така че го пуснаха на света. И тогава има тази хапка, за която аз лично бих могъл да се интересувам по-малко:
Бащата на Джаксън Акусър в болка
Дата: 23 май 1994 г. Публикация: Chicago Sun-Times Автор: Bill Zwecker
Изглежда, въпреки съобщеното многомилионно споразумение между Майкъл Джексън и тийнейджърския син на зъболекаря, всичко не върви добре за зъболекаря.
Източници от Лос Анджелис казват, че по-голямата част от частта от селището от 1 милион долара на бащата е отишла за хонорари на адвокати и подобни. Освен това наемодателят на стоматологичните му кабинети го е помолил да освободи помещенията. Причината? Други наематели заплашват да напуснат заради постоянното полицейско присъствие, необходимо от заплахи и тормоз от страна на феновете на Джаксън.
На всичкото отгоре, зъболекарят, след като зъболекар до звездите е видял как неговата високопоставена практика на Бевърли Хилс на практика изсъхва. Случаят го направи пария на много от бившите си пациенти.
Това е разбираемо в края на краищата, кой знае какво ще направи този човек, но нека видим дали наистина е искал да се върне на работа?
Помощниците на Джаксън се връщат в офанзива
02 септември 1993 г. | AMY WALLACE и JIM NEWTON, ПИСАТЕЛИ НА ПЕРСОНАЛ ЗА ВРЕМЕ
След ден на париране на обвиненията, представители на Майкъл Джексън предприеха офанзива отново в сряда, пускайки касета, която според тях подкрепя твърдението им, че артистът е бил жертва на опит за изнудване.
Последната лента записва изпитателен разговор между частния следовател на Джаксън Антъни Пеликано и бившия адвокат на бащата на 13-годишно момче, за което се твърди, че е бил тормозен от артиста. Пеликано каза, че е записал тайно разговора на 17 август, същия ден, когато момчето твърди пред властите, че е било сексуално малтретирано от Джаксън.
В по-голямата си част заснетият разговор - пълен с противоречиви и противоречиви версии на събитията - се фокусира върху предложения, които са били обект на предишни разговори. В резултат на това двамата мъже никога не посочват пряко причините за преговорите си.
Нито Пеликано, нито човекът, когото той идентифицира пред репортери като адвокат на бащата, Бари К. Ротман, специално не споменава предполагаемо сексуално малтретиране, нито се обсъжда изнудване, освен в мимолетна справка от Пеликано. Ротман не отправя никакви конкретни заплахи в 23-минутната лента.
Най-близкият човек признава, че в основата на разговора им стои някакво обвинително подтичане, когато Пеликано казва, че клиентът му „е невинен за някакви нарушения“, а Ротман контрира, че клиентът му „има различно мнение“.
Лентата беше пусната след изявления, направени във вторник от частен следовател, претендиращ да представлява семейството на предполагаемата жертва. Следователят Ърни Рицо настоя, че никога не е имало опит за изнудване и твърди, че единствената оферта за пари е от Пеликано. Рицо каза, че предложението е отхвърлено от семейството.
Лентата, пусната на препълнена пресконференция в сряда, цитира Пеликано, който казва на Ротман: „Предполагам, че съм прав, като предположим, че вашият клиент е отхвърлил сделката?“ Адвокатът казва „да“.
„Вашата оферта относно сделката за разработка само за един проект не е приемлива, нали?“ Казва Ротман. „Знаете какво ви помолих да направите и не можете да го направите, така че какво да ви кажа?“
По-късно Ротман добавя: „Направете ми по-добра оферта. . . . Повече от един проект - това е по-добра оферта. "
Знаейки, че разговорът се записва, Пеликано работи усилено, за да предизвика отговори от Ротман. Той многократно поставя под въпрос защо бащата е отказал предложението му за една-единствена сделка за разработване на филми на стойност 350 000 долара - пари, които според Пеликано ще излязат „от джоба на Майкъл“.
Ротман казва, че една-единствена сделка за разработка не би била достатъчна, за да задоволи клиента си, защото бащата на момчето искаше да намали денталната си практика, за да се концентрира върху филмови проекти и да прекарва повече време със сина си. Ако тази сделка пропадне, казва Ротман, бащата ще бъде оставен на косъм, след като е „размотал“ денталната си практика.
„Той не трябва да размотава практиката“, отговаря Пеликано.
Вижте, той така или иначе не искаше да работи.
„Той прекарва време със (сина си)“, казва Ротман, „което е същността на това, защо се прави това предложение.“
В интервю за The Times миналата седмица Пеликано каза, че предлага парите като стръв, за да накара бащата да бъде обвинен в изнудване.
Само веднъж на лентата е изрично посочено изнудването и въпросът е повдигнат от Pellicano.
„Слушай - казва частният следовател, - вече ти казах, че смятаме, че това е опит за изнудване от самото начало. Вече от време на време съм ти давал тези изявления. “
Ротман отговаря: „Можеш да кажеш това, Антъни, но има контрапункт на всичко това.“
Ротман не дава повече подробности и отказва коментар, след като скандалът се разгърна миналата седмица. Той не отговори на допълнителни искания за коментар в сряда.
През последните дни твърденията за изнудване и техните откази доминират в противоречията около разследването на Джаксън, започнато от полицейското управление в Лос Анджелис и Департамента за услуги за деца в окръг Лос Анджелис. От самото начало обкръжението на Джаксън твърди, че твърденията за сексуално притеснение са изложени само след като артистът отхвърли опит за изнудване на стойност 20 милиона долара.
Въпреки че представителите на Джаксън първоначално не докладваха тези твърдения пред LAPD, Пеликано и Хауърд Вайцман, адвокатът на Джаксън, оттогава се срещнаха с властите, а полицейски източници твърдят, че е в ход разследване за изнудване.
Междувременно разследващите продължават да продължават с разследването си по обвинения в сексуално насилие. Момчето и баща му са били интервюирани от полицията и прокуратурата, твърдят източници, близки до разследването.
Разследващите интервюират и други младежи, които са близо до Джаксън. Високопоставен източник в полицията заяви, че видеокасетите, иззети от къщата на Джаксън, не дават физически доказателства за сексуално притеснение.
Полицията също иззе хиляди снимки и други възможни доказателства, които все още се разглеждат, твърдят източници.
Лентата, пусната в сряда, е втората, която се оповестява публично. В предишния се включиха бащата и вторият баща на момчето в разгорещена дискусия, която се проведе около месец преди обвиненията за притеснение да бъдат предадени на властите. В един момент бащата казва: „Ще има клане, ако не получа каквото искам.“
Малко след като тази лента бе получена от CBS News и The Times, Rizzo, частният следовател, който каза, че представлява семейството на момчето, заяви, че Pellicano е изтрил части от лентата.
„В частта, която той отрязва, бащата казва:„ Искам Джаксън в затвора и искам детето ми на терапия “, каза Рицо. "Това звучи ли като изнудване?"
https://acrobat.com/#d=JYUZwC-nXAhm185*i*ycqA
Това е връзката към правната версия на стенограмите от делото на Дейв. Ще видите, че това не казва нищо за терапията, както казах преди
Пеликано и Вайцман отричат, че Пеликано е фалшифицирал лентата. Правомощията на Рицо са под въпрос. Късно във вторник Ричард Г. Хирш, който представлява бащата на момчето, каза, че „в този момент (Рицо) не е задържан от никой, свързан с това дело“. Рицо обаче остана на работа, като каза, че работи за бащата на момчето, а не за адвоката му.
Хирш не беше достъпен за коментар в сряда. Но Рицо отхвърли важността на новата лента: „Това са двама преговори за договор. . . . Къде е лентата, където (бащата) иска 20 милиона долара? Ако Тони (Пеликано) имаше тази лента, той щеше да продава компактдискове в момента. "
Незаконните записи на касета обикновено не са допустими като доказателства по наказателни дела, но законът на Калифорния прави изключение в случаите, когато изнудването е заплашено. Вайцман каза, че лентата, пусната в сряда, отговаря на този критерий и че я е предал на районната прокуратура.
Докато обвиненията се въртяха из Лос Анджелис, Джаксън направи второто и последното си представяне в Сингапур в сряда. Шоуто премина без затруднения и нямаше следи от повторение на мигрената, което принуди певицата да отложи концерта в понеделник. Той заминава за Тайван в четвъртък.
Писателите на персонала на Times Чарлз П. Уолъс и Шон Хъбър допринесоха за тази история.
Copyright 2010 Los Angeles Times
Сега нека видим дали някога са открити доказателства, когато полицията е преследвала приказките си навсякъде, търсейки снимки и видеоклипове. Откъде смятате, че са имали идеята, че ще има такива доказателства? Може би Виктор им каза това. Ако цялата история за случилото се с Майкъл не беше толкова тъжна, фактът, че Снедън и Чандлър са основали своя случай и надеждите си върху този човек, би бил смешен
Полицията твърди, че иззетите касети не инкриминират Джаксън
Разследване: Длъжностните лица продължават да разпитват деца във връзка с твърдения за притеснение.
27 август 1993 г. | ДЖИМ НЮТОН и СОНИЯ НАЗАРИО, ПИСАТЕЛИ НА ПЕРСОНАЛИ ЗА ВРЕМЕ
Видеокасети, иззети от домове, принадлежащи на Майкъл Джексън, не инкриминират артиста, а липсата на веществени доказателства за предполагаемо сексуално малтретиране остави разследващите да "се карат" да получат изявления от други потенциални жертви, заяви високопоставен полицейски източник в четвъртък.
„Няма медицински доказателства, няма залепени доказателства“, каза източникът. „Заповедта за претърсване не доведе до нищо, което да подкрепя подаване на наказателно дело.
Когато миналия уикенд полицията изпълни заповеди за претърсване в кооперацията на Джаксън в Лос Анджелис и ранчото на окръг Санта Барбара, те си тръгнаха с множество видеокасети. В четвъртък източници заявиха, че следователите все още преглеждат касетите за улики за възможни жертви; се казва, че в редица ленти Джаксън е представен в компанията на млади почитатели.
Причината да продължавам да се надявам на Виктор е, че той каза, че работи по книгата си от години. Том Снедън посочи шест момчета, сред които Джими Сейфчук и Джонатан Спенс. Джонатан Спенс е работил по капитан ЕО с Майкъл през 1984 г. Майкъл е работил с Джими Сафечук през 1987 г., който е отрекъл да се е случило нещо с него. Джордан нямаше да познава тези хора, защото щеше да е на 4 и 7 години. Съмнявам се, че Майкъл дори ги е възпитавал, така че откъде другаде биха могли да дойдат? Виктор, той прекара няколко часа в полицията.
Но източници, близки до разследването, казват, че властите все още не са открили веществени доказателства, предполагащи Джаксън.
Хауърд Вайцман, адвокатът, който представлява Джаксън, отказа да коментира спецификата на случая, но повтори мнението на полицейския източник за получените до момента доказателства. „Това е в съответствие с моето разбиране“, каза той.
С малко, ако има такива, веществени доказателства, които да намесят Джаксън в обвиненията, свързани с 13-годишното момче от Лос Анджелис в центъра на разследването, разследващите интервюират други младежи, близки до артиста, за да установят дали някой от тях е бил сексуално малтретиран.
Брет беше в ранчото, когато беше претърсен, той беше този, който издаде общия отказ и замина за Австралия. Властите от Санта Барбара все още не бяха доволни, те го доведоха там, за да се опитат да го убедят да каже, че е бил тормозен. Е, ние всички знаем как е минало това за тях.
Служител от Департамента за услуги за деца в окръг Лос Анджелис, който разследва случая с полицейския отдел в Лос Анджелис, заяви в четвъртък, че 13-годишното момче е идентифицирало още четири или пет деца, които според него са били обект на насилие от Джаксън.
Вижте, Джордан каза, че е тормозил другите деца въз основа на това, което Виктор каза на баща си. Всички деца са отричали това, докато не са дали свидетелство през 2005 г.
Интервюирани са поне още трима млади хора, твърдят източници, запознати с разследването.
И тримата младежи са добре известни, твърдят тези източници, а докладите, описващи подробно интервютата им, се пазят строго от разследващите. Четвърто младо момче също беше интервюирано, защото беше в ранчото на Джаксън, когато миналия уикенд бяха връчени заповеди за издирване; това момче призна, че е спал в същото легло като Джаксън понякога, но яростно е защитил певицата и е казал, че никога не го е тормозил сексуално.
Тъй като разследването навлезе в деветия ден, нямаше признаци, че международният интерес към случая намалява. Джаксън остана далеч от полезрението в Банкок, страдащ от дехидратация. Той отмени втори концерт в четвъртък на фона на слухове, отречени от неговия адвокат и публицист, че турнето му се прекратява. В един момент дори имаше съобщения, че Джаксън е напуснал Далечния изток и се готви да се предаде на властите.
„Абсолютно не“, каза Вайцман, чийто клиент твърдо отрече всякакви нарушения. "Няма причина да го предадете."
В Тайланд организаторите на концерти в четвъртък пуснаха драскаща аудиокасета на Джаксън, която се извинява за отмяната на второто си шоу след два дни:
„На всички мои фенове в Банкок, Тайланд. Съжалявам, че не се представих вчера, тъй като съм наистина болен и все още съм под медицинско лечение. Получил съм указания от моя лекар да не се представя преди 27 август 1993 г. Обещавам на всички мои фенове да се представят на Националния стадион в Банкок на 28 август. Ще се видим с всички в петък. Обичам ви всички. Сбогом. "
По-близо до дома, репортери от National Enquirer раздадоха визитки в офисите в Лос Анджелис на Департамента по детските услуги, докато представители на масовите медии се спуснаха в съда в центъра на града, затрупвайки служители там с искания за досието за развод на 13-годишния -старите родители.
Имаше толкова много искания за документа, че служител започна да държи копия в готовност. На цена от 26,79 долара за копие документите, които подробно описват горчивата битка за родителски права и родителски грижи, се продаваха оживено.
Последната партида от тези документи разкри, че съдия от Висшия съд в заповед, подадена в сряда, е наредил на бащата да плати на бившата си съпруга 68 804 долара просрочени издръжки за деца и лихви.
Криминалното разследване на Джаксън израсна от битката между бившия съпруг и съпруга. Въпреки съобщенията, че полицията разследва други възможни жертви, по-голямата част от общественото внимание е насочено към 13-годишното момче и неговите отчуждени родители. Копия от интервюто на момчето от полицията и социалните работници са получени от The Times и включват подробни графични описания на предполагаеми сексуални аванси от Джаксън.
Те също така включват пасаж, описващ казаното от момчето, че е среща между него, баща му, Джаксън и адвокати на артиста, в който бащата на момчето се е опитал да уреди случая, без да ходи на съд. Други източници твърдят, че бащата на момчето се е опитал да сключи сделка на стойност 20 милиона долара с Джаксън, а частен следовател твърди, че случаят е израснал от опит за изнудване.
Според досието на делото младежът говори за първи път със служители на LAPD и окръжен социален работник на 17 август. Наред с други неща, момчето каза, че Джаксън му е дал подаръци и е завел него и други членове на семейството си в Лас Вегас, Флорида и Монако. С напредването на връзката им, твърди момчето, нежната привързаност на Джаксън става по-агресивна.
Въпреки че момчето каза, че първоначално се чувства комфортно, когато Джаксън ще го „гушка и целува по бузата“, той казва, че се разболява, когато артистът го примамва към страстни целувки, мастурбация и орален секс.
Момчето каза на разследващите, че Джаксън му е казал, че връзката им е „в космоса“ и „трябва да бъде“.
След като описа в графични подробности поредица от предполагаеми сексуални срещи, момчето каза, че Джаксън му е казал никога да не обсъжда техните дейности, защото „ще отиде в зала за младежи, ако каже и че и двамата ще имат проблеми“.
Според досието момчето въпреки това е разказало на баща си и терапевт за предполагаемите дейности. Момчето каза, че той и баща му са се срещнали с адвокатите на Джаксън и Джаксън, „и са го изправили пред обвинения в опит да постигне споразумение и да избегне съдебно заседание“.
Резултатите от този разговор не са подробни в доклада, но Антъни Пеликано, частен следовател, който работи за Джаксън, заяви, че артистът е бил обект на опит за изнудване на стойност 20 милиона долара. Полицията заяви в сряда, че никой не е подал жалба за изнудване и че не се води разследване за изнудване.
Случаят предизвика силно чувствителен и конкурентен набор от разследвания. Участващите две основни агенции - окръжният отдел за услуги за деца и LAPD - враждуват за контрола над случая, докато Pellicano агресивно провежда разследване от името на певеца.
Според материалите по делото Пеликано разпитва момчето за обвиненията в някакъв момент, но не му е дадена информация.
Раздорът между LAPD и Службата за деца избухна в първия ден на разследването. Детските служби получиха първоначалната жалба от терапевта на момчето и информираха Западното бюро на LAPD, което изпрати служители на интервюто с момчето.
По причини, които не са посочени в преписката, сержант от LAPD на име Томас Л. Феликс поиска от Службата за деца да прекрати разследването си. В резултат на това социалният работник „не може да интервюира (баща), (майка) или брат или сестра“.
Въпреки опитите на LAPD да принуди Службите за деца да прекрати случая, социалните работници все пак възобновиха своята роля в разследването. Сега интервюта с възможни жертви се провеждат съвместно. Връзката между LAPD и Службите за деца обаче остава напрегната и някои полицейски източници обвиняват колегите си за изтичане на информация в медиите.
Адвокатът на майката Майкъл Фрийман повтори тази жалба и каза, че е насрочил следобедна среща в Департамента по детските служби, за да обсъди как са изтекли досиетата на делото.
„Разбирате ли колко поверителен е такъв документ?“ попита той. "Наистина съм ядосан." Той отказа да коментира повече.
В централата на Службата за деца един източник, близък до случая, заяви, че надзирателите отиват от бюро до бюро и търсят ограбени копия на досиетата на отдела по случая Джаксън.
„Всички разкъсват копията си и ги пускат в тоалетната“, каза източникът. „Това е като гестапото. Всички са уплашени до смърт. . . . Стана ясно и ясно, че някой изтича информацията и че те ще бъдат прекратени. "
Случаят също така насочи бащата на 13-годишното момче под светлината на прожекторите заради ролята му в изнасянето на обвиненията.
Бащата е виден зъболекар - сред пациентите му са председателят на Paramount Pictures Шери Лансинг и актьорът Кристиан Слейтър - и според сведенията той е имал стремежи да проникне във филмовия бизнес.
В четвъртък "Холивуд репортер" заяви, че бащата безуспешно е търсил 20 милиона долара за снимане на филми и финансиране с Джаксън, който има доходоносно споразумение със Sony Corp.
Адвокатът на Джаксън, Weitzman, каза пред The Times, че доколкото му е известно, докладът е точен. Но бащата на момчето е казал на приятели, че докладът е невярен. Източници от Sony Pictures Entertainment съобщиха, че в студиото не се предлага сделка с бащата на момчето.
Наскоро бащата получи съвместно кредитиране за сценария и историята на филм, който вече излиза. Бащата също получи кредит като асоцииран продуцент, но източници, запознати с филма, казват, че ролята му е била относително малка.
Да, чудя се дали той е изнудвал някой друг в тази сделка, чудя се какво ще каже Мел Брукс за него?
Писмените служители на Times Ейми Уолъс, Джеймс Бейтс и Чък Филипс допринесоха за този доклад.
Нека видим какво ще стане по-късно с книгата и лентите им и кой знае кой.
Опасявайки се, че губи сина си от Джаксън, бащата на момчето започва битка за попечителство с бившата си съпруга и до края на май момчето се премества при баща си. Но връзката на момчето с Джаксън не беше приключила. Всъщност бащата, който току-що се беше сблъскал с Джаксън, сега покани звездата в дома си за преспиване със сина си.
Беше уикенд за Деня на паметта през 1993 г. Това щеше да бъде основен уикенд за случая. Оттогава никой, който е имал сметка от първо лице за случилото се в дома на момчето, никога не е говорил - досега.
Служителят говори за първи път, когато
Норма Салинас работи за бащата и мащехата на момчето, почиства къщата и се грижи за двете си по-малки деца в удобния им дом в Брентвуд. Тя казва, че е била изненадана, когато момчето е дошло да живее при баща си, защото тийнейджърът рядко е бил повече от посетител през уикенда, който е прекарвал времето си сам. Бащата обикновено е твърде зает с работа, до онзи уикенд.
Норма Салинас: „Много по-късно започнах да разбирам всичко. Първоначално те не искаха това момче в къщата, а по-късно, когато връзката започна с Майкъл, момчето дойде тук да живее. От този момент нататък в тази къща се случваха странни неща. "
Историята за случилото се през уикенда се променя в зависимост от това кой го разказва. Джаксън казва, че това е началото на заговор за изнудване на пари от него. Бащата на момчето пише в писмо до адвокатите си, че той просто се опитва да защити сина си, да възстанови връзка, която е била повредена от участието на сина му с Майкъл Джексън, и да стигне до дъното на това, което наистина се е случвало между 13-годишно момче и 35-годишен мъж.
Салинас: „Това ми направи голямо впечатление, защото бащата го прибра у дома за цял уикенд. Бях много изненадан, защото той е голяма звезда и да пристигна така без бодигардове без нищо, бях малко изумен. "
Момчето представи Джаксън на Салинас като най-добрия му приятел. Момент едновременно вълнуващ, казва Салинас, и обезпокоителен.
Салинас: „Прегръщаха се, смееха се. Изглеждаха много щастливи, като двойка. ”
Тя казва, че бащата и мащехата на момчето са се държали така, сякаш няма нищо необичайно в посещението, освен когато са инструктирали Салинас да държи завесите затворени през целия уикенд, докато Джаксън е бил на посещение.
Салинас: „Мащехата на момчето ми каза да извадя леглото, което върви до леглото на момчето, защото там щеше да спи господин Майкъл.“
Именно в тази спартанска стая, стая без телевизор, казва Салинас, Майкъл Джексън и 13-годишното момче прекараха почти цял уикенд - и всичко с пълното знание и съгласие на бащата.
Салинас: „Влязох в стаята на следващия ден, за да направя домакинството, както правя винаги. Забелязах, че никой не е спал на леглото, защото няма следи някой да е спал там ... Подозирам, че е спал на леглото, защото няма друго легло. "
Работница без документи, която не говори английски, Салинас казва, че никога не е ходила в полицията. Тя признава, че не винаги се е разбирала с бащата, когото носи отчасти отговорност за случилото се.
Салинас: „С няколко думи можете да кажете, че той е продал сина си на Майкъл ... И двамата трябва да бъдат в затвора заедно. Майкъл, за това, което направи с момчето и бащата на момчето, за това, което направи със сина си. "
Ърни Рицо казва, че бащата е използвал този уикенд като нещо като мисия за установяване на факти.
Манкевич: „Имаше ли някакъв скрит запис на Майкъл Джексън и момчето по времето, когато Джаксън беше в тази къща?“
Ърни Рицо: „Ами да. Нека кажа това, бащата ми беше свързал някои разговори с мен. Имаше неща, които не мисля, че някой би могъл да чуе през тази врата на спалнята. Чувството ми би било, че в тази спалня може да е имало касетофон. "
Ако някога е имало касетофон, когото бият, мислите ли, че нямаше да е в ръцете на разследващите или че нямаше да пуснат това, за да го чуе светът.
Рицо казва, че бащата е знаел, че ще му трябват мощни доказателства, като аудиокасета, преди да успее да поеме изключително мощния Джаксън.
Рицо: „Необходими са много смелости, за да се обвини Майкъл Джексън в тормоз. Мисля, че преди да направи своя ход, искаше да се увери и мисля, че се увери. "
Манкевич: „Въпреки че това би означавало да изложи детето си на някой, за когото подозира, че може да го тормози?“
Рицо: „Искам да кажа, че не бих го направил.“
Салинас също подозира, че бащата на момчето е монтирал стаята със записващо устройство, но и тя няма доказателства за това. Но тя казва, че след това посещение на Деня на паметта всичко се е променило.
Салинас: „След този уикенд бащата на момчето спря да ходи на работа.“
Вижте отново, че не искаше да работи, смяташе, че Майкъл би могъл да го подкрепи, докато не продаде старите пиеси.
Салинас казва, че оттам нататък да се каже, че Джаксън е нежелан в дома би било подценяване.
Салинас: „Името на Майкъл никога повече не се споменаваше в къщата. Това име беше забранено в къщата. "
Бащата е отказал да говори с Дателин. Той казал на член на семейството, че въпреки че казал и на сина си, и на другите, че е записал тайно момчето си и Джаксън заедно, той всъщност блъфирал, надявайки се да накара сина си да потвърди или отрече подозренията му. И членът на семейството също цитира бащата, че той би искал да е действал по тези подозрения много по-рано.
https://acrobat.com/#d=I9*7dPvTnnxYsViNT*p70A
Това е линк към целия препис на Dateline. Добрият стар чичо Рей отново към него.
Трябва ли да видите това, което той трябваше да каже на Мат Аврам по Sept.13 ия 2004 година.
Реймънд Чандлър бай , Майкъл Джексън 1993 обвинител:
Благодаря ти много Дан.
АБРАМС: Време, защо сега? Знаете ли, че хората ще кажат, хайде, в средата на наказателното дело, изведнъж излъчвате мръсното пране за случая от 93-а ?
CHANDLER: Разбира се. Всъщност дойдох в Ню Йорк през 94 г., за да се опитам да публикувам това и то попадна във вестниците и семейството ми и техният адвокат по това време, който представляваше племенника ми, ме извикаха и проведохме дълги разговори и те ме убедиха да не го правя в този момент от времето. Всъщност адвокатът каза, вижте, ако не мога да ви накарам да не го направите, поне задръжте за година-две .
Е, това е много години по-късно, но това, което отново ме предизвика, не е арестът на Джаксън. Всъщност беше през февруари 2003 г., когато той направи това парче на Мартин Башир и ето, което се оказа този обвинител с глава в скута си, хванал се за ръце и Майкъл каза какво не е наред с споделянето на леглото ти и това ме накара отново цялото.
А останалата част от стенограмата е на линка. Така че, когато им беше отказано публикуване в Ню Йорк през 1994 г., те първоначално опитаха Виктор или той го направи сам?
https://acrobat.com/#d=xH24oAwwzQiqKUMl35p11w
https://michaeljacksonvindication2.wordpress.com/
Няма коментари:
Публикуване на коментар