"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Шарл Бодлер



* Защо Опра се тормози в Twitter от феновете на Майкъл Джексън?

Амелия Роуз Ривърс , бивш клиничен психолог (2003-2014)
Отговорили преди 2г


Според мен Опра страда от нарцистично разстройство на личността. Много съм отвратен от действията й, тъй като тя винаги е твърдяла, че е била малтретирана като дете. Няма доказателства, че Майкъл Джексън злоупотребява с Джеймс или Уейд, но Опра решава да излъчи повече светлина върху документален филм, който не е действителен. Може да е документален филм за сексуалното насилие, но това е ТВЪРДЯНО сексуално насилие и това е важно да се помни! Никой не трябва да рекламира документален филм, който НЕ е фактически. Става дума за двама мъже, които твърдят, че са били малтретирани от Майкъл като деца. Това е тяхната версия на събитията САМО и това не означава, че те твърдят, че са фактически. Всеки професионален журналист никога няма да популяризира подобни предполагаеми злоупотреби без доказателства! Майкъл е мъртъв, не може да се защити. Мислех, че Опра ще бъде по-професионална от това, но очевидно не бях прав.

Това, което тя „искаше да се измъкне“ от поканата на двамата мъже, които обвиняват Майкъл в сексуално насилие, и директорът на документалния филм за нейното шоу, беше, че тя искаше да покаже на публиката си, как педофилите „обучават“ деца и дори детски семейства. , Тя искаше да покаже, че сексуалното малтретиране на деца не винаги се извършва от мършави, ужасяващи педофили, но може да се извърши по „любящ” начин и че детето, което е сексуално насилвано, може действително да „се наслади” на сексуалното насилие. Напълно съм несъгласен с тази идея, която Опра има и е позорно да направя този документален филм дори по-голям, отколкото вече беше. НЕ Е НИКАКВА.

Според мен двамата мъже са пристрастни лъжци. И двамата заявяват под клетва, че възрастните не са били малтретирани. През 2005 г. Майкъл не е признат за виновен по всички точки. ФБР следваше Майкъл от десетилетия и не откри нищо!

Работил съм с хиляди насилвани деца и това е ФАКТ, детето не си спомня подробности като тези две. Когато детето се злоупотребява с това, те не разбират какво се случва с тях, така че те се разделят. Те могат да имат потиснати спомени, но това не е това, което повечето хора смятат за такива. Детето ВИНАГИ ще знае, че е бил малтретиран. Но това, което се случва с реалните жертви на насилие над деца, е, че те не могат да си спомнят повечето събития, ако изобщо са, и със сигурност не могат да си спомнят своите емоции, свързани с събитията или дори там, където се случиха събитията. Те не могат да си спомнят цялостната картина като цяло, и това е само около едно събитие!

Това може да отнеме 6 месеца до една година на интензивна терапия, просто да си припомним едно събитие! Трябва да заобикаляте емоциите и мислите, тъй като възрастните не могат да си спомнят своите емоции и мисли, свързани с паметта като дете, и не могат да си спомнят детската памет в нейната цялост. Това е като пъзел.

Дори възрастни, които не са били злоупотребявани и водят щастливо детство, не си спомняте много от детството си, това е психологически факт. Седнете и помислете за точните събития в детството си, няма да стигнете много далеч. Спомените в детството са неясни за всички нас. Можем да разгледаме снимки, за да ни разкрият събития или да слушаме истории от нашите семейства, но всъщност припомняме нашите детски събития с толкова много подробности, че е невъзможно.


Тези двама изглежда запомнят всеки ден и нощ, които споделят с Майкъл, всяка секунда от всеки ден и нощ. Уейд особено от това, че е само на 7 години, изглежда, знае:

*Какъв е бил точното време, когато се е случило предполагаемо сексуално действие
*Това, което двамата бяха облечени, когато се случиха предполагаеми сексуални действия
*Където са били при предполагаеми сексуални действия
*Кой е бил около тях в точното време

Когато братята и сестрите му и родителите му са били по всяко време и по време на предполагаеми сексуални действия
Точните филми, които гледаха всеки ден и по време на предполагаеми сексуални действия
Точните разговори, които се състояха по време на предполагаеми сексуални действия
ТОВА Е НЕВЪЗМОЖНО! Твърде много подробности го отхвърлят като цялостна измислица!
Дори за някой, който не е бил малтретиран! Спомените в детството са като „щракащи снимки”, те не се движат в съзнанието ни. Те са много мътни и непълни. Двамата мъже не само информират света за всяко малко нещо, което се е случило според тях, но те са знаели точните им емоции по време и пълните разговори, които се проведоха. Това е невъзможно и особено с насилие над деца.

Това, което са направили по мое мнение, е, че те са изследвали сексуалното насилие над деца и са чели всичко, което някога са печатали за Майкъл от други обвинители. Те са прекарали може би години да подготвят история. Но те нямат представа какво всъщност се случва в съзнанието на детето, по време на и след злоупотреба, или как се случват спомени, когато възрастните се обръщат назад към злоупотребата си.

Няма почти никаква литература за това навсякъде. Какво всъщност се случва в главата на детето по време на и след злоупотреба, и особено какво се случва в умовете им, след като станат възрастни. Малтретираните деца не си спомнят подробности като Уейд и Джеймс. Ако спомените им бяха неясни и объркани, те биха били по-правдоподобни. Ако те заявиха, че не си спомнят къде се е състояла определена памет и че всъщност не са знаели как се чувстват по онова време, отново ще са по-правдоподобни.

Те не са били злоупотребявани с Майкъл по мое мнение и те продължават да заявяват, че искат да се борят с него? Бори се за какво? Човекът, когото обвиняват, е мъртъв, няма борба! Край на историята!

Ако беше вярно, нямаше причина дори да кажат на никого, а на терапевт, да напредват и да се възстановяват. НЯМА ПРИЧИНА ВСИЧКИ. Дали този документален филм помага за тяхното изцеление, ако са били малтретирани? Не, тъй като те получават реакция. Какво е предложението? Човекът е мъртъв, не може да навреди на никого, така че не може да се използва като извинение от тях, не че аз им вярвам. Но няма справедливост, когато човекът е мъртъв. Става дума за пари! Майкъл не може да бъде съден.

Опра, надявам се, че е щастлива, че е наранила Катрин Джаксън, която я посрещна в дома си след смъртта на сина й! Тя остави Опра да посрещне децата си! Майкъл отвори сърцето си и дом на Опра през 1993 г. Опра по мое мнение като бивш клиничен психолог, страда от нарцистично разстройство на личността, както и Уейд Робсън. Опра ще направи каквото и да е, за да я държи в течение. Точно както тя се опитва да влезе с нашия принц Хари. Шокиран съм, че принц Хари се влюбва в това. Тя скача на всеки бандаж. Парис Джаксън остави и Опра да я интервюира, не след дълго смъртта на бащите си. Бедният Тадж Джаксън, който е преживял сексуална злоупотреба в детството, звучи така, сякаш ще плаче във всички интервюта, защитаващи чичо си. Той е истинска жертва! Остави Джексън сам!

След смъртта на Майкъл Опра направи „специален“ и каза, че е искала тя да е била негова приятелка. Как е видяла тъгата и самотата му. Как е бил прекрасен и неразбран. Беше ли това, за да получиш рейтинги, тъй като е умрял? Като първа, която стигна до децата му след смъртта му.

Тя е болна жена и аз не вярвам, че знае нещо за сексуалното насилие над деца или че някога е била малтретирана. Тя е всичко за Опра и прави себе си подходяща. Двама изправени и лицемер, и в крайна сметка тя е приятелка с Харви Вайнщайн!

1.9k прегледи · Преглед 32 Upvoters · Преглед на Sharers

www.quora.com

Няма коментари:

Публикуване на коментар

M.J

  Michael Jackson owned the rights to the Beatles' songs. The singer's passion for the band and his love for their songs caused him ...

Всичко за мен