МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН * В НАМЕРЕНИЕТО СИ ДА ПУБЛИКУВАМ ВСИЧКО ЗА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН, СЕ НАДЯВАМ ТУК ДА НАМЕРИТЕ СВОИТЕ ОТГОВОРИ ЗА НЕГОВИЯТ НАЧИН НА ЖИВОТ, ГЕНИЙ, ТАЛАНТ, НЕГОВИТЕ СЛАБОСТИ И СТРАСТИ, КАТО НОРМАЛНО ЧОВЕШКО СЪЩЕСТВО!
ДА СЕ ОПИТАМЕ ДА СЕ ДОКОСНЕМ ДО ВСЕЛЕНАТА, НАРЕЧЕНА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН!
"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Beyoncé има „BeyHive“ и „Nicki Minaj“ от Барз, фен групи, които роят онлайн срещу всеки, който унижава техните идоли. В Deadheads може да са предоставили план, въпреки че тези дни те са по-склонни да се спори между себе си.
Но в епохата на суперфанфа на 21-ви век, може би никоя група не е по-категорична, организирана и страстна онлайн от поклонниците на Майкъл Джексън, краля на поп, чието наследство включва десетилетия на инсинуации и съдебни дела, свързани с това, което той е направил или не с млади момчета.
В блогове, табла за съобщения, подкасти, видеоклипове в YouTube и по-специално в социални медии, където аватар на Джексън излъчва предаността си, те разпространяват изчерпателни доказателства, които смятат за оневиняващи за певеца, докато крещят новините, които смятат за неточни и предубедени.
#MJFam: Here’s our 2 step plan for the week of March 3rd ‒ March 10th.
1) Flood the #LeavingNeverland hashtag with rational tweets including the FACTS about the allegations!
MJJLegion ♕
@MJJLegion
#MJFam: Here’s our 2 step plan for the week of March 3rd ‒ March 10th.
1) Flood the #LeavingNeverland hashtag with rational tweets including the FACTS about the allegations!
2) WATCH the ‘This Is It’ movie on @Netflix and STREAM Michael’s catalog on any/all streaming platforms.
460
10:56 PM - Feb 28, 2019
236 people are talking about this
Twitter Ads info and privacy
В продължение на седмици борбата им се изстреля в нова предавка в неделя, с излъчването на първата половина на „Leaving Neverland“, документален филм на HBO за двама мъже, които казват, че Джаксън многократно сексуално ги е малтретирал като деца.
Реклами за MJInnocent.com на автобуси в Лондон и дигитални билбордове в Съединените щати обявяват: „Фактите не лъжат. Под „Twitter hashtag #MJFam , десетки акаунти на фенове насърчиха контрапрограмирането на филма, като инструктираха последователите да преливат музиката на Джексън, вместо да гледат. А в неделя вечер феновете заливаха хештега #LeavingNeverland с хиляди туитове, доминирайки в дискусията за това, което те наричаха "mockumentary" и атакувайки двамата мъже в центъра му.
Marcos Cabotá
✔
@MarcosCabota
Just saw this #LeavingNeverland documentary. As a professional filmmaker, is easy to detect that it’s more a mockumentary than a proper impartial documentary. Couldn’t believe a word of the both “victims”. Bad acting. At times, shameful. Directing and script was even worse. 1/10
2 901
1:48 ч. - 26.01.2019 г.
Информация за реклами в Twitter и поверителност
1 881 души говорят за това
Преглед на изображението в Twitter
Преглед на изображението в Twitter
Our Mission 🎠
@asap_rickey
Safechuck- “Michael had intricate alarms and several doors between anyone coming. He was very careful.”
Also Safechuck- “Michael abused me through a glass window in the theater”
Robson - “Michael didn’t care if my mother was in the next room.” #LeavingNeverland
467
4:26 ч. - 4.03.2019 г.
173 души говорят за това
Информация за реклами в Twitter и поверителност
[ Майкъл Джексън хвърли магия. „Излизането от Невърленд“ го нарушава, пише нашият критик .]
Дан Рийд, директорът на "Leaving Neverland", който приключва в понеделник, заяви, че компанията му е получила "десетки и десетки и десетки и десетки" имейли от феновете на Джексън - "потоп от омраза", който започва в рамките на 20 минути от филма обявяване през януари. Той и двамата мъже във филма, Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, казаха, че някои фенове са го взели още повече, със заплахи от насилие.
- Човек може да ги сравни само с религиозните фанатици - каза Рийд. - Те са ислямската държава на фандома.
Ava DuVernay
✔
@ava
Michael Jackson super fans are really going hard in my comments for simply sharing an article by a cultural critic who shared his opinion on the doc. This is one of the kindler, gentler comments. I mean, Annie, are you okay? ‘Cause this is a lot. 🥺
GG
@rydetheboogie
В отговор на @ava @CraigSJ
Sellouts like you don’t deserve our respect you can kindly go to the trash with Oprah. #MuteAva
3 445
2:11 ч. - 4.03.2019 г.
Информация за реклами в Twitter и поверителност
682 души говорят за това
Майкъл Джексън с Уейд Робсън през 1987 г., когато двамата се срещнаха за първи път. В “Leaving Neverland”, Робсън твърди, че Джексън сексуално го е злоупотребил от години. Кредит Дан Рийд / HBO
Поддръжниците на Джаксън не го виждат по този начин. Тъй като обвиненията през 1993 г. от едно момче и неговото семейство завършиха със заселване в размер на 23 милиона долара, партийната линия на фандомите беше, че всякакви обвинения представляват заговор за изнудване от закачалки - за пренебрегване на Джексън и използване на неговата наивност.
Специфичен щам на вярващите от Джаксън се вслушваше в подробностите в живота си и делата си, включително и в съда през 2005 г., в който бил оправдан по обвинения, че е насилвал друго момче, с надеждата да докаже невинността си. Онези фенове - включително млади и стари, от Куинсланд, Австралия до Москва до Хънтсвил, Ала. - Разгледайте „Напускане на Невърленд“ като манипулативен, едностранчив удар, който премахва старите твърдения от непоследователни източници.
Филмът също така превърна това, което от години е обсебване на ниша за много фенове на Джексън, в основна битка.
Taj Jackson
✔
@tajjackson3
Thank you to all the fans that are always standing by my uncle and my family. You are the backbone behind this fight. I wouldn’t have the strength, if it weren’t for you. I wouldn’t be armed with all the facts, if it weren’t for you.
You are leading this and I am grateful #Mjfam
3 511
19:08 ч. - 28.02.2019 г.
Информация за реклами в Twitter и поверителност
1 325 души говорят за това
"Ако сте били фен за дълго време, вие сте виждали това отново и отново," казва Кейси Рейн, 30- годишен , музикант и YouTuber, живеещи в Бирмингам, Англия. Той нарече „Оставяйки Невърленд“ „болен опит за отвличане на момента„ Ми-Тоо ”.
Много фенове на Джаксън прибягват до безразборни, анонимни имейли, насочени към журналисти и обвинители на Джаксън. Други като Rain показват своята отдаденост по-дълбоко, старателно конструирайки видеоклипове и епични полемики, които съчетават съдебни документи и неясни интервюта, след това споделят и споделят работата си на множество платформи.
„Няма нищо за Майкъл, което общността на феновете не знае”, казва Rain, чиято публикация в блога за „Leaving Neverland” се превръща в текст, още преди излъчването на документалния филм. "Наистина не мисля, че му липсва обективност." (Rain и други, които все още не са виждали филма казват, че информацията им е от няколко фенове на Jackson, които присъстваха на премиерата на Sundance и взеха "много, много подробни бележки". )
Сузане Баур и Елена Овчинникова, която е съавтор на блога Vindicating Michael, твърдят, че предпочитат да не се наричат фенове на Джексън, защото фен има твърде негативна конотация на обожание и поклонение. Германия.
Двама фенове на Джаксън потеглиха от Канада в Юта, за да протестират срещу премиерата на “Leaving Neverland” в Сънданс. Кредит Дани Молошок / Invision, чрез Associated Press
Вместо това те се идентифицират като изследователи и активисти, които разглеждат Джаксън като дело за граждански права. В пост за „Напускане на Невърленд”, който възлиза на повече от 10 000 думи, Овчинникова, която е на 65 години и живее в Москва, анализира променящите се истории на двамата мъже във филма и заключава, че те са лъжци.
"Реакцията на общността на МП е абсолютно адекватна", каза по електронната поща Овчинникова. "Това е реакцията на опитни хора, които трябва да говорят с невежите."
Линда-Рейвън Уудс, 56-годишна девойка от Хънтсвил, нарича себе си бивш „твърдоглав метълхед“, чиито закъсняли въпроси за вината на Джексън след смъртта му я доведоха до феновете.
Убеден от дълбочината на техните изследвания, Уудс осъзна, "Ето защо те го защитават толкова страстно", каза тя. Сега тя е администратор на @MJJLegion , сметка в Twitter с повече от 80 000 последователи, които са били заети с обучението на феновете за това как да противодействат на документалния филм.
Някои от тези привърженици признават, че сложните дължини на тяхното писане и разсъждение приканват сравненията с теоретиците на конспирацията, или както каза Дамиен Шийлдс, „раздразнителна тълпа“.
Но Шийлдс, автор на книга за музиката на Джаксън и фен за повече от две десетилетия, каза, че всичко е въпрос на перспектива: "Ние също така гледаме на медиите като на раздразнителна тълпа при някои обстоятелства."
Той каза, че подкрепата на феновете идва от място на любов и страст, сравнявайки тези в социалните медии с фен на Бритни Спиърс Крис Крокър, който извика „Остави Бритни само!“ В скандален вирусен видеоклип .
Поддръжниците на Джексън се скупчиха пред съдебната зала на Калифорния, където през 2005 г. се изправи срещу Джаксън за разправа. Певицата беше оправдана по всички обвинения. Кредит Моника Алмейда / The New York Times
- Това са фенове на Майкъл Джексън на Twitter повече от един милион - каза Шийлдс.
В случаите на Робсън и Safechuck, феновете отбелязват, че и двамата преди това са свидетелствали, че Джаксън никога не ги е злоупотребил, и че по-късно неуспешно са съдили имота на певеца. (Техните искания са обжалвани .)
И двамата мъже заявиха, че са им необходими години, за да приемат, че са били малтретирани и че са се чувствали под натиск да свидетелстват от името на Джаксън. Рейдът, режисьорът, каза, че филмът по дизайн е „за това как Уейд е променил мнението си и се е сблъскал с истината за това, което му се е случило“ - „радикална преоценка на това, което всичко това означава“.
В интервю Робсън каза, че разбира начина, по който мнозина все още се придържат към „особената ангелска личност“ на Джаксън. Той добави: „Това беше толкова вкусно за толкова много хора, включително и за мен.“
Робсън и Сейфчук заявиха, че също са се сблъскали с атака, откакто излезе напред, а Робсън описва „хиляди изключително нестабилни и неприятни имейли или коментари в социалните медии.“ , - Това е изключително ужасно нещо - каза Робсън.
С наближаването на телевизионната премиера на филма, някои фенове се борят да запазят репутацията на Джаксън, тъй като те също са се опарили за повишен контрол.
Beau-Jazzlyn
@scarlettroseV
· 25.02.2019 г.
В отговор на @Aliza_777 @sanemjfan
Yea like watching the mokumentary on hbo.
Green Grass
@sanemjfan
I think educating fans with factual comments that rebut the documentary is worth it. We can't rely on Twitter alone. I normally wouldn't do this, but the current circumstances demand this
1
23:51 ч. - 25.02.2019 г.
Информация за реклами в Twitter и поверителност
Виж другите туитове на Green Grass
Докато някои казваха, че ще бойкотират филма, тъй като не включва външен контекст или интервюта с защитници, други казаха, че ще го вкусят за доброто на общността.
- Трябва да знам с какво се сблъскваме - каза Уудс от @MJJLegion .
Шийлдс каза, че не може да не чувства ужас за предстоящите месеци: „Това буквално може да е краят на Майкъл Джексън, ако - голям ако - някой на репутация не реши да каже на другата страна на - разказва той.
Междувременно, „почти като терапия“ за феновете трябваше да направят своята част, за да отблъснат претенциите. - Дори и частта им да не оказва влияние - каза той, - поне се опитаха най-добре.
Авторът Деймиън Шийлдс публикува подробна статия на уебсайта си за това, което медиите не ви казват по отношение на документалния филм „Leaving Neverland“.
Той дава ясна история за това как сме стигнали до мястото, където сме днес; записване на обвинения срещу Майкъл от първия път през 1993 г. до съдебния процес от 2005 г. до „Напускане на Невърленд“ през 2019 г.
Той подробно описва записите на Евън Чандлър през 1993 г., който в тайно записани телефонни разговори казва, че иска да доведе Майкъл Джексън и всички около него, ако той не получи парите, които иска (20 милиона долара), както и подробности за причината за липсата на такси. някога са били донесени на Майкъл (пълна липса на доказателства).
За онези, които си спомнят, че са преминали през изпитанието през 2005 г., Деймиън върна всичко в спомените ни и абсолютната абсурдност, включително факта, че сроковете се променят, за да отговарят на конкретен разказ и лудите обвинения, че са държани като заложници в Невърленд.
Най-накрая той обобщава всичко, което Майкъл е преживял във връзка с разследвания на ФБР, нападения в дома му, претърсване на ленти, процес и как, разбира се, чрез всичко това, не е намерено нищо незаконно. Тогава той сравнява това със съдебен процес, че и Уейд Робсън, и Джими Сейфчук се канят срещу имота на Майкъл (плюс факта, че дължат парите на имота), как са свидетелствали под клетва и многократно са говорили в подкрепа на Майкъл и как техните срокове също се промени драматично, тъй като разказват лъжите си.
Статията на Деймиън е чудесен източник, който да освежи паметта ви за историята на Майкъл и да се въоръжите с факти, когато говорите с другите.
Прочетете статията на Деймиън тук.
Източник: DamienShields.com & MJWN
***
Това, което медиите отказват да ви разкажат за Майкъл Джексън, напускайки Neverland и обвиненията в тормоз на деца
ОТ ДЕЙМИЪН ШИЙЛДС- ПУБЛИКУВАНО ПРЕДИ 1 СЕДМИЦА
С ВСИЧКО БЛАГОСОБНОСТТА, заобикалящо „ Напускане на Невърленд “ - така нареченият „документален филм“, в който двама приети серийни лъжци представят починалия поп-суперзвезда Майкъл Джексън като ненаситен детски разбойник - медиите изглежда са забравили презумпцията за невинност и тежестта на доказване.
Нека да направим едно нещо ясно. Ако Майкъл Джексън все още е жив, законите за клевета и клевета би означавало, че този филм почти със сигурност няма да съществува. Но тъй като Джаксън е мъртъв, всеки може да каже нещо за него. Неговото семейство, неговите деца и неговото имение са безсилни да действат, защото законът казва, че клеветата не се отнася до мъртвите. Истината, или липсата на такава, е без значение.
Режисиран от британския режисьор Дан Рийд, Leaving Neverland привлече всякакви похвали от онези, които са го видели. "Мощен. Шокиращи. Емоционален. Убедително. Това са някои от най-често използваните думи за описване на екранната драма, когато Уейд Робсън и Джими Сейфчук описват сексуалните действия, за които твърдят, че са участвали, и са им причинени. "Това ще промени начина, по който мислите за Майкъл Джексън", това е друга често срещана линия. На въпроса дали филмът представя някакви доказателства или убедителни доказателства извън думата на двама признати лечители, които в момента искат имота на Джаксън да им плати стотици милиони долари, отговорът обикновено е един и същ: "Само гледайте филма."
Ако гледането на филма е това, което онези, които са го видели, препоръчва на обществеността да определи дали твърденията в него са верни или не (вместо да се подхождат към твърденията със скептицизъм и да се оценяват въз основа на доказателствата или липсата на такива) да се направи), а след това аз предлагам те гледат сегмента на хартиен носител от средата на 90-те години, в които репортер Даян Даймънд изглежда по обвинения в сексуално насилие срещу направена Джексън от 15-годишно момче. За да ви спести неприятностите, вградихме видеото по-долу. И моля, не продължавайте да четете тази статия, докато не я гледате.
За да цитира озвучаването на Димонд, докато тя описва твърденията, направени на 11-минутна видеокасета, изпратена на Hard Copy от познат на момчето:
Гледайки право в камерата и не използвайки бележки, това момче ни разказа с подробности как той и друг тийнейджър са били насилвани от суперзвездата. , хората в антуража на Джаксън, разположението на ранчото (Neverland), и дори семейната къща на Джексън в Encino. По-късно той ще ни изведе невероятно подробни карти на двата дома на Джаксън. Беше ясно, че или момчето казва истината, или е бил добре обучен.
Въз основа на неговото непоколебимо свидетелство, че Джаксън го е оскърбил, Димънд започва разследване, за да потвърди твърденията на момчето. Тя се среща с момчето и провежда часове повече интервюта с него. Момчето поддържа историята си. След това Димънд връща момчето на правоохранителните органи, за да може да даде изявление. Полицията го разпитва в продължение на шест часа. Момчето заявява в протокола, че Джаксън го е тормозил и предоставя всички графични детайли. Детективите, които го интервюираха, казват, че му вярват.
Но всичко това беше гигантски кон, изложен на края на сегмента. Момчето всъщност беше тренирано. Той лъжеше. Всяка дума от неговото мощно, шокиращо, емоционално, непреодолимо [вмъкване на допълнителни думи тук] е била лъжа. Всеки. Single. Word. Но ние трябва да вярваме на Робсън и Сейфчук - които в момента търсят стотици милиони долари от имота на Джаксън, след като са настоявали, многократно, доброволно, повече от две десетилетия, че нищо не се е случило - защото Дан Рийд и тези, които са видели филмът казва така? Защото вярват на Робсън и Safechuck? Защото намират свидетелството си „силно“? Нека бъдем по-умни от това.
Повечето от докладите, които бяха публикувани за HBO и Channel 4 на Leaving Neverlandидват от „журналисти“, клиенти на HBO и бизнес партньори, а служители от Channel 4, които знаят почти нищо за Майкъл Джексън. Повечето от тези клавирни бойци "сини кърлежи" никога преди не са покривали Джаксън. Това е първият им набег. Те не са изучавали петдесетгодишната кариера на Джаксън като артист, нито пък знаят или не се грижат за неговата филантропска работа, за усилията му да се бори срещу социалната несправедливост, да съборят расовите бариери, да лекуват болести, да прекратят неравенството и да повишат осведомеността за множество други важни въпроси, включително - да, включително - злоупотребата и малтретирането на деца. И най-важното, те не са изучавали твърденията срещу Джаксън и не могат да се позовават на протоколи от съдебни дела, съдебни документи, записи на записи, физически доказателства, досие на ФБР или някой от решаващите за разбирането на случаите въпроси.
Аз обаче съм изучавал Джаксън повече от десетилетие - най-вече неговия творчески процес и художествено наследство, но също така и твърденията, направени срещу него - и в историята има нещо повече от това, което ви казват основните медии. Не само, че не съществува доказателство, че Джексън някога е извършил престъпление, има е богатството на оневиняващи доказателства, че демонтира и дискредитира твърденията срещу него.
За да разберем как и защо името на Майкъл Джексън се привързва към термина „тормоз на деца“, трябва първо да разберем поредицата от събития, които се случиха преди и по време на първите обвинения срещу него през 1993 г. - твърдения, разследвани от лос Полицията на Анджелес, отдела за деца и семейни услуги в Лос Анджелис и окръжния прокурор на Санта Барбара, които не открили уличаващи доказателства, не доведоха до повдигане на обвинения.
Майкъл Джексън винаги вярваше, че истината ще го освободи. Майка му, Катрин Джаксън, донякъде пророчески не се съгласи. След като е обвинена в тормоз над деца, това е взаимодействието, което Джексън е имал с майка му, както тя си спомня:
Той беше силен и каза: - Майко, не се тревожи. Това не е истината. Те не могат да направят нищо. Но аз му казах: „Ти не познаваш тези нечестиви хора. Знам, че това не е истина, но те ще опетни репутацията ти. И тогава хората винаги ще го запомнят по начина, по който казват, че е, а не по начина, по който в действителност е.
Джаксън е може би най-успешният артист в историята на шоу бизнеса. В началото на 90-те години машината на Майкъл Джексън беше добре намазана с масло и стреля по всички бутилки. Като художник, неговият талант беше несравним. Като марка, неговият потенциал за печалба изглеждаше безкраен. И като човек, неговата щедрост и филантропични усилия бяха несравними. Успехът на Джаксън е в мащаб, който светът никога не е виждал и вероятно никога повече няма да го види. С такъв огромен успех идва неизмеримото количество слава, власт и, разбира се, пари .
През 1992 г. Джаксън стартира турнето „ Опасен свят”, изпълнявайки нощ след нощ за тълпи от до 100 000 души. Кабелна телевизионна мрежа HBO (която е планирана да излъчи Leaving Neverland през март) излъчи една от грандиозните дати за турне, спечелила им най-голямата аудитория в историята на мрежата. По-малко от година по-късно, в началото на 1993 г., Джексън подари Опра Уинфри най-добре оцененото си интервю на живо, и направи същото за Супербоула на НФЛ, когато изпълни историческото шоу на полувремето там.
По това време образът на Джаксън бе пребит в пресата почти десетилетие. Смешни истории се появяват почти ежедневно в таблоидите. И не само в таблоидите. Джаксън трябваше да се защити и от прекалено много скандални съдебни дела, включително, но не само, многобройни фалшиви твърдения за бащинство и несериозни обвинения в плагиатство. Като прикрепите името на Джаксън, историята или твърдението, които иначе биха се смятали за смешни, често се приемаха като евангелието.
Въпреки постоянните атаки на таблоидите, музиката на Джаксън остана толкова популярна по света, както винаги. След като направи Опра и Супербоула през 1993, певицата беше на върха на силите. Но това щеше да се промени - драстично - когато Евън Чандлър, бащата на момче, чието семейство се беше сприятелило с Джаксън преди година, поискало 20 милиона долара от художника-милиардер.
Приятелството на Джаксън със семейството на Чандлър се случи случайно. Когато колата му се счупи на булевард Уилшир, Лос Анджелис през май 1992 г., Джаксън потърси помощ от близката компания за коли под наем, собственост на човек на име Дейвид Шварц. Съпругата на Шварц, юни, е майка на тогавашно 12-годишно момче на име Джордан Чандлър. Биологичният баща на Джордан (бившият съпруг на Юн) е Евън Чандлър.
Когато кралят на попата се появи в компанията под наем в този ден през май 1992 г., звездният шварц му предложи безплатен автомобил под наем, но при едно условие: Джаксън трябваше да се обади на своя син, Йордания, който беше голям фен на певицата. , Джаксън прие, наречен Йордания няколко дни по-късно, и се роди приятелство със семейството. Семейството посети Джаксън в ранчото на Neverland Valley, а Джексън прекарал време в дома на семейството в Лос Анджелис.
Дванадесет месеца по-късно, през май 1993 г., биологичният баща на Йордан Евън Чандлър, зъболекар на Бевърли Хилс, най-накрая се срещна с Джаксън за първи път. След среща на звездата, Евън поканен да посети Джексън в неговия дом в продължение на няколко дни. Джаксън, който беше на почивка от световното си турне по това време, прие поканата.
В съвсем кратко време заедно изглеждаше, че Джаксън е имал сравнително добри отношения с Чандлър. Но когато Джаксън прекъсна връщането на телефонните си разговори - докато продължаваше близко приятелство с бившата си съпруга и син, Евън стана ревнив. В тайно записани телефонни разговори с втори баща на Джордан, Дейвид Шварц, Евън може да се чуе, че Джаксън е прекъснал комуникациите:
Имах добра комуникация с Майкъл… Бяхме приятели. Аз го харесвах и го уважавах… Нямаше причина да спира да ми се обажда.
Доказателствата сочат, че Чандлър е решил, че ще изнуди Джаксън. Плати ми 20 милиона долара, поиска той, или ще бъдеш обвинен, че си насилвал сина ми. В същите тайно записани телефонни разговори с Шварц, Чендлър може да бъде чут с подробности за заговора си за унищожаване на Джексън (и неговата бивша жена юни) за лична изгода:
Ако мине през това, ще спечеля голямо време… Ще получа всичко, което искам , и те ще бъдат унищожени завинаги. Юни ще загубят [попечителството на Йордания]… и кариерата на Майкъл ще свърши.
Евън Чандлър бе ангажирал услугите на адвокат от Лос Анджелис на име Бари К. Ротман. Чандлър беше зъболекар на Ротман.
Доказателствата сочат, че Чандлър и неговият адвокат са сговорили да дадат на Джексън ултиматум: да плати или ще бъдеш влачен през калта и ще бъдеш съден в медиите. На лентите може да се чуе Чандлър:
Този адвокат намерих… Този човек ще унищожи всички, които се виждат по някакъв нечестен, гаден, жесток начин, че той може да го направи. И аз му дадох пълна власт да го направя… Избрах най-гадния кучи син, който мога да намеря, и всичко, което иска да направи, е да изкара това в обществото толкова бързо, колкото може, колкото може и да унижи. колкото може повече хора. Той е гаден, той е замислен, той е много умен, и той е гладен за публичност.
Частен детектив, нает от Джаксън, каза, че когато е чул записите, е ясно, че Джексън е бил изнуден. Следователят веднага посетил сина на Евън Чандлър, Джордан Чандлър, и го попитал дали Джаксън никога не го е тормозил:
Майкъл ли те е докоснал? Виждали ли сте го голи в леглото?
Отговорът на всички въпроси:
Не.
Джордан настояваше, че между него и Джаксън не се е случило нищо неподходящо. Той също така твърди, че баща му е вземал тези претенции в опит да получи пари от Джаксън.
Попитани по време на тайно записаните телефонни разговори дали той смята, че изнудването на Джаксън с твърдението, че е оскърбил Йордания, може да повлияе негативно на сина му, Чандлър отговори:
Това е без значение за мен … Цялото нещо ще се срине върху всички и ще унищожи всички, които се виждат. Ще стане клане, ако не получа това, което искам .
За да изрече дълга история, Джаксън отказа да плати и Чандлър изпълни плана си. В резултат - точно както Евън беше заплашил - всички световни медии съобщиха, че Майкъл Джексън е бил обвинен в тормоз над деца.
Твърденията предизвикаха две многомилионни разследвания от прокурори и полицейски управления в две калифорнийски юрисдикции. Изненадващите нападения на частната резиденция на Джаксън бяха проведени и голото тяло на Джаксън беше снимано от правоохранителните органи в опит да потвърди описанието на гениталиите на певеца. Бяха интервюирани близо двеста свидетели, включително 30 деца, прекарали време с Джаксън, но не бяха открити доказателства. Нито една, а две големи съдебни заседатели отказаха да повдигнат обвинение срещу Джексън, защото не можеше да се направи никакво потвърждение.
Но в края на краищата заговорът на Евън Чандлър да унищожи Майкъл Джексън, твърдейки, че е бил насилвал сина си, е бил успешен. На 25 януари 1994 г., след месеци на Джексън, настоявайки, че иска да се бори за своята невинност в съда, беше постигнато извънсъдебно споразумение, в което Джаксън не признава вина. Неразкритата сума, за която се смяташе, че е спечелена от Евън Чандлър, е $ 20 милиона. От тях 15 милиона щатски долара бяха платени в доверителна сметка за Йордания. Самият Евън е получил около 2 милиона долара.
Като адвокат на Джексън, Томас Месеро каза:
Защо да работите, когато можете да съдите Майкъл Джексън?
И това е причината име Джаксън е завинаги, тъй като е синоним на понятието "тормоз над деца".
Сега, двайсет и пет години по-късно, ние се оправяме с филм, в който двама приети серийни лъжци - които твърдо защитаваха Джаксън за повече от две десетилетия (включително под клетва в наказателно разследване и процес), преди посмертно да подават неуспешни парични дела в които те помолиха имота на Джаксън да им плати стотици милиони долари - седят пред камерата в продължение на четири часа, описвайки графични престъпления, които не могат да бъдат доказани.
Следва също така да се отбележи, че след изчерпателно 18-месечно разследване, окръжният прокурор на Лос Анджелис, Гил Гаркетти, призна, че LAPD не е открила нищо инкриминиращо срещу Джаксън. В изявление той каза:
Предполага се, че Майкъл Джексън е невинен, тъй като всеки гражданин в тази стая е, ако не са осъдени с престъпление. Ние не обвиняваме Майкъл Джексън с престъпление.
Кликнете тук за всичко, което трябва да знаете за твърденията и уреждането на 1993-1994 година.
Две години след първите обвинения, екстрадористът Евън Чандлър подаде още един иск срещу Джаксън, в който той увеличи анти-антикорупционния процес, като поиска $ 60 милиона. Този път Чандлър се опитваше да подскаже нов ъгъл. Чандлър твърди, че Джаксън е нарушил заповедта за включване в предишното им селище, като е пеело , че е бил обвинен невярно. Конкретните текстове, за които става въпрос, от песента на Джексън "This Time Around" са:
Някой е навън, някой иска да ме използва. Те наистина искат да ме използват. И след това фалшиво ме обвиняват .
Тези текстове, каза Чендлър, бяха насочени към него и бяха нарушение на заповедта, която не позволяваше на Джаксън да говори за случая. На върха на $ 60 милиона, Евън Чандлър иска сделка запис, така че той може да пусне своя собствена албум, наречен "EVANstory", в отговор на Джексън HIStory . Да, това всъщност се случи! Това е първият обвинител на Майкъл Джексън . Случаят е изхвърлен извън съда.
През 2003 г., след десетилетие след скандала с Чандлър, за втори път Джаксън е обвинен в тормоз на деца. Тези твърдения дойдоха след като Департаментът по децата и семейните служби в Лос Анджелис освободи Джаксън от всякакви нарушения в собственото им независимо разследване, проведено след като един от учителите на Гавин Арвизо съобщил за Джаксън на DCFS след излъчването на документалния филм „ Живи с Майкъл Джексън“ . Гавин и семейство Арвизо защитават Джаксън в интервюта с отдела, като казват, че никога не е имало нищо неподходящо. После, подобно на Уейд Робсън и Джими Сейфчук, те промениха историята си. Случаят Арвизо, вярвате или не, е също толкова луд, ако не и по - луд от този на Чандлър.
Кратка история на семейство Арвизо:
През 1998 г. осемгодишният Гавин Арвизо купил от магазина на JC Penney. Гавин бе хванат от охраната, който го бе последвал на паркинга, за да се изправи срещу него и баща му Дейвид Арвизо. Майката на Гавин Джанет Арвизо пристигна на сцената минути по-късно. Последва борба и всички те бяха арестувани.
Година по-късно, през 1999 г., Arvizos подава гражданско дело срещу JC Penney за батерия, фалшиво задържане и причиняване на емоционален стрес. През 2000 г. Arvizos измени жалбата си, като добави нови твърдения за сексуално насилие. Джанет Арвизо сега твърди, че охрана галеше гърдите й, стискала й зърната приблизително двадесет пъти, удряла я и я тормозила. През 2001 г. JC Penney уреди случая. Универсалният магазин плати на Джанет Арвизо повече от $ 152,000.
След това Arvizo не успява да докладва за 152 000 долара на JC Penney Settlement (и нейния банков баланс в размер на 30 000 щатски долара), докато събира социални плащания на обща стойност повече от 18 000 долара между 2001 и 2003 година. В края на краищата тя се обяви за „никакъв конкурс“ и се справи с глоба и общественополезен труд.
Джанет и Арвизос също имат история за предполагаемо разпръскване. Няколко известни личности, включително комикът Крис Тъкър, свидетелстваха в съда през 2005 г. в Джаксън, че Арвизос е измамен или се е опитал да ги измами. Имаше и доказателства за фалшифициране на средства от фамилията Арвизо.
Комикът Джордж Лопес свидетелства, че е дал парите на семейството на Арвизо, когато Гавин се е борил с рака, но е повярвал, че бащата на Гавин е по-заинтересован от пари, отколкото от помощ на сина си. Лопес разкъса връзките със семейството, след като бащата стана по-взискателен. Лопес също така каза, че бащата го е обвинил, че е откраднал 300 долара от портфейла на Гавин. Когато бащата попита какво трябва да каже на сина си, Лопес свидетелства, че отговаря:
Кажи му, че баща му е изнудвач.
И това е семейството, което, след като се е обърнало от властите и настоява, че нищо неподходящо не се е случило, е променило историята си и обвинило Майкъл Джексън в същото нещо, което десетте години по-рано събра на Chandlers 20 милиона долара, а това им спечели $ 152,000 от JC Penney само две. години преди това.
И това дори не влиза в подробностите на самия процес в Джаксън.
В допълнение към насилието над деца, Arvizos твърдят, че те са били държани в плен в Neverland срещу тяхната воля за определен период от време. Проблемът с това твърдение е, че по време на предполагаемото им задържане е доказано, че те са били обикалящи из цял Лос Анджелис, вземайки шопинг пътувания с монета от Джексън, среща със Службата за закрила на детето (за да потвърди, че Джаксън не е насилвал Гавин), посещавайки дете да подкрепят съдебното заседание и да присъстват на отделна среща с адвокат. Срещата с адвоката трябваше да разбере дали те биха могли да спрет имиджа и подобието им да бъдат използвани от медиите, след като те се появиха в " Живи с Майкъл Джексън".документален филм. По време на срещата си с адвоката те никога не са съобщавали, че са били отвлечени и задържани срещу волята им в „Невърленд“, нито споменават заклеймяване на деца.
Друг луд обвинение, направено от Arvizo в делото на Джаксън, е, че Джаксън е измислил план да се отърве от семейството в балон с горещ въздух. Дори няма да си направя труда да разясня това.
Когато става въпрос за самите обвинения в сексуални злоупотреби с деца, първоначалният график на Гавин Арвизо, в който се твърди, че го е злоупотребил с Джаксън, трябва да бъде променен, когато прокуратурата е открила видеозапис, който е заснет след злоупотребата. На лентата семейството на Arvizo е видяно и чуто доброволно да хвали Джаксън, докато критикува Мартин Башир - създател на документалния филм „ Живейте с Майкъл Джексън“ - за предполагаемо поставяне и манипулиране на сцени в неговия филм, за да разбере връзката между Джаксън и Гавин.
Кадърът е случайно заснет в същия ден Службата за закрила на детето посети семейството на Arvizo, за да разследва подозрения за неподходящо поведение на Джаксън. Арвизос категорично отрече нещо неподходящо се случи и доброволно похвали още веднъж Джексън. След като лентата е била открита, Арвизос променя историята си, като казва, че едва след излъчването на документалния филм, след като са заснели похвалите на Джаксън, и след като те гарантират за Джаксън със Службата за закрила на детето, Джексън започва да тормози Гавин.
Това е вярно. С цялата световна медия, която се опитваше да намери мръсотия върху него, а с активното разследване от страна на властите, само тогава Джексън решил да започне да тормози Гавин. Това е действителното твърдение, което те се обърнаха към съда и (безуспешно) твърдяха.
В крайна сметка, абсолютната нелепост на твърденията срещу Джаксън, пълната липса на доверие към обвинителите и невъзможната времева линия оставиха съдебните заседатели на друг избор, освен да открият Джаксън не виновен по всяка една от 14-те обвинения срещу него.
За да открие Джаксън не виновен, попечителят Паулина Кокоз каза:
Беше съвсем очевидно, че не е имало злоупотреба … Беше доста очевидно, че имаше скрити мотиви от името на семейството. И майката, тя организираше всичко… Нямаше никакви доказателства .
Кликнете тук за всичко, което трябва да знаете за твърденията и процеса от 2003-2005 г.
Не разкривам нищо, което не е било разкрито преди. Тези доказателства и много други неща са публично достояние в продължение на години. Проблемът обаче е, че медиите не са ви го предали. Много членове на медиите - в незнанието си за нещо, което може да оправдае Джаксън и да им попречи да продължат да атакуват неговия характер за кликвания и пари - може дори да не са наясно, че такива доказателства съществуват. Но доказателствата съществуват и много от тях са оневиняващи. Ето защо е безотговорно, небрежно и неоправдано за „журналистите“ да не балансират поне отчетността си, като го споменават.
Както Майкъл Джексън обяви в песента си "Tabloid Junkie":
Само защото го прочетете в списание или го видите на телевизионен екран, не го правите фактически.
В началото на март 2019 г. HBO (в САЩ) и Channel 4 (в Обединеното кралство) ще изнесат Leaving Neverland. Филмът, който дебютира на филмовия фестивал в Сънданс през януари 2019 г., предизвика гнева сред феновете на Джексън, семейството и имота. В писмо от десет страници, изпратено до Ричард Плепър (главен изпълнителен директор на HBO) по-рано този месец, адвокатът на Майкъл Джексън, Хауърд Уайцман, наречен Leaving Neverland :
Една едностранчива, сензационна програма.
Съгласно раздела за фактически програмни насоки на Ръководството на продуцентите на Канал 4 , който е създаден, за да държи създателите на филми отговорни за най-високия възможен стандарт на журналистиката:
Важно е производствените екипи да не възприемат подход на групово мислене към една история и да преразглеждат, да предизвикват и са подходящо скептични по отношение на всички мотиви за доказателства и сътрудници .
Когато обсъждаше времето си с танцьор и хореограф Робсън в интервю за LA Times , режисьорът Рийд призна, че не е скептичен към интервюирания:
В продължение на три дни току-що говорихме. Когато започнах да го разпитвам, не можех да приемам за даденост, че той казва истината. Не бях скептичен и някак си му дадох полза от съмнението, но историята му трябваше да има смисъл, защото нямаше начин да рискувам репутацията си на нещо, което е погрешно или не съвсем вярно.
Как Рийд стигна до заключението, че Робсън казва истината? Ще му позволя да ти каже:
[…] Ако хората не ви казват истината, тогава те нямат умствена картина за това, за какво всъщност говорят, защото лъжат. Можете да почувствате, че не е налице психически обект, който те описват ... Ако му зададох въпроси, умът му се позовава на нещо реално, а не на измислено нещо. Неговата сметка беше изключително надеждна. Със сигурност до края на третия ден не се съмнявах, че той казва истината.
Това е вярно. Рийд смяташе историята на Робсън „изключително достоверна“ не защото разследваше, проверяваше фактите и потвърждаваше това, а защото се чувстваше Уейд (който нарича себе си „майстор на измамата“ в непубликуван проектобюджет, но не успя да получи сделка за през 2012 г. - преди подаването на неговия многомилионен иск срещу имота на Джексън) визуализира „ментална картина“, когато разказа своята история.
Това, което Рийд не споменава, е, че визуализирането на ментален образ на неща, които не са се случили, е личната техника на Уейд Робсън за получаване на „всичко“, което той иска. Той го нарича "измама за ума си". Уейд обяснява :
Бъдете подробни […] Визуализирайте го. Това е нещо като измама . [Ако] имаше работа, която исках - да кажа, че исках да бъда в музикален клип - бих си помислил за неща почти като за памет . Бих си представял себе си на снимачната площадка, вървях до ремарке, вървях до масата за хранене […] Просто за да се поставя в ситуацията. Вие го превръщате в реалност в ума си […] Всеки път, когато го правя, винаги имам всичко, което искам.
Що се отнася до мотивите на двойката, които трябва да бъдат разгледани в раздела за фактическите програмни насоки на ръководството на продуцентите на Канал 4, журналистът по разследването Чарлс Томсън посочва очевидното пропускане на подробностите около законното преследване на стотици милиони долари от имението на Джаксън. :
Дори и най-упоритата ненавистница на Джаксън ще трябва да признае, че ако не споменава огромния и постоянен финансов стимул за мъжете да лъжат, това е нечестно и подвеждащо. Това е като да интервюираш фармацевтичен лобист за новина за здравето и да не споменаваш, че те са фармацевтичен лобист.
Адвокатът на Джаксън Вайцман посочи също, че нарастващите съдебни разноски, направени в резултат на неуспешния им съдебен процес срещу имота на Джаксън, могат да бъдат потенциален мотив за решението на Робсън и Safechuck да участват във филма:
Имотът прекарва години в съдене с Робсън и Сейфчук и има четири различни дела, които двамата мъже отхвърлят с предразсъдъци. Днес Робсън дължи на Имота почти седемдесет хиляди долара на съдебни разноски, а Safechuck дължи и на имота няколко хиляди долара.
Друга част от Наръчника на продуцентите на Channel 4 гласи:
Истината не трябва да се жертва за по-забавна програма, ако това означава измама на зрителя. Никога не е приемливо да се представя нещо като случило се, което не е така.
В писмото си до HBO Вайцман посочва, че директорът на Leaving Neverland Дан Рийд и неговият екип избягват да се свържат с или да интервюират всеки, който може да разсее твърденията на двамата мъже във филма:
Фактът, че HBO и неговите продуцентски партньори дори не се съгласяват да достигнат до някой от тези хора, за да проучат достоверността на фалшивите истории, които разказва Робсън и Сейфчук, нарушава всички норми и етика в документалното кино и журналистиката.
Журналистите, репортерите, критиците и другите членове на медиите, които преглеждат и докладват за „ Отпътуване на Невърленд”, може много да повярват, че Майкъл Джексън е виновен за насилието над деца въз основа на историите, разказани от Safechuck и Robson във филма. Това може да е тяхното мнение, на което те имат право. Но според речника мнението е:
Виждане или преценка, сформирана за нещо, а не непременно на базата на факти или знания .
И така, какво е мнението, което наистина си струва, ако притежателят му няма фактическа основа или знание, което да го е формирало? Ако искате фактическа информация, кликнете тук за всичко, което трябва да знаете за твърденията на Уейд Робсън.
Когато филмът „ Оставянето на Невърленд “ излезе публичен, почти винаги се очаква възмущение да достигне нива, които предстои да бъдат видени. И ако екипът в имението на Майкъл Джексън тайно не работи 24 часа в денонощието, седем дни в седмицата на документален филм за опровержение, за да даде на обществеността алтернативен разказ, основан на факти, които да се вземат предвид (няма признаци, че са били) образът и подобието могат да бъдат унищожени за добро.
Недвижимият имот на Джаксън наскоро обяви, че мюзикълът на Бродуей на Майкъл Джексън започва да произвежда и ще дебютира през 2020 г. Вълнуващи новини за феновете на Джаксън. Въпреки това не бих се изненадал, ако след излъчването на Leaving Neverland , без агресивен брояч от имота на Джаксън, той се анулира. Мандалай Бей в Лас Вегас в момента е домакин на съвместното предприятие на Джаксън със Cirque du Soleil, епична театрална постановка, наречена MJONE . По ирония на съдбата, това е същата продукция, която Уейд Робсън умоляваше и помоли да се насочи през 2011 година. Ако ударът от Leaving Neverland е достатъчно силен, може да видим и прекратяването на това шоу.
Интересна бележка: През 2011 г. Уейд Робсън се срещна с изпълнителя на имоти Джексън Джон Бранка за режисура на шоуто Cirque du Soleil. Уейд си мислеше, че има работа и дори говореше за това в интервю. Бранка и Цирк обаче избрали някой друг. След това, въпреки че се е срещнал лице в лице с Бранка две години по-рано, Робсън твърди в многомилионния си иск, че не е знаел за съществуването на имота в Джаксън до подаването на иск през 2013 г. Поради давностния срок, Робсън трябваше да каже тази лъжа, за да обоснове защо не е подал жалба по-рано.
След това има Sony Music, който контролира всички официални музикални и видео записи на Майкъл Джексън. През декември 2017 г. компанията поднови договора си за записване с имота в Джаксън . Когато дойде време да го направим отново, можем да видим как те преминават.
Или всичко това можеше да се премине. В края на краищата, Джаксън преодоля скандала от 1993 г. и продължи да продава десетки милиони албуми, да печели награди и да се представя на милиони фенове по целия свят. През 2005 г. Джексън претърпял четиримесечен наказателен процес и напълно предубеден медиен натиск. След като не е признат за виновен, певицата се укрива и след това се появява през 2009 г., за да продаде 800 000 билета за концерт в рамките на няколко часа. Когато Уейд Робсън обяви твърденията си срещу Джаксън в интервю за националната телевизия през 2013 г., той отново се чувстваше като съдба. На следващата година, през 2014, Sony пусна Xscape . Албумът, съставен от осем неиздавани песни, оглавява класациите по целия свят и дори има хит-хит: “Любовта никога не се чувстваше толкова добре”.
Но днес нещата са различни. Както казах на приятел вчера: Чувствам се, че климатът в момента е идеален за потапяне на Титаник. Има движението #MeToo - и така трябва да има! Има оцеляла Р. Кели, Има срив на Харви Вайнщайн. Но манталитетът изглежда е „нека ги вземем всички“, вместо да ги разглеждаме и да определяме кои обвинения са действително достоверни. Изглежда, от гледна точка на медиите (не забравяйте, че Майкъл Джексън е съден в съда и е признат за невинен - само медиите са го осъдили) колкото по-голяма е главата на блока за рязане, толкова по-добре. Всичко, за което медиите се интересуват, са кликвания, тъй като кликванията се равняват на пари в брой. И сега се крият зад маскировката на законните причини и движения, за да убият най-голямата звезда, която светът някога е познавал. Това не е журналистика. Това е лов на вещици.
Ако искате да видите Майкъл Джексън като педофил, ще го направите. Лесно е да се направи. Той е признал, че позволява на децата да спят в неговата спалня (която сама по себе си е същата като малка двуетажна къща) и е била обвинявана в тормоз на деца в няколко случая. Той не е човекът, който е в съседство, беше безспорно ексцентричен и със сигурност не е живял конвенционален живот. Но за всеки, който се е погрижил да разгледа обвиненията срещу него - и наистина имам предвидразгледайте ги - има повече от достатъчно доказателства, за да покаже, че иконата на поп е била жертва на изнудване и копиране на фалшиви твърдения през последните двадесет и пет години. И все пак, въпреки че полицейското управление в Лос Анджелис заяви, че Джаксън трябва да се смята за невинен, въпреки че Департаментът по децата и семейството в Лос Анджелис два пъти разследва и изчиства Джаксън за нарушения, въпреки че ФБР провежда десетгодишно разследване на певеца, в което няма бяха открити доказателства за неправомерни действия ( щракнете тук, за да прочетете 300-страничния файл на ФБР за Джаксън, издаден съгласно Закона за свобода на информацията) и въпреки че делата на Джексън за посмъртни обвинители на Джаксън са изхвърлени извън съда, съдът на общественото мнение може да е това, което определя цялата тази сага и наследството на Джаксън.
Тъй като майката на Майкъл Катрин Джаксън предупреди сина си суперзвезда, истината може да не е от значение. Нейните пророчески думи отново:
Хората винаги ще го помнят по начина, по който са го казали, а не по начина, по който наистина е.
Деймиън Шийлдс е автор на Майкъл Джексън: Песни и истории от трезора - книга, която подробно описва творческия процес на краля на попа и анализира анатомията му. Книгата е достъпна във физически и дигитални формати чрез Amazon и iBooks .
От 27 юни 1992 г. до 11 ноември 1993 г. „ Опасният световен тур“ на Майкъл Джексън пътува по света с над 100 тона оборудване - достатъчно, за да запълни двадесет камиона. Два самолета Boeing 747 трябваше да го прехвърлят между градовете, а след това там бяха необходими три дни, за да се прехвърлят.
Това ни напомня 25 години по-късно, че когато става въпрос за неговото изкуство, Майкъл Джексън не вярва в половината от мерките. И това беше обиколка, която не беше предназначена да се случи! След Bad World Tour , Майкъл обяви, че не иска да обикаля отново. (1) Въпреки това, възможност за набиране на средства за неговата Heal the World Foundation, със спонсорство за турнето от Pepsi (според сведенията за 20 милиона долара), го подтикна да промени мнението си.
От началния номер, с Майкъл, който стреляше във въздуха под сцената, обграден от избухващи фойерверки, след това гледаше неподвижно над аудиторията си, преди да влезе в „ Джейм“ , шоуто беше високооктаново, с висока енергия. За Майкъл Джексън, художник, който се възхищаваше на демонстрацията на американския анимационен imprezario PT Barnum от 19 -ти век, това беше шанс да постави собственото си "най-голямо шоу на Земята".
Не е като че ли не е имал много практика в такива неща. Неговото лошо турне, спонсорирано от Пепси, бе видяло Майкъл да се наслаждава на свободата да бъде шеф на собственото си шоу - противно на това, когато обикаля с братята си. При турне като член на Jacksons той може да бъде outvoted, когато става въпрос за решения на песни, представяне и постановка. В своята автобиография от 1988 г. Moonwalk той разказва за нещастието си с няколко аспекта от обиколката на победата - от процеса на издаване на билети и спорове за ценообразуване до лични и творчески разногласия с братята си.
Промоутърът Дон Кинг въпреки това познаваше една машина с пари, когато я видя - и името му беше Майкъл Джексън. "Всеки, който вижда това шоу, ще бъде по-добър човек в продължение на години", каза той пред медиите, "Майкъл Джексън е преодолял всички земни граници. Всяко състезание, цвят и вяра очакват това турне. ”Тежестта на отговорността за успеха на турнето беше на раменете на Майкъл.
Както по-късно разкри в Moonwalk , „Когато се стигна до самото турне, бях надвиснал по редица въпроси, но не мислиш, че когато си на сцената, просто доставяш… Откриването беше драматично и светло и заснето. цялото усещане на шоуто. Когато светлините светнаха и те ни видяха, покривът щеше да излезе от мястото. Въпреки това той беше разочарован от турнето от самото начало. - Исках да преместя света така, сякаш никога не е бил преместен. Исках да представя нещо, което да накара хората да кажат: „Уау! Това е чудесно! ”… Нямах време или възможност да го усъвършенствам така, както исках.” (2)
Когато по-късно Майкъл говореше, че не се интересува от разширяването на турнето до европейски крак, семейството не беше щастливо. Но след опита си с турнето на победата, Майкъл осъзна, че трябва да взема решенията си за кариера с повече грижа от всякога. В Мотаун всичко беше направено за братята. Други хора взеха решенията. - Аз съм умствено увреден от преживяното - каза Майкъл в Moonwalk . (3)
лоша обиколкаПървото самостоятелно световно турне на Майкъл, Bad , започва в Япония през септември 1987 г., а на някои изглежда, че продължават там, където турнето на Victory е спряло. Катрин Джаксън пише в книгата си " Моето семейство, Джексънс" (1990), че смята, че гледа същото шоу, само че четирима резервни певци заменят братята. Тя каза на мениджъра на Майкъл Франк Дилео, че смята шоуто за страхотно; че Майкъл винаги е бил добър, но „би било по-добро шоу с братята.“ (4) Излишно е да казвам, че Франк не е съгласен; вероятно Майкъл също би имал. В този момент в кариерата си той искаше контрол, а сега го имаше, както в студиото, така и на сцената.
Имаше само две песни от албума на Bad в списъка за отваряне на турнето, които в крайна сметка се играха в 15 страни и спечелиха рекордите на Гинес за най-голямото турне в историята и турнето с най-голямата присъстваща публика. Майкъл със сигурност показа какво може да направи без ограничения от семейните връзки, предпочитанията на другите или финансовите ограничения (той вече беше най-успешната музикална звезда на планетата по това време).
Постановката беше впечатляваща - с 700 светлини, 100 високоговорителя, 40 лазера, три огледала и два екрана с размери 24 x 18 фута. Имаше 70 костюма за изпълнителите, включително четири, които имаха оптични светлинни приставки. Майкъл докара Винсент Патерсън за хореографията и постановката, а още песни от албума на Bad бяха добавени към списъка, включително и тълпата с удоволствие Smooth Criminal , Dirty Diana и Man in the Mirror . Постановка Smooth Criminal за изпълнение на живо изисква устройство, което дава възможност на Майкъл и другите танцьори да изпълнят 45 градуса постно. Така Майкъл изготви скица и неговите клиенти, Томпкинс и Буш, създадоха „антигравитационните“ обувки, които бяха регистрирани от Американската служба за пациента и търговските марки.
Майкъл Джексън продължава да излъчва сценичния си занаят по време на турнето на Bad и взима това, което е научил в новото десетилетие - 90-те - когато решава да посети турнето за албума Dangerous . Този път той се обедини с хореографа Кени Ортега, който ще продължи да работи с право до „ Това е то“ . Роден в Калифорния, Ортега е обучен от един от идолите на Майкъл, Джийн Кели, с когото е работил по филма Xanadu ; по-късно хореографира оригиналния филм за мръсни танци (1987) и различни музикални клипове. Си обиколка кредити преди Опасен Обиколката включва Шер каменно сърце турне 1989-90 и Глория Естефан е на светлосветовна обиколка 1991-92. Най- опасните обиколката бе да бъде началото на един дълъг сдружаване и приятелство между Майкъл и Ортега.
Когато беше попитан през 2010 г. „Как насочвате Майкъл Джексън? Можеш ли да му кажеш „не“? Ортега отговори: „Не казваш на Майкъл не. Вие не сте съгласни. Вие никога не трябва да критикувате Майкъл. Това, което винаги получавате с Майкъл, е отворен ум и това е всичко, което очаква от вас. Той щеше да ми каже, когато той наистина вярваше в нещо, че не съм на една и съща страница с него, той щеше да каже: „Моля ви, моля, само ми обещайте, че ще го запазите жив в главата ви за пет минути. Знам, че ще се съгласите с мен. Бих казал: „О, ти грешиш там, господине. Майкъл обичаше това за нашите отношения. Той го нарече креативен и той обичаше това. Той завъртя ръкавите си и ние се борихме с идеи и това нямаше значение. Знам, че Майкъл продължаваше да ме приканва отново и отново, защото аз не само го имах, нито пък го ръководих. Имахме чудесно мнение. Знам, че Майкъл ми се довери, че ще свърша работата. Той щеше да ми каже: „Ти строи къщата. Ще го разбием. ”” (5)
Най- опасните обиколката опаковани в много елементи, които Майкъл Джексън обичаше, включително драматичен вход, сценични илюзии, а в края на шоуто грандиозно излизане, когато той се появи, за да се отклони на стадиона с джет-пакет. Любовта на Майкъл към илюзията и магията, както и способността му да омагьосва публиката си само с присъствието си, беше добре и наистина „на сцената“, за да може светът да го види. "Той искаше да излезе с най-голямото шоу на земята", заяви китаристът Дженифър Батен в интервю за 2010 година. - Искаше да е като Коледа за хората. Въображението му беше като творческо торнадо. Щеше да измисли най-смелите си мечти и след това да наеме хора да го изпълнят. Беше наистина удивително да бъда част от това. ”(6)
космонавт
Как би могъл да надхвърли това? За турнето на HIStory той със сигурност се опита. Вместо да стреля във въздуха в началото на шоуто, Майкъл пристигна в космическа капсула, която се разби на сцената. Той излезе на пръв поглед облечен в метал, под който беше (издихание) известните златни панталони… плюс останалата част от космическия му костюм! Беше доста отваряне.
Що се отнася до постановката - тя беше наистина гигантска. В Летна Парк в Прака в Чехия, пред тълпа от над 127 000 души, Майкъл участва на най-големия етап от турнето. Барабанистът Джонатан 'Sugarfoot' Moffett припомни “Нашето откриващо шоу на“ История ”Tour '96 / 97… !!!…. Невероятен ден и нощ, в моя живот и кариера !!!… “MJ Magnificence” !!!… Конфигурацията на най-голямата сцена на турнето “HiStory” !!! От тази дата,. , Етапът беше "понижен" в производствените атрибути за комплименти. , Да се намалят разходите за производство и транспорт!… И така, скъпи приятели,. , , “Това беше това” !!!… “MJ Gorgantuas” !!!… Вие трябваше да бъдете там, за да разберете величината! ”(7)
Елате на 21- ви век и резиденцията " This Is It" в лондонския O2 arena, барът беше поставен на много по-високо ниво за постановката, благодарение на наличието на модерна цифрова технология, която включваше 3D кадри, водещи до живото изпълнение. Ортега си спомни една от големите сценични идеи на Майкъл след пресконференция на невиждани кадри от филма " Това е то ".
- Една сутрин Майкъл ми се обади и каза: - Виктория Фолс! и казах: "Това е в Африка".
- И той каза: „Затова трябва да го имаме!“
Ортега обясни: „Ежедневно Майкъл и аз щеше да бъдем креативни състезания и да се борим с идеи. Мисля, че Майкъл иска света на сцената и иска чудесата на света, представени на сцената.
„Имахме хорове и деца и танцьори, певци и музиканти, ефекти и филми и най-големия триизмерен екран в света. Това, което искаше Майкъл, беше водопадът Виктория в 3-D, който се изливаше на сцената - с него пред него, пеейки! ”(8)
(Най-малкото виждаме поглед от въздуха на падането в 3D кадри в песента на Земята , в филма Това е това .) Творческият екип дойде с Light Man за влизането на Майкъл в началото на шоуто. Но излизането от турнира на опасните „Rocket Man“ изискваше допълнително творческо мислене.
Така се роди MJ Air. На статията Това е това DVD, Ортега обяснява как Майкъл трябваше да бъде изваден от арената, преди публиката дори да е осъзнала, че е напуснал. (9) Той щеше да се качи на рампа и да се качи на борда на реактивен самолет. След това дигиталните самолети щяха да загърмят надолу по пистата, да се обърнат и да свалят главите на публиката - в 3D. (Ако някога сте ходили на кино „Sun Pictures“ на открито в Брум, Западна Австралия, където самолети, които заминават от местното летище, понякога се излитат в горната част на екрана, ще оцените ефекта, към който се стремеше екипът на Майкъл.) И докато хората се хвърляха на местата си, звездата на шоуто и децата му щяха да бъдат в колата и по пътя си от Лондон.
Целта му беше да остави на публиката си измамник. Крайният шоумен може да е напуснал арената, но в съзнанието на феновете си шоуто ще продължи.
Все още го прави.
Кери Хениган
Септември 2017
mjair
Източници:
(1) Ebony, април 1989, достъпен от http://www.michael-jackson-trader.com/tours/badtourreview.html
(2) Майкъл Джексън Moonwalk 1988 Arrow Книги издание 2010 г.
(3) Пак там
(4) Семейство Катрин Джаксън Семейство Джексънс Мартин 1990 г. достъпно на http://jetzi-mjvideo.com/books-jetzi-04/kj/kj16.html
(5) Интервю: Това е режисьорът Кени Ортега за последната си работа с MJ http://www.cinemablend.com/new/Interview-I--Director-Kenny-Ortega-His-Last-Work-With-MJ-15418 .html
(6) Интервю с Дженифър Батен 2010, както е написано на нейния уебсайт: http://www.batten.com/images/stories/michaeljackson/mj-saw.pdf
(7) Джонатан Sugarfoot Moffett коментира снимка на Пражката HIStory етап - Facebook 9 септември 2015 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1136003033080552&set=a.102088859805313.4758.100000125974421&type=3&theater
(8) Джаксън иска света на сцената 'BBC News 2009 http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/8316557.stm
(9) Майкъл Джексън - Това е то (MJ Air), достъпно на YouTube https://www.youtube.com/watch?v=d7N-EhG7XbI
Фотомонтаж 'нека Джейм' се събира и фотографира от Кери Хениган, 2017 MJ Air от Google Images онлайн, достъпна на 22 август 2017.
Данни за обиколката (не включва MJ и приятели, 30 -та годишнина, концерти на United We Stand или други специални събития)
Спорният docufilm, който ще се излъчва днес на HBO, представя Уейд Робсън, на когото вече бяха отхвърлени две дела срещу краля на попа. Противопрограмирането на 3 и 4 март.
Габриеле Антонучи - 3 март, 2019
Почти десет години след смъртта му на 25 юни 2009 г. поради предозиране на Пропофол, администриран от лекуващия му лекар Конрад Мъри (след това осъден на четири години затвор), продължава да няма мир за Майкъл Джексън от мнозина считат за най-великия изпълнител някога.
На 25 януари на филмовия фестивал "Сънданс" в Парк Сити (Юта) беше показан документален филм, посветен на предполагаемото сексуално насилие, извършено от Майкъл Джексън срещу две деца на възраст 7 и 10 години, сега на тридесетте години: Уейд Робсън и Джеймс Safechuck ,
Озаглавен Leaving Neverland, 233-минутният документален филм е режисиран от Дан Рийд, режисьор, който преди това е участвал в този брой с документалния филм "Ловците-педофили" ("Ловците на педофилите").
Някои от феновете на певеца протестираха пред Египетския театър в Парк Сити, показвайки плакати с думите "Innocente" и "Търси истината".
Документалният филм ще бъде излъчен на 3 март и 4, в два епизода на HBO платена телевизия в САЩ и на 6 и 7 март по Канал 4, британската телевизия.
Като се има предвид, че на 25 юни 2019 г. ще се случи 10 години след смъртта на краля на попа, напускането на Невърленд , като се започне от заподозряното време и имената на двамата герои, се явява като още една възможност да хвърли кал на мъртъв човек, който, както такъв, той не може да отговори на тези ужасни обвинения.
Документалният филм, пренебрегвайки "художествения" аспект, от кинематографска гледна точка (както и етичните) остава наистина объркан: интервюирайте само двамата герои и техните близки роднини, с близки планове, прагматични сълзи и музикална атмосфера, не предлага множеството гласове и това задълбочаване, които са съществени елементи за всеки документален филм, достоен за името.
Освен това, в лицето на много сериозни обвинения, изглежда невероятно, че директорът не се е опитал да изслуша или докладва фактите на един от законните представители или на фондацията, която се грижи за интересите на Джаксън : правото на защита, в случай на обвинения, свързани с престъпността, е конституционно гарантирано във всяка западна държава, в САЩ, както в Италия.
От пълнометражния филм, с продължителна продължителност (4 часа!), Не се появиха никакви конкретни доказателства, които да дават доверие на свидетелствата, но само едно орязване съкращава и шие изображения и декларации, чиято единствена цел е да дискредитират Майкъл Джексън.
Накратко, Leaving Neverland , повече от документален филм, изглежда перфектен пример за "mockumentary" , конкретен кинематографски жанр, който симулира стила и документалния процес, прикривайки изграждането на фикция, между скандала и фантастиката.
Маркос Cabotà, подарък директор на първата, затръшна Оставянето Невърленд , като от 1 до 10, като обет: ". След като свидетели на първата, е ясно, че това е пародията на документален филм (измислен документален филм), вместо документален Не мога да повярвам само една дума от двете "жертви." Лошото, понякога срамно, посоката и текстовете са още по-лоши 1/10 " .
Племенникът Тадж Джексън , член на 3Т, популяризира кампания за краудфандинг, за да създаде филм-истина в отговор на това на Дан Рийд , за да защити репутацията на чичо си. Нужни са ни поне 777 000 долара (около 681 000 евро): в момента даренията възлизат на 30 000 долара.
След няколко дни на размисъл, на 28 януари пристигна дълго и ясно изразено изявление на семейството на Джаксън : "Майкъл Джексън е нашият брат и нашият син. Ние сме ядосани, че медиите, без никакви доказателства или единични материали, са избрали да повярват на думата на двама лъжци лъжци вместо на стотици семейства и приятели по целия свят, които имат време с Майкъл , много от тях в Невърленд, и които са преживели неговата легендарна доброта и глобална щедрост.
Гордеем се с това, което представлява Майкъл Джексън.
Хората винаги са обичали да преследват Майкъл. Беше лесна мишена, защото беше уникален. Но Майкъл беше подложен на задълбочено разследване, което включваше изненадващо нападение над Невърленд и други имоти, както и съдебен процес пред съдебни заседатели, в които Майкъл беше смятан за напълно неприкосновен. Никога не е имало никакви доказателства. Но медиите са нетърпеливи да повярват в тези лъжи.
Майкъл винаги е обръщал другата буза и ние винаги сме обръщали другата буза, когато хората преследват членовете на нашето семейство - това е стилът на Джаксън. Но не можем просто да стоим неподвижно в лицето на това публично линчуване и преследването от лешояди и други, които никога не са срещали Майкъл.
Майкъл не е тук, за да се защитава, иначе тези обвинения не биха били направени.
Създателите на този филм не се интересуваха от истината. Никога не са интервюирали нито една душа, която познаваше Майкъл, освен двете завещания и техните семейства. Това не е журналистика и не е честно, но медиите продължават да разпространяват тези истории.
Но истината е на наша страна. Изследвайте тези опортюнисти. Фактите не лъжат, хората правят това. Майкъл Джексън беше и винаги ще бъде 100% невинен от тези фалшиви обвинения."
Семейството на Джаксън
Джермейн Джаксън , по време на предаването "Добро утро", водено от Сузана Рийд и Пиърс Морган, се разплака, когато защитаваше брат си от обвинения в документалния филм, прожектиран на фестивала "Сънданс", като заяви: "Това , което хората не знаят е, че Уейд Робсън се е променил неговата версия на фактите, тази, която бе казал преди и след смъртта на Майкъл.
След като бил изключен от шоуто на Cirque du Soleil, посветен на MJ, той обикалял да търси договор за публикуване на книгата си за предполагаеми злоупотреби, които нито един издател никога не е обмислял.
Той е завел имуществото на MJ за 1,5 млрд. Долара, но е бил изхвърлен от съда. Така че всичко, което трябваше да направи, беше документален филм. Така той се изправи пред камера с група хора и изхвърли всички тези абсурди.
Нашето семейство е уморено, много сме уморени. Нека този човек почива, той е сторил толкова много за света, нека почива.
Загубихме Майкъл, загубихме баща си, все още тъгуваме. Загубихме много, оставяме ни на мира, оставяме го на мира, нека си почива, заслужава да си почине.
Сигурен съм, че хиляда процента от невинността на Майкъл. Той бе съден от жури и оправдан от всичко това, защото нямаше конкретни доказателства. Там нямаше нищо. В този документален филм няма истина.
Живеем в епоха, в която хората могат да кажат нещо и се приемат за истина. Под клетва Робсън каза това, което каза, но предпочита да вярва в документален филм.
Ако действаме по законен начин? Това са неща, които засягат неговото лято."
След премиерата на фестивала "Сънданс" не след дълго хит "Джаксън лето", който отхвърли претенциите срещу певеца и документалния филм като цяло.
"Leaving Neverland" не е документален филм, това е вид убийство от таблоидния характер, който Майкъл Джексън издържа в живота, а сега и в смъртта. Филмът се занимава с недоказани претенции за неща, за които се предполага, че са се случили преди 20 години и ги третира като факт. Тези изявления са в основата на жалби, подадени от тези двама лъжци, които в крайна сметка са отхвърлени от съдия. Двамата обвинители (преди това) свидетелствали под клетва, че тези събития никога не са се случили. (Във филма) те не предоставиха никакви очевидни доказателства и абсолютно никакви доказателства в подкрепа на обвиненията си, което означава, че целият филм се основава единствено на думата на две лъжесвидетелства.
Важно е, че режисьорът допусна на филмовия фестивал в Сънданс, че ограничава интервютата си само до тези обвинители и техните семейства . По този начин той умишлено избягва да интервюира много хора, които през годините са прекарали значително време с Майкъл Джексън и недвусмислено са заявили, че винаги е лекувал децата с уважение и не е направил нищо лошо с тях. Избирайки да не включи нито един от тези независими гласове, които биха могли да оспорят разказа, който беше решен да продава, режисьорът пренебрегваше проверката на фактите, създавайки така очевидно едностранчиво повествование, че публиката никога няма да има нещо подобно на балансиран портрет.
В продължение на 20 години Уейд Робсън отрича в съда и в многобройни интервюта, дори след смъртта на Майкъл, че е жертва и казва, че е благодарен за всичко, което Майкъл е направил за него. Семейството му се възползва от милосърдието, щедростта и подкрепата на Майкъл за смъртта на Майкъл. Независимо от "Leaving Neverland", помислете за факта, че когато на Робсън е отказана роля в продукцията на Cirque du soleil-тематичния Майкъл Джексън, обвиненията му в тормоз изведнъж се появяват.
Изключително подкрепяме всяка ефективна жертва на насилие над деца. Този филм обаче прави лоша услуга на тези жертви. Защото въпреки фалшивите отричания, че не става дума за пари, винаги се говори за пари - милиони долари - от 2013 г., когато и Уейд Робсън, и Джеймс Сейфчук, които споделят една и съща адвокатска кантора, не успяха да стартират изявления срещу лятото на Майкъл.
Сега, когато Майкъл вече не е тук, за да се защитава, Робсън, Сейфчук и техните адвокати продължават усилията си да спечелят слава и да им бъдат платени, като ги покриват със същите обвинения, които журито е намерило невинен, когато е бил жив . Джаксън)
Имотът обяви, че е предявил иск срещу HBO, не само дистрибутор, но и ко-продуцент на "Leaving Neverland", тъй като през 1992 г. същият канал подписа договор за излъчване на концерта "Live From Bucharest", който стана специален най-забележимо в историята на HBO. По силата на това споразумение, HBO приема неприлични разпоредби, които остават в сила, така че дружеството е влязло в нарушение на договора.
Лятото стартира контрапрограма на 3 и 4 март , в същите дни и времеви интервали, в които HBO ще излъчва "Leaving Neverland", когато концертите "Live in Bucharest" и "Live at Wembley" ще бъдат публикувани в YouTube канала на MJ , единствените официално на пазара.
Наличен за ограничен период от време, "Живо в Букурещ" (Dangerous World Tour, 1 октомври 1992 г.) ще бъде онлайн от 8:00 ч. На 3 март (2:00 в Италия), докато "Live at Wembley" ( Bad World Tour, 16 юли 1988 г.) от 8:00 ч. На 4 март (2:00 в Италия).
Двата концерта се добавят към "Това е то" на Майкъл Джексън, което не е изненадващо, че в днешно време е на разположение на Netflix.
Британското обществено радио BBC обяви "Майкъл Джексън Възходът и есента", нов документален филм, посветен на краля на попа и алтернативата на "Leaving Neverland"
Режисиран от разследващия журналист Жак Перети, документалният филм ще разкаже най-важните моменти от живота на Майкъл Джексън: от детството до Гари до кариерата му с Джексън 5, от дните на Студио 54 до раждането на Ранчото на Невърленд, до "This Is It".
Темата на обвиненията също ще бъде разгледана, но с типичния научен подход на Перети, който вече е посветил три документални филма на Краля на попа: "Какво се случи наистина", "Последните дни на Майкъл Джексън: Какво наистина се случи" и "Тайната на Майкъл Джексън". Холивуд ".
"Peretti е един от най-важните експерти на Майкъл Джексън и неговият бурен живот и наследство", казва Патрик Холанд, директор на BBC Two , където британският телевизионен оператор възнамерява да излъчи документалния филм.
„Когато дойде при нас с идеята да го преразгледа десет години след смъртта му, веднага бяхме спечелени от проекта. Знаехме, че няма да се откаже от противоречията около него.
В допълнение, Лятото издаде дълго благодарствено писмо до феновете на Майкъл Джексън, които през последните дни са работили по целия свят, за да разкрият истината.
„Когато на 9 януари за пръв път научихме за съществуването на„ Напускаме Невърленд ”, за нас - и вероятно за вас - беше немислимо, че зад всичко това имаше уважавана компания като HBO. корпоративните ценности на HBO отразяват ангажимента за справедливост, честност и почтеност, но грешихме.
"Leaving Neverland" не е нищо друго освен преднамерена засада, обявена в последния момент на филмовия фестивал "Сънданс" като част от двугодишна измама и пазена в тайна, за да избяга от контрола на семейството, имота, приятелите, членове и фенове на Майкъл.
Когато филмът беше обявен, HBO също се опитваше да скрие имената на двамата прокурори, като неохотно ги разпространи едва след като първото ни публично изявление разкри идентичността на двамата добре познати ищци.
Целта на HBO е очевидна: иска да заглуши гласовете на всички, които ще говорят в защита на Майкъл Джексън, които знаят липсата на достоверност на тези обвинения и личността на лицата, които ги разобличават.
Благодарение на всички вас, HBO и нейният директор не успяха да избегнат - както се надяваха, - светлината на истината да осветява лъжите на този филм.
Те не искат никой да забележи абсолютно неговата едностранчива природа. Те не искат да знаят, че директорът, след две години, не се е опитвал да се свърже с никой друг, освен с двамата субекти и техните семейства, дори тези, които са клеветили и които биха били морално и етично задължени да се свържат.
HBO не иска никой да знае как въпросните субекти многократно са оттегляли версията си на факти, издават фалшиви показания и са действали по финансови причини, скрити от обществеността.
Вместо това, HBO се надява да заобиколи "Leaving Neverland" от строга проверка на фактите и надеждност, която е трябвало да поиска от своя директор.
Но вашата упорита страст за защита на Майкъл в лицето на такова нечестност прониза липсата на прозрачност на HBO. Това е източник на вдъхновение и емоция и ние сме благодарни.
HBO и нейният партньор Channel 4 искат да отклонят вниманието от нападението от невинния човек, който вече не е с нас, за да се защитава, и се чувстват право да го направят само защото не могат да бъдат държани юридически отговорни за клевета на починал човек. ,
HBO продължава да повтаря, че справедливостта е без значение, като добавя фалшивото и абсурдно твърдение, че филмът му не засяга Майкъл Джексън.
Нека бъдем ясни: това е изцяло за Майкъл Джексън. Същият Майкъл Джексън, който само преди 14 години бе съден в съда и бе обявен единодушно за невинен на всички фронтове от строго жури.
Но в съда на НБО няма съдебни заседатели, няма възможност да се разпитват свидетели и няма защита; само предварително определено убеждение за един невинен човек от умишлено зловещ режисьор, който сам се обявява за съдия и жури.
И вместо да позволяват на хората да оценят всички доказателства и сами да решат дали темите лъжат или казват истината, HBO подхранва сюжета на режисьора на публиката, без да дава място - за четири часа - дори и за искра от безброй. доказателства противно на неговите тези.
По време на живота си, Майкъл Джексън е обзет от вълна от злоба, която никой художник от неговото поколение не е бил принуден да изтърпи.
Както Джеймс Болдуин пророчески е писал през 1985 г., когато Майкъл е бил ветеран на глобалния феномен на „Трилър”, «Какофонията за Майкъл Джексън е очарователна, защото тя изобщо не засяга Джаксън. Надявам се, че има смисъл да го разбере и късмета да грабне живота си от челюстите на хищнически успех. Няма да му се прости лесно, ако промени толкова много карти на масата, защото дяволите са намерили максимално възможното. Човекът, който счупи казиното в Монте Карло, нямаше да е нищо в сравнение с Майкъл.
За съжаление синовете му, след като загубиха баща си, многократно са претърпели допълнителната болка, произтичаща от тези ужасяващи клюки от таблоидите, както по време на наказателния процес срещу човека, отговорен за смъртта му, както за изявленията на двамата присъстващи в този филм.
Макар че пресата разпространи обвиненията, съобщени във филма, като че ли са свежи и нови, в действителност е шест години, когато двамата индивиди разказват на медиите същите фалшиви и нецензурни обвинения, повече от половината от времето на смъртта на Майкъл.
Но след като се отклони доверието в HBO, всичко, което те имат сега, е просто по-мощна платформа, саундтрак, сцени, направени от безпилотен самолет, умел монтаж и промоционален бюджет от няколко милиона долара. Това, което не могат да купят, е истината. Фактите не лъжат, хората правят това.
През шестте години, откакто за първи път бяха представени тези фалшиви обвинения, музиката и наследството на Майкъл процъфтява по една проста причина: Майкъл Джексън не може да бъде заглушен.
Неговият гений и артистичният талант са вечни и неговата устойчивост винаги надделява.
Ще продължим да се борим с неоснователните твърдения на обвинителите му, защото той е невинен. Неговото наследство е по-силно от двама души, които претендират за стотици милиони долари, след като го защитават от години и чиито подобни откровения повдигат безброй въпроси за времето и мотивацията им.
Повтарящата се нечестност, от фалшивото свидетелство до укриването на доказателствата, казва всичко за липсата на доверие, че четири часа „Напускане на Невърленд“ се опитват по всякакъв начин да запълнят.
И накрая, важно е да запомните какво е казал Майкъл през 1994 г., когато е бил поканен на наградите NAACP Image Awards. По това време започна безмилостното преследване, което би го преследвало до края на живота му. Говорейки пред обществеността, той настоятелно изискваше от всички нас правото на презумпция за невинност.
- Никога не бях отделила време да разбера значението на този идеал досега - каза Майкъл, - докато не стана жертва на фалшиви обвинения и на желанието на другите да вярват и да се карат най-лошото преди възможност да чуят истината. Защото не само че съм невинен, аз съм невинен. И зная, че истината ще ми бъде спасение. (Лятото на Майкъл Джексън)
Нека погледнем отблизо кои са главните герои на документалния филм.
Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук бяха две деца, посещаващи Невърленд, домът на Майкъл Джексън от 1988 до 2005 г. в окръг Санта Барбара, Калифорния, на около 150 мили от Лос Анджелис.
Neverland
Имотът се състои от 22 структури и земя от почти 1300 хектара, съдържаща вила с 6 спални и 30 медицински легла, където децата със сериозни заболявания могат да получат лечение и да гледат филми на големия екран, зоологическа градина, детска площадка. , жп гара, плувен басейн, тенис корт и баскетболно игрище, 50-местно кино и две изкуствени езера.
"Невърленд" не беше ужасната рамка, където се състояха забранените й срещи, както много медии предложиха, но място, което за кратко време посрещаше тежко болни деца (дори терминали) и техните семейства, което им даваше моменти на радост и забавление .
Neverland винаги е бил пълен с хора, така че наистина не разбирате как певецът може да е извършил злоупотреба с десетки очи, постоянно фокусирани върху него, включително и на родителите на гостите.
Актьорът Маколи Кълкин наскоро говори за връзката си с Майкъл Джексън по време на подкаста на Майкъл Розенбаум "Вътре в теб": "В крайна сметка, е доста лесно да се каже, че [нашият доклад] беше странен или не, но не беше защото имаше смисъл. В обобщение, ние бяхме приятели. Знам, че за всеки друг може да изглежда като нещо, но за мен това беше просто нормално приятелство. Обвиненията срещу Майкъл са абсолютно нелепи .
Алфонсо Рибейро, известен в цял свят за ролята на Карлтън Банкс в сит-ком "Вили, принц на Бел-Ейр", каза: "Не ми пука какво казват хората, никога няма да повярвам, че Майкъл е направил това които го обвиняват. Бях дете от 12, 13, 14 години. Срещнах Майкъл, излязох с него и не се случи нищо подобно. Нищо противоречиво не се е случило . Просто не вярвам .
Теза потвърдена от звукоинженер Роб Хофман, който Майкъл го познаваше отблизо: " Прекарах почти 3 години в работа с него, и никога не съм подлагал на съмнение неговия морал, никога не съм вярвал в нито едно от твърденията, които са му направени По това време аз дори не бях негов фен, видях го да взаимодейства с децата на братята си, с децата на другите и в един момент дори с децата на приятелката ми прекарах цял ден в Невърленд. Майкъл е наистина невероятен човек, който винаги търси начин да подобри живота на всички деца Всеки уикенд в Невърленд се провеждат различни групи деца - деца със СПИН, деца с рак и др. И по-голямата част от времето Майкъл също не беше там .
Същото становище, както Бил Уитфийлд, британецът на Джексън от 2006 до 2009: "Когато прекарвате 3 години с някой като личен бодигард, те вярват и зависят от вас. Можете да видите техния истински характер, душата и сърцето им. Г-н Джаксън знаех, че знам, че той никога няма да направи или да мисли, че такова нещо никога няма да злоупотреби или да навреди на дете. Той не беше такъв. Той беше добро момче, а не защото мисля така, а защото знам.
Любопитни, тъй като стотици деца са посещавали Невърленд, но само четирима са обвинени в злоупотреба с Майкъл Джексън: Джордан Чандлър, Гавин Арвизо, Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук.
И само те са завели съдебни дела за милиони, често много години по-късно.
Кой е обвинител Уейд Робсън
Танцьорката и coregrafo Уейд Робсън, който преди това е работил с Бритни Спиърс и се появява в серия Така че мисля, че могат да танцуват на Fox, бе призован да даде показания през 2005 г. в процеса Arvizo, отрича тогава категорично, че Джексън никога не бе ни притесни и заявявайки под клетва, че "никога нищо неподходящо не се е случило с г-н Джаксън".
Томас Мезеро, блестящият адвокат, който защитава Майкъл Джексън, избра Уейд Робсън за първия свидетел на защитата на Джаксън, който сега твърди, че е бил насилван от МД, когато е бил дете.
През 2005 г. Робсън - както е заявил Месеро - е "непреклонен" за факта, че Джаксън никога не е правил нищо лошо с него.
Майката и сестрата на Робсън също казаха същото.
Робсоните отлетяха от Австралия за процеса. Те останаха в Невърленд и Месеро ги разпитваше неколкократно.
Mesereau, след премиерата на Leaving Neverland , каза: " Намерих Уейд красноречив и приятен. Той усилено защитава Майкъл. Майка му и сестра му го подкрепиха с изявленията им . На свидетелския пост, Уейд беше препратен към жесток прокурор. Аз съм шокиран, че той е взел позиция, която е толкова различна от това, което ми каза, и че той свидетелства в съда. "
Когато певеца е починал на 25 юни 2009 г., Робсън пише в социалните медии: " Майкъл Джексън е променил света и, по-лично, живота ми завинаги, затова танцувам, причината, по която свиря музика и един от Основни причини, поради които вярвам в чистата доброта на човечеството. Тя е мой близък приятел от 20 години. Вашата музика, неговото движение, личните му думи на насърчение и вдъхновение и безусловната му любов ще живеят вечно в Ще ми липсва безкрайно, но знам, че сега той е в мир и омагьосва небето с мелодия и луна."
Лятото на Майкъл Джексън му повярва и го включи през 2012 г. в шоуто на Cirque du soleil, посветено на Майкъл, щастливия Immortal , но по-късно го уволни, недоволен от работата му.
През 2013 г. Робсън, четири години след смъртта на краля на поп, внезапно заяви , че е бил насилван, когато е бил дете от Майкъл Джексън и е завел две дела за милионер за обезщетение за морални щети срещу Лято на певицата за предполагаема злоупотреба.
През 2017 г. две различни съдии отхвърлиха обвиненията срещу липса на доказателства.
Според съда на Лос Анджелис Мичъл Беклоф, в допълнение към отсъствието на факта, причината за отхвърлянето на обвиненията от съдията е, че Робсън е чакал твърде много години, за да подаде жалба срещу Джаксън, дори май 2013 г., \ T почти 4 години след смъртта му.
Наистина е странно, че с посочените предишни добре познат на пресата, на филмовия фестивал в Сънданс, режисиран от експерта Робърт Редфорд, се е съгласил да скрининг на документален филм, който се оказа особено надеждни, дори и в срок monstre почти четири часа в търсене твърде очевидно за заболеваемост на всяка цена.
Истината за отношенията на Джаксън с децата
Но нека направим крачка назад във времето до 1993 г., за да разберем по-добре как градската легенда се е родила от предполагаемата педофилия на художника, лоша история, която се е самовъзпроизвела във време на отрови, заподозрени и лъжи, за да унищожи репутацията си и следователно, кариерата му.
Джексън е бил обвинен за пръв път през 1993 г., в разгара на успеха му, от Евън Чандлър, бащата на 13-годишният Джордан Чендлър.
Приятелството между неговия син и певицата първоначално беше добре прието от Евън Чандлър, по-заинтересован от кариера като сценарист в Холивуд, отколкото от зъболекар.
Човекът се е опитал да използва приятелството на сина си с краля на попа, за да получи финансиране за създаването на четири филма, от които вече е написал сценариите, но певицата, по предложение на своите съветници, никога не се поддава на непрекъснатите искания. пари.
Перспективата да виждат мечтите му за слава замъглени, заедно с ревността на все по-солидните отношения между Йордания и Майкъл, която го замени като баща, убеди зъболекаря да създаде добре обмислен план, за да получи пари от поп-звездата. , с най-скандалното обвинение за благодетел на децата: това, че е сексуално насилвал сина си.
Чандлър старши призова безскрупулния адвокат Бари Ротман да заведе дело за попечителство над сина му и впоследствие да започне дълги преговори с адвокатите на певеца, като направи искане за двадесет милиона долара за решаване на въпроса, без да се налага гражданско дело .
В книгата за обратно изкупуване Джералдин Хюс, юридически секретар на адвоката Ротман, недвусмислено говореше за изнудване. "Моята позиция е, че Майкъл Джексън е невинен по отношение на обвиненията в сексуален тормоз и аз разчитам на факти, които ще потвърдя по време на книгата", пише тя в уводната книга. "Видях поведение, чух изявления и чета документи, които са по-скоро насочени към планиране на сложен план за изнудване, отколкото за преследване на правосъдието".
Аферата завърши с извънсъдебно споразумение със семейството, което по-късно Джексън съжалява, като плати чек за 22 милиона долара, за да затвори бързо въпроса за натиска от неговата звукозаписна компания, която не искаше да повлияе на обиколката. в хода на Джаксън.
Певицата обясни решението си: "Попитах адвокатите си дали могат да ми гарантират, че ще бъде направено правосъдие и ми казаха, че няма гаранция за това какво може да реши съдията или журито, затова реших, че трябва да направим нещо да сложи край на кошмара, а моите адвокати и аз се събрахме и взехме единодушно решение да приключим делото.
Адвокатът на художника, Том Мезерау, сподели: „ Вярно е, че за него това е малка промяна, но това е много сериозна грешка, той създава прецедент и някой трябва да е помислил, защо да работи, ако можеш да изтръгнеш пари от Джаксън? Майкъл беше зле съветван от неговия персонал, чиято единствена грижа беше да загуби пари, може би ще бъде принуден да отмени спектаклите заради процеса.
Процесът на Гарвин Арвизо
Още по-скандални бяха обвиненията, отправени години по-късно от Гавин Арвизо, 13-годишно момче, което Джексън помогна да се възстанови от рак. Arvizo обвини краля на попата в сексуално насилие върху вълната на медийното ехо, създадено от телевизионния специален Living with Michael Jackson от британския журналист Martin Bashir, излъчен на 3 февруари.
Перфектен пример за лоша журналистика, в която с хитро изрязване и шиене на изображения и клипове от интервюта, беше поставена в лоша светлина бившето дете-чудо на Jackson Five.
Процесът започна на 31 януари 2005 г. и приключи на 13 юни същата година, когато журито издаде единодушна присъда за "невинен" за всичките четиринадесет обвинения. Новината за оправдателната присъда на Джаксън бе дадена от медиите по един мимолетен начин, за тях той винаги е бил виновен и, както показват последните събития, той все още е виновен.
Майкъл Джексън, който изразяваше целия си гняв върху причудливите журналистически реконструкции на личния му живот в разяждащото Tabloid Junkie , каза: "Техниката, която вестниците използват е много проста: ако продължаваш да казваш абсурдна лъжа, читателят, в един момент той ще започне да мисли, че е вярно .
Журналистът Афродита Джоунс последва процеса от името на Фокс. Тя също смяташе, че кралят на попа е виновен, но по-късно се е променил и е написал книга през 2007 г., от непогрешимото заглавие The Plot . "Когато в тази зала - разкрива журналистът - съдията произнесе 14 пъти невинност, аз погледнах Джаксън в лицето и разбрах, че изражението му е на благодарен човек, доволен, че е извършено правосъдие, защото не е виновен , Там промених мнението си .
Певицата, макар и облекчена от тези ужасни обвинения, излезе от него психологически и артистично. Нейното физическо състояние не е довело до предозиране на Propofol, веществото, което небрежно е администрирано от лекуващия го лекар Конрад Мъри (осъден за убийство) и я е убил на 25 юни 2009 г.
Художественото наследство на краля на попа
Днес, почти 10 години след трагичното събитие, практически няма съвременен художник, от Pharrell Williams до Robin Thicke, от Bruno Mars до Justin Timberlake , който не е открито вдъхновен от визионера на Майкъл Джексън.
Неговите стъпки се преподават в модерни танцови школи, неговите албуми , както репертоарни, така и посмъртно, все още продават хиляди копия и всяка година броят на неговите фенове нараства експоненциално.
Всеки знае, че принадлежи на него най-продаваният албум в историята, шедьовърът на Thriller, със сто милиона копия (въпреки че някои твърдят, че всъщност са 66 милиона, но записът не се променя), номер, който продължава да расте през годината през годината.
По-малко известен, но по-важен рекорд е рекорда на Гинес на най-филантропичните примати в шоубизнеса, с почти четиристотин милиона долара, дарени за благотворителност и филантропия , особено в болници и домове за сираци.
Надяваме се, че на следващия 25 юни, на десетата годишнина от смъртта на певицата, това ще бъде ден, в който артистичният гений на Джаксън ще бъде отбелязан по целия свят, без стерилна полемика за обвинения, които вече са били до голяма степен отричани по време на процеса.
- След 2 дни ще стоим като ЕДИН и ще се борим да защитим нашия Крал - Бъдете там! - Имаме фактите. Ние сме семейство MJGlobal. # MJInnocent
- След 2 дни ще стоим като ЕДИН и ще се борим да защитим нашия Крал - Бъдете там! - Имаме фактите. Ние сме семейство MJGlobal. # MJInnocent
- След 2 дни ще стоим като ЕДИН и ще се борим да защитим нашия Крал - Бъдете там! - Имаме фактите. Ние сме семейство MJGlobal. # MJInnocent
- След 2 дни ще стоим като ЕДИН и ще се борим да защитим нашия Крал - Бъдете там! - Имаме фактите. Ние сме семейство MJGlobal. # MJInnocent
- След 2 дни ще стоим като ЕДИН и ще се борим да защитим нашия Крал - Бъдете там! - Имаме фактите. Ние сме семейство MJGlobal. # MJInnocent
- След 2 дни ще стоим като ЕДИН и ще се борим да защитим нашия Крал - Бъдете там! - Имаме фактите. Ние сме семейство MJGlobal. # MJInnocent
- След 2 дни ще стоим като ЕДИН и ще се борим да защитим нашия Крал - Бъдете там! - Имаме фактите. Ние сме семейство MJGlobal. # MJInnocent
- След 2 дни ще стоим като ЕДИН и ще се борим да защитим нашия Крал - Бъдете там! - Имаме фактите. Ние сме семейство MJGlobal. # MJInnocent
- След 2 дни ще стоим като ЕДИН и ще се борим да защитим нашия Крал - Бъдете там! - Имаме фактите. Ние сме семейство MJGlobal. # MJInnocent
- След 2 дни ще стоим като ЕДИН и ще се борим да защитим нашия Крал - Бъдете там! - Имаме фактите. Ние сме семейство MJGlobal. # MJInnocent
