***Първият обвинител на Майкъл Джексън - отговарят на семейството Чандлър!

Публикувано на 26 декември 2016 г.

Майкъл Джексън се срещна с първия си обвинител Джордан Чандлър през май 1992 г., след като колата на звездата се скъса, докато шофираше по Уилшир Булвард в Лос Анджелис и отишъл в близката агенция за наемане на коли, собственост на бащата на момчето Дейвид Шварц , Шварц нарича съпругата си Джун Чандлър (понякога споменаван като юни Шварц или юни Чандлър Шварц), за да й разкаже за знаменития клиент и да поиска да донесе своя 12-годишен син Йордан, който беше голям фен на звездата. Дейвид Шварц предлага на Джаксън сделка: той ще му наеме кола безплатно, ако Джаксън се съгласи да вземе телефона на Йордания и да му се обади. Джексън прие сделката, спази обещанието си и се обади на момчето няколко дни по-късно. Служител на Шварц, Мел Грийн си спомня:

"Беше почти като [майката на момчето] принуждава [момчето] върху него", припомня Грийн. "Мисля, че Майкъл мисли, че той дължи на момчето нещо, и то тогава всичко започна." [1]

Според Чандлър, преди тази среща те са имали няколко случайни срещи с Джаксън през 80-те. Твърди се, че след като косата на Джаксън е улучила огън по време на заснемането на реклама от "Пепси" през 1984 г., Йордан и майка му са му изпратили писмо "добре", което Джаксън призова да им благодари, а също така ги покани на прослушване с шанс Йордан да се яви Реклама с Джаксън. В крайна сметка Йордания не беше избрана за рекламата и не срещна Джаксън на снимачната площадка, както очакваше Чандлър. Те също твърдят, че са имали кратка среща с Джаксън в ресторант през 1985 г. [2; Страница 12]

Юни Чандлър, дъщеря й и Майкъл Джексън в Монако през май 1993 г.

***

Йордан Чандлър е роден на 11 януари 1980 г. Биологичните му родители се развеждат през 1985 г. и живее заедно с майка си и втория си съпруг Дейвид Шварц. От този брак имаше полусестра. Баща му Евън Чандлър (роден Евън Робърт Чармац ) също имал второ семейство, съпруга и друг син и дъщеря от този брак.

Евън Чандлър имаше зъболекарски кабинет в Бевърли Хилс, но също така беше и амбициозен сценарист.

През 1992 г. Евън сътрудничи в писането на сценарий за комедийния филм " Робин Худ: мъжете в чорапите", режисиран от Мел Брукс . Филмът е пуснат през юли 1993 г. Въпреки че официално Mel Brooks, J. Дейвид Шапиро и Евън Чандлър са кредитирани със сценария, кой е написал какъв процент от него е въпрос на съдебен спор между тях [2; Страница 37]. Според показанията на Джон Чандлър през 2005 г. Джордан помага на баща си да напише ролята си, за която Евън му обещал 5 000 долара, но той никога не го е платил [3]. Джорданският чичо Рей Чандлър в своята книга " All That Glitters" описва спор между Евън и Чънлър, където жената нарече бившия си съпруг "ужасен баща", че обещава на Йордания парите, но никога не я плаща. Евън в книгата твърди, че приносът на Йордания в края на краищата не е толкова голям и че вместо да дава пари на момчето директно, той го "в банката" [2; Стр. 55-56]. Според свидетелските показания през юни 2005 г. обаче Еван никога не е плащал обещаните пари на сина си [3].

Това не беше единственото обещание, което Евън не успя да спази на сина си. Според Майкъл Фрийман , който е бил адвокат на юни Чандлър по време на формулирането на обвиненията, Евън също обещал на сина си лаптоп, който никога не купувал. И юни Чандлър през август 1993 г. съди Евън за 68 000 долара, докато по-късно оттегли това твърдение [4].

В свидетелските си показания през юни юни Чандлър свидетелства, че преди Джаксън да влезе в живота си, Евън е зает да пише сценарии и не прекарва много време със сина си, за който се оплаква на бившия си съпруг [3].

Евън Чандлър

Съществуват и няколко сведения за Евън Чандлър, които имат насилие и злоупотреба. В статията си от 1994 г. за списанието GQ Мария А. Фишер цитира неназован семеен приятел, който твърди: "Една от причините, поради които Юнайтед е напуснал Евън, беше заради неговия гняв" [1]. По-късно в същата статия Фишер описва инцидент, който се случи през 1993 г. в офиса на Лари Фелдман (гражданския адвокат на Chandlers по време на обвиненията). Според източници на Фишер:

"[Евън Чандлър] напълно го изгуби и победи Дейв [Шварц]. Шварц, който се е отделил от юни до този момент, е бил изтласкан от вземането на решения, които са засегнали неговия син и той не възнамерявал Чандлър да вземе момчето и да не го върне.

Дейв се разсърди и каза на Евън, че всичко е свързано с изнудване, в този момент Евън се изправи, отиде и започна да удря Дейв, казва втори източник. "[1]

Джорданският чичо, Рей Чандлър, в статия, която той написа през 2005 г. за неговия вече несъществуващ уебсайт (atgbook.com), се опита да омаловажи инцидента, описвайки го като "една битка" в разгара на спор за парите за сетълмент Те дори не са получили, но той признава, че Евън наистина удари Шварц [4]. Той признава за този инцидент и в своята книга:

"До този момент [Евън] съзнателно покори негодуванието си, но в разгара на тази словесна битка той изскочи от седалката си и удари Дейв в лицето. Няколко от адвокатите стъпиха между двамата мъже и ги отделиха " . [2; Страница 170]

В книгата си от 2004 г. " Изкупление" , Джералдин Хюз , правен секретар на адвокат Бари К. Ротман, която за първи път представляваше Чандлър по време на обвиненията през 1993 г., говори за дело срещу Дейвид Шварц срещу Евън Чандлър и гласи:

"Г-н. Шварц твърди, че на 9 юли 1993 г. в къщата на д-р Чандлър в Брентууд д-р Чандлър го приближаваше заплашително с затворен юмрук и заплашваше да го удари с ръце и крака. Той заяви, че д-р Чандлър го е борил на земята и започнал да го рита и да го плюе.

Г-н Шварц още твърди, че още веднъж в кабинета на г-н Фелдман през август 1993 г. е имало още една атака, в която д-р Чандлър ударил г-н Шварц в храма си, като го накарал да загуби съзнание [5; Страница 136]. "

Дейв-Шварц-рент-а-развалина


В тайно записания телефонен разговор между Евън Чандлър и Дейвид Шварц, Евън, когато говори за неговата тогава съпруга, "Monique" (истинското й име е Натали Чандлър , но псевдонима "Monique" е използван в преписката и в книгата на Рей Чандлър) , Казва, че ще я убие, ако някога научи, че го е изневерила, без да му каже:

"Тя ще замине за филмовия фестивал в Кан следващата година ... нали? Знаеш ли какво е това? Този филмов фестивал е шибан секс парти. Следващата година, без мен, нали? Сега, ако нямах възможност да разговарям с нея за моите страхове, моята [лента нередност] вероятно я застреля или аз ще я разведа ". [6]

и

- Искаш ли да разбереш какво й казах? Казах й това. Казах юни ... "Monique", казах аз, "ако някога искате да спя с някой друг или ако вече не ме обичате, ако дойдете при мен и ми кажете, че това е нередовност от къщата и Той ще те обича завинаги, ще те подкрепя и ще ти пожелая добре. Но ако това е обратното, първо го прецакаш и след това [нередовността на лентата], ще те убия, период. "Казах:" Това са правилата. Ако искате да останете с мен, трябва да разберете, че това е единственият начин да оцелея. Така живея. "[6]

Никой друг освен Рей Чандлър не разкрива в статията си от 2005 г., че "когато е попитана за насилие от Евън през юни 1994 г., юни каза, че през януари 1992 г. тя е чувала за спор между Евън и съпругата му Monique, която станала физическа. "[4]

Въпреки че Рей Чандлър в своята книга отрича физическите нападения на Евън срещу Шварц (с изключение на "борбата с един удар" в кабинета на Фелдман) и други, както в книгата, така и в статията си от 2005 г. той твърди, че "[Чънлър] Защо Евън е представлявал опасност за Джорди "[4], накрая насилието на Евън достигна връх в атака срещу сина му, в който той почти го уби.

Братът на Евън Реймънд Чандлър, който през 2004 г. публикува книгата All That Glitters (за да не се заблуждава с известния романист Реймънд Чандлър)

На 6 юли 2005 г. - по-малко от три седмици след оправдателната присъда на Майкъл Джексън в процеса срещу Арвизо - Еван Чандлър "удари [на Йордания] на главата отзад с тегло от дванадесет и половина килограма и след това пръски очите си с крем или пипер И се опита да го задуши "[7] . Съдията по-късно "установи, че теглото би могло да причини сериозни телесни повреди или смърт" [7] . На 5 август 2005 г. Йордания получи временна заповед срещу баща си. Въпреки че съдията по това дело заяви, че не вижда доказателства, че ответникът (Евън Чандлър) показва "модел на злоупотреба и контролиращо поведение" [7], и с това отхвърли искането на Йордания за окончателно ограничаване, инцидентите, Заедно, наистина представляват модел.

Това не беше краят на правните спорове на Евън и Джордан Чандлър. На 24 юли 2005 г. Еван Чандлър подаде съдебно дело срещу Йордания, което се отнася до доверителния фонд на Йордания. Делото е отхвърлено през 2007 г.

***

Връзката на Йордан с баща му изглеждаше много противоречива, а отношенията на Евън с другите му деца почти не съществуваха след твърденията. Както споменахме по-рано, според показанията на Чандлър за 2005 г., преди Джаксън да се появи в живота си, Евън не прекарва много време с Йордания. По време и с помощта на обвиненията от 1993 г. той успява да получи попечителство над момчето, което до 1994 г. е многомилионер, дължащо се на уреждането с Джаксън.

През 1995 г. обаче Йордания се еманципирал от двамата си биологични родители и за известно време той продължил да живее с втората си съпруга Евън ("Monique") и с по-малкия си брат и сестра. Натали се разведе с Евън и по-късно се ожени за холивудски сценарист, който вдигна двамата по-малки деца на Евън като свои. Евън не прояви интерес към двете си по-малки деца, той се интересуваше само от поддържането на връзка с мултимилионера Джордан.

Евън-Натали-Йордания-малко брат

Евън, втората му съпруга Натали ("Monique"), Йордан и младият син на Евън не след дълго след обвиненията от 1993 г. - до 1995 г. Евън и втората му съпруга се развеждат и Йордания се еманципирал

От съдебните документи между Натали и Евън изглежда, че въпреки еманципацията Евън запазва някакъв психически или емоционален контрол над Йордания, защото в тези документи Нейтли се оплаква, че след известно време Йордания отказва да говори и да се срещне с по-малките си братя и сестри, Техния баща, който ги изостави.

В делото Нейтли също се оплаква, че Евън отказва да работи и не се грижи за малките си деца, нито пък е бил на тяхно разположение и е доволен да живее от парите на сина си Йордания. Тя също така заяви, че Евън се откъсва от други членове на семейството, които не са съгласни с поведението му. Дори верен брат му Рей Чандлър призна в книгата си " Всичко, което блести, че Евън пренебрегва семейството си след обвиненията [2; Стр. 248]. (Още в главата, озаглавена " Иван Чандлър" от 1996 г. срещу Майкъл Джексън .)

Това поставя изобразяването на Евън като загрижен баща, единственият отговорник в живота на Йордания, единственият човек, който се интересува от благополучието си в перспектива.

Самият Йордан никога не обръщаше публично внимание на твърденията и винаги държеше нисък профил. Според документите на Джексън ФБР, когато прокурорите го помолили да свидетелства в процеса на Джаксън през 2005 г., Йордания отказал и той им казал, че "той би се борил законно с всеки опит", за да го накара да свидетелства срещу Джаксън. Адвокатът на Джаксън Томас Месереу каза, че има свидетели, които би се обадил, ако Йордания свидетелства. Тези свидетели бяха хора, които лично познаваха Йордания и според Мезереу Джордан се довериха в тях, че Джексън не го е изнасилил [9].

На 5 ноември 2009 г., четири месеца след смъртта на Майкъл Джексън, Евън Чандлър се самоуби. Той не остави бележка за самоубийство. Смята се, че той умира като самотен човек, засегнат от сериозни и болезнени болести. Според журналиста Даян Димонд (с когото книгата на Рей Чандлър описва All That Glitters като "най-близкия съюзник" на Евън Чандлър в медиите), Евън също страда от биполярно разстройство.

Във волята си Евън заповядал на никой от членовете на семейството му да не бъде уведомен за смъртта му, чак след погребението му . Той също така заявява, че не желае да остави нищо на някое от трите си деца: "По причини, които са най-известни между нас, целенасочено не правя никаква разпоредба в това, последната ми воля и завещание, за някое от децата ми или за проблема им". [10]

В момента Йордания е в добри отношения с майка си юни и той също е близо до по-младите си полу-братя и майка си Натали отново.

Източници:

[1] Мария А. Фишер: Беше ли Майкъл Джексън в рамка? (GQ, октомври 1994)
http://www.buttonmonkey.com/misc/maryfischer.html

[2] Реймънд Чандлър - всичко, което блести: престъплението и покритието (Windsong Press Ltd, септември 2004)

[3] Свидетелството на Чандлър на Майкъл Джексън през 2005 г. (11 април 2005 г.) https://themichaeljacksonallegationsblog.files.wordpress.com/2016/12/court-transcripts.zip

[4] Статия на Реймънд Чандлър на неговия вече несъществуващ уебсайт (Allthatglittersbook.com, Atgbook.com, Atgbook.net, януари-февруари 2005 г.)
http://web.archive.org/web/20050208010747/atgbook.net/GQFinal. HTML

[5] Джералдин Хюз - Обратно изкупуване: истината зад македонските дела за изтезания срещу деца (Hughes Publishing, януари 2004)

[6] Наблюдаван телефонен разговор между Евън Чандлър и Дейвид Шварц (8 юли 1993 г.)
https://themichaeljacksonallegationsblog.files.wordpress.com/2016/12/plugin-schwartz_chandler.pdf

[7] Съдебен документ за това, че Евън Чандлър атакува и почти убива сина си през 2005 г.
http://law.justia.com/cases/new-jersey/appellate-division-unpublished/2006/a0422-05-opn.html и https: //themichaeljacksonallegationsblog.files.wordpress.com/2016/12/jordan-versus-evan-chandler-2006.pdf

[8] Файловете на Джексън на ФБР, пуснати през 2009 г.
http://vault.fbi.gov/Michael%20Jackson/Michael%20Jackson%20305%20File%20Part%201%20of%201/view (стр. 4)

[9] Майкъл Джаксън е невинен - ​​Том Мезереу говори за това как Йордан Чандлър е
http://www.youtube.com/watch?v=-eSC997_HH0

[10] Последна воля и завещание - Евън Робърт Чандлър
https://themichaeljacksonallegationsblog.files.wordpress.com/2016/12/evan-last-will1.jpg

Споделя това:
https://themichaeljacksonallegations.com/2016/12/26/michael-jacksons-first-accuser-meet-the-chandler-family/

***ЖУРИТО ГОВОРИ: МОЩ НА МАЙКЪЛ ДЖЕКСЪН, ИЛИ СПРАВЕДЛИВА ПЕРСПЕКТИВА?

20 ЮЛИ 2017 Г. RAVEN

Законът за двойно опасност очевидно не съществува, когато може да бъде маскиран като "развлечение"
Със сигурност нямаше недостиг на новини от Майкъл Джексън през последните няколко седмици! Докато планирам да се справям с всички тези неотдавнашни развития в краткосрочен план, чувствам, че е спешно да започна с най-навременното, тъй като четирите поредици от сериали на канала "Кислород" на известни криминални дела, журито говори , С отварящия си епизод на пътя за убийствата на ОМ Симпсън в събота, 22 юли, с епизода на Майкъл Джексън след неделя, 23 юли.

Като цяло може да се очаква, че всяко шоу, което претендира да драгира изпитанието от 2005 г., не може да бъде добра новина - освен ако, разбира се, неговата основна цел е най-накрая да хвърли известна необходима светлина върху споменатата по-долу ответна страна. Тъй като много фенове са били принудени да вярват, че това наистина ще се случи - или поне това би било справедлив и балансиран документален филм за изпитанието, меча на предателството, който много фенове са се чувствали, включително и мен, след като са гледали Серийният трейлър се почувства особено изтръгващ. Приятно е, че епизодът все още не е излъчвал и може да не се окаже толкова лошо, колкото кара ремаркето (както обикновено, ремаркето за серията е проектирано като примамлива примамка, подчертавайки само най-спорните ухапвания от серията), но Като се има предвид цялостната предпоставка на шоуто,

Така че нека да разгледаме тази предпоставка. Сериите ще обхващат четири случая, в които нацията е шокирана от присъдите "Невинни" - ОВ Симпсън, Майкъл Джексън, Джордж Цимерман и Робърт Дърст. Във всеки епизод съдебните заседатели ще обсъдят подробности за случаите, както и защо гласуваха, както направиха. Тъй като това е по същество просто друга форма на телевизионна реалност (т.е. това е за "развлечение", а не за образование), можем да очакваме много драми и конфликти между съответните съдебни заседатели, тъй като те разгаряха стари (и без съмнение лични) битки Вероятно са най-добре оставени зад затворени врати. В един момент (не сте сигурни дали това ще бъде характеристика на всеки епизод или еднократно събитие, което ще се случи в края на поредицата), всеки от съдебните заседатели ще бъде помолен да гласува отново дали те смятат, че темата е "виновна "Или" Невинни ". Идеята е така: Ако трябваше да го направите, бихте ли гласували по същия начин? Да или не? "Ето защо казвам, че шоуто е основно за поставянето на тези субекти на съдружници отново. Макар че може да бъде "само за развлекателни цели" и очевидно няма отношение към присъдите в реалния свят, modus operandi на производителите е очевидно очевиден - за да разбере дали, имайки втори шанс, заедно с претеглянето на старите и Нови "доказателства" (забележете цитати!), Тези юристи ще гласуват за осъждане. Очевидно те залагат, че много от тях ще го направят (в края на краищата, това не би направило много драматична драма, ако просто казаха, да, ние го направихме за първи път). Макар че може да бъде "само за развлекателни цели" и очевидно няма отношение към присъдите в реалния свят, modus operandi на производителите е очевидно очевиден - за да разбере дали, имайки втори шанс, заедно с претеглянето на старите и Нови "доказателства" (забележете цитати!), Тези юристи ще гласуват за осъждане. Очевидно те залагат, че много от тях ще го направят (в края на краищата, това не би направило много драматична драма, ако просто казаха, да, ние го направихме за първи път). Макар че може да бъде "само за развлекателни цели" и очевидно няма отношение към присъдите в реалния свят, modus operandi на производителите е очевидно очевиден - за да разбере дали, имайки втори шанс, заедно с претеглянето на старите и Нови "доказателства" (забележете цитати!), Тези юристи ще гласуват за осъждане. Очевидно те залагат, че много от тях ще го направят (в края на краищата, това не би направило много драматична драма, ако просто казаха, да, ние го направихме за първи път).

Не мога да говоря за останалите три дела, защото не съм проследявал тези дела толкова внимателно, но за случая с Майкъл Джексън такава предпоставка би могла да бъде особено вредна. Не че имам страх от преразглеждането на случая. Фактите по делото - случай, толкова очевидно абсурден, че Месереу говори истината, когато той каза, че никога не би трябвало да се яви на съд - със сигурност може да продължи да се поддава на внимателно разглеждане. Но това се предвижда, че фактите се представят точно, че никакви оневиняващи доказателства не са намерени целенасочено или случайно и че покритието не е изкривено или наклонено с очевидно пристрастие в полза на делото на прокуратурата. Очевидно читателите знаят къде отивам с това. Ако статиите за трейлъри и PR са някакви показания, няма причина да се смята, че балансът или справедливостта - или, Точност - ще играе каквато и да е роля в това производство. По принцип изглежда, че можем да очакваме медийния вариант на процеса от 2005 г. - знаете, версията, която през 2005 г. доведе невежите маси да поемат вината си, защото не бяха в съдебната зала. Нещо повече, изглежда, че възнамеряват да внесат по-новите твърдения на Уейд Робсън и Джими Шопхук като добавени горива към огъня:

Но сега, след появата на нови обвинения и твърди истини за застрашеното детство и трагичната смърт на Джаксън, те стоят ли със своето решение днес? - извадка от Oxygen.com.

Е, с Рей Hultman начело ги аплодира, ние не се нуждаят предполагам как това ще се лети!

Както може да предположите, загрижеността ми за тази програма е същата загриженост, която много фенове споделят в момента. Не е, че има нещо, което да се страхува от преразглеждането или обсъждането на случая, ако се прави по фактически и образователен начин. Семинарът Frozen in Time от 2010 г. е отличен пример за това как процесът на Майкъл Джексън може да бъде деконструиран по фактически и балансиран начин за образователни цели.

Томас Мезереу Говорейки на замразения във времето семинар през 2010 г.

Но аз много се притеснявам за вероятната възможност тази програма просто да сензационализира и да изкриви фактите пред публика, който вече е жалко информиран, както за този процес, така и за причините за произтичащите от него 14 "Невинни" присъди. С основание съм загрижен, че техният план е просто да се чувстват детайлно за детайлите на процеса за рейтинги и че оневиняващите доказателства, които оправдаваха оправданието на Майкъл, ще бъдат или понижени, или по-лошо, игнорирани напълно. Феновете на Майкъл Джексън не са непознати за начина, по който медиите работят и знаем много добре как медиите ще манипулират, редактират и изкривяват, за да рисуват картината, която искат. Нека бъдем честни: Представата на това шоу не е просто да преразгледаме или да преоценим тези изпитания, за да разберем как правосъдието се е справило правилно, или дори "ако" те са го направили правилно. По-скоро, Изглежда само за целите на възобновяването и експлоатацията на стари рани, като същевременно се придържа към субстративната предпоставка, че всъщност съдебните заседатели са го направили погрешно. Във всеки случай те са избрали субекти, които са гласували за виновни в съда на общественото мнение, а цялата серия не е нищо повече от опитен опит за по-нататъшно използване на тези възприятия.

Предпоставката е двойно обезпокоителна, защото случаят Майкъл Джексън, за разлика от останалите, не беше явен случай на оправдаване на знаменитости или неуспех да бъдат осъдени поради някаква правна пропуск или технически характер. Това не беше случай като случая на Симпсън, където можеше да се посочи ясен мотив, или случаят "Цимерман", в който националното насилие бе предизвикано от убийството на невъоръжен тийнейджър (и за когото никога не се обсъждаше Зимерман Убит, само неговата мотивация за това) или Робърт Дърст, който дори предполагаше, че е убил жена си. Въпреки че разбирам националния цинизъм и скептицизъм, които заобиколиха много от тези оправдателни оправдания, простият факт остава, че случаят на Майкъл Джексън е уникален в количеството оневиняващи доказателства, които го онеправдаха. Многото причини, поради които " The People vs. Майкъл Джексън не може да бъде класифициран като "Хората срещу ОМ Симпсън" (или някакви други случаи, свързани с престъпления, свързани с знаменитости), е тема, която докоснах в много по-голяма дълбочина в последното ми парче "Хъфингтън пост", така че ще осигуря връзката Тази статия в интерес на избягването на необходимостта да се повтарям тук. Въпреки това, темата за изпитание по медии със сигурност е тази, която остава релевантна. В резултат на още по-нови скандали за знаменитости и противоречиви присъди (мисълта на Бил Козби и предполагаемия скандал за сексуален пръстен на Р. Кели, който идва на ум), ние сме виждали отново и отново как инвалидите са информирали любовта да натрупат името на Майкъл Джексън сред тях , Сякаш всички те просто съставляват една и съща категория. И винаги, неизбежно, Те го правят без преобладаване на реалните обстоятелства и / или различия в случаите. В тази епоха на "Виновен до доказан невинен" - лозунг, подхранван от таблоид, медиалоид и жълта журналистическа етика, под която сега действаме, ние сме задвижвани от някога ненаситна жажда за кръв на знаменитости.

"Те ме пускат в клас с лошо име" - Майкъл Джексън

Изборът на Рей Хултман като представител на делото на Майкъл Джексън със сигурност трябва да набере някои аларми. Въпреки че изглежда, че останалите членове на журито ще бъдат включени, забележките на Хултман са били намерени целенасочено, за да осигурят звуковите ухапвания на сериала на Джаксън в серийния трейлър. Предвид това, че на журито имаше дванадесет мъже и жени, това очевидно се свежда до това, че членовете на журито са готови да се включат в камерата - отново след дванадесет години, за да обсъдят случая.

Елинор Кук е сред шестима юристи, интервюирани за "Добро утро". Това беше нейната реч, преди да се сдобие с обещаната си книга и филмова сделка.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=EhTf4IFS3Zs

Повечето от съдебните заседатели, които служеха в случая с Майкъл Джексън, бяха скромни, обикновени граждани, които след изморителното петмесечно изпитание просто искаха да се върнат в живота си. Това означава, че всички, освен онези двама, които очевидно обичаха светлината на прожекторите, твърде малко, за да се откажат от тях.

Елинор Кук и Рей Хултман, "Измамните" юристи на Майкъл Джексън, по време на техния MSNBC телевизионен облик през 2005 г.
В рамките на два месеца от присъдата Рей Хултман и Елинор Кук са търсили книжни сделки и единственият начин, по който биха могли да осигурят тези сделки, беше да представят противоречия. Те можеха само да "продадат" историите си и да продължат да кърмят статута на знаменитост, който процесът им е дал, като промени историята си за случая на Джаксън от "Невинни" към "Виновен". През август 2005 г. Кук и Хултман Ексклузивно интервю за Rita Cosby от MSNBC. Това беше статия от АП, която обсъждаше външния им вид (добавя се акцент в червеното е моето):

2 съдебни заседатели казват, че съжаляват за оправдаването на Джаксън
9 август 2005 г. в 6:12 ч

Асошиейтед Прес

Двама съдебни заседатели в процеса на Майкъл Джексън заявяват, че сега съжаляват, че гласуват, за да оправдаят певеца за обвинения в малтретиране на деца.
Защитникът адвокат на Джаксън подигравал двамата, които говореха изключително с Rita Cosby на MSNBC, заявявайки, че е "време да продължим" от случая.

"Долната линия е, че няма значение какво казват те", заяви Том Мезереу пред Асошиейтед прес, посочвайки, че съдебните заседатели обявиха обратното си в понеделник, когато започнаха да публикуват книги.

"Дванадесет души обсъдиха и излязоха от този процес, който би трябвало да доведе до справедливост. Два месеца по-късно тези съдебни заседатели променят мелодиите си. Очевидно им харесва да бъдат по телевизията - каза Месереу. - Много съм подозрителна.

Елинор Кук и Рей Хултман разкриват в телевизионно интервю, че вярват, че младият обвинител на певеца е бил сексуално нападнат.

"Несъмнено в съзнанието ми, това момче е наранено и аз също мисля, че той донякъде се радваше на играчката на Майкъл Джексън", каза Кук на "Rita Cosby: Live and Direct" на MSNBC.

Техните коментари няма да имат отношение към присъдата, която прокурорите не могат да обжалват.

Заплаха от съдебен изпълнител? Кук и Хултман заявиха, че са се съгласили да се срещнат с другите съдебни заседатели, когато стана ясно, че никога няма да осъдят поп звездата. Двамата отказаха да бъдат мотивирани с пари и се опитаха да обяснят защо идват напред.

"Имаше много хора, които се интересуваха от този случай от първия ден. Хората очакват да знаят какво става с тяхната съдебна система и как работи нещата ", каза Хултман.

Добавено готви: "Сега говоря, защото вярвам, че никога не е твърде късно да се каже истината".

Кук и Хултман също твърдят, че началникът на журито Пол Родригес е заплашил да ги накара да започнат журито.

"Той каза, че ако не мога да променя мнението си или да отида с групата или да съм по-разумен, че ще трябва да уведоми съдебния изпълнител, съдебният изпълнител ще уведоми съдията и съдията ще ме отстрани", каза Кук в Препис, предоставен от MSNBC.

Хултман каза, че също се чувства заплашен и не иска да бъде започнат процесът.

Обаждане до Родригес не беше върнат. Председателят на журито не може да отстрани други съдебни заседатели, само защото не са съгласни.

Козби попита Кук, ако другите съдебни заседатели ще се ядосат.

"Те могат да бъдат толкова ядосани, колкото искат. Те трябва да се срамуват. Те са тези, които позволяват на педофила да отиде ", отговори Кук, 79.


Гордейки се на други съдебни заседатели , 62-годишният Хултман казал на Козби, че е разстроен от начина, по който други съдебни заседатели се обърнаха към случая: "Онова, което наистина ми донесе най-много, е, че хората просто няма да вземат тези очила достатъчно дълго, Всички доказателства, които бяха там. "

Ню Йорк Дейли Нюз съобщи за първи път на 4 август, че Хултман и Кук планират книги и вярват, че Джаксън е виновен.

Хултман каза, че когато съдебните заседатели са направили анонимно гласуване в ранните си дебати, той е един от тримата съдебни заседатели, които гласуваха за осъждане.

На 13 юни съдебните заседатели единодушно оправдаха Джексън за всички обвинения, които твърдяха, че той е навършил 13-годишно момче, захвърлил момчето с вино и заговорничил да го държи заедно със семейството си, за да направи видео, което да опровергае вредната телевизия документален филм.

Кук казал на Козби: "Въздухът се разпалваше от омраза и хората се ядосваха и никога не бях в подобна атмосфера."

През юни Хултман каза на AP за присъдата: "Това не означава, че той е невинен човек. Той просто не е виновен за престъпленията, срещу които е бил обвинен.

По време на появата си в "Good Morning America" ​​на ABC през юни с още пет съдебни заседатели Кук беше един от тримата, които вдигнаха ръце, когато ги попитаха дали смятат, че Джексън може да е насилвал други деца, но не и 13-годишното момче.

"Имахме подозрения, но не можехме да преценим, защото не беше това, което трябваше да направим", каза тя по онова време.

Книгата на Хултман ще бъде наречена "The Deliberator", а Cook's е "Виновен като грях, свободен като птица", казва Лари Гарисън, продуцент, който работи както с отделни книги, така и с комбиниран телевизионен филм. Част от печалбите от продажбите на книги ще отидат за благотворителност, каза той.

Имайте предвид, че подчертах коментарите на Елеонор Кук по-горе, не защото съм съгласен с тях, а защото мисля, че целият коментар (освен че е много, много странно) хвърля интересна светлина върху това, как се чувстваше почти всички участници в този случай. В хода на делото поведението й беше почти като това на една груба стара баба, която не харесваше особено всеки, участващ в този случай - наказателно преследване или защита, нямаше никакво значение. В този случай очевидното й омраза към Майкъл Джексън и неговият начин на живот, може би, бяха компенсирани само от абсолютната й гнусота за Арвизос, която тя никога не е крилала тайна. В едно телевизионно интервю тя говореше открито за нейното презрение към Джанет Арвизо и нейния навик да счупи пръстите си пред журито. Нейният коментар към Рита Козби интересно казва,

Друга интересна тема: Докато Хултман обича да се хвърли около фразата "слепецът дойде" (той го използва тук и е цитиран да го използва отново в промоцията на кислорода), втората цитат, която подчертах, разкрива, че той формира свое собствено пристрастие Много рано в разискванията (без съмнение по време на свидетелските показания на прокуратурата), а след това очевидно трябваше да постави свои близнаци, отказвайки да слуша, тъй като всеки свидетел на прокуратурата на свой ред се строшил под кръстосано разглеждане.

Следващият подчертан цитат разкрива нещо от собствения си спасителен / жертвен комплекс на Хултман. Той обичаше идеята да се продава на публиката като "самотен съдебен заседател", който се държеше за истината и справедливостта, но истината е, че той много обичаше вниманието. Той никога не определя какво "хората" са му се ядосвали или защо. В промоцията на Oxygen той споменава, че получава заплахи и очевидното заключение е, че пощата от омраза трябва да дойде от феновете на Майкъл Джексън. Въпреки това, страстта на феновете на MJ е ярка червена херинга, която няма абсолютно нищо общо с конкретния случай.

Накрая виждаме, че Хултман и Кук са ръка за ръка, очевидно работейки със същия продуцент по сделка, която трябваше да им даде две отделни книги и комбиниран телевизионен филм! В крайна сметка това беше сделка, която би им осигурила доста хубава печалба. Това става по-добре, защото очевидно дългогодишният Майкъл Джексън, който напусна Стейси Браун (който е отговорен за засаждането на много от най-мръсните истории за Майкъл в медиите през последното десетилетие), беше на борда, за да служи като писател на призраците на книгата. Споразумението очевидно падна, обаче, когато пропуснати пасажи разкри, че Браун е plagiarized "работата" на още един известен MJ hater-Maureen Orth, очевидно е вдигнал големи парчета от статия Vanity панаир . Hilariously, Дори и смазката Стейси Браун в крайна сметка да хвърли Хултман под автобуса, преди цялото изпитание да приключи! В статията "Санта Мария Таймс" от 2005 г. Стейси Браун публично отрече всяка асоциация с книгата на Хултман и беше цитирана като казала:

"Мисля, че това е друг опит на Рей да се задържи в медиите", каза Браун. "Никой не се интересува от книгата си. Той беше зле погрешно. Той е по-добре да се качва на залеза и да продължи живота си.

Това, че двамата биха се замислили дори да разчитат на глупостите на Морийн Орт (не забравяйте, че тя твърди, че Майкъл е участвал в тайни вуду ритуали до шеф на Стивън Спилбърг!) Говори много за съдържанието на този благодарен досега безсмъртен монотонност. Така очевидно, вместо да се разчита на доказателствата и свидетелствата на процеса, изглежда, че планът е да запълни книгата с таблоидни глупости. Това е точно същата тактика, която адвокатите Уейд Робсън използват сега. В случая с Хултман и Браун изглежда, че не съжаляват за нищо друго, освен факта, че са хванати в акта на измислянето на "доказателства" от източник, който е още по-смешен от всичко, което те сами могат да готвят. И сега,

През септември 2005 г. юридическият анализатор Джона Спилбор разтърси Елинор Кук и Реймънд Хултман в разяждаща статия, която призова съдебните заседатели, които са съблазни от всемогъщия долар или, както го казват, съдебни заседатели, които се опитват да "се възползват от задължението си". Спилбор посочи през 2005 г. това, което Хултман и Кук направиха, беше повече от осъдително - и това беше незаконно!

Когато журито говори, но няма да млъкне:
как книгите на Джаксънската книга нарушават закона и как можем да избегнем това, че юристите подкопават собствените си присъди
От Джонана М. Спилбар

Четвъртък, 01 септември 2005 г.

Досега вероятно няма нито един жител на Земята, който не знае, че Джаксън е оправдан след петнадесетседмичния процес. Журито на четирима мъже и осем жени предостави колективна "невинна" присъда на всяка една такса. И техните присъди иззвъняха силно и ясно през съдебната зала, която понякога изглеждаше по-скоро като бойно поле.

Оттогава изминаха няколко седмици, повечето от тях тихо - по подходящ начин - като оправдателната присъда на Джаксън буквално означава, че този случай е затворен. Журито е говорило и честно казано, няма какво да се каже.

Защо тогава журито на Джаксън няма да млъкне?

По-малко от два месеца след изчистването на Майкъл Джексън от всички обвинения, съдебните заседатели Рей Хултман и Елинор Кук се обявиха публично, за да съобщят, че са направили грешка. По думите им те смятат, че журито на Джаксън "нека отидат педофили".

Кук съобщи, че е била "тормозена" в нейните невинни присъди - всичките четиринадесет от тях.

Хултман твърди, че съвестта му е придобила по-добро от него. Поне така казва издателят му.

Дали тези твърдения са кампании за публичност или истински откровения, светът никога няма да разбере, защото, както е станало от времето в памет, съвещанията на журито се извършват в тайна. В частни разговори. Зад затворени врати, само за да бъдат прекъснати от добре дошли пица или съдебен изпълнител.

Тези изненадващи откровения нямат никакво правно значение за Майкъл Джексън - двойната заплаха не позволява на Джексън да бъде повторен, независимо от това, което някой или всички от съдебните заседатели казват след произнасянето на присъдата. И все пак те са важни за всички нас - защото те са разрушителни за целостта на нашата система за наказателно правосъдие. Има нещо много силно обезпокояващо за жури или нелоялни членове от него, което подкопава собствената си присъда.

В тази колона, като използвам случая на Джаксън като основен пример, ще обсъдя как, когато става въпрос за криминални процеси - особено в случаите с висок процент, няколко малки промени в закона биха могли да спасят бъдещите обвиняеми от подобни съдби.

Залозите са високи - когато съдебните заседатели, чиято присъда "Невинни" започват да се обръщат в публични изявления, коментарите им влошават свещеността на наказателната система и нарушават първостепенното право на всеки ответник - правото на справедлив съдебен процес. Те също така заплашват духа на клаузата за двойно заплаха; Въпреки оправданията си, Джаксън вече не може да бъде изложен на риск в съдебната зала, но вината му отново се обсъжда в съда на общественото мнение.

Защо длъжността на журито и доларовите знаци не се смесват

За да разбереш защо се случват ситуации като тези на журито на Джаксън, си струва да се отдръпнеш малко и да погледнеш характера на задължението на журито като цяло.

Задължение на журито. Това е крайъгълният камък на нашата система за наказателно правосъдие. Една структура в рамките на нашата конституция. Благородна ангажираност, която един американски гражданин ще избяга - освен за онези, които преди това са били осъдени от единодушна група от дванадесет непознати колеги.

Това е, до сега.

Днес - особено когато става въпрос за знаменитости, или тези, които стават знаменитости (мисля, че Скот Питърсън, той е продавач на торове, помнете) - да бъдете избран за жури, е почти като да спечелите лотарията. Това води до доходоносни книжни сделки. Опции за филми. Платени интервюта във всички вълнуващи градове. Възможностите за вземане на парични средства за съдебни заседатели за знаменитости изобилстват. И всичко това е напълно законно - наистина, сигурно е защитено от Първата поправка.

Но трябва ли? Тук е включена Първата поправка, но това също е Шеста - което гарантира справедлив процес. Възможно ли бъдещата перспектива за заплащане за пост-смъртен случай, размисъл на журито разяснява съдебните дела на съдебните заседатели и засяга техните решения?

При големите криминални изпитания не е трудно да си представим предприемаческия потенциален съдебен заседател с признаци на долара в очите му и да преминем пръсти, отговаряйки с благоразумие на всички въпроси на волята, сякаш канал Майка Тереза ​​в опит да бъде избран.

И не е много скок, за да си представим един безскрупулен издател, който с намигване и кимване тайно убеди един съдебен заседател, че неговият напредък може да включва допълнителна нула, ако присъдата е, да речем, виновна. Казано е, че "сексът продава", но оправданията? Ех, не толкова.

Прокурорите са най-красивите факти. Когато предлагаме да платим за сметка на опит на съдебен заседател в журито, рискуваме да променим това, което юристът трябва да продаде. Поставете перспективата да направите милион долара пред съдебен заседател от средната класа (които са най-много) и може да създадете чудовище.

И дори ако единадесет съдебни заседатели имат перфектна цялост (нека да не забравяме възхитителните десетки съдебни заседатели в Джаксън, които НЕ имат книжни сделки), няма да има голямо значение, ако дванадесетата не го направи. Тази дванадесета може да окачи на журито, или пък да се държи толкова силно за убеждението, че той или тя бие останалите в подчинение.

Делото на Майкъл Джаксън Юрърс: Защо са се появили напред?

Поглеждайки към съдебните заседатели Хултман и Кук, си зададох въпроса: Защо да се явите сега ? За този въпрос, защо излезе изобщо ? Ако те не могат да променят присъдата си (и те не могат) и следователно не могат да променят изхода на делото, защо да говоря?

Отговорът, за съжаление, изисква малко въображение. Очевидно е, че нещо се е случило между тях, което изглежда да бъде непоколебима "не е виновен" присъда след няколко дни на обсъждане и август 8 -ия , когато са се появили заедно - на голямата сцена в телевизионни шоу - да обяви своето кръгом.

Какво беше? Дали тези двама души се появиха на среща на "анонимни юристи", само за да научат, че шестата стъпка е допусната, когато сте направили грешното решение? Или, ако бяха приближени с перспективата за книга и филмова сделка, която (намигване, намигване) просто можеше да ги направи много по-богати, ако имаше (намек, намек) някакъв спор, свързан с присъдата?

Не мога да знам истински мотивацията на тези съдебни заседатели, но мога да застраша предполагам въз основа на времето на събитията и изявленията, които публично са направили. Поставям парите си на книгата и филмовата сделка, защото просто откровенията на съдебните заседатели Хултман и Кук съвпадат с обявяването на техните индивидуални книги и комбиниран телевизионен проект.

Всеки съдебен заседател ще излезе със своя собствена книга и и двете, не е изненадващо, ще бъдат публикувани от същия издател. Hultman's ще бъде озаглавен "The Deliberator", докато заглавието на "Cook's tell-all" е "Виновен като грях, свободен като птица". Предполагам, че книгите, озаглавени "Yup Like We Said, Still Not Guilty" Би било много по-малко продаваемо.

Как журналистите на Джаксън нарушиха закона: те трябваше да изчакат деветдесет дни

В Калифорния, раздел 1122 на Наказателния кодекс "След съдебното заседание на журито и преди началото на откриването на съда, съдът трябва да инструктира журито ..., че преди и в рамките на 90 дни след освобождаването от отговорност, те няма да искат, приемат, приемат или приемат Да обсъжда с всяко лице, което получава или приема, всяко плащане или възнаграждение за предоставяне на всякаква информация, свързана със съдебния процес; И те незабавно да докладват на съда всеки инцидент, който е в техен опит, включващ опит от страна на което и да е лице да повлияе неправомерно на всеки член на журито. "(Акцентът е добавен).

Това е версията на Калифорния, но повечето държави, както се оказа, имат подобен статут - налагат мораториуми, но не забраняват юридически книги и филмови сделки.

Ако погледнем календара, не са изтекли 90 дни от освобождаването на журито на Джаксън. Ясно е, че двойката е в нарушение на устава - статут, наказуем от неуважение към съда.

Как може да се реши това нарушение? Джаксън - или прокуратурата, макар да се съмнявам, че ще бъде толкова наклонен, тъй като и той вярва, че Джаксън е виновен - може да подаде жалба за "заповед за показване на каузата", защо съдебните заседатели не трябва да бъдат държани в презрение. Или съдът би могъл да издаде такава заповед по своя собствена инициатива (в юридически език "sua sponte").

Но това е необичаен случай: Повечето съдебни заседатели просто биха спазили закона и чакаха деветдесетте дни. Повечето адвокати на издателите със сигурност биха им посъветвали да го направят. И това води до важен въпрос: В типичен случай е деветдесетдневен мораториум върху достатъчно сделки за съдебни книги?

По мое мнение абсолютно не.

Унция за превенция: Защо не се справяте с 90-дневната клауза на Наказателния кодекс §1122?

Има лесна настройка. Време е да премахнете устав, който позволява на съдебните заседатели да се възползват от задължението си. Дотогава правото на обвиняемия на справедливо и безпристрастно жури на своите връстници продължава да бъде силно компрометирано. Забравете деветдесетдневния лимит. Нека просто да кажем не на юрист книга и филмови сделки.

Дори в едно общество, толкова възхитително предприемаческо като нашето, в живота има няколко неща, които просто не трябва да се продават. Например, съдиите не могат да приемат подаръци, а адвокатите не могат да представляват конфликтни партии, без значение как това може да се отрази отрицателно на потока от доходи на адвоката. Нито един адвокат не може да разпространява тайните на клиента си към света - тогава се убеждава в твърдението, че той упражнява само правата си за Първата поправка.

По същия начин никога не трябва правата на обвиняемия да бъдат заклещени от ценовата табелка, която един юрист постави за заклевания си дълг да бъде справедлив и безпристрастен.

Приемът трябва да гарантира свобода - не се опитва в пресата от същите юристи

Поведението на съдебните заседатели на Майкъл Джексън е направо срамно. В тази страна оправдаването трябва да гарантира свободата си. И не просто означавам свобода от бъдещо наказателно преследване, имам предвид свободата от публично подиграване, свобода от подозрение, свобода да не се налага да се държат публично от едни и същи хора, които те освобождават.

Комик Норм Кросби веднъж казал: "Когато влезете в съда, вие поставяте съдбата си в ръцете на дванадесет души, които не са достатъчно умни, за да се измъкнат от задълженията на журито".

Днес, с потенциални заплати за книги и филми, които затварят $ 12 долара на ден и безплатен обяд от предишни журита, трябва да попитам кой е тъп сега?

С участието на журито, което говори в началото на този уикенд, този параграф от статията на Спилбър се повтаря за акцент:

Поведението на съдебните заседатели на Майкъл Джексън е направо срамно. В тази страна оправдаването трябва да гарантира свободата си. И не просто означавам свобода от бъдещо наказателно преследване, имам предвид свободата от публично подиграване, свобода от подозрение, свобода да не се налага да се държат публично от едни и същи хора, които те освобождават.

Ако феновете и лицата, които са запознати с делото "Джаксън / Арвизо", се нуждаят от допълнително потвърждение на предназначената за тази серия насока, това потвърждение се появи с една статия на уебсайта Oxygen.com, озаглавена "10 от най-шокиращите факти от случая на Майкъл Джексън". Статията, приписана на Кат Джордж, всъщност се състои от малко "факти" изобщо и вместо това е изпъстрена с неимоверни грешки и неточности относно разследването и процеса. Въпреки че сега се появяват най-малко "някои" редакции и корекции, направени (може би след попадането на ядосаните tweets, които те получиха от феновете на Джаксън, които поправяха правилно тези грешки!), Парчето все още е гореща бъркотия от незначително проучване и неточна информация. Сред най-очевидните, той е на реплика видеото Майкъл Джексън, Take Two: Заснетото, което никога не сте искали да видите с Мартин Башир (това са кадри, заснети от собствения екип на Майкъл, а Бъшър имаше нещо общо с него) и погрешно твърди, че има обвинения срещу Джаксън, които по-късно са отпаднали. Откъде идва тази информация, нямам представа! Оказва се, че Кат Джордж е просто объркващо първоначалното разследване с действителните такси (първоначално разследване бе стартирана от Министерството на деца и семейни услуги и полицията в Лос Анджелис през февруари 2003 г., след излъчването на Живот с Майкъл Джексън. След продължително разпит на Арвизос, както отделът за детски и семейни услуги, така и ЛАПД определиха, че няма случай и официално приключи разследването, Службата за шерифа на Санта Барбара след това започна своето собствено разследване през април 2003 г., след като окръжен прокурор Том Сенддон бе променил предполагаемите дати на насилие от "7 февруари-10 февруари" до "12 февруари-20 февруари", за да помогне да се обясни Огнената лента, която Арвизос беше направил, в който пееха похвали от Майкъл като бащина фигура). Отпадането на първото разследване, започнато от Департамента по детските и семейните услуги и LAPD, е най-вероятно това, което Като Джордж се е отнасял, но има огромна разлика между разследване и действително таксуване на някого! След като окръжен прокурор Том Спендън е променил предполагаемите дати на насилие от "7 февруари-10-ти февруари" до "12 февруари-20 март", за да помогне да се обясни отхвърлителната лента на Арвизос, в която пееха похвалите на Майкъл като Баща им е представен). Отпадането на първото разследване, започнато от Департамента по детските и семейните услуги и LAPD, е най-вероятно това, което Като Джордж имаше предвид, но има огромна разлика между разследването и действително таксуване на някого! След като окръжен прокурор Том Спендън е променил предполагаемите дати на насилие от "7 февруари-10-ти февруари" до "12 февруари-20 март", за да помогне да се обясни отхвърлителната лента на Арвизос, в която пееха похвалите на Майкъл като Баща им е представен). Отпадането на първото разследване, започнато от Департамента по детските и семейните услуги и LAPD, е най-вероятно това, което Като Джордж имаше предвид, но има огромна разлика между разследването и действително таксуване на някого!

Първоначално статията е повторила изчерпателно изкривената медийна измама относно детската порнография, открита в Neverland. Поне тази грешка изглежда е била коригирана, но тя все още се свързва с статия от таблоид "Слънцето", в която се споменава, че са намерени "страшни по размер кукли", които всъщност са били манекени и просто още един елемент в стая, пълна със затрупване ). И наистина, имаме нужда от "Ден на пижама", посочен като един от "10-те най-шокиращи факти" за този процес? Тук Кат Джордж просто прави същото, което медиите направиха през 2005 г., като използваха спектакъла "Ден на пижама", за да се отклонят от истинските факти за процеса. (За да добавим към объркването, сайтът използва снимка от македонското гражданско дело от 2002 г. срещу Марсел Аврам, Какво ще кажеш за това, че този ДА, който има порнографско списание, беше изпитан за пръстовите отпечатъци на Гавин, след като съзнателно го е докоснал до списанието? Какво ще кажете за това как свидетел след свидетел, потрошен под кръстосан разпит? Или нелегалната нападение на канцеларията на Марк Гераго, която наруши привилегията на клиента / адвоката? Или фактът, че Джанет Арвизо вече беше треньорка на децата си, за да излъже, когато тя измами JC Penney? Всички тези (и много други!) Правят много по-"шокиращи" факти от този случай, отколкото всичко, споменато в статията "Оксиген", която просто съдържа статии от таблоиди.

Можем само да приемем, че ако съдържанието на тази статия по някакъв начин отразява общото съдържание на епизода, това не може да докаже добре - нито в името на фактическата точност, нито справедливостта спрямо сега починалия ответник, един, чието пълно оправдаване през 2005 г. Трябваше да приключи веднъж завинаги. Точно както в последната серия на Риелз, Rich и Acquitted , тези предавания изглеждат проектирани с малко повече от една цел в ума - очевидно се противопоставят на законите на двойно заплаха и правят подигравка на съдебната система, всичко в името на сензационното забавление ,

Важна актуализация: Точно както се готвех да публикувам тази публикация, бях информиран (благодарение на моя добър приятел sanemjfan) за сесия за Q & A, проведена на Reddit от изпълнителния продуцент на шоуто Nancy Glass. Трябва да кажа, че бях приятно изненадан и наистина насърчен от това, което тя трябваше да каже в отговор на въпроси и притеснения на някои фенове. В името на справедливостта - и най-вече като се има предвид, че бях изстрелял шоуто доста добре тук - бих искал да включа тези отговори за вас.

] Dangerouslyblue 2 точки Преди 9 часа

Здравейте Нанси,

Дали епизодът на Майкъл Джексън ще бъде предубеден и ще го покаже в отрицателна светлина, или ще обсъжда ли реалните факти на процеса без сензации? Когато Майкъл е бил съден през 2005 г., медиите съобщават много фалшива информация, която подвежда публиката за това, което наистина се случва в съдебната зала. Дали епизодът на MJ ще хвърли светлина върху това и ще покаже случая за това, което наистина беше (изнудване)?

Благодаря.

[-] JurySpeaks_Nancy [ S ] 2 точки Преди 9 часа

Отлична точка. Прав сте, публиката има съвсем различен поглед към Джаксън, отколкото този, представен в съда. За съдебните заседатели беше ясно, че свидетелите не са били достоверни. И прокуратурата нямаше никакви доказателства. Някои хора няма да харесат информацията, представена в този епизод, но е истински поглед към това, което не се е случило, което някои хора пожелаха да се бяха случили.

[-] dangerouslyblue 1 точка Преди 8 часа

Благодарим Ви, че отговорихте. Наистина се надявам, че това е честен портрет на Майкъл Джексън и неговия процес. Има достатъчно "фантастика" за него, а идва времето, когато истината се появява на повърхността. Аз ще се влепя!

] Bestzeller78 1 точка Преди 9 часа

Здравейте Нанси! Голям фен. Какво мислите, че са най-важните характеристики, които защитниците търсят при подбора на жури в случая с Майкъл Джексън?

[-] JurySpeaks_Nancy [ S ] 1 точка Преди 8 часа

Това е много интересен въпрос. Един юрист ни каза, че е избрана, защото е майка на трима души. Вярвайте или не, точно това искаше адвокатът на Джаксън. Едната каза, че е избрана, защото разкри, че член на семейството е бил изнасилван. Друг беше избран, защото нямаше представа кой е Майкъл Джексън.

Isthatyouralibi 1 точка Преди 8 часа

Каква е тази "нова перспектива", за която говорите? От името на всички фенове на Майкъл Джексън, ние се надяваме, че е код за истината - че Майкъл е и винаги е бил невинен. Майкъл бил разпънат, докато бил жив, и продължава да бъде разпънат в смъртта си от медиите, разпространяващи лъжи в опит да почерпи легендата / красивия човек, който е бил и е вътре и навън. Надяваме се, че това е неразбиране, а Майкъл ще бъде показан в положителна светлина, като в същото време ще предостави актуални факти и истината, а не зли митове.

"Изключително безотговорно е да предадете коментар за наказателно разследване, за което не знаете нищо и още по-безотговорно да направите наказателно обвинение и след това да го подкрепите с несъществуващи доказателства".

"Дори ако медиите откажат да отпечатат истината за Джаксън, те трябва да компрометират, като не отпечатват лъжите. Поне така може да почива в мир. ".

[-] JurySpeaks_Nancy [ S ] 1 точка Преди 8 часа

Новата перспектива е фактът, че семейството, което помогна на ДА да обвини, бяха куп глупаци, които отидоха при няколко известни личности, опитващи се да получат пари и услуги. На щанда нямаха доверие. Казвам това като човек, който влезе в това шоу, тъй като MJ може да е виновен, но след като изслушах журито и разгледах доказателствата, имам различно мнение.

[-] Сочимно място 1 точка Преди 6 минути

Благодаря, че се изправихте пред MJ

Предвид реакциите на Glass, се чувствам малко по-добре и се надявам, че това шоу може да не е пълният коловоз, който очаквах. Все още не съм развълнуван, че Рей Хултман е очевидният главен говорител на журито на Джаксън, но може би мненията на другите четирима съдебни заседатели ще помогнат да се балансират нещата. Надявам се, че това може да се окаже ценен урок, че не винаги можем да преценим цялата програма, базирана на ужасно редактирана трейлър, но както казва старата поговорка, доказателството ще бъде "в пудинг" тази неделя вечер. Ще актуализирам тази публикация с пълен преглед след излъчването на епизода.

ПРЕДИШНА ПУБЛИКАЦИЯ
след 8 години, къде е Майкъл в духовното си пътуване?

http://www.allforloveblog.com/?p=10953

***Уембли е нощта, в която Майкъл в пламъци

от Илке на 13 юли 2015 г.

Източник: Allforloveblog Част 1

Майкъл по време на появата му на Уембли. Тези бедрата се редуват с "Друга част от мен" ... Господи, смили се направи с нас!

Аз преди това не бях мислил за моите толкова изобретателен субтитри, в смисъл, че някой може да го възприемат като проява на лош вкус, като се има трагичен инцидент на Майкъл по време на търговските издънки Pepsi 1984. Фактът, че Майкъл веднъж буквално беше на пожар, могат тези думи някак неприятно устои, но моля да ме довърши. След като Уембли толкова често се разглежда просто ми напомня за по-добър начин да го опиша. Майкъл просто изгаря онази нощ. Не, че Майкъл е избавил половинчати резултати. Но като човек, който има стотици часове няколко епохи цялостна концертни записи на Майкъл считат, мога да кажа, че има нещо необикновено магията свърши тази вечер на Уембли без съмнение.

Той беше просто върху огън. В известен смисъл, ние трябва да видим отново просто никога, поне не по същия начин. Нека да го обясня.

В продължение на много години вече е опасно живо от Букурещ DVD и моят любим крайната концерт на живо с Майкъл Джексън. Да, това може да изглежда малко повече от произведените и да е гладка, а като DVD, който улавя перфектно какво представлява концерт на Майкъл Джексън, когато Майкъл е в главата, той има няколко конкуренти. Независимо от това, съм събрал много MJ концерти през годините, е на живо в Букурещ едно е, което винаги съм се върне, особено ако съм направил начинаещи, запознати с магията на MJ концерт - тези, които трябва да са били твърде млади или тези, които искаха да се знае точно това, което всички "вълнение" изобщо трябва. Лесно е да се разбере защо Майкъл, крайната перфекционист, освобождаването на живо в Букурещ издава личния му печат, като "" Шоуто, което е, да го представлява официално.

Но сега имаме Уембли, концерт, че Майкъл в разгара на красивата банята е заловен ера и на която той се появява с добавена усърдието, знаейки, че кралската двойка, принц Чарлз и лейди Даяна, публиката седи (добре, нека просто кажем, знаейки, че лейди Даяна е бил там, но аз ще се върна отново за кратко). Вярно е, че това не е първият път, че имам концерт на Bad съм виждал напълно ера. Имах няколко години също на контрабандния Йокохама, както и няколко други. Като цяло, представляваща Bad концерти интересна фаза в развитието на МП концерти да въплъщават в който го видят в началото на един, много от полирани и силно хореография сегменти на по-късните предавания (The Jackson 5 м съчетано и не мога просто " спра да те обичам / Тя е извън моя живот сегменти, например, основните елементи с малки вариации са били през годините, с изключение на Ти не си сам , че тя е от живота ми заменя). Можете да видите, че той вече е в процес, неговите представления на живо в напълно театрален опит да се развива, и не е лесно да изнесе концерт.

За тези, които, обаче, оценяваме груб спонтанността като част от концерт опит, се чувствах като цяло по такъв начин, че това, което Michaels Показва обогатен в едно отношение, те са загубили и в други аспекти на тези години. По време на HIStory , например, представленията са били произведени гладка, без изключение, с театрални екстравагантности и малко място за варианти или изненади. Разбира се, бяха добавени нови номера и нови програмни елементи, като например големия Earth Song , но изпълненията и показва себе си като че ли с течение на времето все повече и повече механично и се превръщат в рутина. По време на HIStory усмивка на Майкъл беше рядкост, а понякога и той изглеждаше изпълнения просто вече не се ползват. Гневът му беше по-тъмен и по-реална. Все повече и повече цифрите са устна синхронизиране пели, а не на живо. Многобройни здравословни проблеми започнаха да изискват техните обичаи от тялото му. И въпреки, че той, както винаги, най-добрата професионалиста и Краля на попа беше, които биха могли да празнуват шоу, като никой друг, като че ли липсва основна съставка. Но тя взе, докато не видях Уембли, че аз бях в състояние да определят точно какво е това "нещо".

Това е чист радостта на изпълнение ,. да не се чувстват задължението, сумата се налага да се осигури спектакъл, а просто да се чувстват радостта, че са там, за да танцуват и пеят за нас.

Уембли

Уембли сега работи рамо до рамо с Букурещ като любимият ми концерт на Майкъл Джексън някога и може да го изпревари права. Докато Букурещ MJ се полира в перфектно разкош, Уембли предлага нещо друго - чисто, сурово силата на външния вид на Майкъл Джексън. Освен това, той позволява на зрителите (особено новите, 1988 са били все още на борда), за да изпитате тази интересна фаза на изпълнения на живо в кариерата на Майкъл - време, в което ние едва започваме да се признае за развитието на по-голям от живота, театрални екстравагантности, Въпреки това, много работа недиректно в enthüllteren и форма. Това не е Майкъл Джексън на гранд записа, който излезе на сцената и остана неподвижен в продължение на няколко минути, докато тълпата подивя или така завърши концерта си, за да се създаде илюзията, че са заснети в космоса. Това е Майкъл, който може да си позволи да бъде хванат в спонтанен процес на едно евангелие Improptu, която продължи до края на минути. Вижте и / или слушате "Doggone Моето момиче е изчезнало" сегмент, на който моста на аз ще съм там , за да Rock With You е - ако това не се получи настръхнеш, трябва да е мъртъв!

Този детайл отвежда на по-дълбоко, по-тъмно синьо елемент, когато разбереш, че "doggone" е просто евфемизъм за "дяволите" (проклетия). В този кратък, но силен помирение Майкъл демонстрира не само си опит в Евангелието, но също така осигурява връзката с намаляващ в продължение на стотици години традиция на несправедливост и болка на много афро-американски поколения. Докато блус и госпъл като напълно противоположни изглежда да е (основно третира духовно назидание, а от друга светска скръб често е съчетана с идеи за удоволствие към съдържанието), те не са толкова различни, колкото изглежда на пръв. И двете са преки отговори от опит с роби, и двете от които са били в тяхното значение като средство за оцеляване, да се издържат, а понякога и свързани помежду си като елементарна комуникация. И в двата случая на музиката към клапан за една потисната хора е да изразя това, което думите не може да се каже. И ако евангелие, тъй като тя е толкова често се казва, е "Божията музика" и блус музиката на дявола, това може да не е най-доброто представяне на нашите собствени човешки дихотомия? Ние се стремим към един идеал, да се обединят душата ни с нашия Създател, но в същото време трябва да се поти, плаче, смее, превозни средства и всичко друго, което е уникална част от човешкото съществуване. "Blues Евангелие" - термин, който признава тези древни връзка между блус и евангелието както традиционни форми на афро-американската музика, която е на базата на традиционни африкански обичаи е, съответно, естествено съединение, което не е толкова странно, тъй като първоначално може се появява. По принцип, госпъл музика произлиза от сините.

Блус произход

Blues музиката започва началото си от дълбока южната част на Съединените щати на 18 век като роби да пее по време на работа в областта на плантации. Робите разработили техника на повикване и отговор (Звънни и отговори), предаден от своя африкански наследство, в която се повтаря една фраза или дума, а друга фраза или дума се произнесе в отговор. Звънни и отговор също е бил използван инструментал, където певицата пее ред и инструмент играе отговора. Съвременните Blues е популярен в южните щати като Мисисипи и Ню Орлиънс, но се споменава, че по принцип тя е разцвета си в Чикаго и се характеризира с значително използването на електрическа китара и барабани бас.

евангелските произход

Евангелие музика еволюира от блус, като робите са били християни и са преправени своите меланхолични блус в по-духовен, носталгичен стил, който им предложил утеха от отбелязването на божественото.

Госпъл Характеристики (Link)

Видеото (по-горе) ясно показва качеството на някои от невероятно Gospelanklängen Майкъл той показва по време на концертите Уембли. Тук той практикува "разговор и отговор" модел на който е традиционен отличителен белег на блус и госпъл (и в действителност тя е основен елемент на всички живи изпълнения на Майкъл, той е този традиционен "повикване и отговор" модел, на основата на основата на всички тези "хе-хе" и "потоци" е).

Майкъл е спечелил репутацията си на Краля на попа легитимен, но едно просто забравя лесно, че той е страхотен певец евангелие. Въпреки това, тъй като има много изпълнения, които показват какво впечатляващ евангелие певец е бил. Един пример, който, разбира се, идва на ум веднага известната си външен вид Наградите Грами с Човекът в огледалото (и така или иначе, MITM е крайната му експонат за евангелие пеене). Но друг хубав пример за това е Ще бъда там - особено начина, по който той я на живо с тази прекрасна вокална курс в края. Аз имам този пример, подадена преди, но тя си да повторим. Когато за първи път This Is It видях по филмите, всъщност е колективно "сексапил" от страна на публиката да чуе, когато Майкъл този курс в края на Аз ще бъда там , подадена. Това е трудно да се опише реакция, но това е като този момент, че съм преживял с поетични четения често, ако, да речем, един поет току-що представи особено подвижна линия, която носи колективна низ резонира, а на публиката колективни нервните удари. Този момент, когато никой не изглежда да диша, никой не казва и дума, различна от "да" по-долу дишането. Можете осезателно му с публиката, която в този момент като "разговор и отговор" - усещане реакция, която влезе в игра, тъй като такова дълбоко вкоренена и неразделна част от двете сините и Евангелието. Всички бяхме настигнали в този момент, това е нашият момент. Да, ние искаме да се обади! Ние ще бъдем там с теб, Майкъл. Всяка стъпка от пътя.

При преглеждане на Уембли този ефект се удвоява, когато Майкъл от Ще бъда там се слива с "повикване и отговор" Improptu неограничено този малък сегмент (I "Doggone бебето си е отишло" / "По дяволите, бебето ми си отиде" обадя, поради липса на по-подходящи алтернативи, хаха). След това ние сме в друг деликатес, за това впечатляващо малко сегмент евангелие води до пълна и изцяло на живо протегнатата изпълнение на Rock With You , песен, която, за съжаление, след баня изчезна обиколка на живо сетлист на Майкъл. ( Dirty Diana падна след Bad Tour също жертва, по ирония на съдбата, обаче, тези две песни за мен представени като истинските изключителни изпълнения на този концерт се). Погледнете първите няколко моменти от след Майкъл казва: "Мисля, че аз искам да рок!" (Мисля, че аз искам да рок!) Погледнете усмивката върху вас. Това е реално, въодушевление.

И това е този истински, буйна радост, която носи това шоу. Няколко пъти той не може да не се къса в интересен усмивка, независимо дали той вече е хванат в момента прави или е привлякло вниманието на някого от кулоарите на желанието. Този вид глупаво антракт вероятно би разрушен по-лоши резултати, но тук тя е и майсторски и напълно съвпадат, без да бъдат също така прилагат само веднъж. Това е за съжаление само от вида на спонтанна радост, която искаме да видим от този момент нататък, по-малко и по-малко, поне до This Is It , както интимната атмосфера на пробите отново публиката с обединението на Майкъл, който обичаше да се смее, а понякога и просто малко глупаво е, въпреки че той винаги е бил перфекционист шоумен.

Такива моменти не са чести по време на концерта Уембли, но в норма. Имаше изобилие му и остава заразен.

Но точно като в по-късните предавания, маркирани SmoothCriminal прехода - точката на шоуто, когато той щеше (поне за известно време) нека си R & B корени зад за по-новите, поп-orientiertere парчета. Дори му костюм промяна бележи един вид промяна на самоличност, когато той излиза почти неузнаваем с бяла шапка извади козирката над очите си, за да му се даде по-заплашително и анонимен (макар и леко съблазнителна) външен вид. Това е, което аз наричам често, преходът към Майкъл Джексън, Мак татко. И никой няма да го опита някога по-добре, отколкото - добре - (! Обърнете внимание на това, Крис Браун) Майкъл Джексън.

Smooth Criminal (отбележи, че имам предвид изпълнението, за разлика от записаната версия), тъй като най-накрая разработена, е стандартна част, която е била оформена през годините. Някои от корените му лежи далеч назад във изпълненията на живо на Heartbreak Hotel на турне на победата, а дори и в "Do италианец" - хор, този, в началото на улица Уокър спря. Тук ние виждаме, че Smooth Criminal вече е доста консолидирани в своята изпитана форма, с интро Do италианец, знакът за хотел в неон и Michaels танци силует. Но познайте какво, по-специално, ако пропусне тази функция известен? Да, прав! Известният Lean движение - сега неразделна Smooth Criminal свързан - все още не са интегрирани като част от този процес. Така че отново, Уембли ни позволява един поглед на все още се намира в процес на развитие и предоставя прекрасна възможност да се стреми към развитието на добре познат на пиеси на Майкъл.

В част 2, аз ще продължа моя поглед към Уембли с анализ на представление наистина да вдигне всички MJ изпълнения ... или да подходящо казва, работата, която наистина донесе огъня в нощта, стояща на Михаил в пламъци. Дали защото на нея? И каква е истинската история зад това изпълнение, тя дори не трябва да съществува (Michael ни каза, че той се възползва от нея показват, че през нощта и защо? Така че сега ние знаем, че той е направил това, не само в шоуто, но той вероятно доставя най-голямото му изпълнение някога от Dirty Diana тази нощ от - и всичко това докато принц Чарлз беше в публиката и се заслуша Хм момче, аз искам да знам мислите му)?.!.

Wembley_MJ-и-принцеса Даяна-Майкъл Джексън--10952958-950-14471-672x1024

Майкъл ни каза, че ще го вземе от уважение към нея от шоуто, но тя дойде, така че Ди е разочарован. "Това е любимата ми песен!" Той каза, че е твърде късно, за да го вземе обратно ... Така че, защо той е в шоуто? Какво е променил решението си? Хм. В безкраен тайна МП да проумее!

част 2

Днес забелязах, че най-доброто нещо да напише втора част на това мнение е, че имам добро извинение, за да видите тази невероятна шоу още един път!

В първата част I Smooth Criminal спомена и липсата на постно ходове. Наистина невероятно нещо е обаче, че изпълнението е проектирана така, безупречен, че известната движение Не е пропусната и надясно (честен може да бъде точно както аз не казвам, че аз го слагам в това е, би пропуснал). Това служи като важно напомняне, че всеки един от най-емблематичните движения на Майкъл и танцови последователности в действителност е просто черешката на тортата. Те бяха рафинираната гарниране че самоизтъкване. Но докосне всяко време и какво остава е просто един от най-невероятните артисти на нашето време, който пее най-невероятните песни на нашето време. Красотата на Майкъл, е, че той не се нуждае от гравитационни aushebelnden движения, за да ни въвлече в своята магия. Спомням си един разговор, който имах с някого за предстоящото This Is It показва. И както обикновено те дойдоха в края на неизбежния въпрос: "Наистина ли смятате, че би могъл да направи 50 концерта?" И "Какво става, ако той не е бил до исканията?"

Причината, в която трябва да се помни с Майкъл, е, че той никога не е бил "не до исканията" в живота. Аз все още стоя до отговора ми. Майкъл можеше да се появи на сцената като старец на 70, като през цялото време седеше на един стол, и то ще има никакво съмнение, като се има предвид факта, че той е elektrisierendere и hypnotisierendere производителност, отколкото всеки два пъти по-стар изпълнител, който е цял етап се е преместил доставени. Въпросът е, ако някой "има" или не. Майкъл е имал "тя", тъй като на петгодишна възраст той. Той не се нуждаеше от цялата самоизтъкване.

Но няма съмнение, че ако добавите всички специални трикове, илюзии и гравитационни определяне на недееспособни танцови движения, изпълненията му стана нещо, което не е съвсем извън този стратосферата. Заведе ни друго измерение. Това беше магически негова собственост, и това е нещо, което много малко хора на изкуството са постигнали със същата изтънченост.

Както споменах по-рано е един от най-интересните аспекти на Уембли за мен да видя много от изявите си в етап на преход. Едно нещо, което е много ясно, е, че той е бил повлиян в този момент от самото изкуство на мим. Тук можете да видите влиянието на това изкуство в много от своите танцови последователности, особено в края на Human Nature и началото на Dirty Diana . (Използване на бели аксесоари и реквизит като бяла лента, която той носеше на пръстите си и разбира белите чорапи също могат да бъдат приписани на влечението му към пантомимата, който носеше бяла често за окото към конкретни действия и да Fußgesten Майкъл направляват). Освен това има и намек за старите ням филм звезди като Чарли Чаплин и Бъстър Кийтън, и двамата на господари на патос и изкуството на мим, и Майкъл както много чест. В Уембли, както и по време на Bad турне, можем да видим как той поема все повече и повече от тези елементи в етапа си изпълнения.

Ако някога съм бил с Dirty Diana ч, бих искал на този сайт, който е безспорно в центъра на този концерт и да кажа нещо. Мисля, че е доста страхотно с това, което казват, че феновете и от време на време отново - когато се задава въпрос какво изпълнение на Уембли е тяхната любима или най-добре, а след това води Dirty Diana почти равномерно в списъка. Най-накрая трябва да има на DVD-то, за да видите за себе си това, което е толкова популярна.

Нека да го кажа така: Когато цялата DVD би се състоял в нищо, но само това изпълнение, тя все още ще бъде си струва всяко пени от цената си заслужава. Всъщност, ако това беше нощта, че Майкъл е бил на огън - е, това е представление, което прави тези пламъци дяволите гореща!

Привличането на Dirty Diana като парче изпълнение се дължи на много фактори. За начинаещи, това е един от най-тъмната Michaels, безкомпромисни и най-секси песните, и че сам е достатъчно, за да го направят до феновете в любима. Той има всички елементи на голям драма, със своята история на бездушна прелъстител и собствената си душа се разпознава от нея да се мъжът. Но може би най-прост рядкостта на песента, докато парче производителност, която е генерирала това, което някои толкова голяма истерия около Уембли. The Bad Обиколката трябва да е единственият Обиколката че Dirty Diana ще има като отделна точка в програмата в сетлиста. По време на Опасен броя вече не беше там. Майкъл го е планирал за това е, покаже, но както всички знаем, никога не дойде в това шоу и дори кадри от пробите, там е бил, никога не се възнесе (това е песента, която Майкъл искаше да репетират в деня, в който умря). Тъй като Bad турне не е документирано в такива подробности, като Опасен и HIStory Tour (много от които, много изпълнения трябва да се имат в Youtube и от които се изтеглят), което означава по-малко възможности за тези, които не са били там, за да проверят как изпълнение на живо с Dirty Diana беше.

В допълнение, част от свръх дойде от публикуваната разговора, който се проведе тази вечер между Майкъл и Prinzessin Диана, само минути преди шоуто. Майкъл казва известната история тук:

Големият въпрос, който имах в предвид - и аз не съм сам! - е в какво да вярвам? Майкъл каза, че е взел на песента от уважение към нея от шоуто, и че е "твърде късно", за да го вземе обратно, въпреки разочарованието на Даяна. Така че ... беше в последния момент решение искали да го вземе обратно в? Единственият Другата възможност е, че този брой от един от другите му Уембли концерти дойде в тази седмица, но диска е на пазара и се продават като "The Royal Ефективност" и доколкото мога да ви кажа, има нито един от уникалните, издайнически съединения казвай, че "работи" като производителност. Изглежда, че е нещо истинско! Но ако това е така, все още е най-големият въпрос: Дали този вид само за "тях" и може да обясни специалната интензивността че сложи Майкъл през нощта?

Не бях сигурен дали изпълнението на Dirty Diana ще позволи свръх възражда, но след това, когато Майкъл излезе от момента на тази шатрата си в светлината на прожекторите, знаех, че този вид е много специален. Докато останалата част от шоуто беше забавно до този момент - а понякога и хипнотизираща - Знаех, че от първите няколко ноти от Dirty Diana , че този спектакъл ще бъде моментът на супер-себе-винарския свърши.

Филмов критик Ленард Maltin веднъж каза, че всеки път, когато той вижда един филм, от които той знае, че ще го обичам, тогава винаги има определен момент; сцена, която той знае, че няма връщане назад. За мен, еквивалент на това е моментът, когато Майкъл идва зад микрофона на Уембли да Dirty Diana да пее. Това беше моментът, когато аз наистина осъзнах, че видях нещо повече от един наистина добър Майкъл Джексън концерт. Аз бях свидетел на нещо уникално и необяснимо Magical - от един вид, че ще отнеме 24 години да бъдат споделени с останалата част от света. И ако тук преди, когато става въпрос за Dirty Diana ч, това изпълнение също е интересен поради друга причина. Той предлага да се види на взаимодействието между Майкъл и Дженифър Батън, тъй като те имат на сцената само по себе си добра възможност - само двамата - от голяма част от песента сам. Тъй като има един момент, когато Майкъл прави свой ред и пада на колене като музиката се забавя до мрачен темпо. Дженифър се втвърдява леко напред, а след това се издига като Майкъл зад микрофона като колене проповедник на Дженифър отива зад него заедно. Тя трябва да бъде много сериозен момент, но точно така, както тя ходи покрай него, тя държи ръката й и гали дразнят за косата си. Това е един от онези редки моменти, малки - напълно спонтанно и не репетира - които правят такава радост от Уембли.

Но с акцент върху Dirty Diana нека не забравяме, останалата част от шоуто! На Dirty Diana директно следва Трилър и ... тук се случва, може би един от най-добрите изненади и удоволствията на всички! Докато трилър със сигурност е един от най-забавните на парчета на Майкъл на сцената, не е задължително да се опише като един от неговите "секси" номера. И накрая, той идва с Трилър тепърва ще хореография, затропаха около зомбита и призраци, нали? Грешка! Поне тук това не е вярно, тъй като това е без съмнение един от най -секси Трилър изпълнения, които някога съм виждал Майкъл! Не ми ли вярвате? Просто Вижте го в 0:08 минута, когато маската на вълк събарят и показва какво той има. Този израз, това цупене, този слънчев сплит перфектно синхронизирани движения ( "Чуваш пандиза врата" ... бам!), И всичко това докато се перчат по сцената като пословичен "-faceted да атакуват звяр". Е, ще трябва да се ангажирате в рамките на няколко дни тук за да прочетете моята Хелоуин пост на анализа на трилър , но нека просто кажем, че това е най-забавно изпълнение на Трилър беше, тъй като това е то приятната изненадващ завой с Застрашени в края е показано.

Все още е изключително рядко лечение, което следва. Докато Майкъл изчезва в по-широка костюм промени, групата за дълго джем сешън отнема. Ние никога не се опита отново, след като този вид на огромна, самоделно антракт между Майкълс музиканти, за бъдещи концерти са още Майкъл фиксиран. Дори и при продължително костюм промени бъдещите концертни излизащите видяха вместо това, видео клипове, като последователността Panther Танци от черно или бяло , за да се преодолее пропастта между числата. Е, докато аз също да се насладите на Майкъл страхотни видео клипове, като всички останали, трябва да кажа, че това джем сешън наистина кръвта ми кипва! Хубаво е, че ни се напомня, че тя е в магията на концерт на Майкъл Джексън не само за Майкъл, но това, че вместо да е съвместно изпълнение, така че се основава на самородния талант на много, включително и най-добрите танцьори, певци и музиканти, които могат да бъдат намерени в подкрепа. Тази част им даде това "време, за да блесне" ( "Време за блясък"), за да използвате един от собствена гледна точка на Майкъл за това.

Това е последвано от силен, мощен на работния ден и нощ (макар че аз не съм луд си Елвис подобни инвентар, че той е избрал за този номер), но че тя може, докато работната Ден и Нощ е забавно, ще го направя допълнително Beat It скочи. Както и при трилър има определено отношение, един вид интензивна еротиката, ако щете - че Майкъл довежда до това представление, което ще му даде свеж кадър. Въпреки, че аз съм един от тези, които казва колко много обича зрял Михаил ... ако ми харесва тези изяви виждат това е напомняне, че никой не може да победи Майкъл, когато той имаше предимство на младостта на негова страна. По време на своите изображения на тези цифри вероятно ще бъде същата, тя е в действителност това младежко перчене (Swagger едва ли е уникален за превод, аз бих го нарекъл, харизматичен случайни харизма ", опишете), което ги прави да изглежда толкова силна тук.

Но може би това е нещо друго. Тези песни са толкова свежи за Майкъл, а той все още вярваше в тях. Когато той изпя думите, че знаеш точно, че според доста здраво към съобщението зад него. Той все още се забавлява с тях. Както казах, това не е, че изпълненията на Разкарай се и други номера, биха били по-малко последователни през следващите години, но те като че ли от време на време, за да бъде по-опитен. Това е част от жалбата на Уембли, защото има и такива фенове като мен (които повече или по-малко назад са работили пътя си, като се започне с възприемането на бъдещи шоута и след това обратно на работа, за да открият ранните изпълнения) възможност заловен да види младежка енергия на Майкъл Джексън. "Хо!" Никога не звучеше толкова заплашително.

За съжаление, тя също служи добре да се помни, интензивния натиск, който е бил изложен на Майкъл, когато той се готви за представленията O2, със знанието, че хората, които бихте очаквали, че може да се направи с 50 какво е направил тук с 29 Но аз винаги съм вярвал, че чистата енергия и свежест на тези шоута го разтърси. Независимо от това, дори и да не е била толкова, ние се нуждаем от човек, също признават, по-тихо време. Той беше на петдесет години, се върна за първи път след близо десетилетие на сцената. Но когато This Is It остава най-добрата гледна точка на това, което-кандидат--после може Уембли е значителен запис на това, което беше,. И още по-голямо поскъпване за чудовищността на това, което сме загубили.

Само няколко изпълнения, които все още са за коментиране: Billie Jean вече доста е развил в този момент да се формата, която ще изпълнява Майкъл през до края на кариерата си, може би с изключение единствено, че не е броя с имаше въведена куфар или патос елемент, който би да дойде по-късно. В същността си е Billie Jean , число, което много малко от оригиналния Майкъл, легендарният Motown 25 изпълнение, се различават, като единствената разлика ще бъде, че той по-късно се превръща в много подробен импровизация сегмент записва, в която той танцувал само в ритъма на барабаните ( което вече присъства в своята цялост по време на Bad обиколка). Вижте тези части на Billie Jean много внимателно, защото, ако те някога може да изглежда по същия начин, Майкъл го е извършил никога за втори път по абсолютно същия стил! Това, което ме впечатли за този вид беше Уембли гъвкавостта на странично си лунна походка, стъпка, чието изпълнение мощ техническо предизвикателство дори повече, отколкото по-известен своята лунна походка назад. Никога не съм виждал, че Майкъл лошо изпълнение на Billie Jean щеше да е, но аз определено отчитаме някои изпълнения, които са по "върху", отколкото други бяха.

Това изпълнение не е "" най-добрите, но е ясно едно от петте най-големи. Както винаги, за да го гледам как просто наелектризиращ. И както винаги има момент, в който почти се чудя, ако той е престанал да бъде човек, защото, ако Майкъл е танци - и ако той наистина е в стихията си - той изглежда е за нещо, което не е съвсем на този свят е.

Високата енергия продължава да Bad (друг хапка, който е и една от песните, които след баня да се оттегли от програмата обиколка на изпълнения на живо). Но по време на цялата песен е страхотно, това е, за да бъде наистина си струва да се види, тъй като на забавен интерлюдия между Михаил и неговите музиканти, тъй като песента обръща към своя край. Майкъл никога не е била очарователни (и да, аз съм спокоен Fan момиче, така че мога да кажа така!), Дали това е изненадващо, две стъпки с Шерил Кроу или някакъв приятелски, хомоеротично игра с кийбордиста Грег Phillinganes (и аз искам оферта за вас това, което съпругът ми каза, след като видя това малко обмен: "той определено не е гей" Въпреки това, само един вид на собствената си сексуалност е абсолютно сигурен, че това малко обмен някога можем да позволим).

https://youtu.be/PGmLGIkXRT0

Забавлението продължава с група деца, които се присъединяват към Майкъл на сцената, включително и едно момче, на противоположната Михаил се преструва, че се сърди, когато детето той почти краде шоуто (но разбира се това е всичко забавно!).

Не на последно място е Човекът в огледалото толкова впечатляващо, колкото някога. Но да се повтаря това, което казах по време на ретроспекция, всичко за Майкъл изглеждаше, че има специален, силна аура онази нощ. Когато той се съгласява с заглъхване на на песента и се простира ръцете си нагоре външен вид (жест, който се превръща в един вид предано или молитва за него), в момента се удължи толкова много, че почти започва да се получи малко нереално да се чувстват дори малко страшно. Погледнах към този момент нощ също гледани днес и изглеждаше, че и за това каква енергия той винаги достъп в този момент, те биха могли да се усеща ясно, дори и през екрана на монитора и за 24-те години, в които физически от го разделиха в този момент. И все пак, аз се чувствах толкова реални, колкото ако аз стоях пред него.

якост на Майкъл, способността му да канализират това, което е винаги тази божествена енергия, която прониква през него и които той премина в изявите си, е нещо наистина невероятно наистина. И за миг близо до края на Уембли - когато пусна в момента - може да се усети с него.

 Може би това е, което той наистина е бил в отношението му с отворени обятия. В този момент, той е нещо повече от просто получават енергията, която го хранят. Той го върна хиляди пъти.

Поради тази причина разполага Уембли живо в Букурещ заменя като любимият ми концерт на всички времена, като Майкъл Джексън? Това е нещо, аз ще мисля нещо. Но е съвсем сигурен, че това е диск, който се оценява от всички фенове. Ние сме сега заловени завинаги, нашата Майкъл в разгара на една от най-любящите напомниха епохи.

Той напомня, че толкова, колкото аз обичам зрял Михаил, има нещо, на младостта Михаил, това не може да се твърди, далеч. Силата му като изпълнител никога не избледня, но човек, о, човече, това горд преход, тази нагласа, този чист директен енергия ... това беше Майкъл в пълен разцвет.

И Уембли го е заловен. Славното.

*Майкъл Джексън в SMAP X SMAP Япония

'' Майкъл Джексън посещава студиото Fuji TV и участва в SMAP SMAP х В Япония ''

Специално, ние носим посетители превод на интервю на Майкъл Джексън на момчетата SMAP .

https://youtu.be/op8avVvVul8

Членовете на SMAP стоят напълно зашеметени от това, което се е случило: песента те пееха внезапно спря. Шинго Катори лежи на пода, защото бил отегчен.
В горния ляв ъгъл на на екрана пише "Майкъл се появява в SMAP X SMAP
Разказвач: Сега на срещата на всички времена!
Накай (розова риза): Кой е там?
Производство: Съжаляваме, но е специален човек тук.
изненадвайки членовете. "
[Започва да играе "Beat It"]
Майкъл, на последния етаж се маха на SMAP.
Членовете на SMAP са поразена. Майкъл прави знак на мир с ръцете си и те
Майкъл до сцената.
Производство и приветства членовете на SMAP не знам как да реагира.
SMAP: "Не може!"; "Аз съм развълнуван!"; "Уау! Уау! Уау! ".
анимационен реципрочни мерки.
[. Майкъл посреща всяко момче] Съобщението за телевизия в горния ляв ъгъл пише "Майкъл въпрос за SMAP X SMAP!"
Накай: Майкъл Джексън?
Името "Майкъл Джексън" се появява на екрана.
Накай : Майкъл Джексън? Майкъл Джексън?
Майкъл: Да.
SMAP: Наистина ли? Здравейте!
Кимура (зелена риза): Ти не си на корицата на Roppongi (област Токио), е това?
Членовете на SMAP все още не мога да повярвам, че Майкъл е там.
Накай: Ти наистина си Майкъл Джексън?
Майкъл: Да. Много съм щастлив да бъда тук. Много ми хареса изпълнението, това е много готино.
SMAP: Невероятно!
Накай: Тогава нашата музика спря, защото Майкъл Джексън беше дошъл тук в студиото, нали?
Кимура: Но е ясно, че производството ще спре музиката, ако Майкъл дойде. Музиката трябва да го спре!
Кимура: Така че производството вече знаеше, че Майкъл е бил гледане на нашата работа, нали?
Майкъл: Да, много ми хареса, аз се ползват.
Кимура: О, какво е това? Производството ни излъга!
Goro (бяла риза) се усмихва и съдържание.
Накай: Бихте ли искали да седнете?
Кимура: Да променим музикален фон. Нека да поставим "We Are The World".
Накай: Кажи ми, какво те доведе тук?
Накай запитване до производство: Това ли е правилния микрофон? Аз използвам микрофона? Мога да говоря без микрофона, не мога?
Производство: Да, можете да говорите без микрофона.
Накай: Тогава може да се говори, без микрофона.
Кимура: Ние нямаме нужда от микрофон! Душите ни са в най-високата и ние не се нуждаем от микрофона! Това е ОК!
Накай: Но да кажа, какво те доведе тук днес?
(Преводачът направи грешка в превода и пита Майкъл как той пристигна в студиото)
Майкъл: О, дойдохме да ви видя на шофиране днес. За да бъде изненада за теб.
Производство аплодира.
Майкъл: Ние обичаме!
Майкъл Накай посреща с ръкостискане.
Накай: Ръката ти е много красива.
Майкъл: О, Бог да ви благослови (и поздравява Накай отново).
Майкъл: . Сега, аз съм много щастлив да бъда тук, в Япония Мисля, че са прекрасни, те са много мили хора. Благодаря, че ме приемат, дори.
Накай: Какво става в тук?
Кимура: Това е, което ние наричаме "голяма изненада".
Накай: Вече не може да представи програмата (с вълнение)!
Накай: Аз не знам как да се продължи с програмата. Не мога да мисля направо.
Кимура: "Това, което мисля, че се е случило: В момента, в който Майкъл влиза в студио, вие, Накай, стана отново един фен, който отиде в шоуто на Майкъл Джексън, а след това до края на живота си е бил изтрит от паметта си и имаш същата държава ".
Накай: аз не знам как да реагира. Не мога да реагирам!
Кимура: Аз съм като я видят.
Преводач казва Майкъл: "Те са щастливи да ви видя."
Michael: Също така.
Накай: Аз не мога да мисля за въпросите. Аз съм напълно неподготвени. Знаеш ли за нас?
Майкъл: (Посочвайки студио фон) Que Lindo!
Кимура: Тя се нарича LED, нова технология, започнахме да използваме наскоро. (SMAP със светодиодно концертите му, както добре.)
Накай: Но устройството все още дава дефект от време на време.
Накай: Някои шум.
Кимура: Мога да зададете въпрос за производството? Когато репетирахме, ти ни каза, че има шумове и ние трябваше да репетират отново. Това беше една лъжа, нали?
Накай: Вие не трябва да се отговори сега. Нека поговорим повече с Майкъл Джексън. Можете Майкъл Джексън, не е тя? (Не се вярва.)
Шинго: Аз се моля. Аз бях на 10, на 11 години, когато видях Майкъл на сцената в Токио Dome и си обещах, че ще бъде на същия етап вие някой ден. И тогава можем да направим шоу в Токио Dome заедно.
Майкъл: О! Бог да ви благослови!
[Майкъл Segura ръката на Шинго е.]
Шинго: Благодаря ви много.
Аплодисменти.
Шинго: Мога да спре да работи утре, сега, че мечтите ми се сбъдват.
Майкъл се смее.
Накай: Нека да се представим. Всеки сам за себе си. ОК? Всеки говори му.
Tsuyoshi Кусанаги (жълто яке): Казвам се Tsuyoshi Кусанаги.
[Майкъл и Kusanagi настоящото.]
Goro: Goro, Goro Inagaki.
Накай: . Той е олицетворение му като "Oshinobi Goro" (The Incognito Goro) "
Той прави имитация на Майкъл Джексън и той ще ви покаже малко.
Goro издига.
Кимура: О, ние се чувствате срам да покаже, че живея за Майкъл Джексън. Нашите стомаси се обръщат.
Накай обяснява Майкъл: Ще ви покажем. Ние имаме поредица от имитации, наречена "Oshinobi Goro" или "Oshinobi Майкъл."
"Майкъл Oshinobi" се показва със сцената, която въплъщава Майкъл Goro.
Разказвач: "Oshinobi Михаил" е жив след години, сега е изправена пред себе си Майкъл Джексън.
Накай: Тогава покаже на Майкъл.
Goro: Имам привилегията да се представи г-н Майкъл Джексън. Бихте искали да погледнете?
Goro имитира Майкъл.
Майкъл е забавно и аплодира възторжено
Накай: Ти успя да направи Майкъл се смея! Той спечели смях от Майкъл!
Кимура: Мисля, че Майкъл разбира. Той е достатъчно добър да се примири с нас.
Майкъл се виждат във въздуха. (Обяснявайки, че Майкъл не знае за тяхното възхищение).
Накай: смях на Майкъл!
Goro: Уважавам ЛОТ!
Накай: Ще продължим с презентациите.
Кимура: Приятно ми е да се запознаем. Моето име е Такуя Кимура.
Майкъл Кимура и поздрави.
Шинго: За мен е чест да се запознаем. Моето име е Шинго.
Майкъл посреща Шинго.
Шинго: Обичам те.
Майкъл: И аз те обичам.
Накай: Знаеш ли нещо за SMAP?
Майкъл: Аз научих за тях днес. Наслаждавах се на това, което видях на горния етаж. Много много добра. Исках да ги изненадам и да им благодаря за това, че ми. Бог да ви благослови и да ви дадем малко късмет.
Майкъл поздравява членовете отново.
Накай: Обичам те.
Майкъл: И аз те обичам.
Накай: Вече сте отиваш? Това е сбогом?
Майкъл посреща членове.
Майкъл: (Гледайки на заден план) Това е наистина страхотно. (Докато се разхождате из студиото)
Накай: (Вика с производството) Можете да промените снимките за Майкъл. Можете да обменяте картини с него?
Кимура: Сега Майкъл Джексън е впечатлен от работата, свършена от инженерите на нашата програма. (Това е показано на японски на екрана: "Майкъл проявява интерес към LED")
Светодиодната изображението започва да се движи.
Кимура: Вие трябва да изглежда малко по-далеч.
Шинго: Майкъл се чуди кой е направил.
Майкъл: Благодаря ви. Благодарим Ви! (След като пропусна да студийни хора)
Членовете на SMAP и Майкъл казват сбогом и се ръкуват отново.
SMAP: Благодаря ти, Майкъл.
Майкъл: Бог да ви благослови.
SMAP: любов и мир!
Майкъл: Мир! Обичам те!
SMAP: Виж ти още един път!
Майкъл: OK. Виждам ги отново!
Майкъл напуска студиото.
Разказвач: посещение на Майкъл предизвика буря.
mjbeats.com.br