"ПРЕКРАСНОТО Е ВИНАГИ СТРАННО. НЕ ИСКАМ ДА КАЖА, ЧЕ ТАЗИ СТРАННОСТ Е ПОСТИГНАТА ПРЕДНАМЕРЕНО, ХЛАДНОКРЪВНО, ПОНЕЖЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТЯ БИ БИЛА ЧУДОВИЩНА, БИ ИЗЛЯЗЛА ИЗВЪН РЕЛСИТЕ НА ЖИВОТА. КАЗВАМ САМО, ЧЕ ПРЕКРАСНОТО ВИНАГИ СЪДЪРЖА МАЛКО ЧУДАТОСТ, НАИВНА, НЕВОЛНА, НЕСЪЗНАТЕЛНА ЧУДАТОСТ, И ЧЕ ИМЕННО ТАЗИ ЧУДАТОСТ ГО ПРАВИ ПРЕКРАСНО. ТЯ Е НЕГОВ БЕЛЕГ, НЕГОВА ОСОБЕНОСТ. ОБЪРНЕТЕ СЪЖДЕНИЕТО МИ И СЕ ОПИТАЙТЕ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ БАНАЛНА КРАСОТА!"
Шарл Бодлер



*Един от най-срамните епизоди в Историята на журналистиката

 06.13.2010 19:28 ET | Updated 25 май 2011 г.


Носител на награда писател



Това беше преди пет години днес, че дванадесет съдебни заседатели единодушно оправда Майкъл Джексън по различни обвинения в блудство с дете, конспирация и предоставяне на алкохол в по-малка. Трудно е да се знае как историята ще помни делото на Майкъл Джексън. Може би като въплъщение на западната мания знаменитост. Може би като линчуване на 21 век. Лично аз мисля, че ще бъде запомнен като един от най-срамните епизоди в журналистическата история.
Това не е, докато не намерите себе си рови вестникарски архиви и повторно гледане на часа на телевизионно покритие, които наистина разбират величината на слабостите на медиите. Това беше цялата индустрия. Няма съмнение, че имаше някои репортери и дори някои публикации и телевизионни станции, които явно са в полза на обвинението, но много от недостатъците на медиите бяха институционална. В медиите обсебен Soundbites, как да се намали по осем часа на показанията на две изречения и да остане точна? В ерата на подвижния новини и мигновени блоговете, как да устои на изкушението да се блъскам от съдебната зала при първа възможност да се прекъсне новини от последните мръсен твърденията, дори ако това означава да липсва парче от свидетелство за деня?
Поглеждайки назад в процеса на Майкъл Джексън, виждам медии извън контрол. Самият размер на пропаганда, пристрастия, изкривяване и дезинформация е почти неразбираемо. Четене на съдебните преписи и ги сравнява с изрезки от вестници, на процеса, че е предал на нас дори не прилича на съдебния процес, който се случва вътре в съдебната зала.Записите показват един безкраен парад на долнопробен свидетели на прокуратурата се perjuring на почти всеки час и рушащи се в рамките на кръстосаното изпит. резниците вестника и телевизия новинарски клипове детайл ден след ден на отвратителни обвинения и потресаващ намеци.
Това бе 18-ти ноември 2003, когато 70-шерифи се хвърлиха върху Neverland Ranch на Майкъл Джексън. Веднага след като новината за нападението проби, новинарски канали изоставени техните графици и преминали към 24 час покритие. Когато се оказа, че Джексън е обвинен в прелъстил млада рак оцелял Gavin Arvizo, момчето, което известният държеше ръката на певеца в Мартин Башир "Живот с Майкъл Джексън", медиите отидоха в прекалено силно. Мрежите са толкова обсебени от скандала Jackson че терористично нападение в Турция премина почти изцяло недеклариран, само с CNNпритеснява да излъчва Джордж Буш и съвместна пресконференция на Тони Блеър за бедствието.
Всички три основни мрежи веднага, определени за производство на час-дълго промоции по случая Джаксън, очевидно бездействието на факта, че нищо не е все още знае за твърденията и прокурорите не са отговорили на въпроса. CBS, посветена на един епизод от 48 часа разучава до ареста, а разделителната дата на NBC и 20/20 на ABC също се втурнаха Джексън промоции. В рамките на два дни от нападението Невърленд, и преди Джаксън беше дори бил арестуван, VH1 обяви половин час документален филм, наречен "Michael Jackson секс скандал".
Daily Variety описана историята Джексън като "божи дар за ... медии, особено кабелна новинарски канали и местни станции, които искат да се помпа Nielsen номера в последната седмица на най-важния внезапни проверки през ноември."
Daily Variety е бил прав. Знаменитост ориентирани новинарски предавания видяха фигури скок, когато Джексън история хит. Преглед на данните заAccess Hollywood са се повишили с 10% спрямо предходната седмица.Entertainment Tonight и Екстра двете постигнати сезон най-добрите номера на аудиторията и Celebrity правосъдието също се радваше нарастване с 8%.
Вестници реагираха точно както истерично като телевизионни станции."Sicko!" изпищя на New York Daily News . "Яко: Сега се измъкнем от тази One" подтикван от New York Post .
Слънцето - Великобритания най-големият вестник - завтече статия, озаглавена "Той е лошо, той е опасен, той е история". Парчето маркови Джексън "ех-черен бившата суперзвезда", а "изрод" и "усукана индивид" и призова за децата си, за да бъдат взети под внимание. "Ако не беше Той поп идол с купища пари, за да се скрие зад", се казва, "той би бил взел преди години."
Окуражени от публиката повишава скандала Джексън е произведен, медии го правят тяхната мисия за мляко делото за всичко, което могат. Entertainment Weekly е Том Синклер пише, "Медийни mavens, от tackiest таблоид репортер на nattiest мрежа новини котва, са в ускоряваща кодиране, за да запълни колона инча и време за разговори с Яко лъжички и говорещи глави ".
"Натискът върху новинарски хора е огромен", каза адвокат Harland Braun Синклер. "Така че, адвокати никога не сте чували за вятърна нагоре по телевизията говори за случаи, че те нямат връзка с".
Синклер добави: "И не само адвокати. Всеки от лекари, писатели и психиатри за удобство-магазин чиновници, които някога са чакали на Джексън са с тегло по телевизията и в печата. "
Докато медиите беше зает лепнал домакин на шарлатани и далечни познати за техните виждания за скандала, екипът на прокурорите, които стоят зад най-новата случая Джаксън е ангажиране в някои доста съмнително поведение - но медиите не изглежда да се грижи.
По време на Neverland нападението окръжен прокурор Том Sneddon - прокурорът, който безуспешно се преследва Джексън през 1993 г. - и офицерите му нарушил условията на собствената си заповед за обиск от встъпването си в длъжност на Джаксън и изземването съкровища на неподходящи делови книжа. Те също така незаконно нахлули в офиса на PI работи за отбора защита на Джексън и вдигна документи отбраната от дома на личен асистент на певеца.
Sneddon също се появява, за да се подправяне на основните елементи на неговия случай, когато доказателства излезе на бял свят, който подкопава претенциите на семейството Arvizo. Например, когато прокурорът е разбрал за две залепена интервюта, в които цялото семейство Arvizo пееха Джаксън и отрече всякаква злоупотреба, той въведе такса конспирация и заяви, че ще са принудени да лъжат против волята им.
По подобен например, адвокат на Джексън Марк Geragos появи на NBC през януари 2004 г. и обяви, че певецът е имал "бетон, желязо облечени алиби" за датите върху лист за зареждане. По времето, когато Джексън отново е обвинен през април за таксата за конспирация, датите за блудство с по рап лист е бил изместен от почти две седмици.
Sneddon-късно е заловен за привидно се опитва да засадят пръстови отпечатъци доказателства срещу Jackson, позволявайки обвинител Gavin Arvizo да се справят възрастни списания по време на голямото жури изслушванията, а след това ги чували и ги изпраща далеч за анализ на пръстови отпечатъци.
Не само, че по-голямата част от медиите пренебрегват тази вихрушка от съмнителна и от време на време незаконна дейност от страна на прокуратурата, тя също изглеждаше перфектно съдържание да увековечи изобличаващ пропаганда от името на прокуратурата, въпреки пълната липса на потвърждаващи доказателства. Например, Даян Dimond появи на Лари Кинг дни след ареста на Джаксън и говори многократно за "купчина от любовни писма" звездата уж беше писал за Gavin Arvizo.
"Има ли някой тук ... ноу за съществуването на тези писма?" Попита крал.
"Абсолютно", отговори Даймънд. "Правя го. Аз абсолютно знаят за тяхното съществуване! "
"Даян, трябва да ги прочете?"
"Не, аз не ги чете."
Даймънд призна, че тя никога не бе виждал писмата, камо ли да ги прочете, но каза, че е знаел за тях от "източници високо правоприлагащите". Но тези любовни писма никога не се материализираха. Когато каза Даймънд тя "абсолютно знаеше" на своето съществуване тя е основал своите коментари единствено на думите на полицейски източници. В най-добрия, източниците на полицията бяха повтаряне като папагал твърденията на Arvizos "добросъвестно. В най-лошия, който бяха съчинили историята си, за да опетни името на Джаксън. Така или иначе, историята отиде по целия свят с не по-малкото доказателство да го подкрепят.
Това беше повече от година между арест Джексън и началото на процеса срещу него и медиите е бил принуден да се опита да тампон на историята в продължение на толкова дълго, колкото биха могли междувременно.Съзнавайки, че Джексън е бил обвързан с GAG цел и затова безсилна да реагира, прокуратурата симпатизанти започнаха изтичащи документи като 1993 полицейско изявление Джордан Чандлър. Медиите, гладни за скандал и сензации, се нахвърлиха върху тях.
В същото време, твърдения, продадени на таблоидите телевизионни предавания от недоволни бивши служители в 1990-те години са били постоянно повторно хешираните и представени като новини. Малките детайли от твърденията на семейството Arvizo също би периодично да изтекат.
Докато повечето медии съобщиха тези истории като твърдения, а не факти, чист размер и честота на истории, свързващи Джексън да грозно сексуално насилие, съчетано с неспособността си да ги опровергае, е оказал разрушителен ефект върху публичния образ на звездата.
Процесът започва в началото на 2005 г. с избор на съдебни заседатели. На въпрос на NBC за преследване и тактика на защитата на журито за подбор, Даймънд заяви, че разликата е, че прокурорите ще се търсят за съдебни заседатели, които са имали чувство за "доброто срещу злото" и "добро и зло".
Не по-рано имаше съдебните заседатели са избрани от Newsweek се опитва да ги подкопае, като твърди, че средната класа жури ще бъде в състояние да доста съди семейство на ниски обвинители класа. В статия, озаглавена "Игра на клас карта" на списанието каза: "Проучването Джексън може да зависят от нещо различно от раса. И ние не означава доказателствата. "
Тъй като процесът започна в съоръжение, стана бързо очевидно, че делото е пълен с дупки. само на обвинението "доказателства" е една купчина от хетеросексуални порно списания и няколко правни книги изкуство. Томас Mesereau пише в движение съд, "Усилията да се опита г-н Джаксън за това, че един от най-големите частни библиотеки в света е тревожна. Не, тъй като тъмен ден от почти три четвърти от преди век е някой свидетел на прокуратурата, който твърди, че притежаването на книги от известни художници са доказателства за престъпление срещу държавата. "
брат Gavin Arvizo е, Star, взе щанда по време на изпитването и твърди, че са били свидетели на две специфични действия на блудство, но показанията му беше напълно несъвместими. Що се отнася до една предполагаема акт, той твърди в съда, че Джексън е бил галене Gavin, но в по-предишния описание на същия инцидент той заяви на диво различна история, твърдейки, че Джексън е бил триене пениса му срещу седалището на Гавин. Той също така каза, две различни истории за друга предполагаема акта в два последователни дни в съда.
По време на кръст изпит адвокат на Джексън, Томас Mesereau, показа момчето копие от Едва Правна и на няколко пъти ме попита дали това е специфичен издание Jackson него и брат му беше показал. Момчето настоя, че това е само за Mesereau да покаже, че тя е публикувана през август 2003 г.;Пет месеца след семейството Arvizo бяха оставили Невърленд.
Но тази информация мина почти изцяло недеклариран, медиите се фокусира върху твърденията на момчето, а не на кръст изпит, който ги нарушава.Твърденията правят добри Soundbites. Комплекс кръстосано изследване не е така.
Когато Gavin Arvizo взе стойката, той твърди, че Джексън е образувано първият акт на тормоз от казвайки му, че всички момчета трябваше да мастурбират или иначе те ще се превърнат в насилници. Но Mesereau показа в рамките на кръстосаното изследване, че момчето вече бе признал баба си направи този коментар, не Jackson, което означава, че цялата блудство историята се основава на една лъжа.
По време на кръстосания преглед момчето сериозно възпрепятствани такса конспирация на обвинението, като твърди, че никога не се чувствах страхува в Невърленд и той никога не е искал да напусне. Неговите сметки на предполагаемо насилие над също се различават от брат си.
За съжаление на Джексън, кръстосано изследване Gavin Arvizo бе всичко, но не обърна внимание като вестници кикотеха и клюки за това, което стана известно като "пижама ден". В първия ден на директен преглед на момчето Jackson пъхна в неговата душ, насинена белия му дроб и е откаран в болница.Когато съдията Родни Мелвил поръча една пейка заповед за арест на Джексън, освен ако той пристигна в рамките на един час, певицата се понесе към сградата на съда в панталона на пижамата му бяха облечени, когато той е бил откаран в болница.
Фотографиите на Джаксън в пижамата си отиде цял думата, често с не се споменава за нараняване на Джексън или причината той ги носите. Много журналисти, обвинени Джексън на фалшифициране на цялото събитие, за да получат съчувствие, макар и симпатична е последната дума, че ще използвате, за да се опише реакцията на медиите.
Инцидентът не попречи на медиите от изпращане сензационни твърдения Gavin Арвизо по света на следващия ден. Някои обекти дори тичаха показанията на момчето като факт, а не предположения. "Той каза, че ако момчетата не го правят те биха могли да се превърнат в Изнасилвачите - Рак Boy Gavin Казва съд на Jacko секс", пише The Mirror .
Но кръстосано изследване на момчето е друга история. Отиде почти напълно недеклариран. Вместо истории за лъжи Gavin Арвизо и двамата братя "противоречиви твърдения, страници във вестниците бяха пълни с snarky парчета мнение за пижами Джаксън, въпреки че" пижама ден "е била дни по-рано. Хиляди думи са посветени на това дали или не Джексън носеше перука и Слънцето дори завтече статия атакува Джексън за аксесоарите той тушира ​​да си жилетки всеки ден. Той изглеждаше като пресата ще напиша всичко, за да се избегне обсъждане кръстосано изследване на момчето, което сериозно подкопава тезата на обвинението.
Този навик на докладване сензационни твърдения, но без да обръща внимание на кръст изпит, който ги дискредитира стана ясен тренд през целия процес на Джаксън. В интервю през април 2005 г. с Мат Drudge, Fox журналист Роджър Фридман обясни: "Какво не се съобщават, е това, че напречното разглеждането на тези свидетели обикновено е фатално за тях." Той добави, че всеки път, когато някой казва нещо пикантни или драматично за Джексън, медиите " отиде тичане навън, за да докладва за него "и пропусна последвалото кръст изпит.
Drudge съгласи, добавяйки, "Ти не си като изслуша как свидетел след свидетел се разпада на щанда. Там не е един свидетел, поне напоследък, че не е допуснат до себе си perjuring в предишните производства или в този случай или в някакъв друг случай. "
Тази тревожна тенденция на пренебрегване кръстосано изследване беше може би най-осезаема в обхвата на показанията Кики Fournier е на медиите.Под пряка проверка от страна на прокуратурата, Fournier - една Невърленд икономка - свидетелства, че когато в Невърленд деца често става неуправляема и тя понякога е виждал деца, така хиперактивен, че те биха могли, на практика, са били в нетрезво състояние. Медиите побързаха навън, за да съобщите това очевидно бомба и пропуснати един от най-значимите фигури на показанията в целия процес.
По време на кръстосания разглеждане от Томас Mesereau, Fournier каза, че по време на последните седмици на семейството Arvizo в Невърленд - периодът, през който се предполага, че се е случило на блудство - стая за гости на двете момчета са били постоянно разхвърлян, я води да вярваме, че ще спи в техния собствени квартали всички заедно - не спалня на Майкъл Джексън.
Тя също свидетелства, че Star Arvizo някога извади нож на нея в кухнята, като обясни, че тя не се чувствам, че е бил предназначен като шега и че тя мислеше, че е бил "се опитва да отстоява някаква власт".
В съкрушителен удар на все по-оживен такса конспирация на прокуратурата, Фурние се засмя при мисълта, че някой може да се проведе затворник в ранчото Невърленд, казва съдебните заседатели, че не е имало висока ограда около имота и семейството можеше да излезе по всяко време " с лекота'.
Когато Gavin и майка звезда Джанет Arvizo взе стойката Том Sneddon е виждал с главата си с ръце. Тя твърди, че видеокасета на себе си и децата си, възхваляващи Джексън е бил сценарист дума по дума от германски човек, който почти не говореше английски. В мен ключалката беше кръгла тя е виждал да пее хваления Джаксън след това търсят смутен и пита дали тя се записва. Тя каза, че е бил сценарист също.
Тя твърди, че е била заложник в Невърленд макар дневници и постъпления, показват, че тя ще остави ранчото и се върна на три пъти по време на периода на "плен". Стана ясно, че в момента тя е в процес на разследване за измама благосъстояние и също е бил лъжливо получаване на пари на гърба на заболяване на сина си, държейки ползи да плащат за неговата лечение на рак, когато той вече е покрита от застраховка.
Дори и най-ревностните поддръжници на прокуратурата трябваше да признае, че Джанет Arvizo беше катастрофално свидетел за държавата. Освен Даян Даймънд, който Март 2005 изглежда използват измама благосъстоянието Janet Arvizo му (тя бе осъден в началото на процеса срещу Джексън) като кръговото доказателство за вината на Джексън, подписване на разстояние една New York Post статия с българското правителство шумен линия, "Педофилите дон" т целеви деца с Ozzie и Хариет родители. "
Гледането на делото им се разпада пред очите им, прокуратурата прилага към съдията за разрешение да се признае, доказателства за "предварителни лоши деяния". Разрешение се издава. Прокурорите казаха, журито ще изслушат показанията на петима бивши жертви. Но тези пет предишни случаи се оказаха още по-смешно от претенциите на Arvizos ".
А парад на недоволни охранители и домакини взеха стойката да свидетелстват, че те са били свидетели блудство, голяма част от нея извършва на три момчета; Wade Robson, Брет Barnes и Маколи Кълкин. Но тези три момчета бяха първите трима свидетели на отбраната, като всеки от тях се удостоверява, че Джексън никога не ги докосна и те негодували Изводът.
Освен това стана ясно, че всеки един от тези бивши служители са били уволнени от Джаксън за кражба от имота си или са загубили неправомерно прекратяване костюм и ликвидация поради Jackson огромни суми пари. Те също бих пропуснал да каже на полицията, когато се предполага, че свидетел на този тормоз, дори когато разпитан във връзка с 1993 твърденията Jordy Чандлър, но в последствие се опита да продаде истории в пресата - понякога успешно. Колкото повече пари на масата, толкова по-мръсен обвиненията станаха.
Роджър Фридман се оплака в интервю с Мат Drudge, че медиите се игнорира кръст разпитът на свидетелите на "предходни лоши деяния", в резултат на изкривена отчитане. Той каза: "Когато четвъртък започна, че първият час беше с този човек Ralph Чакон, който е работил в ранчото като охранител. Той каза, че най-скандално историята. Беше толкова графичен. И разбира се всички ходеха тичане навън, за да докладва за това. Но имаше десет минути точно преди първата почивка в четвъртък, когато Том Mesereau стана и кръст разгледа този човек и го заличи. "
Четвъртият "жертвата", Джейсън Francia, взе стойката и твърдеше, че когато той е бил дете, Джаксън го насилвани три пъти. Притиснат за подробности за "блудство", каза Джексън го погъделичка три пъти извън дрехите му и той бе необходима години на терапия, за да го преодолее. Журито беше виждал подвижен очите си, но репортери включително Dan Abrams него предвестник като "непреодолими", прогнозира, че той би могъл да бъде свидетел, който сложи Джаксън зад решетките.
Медиите на няколко пъти заяви, че твърденията Francia му са били направени през 1990 г., което води публиката да повярва, че твърденията на Jordy Чандлър се предшестват. В действителност, въпреки че Джейсън Francia заяви, че действията на блудство настъпили през 1990 г., той не ги докладват, докато след медии бурята над претенции Чандлър, при което майка му, Neverland прислужница Blanca Francia, незабавно извлича $ 20,000 от Hard Copy за интервю с Даян Даймънд и още $ 2.4million в селище от Джаксън.
Нещо повече, преписи от полицейски интервюта показват, че Francia многократно беше променил историята си и първоначално бе настоял, че той никога не го бяха насилвани. Преписи също показаха, че той само каза, че е жертва на сексуално блудство след полицейски служители многократно са превишили марката по време на интервюта. Полицаите многократно, посочени Джексън като "насилник". При един случай те казал на момчето, че Джаксън е прелъстил Маколи Кълкин, тъй като те заговори, като твърди, че единственият начин те биха могли да спасят Кълкин е ако Francia им казал, че е бил сексуално малтретиран от звездата. Преписи също показаха, че Francia преди това беше казал на полицията, "Те ме накара да излезе с неща. Те държат бутане. Исках да ги удари в главата. "
Петият "жертвата" е Jordy Чандлър, който избяга от страната, а не свидетелства срещу бившия си приятел. Томас Mesereau каза в лекция в Харвард по-късно тази година, "Прокурорите се опитали да го получите, за да се появи и той не искаше. Ако имаше, имах свидетели, които щяха да дойде и да каже, той им каза, че никога не се е случило и че никога няма да говоря с родителите си отново за това, което те накара да се каже. Оказа се, той отишъл в съда и получи правна еманципация от родителите си. "
Юни Чандлър, майка Jordy му, свидетелства, че тя не е говорил за сина си от 11 години насам. Запитан за 1993 случая, тя изглежда имаше от тежък случай на селективна памет. В един момент тя твърди, че не може да си спомням да бъдат съдени от Майкъл Джексън и на друго тя каза, че никога не бях чувал за собствения си адвокат. Тя също никога свидетел всяко блудство.
Когато прокуратурата почина, медиите изглежда губят интерес към делото.Обосновката на отбраната беше даден сравнително малко пространство вестник и ефирно време. The Hollywood Reporter , които бяха старателно отчитане на процеса Джексън, пропусна цели две седмици на делото на отбраната. Отношението изглежда, че освен ако свидетелството е графичен и мръсен - освен ако не го направи добър Soundbite - не си струва отчитане.
Защитата нарича множество фантастични свидетели; момчета и момичета, които са останали с Джексън отново и отново, и никога не станаха свидетели на всяко неподходящо поведение, служители, които са станали свидетели на Арвизо момчетата си помагат за алкохол в отсъствие и знаменитости Джаксън, който също е бил в целевата група за подаяния от страна на обвинителя. Но малко от това свидетелство е предоставени на обществеността. Когато DA Том Sneddon посочено черен комикс Крис Тъкър като "момче" през кръста си изпит, медиите не трепна.
Когато двете страни се спряха съдебни заседатели бяха казали, че ако те намери разумно съмнение, те трябваше да се оправдае. Всеки, който е бил обръща внимание на производството може да се види, че съмнението е толкова далеч отвъд разумно тя дори не е смешно. Почти всеки един свидетел на обвинението или самите клетвопрестъпнически или ликвидация помага на защитата. Нямаше и малкото доказателство, свързващ Джаксън и да е престъпление и няма нито един достоверен свидетел го свързвате към престъпление от двамата.
Но това не попречи на журналисти и анализатори от прогнозиране на осъдителни присъди, CNN е Nancy Grace водещи пътя. Защитник Робърт Шапиро, който някога бе представена на семейството на Чандлър, заяви със сигурност, по CNN , "Той ще бъде осъден.", Каза за Ex-прокурор Уенди MurphyFox News , "Няма съмнение, че ще видим убеждения тук."
Истерията на феновете извън сградата на съда се отразява от тази на репортерите, които обезпечени места вътре, които бяха толкова раздразнителен, че съдията Родни Мелвил им нареди да "ограничи себе си".Томас Mesereau коментира със задна дата, че медиите са били "почти слюнка за да се налага [Джексън], теглени в затвора."
Когато журито доставени 14 "не са виновни" присъди, медиите се "унижени", каза Mesereau в последващ интервю. по-късно Media анализатор Тим Rutten коментира: "И така, какво се е случило, когато Джексън бе оправдан по всички обвинения? Червени лица? Задни мисли? Малко търсещата душа, може би?Може би един израз на съжаление за големия наплив на съд? Naaawww.Реакцията, вместо това, е ярост щедро завързана с презрение и странно озадачено изражение. цели му бяха съдебните заседатели ... Hell Никой няма ярост като кабелна котва вдигна за презрение. "
В пост-присъда пресконференция Sneddon продължава да се позове на Gavin Arvizo като "жертва" и каза, че подозира, че "факторът знаменитост" бе възпрепятствана преценка на журито - линия, много медийни анализатори бързо усвоени, тъй като те определят за подкопаване на съдебните заседатели и техните присъди.
В рамките на минути от обявяването, Нанси Грейс се появи на CourtTV да твърди, че съдебните заседатели са били съблазнени от славата на Джаксън и странно да твърди, че само слабото звено на прокуратурата бе Джанет Arvizo.
"Аз съм като гарван сандвич точно сега", каза тя. "Тя не много добър вкус. Но знаете ли какво? Аз също не съм изненадан. Мислех, че знаменитост е толкова голям фактор. Когато мислите ли, че някой, когато сте гледали техните концерти, слушаше техните записи, прочетете текста, смята, че идват от сърцето на някого ... Джексън е много харизматичен, въпреки че той никога не се е стойката. Това има ефект върху това жури.
"Аз не съм ще хвърли камък по майка, въпреки че аз мисля, че тя е най-слабото звено в случай на държавата, но реалността е, че не съм изненадан.Мислех, че журито ще гласува в подкрепа на подобни свидетели по сделката.Очевидно защитата им претоварени с кръстосан разпит на майката. Мисля, че се свежда до това, просто и ясно. "
по-късно Грейс заяви, че Джексън е "не виновен по причина на знаменитост" и бе видял опитва да хрътка жури бригадир Пол Родригес в казваше, че вярва Джексън бе насилвани деца. Един от гостите на Грейс, психоаналитик Бетани Маршал, отправени лични нападки към една женска заседател, казвайки: "Това е една жена, която не е живот."
Над на Fox News , Уенди Murphy маркови Джексън "тефлонова насилник" и каза, че съдебните заседатели, необходими тестове за интелигентност. По-късно тя добави: "Аз наистина мисля, че е фактор на знаменитост, не доказателствата. Не мисля, че заседателите дори да разберат как влияе те бяха от които Майкъл Джексън е ... Те основно поставят цели на гърба на всички, особено силно уязвими, деца, които сега ще влязат в живота на Майкъл Джексън. "
Правна анализатор Джефри Toobin каза CNN , че си мислеше, свидетелство за "предварителни лоши деяния" е била "ефективна доказателства", въпреки че различни момчета в сърцето на това свидетелство са взели стойката като свидетели на защитата и отрече някога са насилвани. Той също така заяви, че защитата е спечелил, защото "те биха могли да разкажа една история, и журита, знаете, винаги разбират истории, а не нещо като отделни факти."
Само Робърт Шапиро беше изглежда благороден в лицето на присъдите, казва на зрителите, че те трябва да приемат решението на съдебните заседатели ", защото заседателите са от" една много консервативна част на Калифорния и ако те не се съмняваше, че никой от нас трябва да има никакво съмнение. "
На следващия ден на Good Morning America , Даян Сойер потвърждава идеята, че присъдата е била повлияна от знаменитост статут на Джаксън."Сигурни ли сте?" Призна тя. "Сигурни ли сте, че този гигантски известен човек ходи в стаята не е повлияло на всички?"
The Washington Post коментира, "оправдателна присъда не изчисти името си, това размиване само водата." Както New York Post и New York Daily Newsизбяга с фалшив заглавие "Boy, О, момче!"
В окончателния си New York Post статия за процеса, Даян Dimond оплака на не виновен присъдата, като каза, че тя остави Майкъл Джексън недосегаем.Тя пише: "Той излезе от съда като свободен човек, не е виновен по всички обвинения. Но Майкъл Джексън е много повече, отколкото безплатно. Сега той има картбланш да живеят живота си по никакъв начин той иска, с когото си иска, защото, който някога ще се опита да се преследват Майкъл Джексън сега? "
В британския Sun вестник, знаменитост рент-а-заряди и говори главата невероятният Джейн Мур написал статия, озаглавена "Ако журито съгласни Janet Arvizo е лоша майка (и тя) ... Как те нека Jackson разстояние? Той започва: "Майкъл Джексън е невинен. Правосъдието е било направено. Или поне така на Loony мелодии се събраха пред сградата на съда ще трябва да ни вярват. "Тя продължи да поставя под въпрос" умствен капацитет и да отхвърли американската правна система като "заседателите половинчати"."Нищо и никой не може наистина се очертава като победител от тази съжалявам бъркотия", завърши тя, "най-малко от всичко, което те смешно наричаме American" справедливост "."
Sun сътрудник Ally Рос отхвърли феновете на Джексън като "тъжен, самотен Дик съобразителност. Друг Sun статия, написана от деня телевизионен водещ Лорейн Кели, озаглавена "Да не забравяме, децата все още са изложени на риск ... Яко собствена", откровено етикетирани Jackson виновен човек. Кели - които никога не са посещавали пробен Джексън - ". Вместо гният в затвора, Джаксън се завръща у дома в Neverland" се оплака от факта, че Джексън се е измъкнал с него ", се оплаква, че Джексън, заключи тя, е" тъжен, болен губещ който използва своята слава и пари, за да заслепяват родителите на децата той отнема блясък. "
След първоначалното възмущение, историята на Майкъл Джексън се измъкна от заглавията. Имаше малко анализ на не осъдителни присъди и как те са достигнали. Оправдателна присъда бе счетено за по-малко печеливши от присъда.
Всъщност, каза Томас Mesereau в по-късните години, че ако Джексън е бил обвинен, че ще са създали "занаятчийската индустрия" за медиите, генериране на една история, един ден за години напред. Дълго бягане саги като упражняването на родителските права на Джаксън, контрол на финансовата му империя, други подаване на граждански дела "жертви" и процеса на скучен жалби би генерира хиляди истории, всяка от месеци, години, може би дори десетилетия.
Затвор Джексън щеше да създаде един безкраен доставка на безвъзмездни заглавия; Кой е на посещение? Кой не е? Дали той в строг тъмничен затвор? Ако не, които са съкилийниците си? Ами тъмничните му надзиратели? Дали той има приятелка затвор по кореспонденция? Можем ли да лети с хеликоптер над двора на затвора и снима го упражнява?Възможностите са безкрайни. А наддаване война бушува над който ще получи първите изтекли снимки на Джексън в килията си пред журито дори започна разискванията си.
А не осъдителна присъда не беше чак толкова доходен. В интервю заNewsweek , CNN шеф Джонатан Клайн припомни, гледане на не осъдителни присъди идват в и след това казва, неговите заместници, "Ние имаме по-малко интересна история сега." The Hollywood Reporter отбележи, че набързо сглобени телевизионни промоции за оправдаването на Джаксън извършва зле и са бити в рейтингите от повторното насрочване на Nanny 911 .
Историята приключи. Нямаше никакви извинения и без оттегляне. Там е имало контрол - не запитвания или разследвания. Никой не се търси отговорност за това, което е направено, за да Michael Jackson. Медията е съдържание, което да позволи на хората да отидат на вярвайки им силно изкривена и гранично фиктивна сметка на съдебния процес. Това беше това.
Когато Майкъл Джексън почина на медиите влязоха в ускоряваща отново.Какви лекарства да го е убил? Колко дълго, ако беше ги използвате? Кой ги е предписано? Какво друго е в неговата система? Колко той тежи?
Но имаше един въпрос никой не изглеждаше да искам да попитам: Защо?
Защо беше Майкъл Джексън, така подчерта и толкова параноичен, че той дори не можеше да се спи приличен нощен освен ако някой не остана една тръба, пълна с упойка в ръката си? Мисля, че отговорът може да бъде намерен в резултатите от различни анкети, проведени в началото на процес на Майкъл Джексън.
Проучване, проведено от Gallup в часовете след присъдата показва, че 54% от бели американци и 48% от общото население не е съгласен с решението на журито на "не е виновен". Проучването установи, също така, че 62% от хората се чувствах знаменитост статут Джексън е инструмент за присъдите. 34% заявяват, че са "натъжен" от присъдата, а 24% заявяват, че са "възмутени". ВFox News анкета 37% от избирателите, каза присъдата е "погрешно", докато допълнително 25% казаха "знаменитости купуват справедливост".Социологическо проучване от хората Weekly установено, че зашеметяващите 88% от читателите не са съгласни с решението на журито.
Медиите направиха редица на своята аудитория и го е направил редица на Джексън. След бой пътя си през изтощителен и ужасяващо изпитание, надупчена с грозни обвинения и знакови убийства, Майкъл Джексън е трябвало да усети оправдана, когато журито доставени 14 единодушни не осъдителни присъди. Но безотговорно отразяване на процеса на медиите направи невъзможно за Джексън, който някога се чувствам наистина оправдана. Правната система може да го обяви за невинен, но обществото, като цяло, все още мислех по друг начин. Твърдения, които бяха опровергани в съда оттеглиха неоспорени в пресата. Нестабилна свидетелство бе представен като факт. При Защитата му беше всичко, но не обърна внимание.
На въпрос за тези, които се съмняваха присъдите, журито отговори: "Те не видя това, което видяхме."
Те са прави. Ние не го направи. Но ние трябва да сме готови. И тези, които отказаха да кажете ни остане в работата си непроверени, безнаказани и свободни да правят точно същото нещо за всеки, те желаят.
Сега това е, което аз наричам несправедливост.

*Никое дете порно Намерени в Невърленд Тогава ... Или сега! Истината за Какво Майкъл Джексън (и не са имали) В спалнята си

07.08.2016 21:57 ET | Updated преди 1 час

Raven Уудс е автор, учител, поп културата журналист и автор на Allforloveblog


Миналата седмица, като света, насочена нагоре, за да се помни Майкъл Джексън по негова седма годишнина смърт, потоп на отрицателна публичност удари по отношение на твърденията за "смущаващи" детска порнография, които се предполага, разкрита по време на нападението на Neverland 2003 г., проведени преди 2004 обвинителен акт Джексън на такси на прелъстил малолетна. Най-широко рекламирано опити през 2005 г. доведе до оправдаването на Джексън на всички четиринадесет брои. Проблемът е, че полицейските въпросните документи и списъка на предметите, иззети от Невърленд не са "нови" или "наскоро откриха" документи, като някои медии погрешно твърдят, в опит да се укрепи мръсен заглавия.
Това са всички елементи, които са вписани в съда още през 2005-елементи, които са добре познати както на обвинението и защитата и бяха представени пред двете съдия Мелвил и журито. Въпросните изделия не отговарят на законовото определение за порнография. Истината е, че значителна сума на възрастен хетеросексуална порнография са били конфискувани в нападението, но Джаксън беше възрастен човек и този вид порнография не е незаконно да притежаваш. В отсъствието на каквато и хардкор "пушенето пистолет" доказателства срещу Jackson, прокуратурата се опита отчаяно да направите случай за няколко правни книги на изкуството, които Джексън, притежавани като част от богата библиотека, който се съдържа над десет хиляди заглавия на изкуството и фотография (предмети че са от интерес за него, тъй като вдъхновение за собствените си текстове на песни и филми).Тези книги за изкуството, тъй като те са били написани и е описано в първоначалните полицейски доклади, са ясно посочени като не е порнографски характер, а като елементи, които биха могли да "евентуално" да бъдат използвани като част от процеса на "сприятеляването" (въпреки, че това не е твърдението, че прокуратурата е в състояние успешно да докаже в съда).На второ място, това е било потвърдено чрез декларация, издадена от Министерството на Санта Барбара Каунти шериф, че няколко страници на документа-който произхожда с Радар публикуване онлайн-изглежда са били фалшифицирани, с изображения, които никога не са били част от оригиналните документи, твърдейки, тези образи "изглежда са били взети от интернет източници." от тази история разпространение като пословичен светкавично из жълтата преса, и дори да легитимни масовите медии, които очевидно никога труда да факт проверяват или произхода или съдържанието на тези документи, ние наистина трябва спрете да се помисли как медиите оперира в разпространение на такива измислица истории на известни личности. Ние също трябва да поиска някои трудни въпроси за това защо по-добри закони не са на място, за да се предпази починали лица-известните или не-от този вид клевета. 

Съд документа, който удостоверява приемане на повече Джаксън книги за изкуството и възрастни Erotica-доказателството, че всички от позициите, включени в доклада Had Ден им в съда.
Но първо, нека да започнем с бюст някои от изкривени митове и откровени лъжи, които циркулират в момента. Аз съм бил посветен на Майкъл Джексън изследовател в продължение на седем години. Аз старателно изучава в и В на случая от 2005 г., заведено срещу него, както и Йордания Чандлър уреждането на 1993 година. 
Първото нещо, което трябва да се справят, е, че информацията и описанията в тези доклади не са нови или "наскоро откриха" доклади, това е цялата информация, че както на обвинението и защитата са били добре запознати през 2004 г., когато гранд процес жури на обвинителния акт и започна. В действителност, много от текущата информация изтъквани сега изтече след това и разпространено в пресата след голямото жури изслушванията, с което предизвика изявление до медиите от адвокат на Джексън, който бе подписан на разстояние не само от Mesereau, но и на прокуратурата и съдията Мелвил, напълно признава, че не е детска порнография са били намерени. Това бе последвано от официално изявление от Jackson себе си, в ​​която той специално адресирана информацията, която е била изтеклата в медиите от производството на журито. Той е на стойност като се има предвид, че съдебните заседатели изслушванията са процес, при който прокуратурата е в състояние да представи своя случай в своята цялост, без в полза на кръстосано изследване, и включва процес на откритие, при която всичкипотенциални позиции доказателствени  са представени и обсъдени. 
И двете клетвена декларация Томас Mesereau и 2004 преса изявление Джексън бяха в отговор на предмети изтеклата в медиите от голямото жури изслушванията, в които прокуратурата сключва всички  конфискувани и потенциално доказателствени елементи. Тези "точки" са включени същите художествени книги, които са се превърнали в източник на сегашната медийна истерия. 
В крайна сметка, много от тези книги бяха отхвърлени като недопустими доказателства, защото те са налични в търговската мрежа художествени книги, които всеки може да се купуват легално. От заглавията, които са вписани като допустими доказателства, че не е така, защото те са порнографски, но по-скоро, тъй като прокуратурата смята, че те биха могли потенциално да уплътнят аргумент, че Джексън "може да има" използва книгите като оформяне материал и в опит да се докаже, някакво предпочитание от страна на Джексън за мъже (тъй като някои от заглавията черта артистична снимки на голи мъже, но те ​​обикновено са заглавия, които черта възрастен еротиката на двата пола). В "садомазохизма" книгите са книги за възрастни с участието на възрастни индивиди (той притежава копие на Мадона "Секс", например, една книга, която е законно продават в книжарниците в началото на 1990) и тъй като нито един от тези материали отговарят на легалната дефиниция на дете порнография. Това остави на прокуратурата в доста неудобно положение се налага да се изгради случай на събиране на Джаксън възрастен правна порно, което е-нека просто кажем,-здрави, но не толкова необичайно за един-единствен човек. Нека си припомним, тези хора нахлуват частните си квартали, в края на краищата.Пълният списък на възрастни порно Джексън, че е била конфискувана в нападението Neverland е била широко разпространена в продължение на много години, и се състои от над 1800 снимки на голи възрастни жени. Можете да намерите пълния списък тук . Но по същество, това остави на прокуратурата в доста неудобно положение, че се опитва да изгради случай на блудство с дете срещу мъж, за когото единственото "доказателство" имаха, беше въпроси от  Hustler ,  Playboy ,  Penthouse ,  Едва правни и други подобни, по протежение с, добре, много книги за изкуството. Нещото, което трябва да имате предвид, е, че прокуратурата никога не е имал една капка от това, което бихме могли да наречем "пистолет тютюнопушенето" на доказателства от вида, който обикновено води до лесна, "случаят е приключен" присъда в случаи като този. Нямаше никакви изрични любовни писма, написани на всяко дете, няма снимки на себе си или на децата, заети в сексуални действия, не видеокасети на себе си с деца в развратни действия, не залепени телефонни разговори, без онлайн "секс чатове" -в други думи, никой от нещата, които обикновено могат да доведат до един лесен убеждение в такива случаи. Трябва да се помни, че Джексън е бил под постоянно наблюдение на ФБР в продължение на повече от десет години.Докладите евентуално сключени нищо да бъдат намерени. А търсенето на повече от шестнадесет компютърни иззети при нападението 2003 твърди дискове разкри нищо, освен, че той понякога посети няколко сайтове за възрастни правна порно, където той обичаше да влезете в системата като "Dr.Black "и" Марсел Джексън. "Juicy клюки фураж, да. Незаконен; не.
В отсъствието на такъв твърди доказателства, делото по същество се свежда до обвинител дума Gavin Arvizo срещу Джексън. От този момент нататък, единствената надежда, че прокурорите Том Sneddon и Рон Zonen имаха, беше да се изгради своя преследване като характер убийство. В техния отчаян опит да се направи "доказателства" от никакви доказателства, книгите на изкуството бяха твърдяха (неуспешно) като книги, които "биха могли да" отговарят на определението за това, което ще притежавате Casebook педофил, и правната порно бе твърдят, за да бъде "за оформяне материал "(аргумент, който също не убеди журито, особено след Star Arvizo, брат на Gavin Arvizo, допуснати в рамките на кръстосаното изследване, че едно списание, че е по-рано заяви, че са били показани от Джаксън е един въпрос, който, всъщност, не е дори публикува до пет месеца след датата на предполагаемото инцидента!). 
Проблемът е, че в отсъствието на истински хардкор доказателства, тя става все по-трудно да се опита да убеди съдебните заседатели, от това, което "намерения" на някого са с определена снимка или книга за изкуството. Вие не можете да второ предполагам какво е в главата на някого, или ако те се използват определени материали-правно или друго-за сексуално удовлетворение. Това става в царството на "основателно съмнение" и не е нещо, което може да бъде доказано. Единственото нещо, съдия и жури може да направи, е да погледнем в определена част от проявяват доказателства и питам: Това ли е порнография или не е? И ако това е порнографско, че е правен? Имайте предвид, че всичко, което е не, строго погледнато, детска порнография може да не се проведе, както е допустимо доказателство, защото той не е криминално-поне със сигурност не в САЩ, да притежават художествени книги или възрастни правни секс книги, без значение колко " графичен "образността (много от които, също така, е грубо преувеличени в съобщенията в медиите, но едно нещо в даден момент).
Оригиналният Radar Online историята, която изтича на 20 юни е, в действителност, да признаем, че тези отчети са от 2003 г. и не са нова информация, но те ​​са наклонени тяхната история по такъв начин, че го направи да изглежда така, сякаш това беше някак си "наскоро изтече" информация или като ако това е "новооткритите" доказателства, че по някакъв начин-за каквото и неземна причина-никога не е била доведена до светлина по време на процеса. Това просто не е вярно, тъй като всички официални съдебни документи, свързани с делото от 2005 г. ясно показват, че тези предмети са били добре познати както на обвинението и защитата. Много от тези предмети са били обсъдени и изложени пред журито в това, което става известно като скандалния "порно ден" по време на делото (на ден, за който много религиозна майка Джексън Катрин избра да седне навън). Какво е останало от останах навън, просто защото той беше наказан да не порнографски характер и следователно, недопустимо доказателства. Нека не забравяме, Майкъл Джексън е бил подложен на един от най-запалени случаите на преследване, че едно лице може да се поставят чрез. Той имаше областен прокурор, който го е направил амбиция личния си живот, за да го постави зад решетките или карам го постоянно от окръг Санта Барбара, която в крайна сметка успяхме да свършим. Това е усилие преследване че сресана по света в търсене на "жертви", доказателства и свидетели, които желаят да излязат, независимо от доверието, и че прекарва милиони в доларите на данъкоплатците в процеса. Разбира се, Sneddon и Zonen може да са имали своите моменти на некадърност, но едно нещо, те никога не могат да бъдат обвинени, беше unthorough или в извършване на половината задник разследване, което щеше да остави доказателства за действителното детска порнография се пренебрегва. Всъщност, нищо в тези доклади се пренебрегва, нито се е задържана. Това просто не е детска порнография, тогава или сега.
Това е важен факт, за да се установи, защото мисля, че впечатлението, мнозина стават, от докладите за наклонени медиите, е, че тези неща, които се обсъждат, са някои "шокиращо нова бомба" откровение, че току-що излезе наяве. Това просто не е вярно. Това е всичко, стара новина от преди десет години, и няма абсолютно нищо в тези доклади, че вече не е имал своя ден в съда, че е, на елементите, които дори да мине покрай етап откритие. Медиите се опитва да наклон историята по този начин, тъй като тя дава възможност за по-мръсен заглавия и кликнете стръв, но ако четете дребния шрифт, най-трябва да притежават до в някакъв момент, че те са в действителност, стари документи, датиращи от 2003 г., когато процесът на откриване на съдебния процес е в ход. Така че, нищо ново тук и нищо, че адвокатите, както и на съдията и съдебните заседатели, не са добре запознати, когато Джексън е съден и оправдан през 2005 г. Така че мръсен и "страховито малчуган порно" на Майкъл Джексън, който в момента се изтъквани всички краища на медиите всъщност се състои от нищо повече от няколко арт фотография книги (всички от които могат да бъдат законно закупени чрез Amazon). Някои от тях попадат в категорията на възрастен еротика; Въпреки това, те не са порнографски и със сигурност не е незаконно за един възрастен, за да притежавате. Те включват заглавия от носител на няколко награди фотографи и автори като Ан Райс, който дори написа предговора на една от книгите ( Underworld ), който в момента е обект на много от медиите фураж. 
Така че следващия въпрос ... защо сега? Е, това се връща към тесните връзки между Radar Online (бивш оглавяват от Dylan Хауърд The ​​National Enquirer) и адвокатите на Wade Robson и Джими Safechuck, както и известна предателски "приятел" на семейство Джексън, Стейси Браун, който е направил кариера на разстояние от изопачават цинизми да таблоидите. Робсън и Safechuck двете имат граждански дела, висящи срещу Майкъл Джексън масата на, и Radar Online е станал техен съюзник и готови мундщука. Ние знаем от изявление, разпространено от Министерството на Барбара шерифа Santa че Радар документи онлайн, получена не идва от официален източник. Тук е изявлението, тъй като е бил освободен за Vanity Fair и докладвани в различни новинарски медии, все още всеки, който докладва за тази история като че ли да се игнорира това, което е най-злокобен в това твърдение: 
"Някои от документите, изглежда да е копия на съобщенията, че са автори на персонала Шериф Office, както и доказателствените фотографии, направени от персонала на Office Шериф примесени със съдържание, което се появява, за да бъде получена от интернет или чрез неизвестни източници. Офис на шерифа не пусне някой от документите и / или снимки на медиите. Офис на шерифа освобождава всички свои доклади и фотографиите, като част от необходимия процес откритие на обвинението и защитата. "
Много от медии, които копират оригиналната история сега актуална информация им да включат това твърдение. Това е най-малко една стъпка в правилната посока, предполагам, но все още не се взема под внимание тяхното очевидно желание да тече една история, която е очевидно определени от самите власти, които разследват случая като невярна информация.
Нека да погледнем отново към този официален изявление, разпространено от Министерството на Santa Barbara шерифа с най-важните пасажи подчерта:
примесени със съдържание, което се появява, за да бъде получена от интернет или чрез неизвестни източници ...
Офис на шерифа освобождава всички свои доклади и фотографиите, като част от необходимия процес откритие на обвинението и защитата
В изявлението също така става ясно, че някой друг не е официален източник е отговорен за подаване на тази информация, за да Radar Online-някой (или на някой), който във времето този зловреден клеветническа кампания точно навреме, за да съвпадне с паметни и честванията на Джексън смърт годишнина-а време, когато емоциите на неговото семейство, приятели и фенове са най-уязвими.
Най-вредно за извършителите измамата е изявлението от себе си Рон Zonen, един от прокуратурата адвокатите, които със сигурност ще са се преместили небето и земята, за да има "доказателства" срещу Майкъл Джексън, той така отчаяно копнееше. Но дори и Zonen пусна официално изявление, позовавайки се на липсата на детска порнография се намери в разследването:

"ХОРАТА" MAGAZINE
Преследване на изявление адвокат на Рон Zonen да "People Magazine", че не е открита детска порнография в притежание на Джаксън
Да се ​​върнем към най-важните твърдения, дадени в изявление Zonen на: 
"Не е имало детска порнография. Не е имало клипове с участието на деца. "
Така че това, което тогава е цялата суетня около? Може да бъде шокиран и изненадан да знаете! Ако един истински проучва и прави дисекция на материалите и снимките, които се обсъждат, се оказва, че не само са всички от тях от законни източници (книги за изкуството и такива), но че повечето от по-еротични снимки са на възрастни! Така че ... това, което е сделката тук? То всъщност изглежда, че една огромна медийна буря се създава над вкусове на Майкъл Джексън в изкуството и възрастни еротика. Както казах преди: Gossip фураж? Да може би. Доказателство за престъпно поведение? Не.
И Radar Online е нарочно подправяне на много от тези снимки, за да ги направят "се появи" по-ясно, отколкото са в действителност, тъй като на този пример. В дясно е образ като радар онлайн го е публикувал. В ляво е оригиналното изображение от книгата  Bidgood  от Джеймс Bidgood, която е юридическо книга на мъжки фотография възрастен. В ляво е оригиналното изображение в книга Bidgood му. В дясно е образ, тъй като беше тогава "фалшифицирания" в фалшифицирани документи. Както можете да видите, Radar Online (или някой) нарочно блокирани на кроч така, че да изглежда, като че младите мъже в снимка Bidgood бяха голи, когато в действителност те са били действително облечен в шорти. Но това става още по-добре!
ДЖЕЙМС BIDGOOD
Една от многото "Коригираните" образите Radar Online тичаха в техния оригинален 88 страница доклад Джаксън, преди да ги изтриете
Няколко дни по-късно, канадския артист Jonathan Hobin, автор на  В стаята за игри , се изказа както за канадската преса и социалните медии за това как неговата работа е била използвана по подобен начин от Radar Online, за да фалшифицира документите на Джаксън. "American Idol" снимка Hobin е, включен като част от неговата В стаята за игри колекцията, е снимка с участието на JonBenet Рамзи съм преболедувала облечен в конкурс за красота униформа с примка завързани около врата й.
ДЖОНАТАН HOBIN
Тази снимка, "American Idol", включен като част от Джонатан Hobin на  В стаята за игри  колекцията, е един от най-погрешно идентифицирани снимките, за които медиите това е ден хвалят като пример за "смущаващи снимки с участието на дете изтезания" Джаксън -До го стана ясно, че книгата Hobin му  дори не са били публикувани през 2003 г. !
Това беше снимка, която Radar Online-, както и всяка друга медия, които качват историята-имаше виртуална поле ден с като "доказателства" за "резерв от" страховито "и" кървави хлапе порно снимки с участието на изтезания на деца на Джексън. "Както се оказа, имаше три големи проблеми с това да крещи заглавие: 1 . Изображението е част от по-легитимни арт колекция-едно, че е включен в много от същите медии, които сега са подигравателни Джексън, включително The Huffington Post , който управляваше много положителна характеристика на работата Hobin през 2013 г.. 
Но това става още по-добре (или по-лошо, в зависимост от това дали сте "чашата е наполовина пълна или наполовина празна" вид на човек). 2 : В стаята за игри е една книга, публикувана през 2008 г., което означава, дори ако тя е легитимна изкуство (и това е!) това не е книга, която Джаксън можеше да е възможно собственост през 2003 г. по времето Neverland е многократно.Което ни води до 3 : Това изображение, а след това, никога не е бил част от оригиналните 2003 полицейски доклади, както и факта, че тя е била на първо, включени в рамките на оригиналния документ на 88-страница освободен от Radar Online е доказателство за вида на подправяне, че отдел Санта Барбара Каунти шериф имаше предвид.
Но фалшификацията не свършва дотук. Оригинални полицейски доклади, които се съдържат никакви изображения , но само словесни описания на съдържанието на книгите си.
Тук е той оригиналния полицейски доклад на предмети, иззети в Невърленд:https://drive.google.com/file/d/0B-stfayCXLjudXY1b0d2c2JoSUU/view
И тук е Radar Online версия на документите, които първоначално се завтече с тяхната 6/20 история: файл: /// C: / Потребители / user1 / Downloads / RO-Report-88-страници% 20 (8) .pdf
Това означава, че тези снимки, поставени в оригиналния доклад на 88-страница, че Radar Online избяга или са били засадени там от Radar Online, или от лицата, които подават тези документи. Оказва се, че много от образите вмъкват, като снимка Hobin сред другите, не са дори от заглавията се твърди в доклада, а по-скоро от свързани заглавия на книги Джексън дори не притежават. Това би означавало, че всеки, който подава тези доклади, проведени помия търсене Google за придобиване на тези изображения, без да си прави труда да провери дали изображенията законно са дошли от заглавията въпросните. Например, това е, тъй като излезе наяве, че няколко от по-графични снимките, които Radar Online твърдят, че са дошли отЧетвъртата секс: Юношите крайности  (художествена книга Джексън направи собствен) са били в действителност, от списък с любими книги от изкуство фотограф и "Dazed" редактор Изабела Бърлей, които са включени в книгата на списък от пет нейните любими книги (образите, се оказва, че са били взети от тези други заглавия в списъка си, никой от които не са книги, които Jackson собственост). Можете да прочетете повече за това как че фалшификация е в рамка тук . Това би означавало, че всеки, който е отговорен за "изтичане" на тези десетилетие стари документи до Radar Online, не само са знаели, че не съществуват такива изображения в оригиналните документи, но това, също, те са или изключително нелеп с използване на търсачката Google или друго са били на умишлено и злонамерено кампания за фалшифициране на тези документи с нарочно избрани мръсен изображения, които след това ще се появят още по- пикантни, когато извадени от контекста.
Интересното е, че лицата, отговорни за това "изтичане" оставени интригуваща представа за тяхната идентичност, която много наблюдателен фенове Джексън побързаха да се отбележи: Cryptic бележки оставени на Page 25 (които също не са били част от оригиналните документи на протокол от полицията) се посочва, че "Zonen се пенсионира и ще говоря" и в списъка на текущия телефонен номер за Гордън Auchincloss (Ron Zonen и Гордън Auchincloss бяха двете прокуратурата адвокати за делото на Джаксън 2005).Това са текущи бележки, които са очевидно била добавена наскоро (Zonen се пенсионира сега, но очевидно не се е върнал в 2003-04, когато тези документи са били първи съставен). За много фенове на Джексън, това придава достоверност на идеята, че тази последна клеветническа кампания трябва да са произлезли с адвокатите на Wade Robson и Джими Safechuck, двама млади мъже, които и двете имат граждански дела, висящи срещу Майкъл Джексън масата на. 
Ръкописни бележки, като тези, които не са били включени в първоначалния протокол от полицията, могат да предвидят с улики за това кой изтече на подправени документи за радар Online, и защо. 
Необходимо е също така да се отбележи, че веднага след като Джонатан Hobin се изказа пред медиите, оригинален доклад 88-страница Radar Online е свил с двадесет и седем страници на едва 61-страница-отчет! Ясно е, че набързо е направен да търкат документите чисти от тези фалшиви снимки. И това беше само няколко дни след мистериозната изчезващ акт на тези двадесет и седем липсващи страници, че една нова "разсейване" история се засаждат от дълго време Джаксън семейство "frenemy" Стейси Браун по отношение на неверни и клеветнически твърдения за племенниците на Джаксън. Това беше твърдение, първо, повдигнато от прокуратурата, когато някои "съмнителни" снимки са иззети от Джаксън и три от неговите племенници-Taj, Terryl, и TJ Джаксън на 3T поп група.
Tweet от Джърмейн Джексън подчертаване полицейския доклад се позовава на фотосесия на 3T.
Въпреки това, както се оказа, тези "снимки" на въпросните всъщност бяха част от професионален албум фотосесия за 3T дебютния албум, Brotherhood, албум на Майкъл Джексън, произведено. По-специално, както е посочено, снимките въпросните са били част от фотосесия за сингъл "Защо", която черта на Майкъл Джексън в качеството на "гост вокалист". Това е професионален фотосесия, която се провежда от знаменитост фотограф Джонатан Exley , и според Джексън гримьор Карън Фей. който е присъствал на снимките, е извършена в пълен компанията на стотици свидетели, които също са присъствали на снимките. Снимките въпросните са  секси, и безспорно, намерението е да играе нагоре по "Beefcake" жалба до предимно млади женски фенове на групата. Във всеки случай, концепцията за снимките на албум снимка не е Джаксън. А фактът, че прокуратурата се опита отчаяно да дори тълкувам албум фотосесия като "доказателства" срещу Джексън трябва да ти кажа нещо. Той също така трябва да ви каже много за това, което се случва в момента, с много от същите тези елементи, които са били толкова очевидно, усукани от контекста преди десетилетие сега се рециклират, за да се осигури свеж медии фураж.
ДЖОНАТАН EXLEY
В "Защо" фотосесия Джонатан Exley очевидно беше предназначена да играят до Beefcake състав на групата да им Жена фенове
ДЖОНАТАН EXLEY
Това е снимка, която първоначално изразиха червен флаг на обвинението-Но както се оказа, това е нищо друго освен Друг кадър от "Защо" Албум фотосесия. 
Това не е единственият инцидент, в който прокуратурата се е опитал да ме разбира погрешно и незаконно присвояване на елементи от изкуството на Джексън като "доказателство". На страница 73 на оригиналния Radar Online документи, с Polaroid снимка, изобразяваща две момчета от холивудски филм комплект е описан като надписа "Страхуваш ли все пак?" и "Ха-ха!" в долната част. Ръкописна бележка надраска между редовете на официалния доклад (не присъства в първоначалния доклад, и интересното е в това, което изглежда да бъде един и същ почерк като добави бележка на Page 25 по-горе) се посочва, че това е "Код съобщение равнява на безопасността на секса -frighten дете и да ги вземем в леглото "с изключение има огромен проблем с тази теория: като всеки заклет Jackson фен знае,".? страх ли сте все още "е най-известният Лозунгът от 1997 филмови Джаксън  Ghosts.  за да се опита да се тълкува това като е нещо "друго", отколкото по-безвреден позоваване на Ghosts  е чиста спекулация. Но това е типично за начина, по който прокуратурата се опитва да изгради своя дело срещу Джексън.

Въпреки това, тези допълнителни бележки, които очевидно са били добавени  към първоначалните доклади, преди те да са били предадени на Radar Online, като бяха вкарани интернет изображения и няколко страници на вмъкват статии, свързани с лекарството Percocet до секс пристрастяване.Percocet, болкоуспокояващо рецепта, която придоби известност след последното разследване за смъртта на Принс, е намерен в помещенията по време на нападението 2003; обаче, оригиналните документи не правят такава претенция, както се опитва да се свърже лекарството до секс пристрастяване.Любопитно е, че много от добавените страници всички носят едно общо нещо-на датата: 1/10/16, която ще се появи към днешна дата по време на фалшифициране на около пет месеца преди оркестрирана времето на тяхното "освобождаване" на 20 юни. 
За съжаление, медиите се превърна в твърде склонни участник, създаване на повредения картина, в която таблоид сензации и петна факт проверка се оставя да stand.What повече, изглежда, дори и думите на действителните органи, участващи в 2003-2005 делото срещу Джаксън биват игнорирани под една атака на "клик стръв" заглавия и грубо преувеличени отчитане. Някои недобросъвестни репортери дори са отишли ​​толкова далеч, че да предполагат Джексън може да са насилвани неговите  собствени  деца-крайно абсурдно и нелепо твърдение, че няма никакво основание в действителност, и това, което е повече, е особено жесток и опасен клевета срещу мъж, за когото си деца никога не са изразили нещо различно от любящ обожание. Тя също е непростимо упражнение в емоционална жестокост към деца на Джексън, един от които е все още малолетно дете и един, който вече е опит за самоубийство заради емоционално крехка си състояние, тъй като преминаването на баща си. Смятам, че е още по-тревожно, че никой не се е сетил да повдигне въпроса за етичните медии или морална отговорност във всичко това. За да обвиняват някой от притежаването на детска порнография е да обвинят някого за престъпление-едно, че, ако обвиняемият беше жив, щеше да е обвинение, достоен за осъждане за престъпление и постоянното етикета на сексуални престъпления. Но един жив ​​човек поне може да предприеме действия срещу такива медии клевета. Те може да се съди за клевета. Те могат да опровергае твърденията. Те могат да се защитават сами. Мъртвите нямаме такъв правна защита, и има нещо, което по своята същност не е наред с идеята за обединяването на такива сериозни обвинения срещу един човек, който не е тук, за да си-един защити, които са имали своя ден в съда преди единадесет години, и това, което е по-лошо, за да се опитат да го опитате отново в съда на общественото мнение на базата на една и съща косвени "доказателства", с които прокуратурата се опита-и не успя-да го осъдят през 2005. 
Къде свършва безумието? 
Преди седем години, ние загубихме един прекрасен художник, човек, и хуманитарна. Неотдавна, в навечерието на трагичната стрелба в Орландо, хората се събраха масово за бдение със свещи и пееха Джексън "Heal The World". От Фъргюсън, Мисури и Черно Lives Matter за последните събития в Париж и Орландо, музика Джексън остава наш разговор за пробуждане, който ни напомня за необходимостта да бъдат събрани заедно, като глобален семейство. Няма съмнение, че с още по-скорошните трагични събития, които са запалени расова разделение на нацията ни тази седмица, хората отново ще се обърнат към музиката на Джексън, тъй като те винаги имат, за правомощието си да се лекува и да се обединят. 
Честно казано, ако светът прекарал много повече време в слушане на думите на Майкъл Джексън е написал, а не увлечено това, което той е имал в спалнята си, ние ще бъде толкова по-добре. Личен живот на Джексън вече е бил добре разчленени. Той бе поставен през изтощителен и публично унижение процес, който не оставя нищо на въображението-си вътрешна светостта напълно преровена, неговите повечето частни притежания са пуснати за публична проверка; дори собственото си тяло нарушени. 
отлична 2013 статия Чарлз Томсън "един от най-срамни епизоди в журналистиката история , е мъчителен сметка на медийно отразяване, че съдебен процес и таксата за изминат участък го взе на Джексън. За съжаление, нищо не се е променило. Моят въпрос е, че няма нищо ново тук, за да видите. Всичко това "доказателство" е очертани в съда преди десетилетие. Така че, защо е Радар онлайн, така радостно скачане на този изфабрикуван клеветническа кампания, regurgitating десетилетия старата информация, за която Майкъл Джексън отдавна се опитвали в продължение на, и оправдани? Защо необходимостта от стръвта да е наивен публично да вярва, че списък на предметите, от които беше разгледан и отхвърлен като преди дванадесет години "доказателства" е някак си първа страница изгаряне новини през 2016 г.?

Странно, може би, първото нещо, което си мислех за това, кога тази история удари беше наскоро подновения спор над Конфедерацията знаме.Президентът Обама заяви, че Конфедерацията знаме трябва да се пенсионира за постоянно в музей, където може да се помни и се разглежда като част от историята, но не трябва да бъде изпълнен като акт на неподчинение за идеално, че вече не съществува. Чувствам се по същия начин, за всичко това повтаряната информация от проучване на Майкъл Джексън. Тези документи (истинските, че е) са пребивавали в Архивния отдел окръг Санта Барбара "за повече от десетилетие. Те са част от историята, но вече не е от значение. Процесът завърши с оправдателна присъда за всички четиринадесет обвинения на 13 юни, 2005 г., и Майкъл Джексън почина на 25 юни, 2009.
Но точно както има някои хора, които никога няма да приемат, че гражданската война през 1865 г., така че също е фракция, които никога няма да приеме, че Майкъл Джексън е бил напълно оправдан от съда през 2005 г. За тази цел, те ще продължи да лъже, за да се наслади и сензационализира стари истории, да наруши истина и да, дори и да измислям нови "доказателства", където такива не съществуват. Мога само да видите това като тънко було опит да се запази една стара битка става, че вече отдавна са се борили-и печели. 
Ако четете това и сте съгласни, че имаме нужда от по-добри закони за защита на починалия срещу този вид клевета, моля да подпише този петиция за адвокати на Антиклеветническата Legacy право . Това е инициатива, която, ако премина в закона, ще се даде възможност на наследниците на починали лица на същите закони и защита срещу клевета в медиите като живеещи лица в момента имат.


Този пост се хоства на Сътрудник платформа на Huffington Post е. Сътрудници контролират собствената си работа и да публикуват свободно в нашия сайт. Ако трябва да флаг този пост като злоупотребани изпратете имейл .

Michael Jackson Official Group

  https://youtu.be/GGwWaVS7QPo?si=sxtEseTkSfGOKWHG Happy Birthday to Michael Jackson . Thank you for sharing your gift with the world and f...

Всичко за мен