Деболена Айч
31 август 2019, 24 мин. четене
29 август 1958,7: 33 ч.: Майкъл Джоузеф Джексън е роден в Гари, Индиана, в Катрин Естър Скруз и Джоузеф Уолтър Джексън.
Той е този, който достигна най-големите висоти на славата и успеха, познат някога на човечеството. Кариерата му като определящ артист и изпълнител обхваща поколения, които му спечелиха честта на „Краля на поп“ . Отвъдното гладкост на Moonwalk . Яростното, наелектризиращо усърдие на Били Жан и Бий го . Екстазът на дансинга на Wanna Be Startin 'Somethin' и Don't Stop 'До получаване на достатъчно или заразната муза на ' In The Closet ' ; неговите творения никога не успяха да ни омагьосат.
Когато споменавам „печелете“ , това е, защото той безспорно постигна всеки бит от своя успех и богатство с усърден труд и всеотдайност. Цената на славата , той трябваше да плати за оспорването на неподражаемите конвенции на конформистката цивилизация, обаче, изобщо не е уместна. По онова време, когато Джаксън е достигнал върха на немислимото супер звездно; премахване на социалните бариери и счупване на всеки един запис, за да стане „най-продаваният художник на всички времена“,беше когато главните медии и таблоидите стават все по-садистични към него. Лъжливите твърдения, които в крайна сметка го унищожиха, отново изплуваха, отново след десет години отминаването му.
Наскоро видеото за отлагане на Уейд Робсън стана вирусно, което допълнително доказа колко ужасно сме били измамени от техните графични акаунти за предполагаема злоупотреба. Робсън твърди в „Напускане на Невърленд“, че злоупотребата му е започнала, когато е останал сам с Джаксън, докато семейството му е отишло за екскурзия до Гранд Каньон. Това беше и версията, която той беше включил в черновата си книга, той тайно пазаруваше, преди да излезе публично с обвиненията си и да заведе дело за много милиона долара срещу имението. В изменените си жалби обаче той твърди, че семейството му все още е в Невърленд, когато е започнало предполагаемото му насилие. Майк Smallcombe, автор на „Създаване на Майкъл “, разкопава отлагането през 1993 г.преписи на Джой Робсън, където тя спомена цялото семейство, което я придружава до Гранд Каньон, включително Уейд. Тя потвърди същото по време на депозирането си през 2016 г., както се вижда в „Лъжите на напускане на Neverland“ .
Защо прибягна да лежи пред камерата? Как така Дан Рийд не разгледа обвиненията на своите основни субекти, преди да реши да излезе със своя четиричасов документален филм с поетапни повторни изстрели, множество разминавания в времевата линия и доказани лъжи, а медиите не обръщат абсолютно никакво внимание на тези вратички в своите истории ? За мен е вълнуващо как защитниците на социалните медии се отнасят към Джексън като към силния и как той уж се е разминал с него. Каква е мощността всъщност в случая? Неговото право на презумпция за невинност е отречено, докато явното игнориране на факта, че той е осъден в съда, документираните доказателства в подкрепа на неговата невинност не се вземат под внимание или разглеждат другата страна на историята с надлежно внимание или циничните забележки бяха хвърлени към неговото семейство и имението. Досега, дълбочината на изследователския принос във филма му е толкова прозрачна, колкото дестилирана вода; когато достоверността на Уейд Робсън и Джеймс Бейчък се разпада на парчета, веднъж поднесени под микроскоп. Какво е удивителното във всичко това? Мълчанието на мейнстрийм медиите, най-важното на американските публикации, които иначе са на челните места на линковата тълпа срещу Джексън, но ходят на щурци, след като се открият тежките несъответствия и крещящите лъжи.
По същия начин, през 2005 г., когато медиите копнеят за убеденост, че напълно са пренебрегнали присъдата НЕ ВИНОВЕН, както подчертах в предишната си статия , как те дори започнаха да се отразяват на условията, при които Джаксън щеше да бъде накаран да живее в затвора. Чарлз Томпсън описва тази разтревожена вендета около процеса като един от най-срамните епизоди на журналистическата история, заявявайки: „Едва след като се ровите из вестника и преглеждате часове на телевизионно отразяване, вие наистина разбирате степента на провалите на медиите , Без съмнение, имаше публикации и телевизионни станции, които прекалено благоприятстваха прокуратурата. "Дали това, че вашата къща е извършена нападение от повече от 80 шерифи във ваше отсъствие или е лишен от търсене, се равнява на властта? Или това, че да се подиграваме за страдание от наследствено разстройство на кожата и трета степен изгаряния са синоним на това, което наричаме „мощно“ ? По-скоро е оксиморон.
През 1985 г. The Sun, британски таблоид, излезе със слух Wacko Jacko, за да унижава художника, който е свързан с расистки произход. "Jacko Macacco" е име на известна маймуна, използвана в мачове за примамка на маймуни в Уестминстърската яма в Лондон в началото на 1820-те. Впоследствие терминът „Джако“ или „Джако Макако“ е кокнически сленг, за да се отнася до маймуните като цяло. “ ( Джоузеф Вогел, Как Майкъл Джексън направи BAD) .Изчерпателно, унизителната измама не беше просто прякор, а повече мотивация да свали Джексън и трайното му наследство като най-могъщия чернокож мъж с огромно глобално въздействие, никак не конвенционален за бялото върховно общество. Всеки аспект от живота на Джаксън се осмиваше - било то кожата му да губи пигмент поради витилиго или той да притежава шимпанзе за домашни любимци, просто няма начин таблоидите да не съставят истеричен доклад за почти всичко, свързано с него.
В речта си срещу расизма и медийната фанатичност в Националния щаб за действие на Шарптън в Ню Йорк на 9 юли 2002 г. - той безсмислено се изказваше срещу безскрупулната преса и таблоидите: „Те манипулират нашите учебници по история. Книгите по история не са верни, това е лъжа. Трябва да знаете това, вие трябва да знаете това! Всички форми на популярна музика - от Джаз до Хип Хоп, до Бебоп, до Душа; говориш за различни танци от Cake Walk, до Jitter Bug, до Charleston, до Break Dancing. Всичко това са форми на черни танци! Тези неща са много важни, но ако отидете в книжарницата зад ъгъла, няма да видите нито един черен човек в корицата! Тук съм, за да говоря за цялата несправедливост. "
Манията на медиите към Майкъл Джексън и концентрираните усилия да го „заглуши“ или „отмени“ не е просто теория на „плоската земя“ , а нещо, което е измислено и изобщо не е трудно да се види чрез пропагандата, след като имаме своя отворени очи, както и умовете ни, особено през последните шест месеца от излизането на Leaving Neverland.
Най-очевидната измама от края на Дан Рийд е рециталът му, че филмът му не е за Майкъл Джексън. По собствено признание той разглеждаше нещо голямо и разследващо, което ще има силата да ангажира публиката в световен мащаб. Какво друго можеше да му привлече този мащаб на широкото внимание?
Понякога те дори не се опитват да скрият очевидните си мотиви. Миналата година, точно преди 60-ата годишнина от рождението на Джаксън, медиите бяха подготвени с още един опит за детрониране на неговия студиен албум Thriller, който е най-продаваният албум за всички времена, когато се съобщава, че The Eagle's Greatest Hits е сертифициран 39x Platinum от RIAA. Сякаш празник за медиите и някои от тях се погрижиха да го отразят в репортажите си. САЩ ДНЕС туитираха с много подвеждащо заглавие: „Извинявай, Майкъл Джексън. Eagles сега имат най-продаваният албум за всички времена “.
САЩ и не е глобален авторитет. Трилърът е продал повече от 70 милиона копия в чисти продажби по целия свят и има над милиард потока в основните стрийминг платформи.
Освен това RIAA не можа да обясни как добавиха допълнителните 9 милиона бройки към The Greatest Hits, въпреки чистите им продажби и потоци да са значително по-малки от трилъра с голям марж според данните на Chartmasters и SoundScan . Трилър редовно се набират на каталожната класация и на Billboard 200., а не на Eagles. Най-важното е, че продажбите на Thriller бяха ревизирани през 2016 г. и тя беше сертифицирана 33x Platinum.
The media is busy creating yet another myth that Eagles GH surpassed Thriller as the best selling album of all time, just in time for MJ's birthday. They don't ask where RIAA and Eagles found 9 million units despite Soundscan data not supporting that at all? #michaeljackson
40 people are talking about this
Майкъл Джексън, закупуващ каталога на ATV и притежаващ правата за издаване на Бийтълс, все още притеснява белите либерални медии. В неотдавнашен спор, че Тейлър Суифт губи правата си за издаване на Scooter Braun, на снимката беше внесена пълна различна ситуация на Джексън, който купува каталога, което го прави лошия човек, откраднал правата на Бийтълс върху каталога им. Разбира се, е друго обстоятелство, когато Пол Маккартни също купи правата за издаване на други изпълнители. Бийтълс вече са загубили собствеността си през 60-те години и са били собственост на бели корпорации, но изданието започва с черния художник, който ги притежава. Мак Картни получи възможността да наддаде за своя каталог, който той отказа. Джаксън със съгласието на Йоко Онно придоби правата. Лицемерието е нереално. Той дори позволи на малкия Ричард да притежава обратно правата на песните си. Отличният бизнесмен, какъвто е той, закупи каталога от Holmes A Court.
Оставянето на Neverland бе добавено като запис в последната минута за линията за 2019 г. в Sundance, която напълно засенчи съществуването на документалния филм „Недосегаема: Историята на Харви Уайнщайн“, който също беше настроен да бъде показан на фестивала в същия ден като този на напускане Neverland. До момента няма подробно отразяване или коментари от т. Нар. Журналисти и репортери във връзка с това, когато от друга страна, Kew Media Group разпространява комплекти и материали на публикации по целия свят и ги кара да използват точното копиране на паста за материали за LN промоция.
MEGATHREAD: If you've ever felt that all of the "rave" reviews, media stories & general publicity surrounding Leaving Neverland was canned, contrived & orchestrated, here's why.
All of the PR & publicity has been spearheaded by the increasingly powerful Kew Media Distribution.
532 people are talking about this
Междувременно, документален филм за скандалите със сексуален трафик на Джефри Епщайн и който бе брандиран като сексуален престъпник, след като беше осъден за 13 месеца през 2008 г. с чудни привилегии, беше бракуван, защото очевидно беше "твърде неприятно.„Куиър, Холивуд не мислеше, че документален филм, който цели беззащитен човек, който има това нещо, наречено„ власт “с графично педофилно съдържание, е неприятно. През 2003 г. Vanity Fair скри обвиненията срещу 66-годишния милиардер като Graydon Carter, редакторът на списанието по това време отказа да ги публикува. Според Картър, Епщайн нападнал него и източниците и правел чести посещения в офисите на Vanity Fair. Същата година обаче Морийн Орт получи разрешение да публикува своята прословута статия за вуду за Джексън и в същото време, като отправя неверни твърдения, за които нито Орт, нито списанието никога не издават извинения. Тогава е Харви Уайнстийн със своята много усъвършенствана машина за съучастие, която командваше шпионите и сътрудниците му, които откриха тайните му да не казват нищо.
Степента на плачевен подход на таблоидите за отмъстен човек е на друго ниво, докато те няма абсолютно никакво мнение по отношение на живите хищници.
Ava Duvernay има много страни - * тази, която се присъединява към предните фронтове на вълната MeToo, без да спазва дължимия процес, * тази, която приема презумпцията за невинност и * игнорира множеството обвинения срещу партизана, защото е фен. От атмосферата на популярното търсене зависи коя от нейните страни реши да изложи.
Някои перспективи станаха по-ярки, когато Опра отпразнува 65-ия си рожден ден с Дейвид Гефен и нейните богати приятели на неговата яхта, гледайки Leaving Neverland и умишлено беше публикувана онлайн, за да предизвика реакция.
Споменах ли целите на приятелството на Опра с Вайнщайн? Не можем да очакваме от „След недосегаемост“ от нея, нали? Това само потвърждава факта, че Джексън е използван като PR машина, за да се отклони от гнусните скандали на холивудския свят. Надявам се, че досега моите приятели най-накрая могат да очертаят ясно разграничението между „мощните“ и „целта“.
Опра Уинфри има своите преживявания с обвиненията за сексуално насилие, които са отправени срещу баща си от студентка в колежа, че тя ги е проклела в изявление за пресата като „необосновани“. По-късно тя урежда граждански иск с жалбоподателя.
Ако не друго, медиите никога не са истински представител на действителните ни възгледи и мнения, но са по-насочени към изтласкване на техния разказ. Не се притеснявайте за тяхната измислена загриженост. През 1997 г. Майкъл Джексън се бори с действителен педофил в съда и го спечели. Човекът беше Виктор Гутиерес, самопризнат член на NAMBLA, чиято книга „Майкъл Джексън беше мой любовник“ е основният сценарий за твърденията на Робсън и Safechuck. Трябва ли да си купя, че техният мотив е да ограничат педофилията, а не да популяризират теорията на Дан Рийд за „дете, което участва в приятни сексуални отношения с възрастен“?
Текстовете на „Страшно ли е“ не могат да бъдат по-подходящи, когато се натъкнете на нарушителите в социалните медии с техните мерзки интерпретации и фантазии.
"Ще бъда точно това, което искаш да видиш, така че дойде ли при мен, за да видиш фантазиите си, изпълнени пред очите ти."
В никакъв случай не смятам да посветя значителна част от това парче на тях, но ангажиментите им в социалните медии са перфектно свидетелство за това как хората обичат да се наслаждават на провала на всеки, който е успешен и процъфтява в своето нещастие. Това е все едно да организирате влаченето на Джаксън в съда на общественото мнение за тяхното лично удовлетворение и прогноза.
Саботажите не могат да получат достатъчно от онлайн магазини с жестоки и обидни анекдоти, да атакуват децата му или да смилат думите им за кликвания
Тогава е Дан Рийд, който прави исламофобски изявления срещу феновете си и в същото време се презира от разстройството на кожата на Джексън.
Заплетени ли са от вътрешната си завист и омраза? Вероятно да. Медиите обичат да извличат печалба и такива онлайн дейности им служат като основен фураж.
В по-голямата част от онлайн анкетите значителен брой гласоподаватели подкрепят невинността на Джексън, но само за тях да съобщят за пълната противоположност. Последният спор, възбуден от основните сайтове, беше дали да се запази името на Майкъл Джексън в наградата Vanguard. Анкетите, както и знаменитостите на червения килим, бяха в голяма степен запознати с прокламираната достоверност на филма.
Миси Елиът, която тази година беше отличена с наградата Майкъл Джексън за авангард, го призна, като благодари в речта си за приемане. MTV не беше доволна да стане свидетел на събитията, че решиха да премахнат частта от речта на Миси, където тя възхвалява Джаксън. Това е просто нарушение и цензура на изразяване на свободата на словото и това само добавя към тяхната история на расизма срещу черните художници - бариера, която Джексън заличи, като по този начин проправи пътя на днешните артисти и стана първият черен забавител, чиито революционни музикални клипове се играха от тяхната мрежа при силно въртене, за да ги пуснат на картата.
Дейв Шапел в новия си специален сайт на Netflix се обърна към лъжите на „Напускане на Neverland“ по този начин, като даде да се разбере, че той не вярва на двамата. От години комиците получават безплатен пропуск, за да хвърлят шеги на Джексън. С изключение на случаите, когато Чапел направи обратното, въпреки че знаеше за последствието, фалшивото застъпничество започна да приема своята форма.
Това е последният опит на Си Ен Ен, опитвайки се да отрече най-безспорно очевидното твърдение.
Робсън, Safechuck и Рийд бяха достатъчно бързи, за да направят изявление. „Просто искам да се свържа с други оцелели и да им уведомя, че не можем да позволим този тип поведение да ни заглуши. Заедно сме силни, ”- каза Бейчък. Моят искрен въпрос към Робсън и Safechuck; Къде беше това застъпничество по времето, когато и двамата лесно бихте могли да излезете и да упълномощите оцелелите, изпращайки извършителя в затвора? Разбирам и съчувствам на дилемата на жертвите на насилие да излязат, но в същото време те не експлоатират настроенията и чувствителността на тази тема като тези мъже. Робсън не се е замислял да даде възможност на жертвите, когато пазаруваше сделка с книги, изискваща в замяна милиони или завеждаше делото си под печат с надеждата да получи мълчаливо споразумение от имението, нали? Никой от тях не е бил затъван от съвестта си, когато е позволил на предполагаемия си насилник в съда. Адвокатът им продължи да тормози Джонатан Спенс, за да го включи като част от делата им въпреки отказа му, или изобразяването на Брет Барнс и Макалуей Кълкин като потенциални жертви без тяхното съгласие и техния отказ да премахнат името на Брет от филма, въпреки исканията му, като се обсъди правен иск. Това застъпничество за оцелелите ли е? Чудя се защо оплакват гласовете си, за които се твърди, че са подтиснати, когато огромни медийни корпорации, вълната #MeToo и„повярвайте, че всички отряди на обвинителите са на тяхна страна. Нито една от предполагаемите жертви на R.Kelly, Weinstein или Epstein не е снабдена с платформата, която им е предоставена - включително Billboard Photoshoot и плейлист на Spotify.
Напускането на Neverland има 5 номинации за Emmy, въпреки че е изпаднало в доверие, докато Surviving R. Kelly не е номиниран дори в категорията на документалните филми. Untouchable? Силно съмнително, ако Еми дори са наясно с това. Мълчанието им върху тоновете разминавания в техните истории отново е оглушително. Ако критическото мислене и разсъждения се отнасят до „ заглушаване“ , това просто предполага, че правосъдната система и съдилищата, съдебни заседатели, които председателстват дел с часове, като внимателно обсъждат и двете страни, са еквивалентни на „срам на жертви “. Живеем в епоха, в която искаме да чуем и двете страни и отстояваме принципа на презумпцията за невинностсе счита за неприемливо. Светът все още не е научил, че е поука от съдбоносните примери за това как невинни мъже и техният живот могат да бъдат унищожени от необосновани твърдения, както в случая с Централен парк 5, жертвите на Карл Бук, Емет Тил или Джони Деп. Фалшивите обвинения в злоупотреба всъщност затрудняват вярването на истинските жертви с опортюнисти, отвличащи целостта на значителни движения като TimesUp или MeToo. Способността ни безмилостно да търсим истината беше силно ограничена. Неприемливо е да се прилага логика или да се изследва внимателно твърдението. Всеки, който каже „нека разгледаме доказателствата“, е обозначен като фанатик. И никой невинен, фалшиво обвиняем няма право на защита. „Истината“ на обвинителя е по-важна - дори и да е доказана лъжа.
Истината има значение както за нас, така и за хората като цяло и за обществото като цяло. Истината и точността също са един от основните фундаментални стълбове и основният принцип на журналистиката. Според Дружеството на професионалните журналисти „общественото просветление е предшественик на справедливостта и основата на демокрацията. Етичната журналистика се стреми да гарантира безплатен обмен на информация, който е точен, справедлив и задълбочен. Етичният журналист действа почтено “, тоест идеалната журналистика е свободна от предразсъдъци или лични убеждения. Следователно основата на истинската журналистика е дълбоко вкоренена в нищо друго освен ИСТИНАТА .
Съжалението на днешната журналистика обаче за съжаление е по-скоро за лични мнения, отколкото за съществени факти и потвърдени доказателства. Да се стараеш за истинността на докладваните подробности и да се гарантира, че те са проверени, е далечен вик. Концепцията за идеална журналистика е обикновена идеология и за съжаление, никъде не се среща в реалността. Удивително е, че 21 век е ерата на „мненията“, особено що се отнася до Майкъл Джексън.
Даян Димон заслужава забележимо споменаване, чийто един от най-добрите източници беше Виктор Гутиерес. Да, самопризнатият участник в конференцията на NAMBLA. Така или иначе, броят на нейните се отчита, а не истинската истина. Тя беше готова да скочи на подходящата лента, което и да е от търсенето. Всички знаем кой от двата случая й е подхождал най-добре.
Част от климата #MeToo означава, че онези, които задават въпроси за достоверността на „жертвите“, са осъдени от масите. Ако тяхната идея противоречи на идеологията на масите; те са принудени да мълчат или да търпят последиците от различно мнение.
Друг продължителен разказ, който трябва да бъде разгледан, е дали да отделим изкуството от художник . Докато за някои изкуството може би е просто повърхностна форма, но креативността е този аспект, който отразява духовните принципи на художника. Изкуството има обиталище в сърцето и говори на сърцето на онези, които го приемат. По същия начин Майкъл Джексън изрази чрез средствата на своето изкуство. За него музиката, която той създаде, беше божествен дар за него от Бога и че той е инструмент на природата. Художествените му проявления отразяват ценности като красота, креативност, честност, щедрост и неговата агресия срещу социални неприятности като расизъм, фанатичност и бруталност, пред които е изправена човешката раса. Неговите текстове също ни дават по-задълбочен поглед върху личните му преживявания. Студийният му албум HIStoryнаистина е една от най-автобиографичните с песни като „ Детство и непознат в Москва“,където той се доверява на трудностите и трудните времена, през които е преживял. От това повиши глас срещу систематичния расизъм и полицейската бруталност в „ Не им пука за нас“ ( също чрез включване на кадрите на Родни Кинг, който е безпощадно тормозен от ченгета), за да извика расистки организации като KKK в черно или бяло и да даде приятен отговор на своите критици. Изкуството му става все по-неапологично и вокално с времето. Таблоид Джунки беше неговото положение на таблоидната журналистика, която сензаализира и измисля неверни слухове, докато е в Пари , той блестящо изтъкна, че"той е добър господар, но лош слуга и че хората ще отидат за всякакви усилия за пари." „Защо искаш да пътуваш върху мен“, беше неговото поведение към пресата и слухотворците, които са били заети с живота и делата му, когато има по-големи проблеми и въпроси от изключително значение на тази планета като глад в света, бедствия, неграмотност и корупция и че трябва да „спрете Trippin“!
Има и някои интересни и вълнуващи аналогии на неговите възпиращи, заслужава да се спомене, основно със собствени интерпретации на песни като „ Човекът в огледалото“ или „ Доста младо нещо“ със зловещи атрибути. Как някой може да възприеме някоя песен като „ Човекът в огледалото“ и да разбере погрешно своето послание от това, което всъщност е? Това не разкрива ли много повече за себе си? Нещо повече, песните, които те избират да дадат своя експертен анализ, са тези, които не са написани от Джексън. Никога не ги виждате да обсъждат песните, които той всъщност е написал като Scream, DS, This Time Around или тези, които отразяват неговите честни и искрени емоции.
Докато Дан Рийд обикаля медиите, нормализиращи педофилията, Майкъл Джексън изрази загрижеността си относно сексуалното насилие над деца и да предостави помощ на всеки, който се нуждае. Той предложи универсален законопроект за правата на децата през 2001 г., по време на речта си в Оксфордския университет,
ПРАВОТО ДА БЪДЕ ЛЮБИМ, БЕЗ ДА СЕ ИЗПОЛЗВА.ПРАВОТО ДА СЕ ЗАЩИТА, БЕЗ ДА ИМА ДА ГО ДА СЕ ЗАДЪРЖА.ПРАВОТО ДА СЕ ИЗПОЛЗВА ЦЕННО, ВСИЧКО АКО ИМАТЕ В СВЕТА С НИЩО.ПРАВОТО ДА СЕ СЛУЧАЙТЕ, БЕЗ ДА ИМА ИНТЕРЕСЕН.ПРАВОТО ДА СЕ ЧЕТЕТЕ ИЗГРАЖДАНЕ НА СРЕДСТВО, БЕЗ ДА ИМАМЕ ДА СЕ СЪСТОЯНЕ С ВЕЧЕРИТЕ НОВИНИ ИЛИ ИЗТОЧНИ КРАЙНИ.ПРАВО НА ОБРАЗОВАНИЕ БЕЗ ДА ИМА ДАДЕ БУЛЕТИ В УЧИЛИЩЕ.ПРАВОТО ДА БЪДЕ МИСЛЕН ЗА КАКВО ИЗПОЛЗВАНЕ (ВСЕКИ АКО ИМАТЕ ЛИЦА САМО МАЙКА
В заключение той заяви: „От този ден нататък може да се чуе нова песен. Нека тази песен да е звукът на децата, които се смеят. Нека тази нова песен да е звукът на децата, които играят. Нека тази нова песен да бъде звукът на детското пеене. И нека тази нова песен да е звукът на слушателите на родителите. Заедно нека създадем симфония от сърца, чудейки се на чудото на нашите деца и се наслаждавайки на красотата на любовта. Нека излекуваме света и да облекчим болката му. И нека всички заедно правим красива музика. Бог да те благослови и аз те обичам. "
Джаксън композира „Знаеш ли къде са твоите деца“ през 80-те за ужасите на сексуалното насилие и трафик на деца. За разлика от Рийд, който е по-обвързан с идеята си за „децата очакват секс с възрастни“ . Това е насилие над деца, а не консенсусен секс Дан! Тук никой не е педофилски апологет.
„ Холивудска вечер“ беше друга композиция за историята на тийнейджърка, която беше примамвана от прожекторите на Холивуд, но в крайна сметка се сблъска с агонизиращата реалност на преследващите папараци и славата.
Сценичните му изпълнения бяха още едно средство за предаване на идеалите на световния мир и любов.
Той използва платформата на шоуто Super Bowl Hal half, за да повиши осведомеността за новосъздадената си фондация Heal The World, която предостави основни помощи на необвързани деца по целия свят, като медицинска и образователна помощ, както и борба със злините на бедността, наркотиците и детето злоупотреба и за това, че са гласът на безгласните.
През 1994 г. той плати и за животоспасяващата операция на Бела Фаркас, осиротяло унгарско момче, което спешно се нуждае от чернодробна трансплантация. Чрез своята фондация той организира и черен дроб и се грижи за медицинските си нужди повече от десетилетие ,
Пример за това, как Джаксън беше много страстен към изкуството си, е как той вдъхнови да съучастие да напишем We Are The World с Лионел Ричи. Той се заключи в тъмните кътчета на студиото, опитвайки се да почувства болката и страданията на бедстващите в Африка и той прескочи дори American Music Awards, за да се съсредоточи върху целта, която му беше най-важна. Благотворителният сингъл събра над 60 милиона долара, а постъпленията бяха дарени на United Support Of Artists за Африка,които помогнаха за изхранването и облекчаването на гладуващите хора в Африка, където около милиони бяха загубили живота си, когато страната беше в състояние на опустошителен глад в 1983-1985.
След атентатите на 11 септември в Световния търговски център Джаксън беше един от първите, които пуснаха своето изкуство и творчество в действие за каузата. Той заедно с други известни изпълнители се събраха, за да съставят „Какво повече мога да дам“ , което той възнамеряваше да пусне като благотворителен сингъл. 17 години след излизането на We Are The World, Майкъл Джексън все още беше всеотдаен, докато лекуваше света със своя талант и дарбата си музика.
Артистичният му блясък беше много по-напред от времето си. Днес ние сме в разгара на интензивните опасения за околната среда поради масирани човешки намеси и намеса. Пожарите бушуват катастрофално в тропическите гори на Амазонка вече повече от седмица, без да се предприемат стойностни мерки за прекратяване на това тежко унищожаване на най-жизненоважната екосистема в света, когато Майкъл Джексън разкри опасенията си от бързото влошаване на околната среда поради обезлесяването. и драстичните човешки дейности, както и пагубните последици от войните и жестокостта срещу животните, дават началото на 1995 г.
Събуденото човечество предпочете да обърне глухо ухо и едва сега, думите му са по-реалистични и уместни от всякога… - Какво ще кажете за природата? По дяволите ли? Стинг, водещият певец на вълнуващата рок група „Police“ нарече песента „купчина глупости“ и че няма да напише песен като Earth Song. Разбира се, не можете да създадете нещо, в което не вярвате и както споменах по-рано тук, хората завиждат на даровете, които другите имат, когато не притежават богатството или способността в себе си - Човешката природа , не е тя?
Приживе той помага на деца и семейства, жертви на масови разстрели или бедствия. По време на обиколките си Джаксън се погрижи да сложи усмивка на лицата на по-малко щастливите, като посещава болници и сиропиталища или дарява безплатно билети за концерти.
Неговият Neverland Ranch беше отворен за света и беше оборудван със специални условия и обучен персонал, който да се грижи за хронично болните деца, така че те да могат да се радват еднакво на присъствието си в ранчото дори в негово отсъствие.
Конрад Мъри бе записал тайно Майкъл Джексън на май 2009 г., когато бяхме под успокоение на пропофол, че лекарят се прилагаше по това време - същото като това, което направи Евън Чандлър, като му инжектира Торадол заради силното си главоболие . Лентата бе разкрита, когато Мъри беше под съд за неправомерната си смърт и беше признат за виновен в неволно убийство. Той говори за желанието си да изгради детска болница, докато е в уязвимо състояние на полусъзнание.
"Елвис не го направи. Бийтълс не го направи. Трябва да бъдем феноменални. Когато хората напускат това шоу, когато хората напускат моето шоу, искам да кажат, никога в живота си не съм виждал нищо подобно" Отиди. Върви. Никога не съм виждал нищо подобно. Върви. Удивително е. Той е най-големият забавител в света. Взимам тези пари, милион деца, детска болница, най-голямата в света. Майкъл Джексън Детски Болница. Ще има киносалон, стая за игри. Децата са депресирани - в тези болници, без стая за игри, без киносалон. Те са болни, защото са депресирани. Умът им ги потиска. Искам да дам ги интересувам. Грижа се за тях, тях ангели. Бог иска да го направя. Бог иска да го направя. Ще го направя, Конрад. ""Нямате достатъчно надежда, няма повече надежда. Това е следващото поколение, което ще спаси нашата планета, като започнем - ще говорим за това. Съединените щати. Европа. Прага, моите бебета. Ходят наоколо без майка." Зарязват ги, те си тръгват - психологическа деградация на това. Посягат към мен - моля, вземете ме със себе си. ""Ще направя това за тях. Това ще се запомни повече от моите изпълнения. Моите изпълнения ще бъдат там, помагащи на децата ми и винаги ще бъдат моята мечта. Обичам ги. Обичам ги, защото не съм имала детство. Не съм имала детство. Чувствам болката им. Чувствам нараняването им. Мога да се справя с това. „Излекувайте света.“ "Ние сме светът." `Ще бъдеш ли там? ' `Изгубените деца. ' Това са песните, които съм написал, защото наранявам, знаете, наранявам “.
Това, което телевизията прави, телевизията може да унищожи. Какво правят медиите, медиите могат да унищожат. Но, Майкъл Джексън не беше и все още не е продукт на медийния шум и това е причината, поради която те се борят да унищожат неговото влияние и следване.
Едно от най-точните описания, които съм чел за Майкъл и лечението му в медиите, е така: "Неговото съществуване беше като кръв във водата за акули". Колкото и тъжно да е, но истина. Почти всеки иска парче. Врагове, познати, псевдо приятели. Никой не би могъл да го каже по-добре от Фил Колинс: „Когато децата виждат Майкъл Джексън, те виждат човек. Когато възрастните го видят, те виждат пари. "
Ако определяхме наследството на Майкъл, всички щяхме да се съгласим, че неговият масивен каталог, историческите му изпълнения и световни турнета, неговите химни и текстове на социалната справедливост, неговите творчески, авангардни късометражни филми, емблематичният му танц и носимото изкуство ще бъдат на списък.
Мина десетилетие от преждевременната кончина на Майкъл Джексън, тук се сблъскваме с лъжите, погрешните схващания и таблоидните клюки. Интересно ми е и как медиите са нетърпеливи да разберат „кой е следващият Майкъл Джексън“ , когато не могат да се наситят да клеветят човека до ден днешен.
Майкъл Джексън е перфектният пример за американска икона, американската мечта и американска трагедия. Житейската му история или ми носи голямо страхопочитание и вдъхновение, или голяма болка. ПЪЛНАТА му история е важна за американската история. Особено в това, през което е преминал, като е обвинен.
Майкъл Джексън беше лишен от основното си право да бъде дете през детството си и е друга причина, поради която той не може да бъде сравнен с произволен Джо по улицата. Той беше разследван повече от всеки обикновен човек и досега тепърва ще виждам едно уличаващо доказателство, че някога е навредил на душа, камо ли на дете.
Очевидно не можеше да нарани бъг.
Това потиснато неизпълнено дете по-късно излиза бавно, докато расте. Неговото дете като природа и невинност бяха само неговите естествени балансиращи действия, които той не можеше да живее през детството си. Това го накара да оцени и цени всяка минута творение в природата - било то изглед на залез в хоризонта или пеперуда, художникът в него можеше да види красотата във всеки аспект от живота. Въпреки опитите за опетняване на името и наследството му, приносът му към развлеченията и алтруизма надделяват.
Докато честваме 61-тата годишнина от рождението на Майкъл Джексън, ние му благодарим за неговото непрекъснато влияние върху музиката, сияен, душевен глас, изумителни танци и страхотни песни с истински страстни емоции, мощна смелост и вечна любов. Той също така призовава за необходимостта най-накрая да се погледнем в огледалото и да запалим отново жар в себе си, за да достигнем до истината и да разберем плахостта вътре в нас, че позволихме да бъдем измамени от силите, които контролират масите, което води до осъждане на човек, който ни научи да се бием с тези сили. В този момент не става въпрос само да го защитаваш. Става въпрос за защита на основните човешки права и запазване на достойнството на закона и справедливостта. Можем да се справим много по-добре от това да се присъединим към линч-мафите или да станем носители на знамето на културата на отказ без усърдни изследвания
„Никога не съм усещал, че хората трябва да се чувстват, че са по-добри от другите, просто защото те имат по-голям дял от материални вещи и парично богатство, отколкото други по-малко щастливи. Вярвам в споделянето, подпомагането и просто предоставянето на помощ на хората “
Няма коментари:
Публикуване на коментар