Desire:
"Дифузна изразяване на Майкъл Джексън на сексуалността, която толкова много хора намират обезпокоителни, тъй като той не попада в нито една нормативна парадигма, е" линия на полет ", по която той продължава да се singularize ... [Това] е аспект на неговата персона , или израз, който е поне разбрах днес, и че отчаяно се нуждае, за да бъде по-напълно проучени. "- (Стивън Шапиро qtd в Fast 42).
Сега аз съм се в може би един от най-спорните; Със сигурност най-интересните глави на "Dangerous" и че е глава си, озаглавена "Desire." Причината да кажа "спорна" е, защото аз вече знам, от различните разгорещените дебати, имали сме тук, на някои от тези много теми, че много от това са разсадник въпроси сред MJ феновете така и от критиката. Няма нищо ново, разбира се, в някога продължаващите дебати на външния вид на Майкъл (или по-уместно, причините, поради които държат променя) или проблемите на сексуалността си. Сюзън Fast сигурност предлага някои интересни гледни точки по тези теми. Както беше посочено преди, някои съм съгласен с и някои I въпрос; това не прави никого "дясно" или "погрешно", но само идва да покаже, че много от естетически избор на Майкъл по отношение на неговия образ и външен вид (и двете неща, които той контролира съзнателно, както и тези, които, като цвят на кожата му, че той е имал няма контрол върху) са отворени за много разнообразни форми на интерпретация, а може би и винаги ще бъде, тъй като самият Майкъл беше рядко откровен по тези въпроси. С други думи, няма къде вие ще намерите интервю, в което изрично се посочва, Майкъл, в черно и бяло, "Това е изявлението Исках да направя, когато аз ..." толкова много за намеренията му е била оставена за феновете, критиците и учени да разгадаят.
Въпреки това, тази глава започва с една тема, която със сигурност не фенове ще оспорват-Майкъл Джексън е безспорно една секси Mutha, но в един от най-големите и най-необясними обрати в историята на поп музиката, възникна критична парадигма на Майкъл Джексън като нищо , но сексуалната , като че ли едно цяло поколение критици искаше да го обезсили с всички необходими средства. Въпреки това, бързо се теории рови много по-дълбоки след това на пръв поглед и нелогично просто обяснение, дори и разглеждане на някои от причините самият Джексън помогнаха да допринесе за това, а замазването и объркващо парадигма на себе си като "човек-дете" он, който беше закачка в най-добрия, но може би трябваше умишлено се създаде да бъде не заплаха (и защо това е една необходимост, поне в първите дни на соловата си кариера, както за своята кариера и оцеляване в бизнеса).
Причината това е важна тема, за да обсъдят по отношение на Dangerous е така, защото това е първият албум, в който Майкъл, на сериозно ниво, наистина се опитва да се отърси хлабав и отвъд, че "не е опасна за" изображението (откъдето идва и заглавието, може би?) . Bad ни е дал много съвети, разбира се, на "по-сериозни" и по-строги Майкъл. Но "Dirty Diana" Независимо, много Bad все още се натъкнах като малко над горната позьорство, като дете да привлича вниманието към himself- "Виж колко порасна и лошо задника съм" бут, които, в края на на ден, все още се прибира вкъщи, за да мама и татко. И това не е е толкова далеч аналогия, защото макар и Майкъл със сигурност беше извиете двете си крила и мускулите му на Bad по начини, той никога не е имал преди, в края на краищата той все още живее у дома с мама и татко, съвсем буквално, и в студио все още беше под ръководството на неговия "Father Figure" Quincy Jones.
Но Опасен ера е разбираемо объркващо за лоялни фенове, които бяха пораснали заедно с Майкъл Джексън през целия си 5, Jacksons и Quincy Jones ера солова кариера. Когато видеоклиповете за Bad началната албум свири на MTV, забелязахме, че Майкъл е търсил значително по-лек, отколкото беше в миналото, но и за всички намерения и цели, той все още изглеждаше "черен". Това стана неизречена консенсус, че Майкъл трябва да бъде "прави нещо", но ние не знаехме какво, и защото музиката е толкова добра, ние честно казано не ми пука. Но след това, с опасните и премиерата на "черно или бяло" видео-на всички иронии-получихме първата ни вкус на напълно, бледо "бяла" Michael Jackson. (Все пак, това е интересно, че в сцената, в която той се разкъсва ризата си и знака Royal Arms Hotel идва срине, осветлението всъщност го прави да изглежда доста тъмно в този сегмент; дали това е било умишлено действие аз не знам, но има винаги се чудеха). И не забравяйте, че официално обяснение за тази привидна "трансформация" е все още почти две години надолу по пътя (обяснение, че ще се подиграваха и не вярваха, дори когато тя дойде, но за момента, нека да остане през 1991 г. и мисленето на времето) , Реакциите към момента са толкова разнообразни и сложни като реакции на всичко, свързано с Майкъл Джексън винаги са били, от очарование и страх ("Мислех, че той трябва да е магия!" Дойде една запомняща цитат от мъжки фен обръща поглед назад към реакцията му детство до "бяло" Michael) да изумление ("какво по дяволите е с него?") към открита враждебност ("Как смее той?" и "кой какъв се мисли е!").
Обсъждането на промените на Майкъл Джексън във външния вид на всякакъв вид естетическо ниво винаги е чувствителна тема, защото ситуацията просто не може да се обсъжда, без да си променя цвета на кожата е неизбежен част от него. И веднъж, че обектът е на уравнението, тя повдига много други по-дълбоки, спорни въпроси-они, които със сигурност са били добре обсъждани тук, както и другаде. В края на краищата, ние със сигурност не става дума само козметични промени тук.Много художници рутинно да се променят външния си вид и образ от албум на албум чрез конвенционални средства като прически, грим и гардероб (въпреки че Майкъл определено изигра водеща роля при освобождаването на артист, за да изрази себе си чрез тези пътища, както и). Но пълна промяна на цвета на кожата едва ли може да се приравни към промяна на прическа! Това не е просто козметична промяна, но (за мнозина) огромна промяна в идентичността. Фактът, че въпросът все още се обсъжда изобщо, повече от двадесет години след даване на обяснение, говори за това колко дълбоко тази промяна резонира с обществеността, и все още е така. Че Майкъл Джексън е витилиго е потвърдена в неговата аутопсия. Това е факт, че е не за дебат. Затова продължаващите спекулации около него, включително някои от най въпросите, които Бързи вдигания на ако, защо, или как той прилага тази трансформация да си изкуство (по начини, може би и двете в съзнание и подсъзнание) неизбежно ще бъдат въпроси, на които се позовават на своя дял противоречия.
Но преди да гази твърде дълбоко в тези води, нека да се върнем към обсъждането на желание. Сюзън Бързи започва тази глава чрез повишаване на много въпрос, че аз разгледани в един от моите най-популярните блогове: ". Защо Обичам Mature Лицето на Майкъл"
Fast е откритие на Майкъл, както пост витилиго и след козметична хирургия, като човек, който все още се позовава на "желанието" на маса ниво повтаря моята собствена подобна пътуване. Тя описва случва Youtube, и се очарован да видя толкова много фен видеоклипове, посветени на честването на зрелия Майкъл "горещина." Тя заключава, че това не е феномен, уникален за всяка една демографска, или, по-скоро, един, който изглежда е последователна сред жените фенове от всички култури. Това не е, разбира се, идеята за толкова много фенове от толкова много различни култури, възрасти, раси и фонове намирането на един човек, така желателно е големият мистерията, а по-скоро, на факта, че тя е такава постоянна гледка и като полярен противоположното мнение с образа на Майкъл Джексън, който се продава от средствата за масово осведомяване.
"С всичките приказки за това как Jackson" унищожени "лицето си и се превърна в чудовище в по-късните си години, често се описва като" неизбежна трагедия за съжаление и скърбим, "това е интересно да обмисля подобно много различен дискурс. Какво означават тези фенове намерят толкова секси, толкова красива, когато почти всичко, което чуваме от медиите е, че той е изрод?Някои критици признават, че Джексън "[облъчени] сексуалната динамика в изявите си, но след това те нокаутира вятър от това твърдение, като се определи, че всичко е шоу и липса на действие:" Той може да заплашва, ако Джексън даде, дори и за второ, с впечатлението, че той може да се получи, "пише Jay Cocks през 1984 Откога на obtainability на поп звезди имат нищо общо с тях като заплаха за нравите на обществото?" (Fast 43-44).
През следващите няколко параграфа, Fast продължава да посоча и деконструира много от тези нелепи критични теории.Тя показва, ловко как всички тези теории, простираща се от началото на 80-, когато соло звезда Майкъл за първи път започва да се покачва до наши дни, когато са взети като цяло, далеч надхвърлят границите на абсурда и всичко изглежда да има един основен елемент в общата -да някак отрече сексуално присъствие на Майкъл като изпълнител (още по-лошо, може би, да го лишат от него като човешко същество) или по някакъв начин да опровергавам своята сила.
Причините за това са очевидни в някои отношения (крещящо расизма, без съмнение, е най-големият фактор), но по-тревожно неуловим в други. Майкъл Джексън е едва първата мъжка черна суперзвездата да се обжалва пред жените на много раси и етноси, но той може и да е първият, в който толкова много уникални фактори, неговата власт, влияние, търговски успех, и културен статус-комбинирани, за да създадете Перфектната буря. Думите на Jay патки, както е записано в книгата Fast си, може да бъде на стойност по-дълбоко изследване. Той нарочно е избрал термина "заплашва" и най-бързо направи двойно мито да опровергавам своя смисъл, когато заедно в едно изречение с Майкъл Джексън и секс. Cocks пише думите, цитирани от Fast през 1984 г., което означава, че това е най-малко добър три години преди Майкъл имаше дори официално проведено първото чатала му вземете по телевизията, да не говорим за някой от свръх сексуални ходове на Bad Tour (и което би стане още по-грубо от Dangerous турнето). Това беше много преди ерата на всякакви спорове около Майкъл, или говори за пластична хирургия (една тема, която не би наистина да се превърне в източник на противоречия за Майкъл, докато по-късно през десетилетието) или преди сериозните въпроси на сексуалността / бяха повдигнати въпроси свързани с пола. Но вече, изглежда, че го гледа като някой, който е ясно заплашва и предизвикателни приемливи сексуалните норми. В противен случай, защо трябва да протестират толкова много?
Michael Jackson, както аз го извикайте от фаза това началото на 80-е все още много в сферата на това, което Fast определя като "душата на човека" персона. В началото на 1980 е още един момент, когато белите момичета като мен, по-специално тези от нас, които живеят в дълбокия юг, все още не могат да бъдат напълно отворени за намиране на черно изпълнител секси.Когато погледна назад върху него сега смятам, че е забавно, че винаги се чувствах необходимостта да се класира всеки коментар направих за Майкъл Джексън и "горещина" с увода, "Аз наистина може да отиде за него, ако бях на черно момиче." Но тя беше дълбокия Юг, преди тридесет години, и социални норми, продиктувани какво бихме могли или не можах да намеря "секси" -в поне не, без да бъдат брандирани с уличница или по-лошо. (Това, че идеята на междурасовите смесване все още е доста чувствителна тема в 70-те и началото на 80-те години не е присъща единствено на юг, обаче. През 1972 г., когато Майкъл се появява като гост на популярното предаване "Свалка на играта" те се уверите, че всичко три от "batchelorettes" Той взе от бяхме афроамериканец; през 1982 г., един невинен песен като "Момичето е мое" все още може да подтикне полемика, защото тя се отличава с черен мъж и бял мъж спорят за едно и също момиче). Но аз не мога да си спомня, нито сред себе си или колегите ми, каквато и да е снизхождение за Майкъл сексапил или някакви колебания относно неговата автентичност. Може би като тийнейджъри ние просто не се анализира неща, които дълбоко, но със сигурност, въпроса за това дали сексапил Майкъл е "истински" или "престори" никога не са влезли в уравнението. Което би било да се посочи, че нито една от тези идеи на "престорена" сексуалност Майкъл идваха от най-елементарен неговото ниско равнище, тоест реалните феновете и децата, които купуват музиката му. Така че, ако не идваше от нас-децата, на прозвучал крайградски бели момичета, които са били тайно купуват Thriller над родителски възражения и ogling на корицата, или черни момичета, които, разбира се, все още го обича и го намери като " глоба ", тъй като те винаги са имали-тогава къде е дошла тя, и защо?
До средата на 1980-те години, там вече е имало значителна промяна на възприятието. Майкъл е все още най-голямата поп звезда на планетата, но това е станало мода от тогава да мушкам нежна забавляват в неговата мъжественост и да дразни всеки, който открито се обявиха фен на Майкъл Джексън. Ако кампанията за "desexualize" Michael Jackson своето влияние? Ако е довело до желания ефект? Спомням си много ясно, че по времето на "In The Closet" видео премиера, Току-що разбрах цялата работа вид странно и неудобно.(Достатъчно Странно, аз сега го намерите един от най-еротичните и привлекателни си видеоклипове). Така че, когато погледна назад към моята реакция на това през 1992 г., в сравнение с реакцията ми към него днес, то е ясно, очевидно за мен, че не е, че аз наистина намери видеото неудобно; тя е това, което съм станал кондиционирани да мисли за Майкъл по отношение на сексапил и еротика. Ако чуете нещо повтаря достатъчно често, това е длъжен да изличавам вас. Така че, когато се проследи пълната дъга на моята благодарност за сексапил на Майкъл, че е интересно, че мога да го посочите до два много различни изтрива епохата, когато все още бях твърде млад и наивен, за да се грижи за това, което мислят критиците и, по същия начин, след като станах зрял и достатъчно наясно с вече не грижи.
Fast изследва всички тези въпроси в дълбочина, и пристига в някои потресаващи прозрения:
"... [D] то enying [сексуалността си] и мъжествеността му, както и зрелостта му, които термини като вездесъщата" мъж-дете "правя, да иска помирение между онлайн и офлайн етап си изпълнения на сексуалността и заключи, че той става гротескна и следователно нежелателно чрез пластична хирургия, работи да съдържа му комплекс полово и сексуализирана самостоятелно и до полицейското границите на това, което може да се счита за желателно, секси и мъжествен. Тя изтрива красива главоблъсканица. Но също така го прави по-безопасно "(Fast 46).
Сега, защо всичко това говори за Майкъл и пол и / или любовта и романтиката е важно да се дискусия на Dangerous е така, защото тези първоначални шест песни на опасни не само представляват част от неговия политически най-съзнателно и "черна" музика към днешна дата, но Също така най му възрастни еротично. Отново, това не е, че не сме имали секси парчета от Michael преди. Дълго преди Dangerous , той определено доказано извън всякакво съмнение, дали това е намерение, че му е бил пораснал и не невинна малка Майкъл вече (въпреки че с оглед на много пораснал материала той е дал да пее още като дете, аз не съм сигурен някога можем да определят точно времето, когато той се оставя да бъде "невинна малка Майкъл."). Но отново, какво Fast се твърди, е много целенасочено въздействие, което се създава от здраво групирането на тези песни. Тя също прави много убедителен аргумент, че, може би за първи път, Майкъл е насочена към тези песни в една доста специфична възрастова група, а не децата;Не по-възрастните слушатели, но с червените кръвни възрастни (като него, можем да предположим), които са попаднали в бурната разцвета на възрастен страст, любов, романтика и всичко, което те предполагат.
"... Това е пълен на нападение на всички неща, чувствени, сексуални и романтични като не сме виждали от него преди. Докато много от песните му се хареса на следващите поколения, тези песни да се откъснат от това; възрастни чувствата на не, значително за Джексън, говори с децата, или може би за по-възрастните фенове (като 87-годишният ми съсед, който слуша музика Джексън през цялото време, но само чрез Bad албум, не по-късно на работа) , Всичко на всичко, тези песни предполагат, че любовта е сложна и жестока-той го (я) гони, но не мога да го получите; той имаше, но тя се изплъзва; той е Git го-той го имам лош, но е необходимо да бъде скрит. Тези песни са толкова много за желанията на плътта, като тези на сърцето ... (след това, след един пасаж, в който тя признава, някои от по-ранните му изследвания в тези територии) ... "[B] ут песните на Dangerous се чувстват по-лични, по- в момента, повече за един човек, който се е борил с либидото му и сърцето му.И за разлика от тези ранни фатална жена песни или песни за романтичната любов, Джаксън е готов партньор, включва, ако никога не се получава това, което иска или нужди. Не е ли това, как най-силните любовни песни отиват? "(Fast 46-47).
Тя е в този момент, че Fast въвежда концепцията за тази нова посока като Майкъл твърди, "душата на човека мъжественост" (термин, въведен първоначално от Марк Антъни Neal). По думите й, тя описва план, тъй като тя се прилага за Джексън като "версия на трудна мъжественост, която поддържа равенството амбивалентност и че не е, като цяло, насилие или женомразкия." (Fast 47).
Но ако "душата на човека мъжественост" е в отговор на културното кастрация на черен Мъж, защо Майкъл толкова силно чувстват нужда да го потвърдят сега, в този момент? Fast повдига един от много интересни, ако макар и противоречиви теории посочените в настоящата глава, когато тя загатва, че сам (или неговият PR?) Майкъл може да е бил най-малко отчасти отговорен за по-ранната саниране и де-сексуализация на образа му, че в крайна сметка ще се окаже толкова трудно да се преодолее.
Теорията изглежда нелепо, ако се вземе предвид дълга, сложна история на расовите отношения, особено в Съединените щати, и колко дълбоко вкоренено е стереотипа на прекалено сексуализирана черен Мъж, който от своя страна често бе разгледана (с белите) като заплаха. До най-малко 1950, всички черни мъжки артисти, които са постигнали някаква степен на кросоувър или мейнстрийм успех са били тези, които старателно са "санирани" (т.е., "безполов) и счита" безопасна. "Изпълнители като Луи Армстронг и Sammy Davis бяха Едва ли ще се разстрои статуквото (или застрашава мъжествеността на бял мъж); Черно мъжко музикант щеше да бъде в по-голямата част или ухиления дебелак духаше медта в групата, или весел кран танцьорка (ALA "Бил Bojangles) или подправен блус човек.Имаше, разбира се, винаги има изключения (пищен, благ, и скандално Cab Calloway идва на ум, като може би най-ранният пример за "душата на човека мъжественост", преди ерата на рок), но като цяло, това не е до 1950 г. и възход на изпълнители като Little Richard и Chuck Berry, че за пръв път виждаме наистина сексуализирана мъжки черни изпълнители, които доказаха, че една мъжка черна изпълнител може да бъде открито сексуално и, да, може да (не дай си Боже!) привлече вашите бели дъщери. (И да, включва Little Richard тук, защото тогава, както и сега, андрогинията обикновено само добавя към жалбата на табуто и забраненото. Всеки, който не мисля, че това момче е все полагащия му се дял от "Тути fruitti" от всички страни е тъжно заблуден).
Също толкова бързо, те се уверите, за да получите Elvis на пазара. Мотивите не е твърде трудно да разбера. Той може да е също толкова сексуализирана, просто като "мръсна" и противоречив, и повечето родители все още не са особено развълнувани за това, но от Юпитер, най-малко, че е бяла . В това отношение си марка на "заплаха" е най-малко до известна степен по-вкусен.
А ние дори не трябва да се започне да се изброят какво всъщност се е случило с успешните мъжки черни изпълнители, чиито сексуална привлекателност прекоси расови граници.Това е дълъг и вече добре документирани, тъжна история. И двойния стандарт гарантира, че един черен художник винаги ще бъде под микроскопа на контрол, и винаги ще бъде преследван два пъти по-трудно, и наказва два пъти повече, за всеки възприема акт на сексуалните извращения. По този начин, Elvis можеше да се движи на 14-годишно момиче в дома си и Южна обществото (О дяволите, нека просто кажем, американското общество) едва примигна око; Chuck Berry може да се твърди, че се транспортира с 14-годишно момиче в целия държавен ред и да бъде осъден на затвор.
Когато Fast се върви с това е да се повдигне въпроса за това дали Майкъл може да има, поне в по-ранната фаза от кариерата си, нарочно се представи да бъде толкова безполово и не-заплашително, колкото е възможно, за да се обжалва пред по-широка аудитория, знаейки тъй като той трябва да има, че единственият начин да се постигне вида на огромния мейнстрийм, успех кросоувър той жадуваше би било да се направи себе си изглежда "безопасна", колкото е възможно.Това щяло да породи нарочно свири на стереотипите на мъжки черни художници и представяне на чист, почти "Disney-тени" образ (моя израза), за да ухажва тези маси. Точно как е-ако умишлено или съзнателно тази кампания наистина това е кампания на всички е въпрос на дебат. И много от него, без съмнение, е бил пренесен от неговите Jackson 5 / Motown дни, когато той вече е бил старателно поддържани и са изградили успешна фондация за да бъдеш пълноценен акт. Аз не мисля, че това е все намерението на Майкъл да отчужди оригиналната си публика; По-скоро ми се струваше, че той винаги се стреми да разшири аудиторията си чрез поддържане на определено ниво на това, което се очаква от него (или това, което знаеше старите си фенове вече обичан за него), докато в същото време непрекъснато се разширяват границите и като достатъчно рискове да се сдобият с нови фенове. Ако наистина можем да го оприличим на кампанията, това беше хитро деликатно естество; Той никога не е дал появата на леопард променя петната си за една нощ, а по-скоро, взе я от градуса, на няколко крачки в даден момент, докато в края на кариерата си той е натрупал след толкова огромен, че той може да се отдадете артистично в най- всяка посока е избрал, и все пак ще бъде гарантирана универсална хвалебствия и продажби масови рекордни. Въпреки, че Майкъл беше отчаяно търси кросоувър, мейнстрийм успех не е спорно точка; е факт. Самият той заяви, че е основният мотивиращ фактор за желанието му да създаде Thriller, албум, който, от самото начало, той обеща да не би да се пренебрегва при Грами, докато той се чувствашеразстояние от стената незаслужено е бил. Така че въпросът трябва да бъде повдигнато: Ако Майкъл беше съвсем наясно, тъй като той трябва да е бил, за това, което е взела, за да получат този вид търговска, мейнстрийм приемане като черна изпълнител в края на 70-те и началото на 80-те години, каза той се стреми да направи себе си -или поне си обществен имидж-като "безопасно" и "не заплашва" да, че публиката е възможно?
Че Майкъл Джексън е бил религиозен; е бил повдигнат в религиозен дом, и ще са научени (поне на теория), че сексът преди брака не е наред е имало акт. Но, че тези вярвания са може би "въодушевени" по начин, за да го накара да изглежда като "добра, безопасна, здравословна момче" също изглежда е част от внимателно изчислен план за отстраняване на част от рисковия фактор той представи. Може би си заслужава да споменем, че в същото време, че началото на соловата кариера на Майкъл беше като на разстояние, имаше творци като Рик Джеймс олицетворяващ "сводник" стереотип и със сигурност са били възприемани като сексуално; Prince, също, е и ъгъл, чиято обложка за Dirty Mind черта него почти гола в бикини слипове и палто-изображение, което е не само грубо сексуално, но и този, който е вече очевидно размива половите роли. Но в момента, действа като Джеймс и Prince са все още доста маргинализирани. Едно беше в съда дръзко, екзотично, или спорен имидж, ако един е маргинализирана художник апелирам към определена демографска; съвсем друго, ако нечии амбиции е да бъде най-продаваният изпълнител на всички времена. (Разбира се, Prince ще продължа да стане мега кросоувър звезда прав за себе си до средата на десетилетието, но може би, че успехът може да се дължи много на Майкъл вече като проправи този път).
За да илюстрираме, че никога не афро-американците напълно изкупени по "здравословни" образ на Майкъл Fast отнася до смешно, но скалпел остър шега, направена от Еди Мърфи в 80-те.
"... [Майкъл] отиде по телевизията и каза:" Аз не правя секс, защото на моята религиозни вярвания "и публиката го вярваше.Brothers бяха като "докарай се махаме оттук" и бели хора отиват, "Това Майкъл специален вид на човек, той е добра, чиста и здравословна ..." (Eddie Murphy qtd в Fast 48).
Резултатът, според Мърфи, беше, че по времето на 1984 Grammy-те, Майкъл можеше да танцува валс по червения килим с Брук Шийлдс на ръката му и "никой бял каза лайна."
Със сигурност, това трябва да се чувства като цял триумф, след като е бил пренебрегнат като дата за Тейтъм О'Нийл в The Wiz премиер обратно през 1978 г., тъй като мениджърът й бе казала, че "не трябва да се разглежда с * GG * R"!
Но ако всичко това не е целенасочена стратегия, и ако го направи по някакъв начин да му помогне да постигне целта си, той все пак е една стратегия, която той най-бързо започна да се демонтира, като все повече и повече рискове както с неговия образ и с изкуството си, докато от премиерата на "черно или бяло" видео през 1991 г. той беше съкрушителен прозорци на коли и (повече или по-малко), симулиращ мастурбация в нашите всекидневни. Всичко това може да се добави, докато децата навсякъде гледали и все още прокламираните "Обичам Майкъл; той е най-добрият! "
Ребусът, че е Майкъл Джексън, ако не са родени в този момент, бе определено затвърди.
В следващата вноска: Отивате още по-дълбоко в "килера" ... и в "желание!"
http://www.allforloveblog.com/
