Ако прочетете книгата Дитер Виснер и Джо Джексън "Възражения срещу назначаването Джон Бранка и Джон Макклейн съ-изпълнители на имоти" ще получите от едната страна на историята, които ще бъдат в момента приятен за окото на феновете много на Майкъл Джексън.
Но ако искате да знаете истината за това кой е кой от бизнес консултанти на Майкъл в периода на 2003-2004 вие също ще трябва да прочетете документите , свързани с възраженията Джо Джаксън, свидетелствата на LeGrand и Anne Kite на съдебния процес, 2005 г. няколко книги и дузина други неща - и прочетете всичко това внимателно .
За разлика от много други, които са взели решение завинаги след около една малка част от истината са остъргани в някои краища аз предпочитамцялата истина, и затова започнали дълъг рейс, който ме заведе в напълно нов и изключително изненадващо води.
Този пост ще покрие само част от една купчина на информацията, събрана по пътя и ще бъде около няколко мениджъри на Майкъл някои от които са непосредствено допринесли за огромния дълг на Майкъл. Пъзелът е много сложна, но ключът към тя се намира в свидетелството LeGrand е на съдебния процес, 2005 г., така че аз ще се позовава на нея през няколко мнения, които ще трябва да бъдат направени за неговия предмет.
Както сами разбирате всичко това е било предизвикано от от текущата кампания срещу Branca което виждам като нищо друго, освен лов на вещици срещу човек, който абсолютно не го заслужават. Някой иска да го направи, както е злодей номер едно, докато всъщност е имало стотици хора около Майкъл Джексън, който може да бъде лесно номинирани за тази титла.
Какво го прави още по-лошо някои от тези кандидати са големи приятели на семейството на Майкъл Джексън (поне Joe Jackson), а на лицето, чиято честност Не се съмнявам, се счита от тях като най-лошия си враг.
DAVID LEGRAND свидетелството
LeGrand е назначен за главен адвокат на Майкъл Джексън в последната седмица на януари 2003 година.
Страница 8 от Interfor доклад за John Branca. И кои са всички предишни страници за?
Той трябваше да се справят с много бизнес Майкъл и юридически съветници, разследвани дейността си и в резултат дойде с т.нар Interfor доклад, който е известно, че всеки от страница 8 на Джон Бранка, циркулиращ в интернет. Всички останали страници липсват и защо те са изчезнали - докато страницата Branca е на всички в мрежата - е един от онези въпроси, които всеки, интересуващ се в истината трябва да попитате себе си на първо място.
Въпреки непосредствена причина бил нает LeGrand е необходимо да се направи работата координация, за да спре филм на Башир да бъде излъчен.Майкъл искаше живота му да бъде показан , както той го знаеше , но още преди филмът бе показан слуховете, че е силно редактирани, съдържаща се инсинуации в voiceovers и се превърна в точно обратното на това, което Майкъл се очаква от него.
Майкъл не иска пари, но е обещал голяма дарение за благотворителност и си мислеше, че има право да одобрява филм. Когато LeGrand зае с работата, която установи, че Башир измамил Michael (израз Томас Mesereau е), но много малко може да се направи, за да поправи положението. Майкъл беше толкова доверчиви на Башир, че има само една точка договор с него, които са напуснали адвокатите на Майкъл няма място за действие.
Старият екип от адвокати, каза, че те не са могли да спрат филма от излъчването и това трябва да е въпрос на голямо разочарование и чувство на неудовлетвореност за Майкъл.
LeGrand координира работата на няколко екипа от адвокати, се приближи до Британския съвет Broadcasting и договаряне Вземете 2 с телевизия Fox, която е да се включат Outtakes от филм на Башир, но въпреки всички усилия, най-той може да направи е завеждане на дело срещу Гранада, който е бил пуснат в режим на задържане, когато се чуваха обвинения срещу MJ-късно същата година и с концесия от Гранада до размазване лицата на децата на Майкъл, тъй като това е един от най-сериозните опасения на Майкъл.
LeGrand каза, че това е първоначалната цел на работата си:
20 A. Първоначално вниманието е да се събере група от
21 адвокати, които да отговарят на предстоящото представяне на
22 на Martin Bashir видео в UK. Говорих с
23 броя различни юристи, включително партньори в
24 моята фирма, и в рамките, о, един ден или два, ние - Имах
25 Г-н Джексън на телеконференция с юристи в
26 Обединеното кралство, както и в Съединените щати, за да
27 обсъдят възможностите за отговор на
28 в очакване производство в Обединеното кралство от Martin Bashir и [9979]
1 Гранада.
2 Въпрос: Какво е загриженост за Bashir
3 документални, доколкото те са загрижени?
4 A. че никой, от гледната точка на г-н Джексън,
5 бе дадена възможност за преглед на окончателното
6 редактиран производство работа. Това беше повод за загриженост. Имахме
7 никаква представа какво щеше да бъде представен в Обединеното кралство.
8 Имаше клипове, които са били излъчвани по
9 промоция, но същността на програмата е
10 неизвестен.
19 Свидетелят: Двата документа отразява
Споразумение от 20 г-н Джексън с Гранада бяха ужасни
21 договора. Те бяха неясни. Те липсваше, нали знаеш,
22 прецизност, детайлност. Имаше множество разпоредби
23, които просто не са били адресирани. Те бяха много
24 прости, знаете, една точка документи.
25 Q. BY MR. Mesereau: Имали ли сте някога се определи кой
26 е написал тези документи?
27 A. Вярвам Martin Bashir ги изготвят.
Mesereau:
11 Q. Някога показват, че за вас, че той
12 Познах, че и това производство щеше да обрисуват
13 му в положителна светлина?
16 ... Г-н Башир е да
17 произвеждат документален филм отразяващ на г-н Джексън
18 живота като г-н Джексън го знаеше.
Декларация 19 г-н Джексън за мен беше, че той
20 се чувствах много комфортно с Мартин Башир по време на
21 производството на - нали знаеш, различните filmings,
22 и че той очаква г-н Башир в чест г-н
23 Башир споразумение за да могат г-н Джаксън да преразгледа
24 крайната кадри и има някои въвеждане на крайния
25 кадри.
26 Ние, различни адвокати, попита г-н Джексън
27 няколко пъти, за да обясни какво е имал предвид, като, вие знаете,
28 "верни на живота си, както той го знаеше", и г-н [10072]
1 Jackson не използва думата "положителна". Той очаква
2 точност, искреност в този документален филм.
6 г-н Джексън не потърси обезщетение за
7 производството. Но той не се очаква значително
8 дарение за благотворителност.
9 Q. Така че основно г-н Джаксън е работил с г-н
10 Bashir безплатно, нали?
11 A. Да.
12 Q. И г-н Башир и компанията му стояха
13 да правят милиони на това шоу, вярно ли е?
14 A. Доколкото ми е известно, да.
19 Q. И е г-н Джексън загрижени за
20 отлагания на обществено чувство отношения от Martin
21 Башир филм?
22 A. Не си спомням г-н Джаксън реализира специфични
23 изявление за да бъдат загрижени за отлагания
24 от филма Башир . Той изглеждаше много загрижен
25 за - размиването на снимки на децата си, на
26 искат да наложат съгласието си с г-н Башир да
27 редактиране - да направят преглед на видео и редактиране на видео
28, преди да бъде излъчен .
24 Той е загрижен за визуална имиджа си
25 е показана света без, нали знаеш, замъгляване или
26 някаква друга техника, за да закриват лицата си.
27 Q. Знаеш ли защо?
28 A. Е, той е загрижен за тяхната безопасност и [9993]
Една сигурност.
1 Те се съгласиха да забулват
2 лицата на децата, да се направят някои размива в
3 излъчването на видеото, за да защити семейството г-н Джексън.
4 И имаше отстъпките, направени от Гранада. Тяхната
5 основна позиция е, че собственик на авторското право и
6 имаше недвусмислено правото за производство на продукция
7 без вход или редакция от г-н Джаксън.
8 Q. И без да плащат и стотинка г-н Джаксън,
9 нали?
10 A. вярна.
12 Той не потвърди за мен, че той е
13 не очакват пари от - знаете, плащане за
14 производство; че той се е съгласил да направи това без
15 такса.
15 Q. Общата цел на делото е, че
16 Башир бе напълно измамил г-н Джаксън, нали?
17 MR. AUCHINCLOSS: Възразявам; аргументиран.
18 СЪДЪТ: Приема се.
Разбира Башир се възползва от доверието на Майкъл и напълно го измамил.Не мога да си представя кой ще гледате програми Башир за информациясега, ако те знаят, че всичко, което ще получите, ще бъде неточности, лъжи и мръсната мислене на пълен мошеник.
Втората задача
LeGrand казва, че втората задача той е бил нает за да се прекрати старите съветници на Майкъл Джексън, създаде нов отбор, и "донесе свежа кръв в неговото представяне."
Когато LeGrand влезе в бизнеса на Майкъл го бе оползотворен от най-малко 50 души в работата си. Труди Green е мениджър на Майкъл и Howard Kaufman мърчандайзинг директор. Финансовите въпроси са обработени отБари Сийгъл от Provident управление финансовите. фирма Ziffren и Бранка са основният съветник музика, и още две адвокатски кантори -Lavely Сингър и Katten Munchin разгледани най-вече със съдебни дела.
Paul Hastings фирма и някои други британски адвокати са нови хора, наети от LeGrand да се опита да спре филма на Башир да бъде излъчен и Марк Geragos е бил нает от г-н Konitzer като наказателното адвокат на Майкъл. Konitzer и Виснер бяха нещо като бизнес-консултанти на Майкъл, който по-късно, насочени новия екип.
LeGrand работа беше да координира работата в периода на преход:
12 от г-н Р.. Mesereau: За ваше знание, докато
13 ли бяха представлява г-н Джаксън, колко закона
14 фирми са участвали в работите си?
15 A. Е, на Katten Muchin фирмата е предоставяне на
16 представителство в няколко парчета от съдебни спорове.
17 на Ziffren посредник, Джон Бранка по-специално, е
18 съвета първична музика. Lavely Singer беше предоставяне на
19 представители на различни въпроси, най-вече
20 съдебни дела за свързани. Имаше моята фирма . Имаше
21 Paul Hastings адвокатска кантора . Имаше Маркирай Geragos .
22 Имаше адвокати в Обединеното кралство,
23 адвокат в Обединеното кралство.
24 Знам, че ми липсва някой.
25 О, и аз трябваше друга адвокатска кантора в Лас Вегас
26, че е помагал на авторско право, както добре.
Освен бедствие от адвокатите на Башир филм на Майкъл са работа с две основни съдебни дела, свързани с концерт промоутър Марсел Аврам и бивш бизнес Майкъл съветник Myung Ho Lee. LeGrand каза за тях:
21 Двете основни дела, които са били
22 в очакване, че имах познания по рано бяха
23 Аврам делото и Myung Ho Lee случай.
26 Q. Кой е Марсел Аврам? Вие току-що споменатите
27, че. Кой е това?
3 Това, което аз съм чел е, че той е
4 промотор, който беше влязъл в някои споразумения
5 с - и аз не съм сигурен кой с, но с г-н
6 Jackson или лица свързани с г-н Джаксън.
7 Аз дори не съм сигурен, които страните са били в това
8 съдебни спорове.
9 Q. BY MR. AUCHINCLOSS: И това беше
10 милиони долари дело?
11 A. Да.
MARCEL АВРАМ и Мюн HO LEE
Марсел Аврам подал няколко милиона дело след Michael даде две доходи концерти през юни 1999 г., но не го направиха на хилядолетието за концерти, насрочени за 31 декември, 1999. Вторият от концертите направено в Мюнхен на 1 юни приключи за Майкъл в контузия в гърба, поради ужасен падането на моста той стоеше, докато пее на Earth Song.
Травмата вероятно е основната причина, поради която той не може да изпълнява две хилядолетието за концерта на Нова Година насрочено в Сидни и Хонолулу за само един ден. Въпреки това членовете на период, не говорим за вредата и по някаква причина всички разговори е за които са се обаждали на кого да се отмени концерт.
Аврам искаше 21 милиона щатски долара за двете пропуснати концерти (от които $ 10 милиона Аврам изчислява като му пропуснати ползи) обаче самият той да плати Michael 15,0 милиона щатски долара, така че разликата е $ 6,0 милиона, или така:
14 ное 2002
Аврам твърди, че той си остава с на стойност $ 11 млн. дълг и около 10 милиона долара потенциални пропуснати приходи, когато Джексън не се яви на концерта в Хонолулу и Сидни, Австралия. Аврам каза, че се включи с Jackson отново, след като той е бил помолен да разработи трудностите, които са възникнали с производството на благотворителен концерт Джексън е планирал за Сеул.
В замяна на помощта му, той каза, той убеди Джаксън да направи втори благотворителен концерт в Германия и две хилядолетието спектакли, насрочени за 31-ви декември 1999. За всичко това, Джаксън ще се плаща $ 15,00 милиона. Въпреки че благотворителни концерти се провеждат, те са загубили пари.
Наречен като враждебен свидетел от адвоката на Аврам, Louis "Skip" Miller, Джаксън каза, че е организаторът, който му обади да каже на концертите бяха разстояние, въпреки че той не можеше да си спомни датата.
"Не мисля, че той е готов", каза Джаксън в един момент. "Той го отменя. Аз специално си спомням телефонното обаждане. Той каза:" Ние няма да направим тези предавания на хилядолетие. Тя не може да работи, за да летят от една часова зона в друга. "
Адвокат на Джексън, Зия Modabber, твърди, че е Аврам, който е отказал на хилядолетието концерти.
На 14 март 2003 г. журито присъди Аврам $ 5,3 млн. обезщетение на неговите потенциални пропуснати приходи:
14-ти март, 2003|От Associated Press
A Santa Maria Журито реши в четвъртък, че Майкъл Джексън дължи на концерт промотор $ 5,300,000 за архивиране от два концерта, планирани в чест на хилядолетието в навечерието на Нова година 1999.
Присъдата влезе в $ 21 милиона нарушение-на-договор дело, заведено срещу певицата от германския концерт организатор Марсел Аврам. Адвокати Джаксън каза, че е Аврам, който отмени показва над опасения, че няма да бъде печеливша.
Журито се оттеглило в продължение на почти две седмици.Джексън свидетелства от негово име през ноември.
Аврам каза Джексън се е съгласил да изпълни два концерта на 31 декември, 1999. Той щеше да извърши в Сидни, Австралия, след което транспортирани на международната Д към Хонолулу за друг концерт, технически в рамките на същия календарен ден.
Адвокат на Джексън, Стив Cochran, не веднага да се върне на повикване.
Франк Cascio казва, че той е присъствал, когато Майкъл получи обаждане отмяна на концертите. За наша изненада научаваме, че обаждането е отMyung Ho Lee , друг бизнес Майкъл сътрудник. Въпреки това скоро объркването се постъпва, както се оказва, че освен Аврам концертите са с посредничеството на бизнес консултанти Майкъл Myung Ho Lee и Уейн Nagin (преди шефа на сигурността).
Франк Cascio казва:
Целите на хилядолетието ИМАХА нещастен START. Трябваше да отида до Австралия, където Майкъл ще направи шоу на Нова година, а след това веднага летят директно към Хавай да звъни през новата година на друго шоу, максимизиране на двадесет часа разлика във времето, за да направи два концерта в една вечер. Двамата-шоу концерт бе постигнато с посредничеството на Марсел Аврам, концерт промотор, заедно с Myung-Ho Lee и Уейн Nagin, Майкъл бизнес консултантите.
Бях в стаята на Майкъл в Невърленд, когато Myung-Ho Lee призовани да кажа на Майкъл, че концертите са били анулирани.Никога не съм знаел дали е Michael или Аврам, който ги нарича оф-късно, в съда, всеки ще твърдят, че това е друга, но когато Майкъл прие обаждането, той изглеждаше така щастлив, че сега щял да бъде в състояние да прекара Коледа с неговата децата и семейството и съжаление малко се разочарова феновете си.
... Аврам беше от джоба си отново, и това е така, не е изненадващо, че той съди Майкъл за милиони долари, като го обвинява за анулации концерт на хилядолетието, както и за произтичащите щети.
Ho Lee Myung беше вторият човек, който се съди Майкъл през 2003 г., но делото му е било за по различна причина - той твърдеше, 13 милиона щатски долара от неплатени такси.
Очевидно да укрепи неговия случай и да убеди Майкъл да се заселят, Ho Lee Myung казва Морийн Орт на панаира истории Vanity за Майкъл удар от проклятието на Стивън Спилбърг по вуду ритуалите и съблазнява най-малко един японски момче от него лечение на Cola може да пълни с вино (на момчето, Ричард Мацуура беше възмутен от тези лъжи и каза, че Джаксън никога не е действала неправилно около него).
Но дори и въпреки това трудно натиск от Myung Ho Lee, Michael съпротива претенции бившия си съветник и каза, че никога не се е съгласил да му плати няколко милиона такса, никога не е подписал споразумението Lee представен и подпис под този документ не е негова.
Франк Cascio свидетелства за същото:
В изказването си, Франк Тайсън [Cascio] гласи: "Познавам г-н Джаксън почти целия си живот, а аз съм на 21 години време само за последните пет години, аз съм виждал г-н Джексън подписва името му, или виждал. подпис, не по-малко от 100 пъти, а може би и по 500 пъти, или повече. подписа ... не изглежда да бъде, че на г-н Джаксън. "
Въпреки Myung Ho Lee, не е достигнал желаната цел. Начинът, по който да го направя бяха заплахи да разкрие подробности за това финансовото положение на MJ, което е, когато Michael съгласие за уреждане на случая с Лий за неразкрита сума.
Тя е в този момент, че ние научаваме, че Myung Ho Lee е всъщност този, който е инструмент за организиране на няколко Bank Michael на заеми Америка:
19 февруари 2003
Лий и неговия съюз финанси и инвестиционна корпорация съдени Джексън през април миналата година, се твърди, че е артист отмята на септември 2001 обещанието да му плащат повече от $ US13 млн. обратно заплати. Но Jackson, в съдебните документи, подадени на 20 декември, отрече, че дължи пари, като твърди, че някой е подправен името му на споразумение за изплащане на Lee за бизнес съвети.
"Аз не подпише документа", заяви клетвена декларация от Jackson, в момента въвлечен в още един публичен битка, този път над телевизионно интервю, в което разкри, че споделя легла с млади момчета.
Според костюм, Лий започва да работи за Джексън през 1997 г., като му дава бизнес и кариерни съвети и организиране на заеми и създаване на инвестициите, след като е бил въведен с друг корейски бизнесмен, когото Джексън изпълнени след неуспешен благотворителен концерт в Сеул. Lee доминираха в костюма си, че Джексън е бил "тиктака финансова бомба със закъснител чакат да избухне във всеки един момент."
Заемите
Първият заем за 90 $ млн. бе организиран от Myung Ho Lee в края на 1996.Две години по-късно на следващия заем от $ сто и четиресет трябваше да бъде изнесен от Майкъл да изплати първоначалната $ 90 млн. (с около 50 $ оставени за него), а година и половина по-късно още един заем от 200 щатски долара млн. евро е направена да изплати $ 140mln ( този път около 60 щатски долара млн. остава).
The New York Times, каза за него:
Г-н Джаксън дойде под влиянието на разнообразни въртене на нови консултанти, които очевидно го е убедил да направи тежки залози за рискови инвестиции, които никога не излети навън. В края на 1996 г., според съдебни документи, той се срещна Myung Ho Lee, корейски съветник, който появиха като централна фигура в дълга гуляй на изпълнителя.
Документи показват, че до края на 1998 г., г-н Джексън вече е изваден и обеднен на 90,0 милиона щатски долара банков заем и г-н Lee подредени нова, $ 140.0 милиона заем от банка на Америка, която е обезпечена от Beatles каталог и използват за изплащане на ранните дългове . Само няколко месеца по-късно [корекция: година и половина по-късно], на 140,000 милиона щатски долара се бе изпарил и г-н Джаксън, току-що слиза на неговия развод с Lisa Marie Presley, получили друг 30,00 милиона щатски долара кредитна линия от Банката на Америка. Г-н Лий се казва в съдебните документи, че в края на 2000 г. той вдигна първоначалната 140 000 000 щатски долара банков заем за $ 200 милиона, като се използва част от този заем да плати 30 милиона долара кредитна линия, която беше изцяло подслушвани.
В същия член се казва, че е трудно да се каже каква част от заема пари разтоварени в джобовете на Майкъл.
А много от него влязоха в производствените разходи на видеоклипове и записи (приблизително 65 милиона щатски долара), но водеща източванена ресурсите на Майкъл са сделки, които са били наричани с консултант Al Malnik друга Майкъл "глобалното видове компютърни Марвел комикс герои по-голям от живот ", на която са били пропиля най-малко $ 50,000,000:
КАКВОТО част от тези доходи са всъщност попадна в портфейл г-н Джексън е трудно да се прецени, защото ще трябва да държат сметка за разходите як като запис и производство разноски, такси и други подобни, които биха намаляване на приходите от своите бизнес начинания.
... MR. JACKSON отдавали на други скъпи проекти суета, включително и това, което един съветник смята за най-скъпият - за 35-минутен филм, наречена "Ghosts", че той е съавтор с писател Стивън Кинг и заснет през 1997 г. с Stan Winston, специален ефекти фуча, които струват доста над 15 милиона щатски долара . Един човек с преки познания за разходи г-н Джексън заяви, че звездата платена значителна част от толкова, колкото $ 65,000,000 на видео проекти в средата на 90-те - разходи, които са допринесли значително за финансовите му проблеми.
Водещата източване на достатъчно ресурси г-н Джексън може да е бил монументално неразумни инвестиции, които очевидно произведени еднакво колосални загуби. Г-н Malnik изчислява, че някои от съветниците г-н Джексън пропиля $ 50,000,000 на сделки , които никога не излети навън - ". странни, глобални видове компютърни Марвел комикс герои по-голям от живота", което той описва като увеселителен парк-идеи и
Г-н Malnik каза, че е г-н Джексън заема $ 7000000, част от който е бил използван за уреждане на различни съдебни дела, свързани със сделки се проваля.
Както Роджър Фридман казва в груба статия, която аз няма да даде линк към всички тези инвестиции са били предложени от бизнес мениджърите на Майкъл и много от тях бяха ужасни и приключи само за съдебни такси и други съдебни дела:
"Мениджърите дойде и си отиде със схемите, в които спря в съдебни дела, които струват повече съдебни такси. Той направи ужасни инвестиции. Поименно: Hollywoodticket.com, Дитер Виснер, Ho Lee Myung, Марсел Аврам, Shumley Boteach ".
Книга Франк Cascio също така казва, че основният проблем е в гнездото на ехидна на предприемачите около Майкъл, който "говори неговите предимства и омаловажи рисковете" на различни проекти, те дойдоха с.
Начинът, по който аз го разбирам тези бизнесмени, привлечени Michael в рискови предприятия и, когато проектите не успя изложени Michael със съдебни дела от инвеститори, като едновременно с това те самите остана настрана воденето на огромни комисионни и в други парични направиха на тези сделки.
Франк Cascio казва:
Въпреки, че не е имал официално обучение бизнес, дойдох лице в лице с инфраструктурата на организацията на Майкъл. Имаше адвокати, мениджъри, счетоводители, и публицисти. И това не е само един адвокат или един мениджър. Това е екип от адвокати и екип от мениджъри. Всички те бяха включени във всяка сделка, и от време на време те имаха различни цели.Например, ако Майкъл искаше да инвестира в компанията, мениджърите искат да се уверете, че сделката няма да отнеме от музиката му задължения, PR хора искаха да служи на своя публичен образ, а адвокатите искаха да се уверите, че сделката не е в конфликт с другите си правни задължения.
... С течение на времето, аз не осъзнах, всички имаха най-добрите си интереси в ума. Майкъл не винаги е прилагана пълната картина. Това е проблем на него самия:. той само искаше да чуе това, което той искаше да чуе . Неговите счетоводители и адвокати, изглежда, посветен Но някои от неговите бизнес партньори, нетърпеливи да се възползват,говорихме неговите предимства и омаловажи рисковете.
.. до края на 1999 г., аз дойдох да видя неговата липса на доверие като основен механизъм за оцеляване. Колкото повече време прекарвах с него, толкова повече се видя, че в неговия свят, скептицизмът е необходима защита. Проблемите отиде далеч отвъд небрежност бях виждал в екипа му Neverland. Той живее в един свят, къдетовсеки искаше нещо от него.Те реагираха неговата слава и успех със завист и алчност. Това е вярно дори и сред най-близките му сътрудници. Това е гнездо на усойница.
Имаше моменти, когато Майкъл не искаше да вижда или чува всичко това, което аз трябваше да му кажа за корупцията Подозирах в членовете на неговата организация. Той ще каже: "Франк, ти току-що започна тук. Ти не знаеш какво говориш. Това е един различен свят. "
Първи Michael в някои фантастични проекти, го изтичане на пари и след това се оттегли, сякаш това е не е тяхна прави и дори да го съди за извършените услуги Струва ми се, начина на действие на всички тези бизнес консултанти последва.
Дитер Виснер не беше изключение - той е работил за Майкъл, тъй като около 1997 го дълбоко в различните неуспешните проекти и когато той беше свален от живота на Майкъл от Nation на лидерите на исляма той съдят Майкъл за $ 64million, изведено от нарушение на договора и измамите, въпреки че положителен резултат от дейността си за Майкъл всъщност енула.
Дитер Виснер и Роналд KONITZER
Големият шанс на Dieter Виснер и Роналд Konitzer дойде през януари 2003 г., когато очевидно следвайки съветите им Michael уволнен стария си екип от неговите адвокати и счетоводители, и стори Виснер и Konitzer новите си мениджъри.
LeGrand е номиниран от новия мениджърски екип на позицията на първична сделка, адвокат на Майкъл:
13 Q. И по времето, когато бяха представлява г-н
14 Jackson и фирми, свързани с г-н Джаксън,
15 ли се помисли за неговата първична сделка
16 адвокат?
17 A . Да.
18 Въпрос: Защо е това?
19 A. По времето, когато се е занимавал, част от
20 разговора и план беше да донесе основно в
21 нов отбор да представлява г-н Джаксън. Част от това
22 процеса бяха включени за прекратяване на някои от
23 представителство на хората, които са били, предоставящи
24 Правната служба към него и възпитанието, нали знаеш, пресни
25 на кръв към представителство.
26 Q. И ви спомена януари на 2003 година. Това ли беше
27 приблизителното време тази дейност става?
28 A. Е, това е, когато тя започва. Искам да кажа, - [9978]
1 на този процес отне време.
2 Q. Така че приблизително януари 2003 усилията
3 се извършат с цел привеждане в нов отбор да представлява г-н
4 Jackson, е, че това, което казвате?
5 A . Да. Нов набор от адвокати, счетоводители и
6 професионалисти.
7 Q. Сега, това е вашата идея?
8 A. Не.
9 Q. Чия идея беше това?
15 Той е бил уведомен за мен
16 както г-н Konitzer и от г-н Джаксън.
LeGrand е човекът на избор Konitzer си. В началото на кариерата си LeGrand е работил като помощник-прокурор на специализирана финансово-свързаните с него престъпления. Късно той отиде в частна практика, насочена към корпоративни и сделка, работа и придобил богат опит в бизнеса.
По време LeGrand се присъедини към отбора на Майкъл, че е с Hale Lane Peek Денисън и Howard адвокатска кантора. Тази фирма е известно за нас, колкото тази, която осъжда т. нар. Interfor разследване резултатите от който бяха представени LeGrand на 15 април 2003 г. (когато той е вече отхвърлена от Konitzer).
Уволнение LeGrand дойде три месеца след назначаването му, но в момента ние сме по-заинтересовани защо той е бил нает, а не отхвърлен. Причината е, че LeGrand преди това направих някои легална работа за компанията Konitzer в Канада нарича "Hi-Tec Америка". Фирмата няма нищо общо с музиката или развлечение, но е участвал в "разработва производствен процес сграда", както LeGrand каза.
Mesereau:
21 Q. Какъв вид дела са ли прокуратурата
22 в - когато имаше тази работа?
23 A . измама с ценни книжа.
3 Q. Говориш за преследване предимно
4 финансови престъпления, свързани, нали?
5 A. Да.
9 Q. След като си бил прокурор прокуратурата
10 финансови престъпления, свързани с, какво направи след това?
11 A. влязох частна практика през 1982 година.
15 Q. Когато сте били представляващи Michael Jackson,
16 от тях са ви свързани с някакъв адвокатска кантора?
17 A . Да. Бях с фирмата на Hale Lane Peek
18 Денисън и Хауърд в Las Vegas, Nevada.
25 Q. Добре. И когато бяха представляващи
26 Г-н Джаксън, е работата за Вас преди всичко
27 корпоративни и сделка работи?
28 A. Да.
1 Въпрос: Как започнахте да представлява г-н Джаксън?
2 A. се запознах с г-н Джексън през
3 джентълмен на име Роналд Konitzer.
4 Q. Ако познаваш г-н Konitzer за известно време?
5 A. Да.
6 Q. Кога се запознахте с г-н Konitzer,
7 приблизително?
8 A. Аз не съм сигурен. Това беше някъде в началото
9 до средата на 1990-те години.
10 Q. И ако бяхте изпълнявали всяко юридическо работа за него?
11 A . Да. I представлява дружеството, че е
12, свързани с.
13 Q. И коя фирма е това?
14 A. Hi-Tec Америка, мисля, че се казваше.
24 Q. И какво е Hi-TecAmerica?
25 A. Аз не знам какво е то. Преди няколко години тя
26 е компания, г-н Konitzer е, че е участвал в
27 разработване на произведения строителен процес.
28 Q. И е, че компания, базирана в Канада? [10062]
1 A. Да, г-н Konitzer живее в Канада, и
2 производствена фирма е в Канада, но г-н
3 Konitzer се интересува от развитието на бизнес в
4 на Съединените щати, когато за първи път го срещнах.
AUCHINCLOSS:
20 Q. Добре. Сега, знаете ли колко време г-н
21 Джексън отношения с Dieter Weizner, колко далеч
22 го preexisted участието си с Майкъл Джексън?
23 A. Не, аз не. Искам да кажа, аз не знам кога, че
24 връзка започна.
25 Въпрос: Какво за г-н Konitzer?
26 A . г-н Konitzer ми каза, че е срещнал г-н Джексън
27 чрез г-н Weizner, и смятам, че беше в началото на
28 2002. Но можеше да бъде и края на '01, но това беше [10077]
1 тази времева рамка. Това не е, нали знаеш, обратно в
2 1990.
Така Konitzer изпълнени Michael в края на 2001 или началото на 2002 г. чрез Дитер Виснер, който е работил за Майкъл в неизвестна капацитет от приблизително 1997. И двете произведени на мен впечатление за малък тип предприемачи, които са добри за организиране на вечери с известни личности или на предложение за нов парфюм най-много.
Виснер с Joe Jackson насърчаване на линия на парфюм Jackson
Аз наскоро се намери снимка на Виснер гордо седеше до Джо Джексън, който очевидно се говори за нова линия на парфюм наречена Jackson TRIBUTE и прочетете за него и Джо Джексън уреждането на семейство Джексън събитие с участието на специална вечеря Neverland за своите гости.
Когато се работи за Майкъл Виснер е отговорен и за този вид малък бизнес дейност, обаче през януари 2003 г. дребните предприемачи като Виснер и Konitzer внезапно повишен в ниво на основните съветници на Майкъл бизнес, които се оставят да се разпорежда със средства всичко на Майкъл и активи, и вземат решение за бъдещето на своите няколко милиона заеми и дългове.
Това беше наречена от тях "почистване на къщата":
AUCHINCLOSS:
3 Q. Знаете ли защо е имало решение да
4 чисти къщата точно в този момент от г-н
5 Джексън - бизнес г-н Джексън?
6 A. Е, аз знам това, което г-н Джексън ми каза. И
7 Знам какво г-н Konitzer ми каза.
8 Q. Добре. Защо просто не ми кажеш какво
9 г-н Джексън казал.
10 A. г-н Jackson ми каза, че вече не
11 доверие в Джон Бранка. Той не е доволен
12 Бари Сийгъл управление на средствата. И той е много
13 заинтересовани и ентусиазирани за Konitzer
14 десетгодишен MJ вселената бизнес план.
15 Q. Бизнесът MJ план до голяма степен на план за
16 опита да преосмисли г-н Джексън като суперзвезда, не беше
17 то?
18 A. До известна степен, да. Искам да кажа, първоначално на
19 Планът е предпоставена при придобиване на контролен
20 интерес към Marvel.
21 Q. съжалявам? Marvel?
22 A . Marvel. Spiderman.
MARVEL?
И аз съжалявам, но те говорят за придобиване на контролен пакет в Marvelкато предпоставка за тази Вселена план MJ?
Но последния път, когато прочетете за Marvel, че е в рамките на "прахосване някои $ 50.0 милиона на сделки, които никога не излети навън", което беше направено в търсене на идеи като "глобално видове компютърни Марвел комикс герои по-голям от живота" презирани от Al Malnik.
Al Malnik е един от новите хора, които също влезе живота на Майкъл приблизително по същото време, както LeGrand но разликата е, че той не принадлежи към Konitzer / Виснер отбор. Изненадващо, Malnik се оказа един от тези няколко души, които не съди Майкъл и като че ли дори да не взимат пари за услугите си. Най-малко той заяви, че не е имал официална длъжност като бизнес консултант на Майкъл и му помагал просто приятел (което аз дори са склонни да вярват).
Това нещо Marvel също се споменава в книгата на Франк Cascio си.
Там тя била свързана с сърцераздирателна сцена, описваща шок Michael опит, когато той научил, че някой го доведе да мислят, че той е придобил контролния пакет в Marvel Comics, докато в действителност той не е такъв.
Събитията, описани в книгата, състояла се през март 2001 година. Ако го сравним с времето Виснер се колебаеше около Майкъл му Universe MJ проект ще видите, че Marvel попада точно в рамките на времето на работа Виснер и когато Konitzer вече нает или е бил близо до нея.
Покупката на Marvel се оказа една голяма измама и хората, които са я намерили, са посочени съд и Дерек - млад, но стремят финансови консултанти, внесен от 21-годишна Франк Cascio който също е работил като асистент на Майкъл по това време.
Услугите на Съда и Дерек ще бъде преустановено по-късно, и те ще съди Майкъл, но в този момент и двамата се опитват да рационализират финанси на Майкъл като най-добър, тъй като те биха могли и при сортиране на документите , които са научили, че Майкъл е не собственик на контролния пакет в Marvel Comics сякаш помисли той.
Франк Cascio пише за това в глава 16, наречена "Натискането дъното":
"Съдът и Дерек са били продължава своя анализ и оценка на организацията на Майкъл. В текущия им проучване на финансовото си положение, са открили лоши новини за сделка според него е почти завършена, в движение да закупи Marvel Comics. Както и при Beatles каталог, който е придобил през 1985 г. в брилянтна маневра бизнес, Michael прогнозира стойността на Marvel, особено на потенциала на Spider-Man, преди филмите, базирани на комикси бяха направени. Сделката Marvel в действителност е пропаднала, но Майкъл е бил накаран да повярва, че дружеството е било негово.
Майкъл ми доверие с децата си, което означаваше, че ми има доверие, че краищата на земята, но ни най-трудните моменти дойде когато имах тежка задача да бъде носител на лоши новини.Знаех, че той не искаше да чуе за провала Marvel, но бях принуден да му каже голата истина. Съдът, Дерек, и се срещнах с него и да го информира, че той в действителност не си Marvel Comics и никога не е имал. Майкъл отказва да повярва, и беше ядосан на мен-ни-за предоставяне на тази новина, но в крайна сметка, той сложи ръце на лицето си и започна да плаче.
"Защо ми е да свикна и излъга така?" Повтаряше той.
"Защо?"
Това беше скучен момент и посочи още по-сърцераздирателна истина: като зле поставени като му параноя може да бъде, имаше моменти, когато това е законосъобразно и оправдано реакция. Отново и отново, Майкъл щеше да настоява, че има сили, които работят срещу него-користни хора, които искаха само да се възползват от техния контакт с него и ще спре пред нищо, за да използват най-добрите си намерения и инстинкти за собствените си цели. Всеки път, когато нещо подобно Marvel Comics разочарование настъпило, то задълбочи неспособността си да се доверят най-близките му съветници.
Все повече и повече, автоматично недоверието му стана само механизъм за защита. "
Нищо чудно, че Майкъл е с недоверие към всеки и всички, с изключение на майка си. Дори и ние да започне да расте болен и уморен от тази безкрайна верига от предприемчиви хора се принуждават в живота на Майкъл, техните измамни проекти и желанието им да заемат нито риск за сметка на парите на Майкъл - и всичко това с цел да се направи страхотна печалби в случай техните проекти работят в резултат на някаква случайност чудо.
Но въпросът, който привлече вниманието ми най-много е, че твърдяното придобиване на Marvel Comics трябва да са включени голяма част от парите на Майкъл и думите на Al Malnik споменава Marvel във връзка с "прахосване някои $ 50,000 милиона за сделки, които никога не излети навън" изведнъж започна да звъни на звънеца.
Работата е там, че периодът, когато Майкъл прави своя шокиращо откритие никога не притежава Marvel Comics (март 2001 г.) съвпада много добре с времето, когато той получи редица заеми от Банката на Америка, която мистериозно изчезна в рамките на година или две.
По същия начин той съвпада с хората, споменати във връзка Вселената MJ проект, така че е логично да се предположи, че тя е там, че тези милиони отиде.
Нека ви напомня какво LeGrand каза за Вселената проект MJ:
- "... Той беше много заинтересовани и ентусиазирани за Konitzer десетгодишен MJ вселената бизнес план. Искам да кажа, първоначално планът се е основавала върху придобиване на контролен пакет в Marvel. "
Какво се свежда до това, че придобиването на контролен пакет в Marvel бе част от Вселената план MJ и този план е проектиран от Konitzer и Виснер.Друг източник ни казва, че Майкъл е бил много запален да получи контролния пакет в Marvel и трябва да са насочени огромни пари, за да го придобие. И някой доведе Майкъл да вярват, че компанията му е, явно производството на някои документи в този смисъл, но когато документите са били проверени от трета страна, тази информация се оказа лъжа - така че всички тези пари трябва да са били просто открадната .
И хората около когото всичко това Marvel се въртят са Konitzer и Виснер, дизайнерите на светло ново бъдеще на Майкъл, на хората, които имам отървете от стария екип на Майкъл и придобити ключови позиции през януари 2003 година. A прекрасна ситуация, нали?
Е, възможно е Konitzer и Виснер не са напълно отговорни за измамата като в противен случай Michael би отрязана връзките му с тях, така че трябва да е било трета страна, която е взела парите му и представи сделката като, ако това е направено в на Майкъл чиято - което изглежда е обичайната схема на всички тези неуспешни предприятия.
Въпреки Виснер (и вероятно Konitzer) са били със сигурност участват в тази ситуация един или друг начин, и плачевното резултат на сделката показва способностите на тези хора като на Майкъл бизнес консултанти и дизайнери на бъдещето му "благосъстояние", doesn " т него?
Или точка за нещо още по-лошо , отколкото самият не-професионализъм като Майкъл може просто да не знае за истинската роля на тези хора в това бедствие Marvel - бедствието, което очевидно му струва десетки милиони долари.
MJ UNIVERSE
Ето защо Виснер и проекта Konitzer е наречена MJ Universe произвежда върху мен толкова ужасно впечатление. Това е напълно неоснователна план, предназначен да се възползва от надеждите на Майкъл и привличам мечтите си в един фантастичен въз основа на неговите съветници "напълно нереалистични обещания и прогнози.
И аз не съм единственият, който има това впечатление. LeGrand каза, че той така и Al Malnik са много скептично настроени на проекта макар Konitzer и Виснер се надява да направи милиони върху него:
21 Q. Ако този план излетя, г-н Konitzer имаше
22 много легитимна надежда да печелите милиони и
23 милиони долари, вярно ли е?
24 A. Да. Но аз ще ви кажа , че както г-н
25 Malnik и аз бяхме много скептични относно г-н
26 Konitzer план.
27 AUCHINCLOS S: Разбирам това, но това не е въпрос
28 те попитах. [10166]
1 Но това беше надеждата. Това беше идеята
2 между вас, г-н Джаксън, г-н Konitzer, че е
3 причина за Michael Jackson Universe, нали?
4 А. Причината е да се създаде печалба, да.
На суперлативи, в която Дитер Виснер се описват Universe MJ проект в последната си книга трябва да е убеден, Michael на светло бъдещето си, но за стария си екип от адвокати, хора като Виснер - обещаващите диаманти Майкъл в небето, но всъщност го източване на последната му пари - трябва да е изглеждал много сенчести герои са в действителност.
Оттук и дълбока и фундаментална враждебност към стария екип от адвокати и особено Branca които негодува в почти всяка глава от книгата на Виснер.
По-долу е кратко парче за MJ Universe описан от Виснер на немски език, преведени на руски и след това English отново. Можете да си представите как точно е, но това ще ви даде поне някаква представа за това, което Виснер промити мозъци Michael с:
След много разговори и размисъл върху положението си, тя е била приблизително след 2000 г., че плановете на Майкъл започва да придобива конкретна форма. Артистичната му кариера е да се движи в различна посока. Той е недоволен от действителните резултати от неговата дейност за управление.Майкъл ми каза, че той е болен и уморен да бъде третиран като идиот. .. Той работи усилено и компанията се измъкна голямата част от парите.
... Майкъл е свързан с компанията му по силата на споразумение, но той вече не искаше да направи, както му е казано и в името на печалбата също. Той и неговата музика се очаква да продължи да печелите пари. Той не искал да е по-дълго. Той искаше да бъде господар на себе си.
Ние започнахме да се разработи изцяло нова стратегия за Майкъл. Моята задача беше да се даде структура на ранните планове на Майкъл, да намерят нови бизнес партньори и да разгледа въпроси, свързани с финансирането на проекта. Майкъл искаше от нас да действаме в горната атмосфера тайна, както той се е страхувал от нещо като заговор от страна на стария си бизнес партньор и отмъщението на "системата". Майкъл искаше да излезе от контрол от страна на партньора си и започнаха да търсят нови начини.
Заедно с нови хора започнахме да работим по ребрандиране на Майкъл и попълване на името на "Michael Jackson" с ново съдържание. Майкъл искаше да има една компания от собствената си, което ще бъде независим от големите корпорации и това беше MJ Вселената. "
Предполагам, че от "стария партньор" Виснер означава Син и вероятно Branca, така че поне да научим от книгата Виснер е, че той и Konitzer са работили върху Вселената проект MJ в атмосфера на пълна тайна зад гърба на другите партньори на Майкъл , съветници и адвокати.
През 2010 г. имението на мечтата на Майкъл е бил пуснат в продажба за $ 37,5 млн.
The Universe Проектът започна около 2000 година. Неговият първоначален етап се основава на плановете си да купи недвижим имот в Лас Вегас, принадлежащо към султана на Бруней и го превръща в Neverland II.
На пръв Виснер описва много подробно колко трудно е за него да осигури Майкъл да види имота в 9 Ноември 2003 (дори и това е проблем за него, да не говорим за намирането на инвеститори).
След това той казва, че те решиха да вдигнат цените от основния $ 80000 хиляди поиска имота, никога отглеждането на Майкъл натрупване на дълг и затруднено финансово положение (!):
"Собственикът договаряне с Майкъл и мен основната цена от $ 80 милиона. За разлика от ранчото California която е лична територия на Майкъл Neverland II е да се превърне в тематичен парк отварянето на вратата на обществеността. С оглед на това, че вече е направил план за рефинансиране. .. Вълнение на Майкъл растеше с всяка минута. .. Той е твърдо решил да се повиши цената (!) И придобиване на този имот. Нямаше начин обратно. "
Идеята Виснер беше да се сложи Neverland II на търговска основа и пускането на няколко различни проекти на нейна територия, които биха били напълно отворен за широката общественост.
Вторият етап от създаването на MJ Вселената се състои от добавяне на Neverland щаб II редица организации, наречени "Галактика" (MJ Content Galaxy, MJ New Technology Galaxy, MJ стратегически инвестиции, MJ Developments, MJ Marketing Galaxy).
One Galaxy на Вселената проект MJ е да се върти около един филм студио с канадски партньор. Доколко проектът отиде и колко от средствата на Майкъл вече бяха насочени към него само Бог знае:
"На 6 октомври 2003 година бяха отседнали в Neverland с представител на един инвеститор. Целта на срещата бе решаване на "Меморандум за разбирателство" за създаване на собствен филм на Майкъл студио. Проектът е реализиран под името "MJ Studios - на Movie Studio на утрешния ден".
.. Настоящият меморандум за разбирателство положи основите на MJ Studios. Акции на Майкъл в него е трябвало да бъде 51%, делът на канадската компания - 49%. Michael сложи подписа си под този документ, когато той все още седеше в количка за голф. "
Друг Galaxy е да включи в "Училища на Америка" проект, при които една канадска компания е трябвало да достави малки предварително изградени къщи за Африка (Спомняте ли си основна дейност г-н Konitzer в Канада?)
Накратко Виснер и проекта Konitzer беше наистина космически, но това е абсолютно ясно откъде тези хора е трябвало да получи пари за развитието на толкова масивна план. Имаше някаква говорим за интернет онлайн концерт излъчване, аз лично мисля, че е много добра идея, съхраняващи здравето на Майкъл и в състояние да се въвеждат в добра печалба, но по-голямата част от тези планове се нуждае от много инвестиции впървоначалния етап и Konitzer и Виснер не произвеждат впечатление на хора, които могат да се въвеждат в наистина сериозни инвеститори.
Vague като Виснер е по отношение на финансовата подкрепа за MJ проект Universe, Виснер е кристално ясно в соча с пръст към онези, които той счита, че основният проблем-мейкър в живота на Майкъл - стария екип от съветници на MJ включително Бранка и Бари Сийгъл.
В стремежа си да компрометира тези хора Виснер отива достатъчно далеч да кажа, че на стария отбор е виновен, дори подкрепя идеята за филм на Башир:
"Струваше ми се, че той е прекалено доверчиви на Труди Green, музиката му мениджър, и Ури Гелър, който одобрения план Башир като добра идея. Труди Green е в близък контакт с Merchandise мениджър Howard Kaufman, който на свой ред е в тясно бизнес контакти с тогавашния Майкъл адвокат Джон Бранка.
Какво караше тези хора да препоръча Michael направи този филм? Знаеха ли какво ще бъде неговият резултат? Беше ли си обикновен? Бихте Michael са им върнати на колене в пълна отчаянието си? "
Нека ви кажа едно нещо. Ако Виснер като непосредствен ръководител на Майкъл е постоянно изливане на този вид отрова в ухото на Майкъл не е изненадващо, че Майкъл започна да расте с недоверие към стария си, но по-далечни поддръжници като Бранка. Не е изненада, че или разумни хора около Майкъл започна да се ядоса с влияние тези сенчести герои са като на Майкъл.
Намеци Виснер е за филм на Башир да бъдат одобрени от "тези хора" е ужасен, груба и отвратителна лъжа.
Никой адвокат не със здрав разум би могъл да се съгласи с една точка договор с Башир и факта, че Виснер потъва толкова ниско, че да загатват това показва, че той е готов да направи почти нищо, за да намажете Branca и стария екип от съветници на Майкъл.
Тези стари адвокати, съветници и най-вероятно Sony се наричат с Виснер "системата" с цел използване на Майкъл и изгонва от него максималната печалба, а самият речник от него показват, че това е някой като Виснер, който прошепна в ухото на Майкъл всички истории за жестоки корпорации ограбват художници от трудно спечелените пари и хора като Виснер и Konitzer са спасители на Майкъл.
Що се отнася до Sony на посочения срок, не знам, но AEG, например, е наистина напълно нечовешко машина задвижвана от печалбата само, обаче Виснер със своите начини и средства абсолютно никаква алтернатива за тях.
BARRY Сийгъл ПИСМО
Почистване на къщата е започната от писмо Бари Сийгъл на 22 януари 2003 г.
Удобният момент за захващане на царя дойде за Konitzer и Виснер, когато Майкъл счетоводител Barry Siegel на Provident Мениджмънт Финансова изпратени на Майкъл писмо от 22 януари, 2003.
Писмото пристигна на 27 януари 2003 г. и се счупи на Майкъл лошата новина, че средствата, останали от последния му банка на заем Америка е почти изчерпан и паричните потоци се става трудно.
Писмото е представена в книгата Виснер като пример за начина, по стария екип на Майкъл го унижен:
ЛИЧНИ & CONFIDENTIAL
22 Януари 2003
Michael Jackson
Уважаеми Michael:
Току-що получих обаждане от Evvy което показва, че Майкъл La Perruque нуждае от по-дребни пари във Флорида. За сметка на запазване на Вашия антураж във Флорида, е много висок.Въпреки, че ние сме обхванати хотела до датата, разбирам, че в момента се планира преместване от една стая @ 975$ на нощ за президентския апартамент @ 2500 щатски долара на нощ. Моля, имайте предвид, че всички от запасите си за месец януари, вече са изчерпани. Няма парична разположение изпратя. Разходи през този месец са били много високи, защото на правни и други договорни споразумения, както и пакетиране и експедиране на оборудване и транспорт за персонала във Флорида.
Аз съм много загрижен, че цялата си съществуване се основава на изготвянето надолу върху банка на заеми Америка. Тези заеми скоро ще бъдат изчерпани и няма да има никакви налични средства в подкрепа на начина ви на живот. Това е моето разбиране, че имате сега реши да не се турне или играят представленията в Лас Вегас. Телевизията специално не следва да предоставят всички нетни доходи за вас, след като разходи.При липсата на допълнителни доходи са спечелени, сега стана ясно, че вече няма да може да поддържа начина си на живот. Ние трябва да се съберат заедно в удобно за вас и аз съм готов да се срещнем някъде, за да обсъдят ситуацията. Бих предполагат, че Зия Modabber, Джон Бранка, Джон Макклейн и ако имате желание Труди Green присъстват на тази среща. Но във всеки случай, че е изключително важно да се съберат, за да обсъдят особеностите на това и как ще поддържа начина си на живот.
Не мога да преувеличават значението на нас да се съберем или степента, до която този проблем е нараснал. Моля да ми се обадите или да Evvy организира за нас да се съберем.
С уважение,
[Бари Сийгъл]
Виснер казва, че писмото достигна Michael рано сутринта на 27 януари, 2003 в Маями Oriental хотел във Флорида. Майкъл се разплака, когато той го получи и Виснер каза, че той го утеши, само щеше да е много по-добре, ако не бе пропилял средствата на Майкъл за всички тези нереалистични проекти и не е предявен на ситуацията там, където всъщност беше. Виснер каза (в моя много хлабав превод):
Майкъл извика в дълбоко разочарование и ми подаде писмото. I отбелязани време (5,40 ч.) и започнах да чета. Не можех да повярвам на очите си и можеше само да главата ми. .. Това беше немислимо. Те бяха укорява си начин на живот. Суперзвездата на които са спечелили милиони. Това никога не се е случило преди и беше нещо ново. Това е неуважително.
Техните изобличения направи Michael чувстват финансово напрежение. Те го хвърли в състояние на страх и сега го принуждава да турне въпреки че знаеше много добре колко много мразеше и съпротива. Идеята беше да се продаде своя талант чрез телевизионни предавания и концерти в Лас Вегас, за да направи поток пари, за да ги отново и да получите всичко по реда си - това е начина, по който си го представяли!
Майкъл беше още по-разбити, че писмото е написано от хора, с които той е работил много тясно. Сега те са пускането пистолет в главата му. Той беше дълбоко в шок.
Буквата символизира за него безпощадността на музикалната индустрия. Хората, които го е написал искаше да го накара да се държи по определен начин. В писмо, получено от Майкъл на 27 януари 2003 г. е началото на процес, който по-късно ще го принуди да се съгласи да направи 50 концерта за Това е то.Майкъл е да се печелят пари за системата и да донесе печалба, независимо от обстоятелствата. Той знаеше, че желанието да се направи печалба е била на първо място. "
Когато някой многократно ви каже, че имате цяла вселена от възможности отворени за вас и стария си отбор е настроен само за използване и ви squeesing за печалба докато съвсем не желае да излезе с нови идеи, ще правя това, което Майкъл направи. И определи Дитер Виснер и Роналд Konitzer мениджърите му и даде двете от тях на общо пълномощно да се справят с всичките си активи.
Едновременно с това той изстреля целия екип на старите си съветници.
Решението е очевидно взети от спонтанно като писмо пристигна на 27 януари и след четири дни, на 31 януари 2003 г. Michael вече предоставено правомощието си приятели Виснер и Konitzer да действа напълно от негово име по въпроси, свързани с инвестиране, продажба, закупуване , лизинг, заеми и обременяващи активите му; справяне с финансовите институции, обработка тръстове, изплащане на средства.
С една дума, той поверени им да се справят с всичките си бизнес дела.
ПИСМА НА ОТКАЗ НА УСЛУГИ
Прекратяване на услугата на Бари Сийгъл
Четири дни след вземането на това пълномощно, на 4 Февруари 2003 писма за прекратяване на услугите са били изпратени на Джон Бранка (фирмата Ziffren), Бари Сийгъл (на Provident Мениджмънт Финансова), Brian Wolf (на Singer Lavely фирма), Труди Green , музиката му мениджър и Howard Kaufman, мърчандайзинг му директор.
Бари Сийгъл забърза да мине по всичките си документи на фирма Ed Гросман, който го заменя в областта на счетоводството и дори се оттегли от съвместното попечителите на Майкъл воля и Michael Jackson Family Trust.
Бранка също така си сътрудничи с нов отбор като LeGrand получил от него пълен достъп до Sony / ATV документи, но той не се оттегли от съвместното попечителите на Trust Майкъл и Уил. Начинът, по който аз го разбирам, че не е бил длъжен да се отнася до въпроси на завещанията са отделни въпроси и адвокати се променя там само в момента, когато ново завещание замества стария и не по-рано.
Услугите на Труди Грийн и Хауърд Кауфман са преустанови
Условията на Trust каза, че при всички свои настоятелите не са в състояние да изпълняват задълженията си на тяхно място е трябвало да бъде взето от NationsBank (сега банка на Америка), който между другото е и притежател на всички дългове на Майкъл.
Когато Trust е направен (през ноември 1995 г.) не е имало заем още - първият 90.00 милиона щатски долара заем е взето в края на 1996 г. и до момента на "почистване на къщата" на дълга е вече повече от $ 200 млн. евро, така че като Банката на Америка като на управителя на Family Trust вместо Бранка и Маклейн не би помогнал.
Ако някой мисли, че Банката на Америка щеше да позволи на Michael Jackson да прехвърли милионите му семейния фонд и милиони долари и да ги защитен от кредиторите си, докато общото му задължение ще бъде натрупване на друго място, тези хора са сериозно объркани .
Откъс от Michael Jackson Family Trust на 1 Ноември, 1995 изменя март 2002.В случай, че всички странични Настоятелството слезе NationsBank (Банк ъф Америка) беше да се намеси
Така че всичко това говори за това, защо не е имало пари в Trust и защо Branca не се оттегли са само грохот на въздуха, които аз дори не искам да коментирам.
И не може да има никакво съмнение, че след това каскадьор февруари 2003 г. с Виснер и Konitzer преустановяване на услугите на дългия им противник Branca, той все още продължава да работи за Майкъл. През лятото на 2003 г. е извършване преговори с Goldman Sachs и Koppelman от името на Майкъл и писане на писма до Koppelman защитаващи интересите на Майкъл, на всеки от точки.
И това съвсем не се дължи нито присвояване, че услугите му са прекратени през февруари 2003 година. Той, както и всички други в стария екип на Майкъл, падна една от жертвите на това почистване на къща проект и "свежа кръв" на т. нар. привеждане в представителството на Майкъл.
Един от тези с прясна кръв беше David LeGrand, които, доколкото разбирам заменя John Branca като основна сделка, пълномощно, както той е имал достъп до всички документи.
Беше LeGrand който изготви всички тези писма от уволнение, и това беше също LeGrand, отправили общо пълномощно за Konitzer и Виснер следващия момент той е бил нает от новия екип.
В показанията си, LeGrand не спомена последния решаващ факт и ние го знаем от показанията на друг свидетел на съдебния процес 2005 - Ан Кайт.
ANNE KITE
Anne Кайт е човек PR нает от нов екип и изстрел от тях само една седмица по-късно. Тя знаеше, че LeGrand бяха приятели с Konitzer за около девет години и тя усети, че LeGrand е нает, за да си мълчим (свидетелство Anne Кайт е цитирана от този пост Sanemjfan е):
Q. Казал шерифите, че това е вашето разбиране, че LeGrand и Konitzer бяха случайни приятели в продължение на около девет милиона години, нали?
A. Това е, което Дейвид ми каза, да.
Q. И ви казах шерифите си мислиш Konitzer наел LeGrand защото си мислеше, LeGrand ще бъде спокоен и просто да си свърши работата, нали?
A. Да, това е вярно, че това, което казах.
Беше Anne Кайт, който каза, че общо пълномощно се получава за двете момчета, тъй като веднага след като Konitzer наел стария си приятел. Но в допълнение към това тя спомена една друга изключително тревожно нещо, което придобива значение само когато се вгледате в цялата картина - в противен случай то би било напълно незабелязано.
Тя каза, че тя също се наблюдава LeGrand готви за ново и вълнуващо клиента за около една година , преди той всъщност започна по време на работа:
Общото пълномощно за Konitzer и Виснер от книгата на Виснер
ANNE KITE: Възможно ли е да ме питате, когато той действително физически подписаха пълномощно или когато г-н LeGrand ми каза, че той щеше да бъде подписано?
Въпрос: Г-Н. Mesereau : Питам ви, когато научих, че Konitzer щеше да има пълномощно за Майкъл Джексън.
A. В края на януари.
Q. Добре. Когато за първи път чух за това, че е Вашето разбиране, че тя вече е била подписана или е на път да бъде подписан?
A. Той е на път да бъде подписан.
Q. Добре. А помниш ли защо - да ме извините. Нека перифразирам. В какъв контекст е г-н LeGrand обсъдим това с вас, ако знаете? Защо се стигна до?
A. David е да ми кажеш за известно време, че той се готви да поеме нов клиент, че той е работил върху него в продължение на няколко месеца. Мисля, четя вероятно е в близост до една година.И той е бил развълнуван за това. Той никога не ми каза кой е клиентътбеше, докато той ми каза за пълномощно и които клиентът е бил.
Общото пълномощно е подписано на 31 януари 2003
Q. И това е Вашето разбиране, че David LeGrand подготвени, че пълномощно?
A. Да, това беше.
Нека го повторя отново. Така че около една година, преди Майкъл назначен Konitzer и Виснер на спонтанно в резултат на писмо Бари Сийгъл LeGrand евече се подготвя за работа в екип на Майкъл?
Но как може Konitzer и Виснер знаят година по-рано , че ще поеме от стария отбор и да си протеже LeGrand ще имат възможност да се присъединят към тях?
Такива неща не могат да бъдат предварително известни. Е, в действителност те може, но само ако са планирани предварително, също и изпълнени по план.
Разбира се, това може да означава, че Майкъл е планирал да смени целия екип от съветници вече една година преди това, но първата ми реакция на тази новина е, че Konitzer и Виснер и последователно се работи по Майкъл да го убеди, от алчност старите си съветници, така и на безпощадност на системата постепенно го убеди, че те са много по-добър избор.
Всъщност ключът "стар съветник" в отбора на Майкъл беше Branca като той е работил с Майкъл по-дълго от всеки друг в отбора. Той е дизайнер на стоките сделка Beatles и по-късно се слива с Sony. Така че, ако тези нови момчета се готвят и по-рано да измести старите съветници всъщност бешеBranca , които искат да свалят и да замени първия.
Това заключение изглежда невероятно, но абсолютно логично в тази ситуация, и ако имате аргументи, за да докажат обратното моля посочете ги - ако можете, разбира се.
Нека обобщим основните събития през януари 2003 г., както следва:
- След като получи писмо Бари Сийгъл Michael номиниран Konitzer и Виснер основните му съветници бизнес
- Konitzer наел LeGrand като нов адвокат на Майкъл замяна на Джон Бранка и стария екип от мениджъри и адвокати,
- първото нещо LeGrand извърши над наемане правеше общо пълномощно за приятелите си
- Следващото нещо, което направи, беше изготвянето на писмо прекратяване на услугите на Джон Бранка, Бари Сийгъл, Труди Грийн и Хауърд Кауфман
- И най-голямото чудо на всичко това беше на LeGrand се подготвяше за тази работа, а година по-рано.
Сега това свидетелство LeGrand е е поставен в правилното фон Надявам се, че ще стане много по-лесно да го разчете.
Изпичане ПРАВООТНОШЕНИЯ
Когато Бари Сийгъл като счетоводител на Майкъл слезе, фирмата го замени бе Ed Гросман и Michael Stern на Business International управление . Въпреки това няколко седмици по-късно те отказаха да продължат, тъй като те не могат да се справят със сложни бизнес Майкъл и бяха заменени от фирма Allan Уитман.
Allan Уитман е бил напълно наясно с тайната MJ Universe проект и LeGrand дори свидетелства, че сумите, получени от Take 2 видео в крайна сметка отиде в Allan Уитман.
Начинът LeGrand описва прехода трябва да е било по времето на голям хаос - особено, ако си спомняте, че той бе придружен от филм на Башир, което опустоши Майкъл, го накара изключително нервен и това естествено доведе до големите си грешки в съдебното решение:
AUCHINGLOSS:
23 Q. И в част от това почистване на дома, г-н
24 Jackson реши лично да уволни адвоката си, който
25 той е бил в продължение на повече от десет години?
26 A . Да.
27 Q. И той написа писмо, че отхвърля
28 адвоката, нали? [10079]
1 A. Да.
2 Q. Той решил лично да уволни неговия бизнес
3 мениджър по това време?
4 A. Да.
11 Q. Той лично уволнен си развлечения
12 мениджър?
13 A. Да.
14 Q. Отново, част от почистване на дома; част от
15, което искаше да направиш?
16 A. Да.
17 Q. а след това и месец след като наемане, той
18 лично сте уволнен?
19 A. Да. Е, два месеца, три месеца. Но
20 Да, два месеца.
21 Q. Добре. И - по някое време през януари, или
22, преди това време, той решава - г-н Джаксън реши
23, че иска да сложи Ronald Konitzer и Dieter
24 Weizner отговаря за своите предприятия?
25 A . Да. Това е, което той ми каза.
26 Q. Да. Това беше решението си, нали?
27 A. Доколкото знам. [10080]
12 Q. Добре. Така месец февруари идва,
13 и Michael Jackson / Martin Bashir документален филм
14 мръсния въздух. Ти каза, че нещата станаха неистов. Това ли е
15, когато нещата започнаха да се неистов?
16 A . Темпото вдигна веднага, когато
17 връща в Лас Вегас от Флорида и ние започнахме
18 интервю за смяна на пари
19 мениджър.
20 Q. И в крайна сметка вие постоянно на Ed Бруто?
21 A. Мисля, че е Ed Гросман.
22 Q. Ed Гросман?
23 беше, че Майкъл Джексън решение, основано
24 от вашите съвети, за да изберете Ed Гросман?
25 A . Беше Ronald Konitzer. Обсъдихме го.
MR. Mesereau:
3 Q. г-н LeGrand, споменахте, че един нов
4 мениджърски екип е бил създаден да управлява г-н
5 Джексън работи по времето, когато започва да се
6 представлява г-н Джаксън, нали?
7 A . Част от моята посока от г-н Джаксън и
8 г-н Konitzer беше да им помогне в разработването на нов
9 екипа за управление на паричните средства, счетоводство, счетоводство,
10 и нови адвокати по отношение на творческите елементи.
22 Q. BY MR. Mesereau: И кой в крайна сметка
23 част от новия управленски екип? [Букви]
24 A. Е , управлението на паричните средства - първоначално
25 компания - и аз не си спомням името, но
26 директори бяха Ed Гросман и Майкъл Стърн - бяха
27 избрани за торта над управлението на парите от Бари
28 Сийгъл. Това в крайна сметка се променя в рамките на няколко седмици.
1 и фирмата на - Е, това е Allan Уитман.
2 Не съм сигурен на фирмата име. Това е Fox, Марти Fox,
3 Уитман, и още няколко партньори.
4 Q. И къде комуникация с г-н Konitzer
5 във връзка с това?
6 A. О, да.
7 Q. Бяхте ли комуникация с г-н Weizner в
8 това отношение?
9 A. По-малко е така, но да.
10 Q. И това беше вашата впечатлението, че г-н Konitzer
11 и Г-н Weizner се опитват да поеме
12 управление на бизнеса г-н Джексън?
13 A . Да.
14 Q. Беше ли ви впечатление, че иска г-н
15 Jackson съхраняват на място, много от ден за ден
16 дискусии?
17 MR. AUCHINCLOSS: Възразявам; фондация.
18 СЪДЪТ: Приема се.
3 Q. BY MR. Mesereau : Спомняте ли си, когато
4 са били доведени на борда, Konitzer и Weizner показателен
5 ли са искали да получат контрол над всичко
6, принадлежащи на г-н Джексън?
7 MR. AUCHINCLOSS: аз ще направя същото
8 възражение. И водеща.
9 СЪДЪТ: Отхвърля се.
10 Свидетелят: Като цяло, г-н Konitzer и
11 Г-н Weizner искаше да поеме управлението, като цяло
12 управление на бизнес делата на Майкъл Джексън,
13 финансови въпроси, и прилагане на нов бизнес план
14 за г-н Джаксън.
15 Q. BY MR. Mesereau: И те по същество каза
16 ти в писмен вид, че искат да контролират всичко г-н
17 Jackson собственост, нали?
18 A. В полза на г-н Джаксън, да.
25 - в крайна сметка, Ed Гросман и Michael Stern
26 решиха, че наистина не може да се справи с бизнеса,
27 и след това прехвърлени на г-н Уитман. Това беше
28 отнема изключително много време. Прие значителна част [10026]
1 от моето време и усилия.
2 Имаше и други въпроси, които излязоха. Аз съм
3 не съм сигурен точно кога. Имаше - имаше - I
4 трябваше да комуникира с, мисля, че е Brian Wolf в
5 на Singer Lavely фирма за някои спорове,
6 малки - знаете, сравнително незначителни съдебни дела
7, които са били става в момента.
4 Също така, по време на едно и също време, щях да имам -
5 потребители като Evvy Tavasci ще се обадя и да кажа, че
6 Michael нужни пари за нещо и ще ме питаш
7, за да улесни това.
8 Така че аз също бях в процес на преразглеждане на
9 различните кредитни документи. Опитвах се да се получи
10 фирма хванат на финансовите въпроси г-н Джаксън, опитайте
11 да се разбере, установи имуществото си, му
12 задължения, и това беше всичко, увит в тази
13 преход се опитва да постави нов отбор в
14 място.
15 Q. Спомняте ли си правиш всяка работа, включваща
16 Sony / ATV музика на стоките?
17 A . Ами, аз погледнах - Имам копие от
18 Sony / ATV документи.
19 имах един от моите търговски сътрудници
20 анализират тези документи и да генерирате отчет
21, обобщаващ съдържанието. Те са много обемисти,
22 подробни и сложни документи, и аз трябваше асоциирано
23 ги прегледате и да ги анализира и аз вярвам, произвеждат
24 доклада за мен.
В средата на всичко това хаос ние откриваме, че никога не Michael "поиска", че Бари Сийгъл например, трябва да мине през всички документи, до неговия наследник. Беше Бари Сийгъл себе който поиска писмо от Майкъл е упълномощен да прехвърля своите документи на друг счетоводител и евследствие на искането на Бари , че съответното писмо е било направено.
Това е доста вероятно, че същите заинтересовани други хора, както и всички тези писма на прекратяване на услугата са направени по тяхно искане, за да имат официална причина за производството на високо поверителни документи на друг отбор.
Това поставя събитията в една различна гледна точка и определено противоречи на момента популярната версия, че Майкъл подозира стария отбор в злоупотреби и настоя, че те трябва да произвеждат всичките си документи за някакъв вид на "разследване".
Както можете да видите основните промени са свързани с управлението на паричните средства на Майкъл и загрижени най-вече начинът, Бари Сийгъл обработват средствата на Майкъл:
LEGRAND:
6 A. г-н Джаксън ми беше казал, когато той е бил в
7 Florida, че иска Бари Сийгъл да отида и да
8 някой друг да се занимава.
9 Q. Така направи -
10 A. И той ни каза да се намери някой, нали знаете,
11 случая.
12 Q. Добре. А знаете, че в крайна сметка става или да направите
13 решение да отида с Ed Гросман?
14 A. Не помня конкретна: "Да, да отидат с
15 Ed Гросман "разговор. Знам, че Ed Гросман
16 се срещна с Бари Сийгъл. Бари Сийгъл искания
17 орган, от г-н Джексън за прехвърляне, и ние
18, при условие че орган под формата на документ,
19, подписано от г-н Джексън на г-н Siegel което му нарежда
20 да прехвърлите.
21 Q. Добре. Така че г-н Джексън подписаха документ
22 основно указания, че прехвърлянето му
23 бизнес интереси управление щяха да Ed
24 Гросман?
25 A. Е, управлението на паричните средства.
26 Q. Да. Управлението на паричните средства.
27 Ed Гросман е International Business
28 за управление, нали? [10082]
1 A. Мисля, че да.
2 Q. IBM, нали?
3 Така че тази сделка не може да се случи без г-н
4 разрешението на Джаксън, нали?
5 A. Е, г-н Konitzer и Dieter Weizner имаше
6 ограничено пълномощно. Не съм сигурен, докато седя
7 тук, дали това е в обхвата на мощност или
8 не, дали би могъл да направи това. Но ми
9 убеждение е, моят спомен е, че г-н Джексън
10 разрешено прехвърлянето на Ed Гросман,
11 International Business Management.
25 A. Всъщност , аз бях този, който е създаден
26 ограничения, и аз специално консултация с г-н
27 Jackson за това.
Колко много интересно. Само преди няколко минути видяхме, че Майкъл даде две от тях на общо пълномощно (31 яну, 2003) обаче скоро след това LeGrand трябваше да създадат ограничения за двете момчета.
Защо, питам се?
LeGrand казва, че той усеща, че Konitzer правеше лоши решения и някои неща "не още". Стар приятел Konitzer стана подозрителен към мотивите и действията на тези двама души, и когато той намери сумата от $ 965.000 никой не може да обясни той се озовава изпращане на писмо до Konitzer иска обяснения.
Въпреки това около две седмици след LeGrand започнаха да задават въпроси той бе уволнен. Също като процеса на наемане е иницииран от Konitzer, на изпичане може лесно да бъде иницииран от едно и също лице също.
MR. Mesereau:
15 Q. ли сте някога се научат или не г-н
16 Jackson беше дал пълномощно на някой от
17 тези двама души?
18 A. Да, вярвам, че той е направил.
19 Q. Знаете, че ви засягат?
20 A. Да.
21 Въпрос: Защо?
22 A . Бях загрижен, че могат да злоупотребяват, че
23 мощност или надвишава орган на властта.
24 Q. Ти направи ли нещо за това?
25 A. Да. Говорих с някои от другите адвокати
26, които са били представлява г-н Джаксън, и ние се съгласихме
27, че ще попитам г-н Джаксън да оттегли силата на
28 адвоката. [ 10015]
1 Q. беше, че направи?
2 . Да.
3 Q. Сега, в някакъв момент, сте научили, че
4 Konitzer беше уредил да ви прекратява, нали?
5 MR. AUCHINCLOSS: Възразявам. Слухове;
6 водещи.
7 СЪДЪТ: Приема се.
15 Q. Сега, в някакъв момент от време станахте
16 подозрителни към г-н и г-н Konitzer Weizner?
17 A . Да.
18 MR. AUCHINCLOSS: Възразявам. Е, за да се движат
19 стачка. Водещи.
20 СЪДЪТ: Отхвърля се.
MR. Mesereau:
25 Въпрос: Защо си станал подозрителен към Konitzer
26 и Weizner?
27 A . станах загриженост, че те са били в
28 позиция за отклоняване на средства. Бях загрижен за [10007]
1 - като съответната документация за данък
Две цели за г-н Джаксън и неговите дружества. И в
3 принцип, аз - аз започнах да не се съглася с някои от г-н
4 решения Konitzer по въпроси, и смятат, че той е
5 се правят глупави решения, предполагам, че е начин да го кажа.
6 I Така че - аз станах подозрителен към мотивите му и
7 действия.
8 Q. Може ли да обясните това, което бяха
9 подозрителни?
10 A. бях -
11 MR. AUCHINCLOSS: Възразявам; попита и
12 отговори.
13 СЪДЪТ: Приема се.
14 от г-н Р.. Mesereau: Спомена, че си
15 подозрителни финансови въпроси, включващи Konitzer,
16 нали?
17 A. Да.
18 Q. Моля, обяснете.
19 A. Е, в крайна сметка е имало и друг адвокат
20 се състоеше който служеше като ескроу агента за
21 някои фондове, и аз го попитах за счетоводство в
22, за да получите Allan Уитман до скоростта на някои
23 плащания, плащания, задължения и така нататък.
24 И това счетоводство дойде от този адвокат,
25 и посочи, че е имало около 900 000 щатски долара -
26 не помня точния брой, но това е много
27 стотици хиляди долара, които са били
28 изплатен Ronald Konitzer или Dieter Weizner. I [10008]
1 означава, комбинацията е в стотици хиляди
2 долара.
3 И след това - Говорих с няколко от
4 адвокати, които, знаете, са предоставяли
5 представителство, и аз в крайна сметка е написал писмо
6 в срок, знаете, няколко дни на обучение на
7 това. Написах писмо до г-н Konitzer го пита
8 да се отчитат за тези пари.
9 Q. беше сумата, която са загрижени за
10 приблизително 965,000$?
11 A. Да, без да го виждаме днес. Но това
12 звучи като приблизително точния брой, да.
13 Q. Ще обновите своя спомен, ако покаже
14 ли си писмо?
15 A. Да, нали.
20 Q. BY MR. Mesereau: Г-н LeGrand, имали ли сте
21 шанс да преразгледа този документ?
22 A. Да.
23 Q. Има ли обновите своя спомен за вашата
24 опасения, включващи г-н Konitzer?
25 A . Да, сумата - общата сума на
26 плащания, които аз, изложени в това писмо е
27 965 000 щатски долара.
28 Q. И откъде тази сума идват от това, ако сте [10009]
1 помниш ли?
2 A. Вярвам г. източник на средства е
3 FOX - някои от плащанията FOX по отношение на
4 "Take 2" видео продукция.
6 Q. BY MR. Mesereau: Защо смятате, Konitzer
7 и Weizner бяха отклонени 965 000 щатски долара от г-н Джаксън?
8 A . защото докладът имам от тази друга
9 адвокат показа тяхното изплащане.
10 Q. И когато видя запис на тези,
11 плащания, какво си направил?
12 A. Говорих с няколко от другите адвокати, че
13 бяха представлява г-н Джаксън, и се съгласиха, че I
14 трябва да напише писмо до г-н Konitzer с молба да
15 сметка.
16 Q. ли сте някога да разберете какво е направил с
17 са парите?
18 A . Не, бе прекратена от г-н Джексън като
19 съвета в рамките на, аз не знам, на две седмици, може би, на
20, че писмо до г-н Konitzer.
Счетоводителят LeGrand се говори за е определен г-н Финкелщайн, който е бил нает от новите мениджъри и е отговорен за някои офшорни сметки.
В случай, че смятате, че огромна сума от 965 хиляди щатски долара е била платена за Konitzer и Виснер като пари за услугите си ще бъде погрешно, защото те са получили своите собствени законни плащане като отделни проводници:
8 И след това има един $ 11 000 пари
9 изплащане. Знаете ли къде е, че отидох, на 2-13?
10 A. Той отиде в тел, това е отражение на
11 тел да Katrin Konitzer, аз вярвам.
12 Q. Сега, има средства изпратени Western Union,
13 $ 2000 за Katrin Konitzer.
6 Q. Добре. След това изпрати тел за г-н
7 Konitzer, $ 90 000 , нали?
8 A. Да.
9 г-н Р. Konitzer е посока.
15 Q. Добре. Dieter Weizner получи $ 110 000 . Аз съм
16 се предполага, че е бил г-н и г-н Konitzer Weizner на
17 директива?
18 A. Да.
6 Q. Добре. Преместването малко надолу, виждаме,
7 нека да видим тук, изходящ кабел към Ken H.
8 Финкелщайн , $ 560,000 .
9 За какво беше това?
10 A. Това беше по нареждане на г-н Konitzer
11 и Г-н Weizner.
16 И говори ли с г-н Финкелщайн?
17 A. Смятам, че отговорът е да. Аз не
18 спомням конкретния разговор, но знам, че съм направил
19 за да разговаряте или две с г-н Финкелщайн.
20 Q. Добре. Смятате ли да се срещне г-н Финкелщайн?
21 A. Не.
22 Q. Има друг изходящи жица тук, 3-25,
23 $ 1.4 милиона за г-н Финкелщайн .
24 Знаеш ли за какво беше?
25 A. Също като $ 560 000.
10 Q. BY MR. AUCHINCLOSS: И ние - преместване
11 надолу, ние имаме, само като пример, друга
12 значителен входящ кабел, 566.000 щатски долара, от Alfred Haber.
13 Г-н Haber е чуждестранен дистрибутор правата
14 за "Take 2" видео; не е, че е истина?
15 A. Да.
16 Q. Така че там е $ 3 млн. FOX, плюс
17 нови стотици хиляди долари, че
18 изскочи от чуждестранни източници, нали така?
19 A. В крайна сметка, да. Той дойде от Haber.
20 Q. Маркетинг на видео в чужбина?
21 A. Да.
В този момент ние осъзнаваме, че част от приходите от Fox Вземете 2 видео ($ 3,0 милиона) и работи на филма наблюдава (повече от 550 хиляди щатски долара) бяха насочени към г-н Финкелщайн, и това беше, когато LeGrand попита Filkenstein да произвеждат съответните документи те установено, че спорният сумата от 965,000 $, които не могат да бъдат отчетени.
LeGrand казва, че Konitzer е нещастен , че г-н Финкелщайн сподели с него тази информация:
25 Свидетелят: Вярвам, че г-н Konitzer
26 не е доволен, че г-н Финкелщайн ми даде, че
27 счетоводството.
Разрешение списъка за Dieter Wiesener на събития, свързани с проекта Universe MJ
Освен, че сумата от 150 000 $ е изпратен до известна "Neverland Valley Entertainment", която няма нищо общо с Майкъл Джексън. Съдейки по името тя лесно можеше да бъде нещо по MJ Universe проект (Neverland II) и може да бъде храненето един от тези галактики, където всички тези средства са изчезнали, сякаш в реално космоса.
Нека го кажа директно. Дори Майкъл одобри тези трансфери Konitzer и Виснер все още се възползват от доверието на Майкъл, защото нито един от тези проекти са били някога осъзнах, всички пари се пропиляха и тези хора са просто hoodwinking Michael в приблизително същия начин, както го беше направено чрез Bashir.
16 Така че са замесени в изпращане на 150 хиляди щатски долара
17 до Valley Entertainment Neverland; е, че честно да
18 кажеш?
19 A. Да.
20 Q. аз го приемам, че отиде на клиента ви, г-н
21 Jackson?
22 A. Тя отиде до Valley Entertainment Neverland.
23 Q. Съжалявам, аз съм misspeaking. Neverland
24 Valley Entertainment не е г-н Джексън, нали?
25 A. Считам, че е корпорация, която е - I
26 смятат, че не е собственост на г-н Джаксън. [10106]
3 Q. под чиято посока е, че ви изпрати
4 $ 150 000, за да Valley Entertainment Neverland?
5 A . г-н и г-н Konitzer Weizner.
Цялата тази дейност от страна на Konitzer и Виснер крайна сметка доведе до Legrand наемане разследващ фирма. Той се консултира Неговия закон партньор г-н Гибсън, който е и бивш прокурор асистент и заедно са решили да започне разследване и да се направят някои основни проверки на Konitzer, Виснер (и Schaffel):
MR. Mesereau:
3 Q. В един момент, ти трябваше Schaffel,
4 Konitzer и Weizner разследвани?
5 A. I - отново от името на г-н Джаксън, I
6 ангажирани независима частна разследваща
7 компанията и ги моли да разследва
8 произход на г-н и г-н Konitzer Weizner и
9 Г-н Schaffel .
10 Въпрос: Защо?
11 MR. AUCHINCLOSS: Възразявам; неадекватно
12 становище.
13 СЪДЪТ: Отхвърля се.
14 Свидетелят: Защото бях подозрителен към
15 мотивите им, и някои от техните отчети не
16 съвсем изглежда да се добави.
17 от г-н Р.. Mesereau: Беше разследването
18 Konitzer, Weizner и Schaffel проведено от вас и
19 партньора си?
20 A. г-н Gibson , партньорът ми, и аз обсъдиха
21 трябва за някои разследващ материал фон. Ние
22 съгласи, че е необходимо, и ние ангажирахме
23 разследващ посредник от името на г-н Джаксън.
22 Q. BY MR. Mesereau: Какво направи да има
23 Schaffel, Konitzer и Weizner разследвани?
24 A. Работа с един от моите партньори в Hale Lane
25, който има - той е бивш помощник на САЩ
26 прокурор и е имал добри отношения с няколко
27 от частни фирми разследващите, ние избрали фирма,
28 ги има фиксатор и да ги помоли да направя фон [10013]
1 проверки и да споделите с нас какво са намерили.
Така че това е начина, по доклад Interfor всъщност започна!
Това беше начин да разследва Konitzer и Виснер , който не може да обясни на $ 965 000 изплатени до техните сметки и абсолютно не Бранка както сме били накарани да повярват!
Какво е изключително интересно за доклада е, че абсолютно никакво внимание сега е отделено тези, с които докладът Interfor всъщност започва и цялото внимание е фокусирано върху Branca, чието име идва на трето място в доклада и на стр. 8 само.
А там, където са първите двама души в доклада? Кои са те? Konitzer и Виснер? А там, където са първите шест или седем страници, посветена на тези забележителни хора? Бих абсолютно любов да прочетете информация за тях. И чакай малко - защо има само на страницата на Branca били освободени, докато всички останали се фокуса на общественото внимание?Кой го е направил и защо?
LeGrand очевидно получил няколко доклади от Interfor, защото той казва, че най-първата по Konitzer и Виснер само засили подозренията му:
24 от г-н Р.. Mesereau: Вие се запазват и през
25 януари на около 2003, нали?
26 A. края на януари, да.
27 Q. И колко време ти отне да расте
28 подозрителни към какво Konitzer и Weizner правеха [10045]
1 към г-н Джаксън?
2 MR. AUCHINCLOSS: Възразявам. Аргументативни;
3 водеща, и попита и отговори.
4 СЪДЪТ: Отхвърля се.
5 Можете да отговорите.
6 Свидетелят: седмици. Искам да кажа, дали е
7 четири седмици или шест седмици, аз не съм сигурен. Но
8 със сигурност до края на февруари, началото на март
9 период, бях много подозрителен, и аз не съм сигурен, че на
10 на времевата рамка. Първият разследващ доклад че
11 Бях просто увеличава степента си на съмнение.
12 Но в същото време, че част от това е
13 става по отношение на загрижеността ми за г-н
14 Konitzer и г-н Weizner, г-н Malnik беше влязъл в
15 сцена и се твърди -
16 MR. AUCHINCLOSS: Възразявам; разказ.
17 СЪДЪТ: Приема се.
10 Q. Можете изразиха загриженост, че Konitzer се занимава
11 в самостоятелна работа за сметка на Michael Jackson,
12 Вярно ли е?
13 A . Да.
14 MR. AUCHINCLOSS: Възразявам. Relevancy;
15 неправилно становище.
16 MR. Mesereau: Мисля, че прокурорът го няма
17 през всичко това, Ваша чест.
18 СЪДЪТ: Възражението е отхвърлено.
19 Свидетелят: Моят отговор е да, аз бях
Разглеждания 20.
21 Q. BY MR. Mesereau: Ти също така загриженост
22, че Dieter Weizner е предприела самостоятелно справяне в
23 за сметка на Майкъл Джексън, нали?
24 A . Да.
25 Q. Ти беше - ти поиска разследване
26 в фон Konitzer в Канада, нали?
27 A . Канада и Германия, да.
28 Q. И вие също поиска разследване на [10219]
1 Weizner фона му в Германия, нали?
2 . Да.
Свидетелство LeGrand далеч не е завършен, но аз ще го спре за днес. В добавка ще намерите няколко статии, които ще ни даде някаква представа за вида на информацията LeGrand може да получи в резултат на неговите усилия по разследване за Konitzer, Виснер и Schaffner.
И въпреки, че изделията може да бъде отнесена във времето по-късно от описваните събития, характера, мотивите и целите на всички тези хора трябва да останат същите.
ДОПЛАЩАНЕ
Jack [син] Загуби Logo; Мениджър притежава Секс Clubs
От Roger Friedman
Публикуван 2 декември 2003 г.
FoxNews.com
Майкъл Джексън и "има някои големи проблеми. И това освен че е арестуван за блудство с дете. Jackson няма представа, че настоящият му мениджър, Дитер Виснер , човекът, който помогна наемат адвокати Маркирай Geragos и сега дърпа конците в лагера Jackson, е известно за работата на секс клубове и публични домове у дома си в Германия.
Проституцията е легална в Германия, в случай, че не знаеш. Но много други неща, които бившите партньори Виснер и служители казват, че той има интереси в областта, не са законни, включително измами, - за които той е съден по-рано тази година в германски съд - и продажба на крадени вещи.
Както е добре, заради дългове Виснер, направени от негово име, Джаксън е загубил правото на неговата MJ в Германия и Европа на технологичната компания. Резултатът може да е намеса на това дружество с продажбите на Jackson дискове за този континент.
Това е лоша новина за редица причини. Според моите източници, през последните седмици Виснер и партньорът му, Роналд Konitzer , са намалили Jackson отстъпка от редовната си група от съветници, да го изолира. (Konitzer, бизнесмен Ванкувър, който се казва, че има много врагове, очевидно този, който всъщност се нарича Geragos миналата пролет.) Заедно те са били с Джексън, тъй като преди за търсене на Neverland Ranch на 19 ноември от престоя им в страната на поп звездата .
Виснер може да се види дебнат във фонов режим на скандален видеозапис на Jackson висящи бебе от германски балкон хотел.
Не е тайна, че Джексън е бил беден съдия на характера през последните отношение на бизнес партньори. Но Виснер изглежда най-странната избор на всички. През 1997 г., по време на европейското турне на Джаксън, Виснер създаде план за пускане на пазара на безалкохолни напитки, наречен Mystery MJ Drink с одобрението на Джаксън. Проектът се разби и изгорени, с Виснер и партньорът му Карл Neubacher - на Виснер гараж механик се казва, че са наети от улицата - обявяване в несъстоятелност и довеждане на гнева на неговите инвеститори.
Виснер и Neubacher в крайна сметка застана опити за измами, но съдията им даде два милиона години пробация и глоба от $ 5000 евро. Независимо от това, Jackson продължава да се доверите Виснер, който все още успява Джаксън MJ Net Entertainment AG, която обработва мърчандайзинг за певицата.
Въпреки че съдът нека Виснер от куката, на инвеститорите в мистерия Drink остават яростни с него. Един от тях, печатница, загубили около един милион долара в сделката. Друг инвеститор,Thomas Rinnert , който сега ръководи компанията въздушен превоз на товари, е нищо друго, освен презрение към бившия си партньор.
Rinnert, който каза, че създаде първите заседания Мистерията питие за Виснер с мърчандайзинг офис на Sony в Лондон, каза той загуби 120 хиляди щатски долара от собствените си пари.
"Dieter ще вземат пари на Майкъл", каза Rinnert. "Той е змия. Той е много опасен. Той е нечовешка, алчен, безскрупулен човек. Той е опасен. Michael Jackson е жертвата си."
Rinnert каза още, че през това време той знаеше Виснер, последният човек, го кани няколко пъти, за секс клубове които той притежава. Друг бивш сътрудник, който е работил с Виснер от провали проекта Mystery Drink каза през уикенда, че Виснер притежава няколко такива клубове. Два от клубовете са били идентифицирани като сауна Relax Club в Лимбург, Германия, и Sex In (наричана по-рано Bar Роузи), която се управлява от приятелката Виснер е, Розвита Becker , в Дармщат, Германия.Сестра Бекер също казва, че е част от екипа, който работи на двата клуба плюс частни апартаменти, където момичета на повикване слойни тяхната търговия.
"Той е най-лошото нещо, което може да се намира", каза Ричард Кезер , който е работил за Виснер за три години в проекти, свързани с Джексън.
Кезер казва, че Виснер редовно използвали MJ Развлечения офиса на фирмата в къщата на крадени вещи, които уж Виснер закупени в насипно състояние. "Имахме натоварване на кожени якета, които внезапно пристигнаха на Мистерията компания. Но имаше върха на разстояние от полицейска акция, и от времето, те дойдоха, якетата са си отишли."
През август 2000 г. aDarmstadt полицейски служител, Thomas Karolewicz , пошегува се в меморандум, че Виснер е "добре позната" на неговия отдел. Karolewicz ми каза вчера той знаеше Виснер, но бил възпрепятстван от закона да обсъжда дейността си
Според моите източници, Джексън не знае истинската същност на бизнес Виснер му. Двамата бяха въведени от бившия шеф на Джексън на сигурността, Wayne Nagin , след Виснер приближи Nagin с бизнес предложение за Джексън през 1997 година. Nagin сега говори, че собствените си проблеми със закона.
Освен собствена съмнително бизнес Виснер, неговата неправилната употреба на финансови взаимоотношения Джексън вече е под въпрос също. Тази година той е загубил контрол на търговската марка Джексън "MJ" лого на германски бизнесмен,Wolfgang Рат . Рат работи TePax, германски инвестиционна компания, която е собственик на технология за производство на плоски, пано от висок клас стерео говорители. Рат каза той сключи сделка с Jackson, чрез Виснер, да се сложи на Джаксън (сменяем) снимка на говорителите. На свой ред, Виснер нареди хиляди високоговорители за Jackson да даде или продаде на феновете.
"Проблемът започна като никога MJ Net Entertainment платена от някой от нашите фактури," Рат ми писа от болничното легло му вчера. "Така че ние вече са доставени няколко системи, които те никога не са платени, а освен това имаме около 10 000 системи в нашия склад, които са били построени за тях. Нашите канали са напълно запълнени, така че никой не знае какво да прави с продукта . "
Рат каза той пише на представители на Джаксън и не получи отговор. В крайна сметка, той каза, TePax спечели две дела срещу Виснер в съда и са придобили правата върху търговската марка Jackson. "Но мърчандайзинг не е същността на нашата работа и след още шест месеца време за никаква реакция от MJ нетна започнем сега нашата втора стъпка и да се опита да продаде правата си върху логото. Единственият проблем е, че точно сега MJ има много лош имидж в Германия, но разбира се това може да се промени. Така че сега сме готови да направят всичко, за да продаде някои от останалите състави, както и логото, за да се получи малка компенсация за нашата загуба. "
Човек би си помислил, че обратното изкупуване на логото на Джексън ще бъде нещо Sony би било меко казано прегледали Но Рат каза Sony отказаха да се включат.
"Единственият им коментар е, че те не се занимават с MJ-дълго." Той добавя: "Това би било катастрофа, ако ние изпращаме Sony се спомене, че нямат право да използват логото по-дълго и те трябва да вземат обратно дори всички стари CD-та от германския пазар. Това ще им струва милиони."
Немски адвокат Виснер е, Thomas Stein , ми каза вчера, че е бил изненадан да чуе за дейностите на клиента му, но не го познавам добре. Виснер, чрез говорител, заяви, че той никога не е собственост на всички предприятия, включващи проституцията, само на ресторанта с барове. "Никога не съм бил осъждан за измама. Измамите Твърдеше се, но случаят е решен", каза той.
.
Петък, 29-ти Април 2005 Пуснато на: 04:38 AM EDT (0838 GMT)
SANTA MARIA, Калифорния (CNN) - Michael Jackson бившата съпруга заяви на журито в четвъртък, че тя вярваше на поп звездата е бил манипулиран от три бизнес партньори тя наречени "опортюнистични лешояди", които се опитват да се възползват от неговата слава и богатство.
Rowe също заяви в четвъртък, че Schaffel "се хвалеше за това как той се възползва от възможността" да направи милиони долари от опровержение документален филм, който се продава в мрежата Fox. Тя каза също Schaffel лъжливо каза Konitzer и Weizner, че тя е поиска $ 100 000 за интервюто си, но след това се държи парите за себе си.
И тук е ANNE KITE за всички от тях:
Q. И им казах, полицията - извинете, аз държа поговорка "Полиция" - шерифите, че Konitzer и Weizner разполага с документ за вземане на много лоши бизнес сделки, нали?
A. Да, това е вярно.
Q. Казал шерифите, че Konitzer и Weizner са мамени хората от милиони долари, нали?
A. Да, това е вярно.
Q. Казал шерифите, че LeGrand вършеше цялостна проверка на Konitzer, нали?
A. Да, направи го.
Q. Смятате ли, да го накара да го направиш?
A. Да, аз го направих.
Q. Тъй като сте били подозрителни към какво Konitzer е до, нали?
A. бях подозрителен към всичко, да.
Въпрос: На този отбор?
A. По този отбор, да.
Q. Смятате ви кажа, че г-н LeGrand?
A. Да, аз го направих. много, много пъти.
Q. Добре. Казал шерифите, че това е вашето разбиране, че LeGrand и Konitzer бяха случайни приятели в продължение на около девет години, нали?
A. Това е, което Дейвид ми каза, да.
Q. И ви казах шерифите си мислиш Konitzer наел LeGrand защото си мислеше, LeGrand ще бъде спокоен и просто да си свърши работата, нали?
A. Да, това е вярно, че това, което казах.
Q. Но в един момент разбрах, че LeGrand започна разследване на Konitzer, нали?
A. В един момент аз избута Дейвид да отиде в тази посока, да.
Q. Добре. Ти каза, че шерифите LeGrand нямаше да изследва, ако не беше сложил тези въпроси в главата му, нали?
A. Вярвам, че за да е истина, да, защото той ми каза в началото, че се преиграва.
Q. Добре. И ти казах, шерифите, че след като започнах да правя LeGrand неговото разследване и проверки на досиетата на Konitzer, той говори със счетоводните хора и разбрах, Konitzer присвоил $ 980,000 от г-н Джаксън, нали?
A. Това беше общата сума, която той ми каза, да.
Q. И казал на шерифа, че ако се вгледате в Konitzer и Weizner е отчел, че не сте от типа хора, които трябва да бъдат управляващите всичко за Майкъл Джексън, нали?
A. Да, сър, това е, което аз вярвах, да.
Р. казал на шерифа, "Ако се вгледате в досегашната си дейност, те не са добри бизнесмени", нали?
A. Да, сър, това е вярно.
Q. Казал шерифите , които са причинили на Майкъл Джексън да загуби логото си в Обединеното кралство?
A. Да, сър, това е вярно, аз съм казал това.
Q. Как разбрахте това?
A. Четох, че чрез новините и аз вярвам, David потвърди, че за мен.
Q. И си мислиш, че всички те са били боли Michael Jackson, нали?
A. Да, сър, аз, разбира се.
Q. И все още вярвам, че, нали?
A. Да, абсолютно.
Q. ви казах Санта Барбара шерифи които смятате, че някъде за установяване на ред Konitzer и Weizner ставаше все по-финал, нали?
A. Да, аз вярвам, аз съм казал, че, да.
Q. Така че им казах, че имаше смисъл за вас , че за установяване на ред Konitzer и Weizner ставаше някаква отплата?
A. Да, сър, това е вярно. Но това възнаграждение може да са били от бизнес интереси, то би могло да бъде от произволен брой неща.
Q. Каза ли ти, че е имал съмнения, че тези хора са били краде от Майкъл Джексън в някакъв момент?
A. Той ми каза, че той е наречен на счетоводители и ги накара да му даде някаква информация без знанието на г-н Konitzer, а това е как той разбра, че не е определена сума пари липсват.
Q. Добре. Но в един момент ти каза да си думи в смисъл, "Аз съм наемане на най-високо ниво разследване фирма да проучи всички тези хора, защото мисля, че те крадат от Michael Jackson"?
A. Не.
MR. AUCHINCLOSS: Възразявам; слухове.
СЪДЪТ: Отхвърля се.
Свидетелят: Не, той не го направи. Ние бяхме по телефона. И той ми каза да се обадя на своя управляващ партньор и да го помоли да започне разследване на тези хора.
Въпрос: Г-Н. Mesereau: Добре.
A. И изпратих имейл на управляващ съдружник и каза: "Дейвид ме помоли да електронна поща - за да се свържем с вас, и" ". Започнат разследване" Знаеш ли,
Q. В действителност, те са многократно се оплакват, "Вие трябва да получите тези хора да се откажат от г-н Джексън"?
A. Абсолютно, аз бях.
Въпрос: Г-Н. Mesereau: И отишли в дома на майката на г-н Джексън, а ти се срещна с Джърмейн и майка му да им каже, че тези хора са като се възползва от г-н Джаксън, и г-н Джексън изглежда е как да се видят, нали?
A. отидох да им кажа, че съм загрижен за връзка между тези хора и г-н Джаксън, да, аз го направих.
