Анди, който управлява YouTube канал Popcorned Planet, качи ексклузивно интервю с актьора зад кулисите на един от последните му концерти.
Зад кулисите в Лас Вегас Джони можеше да бъде видян да прегръща Анди силно, преди фенът да възкликне: „О, Боже, благодаря ти! Преживях подобно нещо и просто се гордея с теб.
„Ти не се отказа, това ще ме направи емоционален. Изглеждаш толкова щастлив сега, толкова се радвам за теб. Просто съм щастлив, че мога да използвам платформата си, за да кажа на хората истината.“
Джони направи признанието в скорошно интервю (Изображение: GETTY)
Джони отговори: „Вие, момчета, сте войните. Изуми ме, че всички вие се събрахте и ме издигнахте над шоуто на ужасите.
„Мога само да ви благодаря от дъното на своето същество, за всичко. За цялата ви подкрепа, благодаря ви.“
Анди призна след показването на клипа, че е прекарал около час в разговор с холивудската звезда, но не би показал частния разговор от уважение.
Той обаче твърди, че Джони е бил „наистина открит и честен“ с тях, а звездата от Едуард Ръцете на ножиците е „всичко, което искате да бъде“.
Джони спечели високопоставеното дело за клевета (Изображение: GETTY)
Джони и Амбър се разведоха през 2017 г (Изображение: GETTY) Това се случва, след като Джони подаде жалба срещу присъдата, постановяваща, че той трябва да плати на бившата си съпруга 2 милиона долара (1,7 милиона паунда) обезщетение.
През юни, след продължително изслушване в Окръжния съд на окръг Феърфакс, журито установи, че Амбър наистина е клеветила актьора от Карибски пирати в статия от 2018 г. за The Washington Post.
След единодушната присъда Джони получи общо 15 милиона долара (13 милиона британски лири), разделени на 10 милиона долара (8,3 милиона британски лири) компенсаторни щети и 5 милиона долара (4 милиона британски лири) наказателни щети.
Междувременно Амбър получи 2 милиона долара (1,7 милиона британски лири) обезщетение, като това е присъдата, която актьорът иска да отмени.
Обезщетението от 2 милиона долара е свързано със серия от изявления, направени от адвоката на Джони, Адам Уолдман, който описа твърденията на Хърд за инцидент от 2016 г. като „засада, измама“.
Това накара журито да види, че Джони е клеветил бившата си съпруга чрез своя адвокат.
В обжалването обаче адвокатите му твърдят, че той не трябва да носи отговорност за казаното от адвоката си.
Докладът гласи: „По закон г-н Уолдман е независим изпълнител, чието предполагаемо деликтно поведение не се приписва автоматично на г-н Деп.
„Категорично благоприятната присъда на журито и за трите клеветнически твърдения, посочени в жалбата му, напълно оправда г-н Деп и възстанови репутацията му...
„Въпреки това, първоинстанционният съд беше изправен пред редица нови и сложни правни и фактически въпроси и въпреки че първоинстанционният съд реши по-голямата част от тези въпроси разумно и правилно, няколко решения бяха погрешни.“
Екипът на Джони също така твърди, че адвокатите на бившата му съпруга не са дали доказателства, че той е участвал в изказването на забележките, докато Уолдман също не е бил свидетел на никакви взаимодействия между бившата двойка, преди да бъде нает.
Краткото описание описва изявленията на Уолдман като единствения проблем с присъдата.
Амбър също обжалва присъдата през юли тази година, като говорител заяви: „Смятаме, че съдът допусна грешки, които попречиха на справедлива и справедлива присъда в съответствие с Първата поправка.
„Затова обжалваме присъдата. Въпреки че осъзнаваме, че днешното подаване ще разпали огньовете в Twitter, има стъпки, които трябва да предприемем, за да гарантираме както честност, така и справедливост.“
Докато екипите на Джони, въпреки обжалванията, "остават уверени в нашия случай и че тази присъда ще остане в сила".
https://www.express.co.uk/
